Observatório Verde

Para conseguir manchetes, ou para atender os instintos mais primitivos de certos jornalistas, a imprensa de vez em quando gosta de criar um caso, uma polêmica.

Edmundo, por não gostar de engolir sapo, é um dos maiores alvos.

A última aconteceu após o jogo contra os bambi, quando ele admitiu que o Palmeiras não tem um elenco igual ao do São Paulo. De fato, este foi um ano de dispensas, Caio Jr. fez uma limpa no CBD (o popular Come, Bebe e Dorme). Ano passado o elenco alvi-verde era um dos maiores do Brasil.

Uma das versões mais corretas que encontrei para as palavras do craque craque foram:

“Não temos um elenco igual ao deles, com Reasco, Jorge Wagner…”, comentou Edmundo. “A diferença no jogo foi física. Se tivéssemos um elenco igual ao deles, seria diferente.” Depois, porém, recuou ao perceber que a declaração poderia causar mal-estar. “Um elenco se torna forte com conquistas. Nosso grupo é forte, mas ainda não se tornou real. Espero que isso aconteça num futuro próximo.”

Mas a Gazeta Esportiva esportiva preferiu um tom muito mais “apimentado” e descreveu a declaração assim:

Na saída do Morumbi depois da derrota para o São Paulo, o atacante Edmundo não teve “papas na língua” e afirmou, para quem quisesse ouvir, que o Palmeiras não tinha jogadores de qualidade no banco de reservas, ao contrário do rival, que conta com Reasco e Jorge Wagner, entre outros.

Como assim “não teve papas na língua”? Logo que ele percebeu que suas declarações poderiam ser mal interpretadas ele as reformulou. E o que significa “falar para quem quisesse ouvir”? Por acaso o “animal” saiu pegando repórteres pelo braço e gritou na cara deles? Descrito dessa forma nosso camisa 7 parece um desagregador sem-noção.

Fofoquinha da imprensinha…

Edmundo não falou nada demais, o elenco dos bambis é maior e mais experiente, isso é uma realidade. No futuro, Valmir pode ser melhor do que Reasco, mas hoje é uma jovem promessa. O mesmo vale para William, Michael e outros, que são talentosos e vão ganhar mais experiência.