A imprensinha ama o Morumbi
abr 17th, 2007 by Rafael Evangelista
No carro, voltando de viagem, ouvi o início de São Caetano e São Paulo pela CBN. Quem narrou foi Deva Pascovicci.
Inconformado do jogo ser no Pacaembu, ele reclamava. Dizia que o jogo deveria ser no Morumbi, que seria um espetáculo mais bonito e tudo mais.
Mas, contraditoriamente, reclamava também que o estádio estava vazio. Atribuía isso ao preço do ingresso, mas não acertava o valor, uma hora dizia que era R$ 30, outra R$ 15, depois R$ 20. Show de precisão jornalística na informação.
O fato é, se o Pacaembu é prejudicial ao São Caetano, injustiçado pois o mando era seu, dois jogos no Morumbi seria de uma falta de critério incomensurável. Na prática, nas semi-finais o único time que está jogando em casa é o São Paulo.
O Morumbi nunca foi campo neutro, é público que os times visitantes são extremamente mal tradados lá, assim como os diretores. Nisso, o São Paulo é tão ou mais desleal que qualquer time pequeno.
E mais, é um estádio inseguro de uma torcida violenta, que vive tentando emboscar os adversários. É líquido e certo, jogo no Morumbi = pancadaria na entrada ou na saída = comentaristas reclamando no final de domingo da “violência das organizadas”.
Imaginar que deve haver investimento público lá para receber a Copa no Brasil é uma piada. Aquilo é um estádio privado cuja construção é uma das histórias mais sujas da burguesia paulista. Já não chega o quanto o Estado foi pai na doação de patrimônio público aos são-paulinos?
E, para fechar, sobre o público. Deva, o jogo estava vazio porque a torcida do Jardim Leonor não apóia seu time.
Exatamente! A questão do público pequeno no jogo entre São Caetano e São Paulo foi abordada pelo Paulo Vinícius Coelho, o PVC, no programa Bate Bola, da ESPN Brasil, a data, infelizmente, não me recordo. Segundo ele, o público do jogo foi de aproximadamente 16 mil espectadores, número inferior a média de público do Palmeiras no campeonato, 17 mil. Finalmente uma anásile mais próxima dos números e, portanto, mais lógica e exata. Não aguento mais ouvir a todo momento comentários acerca da “indentificação do são-paulino com a Libertadores”, como se isso fosse algo positivo. Eu me identifico sempre o meu time, o Palmeiras, independente da competição que disputar.
Um abraço!
Pois é, Júlio.
Esse papo de que a “torcida são-paulina se identifica com Libertadores” sempre me soou como uma balela sem tamanho. Isso serve pra quê? Justificar as vacas magras do São Paulo do começo dos anos 90 até uns anos atrás? “Explicar” o motivo pelo qual o time vive com médias de público meio baixas — afinal, o torcedor só gosta mesmo é de Libertadores…?
O pior é que essa dita “tradição” data, no máximo, da época do bicampeonato, uma década e pouco atrás. E, até onde saiba, a Libertadores é jogada há umas tantas décadas. Quer dizer que até o começo dos anos 90 esses torcedores não gostavam tanto assim do torneio?
Reescrever e maquiar a história. Nada mais são-paulino que isso…
Grande abraço!
Ora, parece que para alguns o Morumbi é o único estádio que temos no estado. Sugiro então que todos os jogos sejam lá… (muita gente, como o execrável Deva, iria adorar). Afinal, se não existe segurança pra se jogar finais no Parque, na Vila ou em Bragança, não vejo porque haveria em outros jogos. Na minha opinião, não é que faltem estádios, o que sobra é incompetência, frescura e muita força nos bastidores. Afinal, foi só um time de engomadinhos espernear depois de um clássico num domingo, que na segunda já tinha estádio vetado. Rápido, não?
Exatamente, Sergio. O Morumbi é o estádio mais mal localizado de São Paulo, o acesso é péssimo, não há metrô. Enquanto isso, o estádio público da cidade é constantemente desprestigiado (convenhamos, dizer que lá é a “casa” dos corinthianos é uma ofensa à beleza do lugar) e abandonado. O Pacaembu tem uma ótima capacidade, ainda mais quando se trata desses times de torcida que não gosta de futebol.
Do Palestra então é melhor nem falar: bonito, charmoso, aconchegante, bem localizado. Nós palmeirenses temos uma casa que nos honra.
toda opinião deve ser respeitada, mas acho que vcs ultimamente não tem ido ao Morumbi.é disparado o estádio que dá maior conforto ao publico, bem conservado e grande,o que possibilita entrada e saída de torcedores sem muita confusão. Quanto ao valos do ingresso, realmente me confundi, mas esqueceu de dizer que imediatamente após minha “gafe”fui corrigido pelo repórter que faz parte da equipe.abs
Pô, Deva, ok, faz mais de ano que não vou ao Morumbi. Mas a entrada da torcida adversária ainda fica ali na Giovanni Gronchi, onde sempre acontece confusão, vide o último Palmeiras e São Paulo. A saída de lá também não é tranquila, principalmente para quem depende de ônibus.
Mas valeu aí por visitar o blog e comentar. É legal saber que estamos sendo ouvidos e que você entende que a crítica é saudável.
Deva, na boa…..voce nao pode falar isso, pq vc nao vai como torcedor la.
Saida dos torcedores é ruim, sempre dá pau na frente e arredores do estadio, o acesso é horrivel, o morumbi esta caindo aos pedaços!
Digo isso pq eu tenho amigo conselheiro la, e ja fui asistir jogos como convidado. Daí fica facil, pq tribuna com ar condicionado, garotas bonitas servindo salgadinho, carro parado do lado de onde vc sai, etc, etc….bomm mesmo…mas pro torcedor, sinto muito…é uma droga!
Alem do papo de estadio neutro, pode parar! Se vc Deva, já foi nos vestiarios, sabe que os vestiarios do adversario e do arbitro, ficam em frente ao elevador que traz os conselheiros, diretores e seus filhos “capangas”, que adoram pressionar arbitro com ameaças de agressao, caso ele “roube contra o sao paulo”, como eles dizem…além do que , o time adversario sofre tbm pressao de seguranças ignorantes e dos mesmos “capangas”, tanto que um dos jogos que eu fui, os “capangas” filhos -de-papai, queriam agredir o Vadão, na epoca tecncio do time que jogou contra eles!
Um absurdo vc dizer que o Morumbi é excelente! Sinceramente, vc só deve ter ido lá como narrador…nunca como torcedor…
E vcs da imprenssinha, como eu sempre chamei vcs, puxam muito o saco desses caras, em troca de esfiha e refrigerante nas cabines! Para com isso!
http://www.mondopalmeiras.net
È impressionante o puxa-saquismo que esta existindo por parte da imprensa para com o spfc…
Podiam algum dia falarem para alguns “torcedores” de moda do spfc, como aquele estadio foi construido…a vergonha nacional que foi.
Agora esse negocio de vetar estadio dos outros é brincadeira, pelo menos todos jogos tinham
que ser no Pacaembu, por que favorecer o spfc?? Por que nao entregam logo a Taça a esse “clube”
sujo, sem tradicao, sem historia e uma “torcida” sem emocao. Por isso jamais estaram entre o maoir classico brasileiro e um dos maiores do mundo. Palmeiras x Corinthians, pois as torcidas amam seus times, e nao apenas quando esta bem ou com essa conversa fiada de se identifica com a Libertadores.
È brincadeira, as vezes da nojo de ouvir ou assistir alguns “jornalistas” comentarem…
Isso ai Palmeiras Campeao do Seculo XX
Palmeiras Minha vida é VOCÊ!
O estádio das meninas é maravilhoso para quem não é torcedor de verdade.
É o pior estádio da capital. Se brincar até a fazendinha ganha desse estádio.
Manda ele ir com a torcida. Pede para ele ir até o terminal bandeira…pede para ele ficar lá na arquibancada.
Ele faz uma análise do estádio dentro de um camarote. Fácil, né?
Tá frio…tem queijo fresco, sucos, salgados???? Claro que assim tudo é lindo.
Pois é, ele deve ir somente como narrador, faz muito tempo que não vou ao “panetone”,a última vez se não me engano foi nas eliminatórias da copa, Brasil X Bolívia, fiquei em pé, uma desorganização total, sem contar a condução, pra voltar foi um parto, pois moro na ZN.
Pois é seu Deva, e agora? Replique estes posts, postados por torcedores, nao por burguesinhos que usaram dinheiro publico em favor próprio! Aqui é a torcida do palmeiras, que tem nivel e sabe argumentar. Acostume-se com isso, caso vc ainda nao soubesse!
abraços verdes, e esta convidado a ir ao Palestra Italia em nossa companhia, e dai sim vc verá um lugar gostoso de ir, repleto de gente bonita,educada e civilizada! se quiser ir conosco, entre em contato aqui pelo observatório ou pelo mondopalmeiras.net, e teremos o maior prazer de te mostrar o que é ser bem recebido num lugar!
http://www.mondopalmeiras.net
Opa!
Pois é, Raul! Reitero aqui o convite. Se ele quiser ir ao Palestra para poder comparar as experiências de torcedor entre um e outro estádio, com todo o respeito e tal, está mais que convidado.
Nesse meio tempo, vamos combinar uma caravana palestrina do Mondo Palmeiras com o pessoal aqui do OV rumo à Turiassu. Afinal, o Brasileirão logo mais tá aí.
Grande abraço!
Parabéns pelo espaço. Não é um mal que que acometa apenas o locutor da CBN este fascínio pelo Morumbi. Ouço futebol mas não sou fiel a nenhuma emissora. Vario. E poderia citar mais um ou dois casos de pessoas que confundem o conforto da imprensa com o do torcedor. Falo com a isençao de quem torce apenas pelo PAPÃO da curuzu. Mas prefiro ir a um jogo do Palmeiras do que a um do São Paulo. Acho a torcida do Verde mais vibrante e pacífica do que a tricolor. E olha que moro mais perto do Morumbi que do Parque Antárctica, mas acho este melhor, ainda que menor.
Opa!
Valeu Homero!
Apareça sempre, aqui e no Palestra. Em ambos lugares, garanto, sua presença é sempre das mais bem vindas..
Grande abraço.
Deva, sinto muito, mas voce esta equivocado sim. O Panetone jamais foi um campo neutro e todos sabem disso. Voce, como jornalista, deveria saber tambem. Alias, creio que a populacao deveria entrar com um processo para reaver o terreno e todo o dinheiro publico torrado para construir aquilo ali.
O Sao Paulo, xodozinho da imprensa, é um time repleto de sujeiras e armaçoes. Basta ver o exemplo de 1942, quando eles tentaram tomar o estadio do Palestra Italia a força.
Com nos Palmeirenses, o buraco é mais embaixo, meu amigo.
[...] O primeiro a vir conversar conosco foi Deva Pascovicci, respondendo a um post em que eu falava do amor da imprensinha ao Morumbi. Concordando conosco ou não acho bacana a atitude do profissional em responder. Depois, vieram [...]