Observatório Verde

E o Palmeiras começou sua caminhada no Brasileirão2007 vencendo o Flamengo no Maracanã. Valdívia foi caçado sem dó, Edmundo bateu cartão com sua genialidade e o Alviverde fez 4 X 2 sobre os cariocas.

É isso aí, goleada.

Apesar de o time não ter se mostrado ainda perfeito, o saldo foi positivo. Tá certo que é cedo demais para dizer até onde essa equipe pode ir. Mas não é nada, não é nada, a torcida acordou nesta segunda-feira com uma goleada sobre o campeão carioca, no Rio. O que não é pouca coisa.

Estranhamente, porém, a crônica parece ter se esquecido da palavra “goleada” na cobertura do jogo. Nas manchetes e textos espalhados em boa parte da imprensa esportiva, a vitória construída pelo Palmeiras aparenta ter sido nada demais.

Não é todo dia que se mete quatro no Flamengo em pleno Maracanã. Ainda mais num jogo como o de domingo, aberto, de muitas possibilidades para os dois times. Quando esse tipo de coisa acontece, geralmente é celebrada.

Ao preferir não dizer que o Palmeiras “goleou”, a imprensa esportiva alimenta no torcedor uma cultura da desconfiança, do pé atrás com o time. Tudo bem que existam motivos para críticas: uma ou outra vez a defesa comeu mosca, e o Caio Jr. pode ter se equivocado substituindo um atacante (Osmar, contundido) por um volante (Marcelo Costa) no primeiro tempo. E é fato, também, que o time precisa de outros atacantes — mais ainda com a contusão grave de Osmar, que não deve mais jogar no Brasileirão.

Mas também é verdade que no segundo tempo o técnico consertou seu erro ao trocar um meia (Michael) por um atacante de área (Florentín). E que o próprio Renato Augusto, jogador do rubro-negro, no Ig Esportes “pede para Flamengo ‘imitar’ o Palmeiras”.

A crônica esportiva preferir uma posição mais reticente sobre a vitória palestrina, apesar de esquisito, é um direito dela. Estranho mesmo é parte da torcida entrar nessa cantilena, preferindo olhar o copo meio vazio mesmo quando o time merece ser elogiado.