Fato e versão. E viva a confusão!
jun 21st, 2007 by Rafael Evangelista
Essa dica roubei do Morollo, que postou no fórum da Savóia.
A realidade é uma só, mas pode gerar interpretações muito diferentes.
Alguma coisa aconteceu (aconteceu?) hoje entre Edmundo e Vinícius, volante reserva. Lendo a imprensinha é difícil saber o quê.
Está no Lancenet:
(…) Durante um treino coletivo nesta quinta-feira, o atacante [Edmundo] se desentendeu com o volante Vinícius por não gostar da marcação que estava sofrendo. No primeiro tempo do treinamento, Edmundo se irritou com o jogador que era do time B e tentou acertar um chute no jovem. A agressão pegou apenas de raspão no joelho de seu companheiro de clube. Depois do incidente, o veterano resmungou, mas o coletivo seguiu normalmente.
No segundo tempo da atividade, Vinícius ficou no banco por opção de Caio Júnior, que mudou o esquema do time dos reservas.
Mas diz a Gazeta Esportiva, sobre o mesmo fato:
O protagonista foi Edmundo. Irritado com a forte marcação exercida pelo volante Vinícius, recém-promovido do time B, o Animal chutou o jovem companheiro de time. Não satisfeito, passou a ofender o marcador com uma série de xingamentos.
Para evitar algo mais sério dentro da atividade, Caio Júnior ‘expulsou’ Vinícius do treino. Edmundo seguiu trabalhando normalmente entre os titulares. Após o coletivo, o treinador conversou pessoalmente com o volante, explicando os motivos da alteração.
Nós, pobres leitores, ficamos então com as seguintes dúvidas. Edmundo chutou Vinícius ou pegou só de raspão? Edmundo resmungou ou ofendeu o campanheiro? E, questão principal, Caio Júnior ‘expulsou’ Vinícius para evitar algo mais sério ou só mudou à toa o esquema do time reserva?
Nem quero entrar no mérito de porque a Gazeta usou a palavra “expulsou” (putz, não consigo: caramba, era necessário ter que recorrer uma palavra exagerada que precisou de aspas para ser usada?).
Ela ainda carrega nas tintas ao fazer um histórico torto do atacante ao final da matéria:
Brigar com colegas de time não é algo inédito para Edmundo. Nesta temporada, o Animal soma intrigas com o zagueiro Edmílson e os volantes Pierre e Wendel. Curiosamente, o atacante volta à equipe neste domingo, contra o Atlético-PR, no Palestra, após cumprir dois jogos de gancho impostos pelo STJD por agressão ao zagueiro são-paulino Miranda.
Apesar do histórico neste ano, que inclui desentendimentos até com o técnico Caio Júnior, Edmundo segue prestigiado no Verdão.
O negrito ali em cima é grifo meu. Curiosamente? Como assim? Só falta o repórter recorrer ao STJD para punir Edmundo em treinos também. Além disso, ele ainda pinta Caio Júnior de banana, ao falar do prestígio de Edmundo no Palmeiras.
A torcida do Palmeiras precisa tomar muito cuidado ao julgar seus jogadores a partir de relatos tão imparciais como este da imprensinha. Pode ter acontecido de tudo ou nada demais na tarde de hoje. Se depender da imprensinha, nunca vamos saber.
Verdade. Não dá para saber. A imprensinha caça, procura e acha motivos para bagunça o coreto pelos lados da Academia.
Agora, gostaria de falar um pouco sobre Edmundo.
Vou propor 3 alternativas aos amigos,
1. Ele está com uma vontade tremenda de ser campeão e encerrar a carreira e com isso está extrapolando e nos fazendo lembrar aquele Edmundo de 93/94 evidente que sem o pique da época.
2. Ele está profundamente descontente no Palmeiras. E aí, é permitido perguntar, com o que? Caio Junior? Companheiros?
e está fazendo de tudo para ganhar o bilhete azul e não ficar de mal com a torcida.
3. pirou de vez. Pq mesmo com os exageros da imprensinha, querer, tentar, acertar um chute em um companheiro de treino…não é nada normal.
abs
Alexandre
Se acertou ou só pegou de raspão, o fato é que a agressão se trata de um ato repugnante do qual o nosso herói é useiro e vezeiro.
Não aprecio a forma como a imprensa cobre o Palmeiras, mas sou capaz de entender o “curiosamente”. Acredito que seja porque nem voltou da última lambança, o ex-jogador já aprontou outra.
A imprensa sempre procura uma crise pra vender a notícia. O pior é que tem gente dentro do Palmeiras que dá motivo pra isso…
PC
Pois é PC, o comentário cabe a nós, torcedores. Não a uma notícia que se pretende factual. Vindo de nós é indignação justa, vindo de lá é maldade.
Abraço!
nao importa o q houve se foi ou nao intencional, mas os jogadores do palmeiras nao podem dar um vacilo desse pq ate foto no site da globo tem do lance:
http://globoesporte.globo.com/ESP/Noticia/0,,MUL56704-4403,00.html
entao os jogadores tem q ficar espertos, pq agora esse lance mesmo q nao foi intecional amanha sera manchete de todos os jornais e debates de programas esportivos!!!!!
tudo pra colocar uma crise no palmeiras as vesperas do jogo contra a gambazada na proxima semana!!!!!!
Rafael, é como disse o Samuel aí em cima: não pode dar vacilo. Fotografou, virou notícia…
PC
Pergunta:
Por que os “setoristas”, de um outro time, atuam como “assessores de imprensa” e “publicitários”, enquanto no Palmeiras, parecem vigias, para transformar qualquer fato comum em notícia sensacionalista?
Situações como essa, acontecem todos os dias, nos treinamentos de todas as equipes. No Palmeiras, vira caso de polícia. Torna-se público e notório que existe pré-determinação dos setoristas para criar problemas.
Por outro lado, o pessoal do Palmeiras deveria aprender com quem está lidando e não “pisar na bola”.
A cada dia, nota-se que os nossos comentários sobre sabotagem ao clube são cada vez mais presentes no dia a dia do futebol palmeirense.
Bom, pelo que andei vendo nos foruns palmeirenses, tem MUITO “torcedor” que pode pedir pro stjd punir o Edmundo tbm.
PC, e nesse caso ainda bem que fotografaram. O Globo Esporte publicou a filmagem do entrevero, é só entrar lá e tirar as próprias conclusões. No final, o Dodo ainda fala: isso acontece em todo treino, não tem nada aí.
Pô, valeu pelo crédito. Mais uma vez reitero que sou fã desse site. Há muito tempo nossa torcida se sentia ‘impotente’ diante de tanta falcatrua na imprensa…
E quanto ao Edmundo, sou fã dele, mas realmente ele anda pisando na bola… Conforme o Alexandre falou, no post #1, espero que a real seja a opção 1:
“1. Ele está com uma vontade tremenda de ser campeão e encerrar a carreira e com isso está extrapolando e nos fazendo lembrar aquele Edmundo de 93/94 evidente que sem o pique da época.”
Abração!
Vendom a filmagem do Lance, ele fica bem menos agressivo do que nas fotos. Foi uma jogada bastante comum em treinamentos. Inclusive na matéria do Sportv, a qual o Rafael se referiu, o Dodô fala que foi uma jogada normal, inclusive dizendo que iria defender o Edmundo no caso.
vejam as fotos que sairam hoje, 22/06/2007, no caderno de esportes da folha de são paulo sobre a briga entre vinícius e edmundo, e me digam se não dá a impressão que a coisa foi mais séria do que realmente aconteceu…simplesmente eles inverteram a ordem dos acontecimentos (conforme vi no sportcenter de ontem, primeiro o edmundo deu uma “pernada” no vínicius numa dividida, depois partiram para a discussão, nas fotos parece que eles estavam discutindo e depois o edmundo deu uma pernada no vinícius). para comprovar, basta ver a bola na segunda foto que desaparece na primeira.
entrei no link da globo que o samuel colocou… olhem a legenda da penúltima foto:
“Sem intenção nenhuma de brigar, Vinícius se afasta vagarosamente diante de um Animal enfurecido”
precisa dizer mais?
ontem estava olhando as manchetes dos jornais, e no agora, a manchete sobre isso falava que o edmundo tinha dado um coice no vincius.