Empate frio
jul 29th, 2007 by Tiago Soares
E o Palmeiras enfrentou o Juventude e o frio em Caxias, empatando em 1 x 1.
O gol dos gaúchos foi feito por Marcão, depois de uma espanada ligeira de Dininho. Pelo Verdão marcou Luís, desviando, meio estabanado e tal, um chute a gol do Martinez.
***
Essa foi uma daquelas partidas sobre as quais não há muito a se dizer. Disputado no frio glacial da serra gaúcha, o jogo teve apenas um lance de alguma empolgação, um bombardeio do ataque palmeirense salvo em lances milagrosos do goleiro Michel.
De resto, foi o encontro de um ataque em tarde pouco inspirada (Palmeiras) com um ferrolho daqueles convictos (Juventude).
Atacar, mesmo, ninguém conseguiu. A bola era continuamente travada nas intermediárias dos dois times, resultando numa interminável sucessão de chuveirinhos na área.
Nada muito emocionante.
***
Deyvid, escalado no lugar de Valdívia, suspenso, teve altos e baixos. Engatilhou bons lances no primeiro tempo, mas foi gradualmente sumindo até ser substituído por Willian (que buscou o jogo mas sofreu com a falta de ritmo) na segunda etapa.
Diego, pouco acionado, foi seguro quando preciso. Não teve culpa no gol sofrido. O trio de zaga foi honesto. Leandro foi bem, se entendendo com Martinez pela esquerda.
Wendel, regular, foi deslocado para o meio no segundo tempo, cedendo a ala para um esforçado Paulo Sérgio (que entrou no lugar de Nen). Substituição esperta do Caio Júnior, já que não fazia sentido manter três zagueiros em campo para enfrentar a retranca do Juventude.
Pierre foi Pierre.
No ataque, Luiz Henrique, autor de bons lances na primeira etapa, não conseguiu manter o ritmo na parte final do jogo. Max foi no mesmo esquema, um tanto atrapalhado.
O destaque fica com Luís, que entrou no lugar de Max e, mesmo desajeitado, sem dribles fantásticos ou enfiadas de bola geniais, conseguiu escorar pro gol numa partida encardida. O futebol dele é esse aí mesmo: centroavante trombador clássico. Se continuar anotando, tá bom demais.
***
Agora, que tristeza essas transmissões da TV hein?
Num canal, Casagrande entoando o mantra “o-Palmeiras-é-limitado-só-marca-na-sorte-e-vai-brigar-pela-Sul-Americana”.
No outro, o Neto, o que se explica por si só.
Dureza.
***
Apesar de tudo, a equipe palestrina foi outra vez voluntariosa, raçuda. Mesmo saindo atrás no placar, nunca deixou de acreditar.
Torcer para um time que busca o resultado até o fim é outra coisa.
Duas coisas:
O Neto dizendo que o Pierre estava fazendo migué, quando na verdade tinha tomado um baita de um pisão no tornozelo!
E o Casagrande inconformadíssimo com o empate que o Flamengo conseguiu tirar do Corinthians:
- Ah, mas a bola saiu inteiramente! O bandeirinha tinha que ter visto!
Right pondera: - “Mas Casagrande, o bandeirinha estava vendo o impedimento! Lance difícil!”
E o Casagrande não se conformou assim mesmo.
E depois ficou se lamentando que o zagueiro do Corinthians não chutou a bola que bateu nele, um pouco antes do gol do Flamengo, o segundo.
O Cao jr. ajudou tbm hein. esse 3-5-2 é mais furado qo titanic…o carinha medroso
A estrela do atrapalhado Luís Lelé, que veio para confundir e fazer gols como aquele, voltou a brilhar e voltamos de Caxias do Sul com um importante pontinho. Mais não dava, jogamos mal.
O jogo deixou flagrante um fato. Sem Valdívia, o Palmeiras torna-se um time que conta somente com a aplicação e com a garra, o que não é pouco.
Outro fato. Tudo bem, o Edmundo põe a mão nas cadeiras, quer bater todas as faltas, escanteios, se bobear, o tiro de meta, mas, com ele no time, contamos com a possibilidade de uma enfiada de bola que pode deixar um atacante na cara do gol. Sem ele…
Por isso, apesar da oposição raivosa e sistemática de uma parte da torcida parmerista, o Animal deverá voltar mesmo ao time contra o Sport. Os coléricos que se preparem…
Espero que o Caio Jr. largue mão de vez de jogar com três zagueiros. O clássico Dininho, no lance do gol deles, disputou a bola pelo alto, na risca na pequena área, como se ele estivesse no meio de campo… Fala sério. Arrepia, Dininho!
O Casagrande foi aquilo que Tiago disse. O cara, durante a transmissão, fez questão de frisar, salientar e ressaltar (porque foram três vezes) que “o elenco do Palmeiras é limitado” e, quiçá, vai conseguir uma vaga na Sul-Americana.
Ele só não disse qual clube deste nivelado campeonato brasileiro tem um elenco ilimitado. Como aquele mantra ressoa na mente de todos nós, nem foi preciso.
O comentarista da Globo preocupou-se bastante com o jogo que era realizado no Morumbi, do qual eram mostrados lances durante a partida do Palmeiras. Ele não conteve a ira com a falha de um zagueiro gambá num dos gols do Flamengo e com a suposta irregularidade no lance do tento que empatou a partida e deixou o time da marginal s/no nove partidas sem vencer…
Até o fim do primeiro turno temos Sport (casa), Fluminense (fora), Internacional (casa) e Atlético MG (fora). Se conseguirmos uns oito pontinhos está ótimo. No segundo turno, as equipes vão sofrer muito com as vendas de jogadores para o exterior e o Palmeiras, ao que tudo indica, vai ser menos afetado.
e no gol do Palmeiras, os caras da globo ainda falaram que o gol foi impedido por uma cabeça(agora virou corrida de cavalo?)
kkkkkkkkkkkkk
Concordo com vc luis_bim…
e concordo tbm que torcer pra um time que busca o resultado até o final é muitooooooo bom…
Abraços
Pessoal,
Achei o empate justo mas daria pra sair com 3 pontos sim.
Pena termos começado com 3 zagueiros, pena o DIninho ter falahdo, muita pena o Caio Jr não ter colocado o Caio e sim o bom mas “destreinado” William.
Temos muitos jogos ainda… se continuarmos assim, de vez em quando com um lampejo maior que decida os jogos e com o elenco acreditando podemos sonhar com o título !!!
Grande Abraço,
FC
o Wright realmente é um fenômeno. é o unico abitro que consegue errar até em replay. péssimo arbitro, o responsável por um dos maiores roubos que eu já vi na minha vida: Flamengo x Atlético MG, pela libertadores de 81. (quem não conhece procure no youtube, é uma roubalheira do mesmo nível do que o Roubaldo Aquino fez com a gente contra o Boca)
e o Casagrande hein? indignado com mais um fracasso do seu gambazão rumo a segunda divisão. até respeito o Casagrande por algumas de suas posições (como por exemplo, se recusar a entrar no oba-oba e na patriotada que a globo tenta impor em todos os eventos) mas hoje ele estava insuportável.
sobre o jogo, é aquilo que eu venho dizendo faz tempo: esse time esta com pinta de campeão. mesmo jogando mal achou um gol em uma bola perdida e conquistou um ponto importantissimo pelas circunstâncias da partida.
Só acho que faltou mais peito pro Caio na substituição. O jogo fluiria muito melhor se o Deyvid tivesse um companheiro na armação (Caio ou William) jogamos o 2° tempo com 3 volantes e com o Martinez apagado demais. Jogamos defensivos demais pra quem precisava da vitória e principalmente já perdia por 1 a 0.
Parece que o Caio vai abrir mão dos 3 zagueiros, isso já é ma vitória já que temos alas inoperantes, Espero que no próximo jogo tenhamos Max e Luis H no ataque e Valdivia e Deivyd na Armação.
PQP…. só quero fazer uma pergunta…
Por que temos que sair perdendo em todos os jogos?????????????
hahhahaahhhahhha
Boa Ronaldo..
Acho que é pra o Caio JR desmonar o Esquema com 3 zagueiros e no final toda midia dizer que ele com uma alteração mudou totalmente o jogo. hahahahahahahahahah
Antes que fique mal entendido, gosto do Caio e do seu trabalho, isso é apenas uma brincadeira
galera hoje infelizmente nao vi o jogo, pq a globosta anunciou o jogo do palmeiras pro interior de sp, mas na ultima hora passou o classico dos horrores, a band (ida) pra nao perder o costume transmitiu o jogo dos gamba!!!!
tambem nao consegui nem escutar o jogo, pq colocaram o silverio no classico dos horrores e a jovem pan tambem transmitiu tal jogo e a radio globosta nao pega bem aki!!!
entao infelizmente nao posso comentar sobre o jogo
mas acho q um empate fora de casa nao e mal resultado!!!!!!!!!
agora e na quarta irmos pra cima do sport e fazermos uns 4 gols pra termos saldo no caso de empate com os outros timecos!!!!!!
Td bem que um ponto fora de casa é melhor do que nada…ainda mais qdo é conquistado diante de algumas cirscunstâncias e tal…
Mas…se realmente o Palmeiras quiser ser campeão brasileiro, o Sr. Caio Jr. precisa parar de escalar errado, parar de mexer errado, e jamais ter medo de ir pra cima do adversário…
Tem que jogar no ataque sempre, concordo que em algumas partidas, contra determinados adversários, temos que jogar com cautela, mas, sempre no ataque, pra vencer quem quer que seja…
Afinal Palmeiras é Palmeiras e o resto é resto…
Precisamos parar de perder pontos em casa e até mesmo fora de casa, como em jogos diante do Paraná e Juventude por exemplo…jogos fáceis de ganhar e que só não o fizemos, pq além da arbitragem, tivemos uma certa dose de incompetência…
Acorda Palmeiras, acorda Caio Jr., acorda diretoria…
Se jogarmos certinho, não deixarmos o “extracampo” atrapalhar, e o Caio Jr. não errar…seremos com toda certeza campeões nacionais mais uma vez…
Abraços Alviverdes à todos!!!
Não sou corneta, aliás, odeio isso. Mas o que vou dizer pode parecer, para alguns, cornetagem. Digo que não é, é apenas a minha opinião, o que eu faria.
1 - Pararia de insistir com o Leandro e escalaria o Valmir
2 - Pararia de insistir com o Paulo Sérgio e escalaria o Wendell
3 - Agora, recuperado, colocaria o William de titular
4 - Pararia de insistir com o Max e nem começaria a insistir com o Rodrigão e escalaria o Luis.
O Sr. Casagrande parece querer induzir o torcedor palmeirense a não acreditar no time. Para ele, somente o Palmeiras não tem chances de chegar ao título.
Sr. Casagrande, esse campeonato não é a liga dos campeões da Europa, é o Brasileirão!!!!!
O Sr. deveria falar de alguns times que estão bem à frente, graças ao apito amigo que aparece sempre quando o jogo está difícil. Observe quantos pontos foram ganhos em situações bem estranhas.
Esse deve ser o segredo, jogar sabendo que, se a situação aperta, vem sempre uma mão amiga para ajudar.
Obs: O Galvão Bueno passou apuros na transmissão do Basquete, na final do Pan. Vejam matérias na imprensa. Ninguém mais está agüentando o comportamento arrogante da Globo. E olha que foi no RJ.
Faço esse comentário, considerando algumas opiniões que li em algumas páginas de torcedores do Palmeiras:
___________________________________________
O gol do Luís foi legal. As imagens do Sportv mostraram, com exatidão, o MOMENTO DO LANÇAMENTO. A equipe GAÚCHA de transmissão disse que o gol foi legal. Entretanto, o problema não é discutir se foi legal ou não. (Como a equipe gaúcha do Sportv torce nos jogos de lá. Eles não narram, não comentam, torcem, abertamente)
Além de estar em posição legal, os atualizados comentaristas de arbitragem deveriam saber que a recomendação da FIFA, em caso de dúvida na posição do atleta, é a de optar pelo ataque. Contra o Paraná Clube não se levantou polêmica e, agora, pensam que jogo de futebol é corrida de cavalo.
Vejo com muita preocupação que, até palmeirenses, fiquem discutindo e levantando hipóteses plantadas pela imprensa quando ocorre um lance a nosso favor. O interessante é que os atentos comentaristas de arbitragem não observam nada que vem acontecendo nos jogos de certos times, nesse brasileirão.
A favor do Palmeiras são discutidos todos os lances. Procura-se “pêlo em ovo” para tentar desmerecer nossos resultados. Por outro lado, observamos nosso time ser prejudicado, em jogos seguidos, e nenhuma polêmica é levantada. Pelo Contrário, os erros contra o Palmeiras somem das edições de matérias e quando nossos jogadores, nossos diretores ou nosso técnico reclamam, dizem que é desculpa de perdedor.
Alguém leu ou ouviu algum comentário sobre o corte com o braço do Leonardo Silva? Não se trata de achar que foi penalidade ou não. Jornalista que está preocupado com o bom nível das arbitragens analisa tudo e não vê apenas um lado.
É isso aí! Naquele lance que o Cléber Machado ficou enaltecendo o goleiro do juventude, no primeiro chute a bola foi defendida pela mão do Leonardo Silva (que graças a Deus está bem longe do Palmeiras). A Globo ignorou o lance, porém a bandeirantes mostrou com clareza e até entrevistou o zagueiro no intervalo. Sinceramente eu não seu se marcaria penalti, mas já vi muitos lances parecidos pararem na marca da cal. Isso não altera o fato de que a transmissão na Band parecer um papo de louco, com um Silvio Luiz esclerosado, um Neto fazendo tipo de durão (defendeu uma falta do Martinez perto da área somente para ir contra a opinião alheia. O Fernando Fernandez e seu linguajar de “malaco”. Show de horror!
Mas voltando ao Cléber Machado, santista convicto e falso chapa-branca: ele não gritou no gol do Luís. Ficou todo travado, como se não acreditasse. E o Casagrande foi um capítulo à parte. Usou o termo “time limitado”, tão habitual na imprensa golpista. Falou em Sul-americana. E de repente começou a falar do gol dos urubus nos gambás. Foi uma das transmissões mais tarja-preta-maníaca-depressiva que já vi.
Ah, e o gol do Luís? Putzgrila. Esse eu nem sei o que falar. Sério que nem acho o lance duvidoso. O cara tava exatamente junto ao zagueiro. A opinião do Wright foi uma das maiores falta de respeito que já vi. Vi uma matéria no YouTube em que ele entrou com um microfone em um jogo nojento do campeonato carioca. Vale a pena ver o cara desmunhecar. Foi o primeiro passo para ele entrar na malfadada Rede Globo (cuidado esse órgão de imprensa colaborou com a ditadura militar).
Acho que o pontinho fora de casa foi importante sim! Mas pra ser campeão não pode deixar escapar os outros 2 pontinhos contra o fraco Juventude. Dava pra ter ganhado tranquilamente…
Acho que esse esquema com tres zagueiros já era. Afinal, Leandro e Paulo Sergio (ou Wendell) pouco atacam. Aí temos que sair atrás pro Caio Jr. sacar um zagueiro… Ele tem que ser mais ousado (e o é, quando está perdendo…) e o elenco tem que acreditar que pode ser campeão (aí a imprensinha nos presta um desserviço com essa insistência de “time limitado”.
E ontem acho que o Caio (ex-firulinha! rs) fez falta. Pra mim, era ele que tinha que ter entrado no lugar do Valdívia, ou, pelo menos, no segundo tempo! O Deyvid criou muito pouco!
Ah, e a transmissão foi um show de horror mesmo! O Casagrande é irritante com o mantra “time limitado”. Na quarta-feira vou levar um cartaz no Parque: “CASAGRANDE: COMENTARISTA LIMITADO !!!”.
E no gol, eu até achei que tinha sido anulado, porquê o Cléber não gritou mesmo, meio que torcendo pro bandeirinha levantar… É duro, viu… E nos próximos dois domingos tem mais por aí…
Galera, bom dia.
Não sei se alguém sabe algo sobre…
Sábado estava passando canais na TV e parei no jogo Barueri e Fortaleza pela Série B.
Nesse exato momento, o sapo-gordo-sem-pescoço do Calil estava comentando sobre o Deola. E afirmou, enfaticamente, que o Barueri estaria repassando um valor para o Palmeiras para pagamento dos salários dele e que o Palmeiras não estava pagando, de modo que o Barueri estava pagando os salários do Deola duas vezes.
É uma acusação seríssima. Alguém sabe algo sobre, inclusive se isso é vero?
Abs,
Rodrigo
Olá a todos! Quarta, contra o Sport, por favor Caio, vamos jogar com 2 zagueiros! Contra o Santos, Vasco e Junventude começamos com 3 e sempre saimos perdendo; só reagimos quando um zagueiro saiu. E mais: também gosto do Edmundo, mas seria certo tirar o Luis Henrique do time agora?
Luis titular já! Pelo menos sorte ele tem! Abraços a todos!
MEUS AMIGOS
Esses fatos em nosso relacionamento com a impren$a se tornaram contumazes e já não causam mais´qualquer comoção. Tornaram-se rotina!
Temos, sim, deseguir tomando atitudes contra essa gente e protestar, como o fazemos, de rodada em rodada.
Perguntas ingênuas, básicas, a propósito de Casagrande:
Ele não estaria engendrando subrepticiamente uma campanha para que o filho dele entrasse no time ?
Ele não estaria ressentido pelo fato de Luís ter sido promovido a titular e o filho dele (que além de jogar em nossa base é palmeirense) continuar nas categorias inferiores ?
Fosse o filho dele que estivesse no time principal o comentário dele seria o de “que o Palmeiras é um time limitado e só faz gol por sorte ?”
A PROPÓSITO
temos de continuar cobrando da diretoria a contratação de um centro-avante mais experiente e fazedor de gols.
RACIOCINEM
Quem chuta a gol neste nosso time ?
1) Edmundo, que nem sempre atua. É o que mais tenta.
2) Martinez, mas arrisca muito pouco.
3) Valdívia, que chuta pouco, mal e sem potência.
3) Luiz Henrique. Quando ele está em campo ou Edmundo ou Valdívia não está.
´
PENSEM NISTO, TAMBÉM.
Quem é o nosso batedor de faltas, considerando-se que grande parte dos jogos são deididos em lances originados de bola parada ?
Edmundo ?
Paulo Sérgio ?
Martinez ?
Nenhuim deles é um especialista e vão aqui e acolá fazer um golzinho.
A grande verdade é que não temos um bom batedor de faltas.
CONTINUEM PENSANDO
E as jogadas pelos flancos para cruzamento na área ?
Até que temos acertado uma ou outra, mas a realidade é que fazemos muito pouco esse tipo de jogada, além de não termos um cabeceador emérito e experiente.
NOSSO PONTO FORTE
Tem sido o jogo aéreo quando os nossos zagueiros vão para a área adversária.
PRIMEIRA CONCLUSÃO
Para quem almeja ser campeão, temos um arsenal muito fraco de jogadas e poucos jogadores que chutam a gol.
SEGUNDA CONCLUSÃO
Temos de continuar cobrando da diretoria a contratação de um centro-avante experiente e goleador, ainda que seja para um investimento mais alto e continuar dando experiência aos recém promovidos da base.
OBS - Parece que a torcida conformou-se com a chegada do
Rodrigão.
TERCEIRA CONCLUSÃO
Não vejo razão para que todos se revoltem com os cronistas que dizem que o nosso time é limitado, pois não estão mentindo ou exagerando.
Eu sei que todos estão com um pé atrás em relação à imprensa porque os comentários (em maioria) são feitos com maldade e visando a nos destruir.
Dizer que o nosso time é limitado é, simplesmente, realçar o óbvio que só não aceitam e vêem os muito fanáticos.
Entretanto, quando se diz que o Palmeiras é limitado, não seria óbvio e justo dizer, também, que os outros também o são ?
Somos limitados, limitadíssimos, sim, mas quem não é ?
Ainda que limitados, com alguns ajustes e um centro-avante goleador (que não temos porque os nonos só contratam, há anos, meias baixotes e enfeitadores) temos chances, SIM, de brigar pelo título.
Qto a sermos limitados, ja venho dizendo isso desde o paulistao:
Qto a sermos limitados, ja venho dizendo isso desde o paulistao:
SOMOS, MAS QUEM NAO É??????????????????????????????
só tem time meia boca nesse campeonato…precisar de atacante, todos precisam, nao só nós>>.mas o problema é que nao tem atacante disponivel!!!
dai vamos entrar naquele papo sem conclusoes, e que fez nossos dirigentes contratrem o rodrigao, pra dar “satisfaçao” a torcida!!!
repito: NAO TEM ATACANTE DISPONIVEL , NEM AQUI NEM LA FORA, POR UM PREÇO QUE OS CLUBES DO BRASIL POSSAM PAGAR!!!!!!!!
qto ao filho do casagrande, concordo com o esmeraldino e isso deve ser mesmo verdade, pq o tal casa, ontem, parecia estar em 1994, onde todo time era esquadrao, e dai o palmeiras, com esse time de ontem, seria mesmo uma merda…mas nao estamos em 94!!!!! nem o decantado jd leonor tem um time bom…todos estao nivelados por baixo…entao TEMOS SIM CHANCES DE TITULO!!!!1111
qto ao gol do luis, foi gol e acabou…palmeirense que vai discutir esse gol,. deve comprar livrinho de arbitragens e parar de encher o saco!
deveriam estar reclamando , isso sim, da falta de criterio do tardelli, que nao amarelou o marcao 3 vzs antes do gol ( eles fez 2 obstruçoes e na terceira matou um contra ataque do palmeiras) e ele teria sido expulso!!! assim como o zagueiro domingos fez no jogo palmeiras e santos, o marcao bateu a vontade e ninguem falou nada.;.
qto a bola na mao do zagueiro do juventude, me parece que a arbitragem nao vem marcando penalti nesse tipo de lance, afinal no jogo do jd leonor, contra cruzeiro e sport, esse lance aconteceu nitidamente e o juuiz mandou seguir!!
QUERO VER QDO ESSE LANCE FOR CONTRA O PALMEIRAS, SE TBM NAO VAO MARCAR NADA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
abs
Nosso time é limitado? Claro que é, joga o campeonato brasileiro igual a todos os outros times do país.
O problema em relação à imprensa é que, para ela, só Palmeiras é limitado!!!!
Sobre as arbitragens:
Os erros deixaram de ser aleatórios! Por coincidência, mais uma vez errou-se contra o Palmeiras e falam de um gol legal do Palmeiras.
Ao mesmo tempo, uma completa censura sobre os erros a favor do Jardim Leonor.
No jogo contra o Sport, deixaram de marcar uma penalidade, quando a partida estava 2×1. O zagueiro deles fez uma defesa de Handebol, pois foi para a jogada com os braços estendidos.
Ontem, pela regra, a penalidade deveria ter sido marcada e o zagueiro Leonardo, expulso. Isso é o que determina a lei do jogo, não é uma opinião.
No ano passado, contra o Juventude, aconteceu um lance semelhante. O Antônio Carlos cometeu a penalidade, que foi marcada, mas ele não foi expulso. Foi no mesmo gol. Na época, ninguém comentou sobre a não expulsão do zagueiro, da mesma forma que não fizeram sobre ontem.
Ate agora dos 3 centroavantes que vi, Max é disparado o melhor, apesar dos 3 gols do Luis. Dos 3 gols marcados pelo Luis ele contou com a “sorte” em 2 deles, o de ontem e contra o Gremio onde ele cabeceou errado e por isso marcou. Fora isso ele produz muito pouco com a bola nos pés. Acho que o que pega com o MAx é a ausencia de gols por enquanto, mas nos outros quesitos ele está muito a frente do Luis. Edmundo não teria mais espaço no meu time, por não estar jogando bem e por ser o dono da bola, ao querer cobrar lateral, escanteio, falta e se bobear até tiro de meta direto pro gol e quase sempre sem sucesso.
Esmeraldino manja ao tocar nesse ponto, não temos nenhum cobrador de nada, Martinez é razoavel, mas quando o Edmundo está no time ele quase não bate nenhuma, se não me engano temos 2 ou 3 gols de falta esse ano, me recordo de uma do Paulo Sergio ate recente e do Gol do Martinez contra o Ipatinga, fora isso não me recordo de outro lance.
Sobre esses safados da “imprençinha”…
Estou eu ouvindo o programa Esperte em Discussão da rádio Jovem Pan agora às 13hs, e num determindao momento da discussão, qdo falaram sobre o Pan, o Nilson “ridículo” César, que estava dizendo que o Pan foi uma enganação, opinião essa diferente dos demais da mesa do programa…
E por conta disso, para justificar sua opinião de que o Pan foi um total mentira ele, Nilson “imbecil” César, soltou o seguinte comentário:
(…)
…o Pan foi uma enganação sim, ou vcs acham que não? É a mesma coisa que vcs dizerem que o Palmeiras tem time, e pior, com possibilidades de sera campeão…(risos)…era só o que faltava né?…(risos)…
O Palmeiras vem apenas dando sorte, nada mais que isso, o time é fraquíssimo, o Caio Jr. é horrível, vcs esperam o que dessa mistura aí? Não vai nem classificar à Sul-Americana…
(…)
Deveria-se gravar o que o Nilson “babaca” César fala do Caio Jr. e mostrar ao treinador palmeirense, pq ele (Nilson) esculacha e debocha tanto do Caio Jr. que chega a ofender não só o “treinador” mas tbm o “homem” Caio Jr…
E o Fernando “cretino” Sampaio:
(…)
O palmeirense é paranóico com essa mania de que o Palmeiras é roubado, quando o Palmeiras é favorecido ninguém fala nada…
(…)
Este sem vergonha estava se referindo ao gol do Palmeiras contra o Juventude, que segundo ele estava em claro impedimento…
Bom, eu sou da seguinte opinião…o Palmeiras deveria SIM proibir vários integrantes da “imprençinha” de proibir de entrar no Palestra Itália, seja narrador, comentarista ou reporter…esses FDP falam o que querem, falam impropérios sobre o Palmeiras, e depois ainda vêm frequentar as dependências do Palestra Itália com toda a tranquilidade e arrogância???…isso tá absurdamente errado…
Não deveriam entrar no Palestra Itália e nem passar em frente ao Estádio…do portão para dentro, proibição da diretoria, do portão para fora, proibição da torcida…
Assim, pura e simplesmente…deveriam ser proibidos de sequer “pensar” em passar perto da casa Alviverde…
Repito…
DIRETORIA: TOME PROVIDÊNCIAS URGENTES CONTRA ESSE BANDO TODO!!! PELO AMOR DE DEUS!!! A TORCIDA NÃO ESTÁ SUPORTANDO MAIS!!! PASSOU DOS LIMITES FAZ MTO TEMPO!!!
Em tempo…sobre o penalti claro não marcado em favor do Palmeiras, o cafageste do Fernando Sampaio nem sequer mencionou qq tipo de comentário…
FDP…
No programa “esporte em discussão” (na verdade “barraco Jovem Pan), o torcedor do Jardim Leonor, Fernando Sampaio, ao tentar impor sua opinião de que o gol do Palmeiras estava impedido, disse que o torcedor do Palmeiras é Paranóico, que só reclama das arbitragens e quando erra-se a favor do Palmeiras é preciso falar.
(Constatar o óbvio, que o Palmeiras está sendo prejudicado, jogo após jogo, agora é paranóia. Devemos ser prejudicado e ficarmos quietos!).
Por incrível que pareça, o Nilson César defendeu o Palmeiras, dizendo que as imagens da Record mostraram com clareza que o gol foi legal. O torcedor Fernando Sampaio não aceitou e ainda insinuou que a Record mostrou as imagens pelo fato do Edu Zerbini ser palmeirense.
Quanto à penalidade do Leonardo Silva, ninguém viu nada e muito menos da não expulsão do zagueiro.
Para quem interessar, os endereços do esporte da Lusa das rádios é:
jp620@terra.com.br
esporte@jovempan.com.br
Obs: Até estranhei o Nilson César defender o Palmeiras nesse assunto do gol, pois no restante do programa ele detona o Palmeiras e o Caio Jr. A postura da Lusa das rádios parece de uma agência de publicidade que pretende valorizar uns e queimar outros.
Hoje no SP TV do meio dia, passaram os gols dos paulistas.
A chamada para os gols do jogo do Palmeiras era:
“Palmeiras empata com gol irregular”.
Na sequência mostram os gols e brigam com a imagem colocando o comentarista de arbitragem da globo repetindo que o gol foi irregular.
Perseguição pura e simples quando a imagem é clara. GOL LEGAL!
Reporto-me agora ao comentário 25 do Caio Filardi.
Na 6°f enviei a seguinte mensagem ao programa.
Esporte em Discussão.
Uma verdadeira farra verborrágica sem sentido algum.
Vocês não conseguem abordar temas significativos em profundidade, limitam-se as polêmicas puras e simples com pouquíssimo conteúdo, isso quando não fogem dos temas propostos.
Quando então é proposto um assunto que não é futebol, então a desgraça é TOTAL. Essas discussões em cima dos jogos Pan-americanos estão uma verdadeira piada, para ficar no mínimo.
Voltando ao futebol, pergunto:
Porque não procuram abordar temas que possam agregar valor a este esporte ao invés de ficar no nível jogadores, comissões técnicas e muito raramente avançam para assuntos diretivos e gerenciais deste esporte?
Será que é mais fácil, pois pode-se falar hoje o que quiser que na semana seguinte o oposto também pode ser dito?
Que tal temas como:
- Gerencia de Futebol Profissional e Amador (div. base)
- Fisiologia e preparação física
- Marketing e Comunicação no Esporte
- Aspectos jurídicos do futebol e suas leis
- Importância e administração das Arenas Modernas
- Administração transparente x fraudes contábeis e financeiras
- Estatutos dos Clubes.
- Falta de currículos específicos dos gestores dos Clubes.
- Influência dos meios de comunicação que patrocinam campeonatos
- Federações x Financiamento de Clubes
- Lavagem de dinheiro e responsabilidade da pessoa Jurídica nos aspectos desportivos.
- Fraudes em arrecadação = Falta de Fiscalização e Falta de Interesse.
- Caixa 2 para dispesas diversas. Pagamento por fora para jogadores, comissões técnicas, empresários.
- Imprensa Esportiva x Paixão Clubística. Pautas de programas/abordagens /ações orquestradas.
Etc.
PROVIDENCIEM sempre a presença de ESPECIALISTAS DOS TEMAS a fim de lhes auxiliarem com informações mais técnicas e menos superficiais.
Caso contrário, temo que o programa de vocês esteja sendo pautado pelo que há de pior, O COMPROMISSO COM A AUDIÊNCIA ATRAVÉS DA POLÊMICA BARATA.
Espero que isto seja considerado por vocês uma crítica construtiva.
Caros, o jogo foi ruim, mas a transmissão ganha prêmios.
Agora, só queria comentar uma coisa: vcs já repararam que, quando o curintha tá mal, o Casagrande reforça os comentários negativos em relação ao Palmeiras?
Aliás, se fosse possível, seria interessante comparar os comentários dele no início do campeonato, quando os gambás ainda nutriam uma esperança, e agora. O Luis, por exemplo, passou de atacante com bom posicionamento para perna-de-pau sortudo…
Abs!
Anotem essa “previsão”:
Muito provavelmente, em breve, o Palmeiras será beneficiado por algum erro significativo de arbitragem.
Esse erro deverá acontecer em algum jogo onde o time tenha reais possibilidades de vitória. Deverá ser contra um adversário fraco, que não ofereça riscos para alguns competidores.
Isso já aconteceu no Paulistão-2007, quando o Palmeiras foi beneficiado contra o fraquíssimo América de Rio Preto. Esse jogo contra o América era vitória certa e o Palmeiras venceria de qualquer forma, com ou sem erro de arbitragem.
Por coincidência, a partida seguinte do Palmeiras era o clássico contra o time do Jardim Leonor, onde a arbitragem decidiu o clássico cometendo três erros graves contra o Palmeiras.
Erros de arbitragem, como esse do jogo do América, podem voltar a ocorrer. São eles que proporcionam aos analistas de plantão a famosa desculpa de que erra-se contra e a favor, para todos os times. Eles também possibilitam o “salvo-conduto” para que por mais uns cinco ou seis jogos, o Palmeiras possa ser prejudicado e se tenha a desculpa: lembram-se daquele jogo onde erraram a favor do Palmeiras?
Outra situação possível de acontecer em breve, será a de marcarem alguma penalidade duvidosa contra o SP ou darem um gol em impedimento, em alguma partida onde esse time já esteja com uns três ou quatro gols de vantagem. Certamente, dirão: Viram, também erram contra o SP!
O fato concreto é: existe muita pressão da imprensa sobre as arbitragens e elas acabam errando para o lado que não lhes traga problemas com os formadores de opinião. Eles dependem de escala para trabalhar e não querer ser perseguidos. Chega a ser uma auto-defesa inconsciente da parte deles.
Ridículo alguém querer dizer que o gol foi ilegal. É querer brigar contra a imagem, além do mais na dúvida (o que não é o caso) a decisão deve ser pró-ataque. Whrigth, que Whrigth?
Quanto a Luis, Ave Maria mãe de Deus, tomara que continue fazendo seus golzinhos e nos ajudando mas o homem chama a bola de “vossa excelência” ou “majestade” ou coisa do tipo, não tem qualquer intimidade com redonda. Batista, comentarista da Sportv lá no Sul, conseguiu com 10 minutos em campo entender quem é Luiz e definir bem o rapaz. Disse mais ou menos o seguinte: “É o menino é esforçado, mas é meio desengonçado, não tem muita habilidade e não consegue usar o corpo apesar do seu tamanho. Talvez seja a falta de experiência…”. Sobre contratar centroavante é pura ilusão, não tem como. Não há opção no Brasil e nem mesmo fora. Max, apesar de não ser nenhum craque, é em minha opinião nossa melhor opção no momento e deveria ser mantido para ganhar confiança e ritmo.
Três zagueiros?! Já deu né seu Caio Jr.?! O time sai perdendo todo o jogo. Enquando ficou quatro partidas sem tomar gol, logo depois de passar a escalar três zagueiros, deu a impressão de que seria em razão da alteração de esquema, e na realidade foi o acaso que propiciou essas quatro partidas de invencibilidade do Diego. Vamos parar com essa palhaçada pois não temos alas na acepção do termo, a excessão de Valmir. Escolhe lá dois zagueiros, meus preferidos são Dininho e Gustavo (que inclusive se completam pelo estilo), põe Wendel, Martinez e Pierre formando uma trinca de volantes, Valdivia mais a frente e Max e Luis henrique no ataque.
Na lateral direita dá uma chancezinha pro Amaral. Sei que não jogou nada até agora no Palmeiras, mas assisti aos jogos do sub-20 e foi um dos poucos que se salvou, tendo sido elogiado (pasmen) até pelo gambá gordo, Neto cusparada.
Só mais uma coisinha. Alguém sabe dizer se o Caio (ex-firulinha) aprontou alguma caga.. fora de campo? O treinador não põe mais o rapaz e ele vinha numa visível ascensão.
Abraços, e quarta estarei no Palestra após um ano e meio desde a última vez. Sou pé quente, minha última vez foi a vitória contra o Fluminense na última rodada do brasileiro de 2005 que nos garantiou a vaga na Libertadores de 2006.
Sobre a transmissão so Sportv - Conhecendo Casagrande e Neto, escolhi, por óbvio, assistir ao jogo pelo Premiere/Sportv. Sinceramente, diferentemente de alguns comentários que li aqui, achei a equipe de transmissão gaúcha bastante imparcial, como tb já tinha achado no jogo contra o Grêmio. Eles mostraram algumas vezes o Replay sim e disseram repetidas vezes que não havia do que reclamar. Ponto pro Sportv nessa. Não podemos dar pano pra manga do pessoal que lança a idéia de que defendemos teorias conspiratórias paranóicas. Quando é, é. Denunciamos aqui. Quando não é, não é, elogiamos aqui (como fizemos eu e mais um palmeirense aqui sobre o Andre Rizek no jogo passado). A transmissão do Sportv foi imparcial, na minha opinião.
O jogo - Ô joguinho chato de assitir!! Não há muito mesmo o que comentar. Valeu pela raça e pela confirmação de que o Palmeiras é um time chato de bater que não desiste nunca. Muitas diferenças pro time de 2006, GRAÇAS A DEUS!
O time - Nada a acrescentar ao comentário do W! (n. 24).
Saudações Palestrinas!!
MARCO
Você repetiu no último prágrafo tudo o que eu venho dizendo há 20 anos.
“existe muita pressão da imprensa sobre as arbitragens e elas acabam errando para o lado que não lhes traga problemas com os formadores de opinião. Eles dependem de escala para trabalhar e não querer ser perseguidos. Chega a ser uma auto-defesa inconsciente da parte deles”.
Resumindo: Os “cronistas”, Juquinha Gambá, Machado, Prado, China, Do Valle, Neto, Osmar, Nilson, Morsa, Kalil, Neves, Cereto et caterva não se incomodam e nem criticam os arbitros por erros que favoreçam Bambis, Gambas e Sardinhas.
Esses erros serão citados “en passant”, de forma rápida para a auto-justificação perante a opinião pública, mas não serão sublinhados nem ditos com a veemência necessária e, muito menos, repetidos durante a transmissão.
Dizer que Bambis ou Gambás ganharam por isso, n-u-n-c-a.
Citar em manchete nos jornais ou no sensacionalista LANCE, nem pensar.
Reprise para a análise na TV ? J-A-M-A-I-S!
Porém, se for o Palmeiras, S-E-M-P-R-E !
90% da impren$a vão adorar os erros contra o Palmeiras e
dirão que o juiiz, apenas, equivocou-se.
Os outros 10%, entre os imparciais e os palmeirenses vão dar uns gritinhos que não ecoam e que não fazem diferença;
Os árbitros já sabem ou, se não sabem, já estão condicionados a apitar contra o Palmeiras, haja vista que os erros não repercutem e eles se garantem incólumes no exercício da profissão.
Some-se a isso à esclerose e a caduquice da velharia carcomida que há séculos se aboletou ao clube.
Homens já sem visão, força, vontade e coragem para protestar ou entrar em guerra contra o facciosismo da imprensa, dos árbitros, das federações e confederações.
Mas, meus amigos, apesar de tudo isso somos o time mais vencedor entre todos deste país.
Se armassem nossos times com mais inteligência e se abandonássemos a idéia furada de o Palmeiras ter de ser uma “academia” , o que nos faz abandonar o futebol de força que se joga hoje, certamente teríamos resultados ainda melhores e não estaríamos debatendo o assunto arbitragem.
O que alguns de nossos vaidosos companheiros esquecem é que a academia era um time fortíssimo fisicamente em sua época. Um osso duríssimo de roer e que Ademir da Guia foi, depois do mestre Dudu, o nosso melhor m-a-r-c-a-d-o-r.
Os times do Luxa também tinham e sempre tiveram uma força física incrível. O mesmo se aplica aos times de Felipão.
Essa idéia de que o Palmeiras era um time de “Valdívias” e de muitos dribladores e enfeitadores é inteiramente falsa.
Todo mundo jogava com critério, bom-senso, aplicação, raça, determinação e com muita propriedade em busca dos resultados positivos em um tempo no qual a perseguição da mídia, dos árbitros, das federações, das confederações era
implacável e em termos até maiores do que hoje.
Só que àquela época conseguíamos montar esquadrões que transcendiam essas odiosas manipulações levando-nos, por hábito, às finais dos campeoanatos e aos títulos.
Que voltem logo essas saudosas eras!
E, antes que eu me esqueça, com a permissão dos companheirois mais pudicos e mais educados do que eu,
PAU NO CU DA IMPRENSA FILHA DA PUTA
Principalmente naqueles cujos nomes eu citei nesta participação e nos palmeirenses covardes dessa mesma imprensa que se acovardam e se acoelham, arriando as calças para bambis e gambás.
Pois estes últimos deveriam criar vergonha e mudar de time!
Quanto aos 3 zagueiros - Também não defendo o esquema com 3 zagueiros. Acredito que o time fica mais sólido com 2 zagueiros e com Wendell, Pierre e Martinez no meio. Porém, não podemos deixar de constatar um fato. Desde o começo do campeonato, mesmo quando jogávamos com 2 zagueiros, tomamos o primeiro gol. Muitas vezes no comecinho do jogo, como contra o Cruzeiro, o que nos forçava a correr pra marcar um gol e nos expunha demais. Aliás, já faz uns 3 anos que vou ao estádio e ouço a torcida cantar: “o Palmeiras ée o time da virada.. O Palmeiras é o time do amoor! lelelele”
Isso se dá, na minha opinião, pelo fato de o time entrar meio morto sempre no começo. Dificilmente entra ligado e toma o primeiro gol. Foi assim contra Santos, Vasco, Cruzeiro…. Acho que o que precisamos é de uma mudança de atitude no começo do jogo, só isso. Não podemos culpar o esquema pelos gols tomados no início. Acho que constatar e mudar isso é função do treinador fora de campo e do Capitão, dentro de campo. Martinez passa essa imagem de tranquilidade que nem sempre condiz com a postura que o jogo demanda. Talvez fosse a hora de passar a braçadeira pro Pierre.
ab
ESMERALDINO ,
CAPITÃO, com certeza, em se tratando de Brasil e ainda mais precisamente, de CBF, sempre poeremos esperar que coisas que não, ou jamais compreenderemos, aconteça, sem precedentes.
OS prórpios gambás estão se ressentindo agora. Se no SVEITÂO 2005 a sujeira ficou debaixo dos panos, agora parece que a arbitragem está disposta a levá-los ao lugar que lhes cabe “dignamente”.
Sobre o CASAGRANDE, ratifico e compartilho de seu pensamento!
Abs! (O copo da sorte! hehehehehehe)
.
Sobre a equipe gaúcha de transmissão. Eles torcem para o time da casa sim, mas procuram ser honestos nos comentários.
Nota-se que a torcida deles é pelo fator emocional, não por desonestidade (de certa forma, uma espécie de amadorismo).
No lance da penalidade, não falaram nada porque não foi repetida a imagem no ângulo mais adequado.
Foi muito diferente de Jota Jr. & Cia Ltda.
Sobre os três zagueiros.
O Caio Jr. já poderia perceber que será muito melhor usar o Wendel ou o Makelelê no lugar de um zagueiro. Dentro do próprio jogo, sem fazer substituições, ele pode variar o esquema usando um deles, como terceiro zagueiro, ou avançando um ou outro jogador de marcação.
Quantos as possibilidades de título:
Tenho assistido jogos de todos os times e o único fator de desequilíbrio entre as equipes tem sido as arbitragens. Na parte técnica, existe uma equivalência muito grande, sendo que sete ou oito equipes podem ser consideradas favoritas, entre elas o Palmeiras. O campeonato tem sido um “perde-ganha” constante.
Essa blindagem da imprensa em relação às arbitragens não é à toa.
Outros detalhes podem ser lembrados:
O Souza do Flamengo vai ser punido pela agressão do penúltimo jogo?
O que acontecerá ao Grêmio, após a violência do jogo contra o Atlético PR?
O Pedrinho, do Santos, voltou a se machucar. Um dos favoritos da imprensa está lá em baixo na tabela.
PESSOAL,
SE ALGUÉM PUDER ME RESPONDA O SEGUINTE, POR GENTILEZA…
SERÁ QUE SÓ NÓS TORCEDORES QUE ESTAMOS CANSADOS DE VER A DIFERENÇA NAS ANÁLISES DE JOGOS DA “IMPRENÇINHA” QDO SE TRATA DE PALMEIRAS???…
DOS LANCES QUE SÃO REPETIDOS EXAUSTIVAMENTE QDO SÃO A FAVOR DO PALMEIRAS, BRIGANDO ASSIM COM A PRÓPRIA IMAGEM, MESMO NA MAIORIA DAS VEZES ESTANDO ESSES LANCES TOTALMENTE LEGAIS, TENTANDO ASSIM ACHAR IRREGULARIDADES???…
DE NÃO MOSTRAR, NÃO REPETIR, NEM SEQUER COMENTAR QQ LANCE QDO ESTE PREJUDICA O PALMEIRAS???…
DESSA INSISTÊNCIA EM DIZER QUE SÓ O PALMEIRAS É FRACO??? LIMITADO???…
SERÁ QUE A DIRETORIA NÃO TÁ VENDO ISSO TD???…
PELO AMOR DE DEUS…SE NÃO ESTÃO VENDO ENTÃO ALGUÉM TEM QUE AVISÁ-LOS COM URGÊNCIA…
E AINDA SOMOS OBRIGADOS A LER E OUVIR QUE SOMOS PARANÓICOS???…QUE TEMOS MANIA DE PERSEGUIÇÃO???…PORRA…FAÇA-ME O FAVOR…
VÃO SE FODER “IMPRENÇINHA” FDP…BANDO DE CAFAGESTES…
ACORDA DIRETORIA…RÁPIDO…URGENTE…PELO AMOR DE DEUS!!!
rodrigo(comentario 18), eu tb vi o que o calil falou durante o jogo do barueri, inclusive, ja tinha comentado em outro topico.
Para ele falar uma coisas dessas, tem que ter provas, ou se não, merece ser processado e pagar pelo crime que ele cometeu(calunia, difamação e/ou injuria).
Raul(comentario 22), como falei lá em cima, pela globo, parece que eu estava assistindo uma corrida de cavalos e o pior é ainda ter que ouvir alguns insinuando que o luis estava MUITO a frente.
Por sinal, a globo parou o jogo do Palmeiras para mostrar uma imagem que mostraria a bola saindo em um dos gols do flamengo, mas, eles colocaram a imagem errada(onde, não foi gol e a bola realmente saiu) e na imagem verdadeira(não mostrada pela globo durante o jogo), fica claro que a bola não saiu.
Marco, no 36 vc cita de improvisarmos um volante como 3° Zagueiro, se voltarmos ao começo do ano conseguimos lembrar com facilidade desse esquema que o Caio já usou, o Pierre era o Falso 3° volante e a equipe não correspondeu bem a esse esquema, tudo bem que o Seu Boneco era o zagueiro pela esquerda mas não vejo com bons olhos esse tipo de variação, por causar muita confusão no setor que não pode errar …
Makelele se entrar com a mesma pegada que entrou no jogo contra o Vasco seria titular fácil como 3° volante, já que ele e o Martinez saem bem pro jogo, deixariamos o Wendel como lateral (não ala) pela Direita e o Fabuloso Pierre (excelente contratação) como Volante de contenção mesmo. Precisamos de um esquema defensivo forte pois em vários jogos tivemos que correr atrás do empate ao inves de abrir o marcador…
Eu comentei o uso de um volante no lugar de um terceiro zagueiro, pois essa escalação dá ao treinador a opção de alterar o posicionamento da equipe, dentro do jogo, sem precisar gastar uma substituição.
Esse jogador que entraria no time seria o Makelelê ou Wendel.
Com um dos dois em campo, abre também a opção da entrada de um meia, no decorrer do jogo, no lugar de um deles ou do Martinez.
O fato é que nenhum esquema pode ser desprezado, mesmo o de três zagueiros. Caberá ao treinador perceber isso. O jogo de ontem foi um exemplo.
Caras, eu estou pensando em uma escalação diferente, pois estou cansado do mesmo. Eu não gosto do Leandro, simplesmente por achá-lo burro. Eu jogaria à italiana:
Diego; Wendell, Gustavo, Dininho e Nem; Pierre, Makelele e Caio; Valdivia, Edmundo e Luiz Henrique.
Explico: Pierre e Wendell não são grandes atacantes, isso possibilitaria liberar caio pela esquerda e Makelele pela direita para atacar como pontas-falsos. Como eram Zidane e Figo em 2002 no Real Medrid. Luiz Henrique é voluntarioso e sabe marcar no meio-campo, quando preciso. Wendell seia o elemento surpresa. Todos, menos Edmundo, rodariam pelo campo. Esse seria o nosso carrossel. Ok, foi viagem, mas estou cansado do nosso time.
Hoje no programa Estádio 97 o Domenico comentou a má vontade da imprensa com o Palmeiras, especialmente do Flavio Prado e mesa redonda e da Globo.
Com relação ao primeiro, disse que era um absurdo ele teimando contra a imagem e todos os que estavam na mesa, à exceção do Wanderley Nogueira, concordaram com ele. E tanto disseram que o Wanderley Teve que mudar de opinião para contentá-los!! Uma coisa me anima disso tudo… Estamos no comentário n. 42 e ninguém tinha dito isso… O que quer dizer que os Palmeirenses daqui não estão mais assistindo àquele programa ridículo, ou, se estão, nem mais dão bola!! Vitória do OV.
Quanto à Globo, apareceu com uma tese interessante: Disse que esta rixa vem desde 2003, quando a Record assumiu a série B e estourou de audiência com o Verdão… Nas finais, a Globo tentou atravessar a Record e passar os jogos decisivos. Não deu certo e, em todos os jogos os palmeirenses xingavam a Globo… E isso é realmente verdade…. Será que a coisa piorou de lá pra cá? É um motivo bastante plausível, não?
Abs
Em 1999, na grande vitória sobre o River por 3 a 0, a torcida Mancha Verde distribuiu um manifesto contra a imprensa a quem entrava no estádio. Não lembro o conteúdo exato, mas atentava para o fato de a Rede Globosta demonstrar predileção clara pelos gambás nas quartas-de-final. O Milton Leite, à época na ESPN Brasil também demonstrava todo o seu profissionalismo, torcendo descaradamente pros marginais sem número.
Durante o jogo, um momento inesquecível: o estádio inteiro cantando: “não é mole não, o casagrande come a bunda do galvão”, e os dois lá, na cabine transmitindo o jogo.
Mudando de assunto: no programa Linha de Passe, da ESPN Brasil de hoje se passaram 1h e vinte e cinco minutos até agora e o nome do Palmeiras não foi pronunciado. Foi discutido sobre Urubus, Gambás, a possibilidade do Grêmio ser campão, o título antecipado GLS do Jardim Leonor etc. Falou-se de Willian, Tevez, Ilsinho. Coisa de louco. E esse PVC deveria ser um aliado…
Thiago
A FOLHA É A CAMPEÃ DA OMISSÃO DE NOSSO NOME E DE NOSSAS NOTÍCIAS E SÓ DIVULGA A PODRIDÃO QUANDO SE TRATA DO PALMEIRAS.
JÁ SE PASSARAM MILHARES DE EDIÇÕES SEM QUE SEQUER O NOSSO NOME FOSSE PUBLICADO. PODE ?
ESQUEÇA ESSE TAL PVC O MAIOR TEÓRICO DA MÍDIA EM TODOS OS TEMPOS E QUE NÃO PASSA DE UM “DECOREBA” DE FATOS ESPORTIVOS.
NÃO SE ILUDA COM ELE QUE ESTÁ PERFEITAMENTE ENGAJADO NO MMCP COMO UM DOS SEUS MEMBROS MAIS ATUANTES.
O QUE É MMCP ?
É O MOVIMENTO DA MÍDIA CONTRA O PALMEIRAS!
EU NÃO PERCO O MEU TEMPO (MAS NÃO PERCO MESMO) EM VER TRAJANO, JUKA, PRADO E OUTROS, QUE “ASSASSINARAM”
OS CLUBES E O PÓPRIO FUTEBOL ELABORANDO (UNS) OU DEFENDENDO (OUTROS) A CRIAÇÃO DESSA EXCRESCÊNCIA QUE MATOU O FUTEBOL NO BRASIL.
VOCES JÁ REPARARAM QUE NENHUM DELES TOCA MAIS NO ASSUNTO ?
SERÁ QUE ELES TÊM UMA DIMENSÃO, POR TÊNUE QUE SEJA,
DO MAL QUE CAUSARAM ?
ELES DESTRUIRAM O FUTEBOL E O NARRADOR “DO VALE” DESTRUIU A PROFISSÃO DE JORNALISTA ESPORTIVO AO CRIAR
(POR PURA INCOMPETÊNCIA) O CONVIDADO ESPECIAL NAS TRANSMISSÕES E NOS PROGRAMAS ESPORTIVOS.
O “DO VALE” NÃO CONFIA EM SÍ E NOS JORNALISTAS. ELE RECORRE ÀS CELEBRIDADES POIS CONSIDERA QUE SOZINHO OU COM SIMPLES JORNALISTAS ELE NÃO CONSEGUE GANHAR A AUDIÊNCIA.
O DO VALE TAMBÉM É JURÁSSICO. ENTRETANTO ELE TEM VALOR ARTÍSTICO, APESAR DE NUNCA TER TIDO CONVICÇÃO DISSO PORQUE TEVE DE SEMPRE DE RECORRER A ALIENÍGENAS E PUXAR O SACO DE PODEROSOS PARA SE MANTER NO TOPO DA PROFISSÃO.
OS OUTROS NÃO TÊM QUALQUER VALOR.
EM RÁDIO OU EM TV, JUCA E FLÁVIO SÃO FRAQUÍSSIMOS.
TÊM IMPROVISO DISCUTÍVEL, GAGUEJAM MUITO E NÃO TÊM UM
TIMBRE DE VOZ ADEQUADO À PROFISSÃO. EM RESUMO, FALAM MUITO MAL.
O TRAJANO, COM MUITO BOA VONTADE, TALVEZ SE SALVE.
JUCA GAMBA E FLÁVIO BAMBI, NÃO.
ESSES HOMENS FALANDO EM RÁDIO OU TV É UM ACINTE À PROFISSÃO.
SÃO PRA LÁ DE FRAQUÍSSIMOS, CONQUANTO, SE CONSIDEREM CRONISTAS TOP DE LINHA.
SÓ SE FOR PARA AS “NEGAS” DELES…
SAUDAÇÕES CLOROFILÁTICAS!
ERRATA.
“EU NÃO PERCO O MEU TEMPO (MAS NÃO PERCO MESMO) EM VER TRAJANO, JUKA, PRADO E OUTROS, QUE “ASSASSINARAM”
OS CLUBES E O PÓPRIO FUTEBOL ELABORANDO (UNS) OU DEFENDENDO (OUTROS) A CRIAÇÃO DESSA EXCRESCÊNCIA QUE MATOU O FUTEBOL NO BRASIL:
A LEI PELÉ
Thiago,
Sobre o programa “Linha de Passe” da ESPN, demoraram mas falaram do Palmeiras, e adivinha???…nem preciso dizer né???…mas como não resisto…
A última da “imprençinha” foi proferida através do “enciclopédia” PVC…
No programa “Linha de Passe” da ESPN Brasil, que passa nas noites de segunda, o “sabe tudo” PVC se referiu ao jogo Palmeiras x Vasco da última quarta feira (esse mesmo da virada épica do Verdão), da seguinte maneira…
(…)
“…foi um jogo atípico, o Palmeiras não merecia a virada, o Palmeiras não jogou nada pra justificar a virada, e o Palmeiras é limitado pra conseguir esse tipo de virada, o mais provável foi ter ocorrido desatenção do Vasco…”
(…)
Diga-se de passagem que até o Juca Kfoda-se, ops, Kfouri, disse ironicamente ao PVC que ele deve ter apanhado mto de um palmeirense na infância, ou deve ter tido qq outra situação envolvendo o Palmeiras negativamente na vida dele, pq ele (Kfouri) nunca viu uma pessoa ser tão contra o Palmeiras sob qq circunstância…
Olha…na minha opnião…é caso de encontrar esse cidadão que se acha o “suprassumo” do história esportiva por aí e dar uma lavada nele no mínimo…e deixar bem claro que ele está na lista de “personas non gratas” no Palestra…ou seja…mais um que deveria ser proibido de frequêntar as redondezes do reduto Palestrino…
E é melhor eu parar por aqui senão vou escrever bobagens ainda…
Saudações Alviverdes à todos!!!
Ao Roberto, comentário 42.
Segue abaixo um e-mail que acabei de enviar a listas sobre o Palmeiras referindo-me ao Estádio 97.
Está Ecoando.
Todos sabem que sou um crítico do representante do Palmeiras no programa Estádio 97, Domenico, justamente pela falta de conteúdo como pelas inúmeras oportunidades perdidas de contestação e defesa não folclórica do Palmeiras.
Porém, ontem ouvindo o início do programa ele faz um belo gol a nosso favor. Criticou veementemente as transmissões parciais da rede globo, das outras emissoras bem como os programas circenses que são feitos após as rodadas. Algumas palavras dele:
“Incrível como eles brigam com a imagem para prejudicar o Palmeiras”. Referência ao gol do Luiz.
“Palmeirenses, deixem de assistir aqueles programas noturnos de futebol. Os caras não sabem nada.”
“Não é sentimento de perseguição, mas esses jornalistas de todas as emissoras, simplesmente por não serem Palmeirenses são parciais. Já os Palmeirenses existentes jogam contra”.
….
Pessoal, a importância disso não é o fato do programa Estádio 97 ser bom ou ruim, se devemos ouví-lo ou não e sim o fato que esse representante é formador de opinião e ouvido por milhares de Palmeirenses.
É fundamental que as mascaras caiam em programas de grande audiência.
Lei Pelé.
Não devia ter esse nome. O Pelé não tem competência para redigir um parágrafo. Emprestou o nome para esse absurdo.
Pior ainda, por muitos anos, a TV Cultura, mantida pelo dinheiro público, foi utilizada para forçar e formar opiniões a favor dessa lei que acabou com o mercado de trabalho para milhares de pessoas espalhadas pelo Brasil e sufocou os clubes.
Logicamente, a legislação precisa de um ajuste, de acertos, mas não de aniquilação.
Começo a notar entre os palmeirenses uma tendência de opinião que pode ajudar muito a equipe.
Muita gente está criticando o sistema com três zagueiros ou com três volantes. A solução para esse problema pode ser a saída do Martinez da equipe.
Com dois bons volantes de marcação ( Pierre e Makelelê, por exemplo), poderíamos jogar com dois meias de criação e dois atacantes. O problema principal é que o Martinez não marca como o Pierre ou o Makelelê e não apóia como um meia de criação deveria apoiar. Trata-se de um bom jogador, mas que não está em boa fase. Um período no banco pode ajudá-lo a melhorar e fará com que o time comece a ganhar os jogos no meio de campo.
Cláudio - boa!! é isso mesmo!! Também ouvi a parte em que ele faloun da má vontade e para que os palmeirenses não assistissem mais o programa. E, por incrível que pareça, o bambizinho sombra foi o único q defendeu o Domenico ali. Se não me engano o Mano também, mas o Back falou que era paranóia junto com o portuga… O domenico se defendeu… É isso aí, palmeirenses abrindo os olhos… Creio que se o Domenico tivesse conhecimento do OV, o programa seria bem mais interessante no que tange ao Palmeiras.
Marco - Concordo com vc quanto aos volantes.. Só acredito que o Martinez tenha lugar no time sim… Porém como um 3o volante mais adiantado, não destruidor… Pierre e Makelele (ou Wendell) destroem, passam a bola pra ele ou Valdívia que têm indiscutível qualidade técnica e a coisa anda… O que acho que deve ser feito é tirar a braçadeira de capitão dele e passar pro Pierre. O time vem se destacando pela garra e o Pierre é o maior símbolo dela. O Martinez está muito apático, precisa de um puxão de orelha.. Perder a braçadeira para mim seria o suficiente, pois em se tirando ele do time, perde-se muito em qualidade de passe.
Sds
Vamos escrever para o Domênico, convidando-o a conhecer o “OV” e também participar de um programa do “Mondo Palmeiras”, caso o Raul, Fabian e o Flávio concordem.
Vamos trazer os palmeirenses, com espaço na imprensa, para o lado do Palmeiras.
Obs:
1 - PVC não pode ser considerado palmeirense. É um coitado, um “babaca”.
2 - As manifestações de protesto, da torcida no estádio, podem ser muito úteis. Elas tornarão públicas as criticas que fazemos a determinadas figuras que estão poluindo o jornalismo esportivo. Ao invés de ficar xingando o folclórico Chico Lang, essas manifestações poderia ser feitas contra quem realmente trabalha para denegrir o Palmeiras. A lista é longa: Jota jr. Cereto, Casagrande, Milton Leite, Calil……. O Chico Lang até gosta de ser xingado pela torcida do Palmeiras. Isso dá projeção a ele. Não vamos perder tempo com esse personagem.
Marco, já escrevi para ele. O problema é que o e-mail está voltando, mas vou continuar tentando….
Vejam o texto que estou tentando enviar:
———————————-
Bom dia Domenico,
Sou fã do programa e ouço todos os dias quando saio do escritório. É a primeira vez que envio um email a vcs. Sou Palmeirense de coração e tenho andado bastante chateado com o tratamento que a imprensa vem dando ao nosso Palestra. Opiniões parciais, brigas contra imagens, etc. Ontem você colocou o assunto em pauta no programa e defendeu o Palmeiras como todo jornalista palmeirense deveria fazer, mas não tem coragem. Fossem os sãopaulinos, estariam abrindo o berreiro e a imprensa abaixaria a orelha, como, historicamente, sempre fez e faz.
Creio que o Palmeiras tem que tomar atitudes contra este abuso da imprensa tendenciosa e não profissional contra nosso clube. Nesse sentido, indico a vc a visita de um site de palmeirenses que observam mais que o jogo de futebol. Observam a imprensa e comentam sobre a imparcialidade. É o observatorio verde (www.observatorioverde.net) criado pelos amigos palestrinos Tiago Soares e Rafael Evangelista. Palmeirenses como nós e indignados como nós.
Há discussões interessantíssimas e citei o estádio 97 e seu comentário de ontem no tópico “empate frio”. Quando tiver um tempo, leia os tópicos anteriores e tenha um juízo sobre o que é discutido lá. Os debates são de alto nível, e estão sendo ouvidos pela imprensinha. Mauro Beting, palmeirense ilustre, costuma comentar lá e foi inclusive entrevistado pelo Tiago (que é jornalista). Carlos Cereto (aquele que anulou o gol do Edmundo contra o Mogi ano passado) têm sido criticado dioturnamente por sua postura anti-palmeiras. As críticas chegaram até ele, que foi comentar no site. Continuou maltratando o Verdão, mas, sabe-se lá porque (talvez medo) pos um link em seu blog pro site… Enfim, somos novos, porém já estamos sendo ouvidos.
Ressalto que sou apenas um frequentador assíduo do blog, porém, por ser um espaço bastante democrático, me considero parte integrante, assim como diversos membros assíduos. Nossas sugestões são acatadas e links são criados a nosso pedido, posts são gerados a partir de sugestões dos palmeirenses, enfim, é um blog bastante interessante, democrático e de alto nível. Você, como formador de opinião deveria dar um pulinho lá e, quem sabe, até frequentar assiduamente e comentar.
Forte abraço e boa sorte pra nós na quarta!!
Roberto Zillo (no OV roberto verdão)
Roberto,
O e-mail do Domenico é domenico@97fm.com.br
Já escrevi algumas vezes para ele citando o Observatório Verde.
Abraço.
Foi um joguinho feio de ser acompanhado, pelo que eu li e ouvi. Mas preferia tê-lo assistido! As “queridas” redes Globo e Band-Ida, ao invés de transmitir Palmeiras x Juventude, optaram por transmitir para a Baixada (argh!) Santista o tenebroso gambás x urubulinos, um jogo que só não é pior que gambás x bambis. Deus me livre.
……….
O que ficou claro nesse jogo foi o seguinte:
LUÍS TITULAR, JÁ!
Ele não é craque? Foda-se! O garoto tem raça. O garoto tem sorte. O garoto já fez três gols. ISSO é o verdadeiro “bom e barato”. Prefiro o Luís, com sua humildade, simplicidade e aplicação, do que qualquer “Daocúgoberto” da vida.
LUÍS TITULAR, JÁ!
Cláudio,
pois é… é esse mesmo o endereço que o email está voltando.
Vou continuar tentando. Ab
ESMERALDINO BH
No tópico 44 abordei dois assuntos importantíssimos: A Lei Juca Kfoury, digo, Lei Pelé e a participação efetiva do jornalista
Do Vale contribuindo para o aniquilamento da profissão de jornalista esportivo no Brasil.
Como sei que grande parte dos bloguistas deste observatório
fazem jornalismo, eu gostaria, se pudessem, que repercutissem esse assunto.
Juca e seus áulicos sequer tocam mais na Lei Pelé que eles próprios elaboraram.
Do Vale quer passar incólume por essa defecada que deu na classe ao trocar jornalistas por convidados.
Esses assuntos não podem ser omitidos, pois seus autores cometaram hediondos crimes contra o futebol e contra a profissão de jornalista e, coincidentemente, são, do ponto de vista esportivo, nossos inimigos figadais.
Um abraço a todos e saudações clorofiláticas!
ERRATA
Como sei que grande parte dos bloguistas deste observatório
fazem (NÃO)
F-A-Z
|Perdão. Preciso aprender a fazer copy-desk….
Esmeraldino BH
Ano passado vesti a camisa e vi muito palmeirense na rua!! Esse ano tem novo TSUNAMI VERDE!! VAMOS DIVULGÁ-LO AMIGOS DO OV!!
Créditos do texto abaixo ao site Parmerista:
—————————-
Amigos, ano passado tivemos o Tsunami Verde - uma mobilização da torcida para vestir o planeta com o manto sagrado no dia do aniversário da fundação da Società Sportiva Palestra Italia. A idéia surgiu do meu amigo Marcelo Santa Vicca, numa lista de e-mails da qual participamos, e rapidamente se propagou através da Internet, e atingindo meios de comunicação de massa, como rádios, jornais e TVs.
Pois o Tsunami Verde 2007 vem aí. vejam abaixo a íntegra da convocação feita pelo Marcelo:
Amigos de sangue verde,
É chegada a hora. Um TSUNAMI VERDE começa a se formar novamente no horizonte palmeirense.
Em 2006, movida por razões distintas do momento atual, a nação palmeirense se mobilizou para demonstrar seu amor pela Sociedade Esportiva Palmeiras. O empenho e amor ao clube de cada palmeirense, foi recompensado com um movimento nunca visto antes vindo de uma torcida de futebol. Em 26/08/2006, aniversário do Palmeiras, nós palmeirenses saímos nas ruas vestindo o manto verde em shoppings, bares, ruas, metrôs, ônibus, parques, etc. Por todos os lados, em inúmeras cidades do Brasil e do mundo, a sagrada camisa palmeirense pôde ser vista, deixando perplexos os torcedores adversários que sequer entendiam como os palmeirenses conseguiram aquilo. A divulgação começou na internet e atingiu o mundo. Fomos notícia em jornais, sites e televisão, tivemos o apoio do clube na campanha e mais uma vez mostramos ao Brasil que somos diferentes na nossa paixão pelo clube.
Em 26/08/2007, um domingo, vamos repetir e ampliar o movimento que tende a se tornar um marco da nação Palmeirense. Será aniversário de 93 anos do Palmeiras, de uma história repleta de títulos, conquistas e preconceito; vamos todos, mais uma vez, sair as ruas e demonstrar ao mundo, aos adversários, à imprensa, à sociedade e ao próprio Palmeiras, o amor e orgulho que sentimos de vestir a camisa do Palmeiras.
Para que isso mais uma vez se torne realidade, é preciso que cada um de nós faça a sua parte. Além do prazer de sair nas ruas vestindo nossa camisa, todos precisam colaborar na divulgação do movimento. Vamos aos sites, blogs, Orkut, listas de discussão, e-mails para jornais, programas de rádio e TV; vamos no boca a boca com os amigos, na escola, no trabalho, na academia. Onde for possível, nós temos a obrigação verde de mais uma vez colocar o nome do Palmeiras em evidência. Vamos pintar o mundo de verde em 26/08/07, abraçando o clube nesta data tão importante para nós. Vamos fazer a nossa parte, que não tem custo algum e faz florescer o orgulho de ser um dos milhões de felizardos que nasceram com o privilégio de ser torcedor e amante da Sociedade Esportiva Palmeiras.
É o TSUNAMI VERDE chegando mais vez para arrasar o fim de semana de praia das torcidas adversárias.
Está dada a largada. Mãos à obra!
Marcelo Daniel Santa Vicca
roberto, vamos divulgar sim. só estamos esperando chegar mais perto da data para ficar mais visível no blog
PARA QUEM ACHA QUE GALVÃO LEVOU NA ESPORTIVA O CORO DA TORCIDA DO PALMEIRAS:
entrem e vejam:
http://galvaobueno.globo.com/GBueno/0,19125,VAL0-2973-127-165114,00.html
A TORCIDA TEM DE PRESSIONAR, SIM!
Não defendo agressões físicas, mas ações como esta em cima do Galvão podem ajudar.
Na verdade a crônica seria bem mais imparcial não fosse a pressão violentíssima que recebe da torcida gambá.
Os caras se borram perna abaixo e têm um medo mórbido de serem agredidos. Daí as atitudes de facciosismo, covardia e omissão da verdade no trato com as notícias e do dia-a-dia
gambático.
Nos bambis a pressão vem da diretoria deles. Há uma coerção moral e os profissionais sucumbem diante dela.
Tremem na base de medo de perder o emprego.
No Palmeiras a omissão dos “nonos” é total. Ao tempo da gestão Boss-tafá não se achava um dirigente sequer que pudesse falar após os treinos ou, pasmem, reuniões de diretoria.
Muita coisa mudou, melhorou, mas estamos longe, ainda, do ideal.
Já que a nossa diretoria é retraída e tímida, que a torcida assuste esses capadócios com gritos de guerra e slogans ofensivos, mostrando a nossa indignação com alguns profissionais da imprensa.
Só não vale partir para o disforço físico porque essa é uma atitude dos marginais da marginal e de alguns bambis metidos a macho.
Aliás, metidos. Muito metidos. Literalmente,
EM TEMPO: PALMEIRAS VAI À JUSTIÇA PARA REAVER O VIADINHO, DIGO, ILSINHO.
Nota mil para o Cipullo. Já passou da hora de se dar o troco
naquela súcia bixolor.
Pessoal, escrevi em outro tópico mas me permitam escrever aqui tbm e assim fazer alguns comentários sobre as últimas notícias do nosso Verdão…
Concordo e acho que o Caio Jr. tem mesmo que colocar um time mais leve e que corre mais tbm pra enfrentar o Sport…se jogarmos 50% do que sabemos ganhamos com tranquilidade (com todo o respeito ao Sport, mas faça-me o favor né???)…
Mas como sou Edmundista tbm, ainda espero vê-lo encerrando a carreira no Verdão e de preferência erguendo a taça de campeão brasileiro 2007…
Acredito que o Caio Jr. esteja realmente “guardando” o Edmundo pra domingo no Maraca, pois o jogo com o Fluzinhserá mais truncado, mais duro, porém temos totais condições de buscar sair com uma vitória de lá…afinal “o Maraca é nosso, ah ah uh uh”…hahaha…
Porém essa relação não pode em momento algum prejudicar a SOCIEDADE ESPORTIVA PALMEIRAS…que obviamente está acima de td…
Espero que o time base que o Caio Jr. procura esteja pronto…e eu iria de:
Diego; Nem, Gustavo, Dininho; Wendell, Pierre, Makelele, Valdivia, Walmir; Luis Henrique e Luis Maluco.
E o melhor…o caso Ilsinho…faço das palavras de Flavio Canuto as minhas…”toda e qualquer ingerência do Palmeiras no negócio será pouca”…esses bambis merecem mto mais…são um bando de safados, invejosos e ladrões…é o time com a história mais suja do futebol…
Sensacional a atitude da diretoria do Palmeiras…é isso mesmo que tem que fazer…tem que ferrar os caras…mostrar que qdo preciso, tbm sabemos jogar esse joguinho sujo deles…e que tbm ganhamos esse tipo de disputa…
Td, mas td mesmo que puder fazer pra ferrar com os gambás, sardinhas e principalmente os bambis, o Palmeiras não pode deixar passar, tem que aproveitar e “descer o pau” sem dó…
Agora…mudando um pouco o assunto…
Petkovic???…nos sardinhas???…hahaha…faça-me o favor…quero só ver se a “imprençinha” vai falar, escrever ou no mínimo insinuar que ele é um ex-jogador em atividade…pelo contrário…vão dizer que ele é um super craque que ainda nos dá o prazer de vê-lo disfilar em nossos gramados…pode apostar…
Bom…
Por fim…deixo aqui meus sinceros e honestos parabéns à diretoria palmeirense…excelente atitude…é exatamente isso que queremos ver e precisamos fazer…mostrar que tbm somos fortes nos bastidores…
Se é isso que eles querem, é isso que eles terão…
Saudações Alviverdes à todos!!!