Torcendo (números) pela catástrofe
ago 14th, 2007 by Tiago Soares
Segunda-feira, 13/8, a assessoria de imprensa do Alviverde distribuiu comunicado sobre o aproveitamento do time no Palestra desde sua primeira participação no Brasileirão de pontos corridos.
O objetivo, válido, parece ter sido o de oferecer um contraponto ao tal “fantasma” que parte da imprensinha teima em colar em nosso estádio.
A assombração, se existe, é invenção recente. Afinal, diz o release do clube, se calculado desde 2004 o aproveitamento palmeirense no Palestra bate em 60% dos pontos disputados — média que, convenhamos, é bastante respeitável.
Pois bem. Ao que parece, algum redator mais animado da GazetaEsportiva.net resolveu dar uma cozinhada nos dados oferecidos pela assessoria, e saiu fazendo suas próprias contas. O resultado, pra variar, foi uma daquelas estatísticas descalibradas que tanto agradam à crônica futebolística nacional.
Dá uma lida:
Primeiro turno aponta dificuldade maior para ir à Libertadores
Marcelo Cazavia
São Paulo (SP) - O Palmeiras deve ter mais trabalho do que em 2004 e 2005 se quiser novamente ficar entre os quatro times que garantem vaga na Copa Libertadores. Encerrado o primeiro turno do Campeonato Brasileiro, o Vasco aparece na quarta posição com aproveitamento de pontos maior do que todos os quarto colocados desde que a fórmula de pontos corridos foi adotada na competição.
Com 31 pontos em 18 jogos, o time de São Januário tem aproveitamento de 57,40% contra 56,14% do Santos em 2006; 55,55% do Palmeiras em 2005; 57,24% do Palmeiras em 2004; e 53,62% do São Caetano. O Vasco, no entanto, ainda tem uma partida a cumprir pelo turno, contra o Flamengo – assim, o índice da equipe pode pular para 59,64% (em caso de vitória) ou cair para 56,14% (empate) ou 54,38% (derrota).
Após a vitória sobre o Atlético-MG no último domingo, o Verdão chegou a 30 pontos em 19 partidas (aproveitamento de 52,63%). Ou seja, se a tendência do primeiro turno servir para o segundo, os comandados de Caio Júnior precisarão conquistar no mínimo 55,53% dos pontos daqui para frente (em caso de derrota do Vasco para o Flamengo) ou até 66,65% (em caso de triunfo flamenguista no clássico e vitórias também de Botafogo e Cruzeiro, outros integrantes do G-4 com um jogo a cumprir).
(…)
O aproveitamento do Palmeiras nos jogos realizados em seu estádio desde a adoção dos pontos corridos é de 59,37% (114 pontos em 192 disputados) – em 64 partidas desde 2004 (em 2003 o time disputou a Série B), foram 33 vitórias, 15 empates e 16 derrotas, com 121 gols marcados e 89 sofridos.
Certo, vamos dar uma destrinchada nas estatísticas. Porque, sabe como é, os números podem dizer qualquer coisa. E também nada.
O autor pega o aproveitamento parcial de pontos do atual quarto colocado do campeonato, o Vasco, e compara com os dados totais de times que recentemente terminaram a competição na quarta posição.
Seu raciocínio é o seguinte: até o momento (fim do primeiro turno, com um jogo a menos), o Vasco tem média de pontos ganhos superior à de times que andaram terminando a competição na quarta colocação. Então, em 2007, a última vaga para a Libertadores deve sair para uma equipe com rendimento melhor que nos campeonatos anteriores.
Acontece que essa análise é torta, para dizer o mínimo.
Primeiro, porque comparar dados de uma equipe no término do primeiro turno com as estatísticas de outro time ao fim do campeonato é algo sem qualquer lógica — porcentagens assim só têm alguma utilidade prática quando a comparação é feita em relação a um mesmo referencial.
Depois, mesmo que a idéia seja usar esse tipo de coisa para fazer projeções, é mínima a chance de que se chegue a algum lugar que não o óbvio. Porque o resultado é sempre o mesmo: se o time analisado vencer, as equipes que estão atrás só poderão alcançá-lo/ultrapassá-lo com boa/ótima média de aproveitamento; já se o time estudado perder/empatar, ele poderá ser alcançado/ultrapassado por oponentes com média de aproveitamento não tão puxada.
E existe um turno inteiro pela frente, e não será surpresa se o Vasco der uma rateada.
Usar porcentagens e estatísticas para dizer isso aí é jogar areia nos olhos do público amigo.
Agora, o problema mesmo é o seguinte: por que raios a GazetaEsportiva.net pega um dado no qual o Palmeiras pretende relativizar o tal “Fantasma do Palestra” e o entorta até que se diga que vai ser duro, muito duro chegar à zona da Libertadores?
Seria o plantio de desgraceiras no Alviverde um vício da imprensinha? Ou é só má vontade mesmo?
Que coisa…
* O link para a matéria da GE.net foi uma dica do Trator Verde.
Porra…só uma coisinha triste alem dessa materia furada da gambazeta: milton neves e o debate gamba continuam no ar! Que jogadinha de marketing mais fuleira essa, não? Falaram que ia sair do ar e “voltam atras”! Ta parecendo coisa dessas bandas que estao pra cabar e fazem 3 anos de “farwell tour!”
ta louco,..,.isso nao cola mais nao!
Eu deixei de ler há muito o site dos gambás (Gazetaesportiva.net), e acho que nós deveríamos fazer uma campanha de boicote a esse sitezinho sem fundamento!
Pffff galera nem adianta achar ruin dessa imprençinha, só calaremos eles quando o Verdão fizer uma campanha decente no Brasileiro. Talves o Palmeiras devia mesmo mandar o jogos no interior pra ver se os manés do Hardys não se arrependem de ficar cornetando o jogo inteiro
Eu vi essa noticia de manhã e pensei: a imprensinha é foda faz de tudo pra jogar o palmeiras lá embaixo.
Seria muito interessante saber o aproveitamento de outros times em seus estádios para podermos calar a imprensinha. Creio que a gambazada tem um aproveitamento muito pior no pacaembú, do que a gente no Palestra. Será que você consegue estes dados Tiago ?
Gambazeta… sempre a mesma coisa. Titulo furado, números distorcidos… e tem gente que AINDA ACREDITA hehehe.
Esse site vai ter o mesmo fim do jornal…. ACABAR.
Lamentável. Esta empresa (Gazeta) só quer uma coisa: rebaixar nosso time. Tive o imenso DESPRAZER de assistir o Mesa de bosta Redonda domingo. Alguém aí sabe quanto tempo foi destinado ao Palmeiras???
Pífios 10 MINUTOS!!!
O restante do tempo foi, claro, destinado aos gambás e aos bambis efeminados..
UMA VERGONHA!!!
Acho que já passou da hora da assessoria de imprensa do Palmeiras fazer alguma coisa. É a hora para retaliação. Chega dessa putaria. Será que não corre sangue nas veias destes que comandam nosso time?!
Marcelo Cazavia, um nome a ser guardado.
Não li e nem vou ler.
Aliás, o site poderia lançar a campanha “VAZA IMPRENSINHA!”. Que tal?
FORZA PALESTRA!
Trator Verde,
O programinha vagabundo do Mercham Neves vai sair do ar sim, tá confirmado no próprio site dele, o último show daquele circo de horrores está marcado para adivinha que dia???…
26 DE AGOSTO!!!
É isso mesmo meu irmão…será que é um presente de aniversário para a nação palmeirense???…hahaha…
Aos poucos essas merdas televisivas vão acabando, pode aguardar…o tal ibope já era…
Aliás, falando em ibope, o que será que está acontecendo com a “imensa” fiel torcida que apoia o time sob qq circunstância???…cadê a “hiper crescente” torcidinha bambi???…ambas com média de pífios 6 a 7 mil testemunhas (se muito) por jogos dos seus respectivos timinhos…não são os maiorais???…
A média da torcida do Palmeiras é de 16 a 17 mil por jogo…
E aí???…porque a “impreçinha” não publica isso???…é um ando de ordinários mesmo…
Abraços!!!
HAHAHAHAHA
VOCÊS NÃO SABEM A METADE.
OLHA A NOTÍCIA QUE ELES PUBLICARAM NO DIA 11, ANTES DO JOGO CONTRA O ATLÉTICO MG.
http://enquete.gazetaesportiva.net/ge_noticias/bin/noticia.php?chid=122&nwid=19913
UTILIZANDO OS MESMO ARTIFÍCIOS, ELES PROVAM POR A + B QUE O PALMEIRAS, SE NÃO VENCESSE O GALO, DEVERIA REZAR PARA NÃO CAIR PARA A SEGUNDA DIVISÃO.
ACHO ESSA NOTÍCIA PIOR QUE A DO POST…
Futebol/Campeonato Brasileiro - (11/08/2007 16:47:56)
Palmeiras pode fechar turno com campanha pior que a de 2006
São Paulo (SP) - Se no ano passado o Palmeiras terminou o Campeonato Brasileiro na 16ª colocação, apenas uma acima da zona dos quatro clubes que caíram para a segunda divisão, a torcida alviverde pode começar a rezar caso o Verdão não vença neste domingo o Atlético-MG.
Isto porque, se perder, a equipe pode fechar o primeiro turno na 11ª posição, uma abaixo do que foi em 2006. A diferença é no número de pontos: o time verde, neste ano, tem 27 pontos, enquanto no último campeonato tinha 25.
Se com um resultado negativo o time pode ficar pior classificado ao final do primeiro turno que no ano passado, uma vitória também pode alçar a equipe à zona de classificação para a Libertadores da América de 2008. O Palmeiras tem dois pontos a menos que o Cruzeiro, o quarto colocado. O problema é que o Verdão tem um jogo a mais que os mineiros, que tiveram uma partida adiada por causa dos Jogos Pan-americanos.
Sobre o adversário deste domingo, o Atlético-MG, que está uma posição abaixo do Palmeiras na classificação, o atacante William lembrou da qualidade do treinador dos mineiros. Para ele, Emerson Leão é um dos melhores técnicos do Brasil.
‘Eu não o conheci, falei com ele (Leão) uma vez só, então não posso julgá-lo. Muitos clubes cogitam o seu trabalho, ele é um dos melhores treinadores do futebol brasileiro’, disse William, que deve começar jogando no lugar de Luís Henrique, que está suspenso.
ja foi confirmado no site do proprio cervejeiro, hj , que ele nao vai sair do ar! Claramente foi uma jogada de marketing, barata e ridicula!
NO MESMO SITE, TEM UMA ENTREVISTA NA QUAL O DININHO AFIRMA QUE PODEMOS LUTAR PELO TÍTULO.
HÁ QUANTO TEMPO NÃO TEMOS ESSA ESPERANÇA?
TODOS FALAM DAS LIMITAÇÕES DO PALMEIRAS, MAS NINGUÉM MELHOR QUE NÓS, PALMEIRENSES, PARA RECONHECERMOS AS NOSSAS DEFICIÊNCIAS.
Ninguém melhor que nós para dizermos onde podemos chegar e se o jogador A é bom ou não para nós.
Somente nós, palmeirenses, podemos criticar ou não esse time. Somente nós sabemos onde ele pode chegar.
Há quanto tempo não temos um time para o qual podemos torcer e cobrar a vitória, por sabermos que ele PODE ganhar? Há quanto tempo não disputamos um campeonato onde enfrentamos TODOS os times de igual para igual?
Há quanto tempo não disputamos um campeonato onde nosso time não é pior que nenhum outro, é muito melhor que a maioria?
Fodam-se os que nos criticam, fodam-se os que ousam achar que conhecem nosso elenco melhor que nós. Fodam-se os que acham que não poderemos chegar longe.
Somente NÓS, carentes de títulos há anos, conehcedores do que é um elenco ruim. Tivemos N elencos ruins nesses últimos anos, e justamente por isso é que somos os únicos que podemos dizer aonde esse time PODE e VAI chegar.
E tenho dito.
Pessoal.
Provavelmente, alguns participantes aqui do OV poderão ajudar nesse assunto, com novas informações, atualizações ou correção dos dados que estou enviando. Peço aos que puderem ajudar, em relação aos números e a forma de se apurar a audiência de televisão, que confirmem ou corrijam as informações que estou passando.
Muita gente gostaria de saber porque as emissoras de TV privilegiam o time da marginal sem número e menosprezam o Palmeiras em sua programação esportiva e na transmissão dos jogos.
Neste último domingo, o jogo do Palmeiras, pela Globo, atingiu 16 pontos de média (informação da Jovem Pan), um valor baixo para as exigências da emissora, para o horário.
Pela Globo, ela só transmitiria jogos das suas equipes oficiais (CRF, SCCP, SPFW). Por outro lado, ela não abre mão dos jogos do Palmeiras para não repetir o erro de 2003, quando os jogos do Palmeiras, na série B, chegaram a 21 pontos de audiência, na Record.
Muito se fala que um dos motivos da bronca da Globo com o Palmeiras foi a opção pela Record em 2003.
Entretanto, essa escolha da Globo e de outras emissoras é feita em cima de um erro crasso de avaliação. As emissoras de TV costumam utilizar a MEDIÇÃO INSTANTÂNEA DE AUDIÊNCIA. Essa medição é feita pelo IBOPE somente na capital paulista (estou considerando para avaliação apenas o Estado de São Paulo).
(Essa informação sobre o local de medição, eu obtive com um produtor de programa esportivo).
Os veículos de comunicação e as agências publicitárias já deveriam ter percebido que o perfil do morador da capital e a distribuição de torcidas de futebol na cidade de São Paulo é MUITO DIFERENTE do perfil e da distribuição de torcedores no restante do Estado.
Essa avaliação provinciana, baseada em uma cultura do século XIX, considera que o Estado restringe-se apenas a uma cidade que, mesmo sendo a maior cidade do hemisfério sul, não é a única.
Na cidade de SP, estima-se que a torcida do time da marginal sem número esteja entre 40% e 50% da população, uma porcentagem que não é observada, nem de longe, nas regiões fora da Grande São Paulo. Baseados nessa premissa, as TVs e demais órgãos de imprensa impõem a todo o público uma opção localizada.
Outro conceito que não existe entre os órgãos de imprensa e agências de publicidade é o do potencial de mercado. A força dos clubes é avaliada, comercialmente, apenas pelo número absoluto de torcedores e não pela relação: “número de torcedores x renda média”.
Para que todos tenham uma avaliação do mercado paulista e sobre a REGIÃO IGNORADA pelas TVs e agências de publicidade, seguem alguns dados retirados da página do IBGE. (www.ibge.gov.br )
Selecionei dados de 70 cidades paulistas, localizadas fora da grande São Paulo e consideradas interior do Estado pela divisão político-administrativa.
Os dados de PIB são referentes a 2004 e a população estimada em 01/07/2006.
São apresentados, também, os dados para comparação dos Estados do Rio de Janeiro, Minas Gerais, Espírito Santo e da Argentina. Observem a situação dessas 70 cidades em relação a esses locais.
Observo que o estado de São Paulo tem 645 municípios e um grande número de cidades do interior ainda poderiam ser incluídas nesse levantamento.
Cidade / População / PIB-2004
Campinas 1.059.420 R$ 14.716.829.000,00
São José dos Campos 610.965 R$ 17.679.808.000,00
Sorocaba 578.068 R$ 8.524.107.000,00
Ribeirão Preto 559.650 R$ 5.553.392.000,00
Santos 418.375 R$ 5.510.271.000,00
São José do Rio Preto 415.508 R$ 2.929.138.000,00
Piracicaba 366.442 R$ 4.862.327.000,00
Bauru 356.680 R$ 2.564.219.000,00
Jundiaí 348.621 R$ 6.862.869.000,00
São Vicente 329.370 R$ 1.216.896.000,00
Franca 328.121 R$ 2.136.176.000,00
Limeira 279.554 R$ 3.513.838.000,00
Taubaté 271.660 R$ 4.603.979.000,00
Praia Grande 245.386 R$ 1.231.252.000,00
Sumaré 237.900 R$ 3.674.762.000,00
Marília 224.093 R$ 1.629.468.000,00
São Carlos 218.702 R$ 2.612.102.000,00
Presidente Prudente 206.704 R$ 1.387.897.000,00
Americana 203.845 R$ 3.557.084.000,00
Araraquara 199.657 R$ 2.198.285.000,00
Rio Claro 190.373 R$ 2.420.027.000,00
Santa Bárbara d’Oeste 188.417 R$ 1.907.597.000,00
Araçatuba 181.598 R$ 1.312.557.000,00
Indaiatuba 181.124 R$ 3.229.536.000,00
Itu 156.100 R$ 2.122.744.000,00
Pindamonhangaba 143.737 R$ 2.660.248.000,00
Bragança Paulista 143.621 R$ 1.380.068.000,00
Itapetininga 143.097 R$ 1.646.284.000,00
Mogi Guaçu 141.559 R$ 2.197.991.000,00
Atibaia 129.751 R$ 1.036.345.000,00
Jaú 125.399 R$ 866.291.000,00
Botucatu 121.274 R$ 1.640.001.000,00
Cubatão 121.002 R$ 8.061.953.000,00
Catanduva 116.984 R$ 1.624.950.000,00
Araras 116.566 R$ 1.322.810.000,00
Guaratinguetá 113.012 R$ 1.721.695.000,00
Barretos 110.195 R$ 1.152.838.000,00
Salto 108.552 R$ 1.023.646.000,00
Votorantin 107.157 R$ 791.555.000,00
Tatuí 107.115 R$ 974.883.000,00
Sertãozinho 106.407 R$ 1.499.908.000,00
Ourinhos 106.350 R$ 956.133.000,00
Caraguatatuba 98.170 R$ 467.270.000,00
Assis 95.703 R$ 558.039.000,00
Itatiba 95.648 R$ 1.387.320.000,00
Valinhos 94.124 R$ 1.824.543.000,00
Mogi-Mirim 93.820 R$ 1.314.788.000,00
Itanhaém 91.153 R$ 443.172.000,00
Leme 90.027 R$ 653.685.000,00
Votuporanga 83.764 R$ 584.621.000,00
Lorena 83.728 R$ 648.043.000,00
São João da Boa Vista 83.477 R$ 740.406.000,00
Bebedouro 80.027 R$ 2.311.346.000,00
Matão 77.769 R$ 1.744.528.000,00
São Sebastião 75.886 R$ 606.892.000,00
Jaboticabal 73.524 R$ 630.915.000,00
Lins 71.382 R$ 1.433.765.000,00
Mococa 70.896 R$ 746.086.000,00
Itapira 68.396 R$ 861.168.000,00
Amparo 67.505 R$ 1.052.172.000,00
Tupã 66.293 R$ 471.358.000,00
Lençóis Paulista 62.580 R$ 752.325.000,00
Paulínia 62.132 R$ 10.010.036.000,00
Taquaritinga 55.866 R$ 562.760.000,00
Mirassol 55.009 R$ 343.272.000,00
Cosmópolis 50.525 R$ 424.847.000,00
Olímpia 48.309 R$ 693.114.000,00
Nova Odessa 47.990 R$ 757.521.000,00
Monte Alto 46.474 R$ 495.609.000,00
Jaguariúna 34.779 R$ 3.727.973.000,00
Totais 12.443.067 R$ 174.762.333.000,00
São Paulo - Capital 11.016.703 hab. R$ 160.637.533,00
São Paulo - 645 municípios 40.442.795 hab. R$ 546.606.818,00
Rio de Janeiro - 92 municípios 15.383.407 hab. R$ 222.563.502,00
Espírito Santo - 78 municípios 3.408.365 hab. R$ 34.487.904,00
Minas Gerais - 853 municípios 19.237.450 hab. R$ 166.586.326,00
70 cidades - Interior SP 12.443.067 hab. R$ 174.762.333,00
Argentina 38.747.000 US$ 153.014.000,00
Fonte:IBGE - População estimada em 01/07/2006 - PIB 2004
Essa historia de fantasma somos nos que a alimentamos, muitos times perdem pontos em casa e não se fala nada:
O Grêmio perdeu pro Boca, pros Bambis, empataram com o Palmeiras, Atl. Pr e ninguém fala o FANTASMA DO OLÍMPICO!!!
Todos sites palmeirense não devem colocar noticias desse tipo, já basta a imprençinha vendendo essa historia e os jogadores comprando!
Qual o motivo do SPFW ser o único clube que não pode jogar no Palestra Itália?
Estão se esquecendo que eles têm direito apenas a 10% dos ingressos, igual a todos os outros visitantes?
Estão se esquecendo que não se trata de um jogo com divisão de torcidas e que os visitantes têm o seu local isolado no estádio?
Marco,
A grosso modo, de cara, posso te dizer que somado todo o interior do estado de SP, a torcida do Palmeiras atinge uma média de 60 a 70 % da preferencia dos torcedores, chegando a incrível marca de 70 a 80 % de palmeirenses em algumas cidades…
São números gigantescos em termos de preferências clubísticas…
Só para se ter um exemplo, neste último fds estive num clube de campo na cidade de Jaboticabal, e vi um número absurdo de crianças e adolescentes com camisas, calções e meias do Palmeiras jogando futebol e até basquete, nos campos e quadras do clube…
Isso pq segundo a “imprençinha” a fase é ruim, e o Palmeiras não ganha nada à 8 anos (eu computo 4, pois considero o Brasileiro da série B em 2003 como um título importante e acima de td honesto)…agora, imaginem se a tal “fase” fosse boa hein???…seriamos a maior torcida do mundo???…imagino que sim…
Por isso um recado aos gambás e aos bambis de plantão que sabemos que fuçam por aqui: a torcida mais apaixonada, mais vibrante, mais tradicional, mais empolgante, mais orgulhosa do seu time, quer vcs queiram ou não é a TORCIDA DO PALMEIRAS…e isso vem do berço, por isso gambás, não adianta vir com blá blá blá de fidelidade, e vcs bambis, isso é uma coisa que preço algum pode comprar, coisa que vcs andam tentando por aí…
Saudações CAMPEÃS DO SÉCULO à todos!!!
Pessoal,
Parece que finalmente os jogadores estão batendo de frente com a “imprençinha”…
Olhem essa matéria da gambazeta…
http://www.gazetaesportiva.net/ge_noticias/bin/noticia.php?chid=122&nwid=19936
E isso aí…tem que calar a boca dessa corja disfarçada de jornalistas esportivos…
Marco sua observação e os dados apresentados no post 14 são absolutamente indesmentíveis.
Sem brincadeira, você é o terceiro “editor” do OV, depois do Rafael e do Tiago!
Na verdade, por mais que a Imprençinha queira impor ao Palmeiras uma imagem de clube decadente, cuja torcida diminui ano após ano, sem estrutura, sem diretoria, técnico ou elenco, destinado à virar uma versão italiana da Portuguesa (e alguns TROUXAS - FALSOS PALMEIRENSES! - repetem isso como papagaios), os fatos se sobrepõem às mentiras propagadas.
Basta ver a média de público do Palmeiras neste ano.
Basta ver como vendem as camisas oficiais e produtos licenciados do Verdão (e poderia ser mais, não fosse a pirataria).
No olhômetro, puro e simples, observem como nas ruas da capital paulista se vêem tantas camisas do Palmeiras quanto dos outros clubes. E, no interior, se nota mais habitantes envergando as camisas Alviverdes do que as dos rivais.
Ou seja: a Imprençinha construiu um dique. Mas o fato é que o Campeão do Século está forçando a barragem, e em pouco tempo ela irá arrebentar.
Quem viver, verá.
Jean e amigos,
Complementando o assunto sobre locais de medição de audiência e potencial de mercado do Palmeiras.
A importância do reconhecimento dessa região do Estado é fundamental para os interesses comerciais do nosso clube.
Hoje, a grande fonte de receita do futebol são os contratos de publicidade, patrocínios e recebimento de cotas de TV.
Permitir que o clube tenha seu nome denegrido pela imprensa, pode significar a médio e longo prazo, sérios prejuízos financeiros com a perda de torcedores.
Nesse sentido, é importante que a audiência do Palmeiras na TV não seja avaliada apenas na capital. Esse critério interessa aos rivais, que pretendem, a cada dia, ir tomando conta do nosso mercado e aumentar suas cotas, diminuindo as nossas.
Os números obtidos, na página do IBGE, mostram a existência de um verdadeiro país, dentro do Estado de São Paulo. Essas 70 cidades têm um PIB maior que o Estado de Minas Gerais. Provavelmente, ao incluir os dados das demais cidades, que não fazem parte da grande São Paulo, essa região deve passar, em números, o Estado do Rio de Janeiro.
Mesmo com essa realidade, as TVs medem a audiência dos jogos pelo sistema instantâneo, apenas na capital, e direcionam suas decisões por esses números.
Incluir o interior de SP e outras regiões do Brasil, como o norte do Paraná, por exemplo, significaria atender aos interesses de mercado do Palmeiras e não um simples comentário sobre a preferência de uma ou outra pessoa.
Esse é o lembrete que faço, para que todos comecem observar, inclusive o próprio Palmeiras: Valorizar e divulgar o que nos interessa, como clube.