A pergunta e a ofensa
ago 22nd, 2007 by Tiago Soares
Juca Kfouri resolveu fazer hora extra na patrulha.
Figura em seu blog, sob o nome “Perguntar ofende?“, uma série de perguntas sobre factóides e/ou assuntos nebulosos do esporte nacional.
Sabe como é, aquelas pautas que ele, em nome da ética, da moral e de suas tretas com a cartolagem, adora martelar na cabeça dos espectadores.
Entre os questionamentos, dá pra encontrar coisas como
Cadê o estádio do Corinthians?
Ou
Quando será o julgamento de Edílson Pereira de Carvalho e sua turma?
Ou
Quando a Polícia Federal desencadeará uma operação “Pés Limpos” para investigar o futebol nacional?
Enfim, o de sempre.
Agora, sabe qual é a primeira pergunta da série? A número um?
Essa aqui:
Ainda que mal pergunte: que fim levou o reconhecimento da Copa Rio como título mundial do Palmeiras?
Dava pra passar sem essa. Primeiro, porque comparar o processo da Fifa sobre o Mundial de 51 com as maracutaias da CBF ou os rolos do Corinthians é, no mínimo, forçar a barra na maldade.
Segundo, porque o único reconhecimento que importa em relação à Copa Rio, que é o da torcida, já foi carimbado faz muito tempo.
Tudo bem. Apesar de inconvenientes, essas cutucadas que a imprensinha teima em dar sobre o título de 51 já não tiram o sono de palmeirense algum.
De todo modo, já que o negócio é mandar bala nos questionamentos, o OV vai aproveitar.
Senhor Juca Kfouri, por que a muda sobre o conflito de interesses que ronda Rubens Approbato?
Perguntar ofende?
Boa Tiago!
E olha só, essa confirmação da Fifa tem data sim (se bem que a palavra deles não vale muito): outubro. foi isso que o Blatter disse http://www.lancenet.com.br/noticias/07-07-16/127302.stm
Agora, como pode um cara informado como o Kfouri misturar as coisas desse jeito. A respostá uma só, pra provocar polêmica barata. Sim, Juca Kfouri, quando faz dessas, não passa de um Chico Lang afrescalhado!
Hahaha…que patético esse Juca Gambá…
Por que Dualib/Kia ainda não foram presos? Por que o presidente é curintiano?
Por que Lula e deputados facilitaram a entrada do Sr. Boris no Brasil?
Por que o Curintia não perde o título de 2005?
Por que o Curintia não é diretamente rebaixado pelas maracutaias de lavagem de dinheiro?
Por que o Curintia não é rebaixado por aliciar outros clubes para não cair à Segunda Divisão, se foi denunciado que supostamente tratava de malas pretas e preparação de resultados, sem falar no caso Edilson, onde ainda acabou beneficiado?
E afinal: por que a imprensa marrom-maldita-gambá parou de cobrar todas essas respostas?
Ao sr. Juca kfuro cabe também uma pergunta. A que situação o sr. levou o futebol brasileiro com a inteligentíssima lei Pelé? Espero a sua manifestação em relação a essa pergunta. Por que agora o silêncio em relação a esse fato, se na época do cartão verde o sr. não falava de outro assunto?
Outra pergunta ao Ki-Furo:
Quando é que você vai tomar vergonha nessa sua cara?
tiago, muito bom texto. Depois que li seu comentario eu fui escrever no blog dele um comentario, que posto a seguir:
Caro Juca, se perguntar não ofende, eu tb tenho uma pergunta: “pq o conselheiro ativo do corinthians,o Sr Approbato, ainda é o presidente do STJD?”. Alem desta eu tb pergunto: “pq vc não debate o conflito de interesses envolvido neste caso?”.
por sinal, eu indicaria os textos dos observatorio verde(www.observatorioverde.net)sobre este e outros casos do esporte e da imprensa.
Espero que vc responda estas minhas perguntas, até pq, se perguntar não ofende, deixar de responder ofende.
Agora, quero ver o que ele vai respoder, isto é, se ele liberar o meu comentario.
e o pior é que este senhor só postou as outras 10 “perguntar ofende?”, umas 3 horas após à primeira, sobre o mundial verde… seria para fazer uma média, já que devia estar sendo “bombardeado” nos comentários?
vais saber! :@
Corinthians/Futebol - 13/7/2007 13:25:00
Corinthians teria manipulado resultados
Ministério Público teria gravações telefônicas sobre os esquemas
por: Rahal Rahal
Arte: Fanáticos
Os problemas corintianos não acabam. Agora, o Ministério Público divulgou que possui gravações sobre supostas ofertas para manipular as partidas do Campeonato Paulista de 2005.
“Temos indícios de que realmente houve manipulação de resultados. São muitas horas de gravações e há conversas sobre isso. As pessoas não falaram apenas da parceria com a MSI”, afirma o procurador da República Sílvio Luís Martins de Oliveira.
Se confirmada a acusação, o Corinthians poderá parar na Série B do Paulistão. Fato parecido ocorreu com a Juventus, da Itália, que manipulou resultados no ano passado e agora disputa a segundona do Campeonato Italiano.
Desde o início da parceria entre Corinthians e MSI, em agosto de 2004, o Timão conquistou apenas um título, Campeonato Brasileiro de 2005, mesmo possuindo um time considerado galáctico. Essas acusações fazem com que Dualib fique mais próximo do fim sobre o comando do Alvinegro.
Por falar em perguntar não ofende, parece que o Sr. Jota Jr retirou o seu blog do ar…vai ver a repercussão negativa do infeliz texto “não vá ao estádio” tenha algo a ver com isso…
Painel FC
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/esporte/fk2507200730.htm
Para defender Alberto Dualib e Kia Joorabchian, o advogado Roberto Podval irá contatar o ex-ministro José Dirceu, o chefe-de-gabinete do presidente Lula, Gilberto Carvalho, e o deputado estadual Vicente Cândido (PT-SP). Seus nomes aparecem, segundo denúncia do Ministério Público Federal, em grampos telefônicos da investigação sobre a parceria corintiana. “Vou procurar os advogados de todas as pessoas que foram citadas”, disse Podval. Ele diz que todos podem ajudar a provar que a parceria não lava dinheiro.
Amargo regresso. Com prisão decretada, Kia vai se apresentar à Justiça brasileira, segundo Podval. O advogado afirma que, se fizer isso, derrubará o pedido de prisão. Pois ele mostrará que não está em Londres para fugir do processo. Antes, seu cliente quer provar ser inocente.
Afinal, Juca: você acredita que brasileiro tem memória curta, é burro ou que não há inteligência contra os interesses gambás do outro lado da tela?
JK é o câncer do futebol brasileiro e deveria ser ignorado.
Trata-se do grande responsável pele Lei Pelé, quando usou um veículo público de comunicação para trabalhar contra os interesses do público que financiava a própria emissora em que trabalhava.
Gosta de criar polêmica porque é a única forma de ser notado. Trabalha com futebol, mas não entende de futebol! Aliás, nem jornalista ele é. Um cidadão detestado em todos os setores ligados ao futebol, inclusive na sua própria categoria profissional, famosa pelo corporativismo.
Caso fosse sério, como diz ser, não torceria para o time que torce e nem faria homenagens para o título de 77 ou comemoraria o de 2005.
Ele não tem argumentos para discutir com ninguém. Quando entra em polêmica, foge do assunto principal desviando o foco para questões secundárias. Prega a “democracia”, mas não aceita criticas.
Proponho que esse cidadão seja ignorado. Ele não passa de um Cereto mais velho.
Apenas para completar, O Vitor Binner é discípulo dele na CBN.
Alô OV, Vamos ficar atentos na Bola de Ouro da Placar? valdivia está a 0,01 da primeira colocação, e as notas , agora, deverão ser bem analisadas por nós. abraços, Leandro Iamin
a resposta de juca kfouri:
Meu caro, porque não há hipótese de um presidente de tribunal esportivo não ser ligado a algum clube. O Zveiter era ao Botafogo como o recém falecido presidente do tribunal paulista era ligado ao Palmeiras. Daí a nenhuma credibilidade dos tribunais esportivos, compostos por torcedores.
E o que dizer das últimas negociações, um tanto quanto fora da realidade dos jogadores de dois times de SP com um pseudo-time da Ucrânia….
A lavanderia é grande…
luis_bim, sobre a resposta do juca: pq não há hipótese de o presidente não ser ligado a nenhum clube? não digo que se vá exigir que o sujeito não torça para nenhum time, mas ele ser conselheiro é coisa bem diferente. candidato a presidente, então, nem se fala!
então, o que ele diz é q não tem jeito? nenhum tribunal será crível pois todo mundo sempre é ligado a um clube? então pq ele protesta contra o stjd? não é um problema sem solução? falácia! é pq ele não quer questionar o approbato.
e não acho isso é pq é do time dele não (como ele insinua), qquer um seria errado.
Rafael,concordo com tudo que vc falou, os juizes do STJD podem ser torcedores, mas conselheiros é completamente diferente, ainda mais sendo atuante.
Entretanto, mesmo que isso não fosse possivel, o debate do assunto é possivel e a obrigação dos jornalistas.
Por sinal, Rafael, me permite reproduzir este seu comentario em minha resposta para ele?
luis_bim: claro, vai fundo. o importante é debater essas coisas. a imprensa tem que ter uma função questionadora de verdade e não ser seletiva a questões que interessam
Rafael, minha resposta esta a seguir, vamos ver a resposta dele:
Juca,não concordo com sua opinião, o presidente do STJD não deve estar ligado a qualquer clube(ele tem todo o direito de torcer para qualquer clube, mas não pode ser conselheiro ou qualquer outro cargo em um clube) e mesmo se isso fosse verdade o debate é necessario e obrigação sua e de qualquer outro jornalista esportivo.
Por fim, gostaria de reproduzir parte do comentario do Rafael Evangelista, do observatorio verde(www.observatorioverde.net), sobre esta sua resposta:
“pq não há hipótese de o presidente não ser ligado a nenhum clube? não digo que se vá exigir que o sujeito não torça para nenhum time, mas ele ser conselheiro é coisa bem diferente. candidato a presidente, então, nem se fala!
então, o que ele diz é q não tem jeito? nenhum tribunal será crível pois todo mundo sempre é ligado a um clube? então pq ele protesta contra o STJD? não é um problema sem solução?(…)”.
É impressão minha ou os gambás ja tão perdendo ..
hahahahahahahahahahahha
Delicia
juca, aqui ó… VAI TOMAR NO CU, Palhaço!
Galera acabei de falar por fone, com um jornalista de um grande jornal aqui de sampa city, ele me pediu que nao revelasse seu nome, o que eu farei, mas o conteúdo de nossa conversa posso revelar!
Ele não gosta de futebol, trabalha em caderno de variedades, e o conheço há muito tempo, pq qdo eu tinha banda, ficamos amigos. Ele sabe do mondopalmeiras, pq eu tinha dito que estava nessa nova empreitada! Pois bem, está ele num momento de cafésinho
na redação, e o pessoal que cobre o futebol estava ao lado. Ele me disse que MUITA GENTE da imprenssinha esta PROFUNDAMENTE irritado com o que chamaram de “contra-ataque verde”! Isso mesmo! Os caras citaram o OV E O MONDO! Disseram que a torcida que está mais rebatendo tudo que é escrito, são os palmeirenses, que parece que eles “acordaram”, e disseram tbm que a assessoria de imprensa do palmeiras é uma das MELHORES do Brasil!
Qto ao OV , eles teriam comentado, que jornalista que tem blog se ferrou, pq estão todos escrevendo “pisando em ovos” com medo da galera (tiago e rafael) pegar uma noticia e ir la encher os caras! Qto ao mondo, eles se irritaram pq o programa está se tornando conhecido, e até torcedores e jogadores de OUTROS TIMES ja comentam!!!!!
È isso ai! Esse cara nao ia mentir pra mim, até pq ele nao tem motivos, e ele tbm disse que muita gente agora parece estar pensando mais pra escrever do palmeiras! Dai a hora do café acabou, e todos sairam! Essa conversa ocorreu ontem de manha! Tirem suas conclusões! Parabens ao finelli, marcelo e helder, da assessoria, que esta sendo eleogiada, em off , é verdade, mas está, e parabens a nova midia palestrina, por estar se fazendo ouvir!
Um assunto que sempre está em pauta na imprensinha (talvez mais ainda do que o fantasma do palestra) e já está voltando aos poucos é a polêmica - diga-se, inexistente - entre Marcos e Diego no gol titular do verdão. Essa polêmica vem desde os tempos de Sérgio. Os jornalistas não aguentam ver que existe caráter e amizade no futebol. Sempre que o Marcos está voltando, tratam de levantar a questão sobre quem será titular. Sempre o Marcos é humilde e elogia o Diego. O Diego faz o mesmo. Marcos fica um tempo no banco e a pressão aumenta. Surgem especulações sobre propostas, sobre ser ou não a hora do Marcos parar e sobre renovação de contrato. Já surgiu uma proposta do Botafogo. Outras virão. Será que eles não cansam?? Com o Marcão não tem tempo ruim não!! O cara é bom caráter!! Sou de marília e já o encontrei e coversamos várias vezes por lá. Ele é, sem dúvida, o maior ídolo que o Palmeiras já produziu desde que nasci. E o melhor caráter existente no futebol brasileiro. Coisa rara de se ver!!
Creio que este seja um tema interessante para um post futuramente, quando as polêmicas voltarem a surgir para que enviemos ao Finelli a posição dos Palmeirenses do OV a respeito. Assim, a assessoria poderia soltar um release para acabar de uma vez com todas com essas especulações.
Saudações palestrinas, abs a todos.
Raul, post 21:
Excelente notícia!! Parabéns ao OV, MP e Assessoria do Palestra!! E também à toda mídia palestrina em geral! É bom saber que nosso esforço está dando resultado.
Fico muito feliz!!
Abraço aos amigos do OV e MP.
Pegando um gancho no texto do Raul:
Não só a Mídia Palestrina, mas toda a mídia alternativa já está preocupando os “barões da comunicação”.
Prova disso é a nova campanha do Estadão, onde ataca os blogueiros (acho que todo mundo já viu o comercial onde falam do ‘blog do Bruno’, o macaco que escreve sobre economia).
TODA a mídia convencional já está se cagando de medo das mídias alternativas. O Estadão foi só o primeiro a declarar guerra.
Aproveitando o ensejo, deixo dois bons links sobre o assunto:
Um texto estilo cômico-debochado, onde o autor bate forte contra o Estadão:
http://www.eupodiatamatando.com/2007/08/11/agora-e-guerra-midia-convencional-versus-midias-alternativas/
E um editorial do Diário do Nordeste, atacando a mídia alternativa:
http://diariodonordeste.globo.com/materia.asp?codigo=460671
Raul,
Excelente notícia esta que vc nos passou. É bom a “impreçinha” ficar esperta mesmo com o que fala do Palmeiras, pq a época de desrespeito e deboche para com o Campeão do Século acabou…
Saudações Palestrinas!!!
Opa!
Grande Raul!
Pô, interessante isso aí hein?
Então, quando eu e o Rafael criamos o OV nossa intenção era essa mesma, de rebater o enviesamento tosco da imprensinha em relação ao Palestra.
Nós já tínhamos trabalhado por alguns anos com análise de mídia em política, e era lógico (e mais divertido) que abríssemos o espectro de nossas atividades ao que REALMENTE importa, que é nossa paixão pelo Campeão do Século XX.
Agora, se rola isso dito pelo seu amigo de o OV e o Mondo deixarem gente da mídia corporativa irritada e cuidadosa, é porque as críticas têm fundamento. Coisa da qual a gente nunca duvidou.
A mídia, e a imprensa em especial, é um campo de disputa. A tal imparcialidade, apesar de ser um norte a ser seguido no trato dos fatos, é coisa impossível de se aplicar na vida real. Pede-se, então, que a crônica seja justa, que não torça o ocorrido, que não misture reportagem e interesse.
Claro, ajuda muito a emergência das novas mídias, blogs e tal. Na internet, o OV, o Mondo e o blog do figurão da imprensa estão no mesmo pé. O trabalho pra acessar um e outro é o mesmo. E a crítica ao escrito é imediata e, não raras vezes, muito bem fundamentada. É só ver os debates que rolam na mídia palestrina, o conjunto da obra do corpo de colaboradores do OV…
E jornalista, raça vaidosa que é, odeia receber críticas. Ainda mais quando acerta na veia.
Bom, seja como for, no que depender no OV (e do Mondo, imagino), o pessoal da imprensinha vai ficar de cabeça cheia ainda por um bom tempo.
Afinal, futebol é política. E a gente tem sim que arregaçar as mangas e defender nossas convicções, construir nossa história. Porque nada é inevitável.
E dá-lhe Paletra!
Grande abraço!
Buon Giorno!
Post 21 e seguintes: e isso aí! Vamos manter o nível e derrotar essa caterva na inteligência e argumentação!
Parabéns OV e Mondo!
FORZA PALESTRA! SEMPRE!
Amigos do OV, frequento um bar aqui na Vila Olímpia. Apesar de não curtir esse bairro (blogdos13.blogspot.com/2007/06/no-coma-gato-por-lebre.html) o boteco é bacana e o dono é um grande brother. Não coincidentemente é lá que vai rolar a festa do Tsunami Verde/Parmerista: o Boleiros Bar.
Fica relativamente perto do prédio Globo e como o tema é futebol, vira e mexe aparecem por lá uns figurões da Globo/SporTV. No dia da transmissão do jogo Botafogo X São Paulo, tava praticamente toda a equipe por lá. Peguei vários pra Cristo. Certa hora falei com um repórter (um tal de Marco Aurélio bla-bla-bla) que a torcida do Palmeiras tava no limite com a perseguição por parte da imprensa e com o quanto eles insuflavam os rivais com baboseiras do tipo “Fiel, segunda pele, administração moderna”. O fato é que eu falei do trablaho do OV e o cara mudou até de expressão….não posso afirmar se ele conhecia, mas descrevi o episódio do Cereto e o cara fez isso mesmo que vocês comentaram: desconversou e praticamente me deixou falando sozinho. Hahahaha….
Pra cima Mídia Palestrina !
Caros palmeirenses, caro Raul.
Contra a fofoca, a maledicência e a impostura intelectual de certo “jornalismo”, nada como a clareza das idéias e a fidelidade aos fatos. OV e Mondo são pioneiros que obtém resultados precoces em suas empreitadas. Parece que o Jota “não vá ao estádio” Jr. não suportou ter que responder questionamentos bem fundamentados e, principalmente, mesmo sem méritos próprios, ver a torcida do VERDÃO quebrar o record de público no PALESTRA este ano após sua convocacão de abstencão. Não vejo a hora de algum escriba da mídia corporativa lancar a campanha “NÃO LEIA OV E MONDO”. Seremos lidos como nunca. Raul, valeu pelo comentário. Quem tem telhado de vidro deve pensar duas vezes antes de atirar merda no Palmeiras. Aquele abraco.
Rafael e Tiago
Só vim aqui pra acrescentar a encheção de linguiça do Globo Esporte de hoje. Como vcs sabem, o Botafogo não tem goleiro e está caindo na tabela. E como a ‘imprençinha’ prefere uma invenção que repercuta do que uma verdade que encerre o assunto, arrumar uma tal campanha ‘fica Marcos’, como se os torcedores estivessem preocupados. Só não achei ruim pq acho melhor ver o Verdão ocupando espaço do que não aparecer e agora, que há uma boa assessoria de imprensa lá, coisas mais graves são rebatidas na hora.
Falando nisso, como é q fica o caso do Edmundo? Falou um monte de besteira no meio da ascenção do grupo e agora? Vai lá pedir desculpas na frente da ‘imprençinha’ ou vão ‘passar um pano’ de novo. O cara tem história. Mas o momento é agora! E agora ele tem q ficar na dele e fachar com o grupo, catzo! Como pode ele não se ligar que tem a chance de encerrar a carreira dando um pentacampeonato para o Verde!
Vou te contar… pior q a imprençinha, só vendo o Rodrigão, que jogava pelada na nossa rua, vestindo a 9 do meu time! Olha, cara… Se ele for campeão, esqueço o Galeano, o meu ‘ídolo-remela’ e passo essa faixa pra ele! PelamordeDeus!
Parabéns pelo bom trabalho de vcs e continuem vigilantes!
Avanti Palestra!
Penta-2007: eu acredito!
Caros.
As 15:25h Mario Sérgio disse com todas as letras que seu caso de doping em 1984 foi uma armacão para alijar o Palmeiras da disputa do Paulistão, os beneficiários da mutreta foram Corinthians e São Paulo. É o único caso em que um clube perdeu ponto por doping do atleta. Mário Sérgio tbém disse que seu caso foi a julgamento sem a devida contraprova. Olhaí, Raul Bianchi, suas teorias da conspiracão tem raízes e fundamentos históricos. Aquele abraco
Desculpem, na pressa esqueci de dizer que vi a declaracão de Mário Sérgio no Arena Sportv, do Cleber Machado, dos poucos que se salvam da indigência intelectual e moral da nossa mídia esportiva. Aquele abraco.
Dimar, isso é gravíssimo!
Um ex-jogador de renome, treinador de time da primeira divisão do nacional, afirma que houve uma armação pra prejudicar o Palmeiras. Fato a ser repercutido, pra dizer o mínimo. E investigado.
Pra você ver: o grande Marco já tinha cantado essa bola aqui faz um bom tempo…
Estamos de olho em cima dessa história. Vamos ver se a imprensinha trata esse acontecimento com o escrutínio com que gostam de buscar fantasmas nos estádios dos outros…
Ah, e sobre o Cleber Machado, concordo. Também o considero um dos poucos cronistas de bom olho. Talvez seja porque como narrador ele tenha que ver os jogos de verdade…
Grande abraço!
O nome do Jornal onde falaram do OV e do MP seria a
FALHA de São Paulo?
Segundo foi comentado em listas de torcedores do Palmeiras, após a decisão de 1999, teria acontecido uma festa nessa redação, depois da vitória do Manchester.
Sei que foge ao assunto principal do tópico e que alguns aqui tem alguma restrição ao seu trabalho, mas gostei muito deste texto do Mauro Betting, que pra mim é o melhor comentarista da atualidade(pelo menos o que mais tenta acertar):
“Um Marco que é plural
postado por Mauro Beting
Marcos, anjo-guardião palestrino, interessa ao Botafogo.
Os três goleiros palmeirenses seriam titulares no Fogão. Marcos, Diego e Bruno Cardozo são melhores que Júlio César, Max e Marcos Leandro.
Cuca e o Botafogo querem o goleiro pentacampeão mundial. Um dos maiores do Palmeiras, para não dizer o melhor de todos.
O Palmeiras disse não. Cartolas, comissão técnica, torcida, os goleiros. Ninguém o quer longe.
Marcos foi e é tudo pelo time. Ajudou o clube a voltar ao lugar dele, em 2003. Levou o Verdão ao Japão, em 1999. Ajuda dentro e fora de campo. Jogando ou contando piada, atuando ou arrumando o ambientas.
Marcos não pode sair.
Porque bandeira não se dá, não se empresta, não se negocia.
Não é só isso. Não é o palmeirense-jornalista que está escrevendo, é um bípede que tenta pensar com o tico, com o teco no banco: quando um clube cederia um craque não para um time de fora, não para um time de outra divisão, mas para um rival direto, no meio da competição?
Enfraquecer o elenco e reforçar o do rival? Clube de futebol não é instituição de caridade.
Quem levanta a bola do negócio ou não entende de futebol, ou não entende de negócio, ou não quer que o Palmeiras continue no negócio.
“Sombra pra Diego”? Um goleiro como Marcos sempre será para as futuras gerações. E Diego tira de Cavallieri esse papo.
“Prejudicar o crescimento do jovem goleiro”?
Marcos ficou sete anos para ser titular do Palmeiras. Rogério Ceni, o mesmo tempo, no São Paulo.
Diego pode ficar um pouco mais.
É outro fardo do goleiro - só pode jogar um número um. Paciência não é virtude, é dever do ofício.
Sei que é um palmeirense que está defendendo a permanecência de sua santidade no Palestra Itália.
Mas também sei que os colegas que querem que Marcos saia do clube - por n motivos - não são palmeirenses.
E, acredito, não gostariam que suas bandeiras fossem ser desfraldadas em outros clubes “co-irmãos”.
EM TEMPO: Em 2003, o Santos de Leão disputava o título nacional com o Cruzeiro de Luxemburgo.
O esforçado centroavante Márcio Nobre estava quase certo com o time paulista. A raposa celeste entrou na jogada e o levou para BH.
Explicação oficial: Luxemburgo não queria reforçar o Cruzeiro. Queria não reforçar o Santos.
Foi o que fez.
E o Cruzeiro ganhou o título nacional.
23/08/2007 13:00 ”
Gostei muito. Além de defender “o que é nosso”, reafirma categoricamente que é palmeirense e principalmente porque cutuca/expõe alguns de seus colegas de imprensa torcedores de clubes “co-irmãos” que vira-e-mexe torcem/incitam a saída de São Marcos do Palmeiras.
Grande Abraço,
FC
Dimar,
Parabéns pela informação, será que tem reportagem sobre isso na net???…talvez no site da Globo.com???…vc está sabendo de alguma coisa???…
Quero ver se a “imprençinha” vai ao menos “citar” esse assunto do doping armado pra cima do Mario Sérgio pelos clubes mais cafagestes e imundos do mundo, os gambás e os bambis…
Concordo com vc Tiago, vamos ficar de olho e cobrar investigação a respeito disso, na minha modeta opinião isso é um direito e um dever nosso…
Saudações Palestrinas!!!
Caio Filardi, não vi nada sobre o assunto na net (tá certo que não procurei). A julgar pela reacão indiferente dos participantes do Arena, que ouviram calados e logo mudaram de assunto, a repercussão deve ser mínima, no máximo. O programa costuma ser repetido pelo Sportv2, mas, acabo de dar uma rápida olhada na grade da programacão e não vai haver reprise. Acho que é coincidência, mas vá falar isso pro Raul Bianchi HEHEHE. Aquele abraco.
“Pior cego é aquele que nao quer ver! Pior surdo é aquele que não quer escutar!”"
Acredito que este provérbio , com uma breve finalização de minha parte, condizente com minha profissão de produtor musical e musico, se adapta bem a realidade do momento que vivemos! A imprensinha , sempre falou o que quis, e nunca teve questionamentos, afinal sempre foram os donos dos meios de comunicação. Mas em tempos de internet, as coisas mudaram! O toma-lá-dá-cá agora é mais intenso! Hoje , um jornalista nao tem mais a ultima palavra! E isto, pra mim, se chama democracia! Maravilha!
Dimar,
Valeu pela atenção…rsrsrs…acho que a opinião do Raul deve ser a mesma que a minha viu???…devido ao histórico da “imprençinha”, eu não acredito muito não que possa ter ocorrido uma “coincidência”…hahaha…
Abraços Palestrinos!!!
Algumas perguntinhas que o J.Kfouri deixou de fazer:
- Por que um time ajuda uma empresa a lavar dinheiro e a imprensa se cala?
- Por que um juiz não aceitou o indiciamento de Dualib e sua corja , por formação de quadrilha.
- Por que o Sweiter “arrumou um esquema” pros gambás em 2005 e depois desapareceu.
- Por que depois do mesmo campeonato, o Kia deu um relógio de ouro pro presidente da CBF. Qual seria o agradecimento?
- Por que a gambazada está arrumando um novo “patrocinador” (SIR) que ninguém sabe onde fica, se é que fica em algum lugar.
- Cade as providências contra o Sport Club Gambá que pagou várias vezes para não cair (eles tem sté escuta telefônica que comprova isso)
Eu poderia ficar horas aqui e essa lista não teria fim.
O senhor em questão que vá à m…
Nós não precisamos de nada disso. Somos muito mais vencedores sem esses esquemas.
O Palmeiras tem a sua torcida que vai saber levá-lo lá para cima onde é o seu lugar.
A gente tá chegando.
DIA 26 - DIA DO TSUNAMI VERDE.
VISTA O MANTO SAGRADO VERDE E VÁ ÀS RUAS MOSTRAR O SEU AMOR PELO PALMEIRAS.
Caros esmeraldinos, estive sem acessar o blog por 24 horas e fiquei surpreso com a quandidade de posts encaixados nesse período. Li que a mídia está preocupada com a progressão da nossa influência e da nossa pressão. Gostaria de sugerir uma campanha, ordenada, em que cada palmeirense que escreve no blog passasse o link para outros palmeirenses, e aí, sem dúvida , nós teríamos uma força muito maior. Desde que tomei conhecimento da existência deste fórum verde, através do meu irmão, nunca mais deixei de participar e divulgar para outros palmeirenses, que inclusive já participam. Pertencemos à torcida que mais cresce na capital e à maior torcida do interior do estado de S. Paulo, podem ter certeza, uma vez que aqui em S. Carlos, onde moro, em toda rodinha que se forma a maioria é de Palmeirenses. Abraços a todos.
Divino Verde
Oportuníssima a sua postagem.
Dizer que a torcida palmeirense é maioria em São Carlos, é, simplesmente, chover no que já está molhado.
A predominância palmeirense, não, apenas em São Carlos mas em todo o interior é de tal monta (e já foi, até, bem maior) que os órgãos de protetores de animais, digo, de comunicação, não se atrevem a pesquisa-lo.
Eles sabem a desagradável surpresa que vão ter, pois os seus protegidos Gambás são, hoje, a terceira torcida do estado, na eventualidade da inserção do interior paulista nas pesquisas.
Da mesma forma que você, tenho divulgado muito este espaço de altíssimo nível, ao qual eu faço, apenas, uma ressalva:
Infelismente aqui ou acolá determinados debatedores querem formar “grupinhos” e só trocam idéias entre sí, desprezando as alheias, o que é, profundamente, lamentável.
Eu gostaria de ver todos envolvidos na troca de idéias e nos debates, independemente de raça, idade ou cultura. Afinal, somos todos palmeirenses.
Parto do princípio que “ninguém sabe TANTO ao ponto de não poder aprender alguma coisa e que ninguém sabe tão POUCO ao ponto de não poder ensinar alguma coisa”.
Debatedores existem que cultivam uma pretensa superioridade, esquecendo-se de que o homem mais sábio que pisou este planeta, foi, também, o mais humilde.
Mais uma pergunta para o Mula Kfouri:
- Por que no Campeonato Mundial “genérico” de 2000, o Campeão da América não estava?
Se o campeonato fosse sério, e não bancado por outro patrocinador “esquisito”, o GRANDE CAMPEÃO DA LIBERTADORES (O Juca não sabe o que é isso), O PALMEIRAS teria que participar.
Isso só vem provar que foi outra “maracutaia” . Eles só vivem disso.
Tânia
Um certo TURCACHO, se comenta nos bastidores, vendeu, à época, por 100 mil reais a nossa partipação na competição. Voce sabia ?
Esse dinheiro nunca entrou em nossos cofres.
Saudações clorofiláticas!!!
Uma sugestão;
Sempre que alguém da Falha de SP ou do Estadão telefona para oferecer a assinatura do Jornal, respondo a eles que não assinarei devido à parcialidade do caderno de esportes.
Conheço várias pessoas que fazem a mesma coisa.
Seria interessante que esse procedimento fosse feito por grande parte dos palmeirenses.
O departamento de assinaturas teria que passar a informação à frente.
Sobre São Carlos.
Os palmeirenses dessa cidade poderiam informar a todos sobre as histórias do Seneme em relação ao Palmeiras, caso seja possível.
Marco , aqui em S. Carlos todos já sabem da paixão alvinegra do Seneme; é motivo de comentários e chacota nas rodas de futebol.
Caro e graaaaande Esmedraldino, aquele abraço. O turcacho em questão é o mesmo que tentou jogou o verdão às traças; é um gtrande FDP, mas não conseguiu, conforme vem demosntrando a nossa apaixonada torcida. Abraços.