Duas vezes Jardim Leonor
Set 13th, 2007 by Tiago Soares
Então o Bosco foi punido com uma (!) partida de suspensão.
Mesmo depois daquele papelão armado do Palestra Itália. Mesmo depois de sua clara intenção de prejudicar o Palmeiras.
Mesmo depois de utilizar-se de um golpe baixo para colocar em risco o mando de campo de um adversário.
Os juristas do STJD podem acenar com leis e cláusulas e atenuantes.
Mas as imagens mostram muito bem o que Bosco quis fazer.
Depois das declarações são-paulinas sobre o Palestra no tempo que antecedeu o Jogo da Infâmia, como pensar que isso não foi orquestrado?
Por qual motivo, afinal, teria Marco Aurélio Cunha peregrinado programas esportivos afora antes do julgamento, relativizando desde sempre o erro — e a possível (e justa) condenação — do reserva de Ceni?
Resta, outra vez revelada, a face de um time que, retrato do pior das elites quatrocentonas, não parece saber lidar com o fato de que o futebol é um esporte, um jogo a ser ganho (ou perdido) em campo.
Triste. Apenas triste.
***
Valdívia, ao que parece, não deve pegar o Atlético Paranaense.
Vale lembrar de uma pequena pérola do Painel FC da Folha (disponível para assinantes), publicada em 31/8, logo após o Jogo da Infâmia.
Pegada. Reservadamente, cartola são-paulino diz que os jogadores de seu time comentaram que é só “baixar o aço” em Valdivia para anulá-lo.
Reza a lenda que no futebolês “baixar o aço” é jogar duro.
Agora, qual o limite entre o jogo duro e a maldade pura e simples?
Fronteira tênue, essa.
É para intimidar? É para lesionar o adversário, ainda que agindo de modo menos brusco (sic)?
Seja o que for, é anti-jogo. Coisa de quem não sabe competir pelas regras do esporte.
Até onde os jogadores do Jardim Leonor não disseram que basta quebrar o jogador habilidoso para que ele deixe de importunar?
Há os que jogam sujo.
Há os que pagam a conta da malfeitoria alheia.
E há o justo, justíssimo direito de se manifestar a respeito.
O SPFW tem carta branca para fazer o que quiser, o que bem entender. Não tem jeito, ou a gente se arma fora das quatro linhas para rebater e neutralizar essas ações, ou teremos que nos acostumar a perder muitos jogos e campeonatos nos bastidores. Seremos sempre prejudicados e rotulados como “porcos chorões”, enquanto elas continuam com a imagem de clube organizado, moderno, de primeiro mundo.
Realmente, é verdade que o SPFW tem estrutura e organização. É talvez o único clube brasileiro que é gerenciado como empresa, mas infelizmente elas pegaram o pior do capitalismo selvagem, corrupto e predatório, e estão colocando isso em prática, cada vez mais cientes de que no Brasil não pega nada.
Fazem isso e ainda ficam com a imagem de “bons-moços”, representada pelo seu maior ídolo, um goleiro (ótimo com os pés, regular com as mãos; verdadeiro produto criado pela mídia e pela máquina marqueteira tricolor) que cumpre bem a função de garoto de recados da diretoria de um clube que parece ter a falta de caráter e escrúpulos incrustada no seu DNA.
Desde que comecei a ser um palmeirense fanático (lá se vão já alguns anos), tenho pra mim a idéia clara de que o SCCP é nosso maior rival, mas o SPFW é o nosso maior inimigo. Nunca tive, como agora, motivos tão fortes para acreditar nisso.
“Resta, outra vez revelada, a face de um time que, retrato do pior das elites quatrocentonas, não parece saber lidar com o fato de que o futebol é um esporte, um jogo a ser ganho (ou perdido) em campo.
Triste. Apenas triste.”
Brilhante definiçao desse time maldito
mais uma vez, parabens.
Alô diretoria, oq mais vcs estao esperando pra declarar guerra a um inimigo q ja esta em guerra com a gente desde 1942?
pau neles! (afinal, eles gostam…)
Belentani, me permita por gentileza…
“Resta, outra vez revelada, a face de um time que, retrato do pior das elites quatrocentonas, não parece saber lidar com o fato de que o futebol é um esporte, um jogo a ser ganho (ou perdido) em campo.
Triste. Apenas triste.” (2)
Brilhante e excelente definição desse time maldito…
Alô diretoria, oq mais vcs estao esperando pra declarar guerra a um inimigo q ja esta em guerra com a gente desde 1942?
Pau neles!!! (afinal, eles gostam…) (2)
Enquanto aqueles que dirigem o Palmeiras continuarem como cordeirinhos subservientes e esquecendo O QUE JÁ FOMOS, vamos continuar passando vergonha.
Vemos o rival utilizar todo o espaço na mídia para promover seu discurso enquanto nossos dirigentes que CONFUNDEM RESPEITO com MEDO ficam em berço esplêndido esperando acontecer.
VOCÊS FORAM OMISSOS COM A TORCIDA NESTE CASO!!! NÓS EXIGIMOS RESPEITO!!!
A torcida não exigia uma atitude do STJD pelo simples fato de saber do que são capazes, ela exigia uma atitude SUA!!!
Como Palmeirense, tenho a certeza que o e-mail abaixo enviado a Assessoria de Imprensa do Palmeiras na 3°f, 11/09, representava o desejo de plena maioria a respeito deste caso e solicitava atitudes para tentar recolocar a ordem dos fatos no lugar. Poderia não dar em nada, mas mostraria um pouco de respeito com a torcida. Talvez a Assessoria tenha até tentado algo, mas o resultado está aí com nossa torcida, clube e casa menosprezados.
E-mail:
“Agora há pouco encontrava-se, mais uma vez, no programa da Bandeirantes da hora do almoço o supervisor Marco Aurélio Cunha em um link aberto e disponível em tempo integral com seu discurso de desvalorização da atitude do goleiro reserva do SPFC em relação a simulação da pilha mais a caçada ao Valdívia. Nem tocaram no assunto da outra simulação de agressão supostamente promovida por torcedores do Palmeiras.
Como parte deste processo, o Palmeiras deve procurar a emissora e o programa esportivo e solicitar espaço igual ainda no programa de amanhã, antes do julgamento do goleiro adversário.
Pense brevemente o que aconteceria com o Palmeiras caso a simulação desse certo:
- Interdição do Palestra Itália em fase decisiva do campeonato. Prejuízos técnicos irreparáveis.
- Prejuízos financeiros ao clube sem jogar em seu estádio ou ainda com portões fechados
- Interdição definitiva do Palestra Itália para jogos clássicos em qualquer campeonato
- Prejuízos morais ao clube, supostamente agressor.
…
Portanto, temos que agir preservando nossos interesses e rebatendo a retórica adversária que vem prevalecendo insistentemente.
Abraço,
Claudio Baptista Jr.”
Deprimente.
O São Paulo mostrou nesse jogo sua cara: tenta tirar o mando de campo do adversário, quando não consegue diz que nada aconteceu. Eu nem tinha reparado mas eles atrasaram o início do jogo (e foram punidos). Eles fizeram o maior carnaval sobre segurança, o perigo do Palestra e entram atrasados no gramado? Todo mundo sabe que é irritante ficar esperando o adversário, até isso os caras fizeram para provocar.
Eu não me esqueço do jogo Santos e São Paulo na Vila pelo Paulista (jogo que tirou o mando da Vila para o Santos). Jogam uma havaiana perto do Rogério Ceni. Ele pára o jogo, vai bem devagar (com o São Paulo ganhando o jogo) até o juiz, o juiz não dá muita bola mas o Ceni faz questão de entregar a sandália bem devagar. Se ele está preocupado com a segurança deveria encostar a sandália de lado e relatar o ocorrido no intervalo ao representante da partida. As providências seriam tomadas, a torcida mal teria percebido e o incidente teria acabado ali. Mas o objetivo é interditar o estádio do adversário então um carnaval deve ser feito, de preferência provocando a torcida (quem sabem mais objetos são atirados no campo, torcedor é meio burro…). Notem que nesse jogo o Luxemburgo, que não nasceu ontem, nem reclamou do juiz (que anulou um gol válido deles), apenas enalteceu o grande jogo tentando tirar o foco de problemas extra campo.
Pedro.
Caro baptista filho, acho que vc ainda nao compreendeu, ou nao quer compreender, assim como todos nós que adoramos o esporte bretão, que nao tem mais nada a fazer nesse caso! Para de meter o pau na diretoria, que eles fizeram o que dava! È a mesma coisa que aconteceu em brasilia!
Jogo politico e sujo. Nao vai adiantar vc, eu , ou qqr outro ir la reclamar, que nao volta atras. Juiz decidiu, ta decidido! Para de achar que se tivesse outra diretoria ai, as coisas seriam diferentes, que nao seria meu filho!
O futebol acabou, alias, com a tal lei pelé, e agora foi enterrado de vez. O bambi vai ser campeao seguidamente daqui pra frente, queiram vcs ou nao! Todos estao nas maos desses caras, um clube formado por politicos e empresarios sujos e corruptos, que se aproveitaram da corrupçao mor que é o futebol, e eles mandam agora nesse futebol!
só isso….infelizmente. Nao seja tao ingenuo achando que se o palmeiras tivesse recorrido a FIFA ou que quer que seja, as coisas seriam diferentes! Nao se engane, e nao fique com a velha historia de mostrar quem somos, nossa historia, etc,, pq pra esses sujos que dominam o futebol brasileiro, isso nao quer dizer nada, e eles nao estao nem ai!.
Olha pessoal, nem tanto ao céu, nem tanto à terra.
É fato que a diretoria assumiu há pouco, está arrumando (bem) a casa, encontrou um cenário de terra arrasada e tal. E que as coisas são ainda delicadas na política interna do clube.
Do mesmo modo acho que isso não exime de críticas os novos diretores. O que não quer dizer que eles sejam culpados por todos os males sofridos pelo time.
Nós do OV, já dissemos, pensamos três, quatro vezes antes de criticar quem tá lá dentro.
Ainda assim, acho que de vez em quando os diretores palmeirenses comem bola sim.
Afinal, não culpo o torcedor que fica chateado por ver o Marco Aurélio Cunha rodando por todos os programas pra fazer controle de danos no papelão do Bosco, e não encontrar na mídia qualquer representante palestrino para contra-argumentar, aumentar a fervura, colocar a canalhice do Jardim Leonor na vitrine.
Há uma disputa rolando, dentro e fora de campo. E não dá pra ficar para sempre nesse recuo estratégico.
Tem que dar com o pau na mesa. Bater o bumbo.
Pô, se a instituição não firmar o pé, contra-atacar, exigir que seus direitos sejam respeitados (e é difícil pensar num gancho melhor que o papelão do Bosco), quem vai fazer?
A torcida faz sua parte, a mídia palmeirense é atuante, mobiliza gente, abre canais de ação, de debate.
Mas tem que ter o clube andando junto.
Grande abraço!
desanimador
lei de Gerson
Brasil
jeitinho
vantagem acima de tudo
e tantos outros adjetivos e palavras posso falar sobre isso.
Cada fato desse, me dá mais nojo do “produto” futebol
Isso. Cadê as explicações do Bosco em relação às agressões sofridas depois do jogo?
Aposto que o Marco Aurélio Cunha ia chamar o Badan Palhares pra fazer uma autópsia daquelas marcas de travas de chuteira que ele tem no joelho — nada me tira da cabeça que ele ainda cutucou a ferida com um clipes ou algo assim para mostrar o sangue fresco.
Para mim é patente, e não digo isso como palmeirense, que o Bosco deveria ser punido exemplarmente. Não foi tão grave quanto o caso Rojas, mas a intenção dos dois passeiam pela mesma origem.
Assim, entendo que ele deveria ficar afastado do futebol por pelo menos seis meses e que o SPFW deveria perder os mandos de algumas partidas. Era isso que Bosco buscava: interditar o Palestra.
Comprovada a fraude, que interditem o Jardim Leonor.
Sergio Marcio, belo texto, parabéns.
Tiago concordo com vosso argumento que a diretoria assumiu a pouco, é nítido uma melhora de desempenho do time, temos um time com média de idade baixa, o que mostra reestruturação, mas a inocência demonstrada nos bastidores, fora de campo é assustadora, já escrevi aqui no OV ” Se em campo temos demonstrado um futebol competitivo, fora dele parecemos crianças tal nossa inocência”.
Em tempo:
Finalmente esta “estória” de a diretoria assumiu a pouco já esta me cansando, quando vc é um bom profissional, mesmo mudando de emprego, passado o tempo de adaptação
Avante Palmerias.
Sergio Marcio, belo texto, parabéns.
Tiago concordo com vosso argumento que a diretoria assumiu a pouco, é nítido uma melhora de desempenho do time, temos um time com média de idade baixa, o que mostra reestruturação, mas a inocência demonstrada nos bastidores, fora de campo é assustadora, já escrevi aqui no OV ” Se em campo temos demonstrado um futebol competitivo, fora dele parecemos crianças tal nossa inocência”.
Em tempo:
Finalmente esta “estória” de a diretoria assumiu a pouco já esta me cansando, quando vc é um bom profissional, mesmo mudando de emprego, passado o tempo de adaptação
Avante Palmeiras.
Buon giorno.
Scuzi, MAS ESTÃO SURPRESOS E INDIGNADOS COM O QUÊ?
Ou vcs tinham a ilusão de que algo ia acontecer com o Tosco e o golpe baixo do SPFW?
Nos comentários do Belentani e do Filardi (2 e 3) já tem até data de uma das primeiras tungas: 1942!
É, carissimi, desde a 2ª Guerra Mundial, os cafoni tentam passar a perna, tomar o patrimônio alheio, ganhar no tapetão, sem ética e esportividade qualquer. Os juízes e árbitros beneficiam o SPFW desde que me conheço por gente. E lá se vão mais de 30 (trinta) anos!!!
É uma lástima!
“Resta, outra vez revelada, a face de um time que, retrato do pior das elites quatrocentonas, não parece saber lidar com o fato de que o futebol é um esporte, um jogo a ser ganho (ou perdido) em campo.
Triste. Apenas triste.”
Eu nunca concordei com a teorioa esquerdista de que existe uma “luta de classes” e que toda a elite, sem exceções, é composta de FDP’s firmemente decididos a f*d*r conosco, classe trabalhadora. Isso, para mim, são devaneios dos marxistas da vida.
Mas é engraçado como boa parte da elite brasileira (que, sendo brasileira, está sempre na contra-mão do mundo civilizado) parece seguir à risca essa definição! E é escandalosamente evidente como as bichas-loucas do Jardim Leonor REALMENTE SÃO O RETRATO MAIS FIEL DESSA CLASSE DE PESSOAS!
Não considero o Episódio Bosco apenas triste. Considero grave, gravíssimo, um tapa na cara de todos os Palmeirenses. Esse é um caso específico para a diretoria entrar com um processo fodido de pernas e danos e o que mais poder acusar contra o jogador que, vendo-se acuado, vai piar que foi o clube que o orientou a proceder de modo criminoso.
Porra, estamos com a faca, o queijo e até o presunto na mão para iniciarmos uma reação que pode desmascarar e detonar as bichas-loucas!
A diretoria seria MUITO, MUITO, MUITO TONTA SE NÃO A APROVEITASSE!
Caro trator verde, gostaria de chamá-lo pelo nome, mas tudo bem.
Acho que quem não entendeu foi você.
Primeiramente não esperava nada do STJD e muito menos em reviravoltas em função de reclamações posteriores.
Em parte concordo com o que você disse sobre a moral daquele clube formado por políticos e empresários sujos e corruptos, só que o Palmeiras não pode se calar. Foi grave o ocorrido e as conseqüências de um eventual sucesso das simulações nos trariam prejuízos enormes.
Leia de novo meu texto e também o do Tiago, logo acima.
A interpretação correta é essa de que por diversas vezes nós não nos sentimos representados. Deixamos o rival desfilar livremente na mídia, manipulando a opinião pública, recebendo inúmeros “améns” dos “profissionais” de mídia e do nosso lado presenciamos a ausência total e pouquíssimas contra argumentações contundentes.
O que vimos foram algumas ameaças a processos por parte do Savério e do Cipullo, alguma repercussão na mídia sequenciais ao evento, mas logo em seguida quando a poeira baixou um pouco tudo foi contornado por estas ações do rival.
Entre inúmeros pontos que ainda nos incomodam, um deles é a falta de representação.
E essa de que “tá tudo dominado” por eles como você deu a entender, me desculpe, mas mesmo que estivesse, a resignação não pode ser característica do nosso Clube.
Só isso.
Nunca, como neste ano, ficou evidente a atuação das bibas nos bastidores. Esse episódio do Bosco é obviamente orquestrado.
A última do Monica é querer ganhar as sobras do Mundial-2014 trazendo alguns jogos para um eventual Palestra Itália reformado. Ninguém comprou o balão de ensaio. E o Painel FC ainda fez pouco do presidente.
A diretoria do Palmeiras deveria agir duro. Tem de assumir que tem menos espaço nos bastidores e não ceder nenhum espaço. Talvez compor com o Santos, sei lá. Eu tenho para mim que, na FPF, os fedidos ainda são mais fortes. O SPFW consegue algum trânsito na CBF. Isso deixa o Verdão isolado. Por isso, há de compor com as sardinhas.
Jogar no Morumbi? Nunca mais jogar além do obrigatório, nem contra os gambás. Fim desse papo de que “a FPF tem o mando das finais do Paulistão”. Se interditarem o Palestra, que se mandem os jogos para o interior, para o Pacaembu, para o Maracanã…
caro baptista filho…vc nao me entendeu ainda. representaçoes, e o escambau nao vao surtir efeito nenhum, pq sao cartas marcadas! o que se tem de combater é a diretoria bambi, e todos os trocedores , de todos os times tem de falar algo, pq senao eles vao ganhar tudo…a diretoria atual comete erros, é ruim ou boa como qqr outra, mas vc nao te entendendo que nao adianta ir la na FPF, que apesar do presidente se dizer palmeirense, ta armando um estadio pors gambas, nao adianta ir na CBF, que quer mais é saber da grana, nao adianta ir na FIFA, que por qqr coisa ja suspende os clubes…
nao adianta nada disso, pq todos sao corruptos, assim como grande parte da midia! O que eu digo que devemos fazer é pressionar como opiniao publica, e fazer os caras se ligarem que os trouxas aqui nao sao tao trouxas como eles pensam! o presidente ou a diretoria poderia ser eu, vc, qqr um, que a merda ia ser a mesma! para se sonhar que representaçoes ou que quer que seja adianta algo.
o poder judiciario desse pais é corrupto! ou o povo faz algo, ou vai piorar cada vez mais…essa de representaçao ja era, meu caro…pode ir o cipullo, beluzzo, quem quiser la que nao vai resolver nada! o mumu qdo tava la, mandava na cbf, e só fudeu o palmeiras…acorda , garoto….acorda…estamos em 2007, nao em 1944!essas sao as novas regras,…entao coloca de presidente do clube um bandido tbm…dai pode ser que as coisas mudem…do contrario…esquece!!!!
alias, meu caro, qdo seu pessoal conseguir entrar la (vc sabe do que estou falando) , vamos ver o que vcs vao fazer de tao diferente! as coisas no futebol nao sao como vcs pensam!
uma coisa é participar de lista de discussao, outra é encarar a bagaça!pegar no pesado…como o pt percebeu ha anos!
nao tome isso como pessoal..apenas como realidade das coisas!abs
Mas elas são sujas, sujas pra kct.
Vocês estão acompanhando a pirraça que elas tão fazendo com a torcida do Santos pro jogo de sábado?
Limitaram a 5.000 Ingressos, a R$ 30,00, no anel inferior. Até aí, nada de novidade porque elas já fizeram isso conosco nas duas Libertadores (eu que estive lá nos dois anos sei como foi pra entrar e pra sair da Gaiola. Lá dentro o bicho pegou pra nós e pra elas, mas na hora de sair foi o pega-pra-capar).
Mas olhem só essa, eu pelo menos nunca tinha visto nada igual: 2a feira, o Major comandante do 2o BP de Choque, estava ao vivo no ‘Esporte em Debate’ (aquele programa do Silvio Luis e do Leandro Quesada na Rádio Bandeirantes).
Pois bem, o cara tava indignado!! Falou que o SPFW tomou essa atitude à revelia, e que o policiamento não tinha como garantir a segurança da torcida do SFC com a divisão no Panetone sendo feita dessa forma.
Mais: ele disse que registrou um BO preventivo contra o SPFW e que estava solicitando a imediata suspensão da venda dos ingressos !! Incríível, a PM de SP registrou um BO contra os dirigentes do SPFW.
Pasmem, elas se acham maiores que as autoridades que têm por obrigação zelar pela nossa segurança e pela vida humana. Elas resolveram que seria dessa forma e pronto.
Confiram a pilha que o Major ficou com as bonecas:
http://radiobandeirantes.com.br/audios/classico1209prh.mp3
Pode repercutir imprensinha, a Polícia Militar do estado de São Paulo tá puta com o SPFW.
Modernas e sujas! Arrojadas e sujas, sujas pra kct.
Caros palmeirenses
Serei bastante sucinto na minha opinião, pois a minha indignação e revolta é tanta que mal consigo raciocinar.
Primeiramente sobre as bixas do Jd. Leonor, entendo que elas já foram bem definidas pelos nosso blogueiro.
Sinto-me impotente diante do fato de agora termos a certeza que que este “tribunal” é manipulado pelas bixas. E como é feito isso?! E se fosse o contrário, se o Palmeiras estivesse no banco dos réus?
A situação ultrapassou todos os limites da gravidade. O SPFW se preparou em todas as instâncias: arbitragem, federação e tribunal, nada atrapalhará a caminhada dos gayzinhos até o título. Tudo carta marcada.
Considero o momento atual do futebol brasileiro o mais nefasto de todos os tempos e sinceramente, não tenho mais esperanças na diretoria palmeirense. A situação é surreal e nosso time é prejudicado e humilhado de todas as formas possíveis.
Sobre o Valdivia, sei que serei massacrado aqui neste blog, mas queria dizer o seguinte, primeiramente começando pelo óbvio:
O chileno não é um grande craque, mas considerando o contexto atual, ele é um jogador de muito bom nível, um pouco acima dos demais, já sobre seu jcomportamento, acho deveras frustrante. Não vejo nele um postura corajosa e valente, e infelizmente, infelizmente mesmo, as jogadoras do SPFW têm razão, é só chegar junto nele que ele se acovarda e some no jogo. Covardia, omissão, falta de instrução? Não sei, mas que falta alguma coisa, ah, isso falta!
Saudações a todos
Teo, nesse jogo que citou, me lembro bem tbm dos copos de xixi que eram arremessados na nossa torcida! Mas isso pode né?
Caro trator verde (17), sem nome.
Não devo levar para o pessoal?
Então o que é isso de “qdo seu pessoal conseguir entrar la (vc sabe do que estou falando)”?.
O espaço aqui é democrático, coloca na mesa.
Devo também considerar que você tem sérios problemas de interpretação de texto. O debate não evolui simplesmente por que você não consegue compreender certo o que se lê.
“afinal, teria Marco Aurélio Cunha peregrinado programas esportivos afora antes do julgamento, relativizando desde sempre o erro — e a possível (e justa) condenação — do reserva de Ceni?”
Essa é a diferença da diretoria são paulina comparado a nossa!!
É simples, eles tem repesentatividade na midia, na cbf, na comissao de arbitrage, no governo em todas suas instancias.
Ja nós sofremos!!
Ps: Galera é Copa no Palestra!!!!!
O problema maicon, é que nao só a nossa, mas as dos outros 18 times tbm nao tem representatividade nenhuma na midia, na cbf, na comissao de arbitragem, no governo em todas suas instancias.
Isso que me preocupa muito!
A coisa esta indo por um caminho nao muito agradavel, e eu nao vejo ninguem combatendo isso!
Estou muito preocupado..mesmo!
Segundo o STJD, o lance do edmundo no miranda foi pior do que o bosco fingindo ser atingido por uma pilha, tentando punir o Palmeiras.
MANDO DE CAMPO
No Paulistão de 2008, o Palmeiras não jogará no Palestra. Vai reformar as cabines de imprensa e trocar o gramado.
Por mim, o Palmeiras nunca mais mandaria mais nenhum jogo no Morumbi.
Além dos estádios em cidades mais distantes do interior (Prudente, Rio Preto e Ribeirão), existe uma excelente opção que nunca é usada.
O Estádio do Guarani, o Brinco de Ouro, tem capacidade para 45 mil pessoas, pelo menos.
Campinas está localizada apenas 100 km de São Paulo, servida por duas rodovias.
O acesso ao estádio pode ser feito de forma separada, por duas torcidas, desde a marginal Tietê, até os portões.
Agora em outubro, sairá o regulamento e a tabela do Paulistão-2008. O Palmeiras vai esperar a publicação, confortavelmente instalado dentro dos seus muros, ou vai até a Federação discutir sobre mandos de campo, ordem dos jogos, etc….
ESTÁDIO PARA A COPA
Não interessa o que fala a imprensa. Não interessa se algum idiota faz piadinhas, em seu limitado espaço de comunicação. Importa que o Palmeiras tome medidas práticas para modernizar seu estádio. Depois de assinados os contratos, esse pessoal da imprensa poderá falar o que quiser.
A força desse outro clube não está na influência que eles têm em vários setores, mas na omissão dos concorrentes. Influências todos têm, a diferença é que alguns usam e outros dormem.
Vladimir Rizzetto (post 19), tirando o que vc escreveu sobre o Valdivia que por sinal eu concordo em partes, o resto eu concordo plenamente…
Realmente chegamos no fundo do poço, é o pior momento da história do futebol, o mais sujo, e pra variar, quem é que está por trás desta sujeira toda???…
Os BAMBIS e os GAMBÁS!!! (pq será que não estou admirado???)…
Raul (post 23), tbm concordo com vc, este é um problema que envolve os outros 18 clubes (tirando bambis e gambás, claro)…
Será que poderia ser feito nada a nível de trocarmos idéias com torcedores desses clubes para que assim como nós, eles possam cobrar atitudes de seus dirigentes???
Eu tenho bom contato com vários deles, poderia usar isso pra uma eventual manifestação…qq coisa me avise…acho que poderíamos bolar alguma coisa nesse sentido…se alguém tiver alguma idéia por gentileza a divulgue…
Agora, que a diretoria do Palmeiras melhorou mto é fato, mas que ela ainda é mto devagar, mto “boazinha”, e na minha opinião pessoal, mto omissa em assuntos “contra-Palmeiras”, ah isso ela é…
Abraços Palestrinos!!!
Marcos (post 27), excelente visão, é extamente isso aí, parabéns!!!
Só uma coisa: as reformas que serão feitas nas cabines de imprensa são compatíveis com uma reforma geral nas arquibancadas, de forma a expandir a capacidade do estádio?
Eu espero que sim. Caso contrário, será mero band-aid enquanto não vem a solução definitiva: um estádio para 45.000 pagantes; nos meus sonhos, um estádio para 50.000 pagantes, TODOS numerados.
Marcos (que madrugaria para comprar umas cadeiras cativas do novo Chiqueirão…)
Que porra é essa?
Timão tira lateral do rival Palmeiras
Amaral, ala-direito que estava no Verdão, acerta com o Corinthians até o fim do ano
http://globoesporte.globo.com/ESP/Noticia/Futebol/Campeonatos/0,,MUL104013-4276,00.html
Rodrigo (31),
sinceramente, não me conformo também.
Vai reforçar os caras que estão pedindo pra serem rebaixados ???
E eu ainda falei essa semana que o Amaral deveria assumir a a lateral até o final do Brasileiro/07.
Lamentável!
As contratações seriam Thiago Neves e Acosta?
Parmalat? Os chineses seriam os da Siderurgica?
Retirado do Fórum Palestrinos:
Segue alguns comentários que estão rolando no site do Onda Verde e gostaria de expo-los aqui para os colegas, para que possamos debate-los:
CONTRATAÇÕES
============
Surgiu o comentário que o Palmeiras já contratou dois bons reforços para 2008. Dizem que esses jogadores atuam na séria A do Brasileirão (nomes não foram revelados);
PARCERIA
=========
Eu pessoalmente ouvi um zumzumzum em que a Parmalat estaria voltando para o Palmeiras, mas como todos nós sabemos a situação em que a empresa se encontra (está se reestruturando) seria dificil uma parceria nos moldes de como era na década de 90…bom esse boato tem ganhado força!
Em relação a parceriais ainda, no jogo contra o Goias, 11 chineses estiveram presentes no Palestra e ficaram mais de 5 horas no estádio conhecendo as instalações (isso não é boato, isso é notícia).
As contratações seriam Thiago Neves e Acosta?
Os chineses seriam os da Siderurgica?
Acho interessante a idéia de mandar jogos no interior em razão da reforma, porém, não nos esqueçamos que o Pacaembu está aí para ser usado. Não se esqueçam que o gambá não tem estádio e que o Pacaembu é Municipal. Este estádio já foi palco de grandes títulos Palmeirenses e deve ser usado enquanto o Palestra estiver reformando.
A idéia do Brinco de Ouro também é muito boa. Aliás, a idéia do rodízio também é boa. Ocorre que (i) muitas viagens tendem a cansar o grupo, especialmente na volta de férias, onde o trabalho de preparação física é diferenciado e (ii) estamos falando do campeonato paulista, portanto, se levarmos um jogo contra equipe do interior no interior (cidades próximas) o efeito pode não ser o esperado. Apesar de saber que em todas as cidades a torcida do Palmeiras vai ser maioria. Porém, volto ao tema do desgaste. Notem: Se a gente for jogar contra o Marília em Prudente, a viagem deles será de 150 km aproximadamente enquanto que a nossa, terá mais de 500 km. Tudo isso deve ser analisado muito bem.
Creio que, se de fato as reformas impossibilitarem as partidas no Palestra, nossa casa deve ser o Pacaembu, mandando alguns jogos para o interior para agraciar nossa torcida que é enorme. Agora, no Morumbi, nunca!
Alguém entendeu isso:
http://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas/2007/09/13/ult59u130603.jhtm
“Corinthians acerta com o lateral-direito Amaral, do Palmeiras
Marcius Azevedo
Em São Paulo
Depois de Héverton, da Ponte Preta, o Corinthians acertou com mais um reforço para o restante do Campeonato Brasileiro. Trata-se do lateral-direito Amaral, do Palmeiras.
A negociação foi finalizada nesta quinta-feira à tarde. A princípio, o jogador fica emprestado até o final deste ano, mas já existe interesse do Corinthians em segurá-lo para o Paulista de 2008.
Sem jogar no Palmeiras, onde aparecia apenas como terceira opção do técnico Caio Júnior atrás de Wendel e Paulo Sérgio, Amaral, 20, chega ao Parque São Jorge com boas chances de ser titular.
A posição é considerada carente no elenco, já que Edson, que foi titular contra o Botafogo, na quarta, pela Copa Sul-Americana, não agrada. Tanto que o técnico José Augusto, por diversas vezes, optou por escalar alguém improvisado.
Amaral é o segundo lateral contratado pelo Corinthians para resolver o problema. Neste ano, logo após o Paulista, o clube trouxe Pedro, que havia rescindindo contrato com o Santos depois de um atrito com o técnico Vanderlei Luxemburgo.
Aliás, o lateral também deixou o Parque São Jorge de maneira conturbada, acertando transferência para o Sporting, de Portugal.
Outra opção para o setor era Eduardo Ratinho, mas o jogador não conseguiu reeditar atuações de 2005 e acabou negociado com o CSKA Moscou,na primeira oportunidade que apareceu.”
Também vi esta história do Amaral. Também não gostei nem um pouco. Gostei bastante da atuação dele contra o Goiás e acho que o Caio Jr. estava preparando o jogador para assumir a lateral. Todos aqui sabemos que o Paulo Sérgio é apenas esforçado e que o Wendell rende muito mais como volante e tem falhas na lateral por não ser originário desta posição. A solução estava se desenhando após o jogo contra o goiás…
Acho que emprestá-lo até o final do ano não seria nada muito ruim, porém emprestá-lo para o Gambá é sim!! Como disse o Teo, vai ajudar o time a não cair??? Porra!! ele é um jogador que tende a valorizar muito se jogar em uma equipe de primeira divisão e estava encostado, mas pq o Corinthians???
Não entendi essa não, to puto!
Na boa, vim aqui pra ver se mais alguém tinha visto isso ou eu estava ficando louco.
Esse Amaral é muito bom. Vai deixar ele ir para a Gambazada??? Que coisa absurda é essa? Se isso acontecer e não houver nenhum tipo de esclarecimento em relação a isso por parte da diretoria, eu vou ficar MUITO PUTO. Tem que ter uma baaaita justificativa pra isso.
Estou revoltado no momento e indignado. Não aceito que isso vá acontecer. Finelli, apareça e explique que merda é essa.
vejam só como é o lobby pró-bambi que a imprensinha faz. até mesmo quando publicam uma matéria altamente positiva para o Palmeiras eles fazem questão de citar o bambi como “exemplo de administração”.
quem lê a matéria fica com a impressão de que foram elas que inventaram o trabalho de longo prazo. será que esse repórter não poderia ter se lembrado dos quase dois anos do Luxemburgo e dos tres anos do Felipão aqui no Palmeiras?
segue abaixo a matéria:
Técnico do Palmeiras está perto de renovar seu contrato por período mais longo
Robson Morelli, robson.morelli@grupoestado.com.br
Falta pouco para a diretoria do Palmeiras se convencer de que Caio Júnior é mesmo o técnico ideal para comandar o time nos próximos três anos. O novo contrato do clube com o treinador deverá ter esse tempo de duração, como foi o do técnico Luiz Felipe Scolari na conquista da Libertadores de 1999. Os profissionais que assumiram o clube pensam a médio e longo prazo, e estão dispostos a segurar na equipe um técnico independentemente de vitórias ou derrotas no campeonato.
A idéia da renovação é amadurecida a cada dia de trabalho na Academia. Caio Júnior tem o perfil que os cartolas acreditam ser capaz de levar o Palmeiras às conquistas. A seu favor também pesa a facilidade de enxergar jogadores e posições.
Foi Caio quem colocou Wendel na lateral direita, Caio no ataque e agora testa o zagueiro Deivid como volante. E tem gostado muito.
O presidente Affonso Della Monica é um dos mais entusiasmados com a possível permanência do técnico por mais tempo, mas prefere ouvir primeiro seus pares do departamento de futebol para não tomar a decisão sozinho.
‘Gostaria muito que ele permanecesse com a gente, mas prefiro deixar a primeira decisão para os dirigentes de futebol. Sou o último a opinar sobre esse assunto’, disse o presidente Della Monica.
O Palmeiras de Cipullo, Belluzzo e Del Grande pensa diferente do Palmeiras dos antigos dirigentes. O imediatismo dos resultados fáceis deu lugar a um planejamento consistente, com base sólida e duradoura. Ninguém diz com todas as letras, mas o exemplo vem do outro lado do muro do Centro de Treinamento. Isso mesmo, do São Paulo.
Uma vaga na Libertadores da América de 2008, claro, é o trunfo que Caio Júnior terá nas mãos para assinar sua renovação, mas não é somente isso que está sendo analisado pela diretoria do Palmeiras.
‘A Libertadores sempre esteve em nossos objetivos, com Caio ou com qualquer outro treinador’, comentou o presidente. ‘Tenho certeza de que vamos conseguir a vaga no torneio.’
Oficialmente, o Palmeiras só falará de renovação no dia 3 de dezembro, um dia depois do fim do Brasileiro. O contrato, porém, deverá ser preparado bem antes disso. Caio Júnior, a parte mais interessada, admitiu ontem não se sentir à vontade para conversar sobre o assunto. ‘Quando a situação estiver mais clara na Libertadores, com mais sobras, talvez a gente possa se sentar e conversar sobre a possível renovação. O que sei é que o Palmeiras vai brigar até o fim por uma das quatro vagas na Libertadores’, apostou o chefe.
Se o exemplo positivo vem do São Paulo, o rival Corinthians mostra como não se faz. O clube do Parque São Jorge trocou de técnico mais de cinco vezes somente na conturbada era MSI. E sempre esteve no olho do furacão, com equipes e trabalho questionados.
Caio Júnior vai esperar. ‘Hoje, só penso na conquista da vaga para a Libertadores.’
Morumbi, pra mim, só se o mando for das bibas. Se não, nunca mais mesmo (nem contra os gambás). Concordo em usar o Pacaembu e de vez em quando o interior.
Quanto à famosa história da siderúrgica, se for verdade, acho bom ter cuidado, ver quais são os verdadeiros interesses, não entrar em gelada na ânsia de reforçar o caixa.
E a do Amaral foi bola fora mesmo…
Hum…malandrões!
São Paulo cede e disponibiliza 10 mil ingressos para santistas
Santos (SP) - Acabou a polêmica em torno do espaço destinado à torcida do Santos no clássico de sábado, contra o São Paulo, no Morumbi. Após a Polícia Militar e o Ministério Público posicionaram-se contra os 6 mil ingressos de geral pretendidos para o público visitante, por questões de segurança, a diretoria do Tricolor cedeu e aumentou a carga de bilhetes para 10 mil, agora de arquibancada.
A principal torcida organizada do Santos já havia reclamado junto aos dirigentes do clube para que pleiteassem um número maior de ingressos. Na reunião em que o São Paulo atendeu o pedido do major Tadeu Camargo, do 2° Batalhão de Choque da Polícia Militar, porém, os dirigentes do Peixe não estiveram presentes a pedido do Ministério Público e da Federação Paulista de Futebol. A justificativa é que a organização do clássico cabia apenas ao Tricolor.
Em comunicado, o Santos agradeceu o que chamou de “bom senso” do arqui-rival: “Cabe agora, a diretoria santista dar o mesmo tratamento quando o São Paulo FC atuar na Vila Belmiro. Afinal das contas, independente do time de seu coração, o torcedor é o cliente do futebol e desta forma deve ser muito bem tratado”.
Pode ser Raul, pode ser que nenhum dos 19 clubes tenha a representatividade devida na mídia, na cbf, na comissão de arbitragem. Mais nos (torcida e dirigentes) temos que buscar e exigir nosso espaço!!!! Somos o maior clube do Brasil, o mais vencedor, somos 14 milhões de torcedores e merecemos respeito e nosso espaço! Cabe a nossa diretoria que representa essa nação exigir nosso espaço
Quanto ao Amaral, sempre tive a convicção de que esse garoto tem um empresário sensacional. 99% das vezes que ele entrou em campo pelo Palmeiras, a camisa ESMAGOU o rapaz. Simplesmente nunca vi uma explicação sensata do porque ele tá sempre nas seleções sub-20, mas diante de tantos jogadores medíocres que vestem aquela camisa, não é de espantar, aquilo é um simples balcão de negócios, não vão os melhores, vão aqueles com empresários bem relacionados. Ah, mas vai ajudar o rival a não cair… Sinceramente, será mais um moleque assustado no meio de tantos outros ali na marginal sem número. A maioria dos jogos que ele foi mais ou menos bem no Verdão, foram aqueles em que já estávamos bem na partida; quando tinha que segurar a bronca, era o sustinho em pessoa. É possível que no começo ele vá até razoavelmente bem no rival, até porque lateral direito naquele parque não existe, mas não fará diferença, não vai mudar o jeito assustado de jogar daquele time. Claro que é chato ver um jogador nosso passar a vestir aquela camisa, mas o moleque nem jogador direito foi, é sempre uma promessinha, não passa disso. O que não dá pra entender é como que alguém se propõe a pisar naquele mar de lama. De qualquer maneira, entendo as críticas à diretoria, mas esse episódio não vai mudar o preço do dólar: abrimos mão de um rapaz que nunca vinga, e eles terão mais um assustado no elenco. E bola pra frente, talvez até abra uma vaga pra algum outro garoto de nossa base.
eu entendi maicon, mas é sobre isso mesmo que eu estou falando: nao só a diretoria do palmeiras deixa barato, todas as outras deixam tbm! e isso ta me preocupando!
diogo, minha visao sobre o amaral é a mesma que a sua: jogador sustinho! capaz se der certo na gambasada, pelo menos vem algume e leva esse refugo da era leao pro exterior e a gente recupera a grana que gastou nele…e que nao foi pouca!
Pessoal,
Acabei de ouvir na Radio Record, no programa “Record nos Esportes”, uma entrevista com o Savério Orlandi, diretor de futebol do Palmeiras, que o Palmeiras vai sim entrar com recurso contra a decisão da quadrilha, ops, do STJD, referente ao caso do aprendiz de mau-caráter, o eterno reserva Tosco…
Diz Savério que o Palmeiras acatou a decisão, mas ficou indignado devido à praticamente “absolvição” do Tosco, e pedirá uma pena mais “dura”, pois os eventuais prejuísos que ele (Tosco) poderia ter causado ao Palmeiras seriam enormes, desde perda de mando de campo, até danos materiais, financeiros, e de imagem, entre outros…
Finalmente a diretoria está se “movendo extra-campo”, na minha opinião pessoal, mto devagar ainda, mas pelo menos está…
O pior foi ouvir depois da entrevista do Savério, o “Morsa” dizer que o Palmeiras está procurando “pelo em ovo”, pq tem que se tomar cuidado com este Tribunal Esportivo, que costuma ter “decisões estranhas”, e pode querer além de tudo, prejudicar o próprio Palmeiras a respeito da tal pilha em campo, e se não bastasse era melhor ficar quieto pq os bambis são “fortes” nos bastidores…
Como é que é então??? “Elas” tentam mais uma vez nos prejudicar, e quem pode sofrer punições somos nós??? Temos que ficar quietos pra “elas” pq são “fortes” nas “maracutaias”???…
Mas que porra é essa???…
O que le sabe que os outros não sabem??? Pq ele não expõe pra todos tomarem conhecimento??? Será que ele tem medo de alguma coisa???…possivelmente, pq uma vez, num dos programas do “Mercham Neves”, ele (Morsa) diz que sabia de “artifícios” extra-campo dos gambás e da Band(ida), e que aquele “torneio de verão vivo da band” já estava todo armado pros favelados da marginal s/n°, mas não abriria a boca pq tinha família e tal…bom, nada de surpreendente em se tratando dos gambás né???…mas essa é uma outra história…
Bom, não me interessa como, qdo, onde e pq…o que interessa é que qq atitude pra ferrar, contra-atacar, ou qq outra coisa que prejudique os bambis, tem que ser tomada sem pensar nem mesmo uma vez…com eles é guerra, eles são inimigos, com eles tem que se jogar sujo mesmo, igual eles sempre fazem…
Saudações Palestrinas à todos!!!
O estádio do Guarani deveria ser a alternativa para o Morumbi e não concorreria com o Pacaembu.
Seria utilizado para o mando dos clássicos, sem prejuízo da utilização do Pacaembu para outros jogos.
Outros estádio do Interior poderiam ser usados, sendo que cidades como Ribeirão, Rio Preto e Prudente têm linhas aéreas regulares, com tempo de viagem igual ou inferior à ponte aérea para o Rio.
Nunca ouvimos jogadores reclamarem de cansaço quando fazem viagem para Curitiba, Belo Horizonte ou Rio de Janeiro.
Uma outra opção poderá ser a cidade de Jaguariúna, localizada ao lado de Campinas. Essa cidade deverá inaugurar, em breve, um estádio para 30 mil pessoas.
O Vale do Paraíba e Mogi-Mirim também são boas praças para jogos, com tempo de viagem reduzido.
Portanto, não precisamos do Morumbi para nenhum jogo, mesmo em clássicos e por esse motivo a opção do Brinco de Ouro deveria ser estudada com mais atenção. Nos últimos tempo, não estamos observando públicos superiores a 40 mil pessoas em nenhum clássico paulista.
Galera,
Recebi a pouco no e-mail, e também já foi postado pelo Vicente Criscio no 3VV…
http://terceiraviaverdao.blogspot.com/
Palmeiras vai recorrer da decisão do STJD
A Diretoria de Futebol reage! Ainda bem que não ouviram os “conselhos” de quem “não queria estressar a relação com o São Paulo”.
Veja a nota que a Assessoria de Imprensa publicou à pouco. Saudações Alviverdes!
ASSESSORIA DE IMPRENSA SOCIEDADE ESPORTIVA PALMEIRAS
(NOTA À IMPRENSA - PALMEIRAS VAI RECORRER DE DECISÃO DO STJD SOBRE CASO BOSCO)
Em vista à gravidade do caso, a Sociedade Esportiva Palmeiras lamenta a decisão do STJD, em julgamento realizado na última quarta-feira (12), sobre o flagrante ato de simulação promovido pelo goleiro Bosco, do São Paulo Futebol Clube, que claramente forjou uma agressão no estádio Palestra Itália, em partida válida pelo Campeonato Brasileiro. Câmeras de TV, mídia em geral e torcedores presenciaram e reprovaram a farsa, um ato grotesco e desnecessário e o incitamento à torcida palmeirense, rovocando-a, de forma irresponsável, sem pensar em nenhum momento o que tal ato poderia acarretar.
Entendemos que a farsa promovida pelo goleiro Bosco teve o claro propósito de prejudicar a Sociedade Esportiva Palmeiras, já que a intenção do atleta era “mostrar” ao público em geral, e futuramente ao Tribunal Esportivo, que o estádio Palestra Itália não oferece segurança. Qual o resultado pretendido? Não podemos pensar em nenhum outro objetivo que não fosse a interdição da nossa praça esportiva, resultando em prejuízo financeiro e técnico.
A Sociedade Esportiva Palmeiras, caso as imagens não mostrassem claramente a simulação, provavelmente seria prejudicada com a perda de mando de jogos em seu estádio. Assim, mais uma vez reforçando a gravidade do ato irresponsável do goleiro, seria justa uma punição exemplar ao atleta são-paulino, para que ações como esta não se repetissem.
Para ilustrar, o goleiro Rojas, do Chile (que à época defendia o São Paulo Futebol Clube), no jogo contra o Brasil, em 1989, no Maracanã, foi banido do futebol por farsa semelhante e com a mesma intenção: prejudicar o adversário.
Na prática, um ato hostil e frontalmente contrário à ética esportiva, como este protagonizado pelo Bosco, recebeu uma punição mínima. Prestamos e prestaremos total apoio às decisões do STJD, mas não nos resta alternativa que não seja a de lamentar, profundamente, o veredicto. Temos consciência que oferecemos total segurança a atletas e dirigentes do São Paulo Futebol Clube e jamais iríamos compactuar com atos de vandalismo e agressões contra quaisquer adversários.
Por tudo isso, a Sociedade Esportiva Palmeiras vem a público informar que entrará com recurso no Pleno do STJD, pedindo a pena máxima para o caso (20 jogos de suspensão), confiando na Justiça e tendo a certeza que a punição de apenas um jogo será revista pelo Tribunal.
Gilberto Cipullo, vice-presidente de futebol do Palmeiras.
É isso aí diretoria, tem que bater de frente com esses viados sujos do Jd.Leonor…
Saudações Palestrinas!!!
[…] post é uma contribuição do sempre ponta-firme […]