O massacre de sábado
out 8th, 2007 by Rafael Evangelista
Qualquer comentário é pouco para descrever a caça ao Valdivia ocorrida no sábado. Incrível é que alguns jornalistas estejam tentando transformá-lo de vítima em vilão. Reflexo da qualidade de nossa imprensinha.
Feliz exceção foi Andre Kfouri, no texto reproduzido abaixo. Em seguida, um vídeo que, em excelente edição, dá conta do ocorrido.
O jogo já estava decidido a favor do Palmeiras, quando se transformou em “Caça ao Chileno”.
Um filme parecido com “Caça à Foca”, exibido outro dia no Mineirão.
Só que no Palestra Itália, ontem à noite, os caçadores contaram com a colaboração de quem deveria se preocupar em evitar que um jogo de futebol fosse subvertido.
Logo nos primeiros minutos, ficou evidente o tratamento que alguns jogadores do Grêmio dispensariam ao meia Valdívia: espaço e paciência em doses mínimas.
A habilidade com a bola, e sua capacidade de protegê-la, garantem que Valdívia seja marcado de perto. Sua atitude garante que adversários mais esquentados lhe reservem algo mais.
Eles dizem que Valdívia ri após um drible, manda os marcadores correrem atrás dele, pede para que olhem o placar.
Comportamento atrevido? Claro que sim. Mas tão antigo quanto o futebol.
Não há regra no esporte que proíba um jogador de entrar na cabeça de seus oponentes.
O que Valdívia ganha com isso, além da idolatria do palmeirense, é um “bônus” a cada dividida. Um cotovelo perto da cabeça, um pé na altura do joelho…
É obrigação do árbitro punir o agressor toda vez que isso acontecer. Ênfase em obrigação, punir, e toda vez.
Héber Roberto Lopes mostrou onze cartões amarelos no jogo, sete para jogadores do Grêmio. Foi a maneira que ele encontrou para controlar a temperatura da partida, ainda que não tenha sido bem-sucedido na tarefa.
Porque Valdívia continuou apanhando.
Num lance longe da bola, quando esperava uma cobrança de escanteio, Gavilán deu-lhe um soco nas costas.
A agressão, flagrada pela televisão de forma cristalina, certamente resultará na suspensão do meio-campo paraguaio. Pelas últimas decisões do STJD, o Grêmio não deve esperar menos de 120 dias.
Também não deve reclamar. A não ser do próprio jogador.
Héber não viu, e seria covardia lhe cobrar o alcance de dezenas de câmeras de TV. Mas ele permitiu, contemporizando, recusando-se a “estragar” o jogo com um cartão vermelho, que as coisas chegassem ao ponto que chegaram.
Não fez seu trabalho como deveria, portanto.
Não acho que Valdívia seja um craque, ainda. Tempo para isso ele tem. Pois nasceu com o que não se ensina, a relação íntima e cúmplice com a bola.
Cabeceio, finalização, passe… tudo isso pode ser incorporado ao arsenal de um jogador às portas dos 24 anos.
Também não acho que ele mereça tratamento diferenciado da arbitragem por ser especial. Jogos mentais com marcadores irritadiços são perigosos, sim. Mas isso é problema dele.
Coibir a violência é problema do árbitro.
A frase de Sandro Goiano, mais calmo após o banho, é quase perfeita:
“Ele (Valdívia) foi esperto. Bobos fomos nós, que caímos no jogo dele”.
Por que quase?
Porque o árbitro também caiu.
Esse texto nem precisa de comentários. Está ótimo.
Apenas uma ressalva. Os juízes que se omitem quanto às agressões sofridas por Valdívia, o fazem por despreparo técnico ou por serem mal-intencionados????
Fica a pergunta…
Sen-sa-cio-nal o texto …
e o pior de tudo é que eu acabo de ver que o gremio tem videos com o Valdivia agredindo jogadores deles …
é brincadeira isso …
hahahahahahahaha
http://globoesporte.globo.com/ESP/Noticia/Futebol/Campeonatos/0,,MUL146768-4276,00.html
Taí o link
Abraços
Tânia,
Outras perguntas podem ser feitas;
1 - Os árbitros tratariam o Valdívia, da mesma forma, caso ele jogasse em determinados times?
2 - Como seria a postura da imprensa, se o Valdívia não jogasse no Palmeiras, mas atuasse pelos clubes oficiais dos meios de comunicação?
3 - Qual seria a punição recebida pelos jogadores violentos, caso o Valdívia jogasse no JL?
4 - O fato do Valdívia ser chileno e jogar no Palmeiras é a razão para que ele seja rotulado pela imprensa como “cai-cai” e provocador?
É como eu já disse anteriormente, Marco. Tudo isso é porque o VALDÍVIA JOGA NO PALMEIRAS !!
Se jogasse em outros times iria receber troféu como o MELHOR JOGADOR DO BRASILEIRÃO. Não foi o que fizeram com o Quasímodo?
Agora e imprensinha “exporrrtiva” vai ficar caçando alguma imagem para “provar” que o Mago provoca.
Pelo que me consta, não há regra alguma que diga:
- Se o jogador for habilidoso, sorrir ou até mesmo provocar o adversário, o juiz deve então, PERMITIR qualquer tipo de agressão sem fazer uso dos cartões, principalmente o VERMELHO.
Ninguém merece, né?
Antes de “sentar a lenha” nesse aprendiz de árbitro que apitou ao jogo do Verdão no último sábado, quero dispor um pequeno texto sobre a contratação do jogador Caio:
Diretoria alviverde tenta segurar Caio
Artilheiro não sabe se continuará no Palmeiras em 2008, mas clube quer mantê-lo
Das agências de notícias
“Artilheiro do Palmeiras no Brasileirão, com sete gols, Caio não sabe se vai ficar no clube na próxima temporada. O vínculo do jogador pertence ao Barueri e ele está emprestado até o fim do ano.”
Mesmo assim, a diretoria palmeirense não está preocupada com a situação. Isso porque o Verdão tem preferência para adquirir o jogador em definitivo.
- Temos toda a intenção de exercer essa opção. Basta manifestarmos o desejo e pagar a quantia que foi estipulada no contrato. Já tínhamos essa idéia antes. Ele é um jogador para o futuro - disse o diretor de futebol do Alviverde, Savério Orlandi.
http://globoesporte.globo.com/ESP/Noticia/Futebol/Campeonatos/0,,MUL146435-4276,00.html
observação minha: Vejam como o título da reportagem é tendencioso. A imprençinha já está rifando o cara!!!
Em relação ao tópico, o citado árbitro deveria procurar outra profissão, pois vai ser ruim assim na pqp. Acho que ele deixou o Váldivia apanhar devido a concorrência que estava sendo acirrada entre eles, ou seja, o árbitro queria ser mais “espetaculoso” do que o nosso “El Mago”. Tanto é que, no final, ele deu entrevista coletiva. Fazendo uma comparação, quem assistiu a final do último mundial feminino de futebol, se quer, deve se lembrar da cor do cabelo e do uniforme da árbitra. Esses Heber, Tardelli e Gacibas da vida, deviam espelhá-la pelo menos um pouco.
Voltando ao “El Mago”, os companheiros dele são uns tremendos de uns “bundões”, também. Os caras vêem o companheiro apanhar e não tomam atitude. Se fosse na várzea, fechava o tempo na segunda botinada…rs
É pessoal, agora os palhaços do Grêmio querem arranjar desculpas pra rebater o óbvio, que são um bando de carniceiros:
http://www.gazetaesportiva.net/ge_noticias/bin/noticia.php?chid=116&nwid=5885
É melhor eu não comentar o que acho a respeito por uma questão de classe palestrina, e claro em respeito aos demais amigos que particpam deste ilustre blog.
Abraços Palestrinos!!!
Sen-sa-cio-nal o 4º uniforme do Palmeiras hein…aliás exclusivo pro Mago
Abraços
http://globoesporte.globo.com/ESP/0,,GEN643-6081,00.html
Sandro goiano foi violento, poderia ter contundido seriamente o Mago, ganhou o amarelo e deve ficar porisso mesmo.
Gavilan agrediu sem bola o Mago, deve ser julgado, e não tem desculpas para não pegar pelo menos a pena mínima (120 dias?).
Sobre estas duas agressões, há uma outra consideração. Ambas foram dirigidas à região lombar do Mago, local onde ele teve uma séria contusão recente. Foram propositais? À pedido do técnico gremista?
Eles dizem ter vídeo mostrando o Mago agredir seus jogadores. Pois então mostrem! Caso isto tenha de fato ocorrido (2 agressões sem que a TV veja? difícil…), não será atenuante para a agressão do Gavilan.
MONDOPALMEIRAS CHEGA AOS 50 PROGRAMAS, EM UM ANO! PRA QUEM FOI ACONSELHADO A NEM FAZER ALGO DESSE GENERO, PQ A TORCIDA DO PALMEIRAS NAO IA ESCUTAR, NAO IA GOSTAR, QUE RADIO DE INTERNET NAO TEM ALCANCE, ETC, ETC, ETC, ESSA MARCA É MUITO IMPORTANTE. COM A AUDIENCIA CRESCENDO TODA SEMANA, SÓ PODEMOS AGRADECER A TODOS OS PALMEIRENSES E FORUNS E SITES PALMEIRENSES QUE NOS APOIARAM DESDE O INICIO, AOS QUAIS DEVEMOS NOSSO SUCESSO. ESTAMOS COM UMA MEDIA DE 20 A 25 MIL OUVINTES SEMANAIS, O QUE NOS CAUSOU SURPRESA, POIS AGORA SEPARAMOS O HOT SITE DA RADIO, DO BLOG, E NOS SURPREENDEMOS COM ESSES NUMEROS. ATÉ O PESSOAL DO PALMEIRAS SE SURPREENDEU. E PARA COMEMORARMOS O PROGRAMA 50, TROUXEMOS DIEGO CAVALIERI! E A ENTREVISTA COM ELE FICOU BOA DEMAIS. ELE CONTA VARIOS BASTIDORES DO PALMEIRAS, SUA RELAÇAO DE AMIZADE COM O MARCOS, O PENALTI CONTRA O IPATINGA, NUMA CONVERSA FRANCA E ABERTA! ESSE É NOSSO PRESENTE A TODOS OS OUVINTES, DOS MAIS ANTIGOS ATÉ OS MAIS NOVOS. OBRIGADO PELA FORÇA E APOIO, E VAMOS CRESCER MAIS AINDA, E AGUARDEM SURPRESAS PRO ANO QUE VEM!ESCUTEM E ATE SEMANA QUE VEM! ABRAÇO A TODOS!
http://mondopalmeiras.net/blog/2007/10/09/radio-mondo-palmeiras-edicao-50/#comments
Qual é o maior cavalo paraguaio do Brasileirão?
Botafogo ou Gavillán?
Pessoal,
Um amigo me disse que estava ouvindo a Radio Record qdo ouviu o Alex Miler dizer que os Advogados do São Paulo já estão de olho no contrato do Caio, para ver se existe alguma possibilidade de atravessar o negócio. Segundo Alex Miler, Jameli, ex-jogador do São Paulo, que hoje é diretor no Barueri já teria passado o contrato para a diretoria do São Paulo e a mesma estará vendo se encontra alguma forma de atravessar o negócio.
Olha lá em diretoria, fica esperta.
Soube tbm por outro amigo mas este bambi, que a torcidinha de moda “delas” estão tentando copiar o Tsunami Verde, e parece que está rolando alguma tentativa de divulgação entre “elas” através do orkut…hahaha…no dia do aniversário do timinho do Jd.Leonor, “elas” vão sair na rua de calcinha rosa…hahaha…são uma piada mesmo, desde que apareceram pro futebol os bambis tentam nos copiar e nos roubar, querem ser o que nunca serão, ou seja, grandes. Nunca passarão de um timinho sujo.
Abraços Palestrinos à todos!!!
Os problemas de arbitragem que o Palmeiras enfrentou nesse campeonato, os favorecimentos a outros times e a perseguição de parte da imprensa aos nossos jogadores e ao clube não são novidade para muita gente.
Algumas pessoas falam disso, há anos, mas entre boa parte dos palmeirenses não havia a devida atenção.
Neste ano, comentava-se, desde o Paulistão, que havia um trabalho para rotular o Valdívia. Esse “esforço” de parte da imprensa deu resultado no brasileiro-2007, com a não marcação de penalidades para o Palmeiras e a caça ao jogador, sem que as arbitragens tomassem conhecimento.
Foi preciso que ocorressem situações como a do jogo contra o JL e agora contra o Grêmio para que a maior parte dos palmeirenses acordasse.
Antes tarde do que nunca!
Por outro lado, temos como aspecto positivo o fato do Palmeiras ter iniciado uma nova fase de comportamento. Provavelmente, a partir de 2008, não será preciso esperar,os um turno inteiro ou 30 rodadas para que a torcida, seus jogadores, sua comissão técnica e a diretoria atuem de forma decisiva na defesa dos seus direitos.
A experiência de 2007 pode e deve servir de lição para as campanhas futuras.
Quanto ao jogador Caio, algumas providências devem ser tomadas, de imediato. A mais importante dela é pagar o valor estipulado e liquidar de vez essa situação. Não há mais necessidade de testes para o jogador para ver se ele serve ao Palmeiras. Caso o Palmeiras não tenha os recursos, que se arrumem investidores. Certamente, esses investidores não faltarão em função da qualidade demonstrada pelo atleta.
Outro ponto a ser visto é o do relacionamento com o Barueri, que deve ser explorado.
O Palmeiras tem se mostrado clube-parceiro dessa equipe e não será um diretor novato (Jamelli) que irá definir a postura de um clube. Em relação ao concorrente, o que deve ser feito pelo Palmeiras é mostrar ao público que mais uma vez ele atua por debaixo do pano.
Todo mundo tem visto o que a imprensa tem falado do “Caso Valdivia x Grêmio”, vou resumir
GLOBO:
No Intervalo do Classico bixas x gambás, as imagens das agressões foram mostradas e os comentarios, foi de que, o Valdivia é um jogador chato, e que no lance do soco , ele teria pisado no Gavilan e levatado os braçoes em direção ao rosto dele..
Muito pouco se falou do soco, e das outras entradas..
RECORD:
Esses foram ridiculos
No Domingo o Milton Neves ficou chamando o Valdivia de “Tadinhoo” e levou o Mano Menezes no programa, que é claro, ficou protegendo o grêmio e seus jogadores, ai perguntaram pro Zelão, zagueiro gambá, sobre o Valdivia, e o Chileno tambem foi criticado…mas o pior de tudo foram os comentarios PRÓ-VIOLENCIA E ANTI-VALDIVIA feitos pelo Morsa e pelo Juarez , que “acabaram” com o Valdivia
Mesmos comentarios foram repetidos hoje na hora do Almoço, pelos mesmo, e com mais entonação…inclusive acusaram o Valdivia de “Milongueiro” e de menosprezar os adversários..e falaram que ele tem que apanhar mesmo
BAND:
No sabado a noite, o Dr. Osmar e o Silvio Luiz, ficaram falando que o Valdivia, estava provocando os gremistas ao dominar a bola e dribando-os..e depois criticaram o Gavilan..
No Domingo o Neto e a Renata Fan, que estava no Palestra Italia, ficaram do lado do Valdivia e criticaram o time do Grêmio..
RADIO BANDEIRANTES:
Criticaram muito , mas muito mesmo o time do Grêmio e o Sandro Goiano e o Gavilan, alem de achar ridiiculo a entrevista do Heber ao fim do jogo..Os comentarios maisfortes foram do Ulisses Costa..
RADIO GLOBO:
Pouco se falou das AGRESSÕES..
Obs: Não assisti o Programa da Rede TV, e das TV por assinatura, se alguem assistiu posta os comentarios feitos por elas ai..
CONTINUA…
Bom, o que quero dizer é o seguinte, isso não pode acontecer, a imprensa não pode queimar um jogador assim, alias, eles podem, mas a gente não pode deixar..temos que forçar alguem do Palmeiras ir nos programas e nos proteger, o Palmeiras é o unico clube que não tem representantes na Midia e sempre sofre com isso..
Quero lembrar que no Camp. Paulista foi feito um lobby ANTI-VALDIVIA pelos jornalista e principalmente pela TV Globo, onde chamavam ele e Cai-Cai e de que os arbitros estavam dando muitos penalties sobre ele, resultado há exatamente 30 jogos (6 meses) o Palmeiras não bate nenhum penalti..estranho né!?!? e tambem depois disso, o Valdivia passou a apanhar mais, e muitas faltas não são marcadas, alem de tomar varios amarelos, sim muitos por culpa dele, mas outros NÃO
Vamos mandar emails pros jornalista que realmente falam a verdade e tambem para a Acessoria de Imprensa do Palmeiras e para os Diretores, e Sites Palmeirenses..
Vamos fazer uma campanha ao bom Futebol desse chileno, que está sendo discriminado SIM..
Os meus “alvos” na Imprensa são Domenico Gato(Estádio 97) e Neto(Tv Bandeirantes)..
FORZA VALDIVIA..!
FORZA PALESTRA..!
Para a imprensinha de merda, qdo ele estiver no Barcelona ou no Milan, aí sim será craque…
Agora, se fosse dos bambis, era lobby atrás de lobby para que ele fosse novamente convocado para a seleção Chilena…
Como todos já sabem, o Grêmio está dizendo que tem imagens de agressões de Valdívia. Ainda não as mostrou… Agora, pela rportagem abaixo, já viraram jogadas ríspidas apenas… Certamente o que têm é o lance em que o Mago tomou cartão amarelo onde, se não me engano, foi ríspido em uma dividida com Bustos… Lance de jogo, foi punido ali! A diretoria do Grêmio está parecendo a bambi… Com a diferença de que não foi ela quem começou. Lembram do caso do Bosto/Tosco??? Ele inventou a história dos torcedores, apareceu chorandinho na capa do Lance, o Presidente do SPFW, Rogério Ceni, tomou as dores e foi chorar… Depois do caso da pilha, eles desconversaram e disseram que era melhor não levar a história adiante… Vejam o que disse o dirigente do Grêmio. Time Nojento!
————————————-
http://www.gazetaesportiva.net/ge_noticias/bin/noticia.php?chid=116&nwid=5885
Pelaipe garante ter imagens de Valdívia agredindo gremistas
Theo Ruprecht, especial para GE.Net
Porto Alegre (RS) - Após as críticas da diretoria do Palmeiras em relação à agressão de Gavilán em Valdívia, flagradas pelas câmeras de TV, na derrota do Grêmio por 2 a 0, os dirigentes do Tricolor resolveram contra-atacar. Segundo Paulo Pelaipe, diretor de futebol do clube gaúcho, existe um vídeo mostrando agressões do ‘Mago’ em cima de seus adversários do último sábado.
As imagens, que teriam sido gravadas por um cinegrafista do Grêmio, mostram as supostas agressões de Valdívia a Bustos e Gavilán, pouco tempo antes do soco desferido pelo paraguaio sobre o chileno.
Mesmo assim, Pelaipe preferiu minimizar o assunto. “Estão fazendo um carnaval por causa disso. O assunto do Palmeiras está encerrado. Perdemos para eles dentro do campo e não queremos justificar nossa derrota com certos fatores ou problemas de arbitragem”, declarou, em entrevista por telefone concedida à GE.Net.
Segundo o diretor do Grêmio, o objetivo das imagens recolhidas é mostrar que a partida teve lances ríspidos vindos de ambos os lados e não fazer um drama sobre o assunto. “Esse vídeo só serve para mostrar que o jogo entre Grêmio e Palmeiras foi duro para os dois times”, afirmou.
O dirigente ainda garantiu que, caso Gavilán seja julgado, tem confiança em seu departamento jurídico. “Essa questão fica por conta do departamento jurídico. Mas acredito que Gavilán não seja punido”, explicou.
Essa não é primeira vez em que esportistas são envolvidos em casos polêmicos por imagens produzidas por cinegrafistas amadores ou terceirizados. No caso do goleiro Bosco, do São Paulo, que simulou ter sido atingido por uma pilha no Palestra Itália, o vídeo que comprovou a ‘simulação’ do atleta foi filmado por um funcionário do Palmeiras.
Já no caso da Fórmula 1, Lewis Hamilton e Sebastien Vettel se safaram por conta de imagens gravadas por uma torcedor e divulgadas no Youtube. Ambos foram julgados pela Federação Internacional de Automobilismo (FIA) e, ao observar o vídeo em questão, a entidade inocentou ambos. Antes disso, o alemão da equipe Toro Rosso havia sido punido com a perda de dez posições no grid de largada.
PAREM AS MÁQUINAS!!!!
ENTREVISTA EXCELENTE C/ GILBERTO CIPULLO!!!!
http://www.palmeirastododia.com/internas/cipullo.htm
BOM DIA A TODOS….
=====
O problema, é que são 2:
1 - O cara é bão
2 - É jogador do Palmeiras
tai pq quebram tando ele, e os juizes nao fazem nada…
Fora do tema, mas importante:
Fluminense se cala sobre novo problema com Thiago Neves
Da Agência Placar
No Rio de Janeiro
Após uma novela que durou cerca de 45 dias, Thiago Neves renovou seu contrato com o Fluminense, na última sexta-feira, por mais três anos. Porém, nesta terça, um novo problema envolveu o nome do jogador: o meia tricolor teria assinado um pré-contrato com o Palmeiras.
O departamento jurídico do Fluminense está reunido desde as primeiras horas da manhã, mas ainda não se pronunciou sobre o caso. Thiago Neves, até, já teria recebido um adiantamento de R$ 200 mil do clube paulista.
Pelos lados do Palmeiras, contudo, a diretoria nega com veemência qualquer acordo com o jogador. Segundo Savério Orlandi, diretor de futebol, o clube alviverde não assinou nenhum documento com o meia.
“Não existe nada entre Palmeiras e Thiago Neves, assim como nunca existiu. Não temos nada assinado com ele. Acompanhamos esse caso do Thiago Neves apenas de longe”, disse o dirigente.
Orlandi ainda fez questão de negar rumor de que haveria acontecido uma reunião entre Palmeiras e o jogador há algumas semanas. “Uma vez disseram que ele havia participado de uma reunião conosco aqui em São Paulo, mas esse encontrou também não houve.”
Sinceramente, por mais que parte da imprenssinha esteja tentando - PATÉTICAMENTE - manipular a leitura óbvia dos fatos, há males que vem pra bem. Alguns fatos são bastante emblemáticos para escancarar algumas máscaras da turminha microfonada, e de tão ridícula a reação de certos “profissionais”, a credibilidade que já não existia, vai para o lixo aos olhos de qualquer pessoa com um pouquinho só de bom senso. Aquele programinha da record, por exemplo (que perde pro pica-pau na hora do almoço, e vai reprisado e de madrugada no domingo): aquilo é um circo de horrores, o freak show da crônica esportiva, e por tão boçal, chega a ser inofensivo, porque os integrantes dessa várzea televisiva já mandaram às favas até mesmo as máscaras da Ética e Imparcialidade. É até paradoxal, mas pode-se dizer que são os mais honestos em suas propostas: defender com unhas e dentes o time da marginal e eventualmente as sardinhas. Não é à toa que a audiência dessa mediocridade toda esteja indo pro buraco… A única coisa que não dá para entender é como ainda tem quem banque isso, seja a emissora ou patrocinadores: É Burrice Pura, mas enfim… De resto, em igual ou menor grau, está cheio de freak shows “enrrustidos” por aí. Por isso que casos como esse, do Valdivia, são bons para desmascarar de vez alguns idiotas ávidos por seus 5 minutos de fama, que queimam o filme não só com palmeirenses, mas também com torcedores de outros times que não sejam cabeças vazias. Em outras palavras, a curto prazo, essas polêmicas baratas e sem nexo acarretam em perda de audiência, que é exatamente o que tem acontecido, tanto nesse lixo da record, quanto naquele “Otários” em Discussão, da decadente Jovem Pan. O que alguns - ou todos (?) - setores da crônica esportiva não estão percebendo, ou não estão dando a devida importância, é o fato de que a mídia alternativa está acabando com o Monopólio da Informação: manipular a opinião pública (em todos os setores do jornalismo) está cada vez mais complicado, e a audiência desses circos de mal gosto vai ficar menor do que o verdadeiro freak show do João Gordo, na MTV. O fim dos “polêmica barata” da TV é iminente, resta saber o que vão inventar quando a TV com internet estiver democratizada. Todo cuidado é pouco com a corja!!!!! Abs
Tá certo que esse imbecil desse gaúcho que agora é repórter da RB deve ser gremista, mas alguem pode me explicar o que ele quer dizer com o que escreveu? Credibilidade? O que Mano Menezes e seu time de refugos ganhou? Série B com um milagre contra o Nautico? Vão se fuder, filhos das putas!
Mano Menezes pede mais respeito a Valdívia
Em resposta ao meia palmeirense Valdívia, que acusou o técnico do Grêmio de mandar os jogadores “quebrarem” ele na partida do último sábado, Mano Menezes se defendeu e pediu para o chileno ter mais respeito.
“É só comparar qual trajetória merece mais credibilidade, é simples”, afirmou o técnico do Grêmio, que saiu derrotado por 2 a 0, na partida válida pela 30ª rodada do Campeonato Brasileiro.
Durante a disputa, o gremista Gavilán foi flagrado pelas câmeras dando um soco nas costas de Valdívia. O caso está próximo de chegar aos desembargadores do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD).
“O que ocorreu no Parque Antarctica é uma coisa isolada que pode acontecer em qualquer partida. Também sempre existe uma supervalorização dos fatos negativos”, explicou o treinador.
Alguém se lembra da Libertadores de 1995, quando o Danrley deu uma “voadora” sobre o Válber e não foi expulso pelo fraco Cláudio Vinícius Cerdeira?
O Grêmio ganhou a vaga para a continuação da Libertadores, por meio de pressão e dessa agressão não punida pela arbitragem.
O restante da partida deveria ser disputado com nove jogadores para cada time e não foi. O Grêmio permaneceu com dez atletas e o Palmeiras com nove.
Graças a isso, conseguiram vencer por 5×0.
Na reserva do Danrley estava o goleiro Murilo, que mais tarde jogou pelo Fluminense. O goleiro reserva tinha um dedo da mão, quebrado, e teria que ir para o jogo, caso o Cerdeira tivesse tido a coragem de expulsar o agressor.
A prova da agressão do goleiro foi a suspensão que ele recebeu da Conmebol para o segundo jogo. Foi suspenso pelas imagens de TV, mas acabou saindo no lucro, pois ficaram com a classificação, graças a omissão do árbitro.
Situações de não punição à agressões não podem ser confundidas com erros de arbitragem, especialmente da forma como aconteceu.
Não se trata de interpretar se um jogador estava ou não impedido, se uma penalidade aconteceu ou não, mas de punir quem não pratica o futebol e sim a luta livre.
Quanto às estatísticas de faltas, que os gremistas reclamaram, basta observar que elas não são confiáveis para jogos no Olímpico, pois geralmente as arbitragens têm um aspecto caseiro quando atuam naquele estádio. Além disso, pelo menos metade das faltas cometidas sobre o Valdívia não são marcadas.
Outra situação não comentada é que a violência de uma equipe não se mede pelo número de faltas cometidas e sim pelo tipo das faltas.
O fato de uma equipe cometer mais ou menos faltas não é um indicativo de violência. Para as faltas de jogo, existe a arbitragem para aplicar as regras do futebol. Agressão é muito diferente!
Além disso, Marco, os jornalistas têm por hábito (ou preguiça intelectual) jogar fatos ao léu. Há algum tempo desenvolvo uma espécie de tese, para a qual ainda não tenho um objetivo definido, porém vou dividir um ponto com os amigos do OV.
A Folha de S.Paulo, que, para imitar os periódicos americanos, criou o Datafolha, é um ótimo exemplo.
Nos esportes coletivos populares dos EUA as estatísticas são essenciais. É interessante analisar número de assistências, rebotes (basquete), rebatidas (beisebol), bloqueios (futebol americano), por exemplo, pois quase sempre são determinantes para a compreensão do placar.
No futebol as estatísticas são servem apenas a título de curiosidade, já que dificilmente são um espelho do que aconteceu em campo. Isso acontece porque o futebol acontece em estado absoluto de caos.
É o único esporte que valoriza o erro, por exemplo. Isso significa que um time pode passar o jogo inteiro de defendendo, chutando a bola para a lateral, mesmo sem cometer faltas. Esse “anti-jogo” pode ser premiado com um eventual gol e, conseqüentemente, com uma vitória “não merecida”.
Assim, os números não servem para nada. Finalizar mais, não significa ter mais chances de gol. Fazer mais faltas não significa ser o mais violento.
À margem de tudo isso, as estatísticas invadiram os canais da imprensa, revelando “talentos” como Paulo Vinícius Coelho, que ignora a essência caótica do futebol através de sua prancheta. Recentemente ele adotou a técnica de analisar a região do campo por onde os times sofrem mais gols e trata isso como um dado determinante para analisar cada jogo. Tudo bem, serve como fato curioso, mas no próximo jogo tudo pode mudar.
Um jogador pode errar 47 passes em um jogo e acertar um e deixar o companheiro na cara do gol e então jogar as estatísticas no lixo. Não sei se fui claro, mas esse expediente me incomoda muito e, ao meu ver, serve apenas para gastar papel.
Concordo com você, Thiago.
Personagens como o PVC passam a impressão de terem sido péssimos nos esportes quando eram crianças e adolescentes. Depois, conseguem um espaço para falar de um assunto que nunca praticaram. Tornam-se teóricos e passam a ditar leis para os “súditos”.
Duvido que algum dia na vida o PVC, como tantos outros, tenha calçado uma chuteira, mesmo que fosse para jogar um casado x solteiros em final de ano.
Mudando um pouco de assunto, o Caio Jr. já disse que vai mudar o time em relação ao Santos, e entrar com três volantes - entra Francis e sai Luís H. Não sei vocês, mas eu acho um grande erro. O Makelelê jogou muito melhor como volante de ofício do que daquele jeito sem posição definida, o Caio também rendeu mais, enfim. Eu defendo o Caio Jr., torço para que fique em 2008, mas por favor Caio Jr., me ajuda né….
Boa notícia. André Sanchez foi eleito presidente da marginal sem número. Agora ele pode ligar pro Dualib pra combinar seu discurso.
Marco, o flavio prado é outro exemplo do cara que nunca viu uma bola na vida! ele tem o recalque de ter sido filho do prado, que jogou no bambi nos anos 60, e ele, flavio filho, qdo ve a bola, diz” muito prazer!”
dai foi escrever livros, estudar rinus mitchel, etc…mas quer ser comentarista, sem nunca ter jogado futebol…dai fica dificil!
é o mesmo que eu querer virar comentarista de baseball, sem nunca ter jogado isso…
putz, num gosto nem de perder tempo falando de gambá, mas que é engraçado ver um DESQUALIFICADO TOTAL presidindo os marginais, isso é. Não sei se alguém aqui ouviu uma entrevista desse elemento no estádio 97, já faz um certo tempo. Mas reparem na pérola do rapaz, quando perguntado se era ético ter dinheiro que “ninguém” sabia de onde era: Resposta, gaguejante: “Veja bem…, A ÉTICA É ECLÉTICA.” (?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!) Cáspita, o cara é um filósofo…
Se o Palmeiras perder o Caio pros bambis é pq é muito incompetente
Estava na cara que ele ia se valorizar e a diretoria nao se antecipou
Nao podemos perder este jogador. Muito menos pra elas!!!!!
ANDRÉ KFOURY VAI TER DE PAGAR ROYALTIES A MIM OU SERÁ PROCESSADO…
O termo “caça ao chileno” e a entronização do novo esporte que se pratica, paralelamente ao Campeonato Brasileiro, fui eu quem os lançou, e neste blog, há vários dias.
Brincadeiras à parte, (usem e abusem do que eu possa escrever de bom), só não é brincadeira a asquerosa campanha difamatória que virou coro na imprensa, segundo a qual Valdívia é um provocador e máu caráter.
Hoje pela manhã vi e ouvi, estarrecido, através do obscuro Sérgio Noronha que, de há muito, o chileno é atrevido com os adversários e zomba dos mesmos após os dribles.
E ele foi buscar no fundo do baú um jogo Brasil X Chile de quatro ou mais anos passados afirmando que El Mago houvera esfregado a mão na cara de um jogador brasileiro (ele não disse quem) após um drible espalhafatoso.
Do “ex-quadrão santástico-gambático” da Record não era de se esperar nada diferente que o mesmo comportamento parcialíssimo, destruidor e invejoso já destacado por tantos neste blog.
Folgo em saber que André Kfoury, cronista mocíssimo, certamente um corinthiano de coração, tenha tido a ousadia de trafegar pela contramão do clubismo, da desonra e da igonomínia, colocando as coisas da forma que elas precisam, efetivamente, ser colocadas.
Essa lição de ética e de profissionalismo do Kfoury ele a fez sem nenhum esforço, mas, simplesmente, mostrando os fatos como se apresentaram, nada mais. Foi uma lição de coerência correção e de honestidade.
Sua atitude profissional correta e imparcial, faz corar Chinas, Noronhas, Morsas, e outros tantos dinosaúros-rex da imprensa comprometida pela paixão clubística.
Entretanto sabemos que essa gente só cora mesmo é de raiva, pois de vergonha, certamente, nunca coraram e jamais vão corar.
Fosse eu, hoje, o André, solicitaria os serviços de um pai-de-santo pois a carga mental enviada contra ele pode ser fatal. Os máus não gostam que se lhes derrubem as máscaras.
Vindo até de quem veio a assertiva da “caça ao chileno”, fica claro, patente, visível e cristalino que a perseguição a Valdivia já está passando dos limites e tornando-se revoltante para as pessoas de bem e de sensibilidade que não se deixam influenciar por fanatismos ou paixões.
Esse negócio de que o Valdívia ri e goza os adversários quando os dribla, tem tanta veracidade e consistência quanto as inacreditáveis fábulas do folclore brasileiro.
Aliás quando os componentes da Banda-Boa da mídia se deparam com cada um dos “comenteiros” em questão, já os chama de Monteiro Lobato.
Justiça seja feita, nem Monteiro Lobato fantasiou mais do que qualquer deles. Eles transcendem o escritor…
Em respeito ao grande literato brasileiro nascido em Taubaté, SP, prefiro chamá-los de FILHOS DE GEPETO .
Pinóquios é o que eles são!!!
Saudações Clorofiláticas…
EM TEMPO, CARO ESMARALDINO, O ANDRE KFOURI É BAMBI! PARA DESESPERO DO PAI , O INVENTOR DAS LEIS QUE ACABARAM COM O FUTEBOL BRASILEIRO! O MESMO QUE QUER O FIM DOS CAMPEONATOS ESTADUAIS, AO LADO DO FLAVIO PRADO! ENTENDEM MUITO DE FUTEBOL, ESSES DOIS….
RAUL
Sua informação só reforça a tese de que o garoto tem personalidade forte, e é independente (literalmente e sem pertencer à organizada), independentemente do clube que assumiu para o desespero do pai.
Voce sabe, como todos sabem disso.
Há muitos anos, discutindo futebol com um amigo tricolor, desafeto futebolístico, arrogante e cheio de sí eu criei esta frase sempre atual e que parece, novamente, ser pertinente:
“Sãopaulino é todo aquele que não tem classe para ser Palmeirense mas tem vergonha de ser Corinthiano”
Na proxima encarnação ele será, certamente, um palmeirense.
Quem renascer, verá ! rsssss
Saudações clorofiláticas….
Caio renova por 4 temporadas
10/10/2007 | 10:33h - Ainda não é oficial, mas a notícia vem da diretoria do Palmeiras.
O meia Caio acertou sua renovação de contrato por mais 4 anos. O Verdão pagará aproximadamente R$1 milhão ao Barueri por 50% dos direitos federativos do jogador.
“Com o Caio está assinado. Devemos finalizar tudo, no máximo, até a semana que vem. As bases da compra já estão acertadas” disse Toninho Cecílio.
Eduardo Luiz
Equipe Palmeiras Todo Dia
eduardoluiz@palmeirastododia.com
Gostei da sua frase, Esmeraldino. Muito boa!!!
Eu também costumo utilizar uma frase que eu criei e uso sempre que vem algum bambi imbecil dizer que tem torcida maior que a nossa:
“São Paulino é como católico: um monte de gente diz que é, mas praticamente mesmo só tem meia dúzia”.