Recuperando o fôlego
Out 16th, 2007 by Tiago Soares
Pessoal, como todos devem ter percebido, as coisas andam meio paradas por aqui.
Com o Rafael viajando e eu submerso em demandas de trabalho, tem sido complicado manter o ritmo tradicional, aquele de pelo menos uma notinha por dia.
Mas garanto que logo, bem logo a coisa volta ao normal.
Estou me ajeitando para acertar a passada do site, e esta semana mesmo o barco deve voltar à rota esperada.
Enquanto isso, agradeço a imensa paciência de todos. E tiro o chapéu ao incansável fôlego dos colaboradores que, mesmo nesses tempos turbulentos, garantiram os (sempre) ótimos debates.
Até logo então. E dá-lhe Palestra!
Já estava com saudades dos posts cara…sem ironia…
Abraço Cara
Também estou com saudades dos posts…
Estamos aí Tiagão…firme e forte!!!
Hehehe…
Abraços Palestrinos!!!
o novo blog “PREGUIÇA OV” vai entrar no ar qdo??? ahahahahah
abs
Pessoal,
Não podemos esquecer que sobre aquela reportagem que a Falha de SP publicou a algumas semanas sobre a defesa dos bambis ser a melhor de todos os tempos em média de gols sofridos e tal, está por cair…
Isso pq falta apenas 1 gol, isso mesmo, apenas mais 1 gol que os bambis sofrerem já não “batem” mais os números da Academia Palmeirense de 1973.
Aí eu quero ver a Falha de SP se retratar a respeito já que em resposta a um palmeirense que lhes cobrou tal postura, disse que assim que o “recorde” palmeirense fosse mantido, publicaria matéria na mesma proporção que a publicada exaltando o (ex) feito bambi.
Ah se o Florminense não tivesse desperdiçado aquele penalti…
Mas não há de ser nada não, os bambis de Minas nos farão essa gentileza ante os bambis paulistas.
1 gol só pessoal, 1 gol só é o que falta.
Aí vamos lotar a caixa de e-mail da Falha de SP com mensagens “carinhosas” cobrando a devida retratação.
Abraços Palestrinos à todos!!!
O Lance-Bambi sugere hoje em sua capa que a renovação do Caio virou novela. Seria por que a nossa Diretoria continua lenta e está pedindo para tomar outro chapéu ou por que estão fazendo campanha para que alguem venha tirá-lo do Palmeiras em 2008? O tal do Jamelli, que é gerente do Barueri, é muito bambi para o meu gosto. Que façam logo a opção do que está em contrato. Esse garoto, bem direcionado, nos dará, no mínimo, um bom lucro. Que não vire um novo Lopes.
Abraços!
O Palmeiras somente subiu de produção nos últimos jogos, pelo fato da escalação do time ter sido correta.
A formação com dois zagueiros, dois volantes de marcação, dois jogadores de armação e dois atacantes deu equilíbrio ao time.
A falsa idéia de segurança, decorrente da escalação de três zagueiros ou três volantes torna o time vulnerável.
A escalação da equipe com cinco jogadores, que servem apenas para a destruição das jogadas do adversário, destruía a confiança da equipe. Ela indicava ao adversário que o Palmeiras jogava com medo de perder.
Jogando com dois armadores e dois atacantes, o time acaba tendo mais segurança defensiva, pois esses atletas preocupam muito mais o oponente, forçando-o a manter seus defensores atentos, sem que possam subir tanto ao ataque.
O Palmeiras ataca melhor e se defende melhor com esse esquema tradicional. O time também joga e não apenas assiste a pressão do adversário, contando com a sorte para algum contra-ataque e esperando que o Diego faça seus milagres para garantir o resultado.
Essa escalação acabou acontecendo em razão da contusão do Martinez. Esse jogador era sempre escalado no lugar de um meia de ligação e, muitas vezes, não conseguia ser tão eficiente no ataque. Sua colocação como segundo volante acaba comprometendo o esquema de marcação, pois o Pierre acabaria tendo que marcar pelos dois.
Com a volta do Martinez (que é bom jogador), o Caio Jr. terá que resolver esse problema, pois Pierre, Makelelê e Wendel provaram que são excelentes jogadores para desempenhar a função de volante de marcação e, no meio de campo de criação, as presenças do Valdívia, Caio, Deyvid e até o Willian podem ser mais úteis ao time.
Considero que o Martinez deve esperar outra oportunidade e, enquanto isso, adaptar-se a essa nova forma de jogar da equipe.
PALNEJAMENTO 2008
REFORÇO
http://www.wldcup.com/Asia/jleague/albirex/edmilson.html
VOLTA GAROTO…
PATROCÍNO
SAMSUNG PODE VIR P/ PALMEIRAS, INSATISFEITA C/ A MÁ IMAGEM DA GAMBAZADA.
BOM DIA A TODOS.
Rodrigo, cativas (post 6), vc foi desenterrar o Lopes…!
Mas cabe a comparação, para que a história não se repita.
Não creio que o Palmeiras vá deixar o Caio escapar.
OUTRA…
MUSTAFÁ - DIAS CONTADOS…
http://www1.folha.uol.com.br/folha/esporte/ult92u337265.shtml
……..
Rodrigo e amigos do OV,
A incompetência e a mediocridade da imprensa esportiva fica muito evidente nas entrevistas e reportagens que repetem e insistem em assuntos já esclarecidos. Técnicos, jogadores e dirigentes já se acostumaram a responder as mesmas perguntas inúmeras de vezes.
Em algumas ocasiões, presenciamos criticas da imprensa à pessoas do esporte por não responderam perguntas na sua centésima edição, mesmo tendo respondido a mesma pergunta, noventa e nove vezes, de forma idêntica.
Esse caso da renovação de contrato do Caio é um belo exemplo.
A informação sobre a vigência do contrato e a opção de compra dos direitos federativos do jogador, até 31 de dezembro, é fato público e notório. Mesmo assim, a imprensa insiste no assunto, não só para explorar polêmica e até para criar um clima de insegurança junto à torcida palmeirense.
A direção do Palmeiras já se pronunciou oficialmente que irá exercer o seu direito de compra, previsto em contrato. Quem parece ter pressa nessa situação é esse periódico.
Tem sido uma postura tradicional da imprensa esportiva julgar que os clubes devem satisfações a eles e precisam tomar decisões e atitudes que atendam às suas pautas de publicação. No momento que um órgão de imprensa tiver interesse, o clube deve agir para e lhe dar satisfações!
A atuação desses veículos também deve ser vista em função do interesse de terceiros e, nesse sentido, muitas reportagens podem ser interpretadas. Lembro também que o Palmeiras está em uma etapa decisiva e muita gente que atua no jornalismo esportivo não irá medir esforços para criar algum tipo de problema para clube, porém sem nunca admitir que estão agindo dessa forma.
Apesar da tradicional má-vontade da imprensa com o Palmeiras, não podemos esquecer do fator “incompetência”. A eterna disputa entre jornalistas esportivos (com algumas exceções) e colunistas sociais(ou de TV) pelo posto de pior setor do jornalismo. A cada dia, um tenta superar o outro na disputa por quem é pior na profissão, quem consegue ser mais medíocre. Já pensaram em uma disputa entre o “OK, OK” x o dono da Lei Pelé?
Amigos, vale a pena dar uma lida neste excelente post do Vicente (com o perdão da redundância):
http://terceiraviaverdao.blogspot.com/2007/10/clube-dos-13-ou-clube-dos-15.html
Chupem bambis.
O dirigente do Palmeiras que apoiar alguma posição política que tenha como autor o SPFW deve ser internado, com urgência, para tratamento psiquiátrico.
Não é possível que qualquer diretor palmeirense ainda acredite em Papai Noel e julgue que seria mais conveniente apoiar uma iniciativa do JL.
Caso eles assumissem o controle do Clube dos 13, dos 20 ou dos 08, como queriam, seria o início do extermínio.
Acho que é preciso mandar a esse pessoal as crônicas do “Pink e Cérebro”, publicadas há pouco tempo.
Parabéns ao dirigentes que acordaram e mantiveram o Palmeiras na oposição a esse pessoal.
o caio ja ta certo com o palmeiras…e o barueri tem muitas pendencias pra querer fuder o palmeiras…portanto, caso encerrado esse do caio…vamos pra proxima!
ALGUMA COINCIDÊNCIA?
http://www.rumo.com.br/sistema/ListaProdutos.asp?IDLoja=1001&Y=7589251885063&Det=True&IDProduto=1233856
SERÁ???!!!!!
Marco,
Tenho uma preocupação maior que a volta do Martinez.
O Retorno do Edmundo, ou melhor Imundo.
Nossa jogada de desafogo hoje são as bolas paradas com o Caio e como lembramos o Animal cobrava todas e muitas vezes de forma bizonha.
Quero ver o Caio Medroso Jr mandar ele ficar quietinho na horas das faltas, essa eu quero ver !!!!
Abraço a todos.
Olá, pessoal
Semanas atrás, eu tinha deixado cópias de mensagens que enviei para o ombudsman da Folha, que as repassou para o editor de esportes e este me respondeu da pior maneira possível.
Pois bem: enviei um outro e-mail em virtude do jogo entre Corinthians e São Paulo, em que houve vários confrontos entre torcidas. Questionei a ausência de material sobre o assunto.
“Caro Sr. Mário Magalhães
Havia prometido, em missiva anterior, que não voltaria
a me manifestar sobre os erros encontrados na editoria
de esportes desta Folha. No entanto, por dever de
ofício, continuo lendo o caderno. E muito me espantou
a forma como foi conduzida a cobertura do clássico
entre Corinthians e São Paulo, no último domingo.
Espantou de tal forma que decidi voltar a escrever ao
jornal. Ao contrário das mensagens anteriores, no
entanto, não me estenderei muito.
O clássico de ontem foi marcado por conflitos entre as
torcidas, em vários pontos da cidade. No entanto, foi
particularmente intensa a quantidade de brigas nos
arredores do Estádio do Morumbi, com tem sido praxe no local, sempre que há clássicos.
Chama a atenção o fato de as brigas, que ocorreram em
grande quantidade, terem sido ignoradas pela cobertura
da Folha, o mesmo jornal que, semanas atrás, apontava
o Palestra Itália como impróprio para clássicos.
Também chama a atenção o fato de que o tema da
segurança nos estádios, sempre evocado nos dias que
antecederam ao jogo entre Palmeiras e São Paulo, tenha
sido solenemente esquecido pela publicação nos dias
seguintes, a despeito dos violentos confrontos entre
torcidas nos clássicos entre Corinthians e Santos (no
Pacaembu) e do jogo de ontem (entre Corinthians e São
Paulo).
Na esperança de ser respondido não com slogans e
ofensas, mas com a dignidade que um leitor do jornal
merece (e com a inteligência que se espera de um
profissional do jornalismo), fico por aqui.
Agradeço a atenção”
Pois bem. A resposta do editor não poderia ter sido mais lacônica e covarde.
“Respeitamos a opinião do leitor, mas consideramos a cobertura de domingo adequada dentro do espaço destinado à editoria de esporte. “
Putz, Fabio, essa foi foda!
Te deram a resposta generica!ahahahahahahahah
Caio, pode deixar q nos entupiremos a caixa de entrada do pessoal da folha!ahahahahahaha
Tava assistindo ao jogo dos bambis contra o florminense, vcs repararam na quantidade de “gato” de tem no SPFW?
Meu, tem uns caras la com 30 anos nas costa, falando q tem 19,20.
Breno, Hernanes, um reserva com uma cabeça gigante, acho q é Thiago (a cabeça dele tem cara de ser cheia de vermes ahahaha), e aquele goleiro???
O pessoal do OV podia dar uma pesquisada nisso
SOBRE ” A FOLHA DE SÃO PAULO E DO CORINTHIANS ”
Façam como eu. Há quinze anos não leio a folha e nem compro qualquer de seus produtos.
Assinatura ? Nem de graça e com direito a uma passagem ida e volta ao Tahiti e hospedagem em hotel com maçanetas de ouro.
A Folha é o pior jornal em esportes do mundo.
O jornal do colégio em que minha sobrinha estuda tem uma página esportiva melhor do que a Folha.
Um jornal que tem como colunista um facioso tipo Juca Kfoury
pode prestar ?
Um jornal cheio de focas e estagiários pode elaborar um produto final à altura do que alardeia ?
Façam o que eu fiz há mais de quinze anos: não compro o jornal, não leio e se acaso vir a ler em um ônibus ou escritório, pago por outros, vejo o que está errado e ainda os censuro.
Cá entre nós. Voces acreditam mesmo nessa balela de ouvidor ?
Um indivíduo que dá a resposta que deu ao Fábio, contrariando o que mencionou na resposta, mostra que NÃO, não respeita, definitivamente, o leitor.
Se ele considera adequada a cobertura da Folha no Esporte, das duas, uma: ou não sabe nada de jornalismo embora pense que saiba, ou não tem AUTONOMIA para criticar o jornal
A Folha é um jornal pouco vendido nas bancas e vice de denuncismos, certamente, por dinheiro.
Afinal, não foi o próprio Frias, recentemente falecido, quem declarou através da Veja que comprou o jornal para ganhar dinheiro ?
Esse jornal é mentiroso.
Anos atrás publicava anúncios recrutando jornalistas e pedindo o envio de currículos.
Militei no meio anos e anos e JAMAIS tive conhecimento de alguém que fosse contratado através daqueles anúncios.
Um escribazinha deles metido a sebo, de nome Luciano garantiu-me que aquilo era para manter viva a imagem de que o jornal se renovava e que contratava, frequentemente, novas e jovens cabeças para manter-se renovado e com a mentalidade jovem.
Só que o jornal, quando precisava, recrutava estagiários. Segundo Luciano, nenhum jornal paulista jamais teve em seus quadros tantos recrutas, focas, iniciantes e estagiários.
Tinha um japonezinho lá, de nome Suzuka, se não me engano, que não sabia nem porque a bola rolava. Um teórico digno de travar um interessante diálogo com o PVC sobre a quadratura da bola.
A única coisa que esse cara (pasmem, hoje escritor de livros sobre futebol, que ousadia) foi inventar o epíteto de “Velho Lobo” para Zagalo.
Ressalte-se que, à época, Zagalo nem tão velho era, conquanto fosse Lobo duas vezes: a partir de quando nasceu, pelo sobrenome, talvez, materno e por sua postura sempre ambiciosa e PREDADORA no futebol brasileiro.
Tirando um viado inteligente e engraçado que escrevia cronicas interessantes, esse jornal tinha, ao tempo em que o lia diariamente, uma página social que lançava os termos em ingles e que consagrou o termo “teen” para caracterizar
a juventude.
Tinha também uma colunista que só escrevia abobrinhas e que foi uma das responsáveis por eu ter parado de ler aquele
“papel higiênico”. Uma tal Barbara, barbaramente chata e ruim!!!
Eu gostava muito da coluna do Sebastião Néry, que, incompatibilizado com o jornal pediu demissão e a coluna PAINEL virou um lixo. Hoje ele escreve na Tribuna da Imprensa do Rio de Janeiro.
Para que não digam que eu não falei de flores, o Jãnio de Freitas era a exceção profissional em um jornal de conteúdo noticioso muito fraco e cheio de opiniões.
Opinião ínteligente é necessária em qualquer periódico. O que não pode e não deve é ter excesso de opiniões. As páginas tres e quatro eram um verdadeiro festival de opiniões.
Eu não compro jornal (falo por mim) para tomar conhecimento, principalmente, de opiniões alheias.
Compro para ler notícias, me informar e saber o que está ocorrendo a minha volta.
Por tudo isso, há 15 anos eu já houvera descoberto o óbvio.
“A Folha” era um jornaleco de segunda categoria e que nem para ser usado em privada de peão (sem discriminação, apenas mostrando como o nosso trabalhador braçal é tratado) servia, porque soltava muita tinta.
Quando ví, também, a campanha sórdida, surda e covarde contra o Palmeiras, feita à socapa, no desprezo às conquistas e a própria tradição do clube, refletida nas milhares de edições em que o nome de nosso clube não foi, sequer, citado (diferente de Bambis e Gambás), não tive dúvidas. Rompi com esse pasquin pelo resto da vida.
Esses ordinários vivem falando em proteção aos mananciais, em proteção à amazonia, em mercado interno, em preservação da língua, e em tanta coisa definida como NACIONALISMO.
Mas, na prática, a teoria é diferente.
Seus “colunistas” abusam dos barbarismos lingüisticos, introduzindo os termos que vão minando a língua portuguesa em sua melhor essência, consagrando termos do inglês, tipo “teen”, “delivery”, “brother” e tantos outros que já estão incorporados indevidamente ao nosso vocabulário.
Seria muito exagero afirmar que eles “mataram” a MPB, mas as suas colunas especializas contribuiram muito para tal.
A MPB, hoje, não existe. O último bastião de resistência está na música sertaneja que os colunistas continuam tentando matar, embora sem conseguir.
A editoria de esportes publica, inexplicavelmente e sequentemente, noticiários de esportes exóticos que nada têm a ver com o Brasil.
E o que dizer da vassalagem a NBA cujos jogadores pensam que a capital do Brasil é a Argentina?
E o constante espargir de incenso aos campeonatos europeus, publicando tabela, classificação e notícias de campeonatos até de países inexpressivos ?
Tudo isso em detrimento daquilo que interessa ao povo brasileiro, o nosso futebol , os nossos clubes e as nossas coisas.
Eu nem quero entrar no TUMOR KIFURIANO cujas metásteses estão corroendo as entranhas do futebol brasileiro, a Lei Pelé, tão defendida pelos articulistas desse desprezível pasquin .
Por que a Falha não vem a público e afirma que errou ao apoiar a lei que esperava funcionar de uma forma mas que funciona de outra ?
Meus amigos. Já chega. A minha voz sozinha não conseguirá sair do reduto de nossos pensamentos.
Necessário se torna que todos nós, em nossos contatos, em nossas reuniões escolares, esportivas ou sociais, façamos uma guerra santa contra esse miserável órgão de imprensa.
Sejamos, simbolicamente, os homens-bomba dessa guerra e façamos explodir não TNT, mas a força de nossas tradições e de nossas consciências.
Eu já faço isso há 15 anos.
Onde eu estiver, se lá houver um exemplar da Folha eu digo em alto e bom tom.
- Mas que porcaria de jornal. E enumero-lhe os defeitos, erros, transgressões, desrespeito ao futebol, ao público e, principalmente, ao leitor.
Voces notaram que sempre que um leitor censura determinado artigo, notícia ou opinião através do Painel, eles publicam a RÉPLICA do profissional, sem direito à TRÉPLICA do leitor.
A partir daí o assunto está encerrado. Perguntinha besta:
Quem é o Dono Da Verdade ???
JÁ CHEGA DE FOLHA, MEUS AMIGOS.
Quem gosta de folha é saúva!!!
COMO DISSE VÁRIAS VEZES NÃO FAÇO O “copy-desk” (gostaria de dizer revisão)
Por isso, ao ler o produto final constatei alguns erros. Deve haver outros. Mas o que importa é o conteúdo, senão serei também um “folha”, isto é, o jornalista que se preocupa com a forma. Com o conteúdo, só se interessar ao patrão .
errata: FACCIOSO
E VIVE DE DENUNCISMOS
Em vez de: manter-se renovado, ler MANTER-SE ATUALIZADO
Esmeraldino,
Eu leio a Folha por obrigação de ofício, como comentei inclusive na carta ao ombudsman.
Concordo plenamente com o que você disse sobre o jornal, e tenho inclusive algumas coisas a acrescentar:
Você falou dos focas e estagiários, mas eles também foram pioneiros em algo ainda pior: o PJ. Hoje, quase todos os jornalistas que trabalham para a Folha o fazem como pessoas jurídicas. Em vez de receberem mensalmente seu salário, com os direitos trabalhistas previstos pela Constituição, eles recebem valores como prestadores de serviço, tendo inclusive de emitir nota. Ou seja: eles burlam a lei, roubam seus próprios funcionários, que são obrigados a aceitarem esta violência, oprimidos que são pelo reduzido mercado de trabalho para o jornalista.
Nem vou me estender no conteúdo político, extremamente tendencioso, parcial e mentiroso.
O ombudsman, claro, é uma piada. Mas nem por isso acho que devamos ignorá-lo, por um motivo muito simples: devemos fazer todo o barulho possível, em todos os canais possíveis, para mostrar a palhaçada que a imprensa esportiva tem feito com o Palmeiras. E eles também precisam saber a que ponto anda nossa insatisfação.
Muitos aqui já falaram em boicotar os patrocinadores da Folha, Record e outros veículos. Acho perfeitamente possível e correto. Mas é bom que, antes disso, eles saibam a razão deste boicote.
Aliás, acho que podíamos tomar isto a cabo, de forma coletiva.
CONSEGUI!!!!!!!! Faz uma semana que não leio cadernos de esportes ou escuto rádio em horários de programecos esportivos. Já na TV fica mais difícil, mas tenho conseguido resistir à tentação de maneira exemplar. Tenho acompanhado as notícias do Verdão basicamente apenas em sites palmeirenses, e através desses também fico sabendo das palhaçadas da turminha microfonada. EU ACONSELHO! Pelo menos por um tempinho, como faz bem!!
É claro que não podemos nos “descuidar” da imprenssinha, e como o próprio nome desse Blog já diz, a nação palmeirense tem que observar sim, mas às vezes é bom tirarmos umas “férias” da mídia esportiva, para preservarmos a saúde mental.
Os benefícios com essa folguinha são evidentes: nível de estresse reduzido, melhora na concentração no trabalho, diminuição de queda de cabelos, a alimentação fica naturalmente mais saudável, drástica diminuição no consumo de café e cigarro…. Enfim, a vida fica um pouquinho mais light, isso serve como um verdadeiro spa mental.
É evidente que não tirarei férias jamais dos jogos do Palmeiras, mas aquele pós-jogo na imprensa (mesmo quando ganhamos), putz, é sensacional ficar longe disso aí por uns tempos. É necessário força de vontade, um verdadeiro empenho mental para desviar os olhos dos cadernos de esporte ou resistir à tentação de ligar o rádio em horários de “alto risco”. Mas vale a pena!
É tudo tão previsível na imprenssinha, que mesmo sem ter lido ou ouvido nada a respeito (apenas alguns comentários na mídia alternativa verde), a campanha anti-Valdívia deve ter ganhado força em alguns programecos, já que infelizmente não foi tão bem no jogo contra as sardinhas, provavelmente já o chamaram de pipoqueiro e provocador, etc, etc… Quanto ao Caio, a “novela” deve estar a mil, devem até estar dividindo em capítulos, evidentemente lançando mão de muita imaginação, se bobear já anunciaram por aí que ele é o novo reforço bambi pro próximo ano (tentaram fazer o mesmo com o Cavalieri, com o Bruno, etc, etc…). Aliás, os lances polêmicos contra os bambis, no fim de semana, devem estar sendo supervalorizados à exaustão para acabarem o campeonato como vítimas (e como diz o Marco, depois do serviço já estar feito, elas ainda serão “prejudicadas” nos próximos jogos). Li no PTD que o Fred Junior (esse aí já escancarou de vez seu anti-palmeirismo) serviu mais uma vez de porta-voz da oposição, e concedeu longa entrevista ao Frizzo…
É tudo muito previsível, assim como a campanha “Time Limitado”. Aconselho mais uma vez: pelo menos por uns tempos, vale a pena NÃO ver de novo! Abs
Ola parmeristas! esta ouvindo o programa estádio 97, 17 de outubro as 18h00.. e o Benjamim Bach tentou plantar uma crise que a diretoria do palmeiras esta raxada!
olhe isso amigos!!!
abraço!
Diogo, esse repórter da JP que vc citou, setorista do Palmeiras, tem como especialidade somente plantar notícias negativas do clube.
Se alguém do grupo mustafá imaginar uma sacanagem, seja qual for, terá voz no microfone desse sujeito.
Resta saber o motivo de ele ser tão servil assim.
Será apenas simpatia pela causa mustafiana?…
Caros amigos,
A discussão sobre a FALHA de São Paulo revela um problema maior da coletividade palmeirense.
A exemplo da FALHA, outros veículos de comunicação e diversos jornalistas, que se notabilizam pelo trabalho anti-Palmeiras, são reverenciados por grande parte da nossa torcida.
Quantas vezes, observamos palmeirenses participarem de programas da ESPN-Brasil, Rádio Jovem Pan ou escreverem para a Gazeta e o Lance, por exemplo, elogiando trabalho desse pessoal e aproveitando para fazer criticas ao Palmeiras?
Algumas pessoas ainda agradecem a “iniciativa” desses veículos e de determinados jornalistas, acreditando que eles estão ajudando o nosso clube. Torcedores escrevem para programas que denigrem o Palmeiras, apenas para ver seu nome citado no ar!!!!
Nesse sentido, julgo que o primeiro passo seria conscientizar uma parcela da nossa torcida, para que não seja tão inocente e pare de fazer o papel de “idiota-útil”. Desculpem a expressão, mas algumas pessoas acabam agindo assim, sem perceber que estão sendo usadas.
Muita gente ainda admira o trabalho do PVC, do JK, Flávio Prado, Luciano do Valle, Galvão Bueno e toda a turma da Globo/Sportv, julgando que esse pessoal é imparcial é que luta pelo bem do futebol!
O segundo passo, a partir da abertura dos olhos de muitos torcedores, seria aumentar a campanha pelo boicote à assinatura desse jornal e aos produtos que patrocinam órgãos de imprensa e jornalistas que trabalham contra o Palmeiras e, por conseqüência, contra a sua torcida.
Esse tipo de protesto pode começar desde já, mas deveria aumentar, dia a dia, com a conscientização de mais e mais torcedores.
O Palmeiras e o palmeirense precisariam aprender a usar a força de mercado que possuem. Quando isso acontecer, esse profissionalismo marrom existente no jornalismo esportivo perderá o seu lugar.
Há um tempo atrás, isso seria muito difícil de conseguir, mas hoje, como os meios alternativos de comunicação, essa realidade pode ser alcançada em muito breve.
Maldito jogo da bolacha… não sabia e fiquei sem ingresso mais uma vez….
Há um tempo que não comento por aqui… Queria parabenizar o Fábio pela representatividade que tem dado ao Palmeiras contra a imprensinha… e dizer que estou de olho nos próximos capítulos!!
E também o Diogo… Saiba que tenho estado bem menos estressado nesses últimas semanas onde segui a sua conduta e não tenho assistido nada na TV e lido muito pouco da imprensa esportiva… Pouca coisa pela internet e só… Mas no meu caso, tal atitude já não tem exigido tanto esforço mais não… Com o tempo melhora!! Facilita bastante!! O único problema de não acompanhar a imprensinha que encontrei até agora foi não saber que era o jogo da bolacha e perder a oportunidade de ir ao Palestra no sabadão!!!
Abraços a todos!!
Ps. Aguardo ansiosamente o próximo gol sofrido pelos bambis… Não haverá caixa de entrada que resista!!
Roberto Verdão, é bom saber que não sou o único por aqui a “desistir” da imprenssinha; como é bom tirar umas férias da turminha microfonada, não é mesmo? Desopila o fígado, desestressa a alma!! É bem mais saudável para o espírito acompanhar o Verdão através dos sites palestrinos, VIVA A INTERNET!!!!! Aliás, a imprenssinha que se cuide, a tendência é que a mídia alternativa acabe com boa parte desses programecos patéticos…
Ao Pablo Cesar (24): Realmente, tenho reparado nisso há um bom tempo. O Benjamim Back, vira e mexe, vem com idéias de plantar crise e factóides no Verdão. Desde os tempos de Magrão (arghhhh!) que ele fica inventando pra cima da gente: entrava semestre, saia semestre, e o Benjamim vivia “afirmando” que o jogador já estava vendido para Deus e o Mundo….. PLANTADOR de notícias!!!!! Não acreditem no que esse corintiano fala! O Magrão “agüentou” uns 3 anos no Palmeiras com esse cara tentando “tirá-lo” (desculpe o excesso de aspas) do Palmeiras. Ora, uma hora ele ia acertar…. Gosto do estilo do programa, cada um lá é fanático por um time e a coisa fica mais honesta; até mesmo com muito mais credibilidade. Cabe ao Domenico Gato (que não é lá grande entendedor da história do Palmeiras e dos bastidores do futebol) rebater as palavras do corintiano, mas na maioria das vezes ele cai no papinho furado do colega. Aliás, esse componente do programa é o que mais destoa do espírito do mesmo, já que ele incorpora uma postura jornalística em seus comentários, quando sabemos que nem profissional dessa área ele é. Não tem problema quando o Mano (o outro gambá, gente boa por sinal) ou o Sombra (bambi) e o RG (sardinha) tentam inventar factóides para os outros times, na verdade é tudo feito na base do sarcasmo e tiração de sarro, coisa mais do que saudável numa conversa entre torcedores rivais. Mas o Benjamim passa as coisas como um jornalista, vive falando em “fontes”…. Apesar de até admirar sua postura veementemente contrária à recente parceria gambá, desde o começo dela, eu diria que em vários outros aspectos ele é extremamente mal intencionado, como via-de-regra o é em relação ao Palmeiras, ainda mais sabendo que não tem um rebatedor à altura no programa: o Domenico é até carismático, folclórico, mas muito ingênuo. Fazer o que? Até mesmo num programa irreverente e muito original, que não tem maiores pretensões além de explorar (no bom sentido) a rivalidade e a rixa saudável entre torcedores rivais, acabamos sentindo asco de certos elementos. FICA ESPERTO DOMENICO GATO, NÃO CAIA NOS PAPINHOS FURADOS DESSE CARA!!!!!
Fora do assunto: Belo jogo da seleção!! Bonitos gols e jogada de cinema do Robinho, à la Martin Fernandez (é esse mesmo o nome?), ex-companheiro do Valdívia!! Abs.
Ainda sobre as pesquisas de torcidas
Após o Data Folha ter divulgado sua pesquisa sobre torcidas, apontando o Palmeiras como a terceira torcida do Brasil, todos já esperavam um novo trabalho que contrariasse essa posição. Não demorou muito tempo e uma nova pesquisa aparece indicando o time do Jardim Leonor como terceiro colocado e mostrando seu crescimento entre os mais jovens.
Essa pesquisa surge, coincidentemente, no momento em que uma importante reunião do Clube dos 13 acontece para definir a mudança ou não do seu Estatuto.
Não é preciso explicar para ninguém que as pesquisas de torcidas não são feitas para alimentar discussões entre torcedores, mas seu objetivo principal é servir de base para o estabelecimento das cotas de TV para os clubes (ou para tentar mudar essa distribuição).
Uma informação importante, para que se analisem pesquisas, é saber quem as contratou. O Instituto que fez a pesquisa tem alguma ligação com clubes, órgãos de imprensa ou pessoas ligadas ao futebol? Em que época essa pesquisa foi feita? Quais as regiões foram consultadas?
Comentamos muito por aqui que o Palmeiras tem uma grande força no interior do Estado e em vários locais do país. Entretanto, mesmo que se faça uma pesquisa nesses locais, seria preciso analisar os números obtidos com muito cuidado. Nesse caso, o principal ponto dessa análise seria o de conhecer quem contratou o trabalho e qual o universo pesquisado.
Sabemos que a distribuição de torcidas, em várias regiões do país, é muito diferente da distribuição observada em algumas capitais. Esse fator torna difícil ou quase impossível realizar um trabalho confiável de levantamento de dados, sem que o custo desse trabalho aumente, significativamente. O custo para um trabalho confiável e que mostre a verdadeira realidade pode até ser inviável.
A época da pesquisa também é fator fundamental. Pesquisar torcidas, na fase final de um campeonato, com uma equipe disparada na liderança é bem diferente de pesquisar após um fracasso desse mesmo clube, por exemplo. A escolha da época pode ser um instrumento eficaz para que se obtenham dados que atendam determinados interesses.
Enfim, a discussão sobre os resultados dessa pesquisa, divulgada pouco tempo depois do trabalho do Data Folha, paralela a discussão sobre a mudança de Estatuto do Clube dos 13 pode e deve servir de alerta para alguns setores internos do Palmeiras, que parecem ainda não ter percebido que muita coisa pode estar sendo feita para ocupar o lugar no mercado que o clube hoje mantém.
O negócio é o seguinte, pouco me importa essas pesquisas que vira e mexe soltam por aí, o que importa é que somos a torcida mais apaixonada, vibrante e atuante do mundo!!!
Mas fosse este um país sério, e se fosse feita uma séria e extença pesquisa de ponta a ponta nos domínios brasileiros, facilmente se constataria que a torcida do Palmeiras É SIM A 2ª MAIOR DO BRASIL, e falo isso com toda a certeza.
Jogos do Palmeiras demonstram isso claramente quando o clube atua no Norte e Nordeste do país, na região Sul tbm, e principalmente no interior do Estado de SP.
Eu sempre fui e vou aos jogos do Palmeiras por todo o interior do Estado de SP, e posso afirmar que é gigantesca a presença do torcida alviverde nestes jogos independente da situação do time.
Vou sitar um exemplo disso. Em 1991 eu estava em Ribeirão Preto e naquela tarde de sábado (não me lembro o dia exato) fui com meu pai assistir a final do Campeonato Paulista Junior entre Palmeiras e Botafogo/SP. Parecia final do profissional. O Estádio Santa Cruz estava lotado e entre 60 e 70% era de palmeirenses, uma maioria esmagadora. E repito, era final do estadual de juniores (e diga-se de passagem que na época se completavam 15 anos de fila).
O Palmeiras venceu por 3×2 (com 2 gols de Magrão (aquele mesmo que fez 3 gols nos gambás em uma vitória por 3×1 numa tarde de domingo no Pacaembú) e 1 gol de um tal Beto salvo me engano) e foi campeão da categoria naquele ano, ano em que só não fomos campeões do profissional por causa das maracutaias bambis pra variar, mas esta é uma outra e longa história…
Tenho amigos tbm no Paraná e no RG do Sul, que me afirmaram que a torcida do Palmeiras só é menor que a do Coritiba lá no Paraná, e que a do Grêmio e do Inter lá no Sul. Muito por causa das colônias italianas que lá se instalaram.
Norte e Nordeste então não precisam de justificativa, pois relatos de quem foi ao estádio e as próprias imagens de TV mostram a quantidade de palmeirenses nos estádios dessas regiões quando o Palmeiras desfila sua classe por lá.
Por isso que falo com CERTEZA ABSOLUTA que SOMOS NO MÍNIMO A 2ª MAIOR TORCIDA DO PAIS, falo isso baseado em nós mesmos palmeirenses, baseado na NAÇÃO ALVIVERDE ESPALHADA PELO BRASIL TODO, estou (me desculpem) pouco me fodendo pra essas pesquisas “bairristas e tendenciosas” feito sob o “jogo de interesses” de uma minoria ridícula e ordinária, conhecida tbm como “imprençinha”, bambis, gambás…
Por isso que agradeço a Deus de ter me dado o privilégio, a Dádiva Divina de ter nascido Palestrino-Palmeirense.
Nós palmeirenses somos gigantes, somos superiores, e principalmente, somos os mais APAIXONADOS desse mundo, doa a quem doer!!!
PS.: O Ministério Palestrino adverte: “INVEJA E DESPEITO MATA”.
Abraços Palestrinos à todos!!!
Pessoal beleza?
Por favor, será que alguém poderia me dizer onde está, ou até mesmo colar aqui a carta que o palmeirense de nome, se não me engano Emerson, mandou para a editoria de esportes da “Falha” criticando a matéria sobre a defesa “menos vazado da história dos brasileiros”?
Já estou preparando meu texto, educado, mas indignado, exigindo a prometida retratação por parte deste jornaleco que contou com o ovo no c… da galinha, como dizemos aqui no interior.
Queria colher subsídios em sua carta e na resposta que obteve para pressionar esses vendidos a se retratarem pois estou confiante de que o golzinho sai nesse final de semana já contra o Cruzeiro.
A todos os assíduos debatedores acredito que devemos fazer disso uma corrente, lotar a caixa de e-mail desses safados para eles terem mais respeito com a torcida do Palestra.
No aguardo, abraços a todos.
PQP!!!!!!!!! Mano eu quero agredir akele cereto, poha v6 viram oq o cara escreveu do Valdivia?
MUITOS DISSERAM QUE FORAM MALTRATADOS PELO OMBUDSMAN DA FOLHA.
Eu, particularmente, a bem da justiça, não posso dizer o mesmo.
Pelo contrário.
A resposta dele foi educada e polida.
Se não vai cumprir o que prometeu é outro problema.
Eu acredito que, ainda que seja por mera questão política, ele vai fazê-lo.
TRANSCREVO ABAIXO A RESPOSTA…
Para o governo de todos, lembro que a minha crítica foi duríssima, digna, até, de uma resposta malcriada que, se viesse, não me faria estranhar.
MAS DEVEMOS FAZER JUSTIÇA E SERMOS LEAIS COM QUEM ESTÁ SENDO LEAL, INDEPENDENTEMENTE DE NOSSAS CONVICÇÕES. SEMPRE!!!
Caro Alcides,
Obrigado por sua mensagem crítica à Folha. Tomei a liberdade de encaminhá-la para conhecimento e avaliação do editor do caderno e também da direção do jornal.
Fico ao seu dispor para novos contatos.
Atenciosamente,
Mário Magalhães
Ombudsman - Folha de S.Paulo
Al. Barão de Limeira, 425 - 8o. andar
01202-900 - São Paulo - SP
Telefone: 0800 159000
Fax: (11) 3224-3895
ombudsma@uol.com.br
http://www.folha.com.br/ombudsman/
Luiz Henrique
Após ler sua mensagem (nº32), entrei no “blog” do Cereto para ler o que ele havia escrito.
A primeira coisa que chamou a atenção foi o número de participações, nesse assunto. Foram 160.
Quanto ao texto, somente argumentação vazia e idiota, conforme o perfil do autor.
Pensei até em responder, mas achei que seria pior. Eu estaria ajudando com mais uma participação.
O objetivo desse medíocre jornalista, se é que podemos chamá-lo de jornalista e ter algum destaque e acesso ao seu “blog”.
Observe que nos demais assuntos o número de respostas é insignificante. Esse individuo enxergou no Palmeiras e na sua torcida a oportunidade para aparecer. Todos sabem que os “blogs” são mantidos no ar pelos acessos e pelo interesse que despertam. Esse é o motivo que esse cidadão está buscando, aparecer pelo confronto.
Não vale a pena discutir com ele. É o que ele quer.
A melhor forma de combatê-lo é ignorá-lo e enviar ao Palmeiras, aos jogadores, ao técnico Caio Jr. e ao Valdívia os textos que ele escreve.
Lembrem-se que esse cidadão precisa dos jogadores para entrevistas e seria muito bom que fosse ignorado por eles.
QUEM TEM O PODER (IMPRENSA) OU SITES DE RELACIONAMENTO E/OU DE NOTÍCIAS, ASSOCIADOS OU NÃO A CLUBES DE FUTEBOL, DEVERIAM TER MAIS RESPONSABILIDADE.
É O MÍNIMO QUE SE ESPERA.
ESSE SITE “FREE PALMEIRAS” TEM QUE SER BANIDO.
VEJAM ESTA “NOTÍCIA” DE HOJE…
Diego Cavalieri vendido?
Bombas - 18.10.2007
Cavalieri na Europa…
Ao que tudo indica Diego Cavalieri foi negociado com um time europeu.
Valor: 6,5 milhões de euros.
Um zagueiro também está de partida, não foi revelado nome, mas pela idade e pelo futebol, parece ser o Gustavo ou David.
Fonte:Free Palmeiras
DÁ P/ ACREDITAR NISSO???
ACREDITO EM NOVO PRESENTE DE NATAL DO PALAIA TB!
MAIS RESPEITO COM A TORCIDA!
Free Palmeiras: Este site é relativamente novo. Mustafentos de plantão?
Sinceramente não sei…
Olha o texto do Editor do site, tal de Daniel Pereira Scombati:
http://www.freepalmeiras.com.br/coluna_jack.htm
“Della Mônica x Mustafá: Quem foi melhor ?
Argumentos Pró-Mustafá: Títulos e trabalho junto à co-gestão com a Parmalat.
Argumentos Contra-Mustafá: Rebaixamento, política do bom e barato.
Argumentos Pró-Della Mônica: Planejamento e vagas na libertadores.
Argumentos Contra-Della Mônica: Dívidas, sem títulos em quase 4 anos e continuação da política do bom e barato.
Nessa briga de gigantes, eu ainda fico com Mustafá. Se tirar o Mustafá da época da Parmalat, tira-se também o Palmeiras e se resume os títulos a Parmalat. Se os troféus estão na nossa sala, é porque tivemos uma co-gestão, decisões em colegiados e administração conjunta entre Mustafá e Parmalat. Dualib estragou parcerias com Hicks, MSI e Banco Excel. Mustafá pelo menos não fez isso.
E quanto ao Della Mônica ? A falta de títulos dele incomoda tanto quanto areia dentro da sunga. Além do que, se aliou com Mustafá para chegar ao poder para depois se opor ao mesmo, depois se aliou com a Muda Palmeiras para novamente ganhar as eleições. Para mim, certa falta de hombridade e a politicagem faz com que ele se venda para se manter no poder. Ah mas dizem, ele é palmeirense fanático e doente. Bah! Isso eu também sou!! E vou além, as contratações de Florentín(por dvd), Gioino, Marcio Careca, Valdomiro, Douglas, Enílton, Max e por aí vai….
Enfim, cada um tem sua opinião e por mim, nenhum dos dois merecem estar na direção do Palmeiras.”
RODRIGO, Cativas
Acaba de conversar com um amigo Palestrino, o qual disse ter ouvido na Rádio JP a notícia, fora apenas uma sondagem da Inter de Milão, não há nada acertado em definitivo, pelo que parece, apenas boatos (ainda).
Se o tal site é pró-Mustafá o tempo dirá, porém a imprensa em todos os setores tem de ter resposabilidade naquilo que submete aos seu público.
Realmente este site é relativamente “novo”. O tempo dirá se existe credibilidade em sus informações.
O fato é que estas especulações só tiram o foco do objetivo principal do Palmeiras na competição. Chances minúsculas de título, mas gigantes de classificação para a Libertadores.
No final do campeonato, e a partir do início de 2008, veremos muitos jogadores partindo e tantos outros chegando, não restam dúvidas.
Se existe uma base, espinha dorsal para 2008, a mesma deveria ser mantida.
Montar novo time no decorrer do Paulistão, não nos propiciará a conquista sonhada.
E vão, novamente, tentar descontar o insucesso no técnico.
Tomara que não! Ainda confio (na medida do possível) nos dirigentes que aí estão.
Abraços!
OUTRA COISA IMPORTANTE:
PRECISAMOS DE ATACANTES (faz tempo)
Será que este não serviria?
http://www.lance.com.br/noticias/07-10-18/177874.stm
O Flú quer trazer ele para o Brasil!
.
Pessoal, Diego é o melhor goleiro do campeonato, não resta dúvidas, só não vê isso a imprensa cor de rosa que vê um craque no goleiro de hóquei ou ainda a imprensa gambá que já “endeusa” Felipe.
Isso posto, devo dizer que acharia ótimo se ele fosse vendido para algum clube europeu. 6,5 milhões de euros não é grana fácil de achar por jogadores brasileiros não, o que se dirá por um goleiro…além disso Marcão tá aí, e tem bola pra mais dois ou três anos tranquilamente.
Outra coisa, Bruno pelo que dizem é mais promissor do que Diego e Marcos eram, dizem os entendidos que tem uma técnica espetacular, além de ter quase dois metros de altura.
Essa grana serviria para nos fortalecer em posições carentes como lateral esquerda e direita, além do tão sonhado 9, um matador de verdade, não um que nos faça morrer de raiva…
Em suma, nossa espinha dorsal seria mantida e poderíamos nos reforçar onde mais precisamos.
É só minha opinião.
Abraços,
Pois uma tentativa de tirar o foco neste momento só pode ser encarada como intrigas dos puxa-sacos do Turco. Essas “bombas” não levam a nada, além disso.
JP: já deu no saco esse repórter de merda que cobre o Palmeiras. Não sei como não enxotam esse cara do Palestra.
Atacantes: não os temos desde 94. Love, tão criticado, cairia como uma luva no nosso amado Verdão. Será que ano que vem teremos um centroavante ou iremos morrer de novo na praia contando com “Osmar” da vida ?
Pessoal,
Pelas próprias declarações de diretores do Palmeiras, sabemos que o clube encontra dificuldades para acertar o caixa.
O ano de 2006 foi trágico em termos de gastos e agora temos que fazer milagres para corrigir.
Dificilmente, o Palmeiras deixará de negociar um ou dois atletas para equilibrar as finanças.
A esperança é que isso seja feito, juntamente com novos contratos de patrocínio, para que a temporada de 2008 seja mais segura e possam chegar os reforços.
O Palmeiras tem hoje uma base sólida para montar sua equipe em 2008 e dentro dessa base, os setores onde podemos negociar atletas, sem enfraquecer o elenco, são o gol e a zaga.
A negociação do Diego parece a mais fácil de ser feita. Teremos a volta do Marcos e a presença do Bruno. Na base tem o Alemão e mais o Deola, emprestado ao Barueri.
Na zaga, são cinco zagueiros que podem ser titulares. A venda de um não seria tão traumática. Abriria espaço para a subida de alguém da base ou a contratação de alguma revelação.
O único problema nessa notícia é o momento em que ela é divulgada. Todo mundo está interessado na fase final do campeonato e, justamente para o Palmeiras surgem esses boatos. Para o Grêmio, Santos e Cruzeiro não estão divulgando venda de atletas!
A mudança de elenco de uma temporada para outra é normal em todas as equipes e não pode ser vista como problema para o Palmeiras, como a imprensa tenta sempre forçar a idéia.
O importante é que terminaremos 2007 com um time base e forte para 2008, que pode ser reforçado onde precisa, ou seja, no ataque e, se possível, no meio de campo.
Caso o Palmeiras vença o Paraná, que deve acontecer, mais notícias desse tipo irão surgir. Vencendo o Vasco, então, a imprensa vai colocar a venda até o nosso estádio!
SANGUE VERDE / RODRIGO
Permitam-me assinar em baixo vossos comentários!
Sobre o BRUNO, com certeza será o futuro sucessor da camisa 1 do Palmeiras. Não esqueçam entretando, do belo Campeonato (Série B) que o goleiro DEOLA vem fazendo no Grêmio Baruerí! Vem operando milagres consecutivos!
Com relação ao MATADOR postei acima um link, que diz respeito ao WASHINGTON Coração de Leão.
Cairia como uma luva em nosso ataque, na minha modesta opinião.
Boa tarde.
1) “Concordo com o amigo Victor Birner”
Carlos Cereto, 16/10/07
2) Paulinho e Victor Ernesto (afffe) agora escrevem textos em co-autoria !
A continuar assim, em breve poderemos denunciá-los pelo antigo crime de “formação de quadrilha”.
Rodrigo, sobre o site freepalmeiras.com.br, é um site que não deve ser levado 100% a sério, relaxe.
Só para você ver, como eu tenho razão, EU sou o torcedor do mês lá, ha ha
Esquenta com isso não.
Marcelo
Marco,
Tenho uma preocupação maior que a volta do Martinez.
O Retorno do Edmundo, ou melhor Imundo.
Nossa jogada de desafogo hoje são as bolas paradas com o Caio e como lembramos o Animal cobrava todas e muitas vezes de forma bizonha.
Quero ver o Caio Medroso Jr mandar ele ficar quietinho na horas das faltas, essa eu quero ver !!!!
Abraço a todos.
Marcelão meu amigo faiz isso não!!!!!
O Edmundo é craque e é idolo no Palmeiras……
Pelamor de DEUS!!!!! num fala mais isso não sê ta parecendo nossos irmãozinhos Hardys que veem tudo pelo lado negativo.
Se essa situação fosse em outro clube os caras estariam agradecendo o retorno de dois reforços.
desta vez se thá perdoado mas já sabe , Prudencia nas palavras e canja de galinha não faiz mar a ninguem!!!!
Abç a todos.
Foi por mera curiosidade que passei por esse tal de “free Palmeiras” - aliás, que nominho hein!. Fiquei enojado com tamanha gambazisse disfarçada pela cor verde! Cornetagem explícita, premeditada e, pior, intencionada! Malditos amantes do turco!
boa noite.
a princípio, acho interessante eventual negociação do Diego.
Temos, grazie Dio, uma boa e renomada escola de goleiros e o Bruno é muito bom. Isso sem mencionar o Marcão.
Contudo, outras peças (e posições) não têm a mesma fartura, infelizmente.
Precisamos de um bom atacante. Isso sim.
FORZA PALESTRA!
Por infelicidade fiquei curioso e caí no blog do Cereto. Que sujeitinho. Já começa com a escolha da foto do Valdívia. Diz ao que veio: provocar. E ele irrita. Não vou postar lá para não dar ibope.
O Birner veio com essa: falam tanto do Valdívia, gosto mesmo é do Caio. Se alguém viu algum cronista elogiar o Valdívia me avisem: vou passar a ler esse cara, estou ainda procurando!
Pois é, falam do Valdívia: cai-cai, provocador, não sabe chutar, some do jogo. E no entanto continuam a colocar 2 ou mais marcadores nele, mandam bater, provocam…
Eu também gosto muito do Caio. Mas gosto mais mesmo é do Caio com o Valdívia. E ver um jogo no estádio com o Valdívia é outra coisa. O cara dá sempre aquela voltinha quando domina a bola de costas e ninguém pega. Ele pode até não ser craque, mas Mago ele é. Olha, vi grandes craques, craques de verdade. Para chegar perto do Alex, por exemplo, o Valdívia ainda tem que comer muito feijão. Mas a voltinha do Valdívia eu nunca tinha visto. Coisa de Mago. Coisa de jogador diferenciado.
O Birner gosta do Leandro do São Paulo. Tudo bem. Ele que pague para ver o Leandro jogar. Eu prefiro pagar para ver o Valdívia jogar. E com o Caio junto, de preferência!
Pedro.
Serverde.
Endosso sua opinião sobre a possível venda do Diego.
Alem do mais, somos uma fabrica de goleiros.
Alexandre
Entendo sua posição sobre o Edmundo, ele é um símbolo no palestra, porem gostaria de lembrá-lo que hoje temos uma jogada de bola parada aguda com o Caio batendo.
Esta jogada já resultou em gols contra Grêmio e Santos, isto é 2 adversários diretos na briga pela libertadores.Não gostaria que a fraqueza do Caio Medroso Jr. , e o Ego do Edmundo atrapalhassem isso.
Bom dia a todos…
MUITO BOM.
LIBERTADORES
——————–
MENGO BATEU O VASCO ONTEM. (MENGO TEM CHANCES DE LIBERTADORES, JÁ O VASCO QUASE DEUS ADEUS)
PRÓXIMA RODADA
FLAMENGO X GRÊMIO - RJ
FIGUEIRA X SANTOS - FLORIPA
SP/BAMBIS X CRUZEIRO - SP
GALO x VASCO - BH
VENCENDO O PARANÁ, PODEREMOS CHEGAR À 2ª COLOCAÇÃO!
E DE QUEBRA NA OUTRA RODADA, JOGAR CONTRA UM VASCO AOS FRANGALHOS!
REBAIXAMENTO
——————–
A GAMBAZADA CAI ESTE ANO?
SINCERAMENTE? Acho MUITO difícil, embora estejamos torcendo para que isso ocorra.
É simples. SE o Palmeiras vencer o Paraná, o msm praticamente estará rebaixado. Ou seja, Paraná, Juventude e América estarão na Série B 2008.
Fica restando apenas mais uma “vaga”.
Pelo menos 9 times lutam contra o rebaixamento neste momento.
Faltam tb 7 rodadas. Os gambás tem 38 pts e o Goiás tb. Logo acima começa outro grupo, a partir de 40 pts.
Há muitos confrontos diretos. Um definição maior, começará a ser desenhada daqui a duas ou três rodadas.
O Acosta levou amarelo e não joga contra os Gambás. Mas o Náutico tb está ameaçado, portanto será uma briga de “peixeira” em recife.
NÁUTICO ATÉ A MORTE!
ABS!!!
Carlos Cereto soltou um post hoje tentanto se justificar sobre as baboseiras que escreveu a respeito de Valdívia.
Ontem no instante em que li o post “Mágico?”, alertado por um colega aqui do OV, em um momento de impulso postei um comentário bastante indignado naquele blog de 5ª categoria. Depois ao ler um comentário do Marco aqui no OV percebi as reais intenções deste pseudo repórter.
Se os amigos entrarem lá na página do Cereto, poderão verificar que raramente seus posts atingem mais do que 10 comentários, no entanto, o famigerado post “Mágico?” atingiu mais de 160 comentários quase que exclusivamente de indignados torcedores palmeirenses. Percebem?
O tal sujeitinho percebeu que ao provocar a nossa torcida obtém “IBOPE”, e é isso que conta para manter aquela m… no ar.
Vejam como é distinto o tratamento da imprensa ao Palmeiras quando comparado a outros clubes, em especial o time da modinha. Dagobambi até agora fez o que? Dois, talvez três gols? Isso porque é atacante. Mas já é considerado decisivo, diferenciado, craque…Quantos jogos ele deciciu para o JL? Outro exemplo, o Plameiras é apontado por todos como o pior dos que brigam por vaga na Libertadores. Até há poucas rodadas era inclusive pior do que o Inter que já está brigando para não cair pra segundona…é mole?
Cereto escreveu que Caio Jr tira leite de pedra no post “Mágico?” e no de hoje quis se justificar dizendo que se referia ao Paraná do ano passado que foi levado à Libertadores e não ao Palmeiras. O cara zomba de nossa inteligência.
Pessoalmente acho esse joguinho do Cereto bastante perigoso para ele. Infelizmente, para toda a nação alvi-verde, o SPORTV insiste em escalá-lo para trabalhar nos jogos do Palestra Itália, podem apostar que lá estará ele neste sábado. Se essas baboseiras que ele escreve caírem nas mãos de pessoas ligadas a facções violentas de nossa torcida, que infelizmente existem, imaginem o problema que pode ocorrer.
Cereto escreve que pauta seu jornalisno na ética e em fatos, mas sequer se dá ao trabalho de analisar estatiscamente os resultados do Palmeiras quando tem Valdivia em campo e quando este está ausente. Grande ética.
Abraços a todos, e não percam tempo em comentar naquela m…
A volta do Martinez é um fator positivo para o time. Será um bom reforço para o grupo, para essa fase decisiva.
Entretanto, continuo com a mesma opinião sobre a volta dele ao time titular.
A equipe acertou uma escalação e um sistema de jogo. O Martinez deve voltar, trabalhando para conseguir um lugar na equipe, mas se adequando a esse novo esquema.
Escalar o Martinez, como meio campo de armação, é recuar a equipe. O Palmeiras acertou na escalação de dois zagueiros, dois volantes, dois meias e dois atacantes. O time não demonstra mais medo de perder e preocupa os adversários. O saldo de gols voltou a ser positivo.
A recuperação da condição física dos jogadores é sempre uma notícia boa, mas a escalação do time deve ser feita em razão de quem está apresentando o melhor rendimento.
Vou falar 3 coisas que acho que todos devemos ter em emnte! eu nao sou bom de etxto como os amigos marco e esmeraldino, mas vou tentar ser conciso!
1- nao deem mais audiencia a esse tal carlos cereto. Seu blog nao tem visitantes, e faz um tempo ele percebeu que falar merda do palmeiras da certo, pois nossa torcida é muito forte na internet! portanto, nao entrem mais nesse blog de segunda categoria, que ele para rapidinho.
2- birner ta elogiando o caio, pq ele acha, que o caio vai pros bambis! pq o jamelli ta tentando atravessar a negociaçao, pra ajudar os bambis e no minimo levar o ele, mas isso nao vai dar nada…a nao ser que o palmeiras nao deposite a grana…claro que ja percebi que o caio caiu na dos bambis e ta fazendo jogo de cena…mas nao se preocupem, que ele vai ficar, queira ou nao.
3- vcs terao uma surpresa qdo verem quem vai ser o novo patorcinador do palmeiras! eu fiquei suspreso e muito animado>
abs
MARCOS E PIERRE FORA
19/10/2007 - 11h28m Marcos está fora do banco de reservas GLOBOESPORTE.COM e agências de notícias Em São Paulo
O goleiro Marcos não participou do treino do Palmeiras na manhã desta sexta-feira, que aconteceu a Academia de Futebol. Ele também está fora do banco de reservas do jogo de sábado, contra o Paraná, às 18h10min (de Brasília), no Palestra Itália, pelo Campeonato Brasileiro. No treino da última quinta-feira, o camisa 1 do Verdão sentiu dores no antebraço esquerdo, o mesmo que ele fraturou contra o Juventus, pelo Campeonato Paulista deste ano, no dia 11 de março. O atleta está fazendo raio-x e a previsão é que ainda nesta sexta-feira os médicos falem sobre o tempo de recuperação. Segundo o assessor do clube, ele sente dores um pouco acima de onde está a placa que foi colocada na cirurgia que o atleta fez. Depois de cirurgia e longo tratamento, Marcos retornou aos gramados na partida contra o Corinthians, dia 23 de setembro, mas não atuou em nenhum jogo oficial.
Pierre está fora do jogo de amanhã
19/10/2007 | 10:56h - O Palmeiras ganhou um problema de última hora para o jogo de amanhã contra o Paraná no Palestra Itália.
Durante o rachão desta sexta-feira, o volante Pierre sentiu dores no músculo adutor da coxa esquerda e foi vetado pelo departamento médico para a partida. Wendel será seu substituto.
Eduardo Luiz
Equipe Palmeiras Todo Dia
eduardoluiz@palmeirastododia.com
Porra Raul…Quer matar a gente de curosidade cacete!!!!
Raul,
200% de acordo em relação ao Cereto.
Vamos usar a “mídia verde” para divulgar esse alerta.
Caso seja possível, fale disso na próxima edição do “Mondo Palmeiras”, não só em relação a esse medíocre jornalista, mas também em relação a muitos outros que usam a torcida do Palmeiras para se promover.
Reforma no Palestra: Palmeiras quer reformular comissão responsável
(14h08·19/10/07)
Na próxima reunião do Conselho Deliberativo do Palmeiras, marcada para o dia 29, será votada uma reformulação na comissão que estuda a reforma do Estádio Palestra Itália. Quem preside o grupo, já há 10 anos, é o ex-presidente Carlos Bernardo Facchina Nunes, hoje aliado da oposição. A situação quer mais três nomes na comissão.
“Já definimos quem estruturará o projeto, que será uma empresa estrangeira. Agora, precisamos que a comissão seja mais atuante”, diz o diretor de planejamento, Luiz Gonzaga Belluzzo.
Fonte: Estadão
1 - Parmalat
2 - Samsung
3 - Petrobrás
4 - Philips
5 - TIM
6 - Emirates
7 - Microsoft
caros palestrinos,
ontem assistindo ao programa da tv cultura,vi e ouvi o juca ”lei pelé” kifuro dizer que todos os clubes estão no mesmo ”barco” que o time da maginal s/n,se todos fossem investigados não sobraria nenhum e também disse que o ricardo teixeira vendeu uma mentira para o governador josé serra a respeito do titulo do verdao de 51, que a noticia nunca saiu da fifa e não vai sair.será que até a tv cultura está se prestando defensora do time da marginal? o juca mordeu e agora esta assoprando!
saudaçoes verdes,
marcos.
JK,
Desespero de causa.
Quanto à FIFA, o tal kifuro, nunca foi referência para informações dessa entidade, pelo contrário!
Sobre a TV Cultura, emissora mantida com recursos públicos, foi ela quem ajudou a difundir a campanha pela Lei Pelé e contra os campeonatos estaduais. Graças à TV Cultura, JK e FP tiveram amplo espaço para forçar e formar opiniões em favor de suas teses, ficando muito tempo à frente do Cartão Verde.
Todos têm o direito de ser contra ou a favor os campeonatos estaduais, menos a TV cultura, por ser uma emissora mantida pelo Estado de SP, abrangendo inúmera cidades prejudicadas por essa campanha.
Raul e Marco,
se alguma dessas empresas de fato for nosso patrocinador estaremos tranquilos, desde que sejam pagos os 15mi ou mais que se acha justo. Há uma cervejaria no meio dessa lista também. E eu sempre apostei na Emirates. O “naming” do estádio e uma apresentação há duas semanas para a imprensa das novas rotas Dubai-São Paulo podem ser pistas…Alguem pode falar mais?
A IMPORTÂNCIA DE UM PATROCINADOR FORTE…
http://esportes.terra.com.br/futebol/brasileiro2007/interna/0,,OI2004343-EI8817,00.html
QUEM TEM, PODE SONHAR ALTO!
ABS!
Opa!
Pessoal, depois de um período meio enrolado aqui voltei a acertar a passada do OV. Valeu pela paciência…
Fabio, parabéns pelo calor dado no editor de esportes da Folha! A ótima argumentação de suas cartas escancarou bem o modo como editorias e pautas acabam reféns de uns poucos interesses e idiossincrasias.
Raul, notícias quentes hein?
Sobre o Cereto, na boa, acho que não é o caso de levar tão a sério suas opiniões. Existe sim um polemismo rastaquera no modo como ele trata o Palmeiras, muito para gerar tráfego em seu blog. Agora, na real acho que ele é simplesmente limitado como articulista. Seu campo de argumentação é mais do que estreito, e o modo como ele se agarra a lugares comuns comprova isso.
Lógico, isso não o isenta de críticas quando diz besteiras. E o melhor modo de rebater teorias tortas é com boas argumentações. Nunca, mas nunca mesmo, com ameaças ou ofensa.
Logo mais, no próximos minutos, subo um post novo.
Grande abraço!
Raul
Agora tem que contar quem é o novo patrocinador
Dá uma dica pelo menos vai….
Opinião do “Pai” Marcelo (haha!!!)
Emirates !!!!
Valor 17 milhões/ ano.