Jardim Leonor, diretoria “do bem”
out 19th, 2007 by Tiago Soares
E o OV volta à ativa.
Antes de qualquer coisa, agradecemos, e muito, a compreensão dos leitores/colaboradores durante os tempos turbulentos. Sabe como é, por mais que eu e o Rafael adoremos tocar o blog, ele é feito única e exclusivamente na raça. O que é bom, em se tratando de liberdade editorial. E não tão bacana assim quando as prioridades profissionais apertam.
Mas isso são águas passadas, e vamos em frente.
Essa, pra variar, vem do blog do Birner.
Mais um chá, por favor
O dono do futebol brasileiro mostrou interesse em ver sua entidade arrendar o Maracanã.
Ele aguarda o anúncio do dia 30, quando o Brasil será confirmado sede do mundial de 2014.
Que coincidência!
É provável que outras obras sejam necessárias.
O Maracanã é público. O dinheiro para reformá-lo sairá do contribuinte.
O todo poderoso vai cuidar da grana.
Antes da oportunidade que ele mesmo criou, o mesmo estádio definhou aos poucos, até a inacabada obra dos Jogos Pan-americanos.
Opa! Peraí!
Não é o Birner que anda batendo bumbo sobre as superiores, magnânimas, supersônicas vantagens do Morumbi como possível sede paulista para a Copa no Brasil?
Morumbi que, só pra lembrar, é um estádio privado.
O Maracanã, como dito pelo próprio assessor de imprensa informal do SPFC, é público. O que por si só já faria todo sentido no caso da injeção de grana do contribuinte.
Aí o Birner diz: mas o Morumbi dá lucro, e o Maracanã, não.
O que dá vontade de responder: e daí? Nesse caso, não seria mais lógico atrelar à reestruturação administrativa do Maracanã o investimento de dinheiro público num estádio idem?
Afinal, é mais jogo que o meu, o seu, o nosso dinheiro seja colocado no meu, no seu, no nosso patrimônio.
Tudo bem.
Aí o Birner retruca: mas o Maracanã é público, então o Ricardo Teixeira vai querer arrendá-lo para gerir a grana das reformas, e a CBF não é muito confiável nessas coisas.
E a gente fica de novo com vontade de responder: e no que isso difere da diretoria do SPFC administrar uma possível verba para ajustes no Morumbi? Afinal, por mais que o povo do Jardim Leonor diga, alguém REAMENTE acredita que eles trabalhariam apenas com aportes da iniciativa privada? Bom, eu não.
Parece que para o Birner, as coisas funcionam da seguinte maneira: se é a CBF que fica de olho no tesouro nacional, é roubalheira. Se é a iluminada diretoria tricolor, é arrojo administrativo (vale lembrar que, pelo menos para obras no entorno do Morumbi, seria certa a injeção de recursos do contribuinte).
Seja como for, nem a CBF, nem o povo do Jardim Leonor (o INSS que o diga…), são flor que se cheire. Em ambos os casos, a briga pela escolha das arenas para a Copa 2014 é mais a respeito da apropriação de riquezas públicas por algumas oligarquias do que sobre o desenvolvimento do futebol nacional.
Sorte que o Birner é “de bem”. Senão ia desconfiar que ele anda bancando o garoto de recados…
TIAGO,
Fica difícil até de comentar fatos dessa natureza. Como já foi dito aqui outro dia o poder de imprensa, ou quem a representa em carne e osso, deve ter responsabilidade naquilo que transmite ao público em geral.
Defender interesses peculiares à entidade da qual faz parte, é normal. Claro. Desde que devidamente fundamentados.
RIDÍCULO é traçar paralelos sem sentido algum, ainda mais quando citado JORNALISTA envolve críticas a cartolagem da CBF e o Maracanã, a favor do São Paulo Futebol Clube.
Aliás, o citado esqueceu de dizer que ambos ESTÁDIOS foram construídos a partir de recursos PÚBLICOS.
Quem não quer sediar a Copa em seu próprio Estádio?
Hoje, postei uma notícia falando sobre a reforma do Estádio Palestra Itália.
http://www.canalpalmeiras.com.br/?a=noticias&b=ver&id=14663
Não é mais ficção.
Como seria ótimo, em nosso CENTENÁRIO, desfrutarmos de uma Nova Arena, ou até antes da Copa de 2014, quem sabe.
Todos estão de olho nesta fatia de mercado. Serão necessários investimentos maciços para sua realização e, como vc bem disse, impossível que SOMENTE a iniciatica privada invista para a realização de um evento tão amplo. E LUCRATIVO.
Basta ver o que está ocorrendo nesta Capital de SP, paralelamente à Fórmula I, evento relâmpago, mas que movimenta milhões de dólares.
É isso.
abs!
Esse texto do Birner me fez lembrar matéria que saiu no site do Estadão de hoje:
“Muricy Ramalho compara o São Paulo à McLaren
Técnico são-paulino diz que sua equipe é uma máquina muito bem administrada”
Só se esqueceu de incluir a espionagem, os recursos “Dick Vigarista” e outras coisas mais, para a comparação fazer sentido.
É bom ler as “tiradas” do OV sobre a imprensinha novamente!
Bem, repasso uma informação de um amigo jornalista purpurinado que vive os bastidores do Jd Leonor.
Por lá comenta-se que o Ricardo Teixeira incluiu o Morumbi nas vistorias feitas pela Fifa apenas por uma questão de protocolo.
A decisão de recusar o Coliseu como estádio-sede dos jogos da Copa já está sacramentada.
Segundo especulam os bambis, Teixeira vai anunciar que o estádio paulista que receberá os jogos do Mundial de 2014 ainda não existe. Isso mesmo. Vai ser construído em Guarulhos, cujo prefeito é do PT.
E mais. Dizem ainda que, após a Copa, o estádio será repassado em regime de comodato ao time da marginal.
Sei lá. Junte-se a isso a informação de que o novo presidente do clube da marginal vai ter audiência com Lula. Entre os assuntos que serão discutidos está o suposto novo estádio dos gambás…
A conferir, pois o posicionamento do SPFW no Clube dos 13, quando quis isolar o Fábio Koff e, de alguma forma, atingir o Ricardo Teixeira (que apóia o Koff), pode explicar alguma coisa.
Os bambis não iriam se indispor ainda mais com Teixeira, se já não tivessem certeza de que o presidente da CBF lhes deu uma rasteira…
Ainda gosto de acreditar que se o Palmeiras agilizasse a reforma do Palestra Itália, e junto com supostos investidores construísse a tal “Arena”, e aí sim, no ano de nosso Centenário, seríamos uma das sedes da Copa do Mundo.
Isso quebraria no meio bambis e gambás, mas principalmente (e fantásticamente) os bambis.
é td uma questão de competência e agilidade, e acredito que mesmo com alguns “tropecinhos”, essa nossa diretoria tem potencial pra alcançar a finalização dos contratos e posterior construção da tão sonhada Arena Alviverde.
Vamos aguardar e torcer.
Abraços Palestrinos à todos!!!
Pessoal,
Sobre o julgamento do Gavilan e do Sabdro Goiano, ambos carniceiros do Grêmio, o Gavilan pegou 120 dias de suspenção pelo soco no Valdívia e o Sandro Goiano foi absolvido por conta da joelhada que deu tbm no Valdívia. O Palmeiras tbm fou julgado e condenado a pagar multa de $ 3.000,00 por conta da infração no art. 215 (???) do CBJD.
No final das contas, mais um julgamento com critérios confusos e milaborantes deste circo, ops, tribunalzinho (a absolvição do Sandro Goiano é uma piada), onde o que mais chamou a atenção foram os próprios carniceiros, ops, jogadores do Grêmio, e o advogado gremista, com suas declarações cômidas e hilárias, pra não dizer outra coisa.
Para quem teve oportunidade de ler e queira reler, e para quem ainda não o leu, aí está o processo na íntegra:
O PRESIDENTE CHAMA A JULGAMENTO O Processo: 118/07
Jogo: SE Palmeiras (SP) X Grêmio FBPA (RS)
categoria profissional, realizado em 06 de outubro de 2007
Campeonato Brasileiro - Serie A
Denunciados:
SE Palmeiras, incurso no Art. 215 do CBJD;
Diego Antônio Gavilan Zarata, atleta do Grêmio FBPA, incurso no Art. 253 do CBJD, Sandro Gomes da Luz, atleta do Grêmio FBPA, incurso no Art. 254 do CBJD.
AUDITOR RELATOR DRA. RENATA QUADROS.
16:21:00 | COM A PALAVRA RELATORA PARA RELATÓRIO.
16:23:00 | ESSE É O JULGAMENTO DE GAVILÁN E SANDRO GOIANO.
16:25:00 | NESSE FIM DE SEMANA TEREMOS UMA ENTREVISTA COM O PRESIDENTE DA CBF, RICARDO TEIXEIRA.
16:26:00 | A RELATORA AINDA FAZ O RELATÓRIO.
16:27:00 | COMO NÃO EXISTE A DEFESA DO PALMEIRAS, A COMISSÃO INICIA A VOTAÇÃO DO PALMEIRAS.
16:28:00 | A RELATORA VOTA NO SENTIDO DE MULTAR O CLUBE EM R$3 MIL POR INFRAÇÃO AO ART 215 DO CBJD. TODOS ACOMPANHAM, MENOS DR CARLOS SCHIRMER QUE ABSOLVIA O CLUBE.
16:29:00 | O PRESIDENTE PEDE PARA QUE OS JOGADORES GAVILÁN E SANDRO GOIANO SAIAM DO TRIBUNAL, PARA QUE SEJA APRESENTADA A PROVA DE VÍDEO.
16:30:00 | NESSE MOMENTO É APRESENTADA A PROVA DE VÍDEO.
16:33:00 | AINDA É APRESENTADA A PROVA DE VÍDEO.
16:35:00 | O PRESIDENTE PEDE PARA QUE O JOGADOR GAVILÁN ENTRE PARA DEPOR.
16:38:00 | O JOGADOR APRESENTA SUA DOCUMENTAÇÀO PARA CONSTAR EM ATA.
16:39:00 | GAVILÁN PEDE PARA QUE O PRESIDENTE COMUNIQUE A IMPRENSA QUE ELE NÃO QUER SER FOTOGRAFADO AO PRESTAR SEU DEPOIMENTO.
16:42:00 | O JOGADOR INICIA O SEU DEPOIMENTO E AFIRMA QUE DEU O SOCO NO ADVERSÁRIO POR TER PERDIDO A PACIÊNCIA.
16:43:00 | GAVILÁN REVELA QUE DESDE O INÍCIO DO JOGO QUANDO ESTAVA NO BANCO DE RESERVAS, VALDIVIA PROVOCARA SEUS COMPANHEIROS DE TIME.
16:45:00 | O JOGADOR DISSE QUE ANTES DE TER DADO O SOCO EM VALDIVIA, RECEBEU UM PISÃO NO PÉ DO MESMO JOGADOR.
16:46:00 | GAVILÁN DIZ QUE TODOS ESTAVAM PERDENDO A PACIENCIA COM VALDIVIA, MAS QUE INFELIZMENTE ELE FOI QUE TEVE UMA REAÇÃO. ELE RESSALTA QUE TEM 10 ANOS DE CARREIRA SEM NENHUMA OCORRÊNCIA.
16:47:00 | O PRESIDENTE FAZ PERGUNTAS AO DEPOENTE.
16:49:00 | GAVILÁN AFIRMA PARA O PRESIDENTE QUE TEVE ESSA REAÇÀO DEVIDO A MANEIRA QUE VALDIVIA SE POSICIONOU EM SUA FRENTE.
16:51:00 | A RELATORA FAZ SUAS PERGUNTAS PARA O JOGADOR.
16:53:00 | GAVILÁN AFIRMA QUE NÃO TEVE UMA ATITUDE PROFISSIONAL.
16:54:00 | ELE CONFESSA QUE ERROU EQUE SUA ATITUDE NÃO JUSTIFICA AS PROVOCAÇÕES DE VALDIVIA.
16:55:00 | A RELATORA AFIRMA QUE NA PROVA DE VÍDEO O JOGADOR APÓS O SOCO OLHA PARA O ÁRBITRO E ELE NEGA.
16:57:00 | GAVILÁN AFIRMA QUE SE O ÁRBITRO TIVESSE VISTO O LANCE DARIA CARTÃO VERMELHO.
16:58:00 | A PROCURADORIA FAZ SUAS PERGUNTAS.
17:00:00 | GAVILÁN AFIRMA QUE APÓS O LANCE DO SOCO VALDIVIA NÃO CAIU NO CHÀO E CONTINUOU O JOGO NORMAL.
17:02:00 | GAVILÁN ENCERRA O SEU DEPOIMENTO.
17:04:00 | O PRESIDENTE CHAMA SANDRO GOIANO PARA PRESTAR O SEU DEPOIMENTO.
17:05:00 | A DEFESA DO GRÊMIO DISPENSOU O DEPOIMENTO DE SANDRO GOIANO.
17:06:00 | COM A PALAVRA A PROCURADORIA PARA FAZER SUAS CONSIDERAÇÕES.
17:07:00 | A PROCURADORIA DIZ QUE O JOGADOR FOI CONTRADITÓRIO EM SEU DEPOIMENTO.
17:10:00 | A PROCURADORIA AINDA FAZ SUAS CONSIDERAÇÒES.
17:12:00 | A PROCURADORIA AFIRMA QUE GAVILÁN TEVE UMA ATITUDE LAMENTÁVEL E QUE NADA JUSTIFICA AGRESSÃO.
17:14:00 | E AINDA RESSALTA QUE VAI FICAR INVIÁVEL SE GAVILÁN FICAR DE CABEÇA QUENTE EM TODAS AS PARTIDAS.
17:15:00 | EM RELAÇÀO A SANDRO GOIANO, A PROCURADORIA AFIRMA QUE O JOGADOR ESTAVA DANDO JOELHADA ANTES MESMO DA CHEGADA DA BOLA.
17:16:00 | COM A PALAVRA O ADVOGADO RODRIGO MARINHO PARA A DEFESA DOS JOGADORES.
17:17:00 | O ADVOGADO DE DEFESA AFIRMA QUE VALDIVIA PRATICOU JOGADAS VIOLENTAS DURANTE O JOGO E CONFIRMA QUE O SOCO EXISTIU, MAS NÃO NA INTENÇÀO DE CAUSAR ALGO GRAVE.
17:19:00 | A DEFESA RESSALTA QUE VALDIVIA NÃO PRECISOU DE ATENDIMENTO MÉDICO.
17:20:00 | RODRIGO MARINHO AFIRMA QUE O JOGADOR CONTINUOU DEBOCHANDO DOS JOGADORES DO GRÊMIO ATÉ O FINAL DO JOGO.
17:23:00 | A DEFESA FALA SOBRE A PERSONALIDADE DE GAVILÁN E PEDE A DESCLASSIFICAÇÃO DO ART 253 PARA O 255 (ATO DE HOSTILIDADE), AMBOS DO CBJD.
17:24:00 | O ADVOGADO INICIA A DEFESA DE SANDRO GOIANO.
17:25:00 | ELE AFIRMA QUE O JOGADOR NÀO FOI EXPULSO NO LANCE E QUE NÃO HÁ O QUE SER JULGADO.
17:26:00 | DR RODRIGO MARINHO PEDE A ABSOLVIÇÃO DE SANDRO GOIANO.
17:27:00 | O ADVOGADO ENCERRA A SUA DEFESA.
17:29:00 | O PRESIDENTE PEDE DOIS MINUTOS DE INTERVALO ANTES DE COMEÇAR A VOTAÇÃO.
17:34:00 | OS AUDITORES SE POSICIONAM NO TRIBUNAL.
17:36:00 | O PRESIDENTE REABRE A SESSÀO.
17:38:00 | COM A PALAVRA A RELATORA, DRA RENATA QUADROS, PARA PROFERIR O SEU VOTO.
17:39:00 | DRA RENATA FAZ ALGUMAS CONSIDERAÇÕES ANTES DE PROFERIR O SEU VOTO.
17:40:00 | A RELATORA AFIRMA QUE O TIME DO GRÊMIO ESTÁ MUITO VIOLENTO.
17:45:00 | DRA RENATA VOTA NO SENTIDO DE SUSPENDER GAVILÁN POR 120 DIAS POR INFRAÇÀO AO ART 253 DO CBJD. ELA AINDA FUNDAMENTA O SEU VOTO EM RELAÇÀO A SANDRO GOIANO.
17:47:00 | A RELATORA ANTES DE PROFERIR O SEU VOTO FAZ ALGUMAS CONSIDERAÇÕES EM RELAÇÀO AO LANCE E DIZ QUE DISCORDA DEFESA QUANDO ELA ALEGOU QUE OS AUDITORES NÃO PODEM INTERPRETAR SOBRE O QUE O ÁRBITRO FALA.
17:49:00 | ELA AFIRMA ENTENDER QUE A CONDUTA NÃO ESTÁ CARACTERIZADA NO ART 254.
17:50:00 | A RELATORA VOTA NO SENTIDO DE SUSPENDER SANDRO GOIANO POR UMA PARTIDA, DESCLASSIFICANDO A INFRAÇÃO PARA O ART 255 DO CBJD.
17:51:00 | COM A PALAVRA DR CARLOS SCHIRMER PARA VOTO.
17:52:00 | DR CARLOS SCHIRMER FAZ ALGUMAS CONSIDERAÇÕES ANTES DE PROFERIR O SEU VOTO.
17:56:00 | DR CARLOS SCHIRMER AINDA TEM A PALAVRA E AINDA NÃO PROFERIU O SEU VOTO.
17:58:00 | DR CARLOS SCHIRMER VOTA NO SENTIDO DE ABSOLVER SANDRO GOIANO QUANTO A IMPUTAÇÃO AO ART 254 DO CBJD. EM RELAÇÀO A GAVILÁN ELE AINDA FUNDAMENTA O SEU VOTO.
17:59:00 | EM RELAÇÃO A GAVILÁN, DR CARLOS SCHIRMER ACOMPANHA O VOTO DA RELATORA.
18:00:00 | COM A PALAVRA DR ROBERTO TEIXEIRA PARA VOTO.
18:01:00 | EM RELAÇÃO A SANDRO GOIANO, DR ROBERTO TEIXEIRA ABSOLVE O JOGADOR QUANTO A IMPUTAÇÀO AO ART 254 DO CBJD. E ACOMPANHA O VOTO DA RELATORA EM RELAÇÀO A GAVILÁN, SUSPENDENDO O JOGADOR POR 120 DIAS.
18:02:00 | COM A PALAVRA O PRESIDENTE PARA VOTO.
18:04:00 | ANTES DE PROFERIR O SEU VOTO, O PRESIDENTE FAZ ALGUMAS CONSIDERAÇÕES, AMS JÁ ADIANTA QUE ABSOLVIRÁ SANDRO GOIANO.
18:07:00 | O PRESIDENTE AINDA FAZ SUAS CONSIDERAÇÒES ANTES DE PROFERIR O VOTO DE GAVILÁN.
18:10:00 | O PRESIDENTE PEGA O CBJD PARA COMENTAR SOBRE SUAS PENA.
18:12:00 | O PRSIDENTE ABRE UM DEBATE SOBRE A DENUNCIA FEITA EM RELAÇÃO AO JOGADOR SANDRO GOIANO.
18:14:00 | O PRESIDENTE ALEGA QUE A PROCURADORIA DEVERIA TER DENUNCIADO TAMBÉM O ÁRBITRO DA PARTIDA POR NÃO TER APLICADO CARTÃO PARA O JOGADOR.
18:15:00 | A PROCURADORIA NÃO DEMONSTRA SATISFAÇÃO COM A ABSOLVIÇÃO DE SANDRO GOIANO.
18:17:00 | RESULTADO DO JULGAMENTO: POR MAIORIA DE VOTOS, ABSOLVER O JOGADOR SANDRO GOIANO QUANTO A IMPUTAÇÀO AO ART 254 DO CBJD. POR UNANIMIDADE DE VOTOS, SUSPENDER GAVILÁN POR 120 DIAS PORINFRAÇÀO AO ART 253 DO CBJD. MULTAR O PALMEIRAS EM R$ 3 MIL POR INFRAÇÀO AO ART 215 DO CBJD.
Abraços Palestrinos à todos!!!
O que o Palmeiras fez para receber tal multa??? Agora, a palhaçada está feita, o “tosco” e “malvado” Sandro Goiano é absolvido, o tal de Gavilan pega 120 dias que, dividindo por 30 resultaria em 4 jogos. Vocês vão ver como estarei certo neste cálculo. O Obina já foi absolvido, acho que foi por bom comportamento ou trabalho voluntário às instituições de caridade. Até onde vamos chegar…será que já houve algo de bom que possa voltar nesse mundo cíclico do futebol? Espero que sim!!
Reproduzo aqui trecho de um comentário que fiz no post “O Palmeiras ainda é um time paulista?” sobre a imprensa e o caso Approbato. Cabe bem para o Birner. Mais um que vai com a maré. Mais um fraco na imprensa esportiva brasileira. Só que este é pior. Defende seus interesses sem assumir. É o lobo em pele de cordeiro. Vou aproveitar para deixar algumas das verdades absolutas da imprensa em letras maiúsculas no meu texto abaixo. Elas por si só explicarão o comentário do Birner. A tais “verdades” acrescentarei mais uma não citada. CRITICAR A CBF EM TODAS AS SITUAÇÕES SEMPRE FAZ DO JORNALISTA UM INTELIGENTE.
—————————————-
Comentário completo em:
http://www.observatorioverde.net/2007/09/24/o-palmeiras-ainda-e-um-time-paulista/#comment-5415
—————————————-
A imprensa, me parece sempre um barco à deriva, indo pra onde o mar de interesses levar.
E em bloco!
É nesse ponto que eu quero chegar.
É muito fácil ser da imprensa. Note que o comentário de todos os profissionais é o mesmo sobre todos os assuntos… “SP É ESTRUTURADO, não há complô da arbitragem, as câmeras atrapalham os árbitos, a arbitragem tem de se profissionalizar, kerlon é coitado/coelho é bandido, CARTOLAS SÃO CORRUPTOS, fantasma do palestra, fiel torcida nunca pára de cantar, todos querem jogar no SP pq é uma vitrine, Grêmio é imortal, Corinthians e Palmeiras estão nivelados (em relação à diretoria e time), é sempre difícil ganhar do Inter lá, Cuca é derrotado, Marcos está incomodado na reserva, tem coisas que só acontecem com o Botafogo, Rogério Ceni é inteligente e isso incomoda, a IMPRENSA É IMPARCIAL!” Parece que existe uma espécie de “cartilha pra entrar na turma”.
Vejam que todas essas frases entre muitas outras já viraram chavões na imprensa. E notem tb que todas esses chavões beneficiam a certas equipes. Poucos jornalistas têm a coragem de sair dessa zona de conforto e discordar de qualquer uma dessas posições. Creio que já é implícito na classe. Tenho pra mim que, quem discordar disso se sentirá ridicularizado no ambiente de trabalho.
Muitas vezes pessoas como o Cereto, por exemplo, apenas, “nadam com a maré” e seguem a posição da maioria, simplesmente por medo de sair da zona de conforto e não querer tomar uma posição diferente. E a imprensa esportiva é formada de 90% de “Ceretos”! Comecei a pensar que muitas vezes nem é por mal… É incompetência mesmo, medo de errar e ser ridicularizado no meio!! Não vou ousar, vou ficar no arroz com feijão para manter meu empreguinho. Falta de coragem, competência ou ambição? Aí surgem “novos” termos para justificar tal posição como a chamada teoria da conspiração, as famigeradas “paixões clubísticas, o não leve tão a sério o futebol, o time é ruim para a história da instituição e o time é limitado”!
Para mim, a inércia em relação ao conflito de interesses que ocorre com o Aprobatto vem daí. Desse medo de criticar alguém que possa, por ventura, jogar pedra em seu telhado de vidro. Não digo em relação à descoberta de teorias conspiratórias, lobbys, favorecimentos a certas instituições, ou algo do tipo, mas sim em relação à incompetência que nesses últimos tempos tem sido escondida com frases do tipo “minha consciência está tranquila”.
————————————–
Saudações Palestrinas!!
O Palmeiras foi multado em $ 3 MIL por infração ao art. 215 do CBJD, que refere-se ao atraso do horário previsto da partida por consequenta atraso da equipe na entrada ao campo.
Ou seja, ridículo, vergonhoso, absurdo.
Por acaso é só o Palmeiras que atrasa ao entrar em campo???
Quero só ver a hora que os gambás atrasarem todos os seus jogos pra já entrar em campo sabendo do resultado que precisa se alguém vai falar alguma coisa, e se esse circo chamado de STJD vai punir os gambás.
Caio,
Permita-me discordar de vc neste comentário 9. Muitos times foram punidos neste campeonato por atraso. Todos os que atrasaram. Até os bambis foram multados na partida contra a gente no Palestra. Aí, creio que o STJD está correto. Não quanto à omissão no caso Sandro Goiano e em inúmeros outros julgamentos, sendo, para mim, o principal deles, o do Tosco..
Abraços!!
Roberto Verdão,
bom texto!
Essa é interessante, do Blog do Carlos Cereto.
Ele postou o seguinte post com o título “CRÍTICAS E AMEAÇAS!”:
http://www.carloscereto.globolog.com.br/index.html?postId=425705
Isso porque ele havia escrito o post “MÁGICO?”, com link abaixo:
http://adm.globolog.globo.com/globolog/publicacao/permalink.do?postId=423745
Fosse o Valvídia um jogador do SPFW, teria o mesmo tratamento da imprensinha de tentar diminuí-lo e menosprezá-lo?
Saindo do assunto Valdívia que iniciou essa discussão, um outro fato chama minha atenção, que é o Cereto se sentir obrigado a criar um outro post sobre o mesmo assunto. Depois lerei com mais calma o conteúdo das “críticas e ameaças” como ele mesmo diz, mas isso mostra que quem desmerecer o Palmeiras já não fica sem resposta. Isso já vem acontecendo com o bom trabalho da Assessoria de Imprensa do Palmeiras, que age nos casos mais graves, e também de nossa parte, fazendo muito barulho quando mechem com o Verdão.
ASSESSORIA DE IMPRENSA
SOCIEDADE ESPORTIVA PALMEIRAS
[[ EXAMES CONSTATAM NOVA FRATURA NO ANTEBRAÇO DO GOLEIRO MARCOS ]]
Exames médicos constataram uma nova fratura no antebraço esquerdo do
goleiro Marcos, fruto de um trauma direto que ocorreu em choque com
o atacante Rodrigão, em treino realizado na última quinta-feira (18)
no Palestra Itália. A nova fratura é mais distal, ou seja, na porção
do antebraço mais próxima da mão.
O goleiro foi avaliado pelo Dr. Rames Mattar Junior, que já havia
conduzido outras intervenções cirúrgicas no atleta, inclusive a
última –em maio deste ano. A fratura será tratada com imobilização
com gesso por seis semanas, seguida de reabilitação fisioterápica. O
goleiro só retornará aos treinos em 2008.
O Dr. Rubens Sampaio, do Departamento Médico da Sociedade Esportiva
Palmeiras, concederá entrevista coletiva aos jornalistas após o jogo
contra o Paraná, neste sábado, no estádio Palestra Itália.
Histórico recente
Em 11 de março deste ano, na partida contra o Juventus, pelo
Campeonato Paulista, Marcos fraturou o antebraço esquerdo e foi
obrigado a colocar uma placa metálica no local. Dois meses depois, o
goleiro sofreu nova intervenção, para a substituição da placa que
foi colocada no local.
Em meados do mês de junho, Marcos voltou às atividades na Academia
de Futebol, iniciando os trabalhos de fortalecimento muscular com a
equipe de médicos e de fisioterapia do clube. No final de julho,
Marcos voltou a participar dos trabalhos físicos.
No dia 30 de setembro, Marcos voltou a ser relacionado pelo técnico
Caio Júnior e ficou no banco de reservas no clássico diante do
Corinthians, no estádio do Morumbi.
——————————————
Assessoria S.E.PALMEIRAS — LÍBERO COMUNICAÇÃO
Fábio Finelli
Helder Bertazzi
Marcelo Tadeu Lia
TRANSMISSAO MP: PALMEIRAS E PARANA
HJ TEREMOS MAIS UMA TRANSMISSAO MP, PARA PALMEIRAS E PARANA. PODEM ACESSAR O BLOG LA PELAS 17:50, E O LINK ESTARA DISPONIVEL. NARRAÇAO DO FLAVIO CANUTO, COMENTARIOS EM AUDIO RAUL BIANCHI, DIRETO DO PALESTRA ITALIA AUDIO FABIAN CHACUR. INTERAJA COM OUTROS TORCEDORES NO ARQUIBANCADA.
ABRAÇOS
http://www.mondopalmeiras.net
Nã o vou comentar o Palmeiras 3 x 0 Parana.
O Marcos, preciso de algum auxilio espiritual, pois a sequencia de contusões é algo inacreditavel.
Só um pitaco sobre o jogo (não aguento).
O tal do Rodrigão fez dois gols de centroavante (rebote do goleiro e se jogou no cruzamento na area), estou queimando minha lingua com o cara vamos torcer para continuar assim.
Excelente vitória do melhor elenco do Brasil…ah se não fosse o apito amigo rosa!!!
XUUUPAAA “IMPRENÇINHA”, XUUUPAAA CARLOS “BOSTETO”, XUUUPAAA “BOSTA” JR…
Só agora PVC?
O GRANDE PALMEIRAS
postado por Paulo Vinícius Coelho
Há uma aura diferente no Parque Antártica. Uma mistura do brilho da arquibancada, animada com a arrancada palmeirense, a confiança da torcida, a renovação política e o crescimento do time.
Tudo isso indica que o Palmeiras achou seu time e seu jeito de jogar.
A partida contra o Paraná foi boa, muito boa em vários momentos. Teve oscilações, como os vinte minutos finais do primeiro tempo, quando o time embolou o jogo pelo meio, não penetrou e foi ameaçado de levar um gol no contra-ataque.
Mas o Palmeiras mostrou, de novo, que tem a base para chegar à Libertadores e, a partir daí, montar um time poderoso para 2008. Na lista dos jogadores ascendentes citados aqui depois da vitória sobre o Grêmio, some-se o nome de Gustavo. Exuberante, não perdeu uma bola contra o Paraná. Foi o melhor em campo, à parte os dois gols de Rodrigão.
18h30 de domingo, o que mais posso querer?
Os gambás-rumo-à-segunda-divisão levam gol ao 45 do segundo tempo!
O Cruzeiro (como fomos perder 6 pontos para este time) perdem e nos garantem no G4.
Pouco importam os jogos de Santos e Grêmio.
O fim de semana foi perfeito.
Chupa gambazada!!!
Estou feliz, vejam:
15 Sport 43 32 12 7 13 48 50 -2
16 Goiás 41 32 12 5 15 43 49 -6
17 CORINTHIANS 38 32 9 11 12 33 42 -9
18 Paraná 34 32 9 7 16 36 55 -19
19 Juventude 31 32 8 7 17 34 56 -22
20 América-RN 16 32 4 4 24 23 66 -43
ahahhahahahhahahahhahahahhahaha
sem mais….
Saudações Palestrinas!!!
Estive no palestra ontem.
Foi um sábado mágico, tudo perfeito. Havia tempos que não chegava ao estádio confiante de que não haveria surpresa. Como nos dois últimos jogos em casa (Goiás e Grêmio) dominamos o jogo e não deixamos o adversário pensar. Este é o Palmeiras que se impõe e sempre se impôs em casa!!! O Palmeiras está no caminho certo. Mantendo-se esta base, o título vem no próximo ano. Com toda a certeza!!
Saudações
Eu não tenho dúvidas de que a torcida, de novo, transformou e vai manter o Palestra Itália num alçapão. Por isso, podemos contar com 9 pontos nos três jogos em casa.
Bastará um resultado positivo nos jogos fora contra Vasco, Sport ou Internacional e estaremos na Libertadores.
Se vencermos o Vasco no próximo domingo, então, a vaga virá antes da última rodada.
Crescemos no momento certo, ao contrário do Cruzeiro e Grêmio; temos jogadores (Makelê, Caio, Rodrigão) despontando na hora exata e, além disso, voltam do departamento médico opções como Martinez, Edmundo e Osmar.
Um quadro que me dá muito otimismo, enfim.
E a cereja do bolo: o time da marginal marcha firme e resoluto, rumo à segundona, amém!
Que os Deuses do futebol te ouçam Nivaldo, amém!
Bom, vou meter meu bedelho em vários assuntos:
1. Time-base. Temos e devemos apenas reforçá-lo. A formação ideal só foi encontrada com a providencial saída de Edmundo e Martinez por contusões. Não renovaria com o primeiro e deixaria o segundo no banco ou negociaria.
2. Ataque. O problema maior. Considero que a vinda um jogador como Washington “Coração de Leão” seria ótima. Gostaria também de Fernandão, mas é claro que o Inter não vende. Se o Palmeiras quer títulos, deve comprar pelo menos dois atacantes (dos bons) e, talvez, uma opção pro banco.
3. Laterais. Os contratos de Élder Granja (Inter) e Júnior (SPFC) terminam no fim do ano. Pra mim, são bons nomes para a direita e a esquerda.
4. Meias. Seria legal um meia-armador pra substituir Valdivia ou Caio quando for preciso. Thiago Neves e Acosta são ótimos nomes. Acho que Iarley, do Inter, que joga ora no meio, ora no ataque, não é um grande jogador. Já meio velho, sempre achei que falta o “algo mais” pra ele. No entanto, achava o mesmo do Euller e ele foi muito importante na Libertadores de 99. Iarley poderia ser o nosso curinga, como Euller foi em seu tempo.
5. Zaga e volantes. Não mexeria. Temos boas opções e estamos bem servidos.
6. Goleiros. Pra dar e vender.
7. Melhor defesa da história. Há umas três rodadas, quando ficou claro que o SPFC dificilmente quebraria o récorde do Palmeiras´73, a imprensa simplesmente calou sobre o assunto e ninguém mais fala disso. Vamos lembrá-los quando sair o 13º gol, sem dúvida.
8. Vice-campeonato. Se vier, será muito importante. Para calar a boca da imprensa e dar um fica-quieto nos Hardys. Para um time tãaaaao limitado, nada mal ficar apenas atrás dos fantásticos, sensacionais e incomparáveis bambis, não é mesmo? (E olha que a gente sabe bem como a vantagem delas foi construída).
9. Rebaixamento gambá. Não acredito, mas é claro que torço muito.
10. Ano 2008. Estamos no caminho certo. Com contratções feitas com inteligência e uma blindagem (do clube e da torcida) contra os fatores extra-campo (imprensa, bastidores, apito e falcatruas bambis), temos ótimas perspectivas para almejar títulos no ano que vem.
Sergio Marcio,
Na lateral esquerda, acho o Junior um baita jogador, e tem um grande respeito pelo palestra.
Finalmente só pra dar uma cutucadinha, não esquecerei o que junior e alex cabeção fizeram com o curintia.
Não sei qual é a situação do cleber, ex-gamba lateral do santos, mas o cara é muito bom.
No ataque,tem um atacante bom (esqueci o nome dele) que joga na Lusa.
Porem temos que ter um atacante de respeito que prenda os zagueiros adversarios, particulamente nesta posição devemos investir pesado e contratar uma nome de peso.
Finalmente, eu estava secando o bragamba, aos 45 do segundo tempo, foi bom demais ……
Makelele deve deixar o Palmeiras em 2008
21/10/2007 | 22:15h - Uma informação obtida com exclusividade pelo PTD na noite deste domingo dá conta que o volante Makelele já acertou sua transferência para o futebol francês.
O futuro time de Makelele seria o Bordeaux, que desembolsaria aproximadamente R$6 milhões para tirar o jogador do Verdão.
Makelele, que tem 22 anos, foi contratado pelo Palmeiras no início do Brasileirão e na ocasião assinou contrato até junho de 2010.
Eduardo Luiz
Equipe Palmeiras Todo Dia
eduardoluiz@palmeirastododia.com
BOM DIA A TODOS..
1) OLHO NA CBF, penso que o SPORT RECIFE corre sérios riscos de descenso.
2) Novas especulações, desta vez com MAKELELE, o “motor de arranque do Palmeiras” ao lado de Pierre.
Abs!!!!
AMIGOS, ALGÉM SABE DE ALGO A RESPEITO???
HAVIA UM OUTDOOR Atrás das arquibancadas informando de parceria c/ a PARTENZA. Alguém tem detalhes a respeito??
Vejam…
http://www.partenza.com.br/Promocao.htm
……
OK. PARCERIA inicialmente ao Futsal!
Marcelo, pois é. Kléber, do Santos, é um excelente jogador, mas o contrato dele vai até julho de 2010 e ele está em alta na Vila, é praticamente inegociável (dentro do Brasil). Por isso acho o Júnior mais viável, digamos assim. Quanto ao atacante da Portuguesa, você deve estar falando de Diogo, que é da seleção sub-20 e dizem que joga muito. Eu, honestamente, nunca o vi jogar, por isso não dou palpite. Na minha opinião, Washington “Coração de Leão” (hoje no futebol japonês), deveria ser o novo alvo palestrino.
Registro abaixo para uma estocadinha na Gazeta Esportiva.
Naquela época muitos caíram de gaiato e embarcaram na onda da falácia de um estádio para todos, só que de propriedade do bondoso spfw ou então já tinham mesmo pleno conhecimento do favorecimento:
“1960
É inaugurado no dia 2 de outubro o estádio Cícero Pompeu de Toledo, o Morumbi. Propriedade do São Paulo Futebol Clube, tem capacidade para 73.501 pessoas. A Gazeta Esportiva realiza enorme campanha gratuita para a venda de cadeiras cativas que em conseqüência ajudam na aquisição de verba para a sua construção.”
Em complemento ao comentário anterior e de acordo com consulta a um amigo profundo conhecedor da história do Palmeiras, digo:
O diretor da Gazeta Esportiva na época dessa ajudinha mencionada no comentário anterior,
Carlos Joel Nelli, era diretor de esportes do governo de S.Paulo em setembro de 1942, quando não aceitou a tese que Palestra era um nome grego e obrigou a mudança de nome do nosso Clube.
A história, meus amigos, não se apaga e deve sempre ser lembrada.