Guia sem sentido
Out 28th, 2007 by Tiago Soares
O post a seguir é uma colaboração do meu xará (com H) Thiago Lacerda.
***
O GloboEsporte.com traz um tópico atualizado semanalmente, o “Guia Anti-Rebaixamento“. Trata-se de uma seção onde é mostrada a situação dos clubes que brigam para não cair e seus próximos confrontos, além da situação dos times que enfrentarão. Quando vemos o primeiro, o Vasco, a tabela mostra que ele enfrenta o Palmeiras na próxima rodada. E classificam o Palmeiras como time que briga pela Libertadores. Até aí tudo bem, mas se formos pensar, se o Palmeiras é o segundo e o primeiro, o São Paulo, ainda não ganhou o título. Seria mais do que bom-senso colocar o Palmeiras com a descrição “briga pelo título”, mesmo que seja uma chance remota. Caso contrário o São Paulo brigará apenas contra si próprio? Então tá fácil… já é campeão…
Pode parecer exagero, mas essa indignação toma maior forma quando clico nos demais times e vejo o seguinte:
1 - Sport: Adversários: São Paulo (luta pelo título), Palmeiras (luta pela Libertadores), Cruzeiro (LUTA PELO TÍTULO!!!!!!!!!!).
Obs: Quer dizer que o Cruzeiro com um ponto a menos que o Palmeiras luta com o São Paulo pelo título? Alguém deve ter consultado um vidente muito bom para saber de algo que vai acontecer e vai mudar a história do campeonato!!!
2 - Botafogo: São Paulo (luta pelo título), Cruzeiro (luta pelo título).
3 - Atlético PR: São Paulo (luta pelo título), Cruzeiro (luta pelo título).
Obs: Estão insistindo no erro…
4 - Inter: Cruzeiro (luta pela Libertadores), Palmeiras (luta pela Libertadores).
Obs: O que aconteceu? Se arrependeram e nem se deram ao trabalho de corrigir o restante que ficou para trás?
5 - Náutico: Santos (LUTA PELO TÍTULO!!!!! PELO TÍTULO!!!!!!!!!).
Obs: Aqui é o mais crítico. O Palmeiras não briga, mas o Cruzeiro com um ponto a menos sim, e o Santos, com DOIS a menos, também?????? Que é isso? Que palhaçada é essa?
6 - Atlético MG: Santos (luta pela Libertadores), Palmeiras (luta pela Libertadores).
Obs: Corrigiram de novo!!! E volto a lembrar que é tudo na mesma matéria, não é em datas diferentes. É O MESMO POST!!!!
Daí para frente eles continuam com o Santos como candidato à Libertadores (e o Palmeiras também…), mas, quando pensamos que está bem…
7 - América: São Paulo (luta pelo título), Cruzeiro (luta pelo título).
Obs: De novo? Voltaram ao erro? Eu desisto…
Como eles podem atualizar isso rapidamente, seguem print screens de tudo o que falamos aqui. A que ponto chegou a crônica esportiva no Brasil?
A minha humilde e sincera opinião pessoal é a seguinte, (de novo repito) essa “IMPRENÇINHA” esportiva é nada mais nada menos que uma QUADRILHA DE MAUS-CARÁTER disfarsados de “jornaleiros” (me perdoem os verdadeiros jornaleiros, os quais são mais honestos e sérios). Só o fazem serem ridículos e extremamente incompetentes. Não são nada e nem ninguém.
O “recorde” histórico da defesa bambi acaba (???) de ser superado pela nossa defesa de 1973 (!!!) … aguardemos a retratação da imprensinha .
Bom, duas coisas:
1° - Com o gol de hoje os bambis não são mais a melhor defesa da história do Brasileiro, título que continua com a defsa do Palmeiras de 1973. Quero ver agora a Falha de SP cumprir com sua palavra (duvido) e publicar matéria semelhante enaltecendo que a dfesa palmeirense continua sendo a melhor da história.
2° - O apito amigo gambá, está a todo vapor com a operação salva gambá. O penalti que o ladrão do Simon deu pros gambás no final do 1° tempo contra o Figueira é algo de ABSURDO e VERGONHOSO. Mas não há de ser nada, pois vão cair do mesmo jeito pq o time é ridículo e péssimo.
Abraços Palestrinos!!!
Apito amigo gambá confirmado: 1° gol de um penalti inexistente e 2° gol em completo impedimento.
Operação salva gambá segue firme e forte. Mas desta vez não vai adiantar nada. Vão cair de qq jeito. São medíocres.
Olha a atitude ridicula do gremio, depois da expulsão do valdivia, que mereceria um comentario aqui e uma resposta muito bem dada do Palmeiras:
Grêmio divulga nota criticando Valdivia
Clube diz que chileno do Palmeiras, expulso contra o Vasco, mostrou sua índole de novo
Ainda magoado com o jogador chileno Valdivia, do Palmeiras, que foi pivô da suspensão de 120 dias do meia Gavilán, o Grêmio divulgou uma nota no site oficial do clube (http://www.gremio.net) de repúdio ao atleta. Segundo o texto, o jogador “mostrou mais uma vez sua índole”, ao agredir “de forma covarde, por duas vezes, os adversários Tiaguinho e Alan Kardec”. Por ter dado um soco no atacante do Vasco, no empate por 2 a 2 neste domingo, em São Januário, o meia foi expulso de campo (assista ao vídeo com os dois lances).
O Grêmio diz na nota que não absolve o meia Gavilám, que recebeu a punição do STJD deu um soco nas costas do palmeirense, na derrota por 2 a 0 para o time paulista, no último dia 6, no Palestra Itália (assista ao vídeo abaixo com o lance da agressão). Mas alega que Valdivia “está longe de ser uma vítima”. Ainda no texto, o clube alega que apesar de ser um grande jogador, “volta e meia faz prevalecer seu mau caráter dentro de campo”.
Confira a nota na íntegra:
“Quem acompanha futebol e trabalha com isso diariamente acaba por conhecer as características de determinados jogadores.
Na noite deste domingo, enquanto Vasco da Gama e Palmeiras empatavam em 2 a 2 no estádio do São Januário pelo campeonato brasileiro, o chileno Valdivia, do time paulista, mostrou mais uma vez sua índole.
O jogador palmeirense agrediu de forma covarde, por duas vezes, os adversários Tiaguinho e Alan Kardec.
Na segunda dela, acabou expulso de campo.
Ainda que seja um grande jogador de futebol, e isto ninguém discute, volta e meia faz prevalecer seu mau caráter dentro de campo.
Fora dele, já havia sido dispensado da seleção chilena por mau comportamento na concentração.
Às vezes, quando pega pela frente uma arbitragem omissa, acaba levando vantagem em provocações, agressões e atitudes ilícitas não flagradas pelos homens de preto responsáveis por comandar o espetáculo. Porém, volta e meia, tais atitudes são desmascaradas, ora pelo árbitro, ora pelas câmeras de TV e ora por ambos. Foi o caso neste jogo contra o Vasco da Gama.
O Grêmio sempre se caracterizou por ser uma equipe guerreira, que joga duro, mas dentro das leis do jogo. Jamais foi favorável a atos de violência ou de covardia e não poderia deixar passar este momento quando cai a máscara do jogador chileno.
Não absolvemos a atitude do jogador Gavilan, mas fazemos questão de deixar bem claro que o outro atleta envolvido no polêmico lance entre Grêmio e Palmeiras está longe de ser uma vítima.”
fonte: http://globoesporte.globo.com/ESP/Noticia/Futebol/Campeonatos/0,,MUL161468-4276,00.html
Valeu, Tiago, pelo crédito!
E verdão na Libertadores, logicamente!!!
Pessoal,
Como é que vai ficar agora a retratação da Falha de SP hein???
No dia 30 de Agosto em reportagem da Falha de SP foi escrito que o SP tinha “quebrado” o recorde do Palmeiras de 1973, ainda que o campeonato estivesse na 22ª rodada apenas.
Sendo que em 1973, o Palmeiras havia tomado 13 gols em 40 partidas dando uma média de 0,33 gols por jogo, e o SP com os 7 gols sofridos em 22 jogos dava uma média de 0,32 por jogo, batendo assim a marca do Palmeiras, mesmo ainda restando16 jogos para o término do campeonato.
Após esta matéria tendenciosa e equivocada da Falha de SP, houve milhares de reclamações por parte da torcida do Palmeiras, que atenta aos números, solicitou que a Falha de SP corrigisse tal e grotesco erro.
A resposta (grosseira diga-se de passagem) da Falha de SP foi a de prometerem corrigir o texto QUANDO E SE O SP PERDESSE O RECORDE QUE NUNCA TEVE, além de que se retratariam na mesma proporção em que divulgaram a tal “quebra de recorde” por parte dos bambis.
Assim sendo, já que aos 19 minutos do 2° tempo, com o gol do Sport Recife,o SP acumulou 13 gols sofridos. E mesmo que o time não leve gols até o final do Campeonato, faltando 5 rodadas, ele terminaria com a média de 0,34 gols por partida (13 gols sofridos em 38 jogos).
Como o Palmeiras de Oswaldo Brandão, em 1973, sofreu 13 gols em 40 jogos. A média é de 0,33 gols sofridos por partida. Portanto o Palmeiras mantém a melhor média de gols sofridos da história dos campeonatos brasileiros.
Insisto, a Falha de SP em sua edição de 30 de agosto de 2007 foi no mínimo precipitada. Não se pode alterar a história porque um jornalista é torcedor antes de profissional. E logicamente não se pode obter uma marca de gols sofridos referente a um Campeonato inteiro antes desse mesmo Campeonato se encerrar. Fato óbvio, mas nem tanto para a Falha de SP.
Nós palmeirenses esperamos e exigimos que a Falha de SP tenha pelo menos a honestidade jornalística (coisa que particularmente eu duvido) para dar aos leitores a retratação que corrige essa infeliz matéria.
Vamos cobrar o ilustre Ombudsmam sobre tal retratação. O e-mail e o fax dele estão aí:
ombudsma@uol.com.br
Fax: (11) 3224-3895
Abraços Palestrinos!!!
Nota - Cai a moral do Grêmio
28/10/2007 | 23:35h - Quem acompanha o futebol aprende a conhecer determinadas atitudes.
Neste domingo, enquanto diretores e torcedores do Grêmio deveriam estar comemorando a vitória sem querer do seu time contra o Náutico, pessoas ligadas à equipe gaúcha se preocupavam em noticiar no site oficial do mesmo, jogadas não relacionadas à partida de Porto Alegre, atitude digamos no mínimo “estranha”.
Foi noticiado em manchete no website oficial do Grêmio, com o própsito de “anunciar ao STJD”, a expulsão do chileno Valdivia na partida do Palmeiras contra o Vasco. Eles noticiaram o cocorrido ofendendo, difamando e caluniando o meia Palmeirense. Tudo isso para tentar justificar a agressão que Valdivia sofreu do gremista Gavylan, na partida do último dia 06 de outubro.
Aqui não se discute a grandiosidade do Grêmio, mas atitudes como essa, que em nada acrescentam ao futebol, são no mínimo dignas de pena. Um clube do porte do Grêmio, não precisa desse jogo sujo para tentar levar vantagem na disputa por uma vaga na Libertadores, que até hoje vinha sendo leal. E pelo menos da parte do Palmeiras e de seus milhões de torcedores continuará sendo, pena que não podemos mais esperar o mesmo dos gaúchos.
Eduardo Luiz
Equipe Palmeiras Todo Dia
eduardoluiz@palmeirastododia.com
O Valdívia errou, isso é fato.
Porém, vamos analisar com calma.
Para o erro dele, existe a punição desportiva, que não pode ser usada com exagero ou com hipocrisia.
O comportamento emocional do Valdívia é um problema INTERNO do Palmeiras. Porém, o comportamento omisso dos árbitros, que permite o anti-jogo e a caça constante ao jogador, é um problema geral do futebol.
O Valdívia está errado ao cair nas provocações, mas a omissão dos árbitros não pode ser ignorada. Mais grave que a reação do Valdívia às agressões e o indevido revide é o comportamento de técnicos que mandam quebrar o jogador, como aconteceu nesse campeonato.
Quando o Valdívia ficou de fora, vários jogos, por contusão, não observamos criticas aos zagueiros e técnicos que praticaram o anti-jogo.
Lamentável também a atitude da direção do Grêmio que, para desculpar a violência de seus jogadores, lança uma nota de repúdio ao Valdívia.
Quem é o Grêmio para falar em falta de caráter? Será que eles se esquecem o que fizeram em 1995? Será que não lembram que o seu goleiro Danrley fez em campo, contando com a omissão da arbitragem?
Qual a autoridade moral tem um clube que venceu uma Libertadores usando os métodos que usou em 1995?
Por outro lado, a imprensa esportiva faz uma exploração demagógica do caso, ao mesmo tempo que nunca vê o anti-jogo (aliás, incentiva) e no mesmo final de semana ignora os erros de arbitragem (censura, exclui dos comentários e matérias) que deram ao time da MSN a vitória no jogo contra o Figueirense.
Portanto, é preciso separar muito bem os fatos. O Valívia será julgado e punido de acordo com a legislação esportiva, mas as outras situações não podem ser esquecidas. Enquanto os hipócritas de plantão falam do Valdívia, o lixo é escondido debaixo do tapete.
Amigo, por favor leia isto: http://www.gremio.net/news/view.aspx?news_type_id=1&id=3491&language=0
Estou passando à todos amigos verdes, não podemos aceitar isso.
O Mago errou? Sí, por supuesto. Mas eu o desculpo; ocorre com ele o mesmo que já ocorreu com vários outros craques no passado: o jogador habilidoso apanha que nem boi ladrão o jogo todo. Daí, no final, após a centésima porrada, perde a cabeça, e o imbecil do árbitro o expulsa.
Aliás, é digna de nota a transmissão da Sportv: quando Valdívia foi expulso, mais do que depressa mostraram a imagem da cotovelada - bem fraca, diga-se - que ele deu no jogador vascaíno no 1º tempo, e faltou apenas arranjarem uma cruz para pregar o chileno ali no campo mesmo.
E “melhor” ainda foi a reação do Milton Leite: o cara visivelmente teve um orgasmo ao narrar a expulsão do chileno. Mas foi profissional o suficiente para não acender um cigarro e perguntar ao comentarista: “foi bom pra você também”?
Aliás, previsão do óbvio: o STJD vai dar uma suspensão monstruosa ao chileno. Ele está fora do campeonato, e se bobear ainda vai pagar alguns jogos no ano que vem. Esperem só pra ver.
AI JA É PALHAÇADA…SUSPENDER É UMA COISA..PERSEGUIR É OUTRA!
29/10/2007 - 13h12
STJD vê dupla agressão de Valdivia e pedirá suspensão preventiva
Carlos Padeiro
Em São Paulo
As agressões de Valdivia a Thiaguinho e Alan Kardec, jogadores do Vasco, no empate por 2 a 2 neste domingo, devem mesmo custar caro ao camisa 10 do Palmeiras. O procurador-geral do STJD, Paulo Schmmit, já solicitou as imagens da partida, e o jogador será denunciado por dupla agressão, no artigo 253 (que prevê punição de 120 a 540 dias).
“Designei uma equipe de procuradores para enquadrar o Valdivia por dupla agressão física. Vamos aguardar a publicação da súmula na Internet para formular a denúncia e pedir uma suspensão preventiva em função da gravidade do lance”, informou Schmmit ao UOL Esporte.
Como foi expulso no Rio, Valdivia cumpre suspensão automática já nesta quinta-feira e não enfrenta o Juventude no Parque Antarctica. Mas agora ele corre o risco de também não jogar contra o Sport no domingo.
O Palmeiras vai esperar o pronunciamento oficial do STJD para tomar as providências. “Vamos aguardar o que o Paulo [Schmmit] vai fazer para ter um posicionamento. É um direito dele pedir a suspensão preventiva, mas até agora não houve nenhum caso desses no Brasileiro”, afirmou o advogado clube alviverde, Luiz Roberto Martins Castro.
Schmmit confirmou que esse será o primeiro caso na atual edição do Nacional em que será solicitada a suspensão preventiva até ser realizado o julgamento. “Vamos fazer isso para o caso de uma eventual impossibilidade de julgamento até o final de semana por causa de a agressão ter sido dupla”, justificou o procurador-geral do STJD.
O advogado do Palmeiras usou o lance do volante Túlio, do Botafogo, que agrediu Leandro, do São Paulo, para discordar da punição. “O Túlio chutou o rosto de Leandro, que estava caído no chão, uma agressão muito mais grave, e não foi solicitada a suspensão preventiva. Não vejo muito sentido, mas vamos aguardar pra definir qua será o remédio para evitar isso”, argumentou Castro.
Eu não disse? Se pudessem, os ratos do STJD baniriam o chileno do futebol - algo que deveriam ter feito com o Bosco, dos bambis, mas não fizeram.
Afinal, é mais divertido perseguir o Palmeiras. Filhos-da-puta.
Tribunal??? STJD??? Pesoas idôneas??? Sérias??? Hahahahahaha…
STJD = QUADRILHA
Não, o Corinthians infelizmente não cai. A operação Salve o Gambás será bem sucedida. Já comecou a ser inclusive. Ele venceu “na manha do gato” e os outros igualmente incompetentes mas sem Globo, STJD, e o cacete perderam.
A do Grêmio é pura palhaçada e dor de cotovelo. A melhor resposta não é acessar aos montes o site deles nem ficar mandando e-mail e etc. É esperar o fim do BR07 e curtir o vice-campeonato ou se quiser, o campeão dos honestos. São Paulo campeão brasileiro com 2 asteriscos. E o Palmeiras o melhor dos sem STJD.
Quanto ao guia do Globo Esporte eu não tenho nem palavras. Sei lá… é… Que merda de guia!
Estava lendo uma noticia do Verdão no Uol agora, que transcrevo abaixo:
Caio Júnior diz que Palmeiras terá que saber lidar com especulações
Como o final de temporada está próximo, começam a surgir especulações sobre a transferência de jogadores para o futebol europeu. Terceiro colocado no Campeonato Brasileiro, o Palmeiras é o principal alvo de notícias sobre o interesse de clubes do Velho Continente em seus atletas de maior destaque.
Caio no Ájax, Valdivia no futebol espanhol, Diego Cavalieri no italiano… essas foram as notícias divulgadas nos últimos dias, apesar de o clube alviverde negar ter recebido qualquer proposta ou sondagem. Porém, os cartolas mentiram sobre o contrato assinado com Thiago Neves, do Fluminense, e o documento existe.
Para o técnico Caio Júnior, os jogadores terão que saber lidar com isso nas cinco rodadas que restam para o término da competição nacional. “Especulação, essa é a palavra-chave. Isso vai acontecer durante o mês de novembro, isso é normal, não tem nada de diferente”, considerou.
“Eu só acho que essas especulações não deveriam se repetir demais, só que aqui nenhum jogador está preocupado com isso. Todos sabem da importância que é classificar o Palmeiras para a Libertadores”, acrescentou.
Nos bastidores do clube, a informação é de que Diego Cavalieri, que já providenciou sua cidadania européia, despertou o interesse da Lazio e da Internazionale. O goleiro adotou um discurso político sobre o assunto.
“Fico feliz porque é o reconhecimento do meu trabalho e me valoriza. Mas no momento meu foco é o Palmeiras e o trabalho que estou realizando aqui. Tenho contrato até 2009, e a decisão está toda nas mãos do clube”, afirmou após o empate por 2 a 2 contra o Vasco da Gama, neste domingo.
UOL
Só gostaria de ressaltar um ponto aqui: “apesar de o clube alviverde negar ter recebido qualquer proposta ou sondagem. Porém, os cartolas mentiram sobre o contrato assinado com Thiago Neves”
Acho engraçado que quando os bambis levaram o Il$inho do Palmeiras eles negaram até o final que estavam conversando com o jogador, pior negavam para imprensa e até para diretoria do Palmeiras que teria entrado em contato com a diretoria bambi (segundo o Palaia) na época para ver se tal informação era procedente.
Não vi ninguém na imprensinha dizendo que os diretores do SP eram mentirosos, sigilo profissional para imprensa só existe quando se trata dos outros, no Palmeiras o sigilo profissional é chamado de mentira…revoltante!
Valdivia é craque.
Mas é indisciplinado, Reclama de maneira acintosa com a arbitragem, e é isso que os homens de preto não querem, ou seja, que alguém fora das quatro linhas veja que sua autoridade esteja senso colocada em xeque.
Lamento aos amigos palestrinos que escreveram acima defendendo ele porem, Valdivia é gênio, poucas vezes vi um jogador com tanta facilidade para driblar, mas muito indisciplinado.
Foi admoestado inúmeras vezes com cartões bobos, e contra o Vasco não fugiu a regra no final do jogo de maneira tosca agrediu o cara do Vasco.
Também quando falamos mal do grêmio, eles estão certos ao reclamar.
Valdivia é nosso principal jogador, eles lutando contra nos por uma vaga na Libertadores.
Será que na lógica deles de tirarem o Valdivia de jogo não esta certa?????
Lamento mais uma vez mais eles estão certos.
Será que nos não faríamos o mesmo ????
Finalmente, Valdivia é craque de bola.
Emerson,
Quando se trata dos bambis, todos os eufemismos constantes no vocabulário são utilizados. Porém, quando o alvo da notícia é o Campeão do Século, é tudo na chincha: “mentiu”, sem maiores rodeios.
Pois bem, os cafajestes do GloboEsporte.com, Lance, Gambázeta, UOL e quejandos, também MENTEM o tempo todo, sem maiores impedimentos e sem remorsos.
O fato de imputarem uma “mentira” aos honestos dirigentes Palmeirenses apenas evidencia o nível de calhordice da Imprençinha verde-amarela. Pois que vão para o diabo que os carregue, pois não enganam a ninguém que possua inteligência.
Uma coisa é o Grêmio, como se diz popularmente, estar “na dele”, ou seja, fazendo tudo ao seu alcance para conquistar a tão almejada vaga.
Outra coisa, totalmente diferente, é o Grêmio (OS BAMBIS DO SUL) estar certo, PORQUE NÃO ESTÁ.
Como sempre fez ao longo de sua suja história, os tricolores gaúchos estão mais uma vez apelando para o vale-tudo, o “dedo no olho” e qualquer método canalha que seja para conseguir o que quer.
Não é à toa que possuem merecidamente o título de bi-rebaixados no Brasileirão.
Agora, quem quiser concordar com eles, boa sorte, e felicidades.
O tratamento dado pela Globo e pelo Sportv ao Palmeiras está merecendo, há muito tempo, uma atenção especial, tanto por parte do clube, quanto por parte do publico telespectador e assinante.
Há vários anos, tanto a Globo, quanto o Sportv, por meio de seus “profissionais” têm feito de tudo para atrapalhar a trajetória dos times do Palmeiras, nas mais diversas competições.
Considerando que eles detêm os direitos de transmissão e são fortes formadores de opinião, têm conseguido atrapalhar muita coisa.
Essa discussão deveria ser feita com prioridade na coletividade palmeirense. Temos a impressão que eles não querem o Palmeiras na Libertadores e muito menos ver o time voltar a vencer torneios. Todos os anos tem sido a mesma coisa, começa um campeonato e é só trabalho para denegrir a imagem do time, desmoralizar o elenco e implantar pessimismo junto a torcida.
Globosta, Band(ida), Record, Lance, Gambázeta, Falha de SP, ou seja, a “IMPRENÇINHA” no geral não passam de QUADRILHAS DISFARÇADAS.
Sem mais.
Suspensão preventiva?????????????
Por favor, peço aos responsáveis por este site, que detém têm um acesso muito mais as informações, que me corrijam, mas o Palmeiras foi (será) o primeiro clube a ter um jogador punido preventivamente. Se houver outro caso neste campeonato, gostaria de saber qual.
Aquele maldito do sul, por uma agressão muito maior não foi suspenso preventivamente! O imundo do bambi que cuspiu no outro também não foi e aquele goleiro maconheiro delas também não!
Na minha opinião, é nítido e notório que existe um movimento para desestabilizar o Palmeiras! Desde o início do campeonato, nós - o time sem penaltys - temos sido prejudicados tanto no campo, como nos bastidores.
A imprensa nos trata como vermes, desconsideram e omitem dados quando interessa, tenta a todo custo causar conflitos internos, mas tá difícil e eles vão agora para o desespero!
O STJD-RJ (como diria o Milton Neves, nos tempos de jornalista), age como a mãozinha que faltava para beneficiar o flamengo, vão tentar nos prejudicar de qualquer forma, podem escrever!
Enquanto isso, a sacanagem pró-salvamento-gambá e o movimento leva-a-taça-bambi-12-pontos-na-mão-grande, deitam e rolam!
A diretoria do Palmeiras tem que agir, punir aqueles sacanas e cheios de má-fé que tanto tentam prejudicar o Palmeiras, assim como faz o Eurico Miranda (podem falar o que for, mas nesse ponto ele tem razão) que não deixa a imprensa, ou melhor, aqueles da imprensa que ele (Vasco) considera marrom.
É o único meio de coibir e reagir a esta gente, a não ser que decidamos resolver no braço e afastá-los do Palestra com nossa própria força.
Pra terminar, já que me alonguei demais, infelizmente (pra eles) o Palmeiras vai classificar e vão ter que nos engolir mais uma vez!
FORZA PALESTRA!!!
olhem o que escreveram sobre o Valdivia no blog do Paulinho e no do Vitor Birner
http://oblogdopaulinho.zip.net/
http://blogdobirner.net/
Marcelo (17).
Vc tem razão.
Temos um grande jogador, que desiquilibra. Ontem ele deu a assistência mais bonita de todo o campeonato.
Receber a bola no alto, apará-la como se fosse com a mão e depois jogar a pelota numa altura que não deu chance para o Rodrigão errar o chute não é para qualquer um.
Tudo isso feito na risca da pequena área.
Realmente, se o Valdívia não é craque, falta pouco para comprovar.
Porém o cara é um desmiolado.
Ele deu o que toda a imprensa adversária queria: um fato.
Até, então, eram só notícias plantadas, factóides inverossímeis, para tentar desastibilizar o time.
Agora, existe o fato, as imagens que são repetidas a exaustão. Não precisam de mais nada para montar o carnaval contra o Palmeiras.
Podem esquecer, o Mago não joga mais este ano.
Culpa de quem?
Do Grêmio que quer criar um fato político para desagravar o que o cavalo gavillan fez? Não. Estão na deles mesmo.
Da imprensa? Não de pode esperar outro comportamento da mídia. Se quando não tem notícia contra o Palmeiras eles inventam, neste momento, nem precisam engedrar nada.
O Valdívia deu tudo o que eles queriam.
O Mago fez um tremendo gol contra.
Luiz (post 22),
te garanto que não houve nenhum caso de suspensão preventiva nesse campeonato!
Nem quando o jogador do Botafogo chutou a cara do bambi no chão…
Nem na cotovelada do Obina…
E nem no soco, pela costas, que o próprio Valdívia levou do Gavilán…
Agora, como é com a gente…
Sobre aquela historinha ridícula de que os bambis teriam a melhor média em defesa nos Brasileiros antes de o Campeonato acabar e que foi por água abaixo neste fds no jogo contra o Sport, parece que as cobranças da nação palmeirense começaram a surtir efeito:
29/10/2007 - 13h26
Gol do Sport impede que São Paulo tenha melhor defesa da história
da Folha Online
da Lancepress
O pênalti convertido por Da Silva, do Sport, no segundo tempo da derrota por 2 a 1 para o São Paulo, no domingo, acabou com a possibilidade de a defesa do clube do Morumbi se transformar na melhor da história do Campeonato Brasileiro.
O time do técnico Muricy Ramalho sofreu, até o momento, 13 gols em 33 partidas –a segunda melhor defesa da edição 2007 do Nacional é a do Fluminense, que sofreu 33 gols no mesmo número de jogos.
Em 1973, o Palmeiras foi campeão levando 13 gols em 40 duelos - média de 0,32 gol por partida. Mesmo que não sofra mais nenhum gol nos cinco jogos que faltam na edição deste ano do Brasileiro, o São Paulo acabará o campeonato com média de 0,34 gol/jogo.
Apesar da impossibilidade de bater o feito palmeirense e superar uma marca que já tem 34 anos, o São Paulo ainda coleciona um dado importante no campeonato deste ano: não sofreu dois gols nenhuma vez em um mesmo duelo. Das 33 partidas que realizou, deixou o campo sem ser vazado em 20 oportunidades.
http://www1.folha.uol.com.br/folha/esporte/ult92u340752.shtml
Mas de qq maneira ainda acharam uma maneira de enaltecer a “estupenda” defesa bambi.
Os jogadores do Palmeiras deveriam urgentemente seguir o exemplo do Diego Cavalieri.
Leiam esta manchete:
Cavalieri vê complô contra o Verdão
“Goleiro diz que STJD não teve o mesmo rigor para antecipar julgamentos de outros atletas”
http://globoesporte.globo.com/ESP/Noticia/Futebol/Campeonatos/0,,MUL162366-4276,00-CAVALIERI+VE+COMPLO+CONTRA+O+VERDAO.html
Abraços Palestrinos!!!
Estamos vivendo uma completa inversão de valores.
O Valdívia está sendo crucificado por um erro cometido, em um momento tenso da partida, por um ato instintivo.
O atleta deve ser julgado de acordo com a legislação vigente, tendo o mesmo direito de defesa e os critérios que outros jogadores tiveram.
O jogador não pode ser condenado por antecipação e até pelos próprios torcedores do seu time. Há poucos dias, a torcida do Flamengo fez festa pela conversão da suspensão do Obina, livrando-o para os jogos finais.
Não se pode esquecer que a atitude (errada) do Valdívia não pode ser comparada aos casos do Túlio, Obina, Gavilan e também do Sandro Goiano. O Sandro Goiano nem foi punido, mesmo tendo agredido com intenção.
O jogador palmeirense vem apanhando desde o início do campeonato, sob a completa omissão dos árbitros e a cegueira dos analistas esportivos. Era de se esperar que uma hora ele estourasse. Sabemos que isso explica a atitude, mas não justifica o erro. Entretanto, também não se justifica a hipocrisia de quem ignora tudo o que aconteceu e passa a fazer discursos demagógicos.
Quando técnicos adversários mandaram bater no Valdívia, para tirá-los dos jogos, não houve manifestações. Quando zagueiros de outros times se revezaram nas faltas para quebrar o Valdívia, não houve condenação por parte da imprensa. Vamos pensar nisso, entendendo o que está por trás de toda essa polêmica. O Palmeiras fora da Libertadores seria interessante para muita gente.
Obs:
Agora que o Flamengo entrou na briga pela Libertadores, vem mais “chumbo grosso” por ai.
Pessoal,
Deêm uma olhada nesta reportagem que saiu no site oficial do Palmeiras:
Palmeiras lidera trocas
Os torcedores paulistas são aqueles que mais têm participação da promoção Torcer Faz Bem, da Nestlé. Os quatro grandes clubes do estado ocupam as primeiras posições do ranking de trocas.
Com 97% dos ingressos trocados nas partidas da promoção nos jogos no Palestra Itália, o Palmeiras é o primeiro da lista. Em segundo lugar está o Santos, com 92% de entradas promocionais adquiridas pela torcida nos confrontos da Vila Belmiro.
O Corinthians vem em terceiro, com 90%, seguido pelo São Paulo, com 88%. Em quinto, o Flamengo, dono da maior torcida do país, com 88%.
Ainda segundo o site da Nestlé, as partidas do Palmeiras contra Fluminense e Atlético-MG, as duas últimas no estádio Palestra Itália, também terão ingressos promocionais.
Qdo eu falo que somos seguramente a 2ª maior torcida do Brasil…
Abraços Palestrinos à todos!!!
GUSTAVO XERIFÃO NO MP!
cOM ATRASO DEVIDOS A PROBLEMAS TECNICOS, AQUI ESTA A NOVA EDIÇÃO DO MP, COM A PRESENÇA DO NOSSO ZAGUEIRO GUSTAVO XERIFÃO, NUMA PARTICIPAÇÃO BEM HUMORADA, ONDE ELE FALA SOBRE SUA CARREIRA, VALDIVIA, CAIO JR, E MUITO MAIS…..PROGRAMA IMPERDIVEL…
ABS
http://www.mondopalmeiras.net/blog/2007/10/30/radio-mondo-palmeiras-edicao-53/#comments
PARCERIA
EUROFARMA NO VERDÃO 2008!!!!
http://maquinadoesporte.uol.com.br/new/noticias.asp?id=7213
TOMARA….
Amigos Palestrinos,
Dêem só uma lida na nota divulgada pelo Palmeiras em seu site oficial, em resposta aos BAMBIS DO SUL:
http://palmeiras.globo.com/noticias/exibir_noticia.asp?Cod=493&Categoria=Futebol&Sub=Profissional
Essa foi SEN-SA-CIO-NAL!
Noto, nas últimas semanas, desde a derrota para o Cúzeiro, um comportamento diferente por parte da diretoria. Mais atento e, quando necessário, mais agressivo.
Ainda não é o ideal; mas que as coisas estão se ajustando, ah, isso estão.
A bosta do Lance lançou um caderno de comemoração dos seu 10 anos. E, como era de se esperar, criou uma seleção dos 10 anos. E, como era de se esperar ainda mais, o goleiro escolhido não é São Marcos. Vocês têm uma chance para acertar quem foi o escolhido…
Não tenho acompanhado muito a imprenssinha, para o bem de minha saúde. Não sei se foi divulgado o fato, mas acho que vale a pena mencioná-lo por aqui. Por acaso entrei no site do “Palmeirinha”, nosso querido Paulo Nobre, e soube que ele se acidentou. Ainda bem que ele e seu co-piloto não sofreram nada, mas 8 capotagens a 140km/h é um belo dum susto. Acho que é interessante enviar mensagens de apoio através do site www.palmeirinha.com.br. Abs.
29/10/2007 - Mundial Cross Country: Palmeirinha sofre violento acidente nos Emirados Árabes
(Piloto brasileiro e o navegador português Filipe Palmeiro escaparam ilesos de uma seqüência de capotagens a mais de 140 km/h)
No primeiro dia que os competidores percorreram longa quilometragem no Rally Desert Challenge, 5ª e última etapa do Campeonato Mundial de Rali Cross Country, o brasileiro Paulo Nobre, o Palmeirinha (Itaú Private Bank), sofreu um sério acidente. No quilômetro 55 da especial, disputada nesta segunda-feira (29/10) entre as cidades de Abu Dhabi e Moreeb, a BMW X3 capotou cerca de oito vezes ao saírem de uma depressão, a mais de 140 km/h. A dupla saiu ilesa do acidente e ainda conseguiu terminar a etapa na 30ª colocação, com 2h42minmin57s de atraso em relação aos vencedores do dia, o piloto do Catar Nasser Al Attiyah e a alemã Tina Toerner, também com uma BMW X3.
“Estávamos num trecho rápido de areia, a uns 140 km/h quando caímos numa depressão muito grande. Na saída dessa depressão o carro deu um salto e caiu meio de lado, começando a capotar. Parecia filme de Hollywood. Fiquei esperando as capotagens pararem e o carro caiu com as quatro rodas no chão. Felizmente, não sofremos nenhum arranhão. Já o carro teve toda a parte de fibra destruída, ficando sem porta, teto e vidro, mas a estrutura suportou bem o impacto. Tivemos de trocar dois pneus que destalonaram e o dano mais sério que resultou do acidente foi a embreagem que não funcionava direito”, contou Nobre.
Mas o fato que deixou o brasileiro mais desapontado nesta segunda feira, aconteceu cerca de 15 segundos depois de sua BMW terminar de capotar. O espanhol Carlos Sainz, a bordo de um Volkswagen Touareg, passou pelo acidente a toda velocidade, sem parar para averiguar se Nobre ou Palmeiro estavam bem. “Pelo curto espaço de tempo que passou entre o término do acidente e a passagem do Sainz, acredito que ele viu tudo que aconteceu com a gente, mas ele nem parou. Agora a noite, ele me ligou para saber se eu estava bem e pediu desculpas por não ter nos ajudado. Deixei bem claro meu desapontamento com o Carlos, um verdadeiro ídolo para mim. Ele concordou com a minha opinião e novamente me pediu desculpas. Mas fiquei bem chateado com a opção pelo resultado que ele fez, já que no rali é de praxe um competidor ajudar o outro acidentado”, disse o brasileiro.
De volta a prova, Nobre/Palmeiro conseguiram imprimir um bom ritmo, até perderem mais tempo quando restavam 35 quilômetros para o encerramento do trecho cronometrado de 277 quilômetros de extensão, quando ficaram de vez sem embreagem. “Surpreendentemente o carro estava andando bem. Mas perdemos tempo verificando tudo após o acidente, depois ficamos parados numa área de assistência com os mecânicos da nossa equipe dando uma geral no carro e no final foi a embreagem que nos tirou mais tempo ainda. Mas o Palmeiro fez uma “gambiarra”, que nos permitiu tirar o carro das dunas e terminar o dia”, explicou Palmeirinha.
A seqüência de Nobre/Palmeiro na prova depende de uma vistoria dos comissários da FIA, que analisarão as condições do carro da dupla. Eles também verificarão as peças que tiveram de ser trocadas. A 2ª etapa do Rally Desert Challenge será realizada nesta terça-feira com largada e chegada na cidade de Moreeb.
Amigos, de volta da França, onde estive a trabalho, quero dar um pitaco sobre a questão do patrocínio. Sabemos que a Pirelli paga hoje apenas 6 milhões de reais. Não há o patrocínio secundário, o da manga das camisas.
Vejam o site da Eurofarma. Eles estão construindo uma mega sede na Castelo Branco: http://www.eurofarma.com.br/empresa/divisoes_06.asp
Há ainda especulações que as demais empresas seriam a Samsung (que sairia do Curintia) e a da marca Red Bull.
A questão do naming é muito importante também. Talvez venha uma grana a mais com isso. E quem sabe junto a reforma do Estádio. Agora que confirmaram a Copa devíamos no mínimo dividir com a “Gaiola das Loucas” a sede de São Paulo, ainda mais com a Italia jogando aqui…
De fato, finalmente parece que temos uma Diretoria de Marketing!
As campanhas junto a Adidas tem sido sensacionais. Por mais que eu não tenha achado a terceira camisa bonita, ela literalmente “ilumina” o estádio. E dá sorte!
voces viram a nota no site do gremio sobre o expulsao do Valdivia??
ridiculo né..
mais o Palmeiras respondeu e em grande estilo
http://palmeiras.globo.com/noticias/exibir_noticia.asp?Cod=493&Categoria=Futebol&Sub=Profissional
valeu Observatoria Verde
AMIGOS
O que mais se poderia esperar de um tribunal liderado por um gambá escrachado, vadio, mentiroso, invejoso e que nem dissimula mais como vinha ocorrendo.
Poucos percebem, mas esse êscandalo tem, também, o firme propósito de aliviar a delicadíssima situação dos gambás fora de campo.
Ninguém mais fala em telefonemas, em ações de bandidagem, em lavagem de dinheiro ou MSI.
Em campo o que vem ocorrendo é o seguinte.
Eles exigem árbitro da Fifa (desde que seja o Simon) e a comissão de arbitragem não só os atende como faz o “mis- en-cene” e diz: Escalamos o melhor árbitro do país (só se for para as mulheres deles) e não admitimos reclamações.
Aí, com a cara mais desabusada e dissimulada vem o tal Simon e faz uma arbitragem “salva gambá”, com repetição de penalti que ele se arrependeu de marcar contra eles, com a invenção de outro a favor que só a imprensa viu e com a constante interrupção das jogadas do Figueira, marcando faltas para o time, desprezando a lei da vantagem, para os gambás recomporem a marcação defensiva.
Além disso o festival de cartões amarelos para os jogadores catarinenses, impondo-lhes a inseguraça pela ameaça explícita de expulsão mostrava o ânimo do soprador de apito gaúcho, um péssimo árbitro, que posa de melhor, imitando o seu antecessor Arnaldo César Coelho, muito mais pra Rato do que para Coelho.
O que se vê é uma desmoralizante, putrefante, explícita, escancarada e escarrada ação entre meliantes, isto é, amigos para salvar, a qualquer preço, um time que é réu confesso em transgressos e arreglos dentro e fora do campo.
Às vezes sinto vontade de parar de torcer. O homem de bem vai notando que quanto mais o tempo passa, mais os maus caracteres vão se assenhoreando do mundo e impondo o peso colossal do mau-caratismo e da indigência moral.
Mas, concomitantemente, sinto-me um soldado motivado cada vez mais a defender a causa desse clube e desta coletividade, cada vez mais perseguidos e vilipendiados.
O desânimo, entretanto, persiste na medida em que não encontramos na direção de nosso clube quem o defenda com a garra e a disposição de todos os que escrevem neste site.
Já não se tem mais italianos como antigamente. Até um turco permitiram que nos presidisse, fugindo aos parâmetros que deveriam balisar a atuação de “nostra honorata” Sociedade.
Parece que perdemos mesmo um pouco o brio e a vergonha, resgatados, apenas em parte, pela atual diretoria, longe de ser brilhante, apenas esforçada.
Essa situação referente ao Valdívia deveria gerar não apenas um protesto, mas um movimento palestrino em todo o Brasil.
O inusitado castigo da punição antecipada só é cabível a quem se dopa e, em meu entendimento, trata-se de uma exorbitância, de um exagero do relator.
Se já querem adotar uma “punição preventiva”, imaginem o que já estão preparando para Valdívia e para o Palmeiras ?
Mais do que uma simples punição ao craque, mais do que tirar o Palmeiras da Libertadores, mais do que injetar veneno em nosso ambiente, eles querem, mesmo, é que o Palmeiras venda o jogador.
PS - Eu não tenho medo da saída do Valdívia. Da mesma forma quando afirmei peremptoriamente que o Palmeiras melhoraria sem Edmorto, digo-lhe que melhoraremos também sem o Valdívia.
VEJAM QUE AO CONTRÁRIO DO QUE FALAVA O AVALONE EU VOS DIGO QUE:
A nossa armadura verde (a nossa camisa) é tão forte que qualquer jogador, por mais limitado que seja, quando a veste se transforma em um craque.
Assim como Caio substituiu com imensa vantagem o Edmundo, há de surgir alguém que vai fazer o mesmo com Valdívia caso ele seja, o que é bem provável, vir a a ser suspenso por esse tribunal cariocogambá.
Um abraço a todos e vamos SIM, para a Libertadores…
Gilberto cipullo esteve hj na band e calou a boca do patetico godoy. parabens…e saverio orlandi esteve no milton tevez, e calou a boca de muitos la tbm…a diretoria agiu bem ha tempo! parabens….
Ao que parece, Valdívia será banido definitivamente do futebol, e sua descendência será anatematizada até a sétima geração da sétima geração.
A Imprençinha está surfando na onda do cafajeste, canalha, mau-caráter (e vários outros insultos os quais não me recordo agora) do excelentíssimo sinhô dotô procurador-geral do STJD, Paulo Schmmit, e fazendo a festa: especulam que a pena imposta ao chileno será entre 120 e, PASMEM!, 1080 dias!
A diretoria Alviverde deverá manter um sangue-frio sobre-humano para neste episódio, e agir de forma determinada e até coercitiva para impedir que essa imundície, essa excrescência que é o STJD aja de modo arbitrário e nos prejudique injustamente.
A verdade, a grande verdade, é que o sinhô dotô Paulo Schmmit está no bolso de alguém, para agir desse modo.
A grande dúvida é: no bolso de quem?
Raul
Não assisto mais a Band(ida) conforme disse em outras oportunidade.
Estou escrevendo um livro e tenho andado com o tempo todo tomado.
Fico feliz em saber que a diretoria, finalmente, resolveu nos defender.
Vamos NÓS, fazer a nossa parte entrando em todos os sites dos comunicadores.
Hoje à noite entrarei em todos os blogs possíveis e gostaria que todos, também, o fizessem.
Só não o faço agora porque estou indo à Biblioteca Pública fazer uma pesquisa para “rechear” o meu livro.
Um abração a todos e não se esqueçam:
Meu pai me contou que em 1944 os Bambis manipularam o tribunal que proibiram a entrada de Dacunto em nosso time.
Ele havia sofrido uma admoestação do árbitro em um jogo anterior e não poderia enfrentar o Santos.
Os bambis dependiam de uma vitória do Santos sobre nós e, subrepticiamente, como eles gostam de agira, isto é, à socapa, arranjaram a suspensão para Dacunto.
Naquela época havia uma música de carnaval que dizia assin: “com dinheiro ou sem dinheiro, eu brinco”.
Pois a torcida do Palmeiras parodiou a marchinha e começou a cantar: “Com Dacunto ou sem Dacunto, eu venço”
O Palmeiras não só meteu 1 X o no Santos, como teve um jogador revelado que entrou no lugar de Dacunto e não saiu mais do time: Valdemar Fiume, o pai da matéria, slogan copiado por Osmar Santos, o palmeirense que virou corinthiano.
É por isso que, mesmo sem cantar, eu digo.
Com Valdívia ou sem Valdívia, eu venço.
O Palmeiras, se Deus quiser, com Valdívia ou sem ele, não apenas vai se classificar para a Libertadores com o será o vice-campeão brasileiro, para o desespero e decepção dos muitos filhos de puta da imprensa.
Pensamento positivo, bola pra frente. Vamos chegar lá.
Quem viver, verá!!!
Na década de 40 nos sacanearam e nos puniram impedindo que Dacunto, um de nossos principais jogadores entrasse em campo
ERRATA: TRIBUNAL QUE PROIBIU
comoi eles gostam de agir.
Desculpem-me pelos erros, não revisei a contento…
são erros de digitação. não sou muito bom nisso, princiupalmente com pressa.
A temporada de caça ao chileno extrapolou pra fora de campo (antes era corneta e má-vontade, mas agora o termo é caça mesmo).
E pensar que vem outro por aí - VILLANUEVA…
Acho que vão suspendê-lo preventinamente também, sabe como é, o risco do Palmeiras ganhar a Libertadores seria muito alto.
De qualquer maneira, com os 2 chilenos em campo, será um prato cheio pra quem gosta de vídeo-CACETADAS.
BOA TARDE A TODOS DEBATEDORES
Por incrível que pareça, podemos ter agradáveis surpresas no julgamento de Valdívia, a começar pela NÃO suspensão preventiva que o senhor Paulo Shimitt inventou.
Assisti hoje o programa da Babaca Fan na Band e o Cippulo estava lá.
Fiquei surpreso, ao ver a Band partindo em defesa de Valdívia, divulgando imagens que ora estavam escondidas do público em geral e que Cippulo usará em defesa de Valdívia.
Até o Ulisses Costa, que foi um dos que narrou o jogo entre Palmeiras e Vasco disse com todas as letras, que o que batem covardemente em Valdívia é um crime e os juizes parecem que possuem um pacto para arrebentar Valdívia.
Quando Godoy disse que Valdívia era esnobe e deveria ser mais gentil com arbitragem, ouviu de Ulisses a seguinte resposta: - Quer dizer que tem que dar beijinho em juiz agora?
Mas não restam duvidas quanto aos lances mostrados.
O empurrão que Valdívia deu no negrinho, foi simplesmente um revide de um escorão dado pelo zagueiro segundos antes.
Isso foi mostrado claramente em “Slow Motion”.
Também usando a mesma técnica mostraram um ponta pé sem bola e no ar desferido por um marcador do Vasco.
E novamente com a mesma técnica mostra-se o lance em que Alan Karde puxa o cabelo e a camisa quase que simultâneamente, causando aquilo que eu já disse em outro site:
TODA AÇÃO TEM UMA REAÇÃO.
Valdívia então ameaçou dar um socão na cara de Alan Kardec e acabou desistindo no meio do caminho e só deu um “pedala robinho” no cara.
A reação de Alan Kardec mostra claramente que o mesmo nem sequer foi atingido como deveria, pois ficou tranquilão, enquanto que se tivésse sido atingido, na certeza revidaria com outro soco.
PODE PARECER ATÉ DEFESA DO VALDÍVIA.
NÃO PARECE, É MESMO DEFESA QUE ESTOU FAZENDO.
Mas acho que agora essas imagens cairam nas mãos de Cippulo e por Valdívia ser primário, acredito numa pena branda.
É isso pessoal.
Saudações AlviVerdes de Coração.
A edição de ontem à noite, do Sportv News, apresentou uma entrevista, por telefone, do procurador Paulo Schimidt.
Nessa entrevista, ele defendeu a suspensão preventiva do jogador Valdívia.
O Procurador alegou como motivo para o pedido o prazo do julgamento e os feriados. Trata-se de uma alegação vazia, sem fundamento, que implica no CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA.
Legalmente, existe a possibilidade do jogador ser absolvido ou, então, ser punido com apenas um jogo de suspensão, que seria esse do Juventude. No caso da suspensão preventiva, o atleta estaria, NA PRÁTICA, sendo punido sem julgamento, ou seja, julgado e condenado sem o DIREITO DE DEFESA.
Deve-se destacar que o Valdívia cometeu um erro durante uma disputa esportiva, mas não é um criminoso. O jogador não pode ser tratado da forma como está sendo pela imprensa esportiva e, muito menos, devem ser ignoradas todas as agressões que ele sofreu nesse campeonato brasileiro, assim como a tentativa de quebrá-lo que aconteceu em alguns jogos. (inclusive nessa partida contra o Vasco, conforme reportagens apresentadas nos programas esportivos de hoje).
Quando o Valdívia foi quebrado pelos jogadores do São Paulo, machucando as costas, ficou vários jogos fora do time e a imprensa esportiva não questionou a atitude dos agressores. Depois, no jogo contra o Grêmio, nenhum jornalista observou a coincidência do Sandro Goiano entrar, violentamente, com uma joelhada, no mesmo local que o Valdívia tinha se contundido. Todos sabiam que o jogador palmeirense tinha ficado afastado, devido a um problema nas costas. Ninguém notou a coincidência na agressão do Sandro Goiano. O Gremista foi até absolvido!
Outro fato que chama muito estranho tem sido a posição da emissora Sportv. O comentarista do programa (editado no RJ) defendeu a aplicação da punição preventiva, caso não aplicado a nenhum atleta desse campeonato. Pode ser coincidência que a emissora carioca, tradicional adversária do Palmeiras, esteja adotando essa postura agora que o Flamengo entrou na disputa da vaga pela Libertadores. Não é função da emissora fazer campanha para a condenação de um atleta e muito menos condená-lo, publicamente, como se estivesse querendo formar uma mentalidade, preparando o clima para que o Valdívia seja suspenso.
Independentemente desse caso atual do Valdívia, o torcedor palmeirense e a diretoria do clube deveriam prestar atenção em um detalhe muito importante. Em todos os casos, ocorridos nesse ano, que contribuíram para a formação de uma imagem negativa do Palmeiras e, especialmente do jogador Valdívia, a origem da campanha partiu da Globo ou do Sportv. Eles lançam e os outros veículos de imprensa embarcam na onda!
Em relação ao procurador Paulo Schimidt, a função dele é fazer a denuncia e não julgar o atleta pelos meios de comunicação, como aconteceu ontem. Ele deveria apenas apresentar o caso, sem exibicionismo, deixando para o tribunal a decisão de condenar ou absolver.
Aqui se faz, aqui se paga, Marco (44).
Também concordo que há mesmo uma ‘caça ao chileno’ no Brasileiro.
Vou evitar de criticá-lo (apesar de querer esganar o Mago) pela atitude no jogo contra o Vasco, para não dar munição aos adversários.
Mas, voltando a frase inicial, aquele cavalo do Alex Silva, como na música do Vandré, sentiu a ‘volta da arueira no lombo de quem mandou dar’.
Rompeu um ligamento do joelho e vai ficar pelo menos 6 meses sem jogar.
As pragas dos parmeristas, parece, foram fortes demais.
Para mim, que não desejo mal a ninguém, bastaria que ele ficasse fora dos gramados o mesmo tempo que o Valdívia ficou, depois de ser atropelado pelo bambi.
Justiça seja feita: ontem, no Sportcenter da ESPN Brasil Anthero Greco e, com um pouco menos ênfase, Paulo Soares, defenderam o Valdívia e disseram muito do que foi dito aqui. Ainda compararam o mago com Tevez que, diga-se de passagem, apanhou demais quando jogava lá na Marginal Tietê, também com a complacência dos árbitros e da imprensa xenófobos. O Anthero disse que nada justifica a agressão, porém, desde o primeiro jogo do Palmeiras neste ano ele vem apanhando demais e a coisa vem piorando a cada dia. Citou inclusive Edmundo como exemplo, comparando temperamentos e culpando os que batem e os árbitros. Disse que se o Valdívia dá olé, faz graça em campo e dá risadinhas, os outros que venham tentar um chapéu nele e saiam rindo também. Para mim, isso faz parte sim, da magia do futebol. Não é a toa que o apelido dele é el mago.
Vamos aguardar o desenrolar dessa historinha aí… Parabéns diretoria mais uma vez!!
Esmeraldino, ouvi de um senhor de 80 anos, este que assistiu ao jogo que você citou, que na época eles cantaram assim também: ” COM DACUNTO OU SEM DACUNTO, O SP VIROU DEFUNTO”. E, veja só, ele cantou a paródia com um largo sorriso.
sds
VALEU NEY
Com Valdívia ou sem Valdívia vamos chegar, SIM…
Mais uma vez apelo a todos para que entrem nos principais sites e blogs, protestando contra o tal Paulo Shimidt e sua arbitrária decisão.
Não se esqueçam de cobrar punições aos gambás e a reabertura das investigações contra a compra de resultados.
Só com muito barulho poderemos ajudar o nosso clube.
1 abraço a todos e saudações clorofiláticas…
Essa babaquice de menos gols tomados na história pelo menos serviu pra alguma coisa: mais um recorde pro Verdão!! Se não fosse a imprensinha tentando fazer lavagem cerebral, poucos de nós lembraríamos disso. Afinal, bater recorde do time do século não é coisa pra time da moda.
Agora só fico imaginando a cena. PVC sentado na escrivaninha dele pesquisando fervorosamente no notebook alguma combinação maluca de dados pra inventar um novo “recorde” pra bambizada.
Falando sobre Filhos da Puta e Cia. Ltda…
Eis que ele dá o ar da graça. Esse FDP, esse cretino, esse ordinário, esse cafajeste, esse bandido, esse marginal (e demais adjetivos cabíveis) tem que ser proibido sequer de citar o nome do Palmeiras.
Sim. É ele mesmo. O canalha Musgambá.
Mas nosso querido Cipullo já deu a devida resposta:
http://www.gazetaesportiva.net/ge_noticias/bin/noticia.php?chid=122&nwid=20522
Ney
Deixei-lhe uma mensagem, mas ela sumiu.
Para não repetir o teor da mesma que, de repente, pode aparecer como já ocorreu em outras vezes, quero agradecer o amigo pelo “feed-back”.
Com Valdívia ou sem Valdívia vamos chegar.
Saudações clorofiláticas!
Em tempo, vamos deixar as nossas mensagens de protesto contra o SJD referentes ao caso Valdívia em todos os blogs possíveis.
Até agora já deixei no Eduardo Mansel, Mauro Betting, PVC]e Alessandro Abate. Vou continuar teclando.
Seria melhor que esses protestos pudessem ser feitos em sites ou blogs de cronistas cariocas.
Caro roberto verdao, discordo de vc com relaçao ao fezes! Diferente do valdivia, que nao é violento, o fezes era mal carater mesmo! Conversando com o Nem, nosso zagueiro, ele me disse que o fezes tinha mania de ficar dando cotovelada no zagueiro, qdo estava de costas…ou seja, ele recebia a bola, de costas pro zagueiro, e ja dava cotovelada …jogador sujo e mau carater! E que sempre foi defendido pela imprenssinha, que o chamava de injustiçado…poucos jornalistas o atacavam….o caso do valdivia é outro…e vou colocar aqui com letras garrafais, pra ver se todos entendem:
QUEREM DESVALORIZAR O MLEHOR JOGADOR DO ELENCO, E O JOGADOR QUE TRARA MUITO DINHEIRO AO CLUBE!
é só isso, essa campanha de desmoralizaçao do chileno, é so pq perceberam que o palmeiras fez bom negocio nele, e que o mesmo sera vendido por somas altas…isso incomoda muita gente…e só pra lembrar, a campanha do mumu de dengrir a imagem da atual diretoria…todos devem ter lido as notas que ele soltou em sua imprenssinha, onde ele fala de patrocinio e de venda de jogadores…é tudo mentira, pois o palmeiras vai fechar por menos do que ele falou, que sao valores irreais, e depois ele vai vir a publico dizer que ele teria feito melhor…e pra quem acha que ele morreu, ele ta mais vivo do
Caro roberto verdao, discordo de vc com relaçao ao fezes! Diferente do valdivia, que nao é violento, o fezes era mau carater mesmo! Conversando com o Nem, nosso zagueiro, ele me disse que o fezes tinha mania de ficar dando cotovelada no zagueiro, qdo estava de costas…ou seja, ele recebia a bola, de costas pro zagueiro, e ja dava cotovelada …jogador sujo e mau carater! E que sempre foi defendido pela imprenssinha, que o chamava de injustiçado…poucos jornalistas o atacavam….o caso do valdivia é outro…e vou colocar aqui com letras garrafais, pra ver se todos entendem:
QUEREM DESVALORIZAR O MLEHOR JOGADOR DO ELENCO, E O JOGADOR QUE TRARA MUITO DINHEIRO AO CLUBE!
é só isso, essa campanha de desmoralizaçao do chileno, é so pq perceberam que o palmeiras fez bom negocio nele, e que o mesmo sera vendido por somas altas…isso incomoda muita gente…e só pra lembrar, a campanha do mumu de denegrir a imagem da atual diretoria…todos devem ter lido as notas que ele soltou em sua imprenssinha, onde ele fala de patrocinio e de venda de jogadores…é tudo mentira, pois o palmeiras vai fechar por menos do que ele falou, que sao valores irreais, e depois ele vai vir a publico dizer que ele teria feito melhor…e pra quem acha que ele morreu, ele ta mais vivo do que nunca!!
Marco (Post 44):
“A edição de ontem à noite, do Sportv News, apresentou uma entrevista, por telefone, do procurador Paulo Schimidt.
Nessa entrevista, ele defendeu a suspensão preventiva do jogador Valdívia.
O Procurador alegou como motivo para o pedido o prazo do julgamento e os feriados. Trata-se de uma alegação vazia, sem fundamento, que implica no CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA.”
……….
Na verdade, Marco, isso meio que comprova minhas suspeitas: o procurador Paulo Schimidt está no bolso de alguém, agindo de forma a prejudicar o Palmeiras em benefício de outra agremiação.
A minha única dúvida é: qual seria a agremiação? Os bambis, só por sacanagem? O Gaymio ou o Flamerda, nossos maiores rivais fora do estado, para obter a vaga para a Libertadores da única forma conhecida para eles - a forma ilícita?
Posso até ser acusado de leviano por dar uma declaração dessas. Mas, pelo amor de Deus: em um país onde até o leite é adulterado, dá para acreditar que a corrupção e a propina não chegaram ao futebol?
PREZADO NEY
ENVIEI DUAS MENSAGENS. AMBAS NÃO CHEGARAM.
OBRIGADO PELO RETORNO.
COM VALDÍVIA OU SEM VALDÍVIA VAMOS PRA LIBERTADORES.
Jean
Embora eu não coloque a mão no fogo Shimidt não deve estar no bolso de ninguém, mas, com certeza ele deve estar fazendo o que o chefe gambá manda fazer.
Via de regra, nesses órgãos, o procurador é sempre o homem de confiança do presidente.
Aliás deveríamos todos propor a saída de Rubens em razão de ser conselheiro influente e citado como candidato à presidência do cargo mais importante do Brasil, depois da presidência de Carandiru, isto é, a presidência do Corinthians.
Se essa não for uma incompatibilidade para o exercício do cargo de presidente de um tribunal esportivo, eu desconheço o significado dessa palavra.
Saudações clorofiláticas!!!
PARABÉNS FUTURO PRESIDENTE JOSÉ SERRA!
PARABÉNS POR PEDIR O TÍTULO DE 51 A BLATTER!!!
http://esportes.terra.com.br/futebol/brasil2014/interna/0,,OI2036484-EI10545,00.html
MEU VOTO JÁ É SEU SERRA - OBRIGADO!!!!
.
Gostei muito da atitude do Serra. Mas podem aguardar ironias por parte da Imprençinha em relação a este episódio…
ENTREVISTA DO ZINHO AO MP!
ACESSEM E ASSISTAM O VIDEO…IMPERDIVEL…ABS
http://www.mondopalmeiras.net/blog/2007/10/31/zinho-afirma-a-mondo-palmeiras-sou-palmeirense/#comments
…CAIO RENOVA CONTRATO POR CINCO ANOS.
…PALMEIRAS TB BUSCA JOGADORES NO CHILE/ARG.
http://www.canalpalmeiras.com.br/?a=noticias&b=ver&id=14829
…
O Serra é palmeirense em minúsculo, igual ao PVC e o Jota Jr. (se é que esse porra é Palmeirense). Nunca vi ou ouvi esse tucano fdp defender o Palmeiras. O Lula é gambá, assume e defende o time da MSN, enquanto o Serra…bem, não quero comentar mais nada. Quanto ao mundial de 51…” Inez é morta”. Faço pouco caso desse episódio, pois não será necessário o reconhecimento. Basta somente nós Palmeirenses reconhecer fato.
sds
LA CORUÑA manda proposta (ridícula) por Valdívia
Villanueva, Alex Mineiro e outros sondados.
http://users.smartgb.com/g/g.php?a=s&i=g18-03443-47
.
Pessoal,
Valdívia desce a lenha e confirma que é mesmo “perseguido” por aqui:
http://www.lancenet.com.br/clubes/PAL/noticias/07-10-31/184810.stm
É isso aí El Mago, estamos com vc!!!
Fala pessoal!!!
Recomendo um texto sobre o caso Valdivia: http://blog.sopalmeiras.com/2007/10/30/estaremos-sempre-com-valdivia/
Muito bom!! Excelente!!
Abraços