Que exemplo!
Dez 22nd, 2007 by Rafael Evangelista
Caio Filardi (calma, Caio, calma! 
) deu a dica nos comentários no post anterior, mas achei a matéria (de Eric Faria, da TV Globo) tão impressionante que vale reproduzí-la aqui, na íntegra:
Rodrigo no Fla: teve até ameaça de morte
Eric Faria Da TV Globo, no Rio de Janeiro
Rodrigo no Flamengo: uma negociação cheia de reviravoltas
Na última quinta-feira, o Flamengo apresentou o zagueiro Rodrigo, contratado por empréstimo junto ao Dínamo de Kiev. O que pouca gente sabe é que a negociação que levou Rodrigo à Gávea começou em Santos… e envolveu idas, vindas e até uma séria ameaça. Rodrigo só foi liberado, oficialmente, para assinar com o Flamengo após uma tensa e emocional ligação que o próprio zagueiro fez para o presidente do Dinamo de Kiev, Igor Surkis. A história começou no fim de novembro. Rodrigo, que se recuperava de uma lesão no joelho no Santos, perguntou a Vanderlei Luxemburgo, então técnico do Peixe se ele ficaria no cargo em 2008. O zagueiro queria jogar a Libertadores da América - e o Santos estava praticamente classificado. O técnico disse que não podia garantir sua permanência. - Então vou procurar outras coisas - disse Rodrigo. O primeiro contato veio do Morumbi. O empresário do jogador, Giussepe Diogardi, se reuniu com o São Paulo - mas ouviu uma proposta que considerou muito baixa. O zagueiro não aceitou. E acabou ouvindo de Milton Cruz, integrante da comissão técnica do campeão brasileiro, que a parte financeira deveria ficar em segundo plano: - Jogar no Morumbi agora é uma grife, Rodrigo - disse Milton. O argumento não soou persuasivo. O zagueiro ficou sabendo, então, do interesse do Flamengo. Contato feito, veio uma rápida reunião e o Rodrigo acertou as bases salariais com o clube carioca. O Dínamo enviou um fax autorizando a transação - um documento que ainda não liberava o jogador. Foi aí que a situação começou a se complicar. O São Paulo soube do acerto e resolveu entrar novamente em campo. Contactou o zagueiro oferecendo um salário melhor. Rodrigo disse que não voltaria atrás. A diretoria do clube paulista não desistiu. Pediu para Rogério Ceni entrar no circuito e telefonar para Rodrigo, apelando para o lado emocional. Não adiantou, Rodrigo disse ao goleiro que já tinha dado sua palavra.Tricolor chegou a oferecer 80% a mais que o Fla
Ainda assim, o São Paulo não jogou a toalha. Contactou diretamente o Dínamo de Kiev com uma proposta financeira melhor que a do Flamengo. O São Paulo ofereceu 80% a mais e informou ao Dínamo que “Rodrigo preferia jogar no Morumbi”. Quando a proposta tricolor chegou, o empresário do zagueiro estava na Ucrânia para acertar os detalhes finais da transferência para o Rio de Janeiro. O presidente do Dínamo, Igor Surkis, viu a diferença e quis aceitar a proposta paulista. Diante da recusa do empresário, a coisa engrossou. - Ele me disse que eu não sairia vivo da Ucrânia - diz Diogardi. A atmosfera ferveu. Irritadíssimo, Surkis disse que Rodrigo não sairia mais para lugar nenhum - seria obrigado a cumprir seu contrato com o Dínamo. Foi aí que o zagueiro deu seu carrinho emocional. Aproveitando o bom relacionamento com o cartola, ele ligou para a Ucrânia. Falou de sua recuperação, da importância de cumprir a palavra. Acabou conseguindo a liberação e assinou com o Flamengo.
Então ficam algumas questões. Será que a imprensinha paulista, que eleva à nuvens a modernidade e o arrojo de certo time, vai comentar algo? Ou a mentira agora vai ser vendida como “esperteza para negociar”? Interessante como é frequente vermos as mesmas pessoas que condenam o “jeitinho” aceitarem certas malandragens como prova de força nas negociações capitalistas. Quer dizer então que todo o prestígio que a louvação sem controle da imprensinha rende vira moeda de troca em negociação com os jogadores?
***
Chamo a atenção também para o comentário de Andre Erre, no mesmo post anterior. Prova de que um pouco de investigação inteligente é suficiente para derrubar o sensacionalismo de acusações que beiram a indigência mental.
Vale ler também o comentário de Marcos Ribeiro sobre as generalizações e a marota falta de critério da imprensinha quando noticia ilícitos e crimes.
Além de muitos outros comentário, igualmente excelentes. O pessoal está afiado.
Esse é o exemplo de administração e modernidade. O time em que os fins justificam os meios. E depois ainda vem gente aqui dizer que estamos errados em falar mal dos bambis.
Essa parte foi a pior: “(…) e informou ao Dínamo que “Rodrigo preferia jogar no Morumbi” (…)”
Parabéns ao jogador por sua atitude de honrar sua palavra, coisa rara no futebol de hoje.
Agora a diretoria do SPFW dizer uma mentira dessas? Tática TOTALMENTE anti-ética!
Rafael e amigos que aqui escrevem,
Essa é apenas MAIS uma das INÚMERAS artimanhas do time dos quatrocentões. O time que tem a mesma filosofia que seus fundadores. vamos enganar, vamos lesar, vamos tripudiar, mas vamos vender a imagem perfeita. de que tudo é belo, de que tudo é lindo.
Parece um pouco com o estilo de governar dos politicos brasileiros?????
Sim. São eles. os quatrocentões de direita em pleno 2007.
As mesmas artimanhas usadas para tomar terras e construir impérios usadas seculos atrás.
abs
Alexandre
Olha Rafael, até que sou calmo…hahahahahaha…mas essa sujeira toda esparramada por aí por conta de bambis e gambás chegou no extremo do ridículo.
É totalmente inaceitável. Por isso que sou completamente a favor de batermos de frente, e batermos pra derrubar de uma só vez, se é na base da força vamos mostrar que somos infinitamente superiores e derrubar um por um.
Usando aquele velho chavão: “dou um boi pra não entrar numa briga, mas dou uma boiada pra não sair dela”. E nessa “briga” com a impren$$inha marrom eu dou até as terras, a fazenda e o que for preciso pra derrubar esses bandidos fdp.
Hahahahahaha…
Abraços Palestrinos!!!
pra entrar nessa briga dou meu boizinho tbm
Rafael, Alexandre,Caio, Belentani e demais palestrinos. Nada de dar bife por esta mídia corrompida e ignorante. Eles merecem é bifa. Como aquela que, com argumentos, o Giocondo deu no Bambirner. Elas ficam irritadas e desabafam. Quanto a matéria do Eric Faria, a novidade não está no que ela reporta, mas na sua simples publicação. Mostrar os métodos avançados do jd leonor como são de fato, não é algo para se esperar da imprensa jabazeira. Parabéns a todos do OV e um natal de muita paz. Um ano novo de felicidades todos os palmeirenses o terão, e já o sabem. Abraços verdes.
Bambis, sua história mostra quem são. Time de falcatruas e corrupções. De aliciamentos, política suja, malandragem vinda do 4. poder, dos magnatas quem acham que estão acima do bem e do mal. Time de merda, isso sim.
Leiam e repassem sempre:
Bambis, sua história mostra quem são. Time de falcatruas e corrupções. De aliciamentos, política suja, malandragem vinda do 4. poder (imprensa movida a Ibope), dos magnatas que acham que estão acima do bem e do mal. Time de merda, isso sim.
Leiam e repassem sempre:
http://www.verdadeiraverdade-bambis.blogspot.com/
É isso aí, pessoal. Agora é só aguardar o silêncio tenebroso dos nossos grandes blogueiros. Quando perceberem, já é 2008 e uma notícia assustadora como essa será passado.
Ola Rafael e demais colegas palestrinos,
fiquei feliz pela citação, assim como fico sempre feliz pela apuração dos fatos feita pela mídia palestrina. Nossos (tomo essa liberdade) blogs, sites e rádios estão cada vez mais atuantes e isso é motivo de orgulho para todos os alviverdes.
Gostaria de fazer uma proposta. Criarmos um canal on line para combater essa corja via MSN. Nem todo mundo está ligado na internet o dia todo, mas certamente vários parmeristas sempre estão.
Enfim, se gostarem da ideía, podem adicionar aí:
andregatti@sumare.com.br
Vamos juntar forças para desmascarar esses cretinos.
Abraços
Andre Erre
parece que o Juca Kifuro “respondeu” ao OV.
estranho que ele nao fiscaliza de onde vem o atual dinheiro do falido do corinthians, mas fiscaliza a traffic
sem mais
Eu já havia escrito no tópico anterior, MAS reproduzo aqui o meu comentário:
Bom, vamos lá, deixe-me ver se entendi.
1° - Então quer dizer que jogar nos bambis hj é “grife”, coisa de bambi mesmo, depois reclamam. Mas não poderia até classificar isso como uma “certa forma” de aliciamento? Há quem diga que sim, e eu concordo…
2° - Mas, com a recusa do atleta em jogar no time da “grife”, a cúpula colorida não aceitando a recusa (como é que pode isso né? Afinal todos querem jogar no time da “grife”), quis atravessar o negócio do Flamengo com atitudes no mínimo anti-éticas (pratica comum no Jd.Leonor. Ah, mas isto a impren$$inha não divulga né?…
3° - Mandaram o Rógerio BAMBI MAU-CARÁTER Ceni “entrar” no negócio pra convencer o Rodrigo a “optar pela grife colorida”, em vão diga-se de passagem. Mas pera lá, então o goleirinho de hóquei MAU-CARÁTER tbm é “menager” dos bambis? Ué ué ué, no Luxemburgo a impre$$inha mete o pau por ele “exercer tal atividade, mas o MAU-CARÁTER pode? É um exemplo de profissionalismo? Ah tá, então tá né…
4° - Mesmo com o FRACASSO do goleirinho “menager” MAU-CARÁTER, a cúpula colorida não desistiu e quis sujar a negociação, ou melhor, sujar a palavra do atléta, ligando pra diretoria russa dizendo que “pagaria” mais e etc e tal. Mas isto salvo me engano é “puro profissionalismo de um clube moderno e arrojado que é exemplo pro mundo” não é? Hum, ok então…
Olha, não dá pra identificar quem é mais sujo viu, bambis ou gambás. A disputa é acirrada, mas acho que a turminha de grife colorida tá com uma leve vantagem…
Realmente, o ineditismo do fato não é o fato em si, porque todo mundo sabe que o Jardim leonor joga sujo, mas o novo nisto tudo é que ele foi publicado e em detalhes! Talvez tenha um motivo: porque foi contra o Flamengo, que também é o time do “establishment” Juntamente com bambis e gambás, o flamerda também é protegido pela imprensa (Patrocinado pela Petrobrás, que absurdo, me responda você tem possibilidade de comprar derivados de petróleo senão da Petrobrás? Então para que tanta propaganda?). Respondendo a dúvida do amigo de cima e acho que em matéria de mau-caratismo os bambi são imbatíveis!
A história de que em terra de cego quem tem um olho é rei parece ser a metáfora ideal de muitos da mídia (os que se pretendem isentos) para a diretoria do São Paulo.
O problema é quando a diretoria do São Paulo acredita nisso. Sabendo-se caolho, os São Paulinos saem a furar os olhos alheios.
Enquanto o Palmeiras foi bicampeão com um timaço, o Santos também (não seguidamente mas pelo menos o Robinho foi bi), o Cruzeiro teve um grande time e até o Corinthians ganhou 98-99 com um grande time o time atual do São Paulo é bicampeão graças a cegueira alheia. E assim é fácil manter o status, já que é mais fácil manter um time medíocre do que um timaço. Se o São Paulo perde o Josué? Que venha o Hernanes. Se perde o Ilsinho? Que venha o Souza. Quero ver substituir Alex, Robinho, Edmundo, Cesar Sampaio, Mazinho, Evair…
E aí temos o mito de que o São Paulo repõe as peças… repor as peças do meu fusca velho é fácil e barato! E o carro anda bem! Se só tiver cego do lado de lá até que engano bem…
Curiosidade:
Você sabia que digitando “imprensinha” no Google já se obtêm mais de 4000* resultados?
E engana-se quem acha que é um termo de uso exclusivo da torcida palmeirense. Já se espalhou pelo Brasil inteiro e vários torcedores que se sentem prejudicados pela cobertura da mídia que seus times recebem já estão utilizando esse termo. Encontra-se no Google por exemplo, o termo “imprensinha” utilizada por torcedores do Náutico, Sport, Grêmio, Santos, Vasco, Fortaleza, Cruzeiro, Joinville, entre outros.
* a maioria escreve “imprensinha” com apenas um ‘S’. Mas também pode ser escrito com dois ‘SS’, chegando ao ‘Ç’ e até mesmo um cifrão ‘$’ para substituir o ‘S’ (pode-se usar vários $$$ seguidos, de acordo com o nível de jabá!)
Caro Rafael,
So queria dar os parabens pelo exelente blog, venho acompanhando ele ha pouco tempo (1 mes), alias, venho descobrindo (so agora) a midia `palestrina`na internet, ate um tempo tinha de conviver com a atual imprensa esportiva (sempre tendenciosa).
Gostaria de deixar como sugestao um blog de um jornalista que vem me agradando, o Marcelo Damato
http://alemdojogo.wordpress.com/
Forte abraco e feliz natal a todos!
Já viram o painel da FOLHA DO SÃO PAULO FC de hoje (23/12)???
esta de dar nojo!!!
Fred Jr é o inimigo maior do Palmeiras, esta semana de grande notícias, ele só fez desmoralizar o Palmeiras. Segunda-feira fez matéria para desqualificar a Palestra Investimentos, no dia do anúncio do patrocínio disse que o mesmo era de 10 milhões e que não previa investimento na base, ontem disse que há crise e contrangimento entre os funcionários do clube devido a atrasos de salários. Detalhe: os programas em que Fred Jr aparece têm patrocínio dos bambis, por meio do PSEUDO programa sócio-torcedor. Não dá pra aguentar, numa semana tão positiva e o cara só fez criticar sem base nenhuma. Atenção Palmerenses, persona non grata Fred Jr, não esqueçam Fred Jr inimigo nº1 do PALMEIRAS.
É, amigos, Juca ‘Lei Pelé’ Kfouri desceu de seu pedestal e ‘respondeu’ ao OV. Pelo jeito o blog tah incomodando os caras mermo. Excelente sinal.
Palmeirenses de glórias mil igualmente ao o meu Santos FC.
Está imprensa é nojenta mesmo nós santistas passamos o mesmo que voceis palmeirenses passam este isso se não for maior coisa que eu acredito que seja este Juca Kfuro é um gambazão mor.
Olha a aula de jornalismo que o jornalista Antônio Carlos Teixeira deu nele no Obsevatório da Imprensa aí ele foi lá comentar e chamou o cara de jornalista da Vila Belmiro, lamentável.
MÍDIA ESPORTIVA
Juca e o beijo do cartola
http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/artigos.asp?cod=374FDS004
PS: Parabéns pelas novas conquistas o Palmeiras tem que voltar a ser o que sempre foi vencedor e um time limpo como o meu Santos FC.
Cúcuria e Bambis são times SUJOS.
Abraços do Santástico Show da Vila.
Fiquei curisoso sobre o que o Kfuro respondeu ao OV. Não sei se é disso que estão falando, mas entrei (eca) no site dele e li suas respostas sobre seu post “Porque hoje é sabado”:
http://blogdojuca.blog.uol.com.br/arch2007-12-16_2007-12-22.html
Extraí alguns comentários e respectivas respostas do Kfuro:
[bahiano.filhodejah] [brasilia df]
o senhor eh um piadista! Não tem nada contra o Palmeiras? TUDO, eu digo TUDO, q o seror posta q relaciona o Palmeiras eh maldoso ou pejorativo. Chamar a diretoria de Inocente e de CORRUPTA? vc deveria ser processado! não ache q o Palmeiras eh aquele timinho de segunda divisão q abriu as pernas para MAFIOSOS administrarem. comparar uma empresa conhecida como a TRAFFIC com a MSI eh brincadeira. PReste mais atenção nos seus comentários, pois se seu Pai te ensinou a ser verdadeiro, hoje ele deve estar DECEPCIONADO!
22/12/2007 18:24
RESPOSTA:
Não chamei de corrupta. E não esqueça que máfia por máfia o Palmeiras já esteve com a da Parmalat.
[Ronaldo] [Santo Andre/SP]
Este post so tem uma explicaçâo… JK sentiu o golpe… Bambeou (epa!) mas nao caiu… Vamos continuar alertas… Observatorio Verde nele… Saudações Palestrinas…
22/12/2007 18:44
RESPOSTA:
Saudações alvinegras! E pretensão e água benta…
[Denis Braga] [São Paulo - SP]
Mesmo assim ainda acho uma loucura muito menor do que o corinthians fez com a msi. Pois lá foi com dinheiro sujo, cuja origem é no mínimo obscura. Não falo que o Hawilla é santo, mas não dá para comparar a Traffic com a MSI. E não esqueça que o acordo ocm a FIAT (contrato de patrocínio) foi com o valor Recorde. O Palmeiras não vai e não pode ifcar REFÉM da traffic como o corinthians ficou da msi. E agora, um dos que mais apoiaram a msi alias, virou presidente do corinthians, e levou seu amigo Antonio carlos que ja beijou os escudos do SP, Palmeiras, Santos.. enfim… Juca, alguem tem que alcançar o SP! Assim não dá!!!
22/12/2007 19:35
RESPOSTA:
Não comparo. Mas se apenas não fosse santo, tudo bem. E não foi valor recorde, não. Pura fantasia.
[semerjian] [http://semerjian.multiply.com] [São Paulo/SP/Brasil]
Nadfa tenho contra você Juca, alias, nem o conheço. Apenas o leio, então conheço só vc como jornalista. Apenas constato: você é um jornalista verdadeiro (eu o acredito), mas ruim. valdivia não foi para o SP, como eu duvidava que fosse. A Diretoria do Palmeiras, pela primeira vez em anos, está fazendo o trabalho que deveria ter feito quando da época da Parmalat: usar a política de profissionalismo na administração que a empresa do leite pregava no clube, só que desta vez, apenas com os dirigentes do próprio clube. Quer dizer que uma parceria de 20 milhões por mes com a FIAT indica um crescimento não-auto-sustentado? Desculpe, mas suas opiniões tem beirado o mau-gosto.
22/12/2007 22:39
RESPOSTA:
Informe-se melhor. O valor do patrocínio é a metade disso…Informe-se, também, sobre quem é o parceiro na arena.
[Rodrigo Caetano] [São Paulo]
Juca, por favor, só explique a nós, palmeirenses, o problema da Traffic e da WTorre. Porque falar que a parceria com a MSI ia acabar mal era fácil, já que a empresa “arrendou” o futebol do clube e nem endereço tinha. O problema, meu caro, é que a Traffic, por mais que seja de uma pessoa não confiável, não arrendou o Palmeiras. Apenas vai investir em jogadores e cedê-los ao clube, como o Figer, que também não é flor que se cheire, faz com o São Paulo. Em relação à Fiat, me parece um bom contrato mesmo, está dentro do que se esperava. E é uma empresa acima de qualquer suspeita. Agora, o seu amigo Paulinho já levantou dúvidas quanto à WTorre. Sinceramente, não conheço sua história a fundo, mas, pelo que pude pesquisar, é uma empresa muito sólida e respeitada. Então, Juca, só peço que seja mais explícito. Faça as acusações de fato. Se não tiver provas, então espere, investigue. Mas não faça esse jogo de acusações empíricas e soltas ao vento. É isso que a torcida palmeirense quer…
22/12/2007 23:26
RESPOSTA:
É, falar da MSI era fácil. Curioso. E tão poucos falaram, né? Sobre a Traffic, me poupe. Leia os relatórios de duas CPIs no Congresso Nacional. E sobre a arena, pesquise o que aconteceu quando a sólida empresa quis abrir seu capital. E procure saber quem era o contato dela no Corinthians. Depois volte.
Agora minha opinião sobre os textos:
1- o Juca Kfuro, sem nenhum receio, chamou a Parmalat de máfia e a comparou com a máfia internacional russa. Será que ele sabe algo que nós não sabemos ou está pagando muito bem seus advogados e não teme ser processado novamente?
2- Peraí, ele quer que a gente pesquise o que foi falado na CPI e depois pesquise sobre a WTorre quando a mesma quis abrir capital? O jornalista esportivo investigativo não sou eu, se ele tem alguma acusação contra essas empresas, que crie coragem e escreva sobre elas e pare de fazer insinuações do tipo “Eu aumento mas não invento”
3- idem sobre o valor do patrocínio, se ele sabe de um valor diferente, que traga seus números e questione os valores demonstrados pela diretoria.
4- Por que o J Figer e Wagner Ribeiro, que investem em jogadores para o clube da moda, não recebem a mesma atenção do J Hawilla? E por que não chamam a ação desses empresários no clube rosa de parceria ou máfia?
5- Falar em J Figer, o JK ainda não deu o braço a torcer no caso “Valdivia no SPFW”
6- Entendi que ele chamou o OV de pretensioso. hehe. bem, nesse caso acho melhor um dos redatores comentar.
Abraços
Saindo um pouco do assunto do tópico…
Essa semana ficou bem claro que a fonte de folha, paulinho e jovem pan é alguém da oposição do Palmeiras, não seria a hora de alguém que tenha mais contato com a vida política do clube tentar descobrir quem é essa fonte e a mídia palmeirense começar a “dar nome aos bois”? É muito fácil um conselheiro do clube soltar informações falsas por causa de interesses políticos se aproveitando do sigilo jornalista-fonte.
Já eu não tenho dúvidas. Em questão de ser mau caráter, não tem quem vença o SPFC. Foi assim ao longo dos anos, mas há de se reconhecer que a atual diretoria bambi consegue ser ainda mais antiética e suja que as anteriores. E continuará assim, pois se os demais não chiam e ainda babam ovo, dão a eles motivos para acreditar que podem fazer tudo.
Eduardo Gomes,
Se fosse uma promessa da gambazada, acredito que as idéias dele mudariam “um pouco” sobre esse tema.
ESSA INFORMAÇÃO ESTÁ GIRANDO NA INTERNET…VCS TÊM MAIS CANAIS PARA CONFIRMAR DO QUE NÓS SIMPLES MORTAIS….ATÉ PORQUE VCS TÊM MAIS CANAIS DE INFORMAÇÃO
SERÁ VERDADE?
GALVÃO BUENO é demitido da Globo
O locutor Galvão Bueno foi demitido da Rede Globo no início desta
semana. A profunda insatisfação dos profissionais que trabalhavam ao
lado do locutor, somada a sua constante queda de popularidade, teriam
sido os responsáveis pela notícia mais surpreendente da mídia
esportiva dos últimos anos. O locutor ainda não se pronunciou sobre a
decisão da Rede Globo.
Boicote
Um grupo de repórteres e comentaristas do canal teria se apresentado à
direção de esportes do canal e ameçado greve caso a emissora não
notificasse Galvão e exigisse mudanças em seu comportamento durante as
transmissões. Os funcionários, cujos nomes foram mantidos em anonimato
pelo canal, alegaram ser submetidos pelo locutor a maus tratos e
constrangimentos ao vivo e também fora do ar. O diretor de jornalismo
teria tentado ainda dialogar com Bueno. No entanto este, ao tomar
conhecimento dos fatos, não teria se mostrado disposto a mudar seus
hábitos e ainda exigido a cabeça de alguns dos ‘rebeldes’. No entanto
o que se deu foi exatamente o contrário, e o funcionário sacrificado
foi o próprio Galvão.
‘Mala’
A popularidade de Galvão Bueno experimentou forte declínio nos últimos
anos. Um dos primeiros meios que comprovou isso foi a Internet:
diversos sites, blogs e comunidades no Orkut reúnem telespectadores
que demonstram profundo descontentamento com o locutor,
ridicularizando-o e apontando suas gafes durante as transmissões.
No entanto a situação só chegou aos olhos da cúpula Global quando a
insatisfação do público chegou aos estádios por meio de faixas e (e
esta foi a gota d’água) gritos ofensivos das torcidas contra o
narrador. Recentemente, durante a transmissão de Brasil e Equador
pelas eliminatória realizada no Maracanã, a Globo precisou cortar
temporáriamente o áudio que vinha do estádio, já que os torcedores
gritavam a plenos pulmões expressões de baixo calão dirigidas a Bueno.
(o Maracanã demonstrou que tem capacidade para derrubar os
indesejáveis. Parece que um já foi…!!!)
Surpreendentemente, é possível que até mesmo o rei do futebol tenha
participação, ainda que indireta, nos acontecimentos recentes. Rumores
dão conta de que Pelé tornou-se bantante indisposto em dar entrevistas
à TV Globo desde que tomou conhecimento de um vídeo que vazou na
internet, no qual Galvão Bueno, no intervalo de uma das transmissões
pela Copa de 1994, reclama que o rei falaria demais. Pelé teria ficado
chateado pelo fato de o locutor não lhe ter pedido desculpas, ao
contrário do que fez a alta direção da emissora. A culpa de Galvão na
frieza de Pelé para com a emissora também teria contribuído na decisão
de afastamento do narrador.
Futuro
Ainda não se sabe como ficará o quadro de locutores da Rede Globo,
embora a tendência seja a de que cada narrador seja promovido. Desta
forma, Cléber Machado se tornaria o locutor número 1 do canal; Luís
Roberto ocuparia o posto deixado por Machado; e Rembrandt Jr., o de
Luís Roberto. Por fim, algum profissional do Sportv ascenderia à Globo,
assumindo a função de Rembrandt.
Quanto ao destino de Galvão Bueno, especula-se sua ida à Rede Record.
A emissora de Edir Macedo, que já detêm os direitos de transmissão
exclusiva das Olimpíadas de 2012, briga também pelo futebol nacional e
pela Fórmula 1 em 2009. A contratação de Bueno seria, além de uma
aquisição profissional significativa, uma excelente jogada de
marketing.
Meus amigos
Ando afastado do Blog em razão de estar escrevendo um livro que requer muita pesquisa.
Tenho, na medida do possível, acompanhado as opiniões de todos e considero este blog espetacular.
E digo isso não apenas pelo nível e pelo teor da maioria das opiniões, mas, sobretudo, pela proteção que tem dado ao Palmeiras contra as injustiças dessa mídia ordinária e calhorda que continua aprontando.
Esses filhos da puta só sabem falar de Corinthians, mas não dizem, por exemplo, que o Brasil inteiro torceu contra esse time porque está enjoado de digerir tanta informação desse time que ocupa 70% dos horários das redes de tv e jornais.
No ano em que fomos para a segundona, nem bem caímos e já estávamos fora do notíciário das redes de TV das emissoras de rádio e dos jornais.
Pois o que estão fazendo agora com esse time de indigentes que não compram jornais nem revistas que não tem dinheiro (a maioria) sequer para pagar o ingresso do jogo, é algo nojento e descabido.
O tal do Lance é o campeão do puxasaquismo do protecionismo e da sacanagem.
De há muito que não compro esse Pasquin de quinta categoria, jornal chutador, fazedor de onda, a serviço de bambis e gambás desde que foi cagado, digo, fundado.
Passei por uma banca esta semana e ví (é inacreditável) ver esse jornaleco de bosta dar muitoi mais ênfase à contratação de um provável cheirador gambá do que a contratação de Luxemburgo.
Isso é anti-profissionalismo puro, falta de visão jornalística e querer mudar a dimensão e a importância dos fatos.
Eles estão tratando os gambás como se fosse um time de uma divisão superior à série A do brasileirão e não como um time da segunda.
A pergunta que eu deixo no ar ao incompetente editor geral de O LANCE: o corinthians vai continuar no mesmo quadro dos times que estão na série A do brasileirão ?
Voces, ineficientes jornalistas de O LANCE VÃO CONTINUAR DANDO DESTAQUE MAIOR A UM TIME DE SEGUNDA DIVISÃO?
Voces, medíocres (mas medíocres mesmo) jornalistazinhos desse “papel higiênico” chamado Lance vão continuar colocando em destaque na primeira página esse timeco de segunda ?
Eu, ultimamente só os tenho lido pelas manchetes e destaques da primeira página e como sei que voces vão continuar promovendo o Corinthians, nem a primeira página eu vou mais ler.
Recomendo, mais uma vez aos palmeirenses. Não comprem o Lance, um jornal inimigo do Palmeiras.
A Gazeta Esportiva edição escrita foi para o espaço por uma doença chamada “gambazite aguda”, acompanhada por complicações de “bambizite crônica”.
Hoje essa gente sobrevive em razão de estar ligada a uma Fundação, mas nem assim aprenderam a lição.
Quando os Gambás cairam deu a impressão de que a A Gazeta Esportiva.net caiu junto. Deram uma notinha solta na primeira página, lamentaram o evento, ficaram quietos e não fizeram o mesmo alarde que fizeram quando fomos para a segundona.
Ao invés de criticar o time medícre, os desmandos da diretoria, os roubos dentro e fora do campo, ficaram fazendo reportagens “água de flor” sobre a tristeza da torcida, o mesmo comportamento, alías, do vazio “O LANCE”.
Meus amigos. Tive uma informação de que as coisas não andam muito bem em alguns jornais. Os Deptos comerciais não conseguem vender e muita coisa foi cortada em termos de teloefonia, verbas para reportagens, saída de viaturas, coberturas em cidades distantes e etc.
Tem jornal por aí comendo merda pensando que é caviar, numa draga de fazer gosto.
Pra mim não será nenhuma surpresa se o jornal oficial
de gambás e bambis vier a fechar.
Para isso é necessário que o palmeirense faça o que fez quando dos últimos suspiros de “A Gazeta Esportiva” impressa, isto é, desprezar e deixar sobrar nas bancas.
Que ninguém compre esse pasquin e faça essa campanha de boca em boca, de palmeirense para palmeirense e até para os santistas que, embora menos do que o Palmeiras, também são injustiçados.
Aliás eu não sei se determinados jornalecos aguentariam uma fiscalização do Ministério do Trabalho, haja vista que, além dos tradicionais invasores da profissão (Ex árbitros, ex jogadores @ Cia) têm muito mais estagiários do que jornalistas. Tomara que eles recebam, de preferência, fiscais palmeirenses.
Sem mais desejo a todos um feliz natal, esperando que a mídia paulistana, disparamente a pior do país, possa se reciclar e valorar cada clube na medida de seu desempenho e de sua atual importância.
Não consigo deixar de ser cínico: acredito que esta matéria que desmascara as atitudes antiéticas e cafajésticas da famigerada diretoria bambi só foi publicada pelo GloboEsporte.Com porque afetava diretamente o clube preferidinho do Império Globo, que é o Flamerda.
Se, ao invés dos urubus, o prejudicado fosse o Palmeiras, garanto que nenhuma linha sobre esse tenebroso caso viria à tona. Tudo seria devidamente abafado.
- SOBRE O POST 20, DO MARCELO GJ:
http://www.observatorioverde.net/2007/12/22/que-exemplo/#comment-12454
Primeiro, as respostinhas do Juca…
1) “Não chamei de corrupta. E não esqueça que máfia por máfia o Palmeiras já esteve com a da Parmalat.”
2) “Saudações alvinegras! E pretensão e água benta…”
3) “Não comparo. Mas se apenas não fosse santo, tudo bem. E não foi valor recorde, não. Pura fantasia.”
4) “Informe-se melhor. O valor do patrocínio é a metade disso…Informe-se, também, sobre quem é o parceiro na arena.”
5) “É, falar da MSI era fácil. Curioso. E tão poucos falaram, né? Sobre a Traffic, me poupe. Leia os relatórios de duas CPIs no Congresso Nacional. E sobre a arena, pesquise o que aconteceu quando a sólida empresa quis abrir seu capital. E procure saber quem era o contato dela no Corinthians. Depois volte.”
Ki-Furo, comentando suas elevadas respostinhas, só posso dizer o seguinte:
1) Cadê as provas?
2) Saudações ALVIVERDES! E porque não prova do próprio remédio, meu filho? Você está precisando.
3) Cadê as provas?
4) Cadê as provas?
5) Cadê as provas?
……….
UM DOS GRANDES FRACASSOS NA CARREIRA DE KI-FURO:
O NAUFRÁGIO DA ‘PLACAR’ (CUJA CULPA ELE NÃO ASSUME)
Ki-Furo sempre foi um jornalista medíocre e um cronista apenas e tão somente mediano. Conseguiu, em 1990, afundar irremediávelmente a revista ‘Placar’, em circulação ininterrupta desde 1970, devido à péssima vendagem da publicação. Antes da publicação naufragar, foram várias as tentativas para salvá-la, diminuindo o número de páginas, adotando um formato maior, mais popularesco, e preços bem menores. Em seu lugar, e sob o comando do mesmo Ki-Furo, foi lançada a revista ‘Ação’, que se apresentava como uma publicação destinada ao público jovem, visando outras modalidades esportivas (como a Fórmula 1), mas cujo verdadeiro chamariz eram as deliciosas garotas seminuas nas páginas centrais do periódico. Apesar das gatas, também não teve vida longa, durando uns dois anos, se tanto. Enquanto isso, ‘Placar’ sobrevivia às duras penas como revista mensal, tentando várias mudanças gráficas para sobreviver. Tempos depois, Ki-Furo abandonou a editora Abril, deixando a revista nas mãos de seu fiel seguidor e baba-ovo, Sérgio Xavier, que convenientemente se diz “Palmeirense”, mas foi um dos primeiraços a tacar pedra na oficialização da Copa Rio como 1º Campeonato Mundial Interclubes.
Hoje, a Placar sua para conseguir manter a miserável média de 32.000 exemplares vendidos. E seu site é patrocinado pela LG, empresa que também patrocina vocês-sabem-quem.
(Vale dizer também que Ki-Furo foi, durante algum tempo, editor da ‘Playboy’. E “estranhamente”, após a saída dele do cargo, foi feita uma verdadeira reforma na estrutura da revista, o que a fez melhorar em vendas, que também não eram nada animadoras durante o comando de Juca).
Ficam aqui as perguntas:
QUEM É JUCA KI-FURO? E QUEM ELE PENSA QUE É?
Mais dados desabonadores sobre esse famigerado personagem seram postadas em breve. Aguardem.
Ah, sim: quando digo que o Ki-Furo “abandonou” a editora Abril, estou reproduzindo a versão DELE. Comenta-se que na verdade ele foi chutado da editora devido aos péssimos resultados apresentados nos seus últimos tempos, o que minou todo e qualquer resquício de paciência que a alta cúpula da editora tinha com ele.
Falando em Juca Kfuro, fiquem de olho no André Kfuro, o novo colunista do LAN$$E.
estranho…..
parte da imprensa está tentando jogar guela abaixo que o Palmeiras está recebendo cerca de 10 milhões de reais. Enquanto que o Lance noticiou que estariamos recebendo 19mi+2mi.
alguem está mentindo nessa historia? e quem será?
sem mais
Esmeraldino (25),
Como dizem os vascaínos, que, por sinal, são os precursores dos observatórios digitais da impren$$inha: “O que podemos esperar de um troço impresso na região do meretrício carioca?”
Olha a máfia:
Benjamin Back;
André Kifuro;
Marília Ruiz;
PVC;
Renato Maurício Prado;
Juca Kifuro - parei de ouví-lo após esses ataques injustificados contra o Palmeiras.