Always look on the bright side of life
jan 21st, 2008 by Rafael Evangelista
Tem muita coisa ruim para se escrever do PIG (Partido da Imprensinha Gambambi) hoje. De algumas os amigos já estão dando conta nos comentários.
Mas vamos começar a semana com galhardia.
Então, elogios, polegares para cima em sinal de aprovação.
Alberto Helena Jr. (dica dada por roberto verdão):
O Palmeiras foi melhor e mais incisivo no primeiro tempo. O Santos, no segundo, sobretudo em razão da substituição feita por Luxemburgo no intervalo, quando trocou o atacante Luís Henrique pelo volante Makelele, que, por sinal, na primeira jogada poderia ter aberto a contagem.
Mas, não marcou, e o Palmeiras acabou jogando muito recuado. Entre outras coisas, porque Valdívia, seu principal jogador, sofreu implacável marcação individual de Adriano. Tão implacável a ponto de Adriano desferir uma cotovelada no rosto do adversário, sem bola, que o juiz não [viu], mas o tribunal verá.
André Kfouri, analisando de forma correta, sóbria e informativa a contratação de Léo Lima:
QUEM: Léo Lima (atacante, ex-Flamengo)
POR QUEM: Palmeiras
SITUAÇÃO: Um ano de contrato
OPINIÃO DO BLOG: Alto risco. E a forma como ele será remunerado comprova que o Palmeiras também pensa assim. Segundo o técnico Vanderlei Luxemburgo, que o indicou (e o dirigiu em 2006, na campanha do título paulista do Santos), quase a metade dos vencimentos de Léo está condicionada à sua participação em 70% dos jogos. É o chamado contrato de produtividade. O clube se protegeu por não saber o que terá em troca do investimento num jogador com histórico irregular, para dizer o mínimo. Como a fonte dos problemas é o comportamnto fora do campo, Léo pode se ajustar e ajudar o Palmeiras. É nisso que Luxemburgo aposta.
Para quem não entendeu o título do post (em português: “sempre olhe para o lado positivo da vida”) este trecho de A Vida de Brian, do genial Monty Python, explica tudo.
O Arena Sportv acaba de começar, com Milton Leite no comando e Gustavo entre os comentaristas. A primeira pergunta para o jogador foi sobre a relação com o Luxemburgo.
Monty Python……genial!!!!!
Sobre o jogo…..tava na cara que ia ser assim, eu pelo menos não estava no grupo que achava que ia ser um espetáculo, FPF genial marca clássico na 2ª rodada na vila com a ajuda da chuva ainda…..garantia de jogo feio!Mas gostei muito dos primeiros 15 minutos do time, o que falta é um jogador para aproveitar melhor os espaços dados pela marcação individual no Valdivia (seria o Diego Souza?).
Acho que o comentário do blog do Rizek sobre o jogo do Palmeiras também merece “polegares pra cima”.
Inclusive sobre o patrocínio Suvinil!
Abraços.
É isso. É possível criticar sem ser destrutivo. O que vem acontecendo é que jornalistas (?) querem criar fatos para ganhar espaço na mídia. Principalmente o grupinho guardião da ética e da moral (Kfouri e seus pupilos). Eles são éticos os outros nunca prestam. Simplesmente isso, comente, critique, analise, sem precisar criar falsas polêmicas, como essa do Valdivia com o Adriano. Vi críticas ao Valdívia que disse que o Adriano queria seu autógrafo. Ora, não se pode falar nada ! Não pode brincar, não pode falar sério, não pode driblar, não pode provocar…querem acabar com o futebol em nome de uma ética que os primeiros que quebram são os jornalistas (?). Se o Valdivia mesmo disse que o Adriano não pegou pesado, bola pra frente e segue o campeonato.
o adriano deixou o cotovelo pra cima do valdivia mas ninguem fala nada!
e qto ao post, é só isso q nos pedimos, q façam a coisa certa!
nao queremos q puxem o saco pro palmeiras, apenas comentem oq acontece, sem distorcer, sem comentarios jocosos, nem noticias negativas, custa fazer isso?!
Impressionante como o Alberto Helena Júnior manda bem nos comentários. Lendo o cara nunca vai imaginar que ele torce pros bambis. Tá aí um bom exemplo para os ‘Paulinhos de bem’ da mídia esportiva…
Assiti ao VT do jogo ontem à noite, no Sportv. Olha, se o Adriano TAMBÉM meteu o cotovelo no Valdívia, da forma que o DOMINGOS o fez, não sei.
Mas o que eu vi foi o Domingos dão uma senhora COTOVELADA no Mago, no começo do jogo. Na band ao vivo não pegaram a imagem, e imagino que na Globo também não, porque não teve repercussão. Mas no Sportv passaram apenas um replay do lance, que ocorreu fora da jogada, e os comentários e omissões dos narradores/comentaristas foram patéticos: O Miller (que mais tarde diria que o valdívia “acertou o rosto do Adriano”) ficou quieto, enquanto o narrador (acho que é o Jota) comentou algo como “aí está o lance da suposta agressão…”. Suposta? Fosse ao contrário, dariam mais 30 replays durante o jogo, pedindo descaradamente pra suspenderem nosso Tileno.
Ei, cadê os 5 pitacos do OV das partidas deste ano???
Por favor, não me digam que não tem mais… rsrsrsrs…
Rafael, mandou super bem! A Vida de Brian é sensacional!
O Caio (plim-plim) mandou bem nos comentários, foi imparcial e condenou a cotovelada do Adriano no Mago. Quanto ao Cleber M. e o Arnaldo C.C. (cocô), esses são mal intencionados, mesmo! Dizer que o Mago simulou falta e que o Adriano foi na bola é incrível! Acho que foi na bola sim, mas na bola do tornozelo. Em relação ao Alberto Helena Jr., bem, esse é comentarista clássico, é imparcial e muito inteligente.
é isso aí!
Ok, vou guardar o meu veneno pra depois, e dentro do espírito do post vamos olhar para o lado luminoso da vida.
Vocês viram como a defesa do Corinthians está parecida com as estradas brasileiras, cheia de buracos? Já imaginaram Valdívia, Diego Souza, Alex e cia. dando um rolezinho por ali. Mamão com açucar, Sopa no mel e outras tantas guloseimas. Tal qual uma vela solitária lutando contra as trevas, Neto, no Jogo Aberto de hoje, disse que o Adriano (do Jardim Leonor) não jogou nada, quase nem pegou na bola na “goleada” contra o inexperiente Rio Preto.
Num ato falho, que Freud explicaria facilmente, a Renata arguiu que o Corinthians também não fez nada em campo contra o São Caetano. Quer dizer que para ela, se criticam o Tricô, então ela se ofende e parte pro contra-ataque. Epa, já tô entrando no lado obscuro da vida, melhor parar por aqui. Eita vício danado…
É exatamente como o Flávio Prado vê o SPFW.
Ele não consegue ver o lado verdadeiro.
Só que não é o único Poliana…existem outros da imprensinha.
Acho que eles deviam ser todos cruxificados, mas de verdade e com a camisa do SPFW.
Ai eu gostaria de ver eles cantarem!
Do computador do trabalho não consigo ver o vídeo, mas me lembro bem do final do filme, genial.
Aliás, tempos depois de ver o filme pela primeira vez, fui ao cinema assistir “Melhor é Impossível”, e o Jack Nicholson canta essa música no filme. Claro que eu fiquei rindo sozinho no cinema. E claro que ninguém entendeu nada!!!
Queria aproveitar a ocasião para falar sobre a coluna que escrvei no blog Esporte Mais. O assunto, como não podia deixar de ser, éa caça a Valdivia, que tem começado nas quatro linhas e continua de forma impiedosa nos veículos de comunicação.
Confiram: http://www.esportemais.blogger.com.br
Ha muito tempo que o Alberto helena Jr é o melhor jornalista esprotivo do Brasil
Sério e correto, tem ótima leitura do futebol, tanto dentro como fora de campo
Nas colunas dele nunca veremos expressoes como “time limitado”
Enfim, ele sobra na turma
O Diego esteve la no Bem Amigos do XXXXportv e defendeu o Valdivia, falando q ja começou tudo de novo, q ele é perseguido e etc, boa Diego! Acredito que ele foi orientado pelo Palmeiras a falar sobre isso (assessoria de imprensa talvez?)
Nenhum dos participantes do programa retrucou ele.
Chupa imprensinha.
Aproveitando esse gancho, gostaria da opiniao do Elias e do tal Juliano Costa que frequentam esse espaço, a respeito dessa perseguiçao q o Valdivia vem sofrendo.
O Valdivia também deveria assistir esse video e parar de dar motivos a imprensinha. Aproximar os cotovelos na cabeça dos adversários é desnecessário. Espero que o Luxa de uma prensa nele!
E concordo com o Rizek, tem que implantar uma espécie de Lei Cidade Limpa nessa camisa do Palmeiras. Gostei da comparação dele. Apenas adaptando o nome, vamos exigir a “Lei Camisa Limpa” no uniforme do Verdão!
Opa!
Régis, a gente deu uma parada momentânea nos 5 pitacos. Pretendemos voltar a fazê-lo num futuro próximo, mas nestes tempos, por conta da correria do trabalho, estamos sem fôlego.
De todo modo, logo, bem logo, acho que voltamos ao velho ritmo.
Grande abraço!
Bem, queriam minha opinião sobre o valdivia
em primeiro lugar, acho ele excelente jogador. Clássico, técnico, boa visão de jogo e capaz de mudar o destino de um jogo em um único lance. Artigo raro no futebol de hoje.
É craque? Se jogasse na década de 1980, seria mais um na multidão. Mas nesse esporte povoado de brucutus, sua presença é um alivio.
É perseguido e caçado? Com certeza!!! Como temos técnicos limitados, ouso dizer que poucos conseguem montar um sistema de marcação eficiente. Preferem pedir ao jogador que desça o porrete.
Quando Valdivia peca? Na hora que esquece sua condição de estrela, de principal peça do Palmeiras e as vezes acaba revidando. Compreendo que é ser humano e as vezes não dá para ter sangue de barata. Mas se ele controlar a cabeça e aguentar a pancadaria, podem anotar: vai decidir jogos pro Palmeiras, irá conduzir a equipe a titulos e entra para a história do clube.
REPUBLICO AQUI O QUE PUBLIQUEI NO TÓPICO ANTERIOR, POIS LÁ FICOU MUITO MAL COLOCADO.
AS OBSERVAÇÕES FICAM MAIS PERTINENTES NESTE ESPAÇO, QUE NÃO ESTAVA DISPONÍVEL.
COMO ESCREVI MUIT0, PROMETO QUE NÃO VOLTO AO ASSUNTO, E NEM ESCREVEREI MAIS NADA NESTE TÓPICO, A MENOS QUE TENHA DE RESPONDER
—————————————————————————–
A ÚLTIMA DO CERETO
Essa foi de amargar…
Ele disse que Mirandinha (o branco) ex-astro palmeirense da década de 80 era NATURAL de São João da Boa Vista.
RSRSRSRSRSRSRRSRRS KAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKA
Ele não se jacta de ser um jornalista bem informado ?
Eu não vou dizer (para que ele pesquise e não erre mais) onde Mirandinha nasceu, mas garanto e aposto que o lugar fica distante de São João da Boa Vista. Muito longe mesmo!
Mirandinha sequer foi CRIADO em São João da Boa Vista.
SOBRE AS TRANSMISSÕES DE ONTEM.
Quando vi que o pay-per-view escalava “A DÉCIMA LETRA DO ALFABETO” em mais um jogo do Palmeiras, só para contrariar a coletividade alvi-verde, mudei para a Bandi(ida).
O locutor do VALE mostrou que já não VALE tanto, exceção feita ao magnífico timbre de voz e à boa entonação.
Seus crassos erros de identificação dos jogadores, por absoluta limitação ótica, decorrente´, talvez, da vista cansada pelos anos, são recorrentes, reincidentes, exagerados e irritantes;
Reconheço que até quem tenha visão privilegiada comete erros de identificação, mas ele está transcendendo tudo.
Quando Pelé e Coutinho faziam as suas infernais tabelas, o maior locutor esportivo da época, o palmeirense Pedro Luiz Paoliello, pedia a Coutinho para entrar com uma fita no braço e assim poder identificar quem fazia o gol.
Pedro Luiz tinha visão de lince e, dificilmente, errava na identificação. Àquela época os sistemas de iluminação dos estádios eram incipientes e se tinha a famosa “luz de boate” . Os locutores tinham de ficar atentos aos detalhes para não cometerem erros.
Pedro Luiz foi o ÚNICO locutor que ousou transmitir, simultaneamente, pelo rádio e pela TV.
A TV Tupi entrava em cadeia com a Rádio Tupi e transmitia os jogos com áudio radiofônico. Se não era o supra-sumo da eficiência, era bem melhor do que a maioria dos locutores (?) de hoje.
Muito me admira que Lucia (nunca nos esqueçamos que foi ele quem FODEU os profissionais de imprensa ao inventar convidados especiais, ex-jogadores, celebridades e assemelhados para a função e, portanto, é inimigo da classe) , que trabalhou com Pedro Luiz e com outras feras daquela época não tenha aprendido, AINDA, a encontrar detalhes para a identificação quando a visão falha.
Confundir Luís Henrique com Makelelê, até que se compreende, mas quando a confusão é entre Martinez ou Pierre, por exemplo, com um negro, fica muito ruiiiiiiim.
Por que o Sr Lucia não narra pelo monitor ? Fica evidenciado de que ele já não tem mais condições de estabelecer o que é consagrado na profissão, isto é, olhar, na medida do possível, para o campo e para a tela.
Na verdade, entendo que o Sr. LUCIA teria de ir, desde já, pensando em aposentadoria. Ele não falava tanto que Pelé, Romário e outros jogadores tinham de se aposentar enquanto estivessem no auge, no melhor da fama e da forma ?
Se Lucia se dispuser a parar agora, terá uma chance de ser bem lembrado pela torcida e pelos companheiros de menor personalidade e compreensão, que ainda o incensam pela excepcional qualidade profissional.
Da mesma forma o respeitam, porém sem incenso, mas com reparos e críticas, aqueles que têm uma visão mais clara do mundo profissional, e sabem o quanto foi deletéria para a classe, a trajetória desse egocêntrico e deslumbrado senhor que parece não gostar dos companheiros de profissão.
Ontem ele torcia, dava pra sentir perfeitamente, por uma derrota do Palmeiras. Não tem como ele dissimular a situação pois está em seu tom de voz. A voz sempre denuncia as emoções.
Seu comentarista (?) de arbitragem permanecia quieto e não participava quando os lances eram favoráveis ao Palmeiras.
Ele (com vem acontecedo há tempos) só entra quando pode dizer que o lance é contra o Palmeiras ou que o time
“foi ajudado”.
Para que não se diga que ele não falou NADA favorável ao Palmeiras, houve, no segundo tempo, um lance com a zaga e, parece-me, o Renatinho.
PELA PRIMEIRA VEZ NO JOGO, ele afirmou, então, que a bola era palmeirense. UM ESPANTO ESSE INDIVÍDUO…
Eu fico aqui imaginando o quanto esse cara é responsável pelos nossos muitos anos de fila, ao tempo em que detinha a autoridade dentro dos campos.
O anti-palmeirismo dele é epidérmico e sente-se em suas palavras o ódio que ele nutre e rumina contra o clube nas
poucas vezes em que as aparências o obrigam a dizer que a jogada tal ou qual favorece o Palmeiras.
Nas demais intervenções ele vomita contra o Palmeiras e todas as suas intervenções. Um perfeito histrião !!!
Eu não vi a Globo que chegou a minha cidade com um jogo carioca, mas falando com amigos pelo telefone, disseram-me que o Coelho continua perseguindo o Valdívia.
Esse sujeito foi quem alimentou a expressão Valdívia CAICAI, iniciada por alguns irresponsáveis do Sportv.
Segundo me disseram ele castigou o Chileno o tempo todo, mas não usou a famigerada expressão, que nada mais é senão fruto da inveja e da maledicência daqueles que não suportam o Palmeiras que só perdia em confrontos diretos com a unanimidade dos clubes brasileiros para o Inter, antes daquele turco chegar e nos arrebentar.
É por isso que nos odeiam. Peguem as estatísticas e vejam com os próprios olhos.
De qualquer forma, meus amigos, eu estou otimista já que a figura do Luxa e as suas conhecidas explosões para o desmascaramento dos maus-caracteres da mídia, já diminuiram bem a carga sobre nós.
E agora, com o time reforçado, com o elenco forte, com uma boa diretoria e com bons resultados, eu vou parafrasear
Zagalo e dizer:
” Agora a Mídia vai ter que nos engolir”
Não é de hoje que admiro os comentários do brilhante jornalista Alberto Helena Júnior, que apesar de são-paulino, já chegou a escrever um livro sobre o Palmeiras(Palmeiras , a eterna Academia).
André Kfouri é um excelente repórter. Confesso que até pouco tempo não conhecia seu blog. Passa a impressão, as vezes, de ser um pouco metido e arrogante. Mas inegavelmente é um dos melhores da sua profissão na atualidade.
Outro grande profissional, não citado no comentário, é André Rizek. Embora não seja palestrino, sempre tece comentários respeitosos ao nosso amado clube.
Enfim, numa mídia poluída por profissionais ruins, existem sim algumas exceções, e fazer justiça ao citá-los é, antes de mais nada, uma obrigação.
A respeito do Valdivia, é inegável que se trata de um jogador diferenciado, com uma habilidade incrível, capaz de entortar o mais equilibrado dos marcadores. Entretanto, não é só seu comportamento que o separa da condição de ídolo(e craque).
Em termos de produtividade, nosso camisa 10 deixa a desejar, privilegiando, na maioria das vezes, uma jogada individual, que apesar de vistosa, não leva nada a lugar nenhum, a um simples passe que poderia deixar o companheiro em condições de marcar um gol.
Um exemplo para ilustrar meu pensamento é uma jogada sensacional do Mago na partida contra o Botafogo, no Palestra Itália, em 2007. Nela, após seguidos e maravilhosos dribles, Valdivia recebe uma falta de Lúcio Flávio. O interessante é que, quando recebeu a bola, Jorge estava próximo da área adversária. A infração ocorre quase no meio-de-campo.
Talvez objetividade seja o que falta ao Valdivia para ele se tornar craque. No jogo de ontem, não foi raro ver ele dando preferência a uma jogada individual, na lateral do campo, sem levar perigo ao adversário, ao invés de correr em direção ao gol. Aliás, em uma dessas “firulas”, o Mago perdeu a bola, dando origem a um contra-ataque, que quase resultou num tento santista.
Sinceramente, não acredito que colocá-lo na função de segundo atacante resolva esse problema. Na verdade, Luxemburgo foi muito feliz quando disse, em uma das suas primeiras entrevistas como técnico do Palmeiras, que Valdivia é talentoso, mas precisa utilizar seu potencial a favor da equipe, não para aparecer na televisão com jogadas individuais.
Belentani,
Quando Diego Souza e Lenny entrarem no time, os adversários terão mais jogadores a quem marcar, e, consequentemente, sobrará mais espaço para o Valdivia. Assim, sem carrapatos, o Valdivia poderá jogar ainda mais. Quando esse dia chegar (pode ser já no sábado), os poucos comentaristas que o chamam de bad boy (trabalhei no jogo, na vila, vendo da cabine o que rolava em campo e ouvindo a jovem pan, e ninguem usou esse termo) vão se referir a ele apenas como “o Mago”. Bad boy é quem se rebela contra técnico, quem cria problema no elenco, quem faz corpo mole. Essa é a minha opinião. E eu nunca vi o Valdivia fazer isso. Posso te garantir que nenhum dos setoristas do Palmeiras já o chamou de “bad boy” alguma vez na vida. Não teria sentido! Ele é o oposto de tudo o que escrevi acima sobre “bad boy”.
Mas aqui vão os fatos: são 24 cartões amarelos em 55 jogos. Pra efeito de comparação, a média do Marcinho Guerreiro era um amarelo a cada três jogos (Martinez, no início de 2007, chegou a ter essa média também). Como o Valdivia não dá carrinho como o MG e nem precisa matar jogada como fazia o Martinez, esses cartões só poderiam ter vindo mesmo de reclamações. O Luxemburgo sabe disso e vai fazer de tudo pra controlar o melhor jogador dele (a braçadeira de capitão passa “uma responsabilidade a mais”, segundo o treinador).
O Valdivia tá sofrendo de verdade com essa fama. Vi o cara chorando no vestiário (chorando muito!), depois daquela derrota pro Atlético-MG — e ele nem jogou! Ele chorou porque se sentia culpado pela não classificação pra LIbertadores. Deve ter remoído por muito tempo aquele revide no Alan Kardec. Se ele fosse do Flamengo, levaria cinco jogos de gancho? Acho que não. Na minha opinião, rola até um lance de xenofobia (vide Lugano e Tevez, que também tiveram “famas”), e esse tipo de coisa pode vir de qualquer lado — arbitro, jornalista, jogador adversario, pipoqueiro ou auditor do STJD.
Mas, sério, acho que, com a entrada de Diego Souza e Lenny, o Valdivia não vai precisar se preocupar com nada além de jogar bola. Os cartões vão virar coisa do passado.
Abs,
Juliano
Caro Juliano,
O Valdívia é um jogador como qualquer outro, ou seja, tem defeitos e qualidades e, principalmente, é humano.
Nunca o isentamos das criticas, porém não podemos aceitar a completa inversão de valores que estamos observando.
Tenho muito cuidado para usar números para avaliar algumas coisas no futebol, pois esses números podem levar a conclusões erradas.
Geralmente, isso acontece quando algum fator extra contamina esses números.
Desculpe a expressão, mas é muita inocência falar dos cartões amarelos para o Valdívia, como forma de avaliar a disciplina do jogador em campo.
Desde o Paulistão 2007, foi criada uma péssima fama para o jogador, sob o comando do pessoal da Globo e essa fama se espalhou, chegando aos árbitros.
O atleta começou a receber cartões depois de apanhar muito. Lembra-se do absurdo cartão amarelo recebido no jogo Figueirense e Palmeiras, pelo segundo turno do campeonato brasileiro?
Concordo que ele precisa melhorar sim, mas no sentido de entender que estão querendo prejudicá-lo. Ele precisa ficar mais “esperto” e perceber que esta enfrentando muita gente desleal.
Considero também infeliz comparação com o Lugano e o Tevez. Lugano e Tevez jogavam sujo, mas eram vistos como símbolo de “raça” pois atuavam em duas equipes muito bem vistas pela imprensa esportiva. Em quase todos os lugares da imprensa, a “bajulação” sobre ambos chegava ao ridículo.
Voltando ao campeonato brasileiro de 2007, podemos citar o jogo do Palmeiras contra o São Paulo, pelo segundo turno, onde o meia palmeirense foi caçado em campo, submetido ao um rodízio de faltas, ficando fora da equipe por algumas rodadas e não observamos na imprensa comentários com essa dimensão que assistimos agora.
Você já imaginou se a situação fosse inversa, um jogador do SP ter sido caçado e tirado do jogo pelo time do Palmeiras? Qual teria sido a repercussão na imprensa? Provavelmente, maior do que a do 11 de setembro nos EUA! Nem a farsa do goleiro Tosco mereceu polêmica fora das reclamações da torcida do Palmeiras. A violência programada desta partida não mereceu o mesmo destaque que o atrito comuns entre atletas, durante os jogos. (E olha que somos o país do futebol, dos jornalistas que não se cansam de defender o futebol arte, do talento, além de criticar os “brucutus”!!!)
Para concluir, considero que está havendo em relação ao Valdívia uma campanha consciente para prejudicá-lo e prejudicar o Palmeiras. Sabemos que dentro do jornalismo esportivo, a ala anti-palmeiras é forte, atuante e não mede esforços para atrapalhar o time. O melhor exemplo para provar essa tese é a própria existência do OV e a coleção de avaliações feitas sobre os mais diversos temas envolvendo Palmeiras/Imprensa.
esmeraldino,
Perfeita a análise do luciano do vale.. E para mim, não é só a visão que está confusa. A cabeça também está. Mais de uma vez ele errou o nome do time!! e substituiu por um time que nem estava em campo! Parece exagero, porém eu já ouvi o mesmo dizer: “um ataque do time do corinthians!!!” todo empolgado em um jogo Palmeiras e São Caetano. E os comentaristas davam aquela corrigida meio sem graça, como acontece sempre nos erros com os jogadores.
Quanto à transmissão de ontem. Assisti pela globo pois não consigo assistir aos jogos narrados pelo Luciano do Vale já há algum tempo. Os seguidos erros e a má vontade dele me irritam mais que os do C(K)leber Machado ou Jota Jr. Quando coloquei no Pay-per-view, até me dispus a assistir com o Jota, mas aí, veio o comentarista. Muller!!! Esse cara é o pior comentarista da televisão brasileira, sem medo de errar. Pior que ele, só vi um. O Marcelinho Carioca, quando se aventurou na GamBand ano passado. O Muller, em que pese tenha sido um excelente jogador, fala muita besteira durante os programas em que participa e, especialmente, durante as transmissões. Não dá pra aguentar.
Voltei à globo mesmo. E vendo por lá, posso confirmar que a análise do seu amigo foi correta. Os comentários anti-Valdívia por parte do Arnaldo foram repetidos à exaustão, como já era de se esperar.
Que situação!!! Não temos mais pra onde fugir!!
Juliano, seu comentário me fez olhar pro dark side. Leia o Lance hoje e veja quantas vezes o termo bad boy foi escrito para caracterizar o Valdívia.
E não é só o Lance, meu caro. em uma simples pesquisa usando os termos “valdívia” “bad boy” no google, verás que não estou mentindo.
Não voiu colocar os links, pq qdo se cita mais de um link o servidor bloqueia a msg, mas deixarei o atalho pra pesquisa e citarei as manchetes e os órgãos de imprensa. Podem conferir.
http://www.google.com/search?q=%22valdivia%22+%22bad+boy%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
—————————-
Globoesporte
21/01/2008 - 19h01m
Valdivia não quer mais ser ‘bad boy’
Palmeirense reclama de perseguição e acha que não exagerou nas divididas com Adriano
——————————–
Uol
21/01/2008 - 17h46
Valdivia lamenta fama de ‘bad boy’ e censura dos árbitros
Alexandre Sinato
Em São Paulo
—————————–
Folha
21/01/2008 - 18h54
Valdivia nega deslealdade e busca mudar imagem de “bad boy”
da Folha Online
—————————–
Lancenet
Publicada em 21/1/2008 às 18:45
Valdivia garante que não é mais ‘bad boy’
Meia do Verdão reclama que árbitro não quis lhe dar ouvidos no clássico
——————————
O Povo
no palmeiras
Valdivia garante que não é mais ‘bad boy’
Meia do Verdão reclama que árbitro não quis lhe dar ouvidos no clássico
21/01/2008 19:44
—————————————-
Diário do Grande ABC
21/01/2008 - 19h19
Valdivia quer mudar imagem de bad boy envie esta matéria por e-mail
Do Diário OnLine
———————————–
Estadão (Olhem quem foi que escreveu… Guilherme Carvalho, seu colega do JORNAL DA TARDE)
segunda-feira, 21 de janeiro de 2008, 20:32 | Online
Valdívia reclama: ‘Todos podem falar, menos eu’
Meia chileno, do Palmeiras, acredita que é perseguido pelo árbitros brasileiros
Guilherme Carvalho - Jornal da Tarde
(este não colocou no título, mas vejam o primeiro parágrafo)
“SÃO PAULO - Quando chegou ao Palmeiras, Vanderlei Luxemburgo disse que o chileno Valdivia precisava pensar mais em jogar bola e em reclamar menos. O jogador tenta mudar, mas confessou que está difícil. Segundo ele, a “outra parte” precisa mudar também, mas no momento ele se sente perseguido pela fama de bad boy. ”
——————————-
Isso foi só nas duas primeiras páginas de pesquisa!!!! Notem também que todas as notícias foram dadas quase que ao mesmo tempo!!!! Entre as 18:45 e às 20:32. Algum jornalista poderia me explicar isso, por favor?? Pq matérias com a manchete quase que idêntica, de veículos de imprensa concorrentes, saem quase que no mesmo horário e iguais?? É sério, não conheço como funcionam as redações e fiquei com uma pulguinha atrás da orelha.
E então Juliano, ainda acha que os setoristas do Palmeiras não usam o termo ou nunca usaram?? E note que existem matérias que não são assinadas e outras que são publicadas SIM por setoristas. E pq é que seu colega publicou o termo no Estadão, jornal do mesmo grupo??
Preciso assistir à Vida de Brian pra aprender a “look on the bright side”.
Em relação ao Tevez não tenho do que reclamar. Dentro de campo ele usa as armas que possui: muita explosão e força física. Apanha e não reclama. E o tratamento dado a ele foi o melhor possível.
O Lugano é outra coisa: jogador comum, desleal e catimbeiro que parece ter saído de um videotape dos anos 70. É da estirpe de Dinho, Chicão e outras aberrações tricolores e foi tratado como rei em São Paulo. Graças à tara atual da imprensinha “do bem” por jogadores de bom porte físico. O maior entusiasta do uruguaio é Flávio Prado. Tem verdadeira adoração pelo louro.
O Alberto Helena é um oásis no deserto de inteligência que é a Imprençinha Esportiva Brasileira, provavelmente a pior do mundo. É extremamente honesto, analisa muito bem o jogo, consegue ser sucinto e direto sem abrir mão do estilo.
Quanto ao Ki-Furo Jr., nem f*dendo que eu vou elogiar alguém dessa estirpe de canalhas. Se analisou corretamente a contratação do Léo Lima, NÃO FEZ MAIS DO QUE A OBRIGAÇÃO.
Filho de um puto!
Guilherme (19), e do Vitor “voz fina” Birner o que você acha?
Não te parece que existe algo mais na relação entre ele e Juca “carranca esbugalhada” Kfouri?
Sei lá, uma obsessão por Milton Neves, por exemplo?
Já ouvi o sofrível programa de rádio CBN Esporte Clube e fiquei irresoluto com a péssima qualidade. Os dois não possuem exigências mínimas para trabalhar no rádio, já que têm vozes finas e são quase gagos. Aí, no meio do programa o hipócrita Juca Kfouri vira e faz uma piada sobre apresentadores que fazem propagada na televisão.
O cara interrompe o programa para cutucar Milton Neves!!
Utiliza um canal de rádio pertencente às Organizações Globo para mandar um recado referente a uma rixa pessoal!
O cara recebe dinheiro da Globo e manda recados para seus desafetos mercenários… Assustador!
Isso é uma agressão a todos os ouvintes que estão em seus carros voltando para casa após um dia de trabalho querendo ouvir novidades de seus times.
Mas não, o que recebe ao invés disso é a voz fina de Juca Kfouri e Vitor Birner mandando recadinhos para Milton Neves.
O que você acha disso, Guilherme?
Thiago,
Vc tocou num ponto excelente e crucial. A briga com o Milton Neves. Como este último é um babaca, não é flor que se cheire e ganhou muito dinheiro colocando o mkt no jornalismo de futebol, o Juca Kfouri virou seu inimigo número 1 em nome da “ética na profissão”. Não discutindo o mérito da questão, essa foi a grande cartada do JK, tenho q admitir. É como criticar o Ricardo Teixeira. Todo mundo vai concordar. E assim vai o Juca, o estandarte da ética no jornalismo pq tem a coragem de enfrentar o homem do “merchan”.
Dessa forma, me parece que o jornalismo esportivo tem 2 lados. Um, o correto JK e outro, o folclórico MN. Quem critica o JK parece que automaticamente é amigo do MN, não acham?? Assim, todos ficam “babando ovo”pro senhor que tem camadas de cabelos (já repararam no cabelinho dele??), pois, caso agirem de forma contrária, serão taxados de inimigos do jornalismo. Jornalista que é sério apoia o Kfouri. Jornalista que é brincalhão, parcial e marketeiro joga no time do Milton Neves.
roberto verdão, é isso aí. Concordo plenamente!
O dono do cabelo mais feio da paróquia foi realmente ardiloso. Esse maniqueísmo resultou na absurda batalha Mal X Bem dentro da crônica esportiva.
Antes de tudo é preciso discutir o ponto filosófico da questão, que impede que o mundo seja separado dessa forma. Os limites de atuação de um jornalista-apresentador não podem ser determinados pela estranha ética de Juca Kfouri e nem ser partido em dois de maneira tão tacanha.
Antes de Juca invetar essa briga, Milton Neves era um sujeito admirado e considerado um grande batalhador. Creio que a maioria por aqui apreciava o trabalho dele na Portuguesa das rádios em meados da década de 90. Os dois eram amigos, inclusive.
Sugiro ao OV a criação de um tópico sobre esse suposto mundo de apenas duas frentes e quem são os protagonistas — os supostos times — dessa aberração conceitual para análise de todos.