Imprensinha transforma El Mago em El Vilón
jan 21st, 2008 by Tiago Soares
Tinha me planejado para escrever sobre a relação Valdivia-Imprensa.
Ouvi o jogo entre Santos e Palmeiras na estrada, pelo rádio, na Eldorado-ESPN.
Logo ali no começo da partida, lembro do repórter de campo falando que Adriano, marcador santista designado para o chileno, andava descendo a lenha no Mago quando a bola rolava lá longe.
Coisa feia, convenhamos.
Pois bem. Sempre que Valdivia revidava qualquer entrada mais forte, a equipe da rádio entrava na lenga-lenga de que ele é um cara esquentado, que tem que se controlar, etc. Nenhuma palavra sobre as bordoadas que ele levava longe dos lances de bola.
Tudo bem, uma entrada dura não justifica o revide. Mas é estranho que sempre que saia faísca o culpado de tudo acabe sendo El Mago. Até onde saiba, se há alguém a se cobrar nesse tipo de situação é o juiz, por ser banana nas primeiras entradas duras dos marcadores e deixar a coisa degringolar.
Mas, bom, me alonguei muito. O lance aqui era levantar que o Fabio Mendes, colaborador ponta-firme, se antecipou e escreveu boa parte do que eu pretendia sobre o assunto.
Então lá vai:
Cotoveladas daqui, empurrões dali, reclamações dos dois lados. Situações normais em qualquer partida, ainda mais em um clássico.
O que Valdivia não esperava é que tivesse de encarar um outro marcador, ainda mais implacável e maldoso: a imprensa esportiva.
Os jornais, rádios e emissoras de televisão que cobriram a partida (entre Santos e Palmeiras) foram quase unânimes em apontar o chileno como o grande vilão da história, um provocador. Um atleta que agride os jogadores que o marcam. A imagem ficou tão forte que os juízes recusam qualquer reclamação vinda dele e não hesitam em lhe aplicar cartões.
Valdivia deve ser um dos poucos jogadores na face da terra que recebem cartão amarelo por apanhar feito bode na horta durante as partidas. No ano passado, ele ficou fora de vários jogos do Campeonato Brasileiro por causa de lesões sofridas durante as partidas. Em um clássico contra o São Paulo, foi tirado de circulação graças a um “rodízio” de marcação, para evitar os cartões amarelos. Este ano, em apenas duas partidas, já apanhou o bastante para se revoltar.
Hoje a imprensa fala em conter Valdivia, o “Bad Boy”, mas ignoram seus desleais marcadores.
Prepare-se Valdivia, a caçada já começou.
E é isso aí.
A GAZETA ESPORTIVA ESTÁ DE BRINCADEIRA
ABAIXO A “CAPA” DO SITE DA GE DE HOJE
Chamam o Valdivia de bad-boy e santificam o verdadeiro bad-boy chinelinho Carlos Alberto (sofredor e deprimido).
COITADO!
E ainda há quem duvide que a pauta é feita no Morumbi!
—————————————————————————-
Em busca da felicidade, Carlos Alberto veste a camisa do São Paulo
Após brigar e sofrer de depressão na Alemanha, meia tenta mudar imagem e reencontrar a alegria no novo clube. Fábio Santos aposta na melhora. Souza recebe aviso de direção. Quem também tenta acabar com fama de bad boy é Valdívia, que põe fim à polêmica com santista Adriano. Kléber retruca sobre troca com São Paulo e Leão recusa ser o autor.
—————————————————————————-
Parabéns ao OV pelo tema.
Considero importante que setores da torcida do Palmeiras lancem esse debate.
Não concordo com a forma que o Palmeiras e a Assessoria de Imprensa do clube estão administrando o assunto. Acho que da forma como estão levando o caso, ajuda a consolidar o rótulo que parte da imprensa quer impor ao jogador.
Esta havendo uma completa inversão de valores em relação ao Valdívia.
O exemplo citado pelo “sempre alvi-verde” no comentário nº 1 é o mais adequado para ilustrar a situação.
O Palmeiras precisa ser mais direto, mais incisivo e menos inocente para acabar de vez com essa falsa polêmica.
O Valdívia é um atleta como qualquer outro, com defeitos e qualidades. Precisa apenas ser mais “esperto” contra a deslealdade que existindo contra ele.
Não querendo defender essa corja repugnante mas, a Imprensa esta colocando essa coisa de “bad boy” porque o proprio Valdivia deve ter dito “quero acabar com essa fama de bad boy”. porque não é possivel. O “Mago” (com aspas, como a corja adora colocar) esta longe de ser um “bad boy”.
Outra coisa, alguem assitiu a entrevista breve do Adriano no site Globo Esporte? ele diz que o mago sempre sai como “bonzinho”. oras bolas, como assim?
Certamente deve ser coincidência, mas vejam o que o VB escreveu hoje no seu blog.
Concordo com a materia…é assim mesmo.. Na semana que passou assisti ao jogo Palmeiras e Sertãozinho. Depois do jogo, mudei de canal para ver como estava o jogo do São Paulo no SPORTV. Bom…o jogador Aluizio tinha acabado de cavar uma falta..e pasmem o comentario dos locutores…” o Aluizio cavou a falta…é um grande cavador de faltas, no ano passado o São Paulo explorou muito isso “”….Enquanto isso o Valdivia é o Cai Cai…
Marco, essa inversão de valores é nítida e evidencia o trabalho da máquina.
Concordo também que o Palmeiras e sua Assessoria não estão trabalhando nesse assunto com a veemência necessária. Estão esperando baterem mais para tirarem o Valdívia mais uma vez de várias rodadas? Estão esperando o Valdívia revidar realmente uma agressão e ser punido ficando fora de jogos decisivos?
Ninguém tem sangue de barata dentro do campo, exceção talvez ao Martinez, e pode ter certeza que se nada for feito algo neste sentido acontecerá.
Que tal colocar uma câmera NOSSA focando o Valdívia e seu marcador o tempo todo dentro do campo?
No mínimo já serve de intimidação para o marcador.
Alguém sugeriu o blog do Birner. Além de falar bobagens sobre o Valdívia tem uma coisa curiosa, os posts mais comentados:
- Carlos Alberto no São Paulo?
- São Paulo não que Valdívia.
Engraçado, para Birner o São Paulo não quer o Valdívia, não é o Valdívia que quer permanecer no Palmeiras. E o São Paulo quer o Carlos Alberto????
Pedro.
Mais um exemplo da diferença entre os dois clubes feita na imprensinha, em manchetes na globoesporte.com:
———————————————–
Valdivia não quer mais ser ‘bad boy’
Palmeirense reclama de perseguição e acha que não exagerou nas divididas com Adriano
http://globoesporte.globo.com/ESP/Noticia/Futebol/Palmeiras/0,,MUL268563-4403,00.html
Vejam a forma pejorativa como é colocada a defesa do Mago nesta ultima manchete (reclama, acha que não exagerou…)
‘Valdivia sempre fica como bonzinho’
Adriano chegou ao CT mostrando as marcas do duelo travado com o chileno
http://globoesporte.globo.com/ESP/Noticia/Futebol/Palmeiras/0,,MUL268352-4403,00.html
Esta não vou nem comentar…
—————————————–
Bad boys viram anjos no Tricolor
Clube ganha cada vez mais a fama de recuperar atletas com passado de problemas
http://globoesporte.globo.com/ESP/Noticia/Futebol/Sao_Paulo/0,,MUL268883-4286,00-BAD+BOYS+VIRAM+ANJOS+NO+TRICOLOR.html
Nesta ultima falando dos “bad boys regenerados” Adriano (Imperatriz Leonordinense), Carlos Alberto (que nem jogou ainda e esta no tricoline a uma semana) e Fabio Santos.
—————————————–
Eu vi jogo pelo sportv, pois aqui no Rio o que passou na globo foi o jogo do flamengo, então não ouvi os comentarios do arnaldo e a narração do cléber, mas a narração do jota jr até que foi comedida, o mesmo não posso falar dos comentarios do muller, que sempre que podia falava alguma coisa negativa sobre o Verdão. Nas repetições da “agressão” do valdivia que deixou o tarja-preta louco, o jota jr até admitiu que não pegou no rosto do adriano, já o muller atentou para o fato de que o Mago era esquentado e provocava os adversários.
Lastimável!!
Abraços
Pois é pessoal. E ainda tem jornalista que diz aqui no OV que o termo bad boy não é usado e que ele não o ouviu nenhuma vez ser pronunciado da boca dos jornalistas que “cobriam” o jogo na baixada. Deve ser pq eles só têm coragem de usar estes termos perjorativos nas redações, atrás de um computador. É ali que a imprensa esportiva mostra sua verdadeira face. Vejam a resposta que dei ao Juliano Costa, setorista do Palmeiras no JT no outro post (Always look on the bright side of life).
Juliano, seu comentário me fez olhar pro dark side. Leia o Lance hoje e veja quantas vezes o termo bad boy foi escrito para caracterizar o Valdívia.
E não é só o Lance, meu caro. em uma simples pesquisa usando os termos “valdívia” “bad boy” no google, verás que não estou mentindo.
Não voiu colocar os links, pq qdo se cita mais de um link o servidor bloqueia a msg, mas deixarei o atalho pra pesquisa e citarei as manchetes e os órgãos de imprensa. Podem conferir.
http://www.google.com/search?q=%22valdivia%22+%22bad+boy%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
—————————-
Globoesporte
21/01/2008 - 19h01m
Valdivia não quer mais ser ‘bad boy’
Palmeirense reclama de perseguição e acha que não exagerou nas divididas com Adriano
——————————–
Uol
21/01/2008 - 17h46
Valdivia lamenta fama de ‘bad boy’ e censura dos árbitros
Alexandre Sinato
Em São Paulo
—————————–
Folha
21/01/2008 - 18h54
Valdivia nega deslealdade e busca mudar imagem de “bad boy”
da Folha Online
—————————–
Lancenet
Publicada em 21/1/2008 às 18:45
Valdivia garante que não é mais ‘bad boy’
Meia do Verdão reclama que árbitro não quis lhe dar ouvidos no clássico
——————————
O Povo
no palmeiras
Valdivia garante que não é mais ‘bad boy’
Meia do Verdão reclama que árbitro não quis lhe dar ouvidos no clássico
21/01/2008 19:44
—————————————-
Diário do Grande ABC
21/01/2008 - 19h19
Valdivia quer mudar imagem de bad boy envie esta matéria por e-mail
Do Diário OnLine
———————————–
Estadão (Olhem quem foi que escreveu… Guilherme Carvalho, seu colega do JORNAL DA TARDE)
segunda-feira, 21 de janeiro de 2008, 20:32 | Online
Valdívia reclama: ‘Todos podem falar, menos eu’
Meia chileno, do Palmeiras, acredita que é perseguido pelo árbitros brasileiros
Guilherme Carvalho - Jornal da Tarde
(este não colocou no título, mas vejam o primeiro parágrafo)
“SÃO PAULO - Quando chegou ao Palmeiras, Vanderlei Luxemburgo disse que o chileno Valdivia precisava pensar mais em jogar bola e em reclamar menos. O jogador tenta mudar, mas confessou que está difícil. Segundo ele, a “outra parte” precisa mudar também, mas no momento ele se sente perseguido pela fama de bad boy. ”
——————————-
Isso foi só nas duas primeiras páginas de pesquisa!!!! Notem também que todas as notícias foram dadas quase que ao mesmo tempo!!!! Entre as 18:45 e às 20:32. Algum jornalista poderia me explicar isso, por favor?? Pq matérias com a manchete quase que idêntica, de veículos de imprensa concorrentes, saem quase que no mesmo horário e iguais?? É sério, não conheço como funcionam as redações e fiquei com uma pulguinha atrás da orelha.
E então Juliano, ainda acha que os setoristas do Palmeiras não usam o termo ou nunca usaram?? E note que existem matérias que não são assinadas e outras que são publicadas SIM por setoristas. E pq é que seu colega publicou o termo no Estadão, jornal do mesmo grupo??
Preciso assistir à Vida de Brian pra aprender a “look on the bright side”.
De novo. Foi bom vocês tocarem nesse ponto do Valdívia. Eu não entendo a marcação da imprensa dizendo que “Valdívia e Adriano estão se estranhando…”. O cara gruda no Valdívia, fica dando encontrão toda hora, vai junto ouvir as instruções (não só vai junto como fica colado, encostado mesmo, não está só interessado em ouvir) é claro que uma câmara focada nessa situação pega os dois se “estranhando”. Qual seria a atitude do Valdívia para não estar se “estranhando”? Eu gostaria de saber…
Gostaria de saber também por que ele levou amarelo. O juiz achou que ele deu uma cotovelada no Adriano ou foi por reclamação? Confesso que não entendi… o juiz deu um amarelo para o Luiz Henrique que também foi brincadeira. Mas o Luiz Henrique pelo menos foi mais claro em usar o braço para se afastar do zagueiro (nunca vi amarelo por isso, de vez em quando dão falta). O amarelo do Valdívia foi criminoso.
Pedro.
Marino (comentário nº3),
Não acredito que o Valdívia tenha dito, explicitamente, que deseja acabar com a fama, como se ele fosse o responsável principal.
Talvez, sua intenção teria sido dizer que gostaria que essa situação terminasse. Mesmo assim, é muito importante a sua observação, para que o Palmeiras aprenda a alertar melhor seus jogadores, para que saibam com quem estão lidando. Tudo o que for falado pelos atletas será levado para o lado negativo. Provavelmente, isso deve ter ocorrido.
Quanto aos comentários do VB em seu “blog”, não devem ser considerados. Não analisamos e discutimos opiniões de outras torcidas. Nossa atenção é restrita apenas à imprensa. Isso deve ficar bem claro.
Galera, essa é boa!
O “Paulinho-amiguinho-do-Juquinha” não merece muita atenção, como já sabemos.
Mas fui alertado e conferi uma boa em seu blog.
Ele publicou uma sequência de e-mails que tenta provar o esquema de “compra de reportagens” promovido pelo site “futebolinterior”.
É um escândalo daqueles. Vale análise de todos.
Aguardo seus comentários.
O jd leonor ja tem outro assessor de imprenssinha informal: o tal de godoy! Hj ele deu uma aula do que os juizes fazem pra ferrar jogador que eles nao gostam…uma vergonha isso…chamou o valdivia de comum e disse que o carlos alberto cachaça vai joagr muito nos bambis!
Pq o tal juliano costa e outros, nao fazem materia questionando esse absurdo de comentarista esportivo ser tbm estagiario de time? Como ele vai ser imparcial??/ Se fosse no palmeiras, ja tinha até capa!! uam vergonha essa imprenssinha esportiva!
Cada vez mais me convenço que a pauta é feita num só lugar;
a midia cumpre e reforça.
É a Imprençinha no seu estado mais puro, dando má-fama aos que não tem culpa, e concedendo uma aura de inocência angelical aos mau-caráter. Para acabar com um jogador, os canalhas tem duas táticas: ou lhes imputam a fama de “lentos” (como já aconteceu com o Divino) ou de “encrequeiro/badboy” (como já fizeram com o César Maluco, cujo único pecado era a irreverência). Depois, quando a parte acéfala da torcida aceita passivamente esse monte de bobagens, é só os Vitor Birner da vida colher os frutos.
Oi Tiago, beleza?
Em primeiro lugar, quero agradecer pela citação ao meu texto aqui no OV. Fico muito feliz de ser lembrado por este ótimo site, que tem sido fundamental dentro da mídia palestrina, não só como fonte de informação mas também de reflexão.
Sobre o Valdivia, vejo um pequeno problema na abordagem feita pela própria assessoria de imprensa, e que já foi muito bem comentada por aqui: o Valdivia não tem que se defender das acusações de que é um bad boy, e sim cobrar uma ação mais efetiva da arbitragem para coibir a violência.
No jogo de domingo, a TV mostrou uma cotovelada que ele sofreu do Adriano. Essa imagem deveria ser explorada ao máximo, mas não como forma de punir o jogador do Santos (isso já é um outro assunto), mas para contrapor o vídeo a essa enxurrada de acusações.
Não adianta só reclamar, o clube tem de trabalhar forte para reverter essa imagem negativa, porque ela já está sedimentada na cabeça de muita gente pela imprensa.
o lixo do morsa na record e o escroto do godoi na band acabaram com o vadívia hoje…falaram muito mal do el mago…infelizmente emissoras deste porte dão voz a estes merdas que além de terem o rabo preso (vide o escroto estar fazendo estágio com o muricy nos bambis), são péssimos para não dizer ridículos profissionais (profissionais ?!?!?!!?)…me desculpem a palavra mas queros que estes dois fdp’s (e mais uma duzia tais como birner, juca kfouri, osmar prado, etc) vão tomar bem no meio do c. deles….abrax !!!
ATÉ QUE ENFIM UMA NOTICIA BOA SOBRE O PALMEIRAS
Folha
O meia-atacante Denílson está de volta ao Palmeiras para fazer novo trabalho de recuperação física e fortalecimento muscular e voltou a se oferecer para jogar no clube do Parque Antarctica.
O jogador, que atuou pelo Dallas, dos Estados Unidos, nos últimos quatro meses, já tinha feito treinamentos no clube paulista durante aproximadamente 50 dias no ano passado –participava até de coletivos do time. Mas, na ocasião, a diretoria e o então técnico Caio Júnior optaram por não ficar com o atleta.
“A prioridade é me recuperar fisicamente, mas depois fica a critério do Palmeiras. Agora, só penso na recuperação”, disse Denílson, que afirmou ter conversado com o técnico Vanderlei Luxemburgo.
“Pedi autorização ao Luxemburgo [técnico] para treinar, e ele foi super simpático, agradeço a ele. Estou feliz de estar mais uma vez no Palmeiras”, disse o jogador em entrevista à TV Bandeirantes.
Denílson também agradeceu ao clube do Parque Antarctica pelo primeiro período de treinos, após o qual acabou acertando com o Dallas. “Não tive nenhum tipo de lesão nos Estados Unidos. Foi uma experiência gratificante. Devo muito de tudo isso ao Palmeiras, que naquela oportunidade abriu as portas para mim. Optei novamente pelo Palmeiras pelos recursos e os profissionais de que o clube dispõe”, continuou o jogador.
A diretoria do Palmeiras e Luxemburgo ainda não se manifestaram sobre a possibilidade de contar com o atleta nesta temporada.
Inicialmente, Denílson ficará em tratamento de fortalecimento com os fisioterapeutas Nilton Petroni (Filé), José Rosan Jr. e Mário Gobbi, e também com os preparadores físicos Antonio Mello, Omar Feitosa e Anselmo Sbraglia.
Especial
Assisti o jogo pelo Premiere e o Muller, enquanto o Valdívia dava um baile nos marcadores e só era parado na porrada, só sabia falar que ele prendia demais a bola. Ah, se fosse o Tevez nos Gambás ou o Kaká nos Bambis…
SPORTV
Acabei de assistir ao programa do Sportv.
Nada de especial.
Comentários absolutamente previsíveis.
Ninguém carregou sobre o Valdívia e nem livrou a cara do jogador do Santos.
MAS
Na hora da ilustração, isto é de mostrar os lances do jogo, foi exibido, 2 (duas) vezes, no máximo, o lance da BRUTAL cotovelada do jogador do Santos.
Já o lance em que Valdívia ENCOSTOU no santista passou MUITAS vezes, umas dez pelo menos, o que só mostra a PARCIALIDADE total da TCHURMA do Sportv.
Quem duvida do que estou falando ou considera que o faço, exclusivamente, pelo fato de ser palmeirense, sintonize a reprise do programa.
Nada do que o tal CUDOY disser para mim tem importância.
Esse celerado não tem gabaritos intelectual, mental e profissional para exercer nenhuma função na imprensa, muito menos a de juiz do juiz.
Sendo um dos PIORES ÁRBITROS DA HISTÓRIA, faccioso e…
(vou ficar por aqui porque as demais credenciais todos já sabem) a presença dele na imprensa só RATIFICA, ISTO É, CONFIRMA que qualquer pé-rapado, semi-analfa, gago, voz irritante e etc, reúne credenciais para trabalhar na imprensa paulistana.
Aí o cara se proclama mais MACHO do que os outros, mas quem o conhece bem de perto, sabe, perfeitamente, que não é nada disso.
Quando eu vejo CUDOY e assemelhados trabalhando na mídia, eu tenho idéia do estrago que o LÚCIA(não) VALE provocou contra toda uma classe ao acolher determinadas “celebridades”, embora alguém me tenha dito que esse desprezível ser fez um curso de jornalismo.
Mas, será que fez mesmo ? Pelas suas fortíssimas agressões ao vernáculo, só menores do que as que ele apronta em cima do Palmeiras, sabe-se, a um simples ouvir, que se trata de um estranho no ninho do jornalismo.
De há muito que não assisto aos programas esportivos da
bandida em razão do amadorismo vigente a partir da apresentadora bambi “escarrada” e escancarada e de não suportar ver a cara desse energúmeno.
Ontem eu passei raiva pois migrei para a bandida a fim de não ouvir o “décima letra do alfabeto”, de quem não tenho raiva nem antipatia, mas, apenas, restrições pela forma que ele, desde os tempos em que narrava pela RÁDIO BANDEIRANTES, tratava o Palmeiras.
Mas fiquei feliz quando disseram neste site que ele foi bem na transmissão do jogo de ontem e que se manteve neutro, honrando a sua condição de narrador, porque narrar ele sabe, e muito bem.
Enfim, meus amigos, o resumo da ópera é este:
Ainda estamos tendo problemas com parte da imprensa, mas que as coisas melhoraram “da água para o vinho”, disso voces nãoi tenham a menor dúvida.
A ação corajosa de auto-defesa de tantos deste e de outros sites e blogs do Palmeiras, parece que serviu para
alertar muitos cronistas, que se imaginavam falando, apenas, para bambis e gambás.
Hoje eles sabem que o Palmeiras tem uma torcida atenta, solerte e que está se antecipando ao que a diretoria e o Depto de Marketing e Relações Públicas deveriam fazer.
Vamos continuar a vigília e vamos dar nome aos bois…
Esses caras têm de sentir na cacunda a força desse gigante chamado Palmeiras.
Trator Verde (Post 13):
O Godoy está apenas e tão somente atendendo os desígnios de seus empregadores, as bichas-loucas do SPFW, como qualquer bom lacaio faria: desvalorizar o nosso craque, e dizer que o pinguço - o Nº 2, Carlos Alberto, não o Nº 1, Adriano - é um verdadeiro talento.
Essa atitude é apenas e tão somente um atestado do mau-caratismo desse indivíduo que foi um péssimo juiz e é um horroroso comentarista.
o foda é que são bambis: flavio rosa prado, muller, vitor bi-birner, milton leite, cereto, e outros homossexuais mais….são gambás: dr. osmar, godoi, neto, kleber nogueira, chico lamb, juarez soarez, savóia, ulisses bosta e outros marginais mais…são sardinhas: milton fezes, morsa, kleber machado, kalil e outros caiçaras mais…urubús: galvão bueno, arnaldo césar e outros trombadinhas mais…e os do verdão tais como mauro beting, pvc, havallone, andre muller, etc as vezes afinam na hora de defender o verdão contra esta corja ou mesmo são destituídos de seus lugares, vide o havalone…temos que ter MUITO cuidado SEMPRE com essa impressinha gambambi-sardinhobú…grande abrax !!!!!!!!
Ódio ao Kalil da RedeTV e rádio Transamérica.
Monitorem esse safado. Mas escutem apenas 1 minuto dele. Sem dúvida nenhuma, é o jornalista que mais odeia o Palestra. Essa terça 22, disse na rádio q a torcida do Palmeiras deveria odiar o mago Valdívia e q ele nao é craque nem nada. Ora, me falem um jogador que joga no Brasil mais habilidoso q Valdívia?
De olho nesse safado filho da puta, prestem atenção. A coisa é brava.
O Godoy não dá pra levar a sério. Nem a pau
Quem mais me irritou na história toda foi o Grupo Globo, começando no domingo por Marcelo Barreto que ficou desdenhando das entradas de Adriano, enfatizando que valdívia reclama de tudo, o mesmo Marcelo que dizia em 2006 que qualquer chileno que fizesse duas embaixadas era chamado de El Mago, o que mostra a má vontade deste contra o chleno. agora hoje o Globo Esporte se superou, Mauro Naves fez uma reportagem sobre “bad boy” e não mostrou a COTOVELADA que o el Mago sofreu no primeiro tempo, é claro, mostrou declarações de Adriano reclamando da “desleadade” de Valdívia, depois eles falam que somos paranóicos, mas por que não mostraram a cotovelada sofrida e só as reclamações de Adriano? Só posso pensar que há má vontade
outro lance que a globo deixou passar batido durante a transmissão foi uma bola batida na mão do jogador do santos dentro da area após um cruzamento no 2o. tempo, os jogadores do Palmeiras pediram pênalti na hora mas a emissora ignorou. sendo pênalti ou não o lance foi duvidoso e nem se quer um replay foi mostrado durante todo o jogo.
A campanha contra o Palmeiras está tão sórdida que devemos retrucar:
Acessar o site abaixo não basta; ele deve ser recomendado a todos os amigos ou inimigos futebolísticos.
Depois de recomendado a mim, li o seu conteúdo e fiquei impressionado com o que lá está relatado. Não conhecia a história. Não é possivel que escondam essa história - ninguém da imprensa a revela - e ainda assumam uma postura anglicana.
Se não for verdade o que lá est[á descrito, que venham a público e desmintam.
http://verdadeiraverdade-bambis.blogspot.com/
Sobe o Kalil….Jornalista formado na Baixada Santista que vive para defender o Santos ,além de ter a cretina opinião que ouvinte não deve debater, só ouvir. Esse tipo de comentarista tem o mesmo valor que um Chico Lang para mim.
A tendência a partir de agora é que as coisas fiquem melhores para o Valdivia, mesmo com essa tentativa da imrprensinha de desestabilizar o ambiente.
A chegada de jogadores bons e “de nome” vai dividir as responsabilidades de decidir os jogos. Só falta o Luxa ter uma conversa com “El Mago” para ele parar de aceitar provocações.
* Porque a imprensinha não fala que o Aloísio é cai-cai?
* O “Coelho” da Globo é um mal para a arbitragem brasileira.
————————————————————-
LEI “CAMISA LIMPA” JÁ NOS UNIFORMES DO PALMEIRAS!
como ja disseram, o kalil é o chico lang santista.
a pior merda q pode acontecer no futebol foi o santos ter revelado robinho e ter ganhado o brasileiro 2002.
ai esses porras de sardinhas , se acham no direito de pensar q são grandes, ai da nisso.
Roberto Verdão,
Eu estava de folga e, portanto, não fui à coletiva. Mas tenho certeza que foi isso o que aconteceu:
Na coletiva, um repórter perguntou ao Valdivia se ele se sentia “bad boy”. Valdivia respondeu: “Não quero ser visto como bad boy”.
Convenhamos, qual jornalista ali presente ignoraria essa frase?
Daí tivemos a enxurrada de textos na linha “Valdivia rejeita fama de bad boy”. What’s the big deal?
Tem comentarista de marcação com o Valdivia? Claro que tem, principalmente aqueles que bancam os “personagens”. Acho que não vale a pena falar sobre eles.
Vamos focar no seguinte: os repórteres na coletiva acertaram ao abrir texto com “Valdivia rejeita rótulo de bad boy”? Jornalisticamente falando, “sim, claro, era a frase mais forte da coletiva.”
Aconteceu no Palmeiras e aconteceria também no Santos, no Corinthians e no São Paulo.
E não se esqueça que tudo partiu de ACUSAÇÕES do Leão e do Adriano, prontamente rebatidas por Luxa e Valdivia. A imprensa ouviu e registrou os dois lados, porque só acusação não basta.
Aí vc pergunta: vale a pena FICAR ALIMENTANDO essas coisinhas? E eu respondo: vale a pena IGNORAR essas coisinhas?
Num 0 a 0 como aquele, o que houve de interessante, digno de abre de página? O que os programas de debate (os bons e os ruins) poderiam debater além das rixas entre luxa e leão, adriano e valdivia?
Na boa, se o jogo fosse 1 a 0, pra qualquer um dos dois, ninguém teria dado a mínima pra essa besteira aí. Já vi o Valdivia apanhar (e revidar) muito mais.
É por isso que, sério, tenho certeza que quando o Palmeiras deslanchar (e eu aposto que vai), o Valdivia vai ser só o Mago ou “o xodó da torcida palmeirense” — como estamos acostumados a ver.
Abs,
Juliano
Estava eu navegando pelos sites de futebol na internet quando me deparei com um blog de um desconhecido para mim - Mauro Elias.
Trnascrevi no copia e cola para exemplificar aqui o nível que se encontra a imprensa esportiva brasileira.
Veja a que níveis chegamos.
O tal Mauro está reclamando do Presidente do Santos e do Leão, chamando o Presidente do SP de pinguço e muito mais.
Deem só uma olhada.
———————————————————————–
Vejam que maravilha! Esse aí de braços dados com o presidente bambi é o técnico do Santos. Duas bichas velhas, escrotas, estão rindo à toa. Acho que o Dudu vai ficar com ciúme.
É ele quem quer fazer a troca de Kléber (15-20 milhões de reais) por Souza (2-3 milhões de reais) + Júnior (zero) + Hugo (500 contos por 1 ano, eu não queria nem de graça).
E como o clube é uma zona, tudo pode acontecer. O clube não tem comando. Larga-se o Santos nas mãos de mercenários cujos interesses são contrários aos interesses do clube.
Ele quer dar 15 e pegar 4. Quer trocar 15 por 4. Quer lesar o patrimônio do clube. E não tem ninguém para alertar, para proibir, para dizer não. O dono do clube é o líder do desmando que há no clube, que está à mercê de empresários e mercenários de toda espécie.
Agora o sócio do clube, esse vagabundo aí da foto, disse que vai mandar embora os garotos que quiserem aumento.
Todos sabem minha opinião sobre esses garotos. Para mim se 1 ou 2 vingarem já estará ótimo. Acredito que só Neymar vai dar lucro ao clube. Mas daí a permitir que um vagabundo desses os mandem embora vai uma distância enorme. Os garotos tem sim o sagrado direito de reinvindicar aumento de salários. E não será esse verme que tirará isso deles. Se eles tem empresários por trás é porque a regra do jogo é essa. Faz parte do bordél que se trnasformou o futebol brasileiro depois dessa tal de Lei Pelé, a lei que prejudica e empobrece os clubes e enriquece esses empresários vagabundos.
Quem é esse sujeito para mandar embora nossos jogadores?
Quem ele pensa que é para acabar com nosso patrimônio? Ele é ninguém.
Mas em um clube que tem um presidente fraquíssimo como esse, que deixa o clube nas mãos de técnicos da pior espécie, incluindo Luxemburgo, tudo pode acontecer. Até mesmo que ele esteja estimulando isso.
Dizem que o dono do clube tentou fazer a cabeça de Luxemburgo, convencê-lo a levar o Souto por 30 milhões de reais, em troca de 10%.
Primeiro que ele como sempre subestima a capacidade e a inteligencia das pessoas. Ou será que alguém pagaria 30 milhões para um jogador nota 6?
Será que ele acreditava mesmo que o Palmeiras e a Traffic iriam gastar todo o dinheiro dos investidores no Rodrigo Souto, um bom jogador, mas nada além disso?
E agora vem esse senil querendo mandar embora os jogadores da base que pedirem aumento, um direito de todo trabalhador, que esse nazista não aceita.
E é só observar esse vigarista de braços dados com o pau d’ água bambi para entender o porquê ele quer dar 15 em troca de 4. Quanto ele vai levar nessa?
A culpa é desse presidente incompetente, irresponsável, inconsequente, e moleque, que quebrou o clube por má gestão, por gestão perdulária, endividou o clube como fez em 2001 (quando achou que a Octagon iria resolver seu problema). Dessa vez ele foi aos bancos, pediu emprestado, sabe-se lá o que deu em garantia, contava com as vendas de Maldonado, Kléber e Souto e se deu mal de novo.
O trabalho de destruição total do clube já está em andamento. Tal como fez nos gambás (onde mandou embora Teves, Mascherano, Roger, carlos Alberto, Neri e outros, levando o time à segunda divisão) o nazista incompetente vai fazendo bem o seu papel, supervisionado pelo dono do clube. Maldonado já foi. Querem de todas as formas se livrarem de Kléber e Souto. E até das promessas das categorias de base. Isso é uma vergonha. Esse é o pior presidente da história do clube junto com um dos piores técnicos de nossa história.
Esses dois trapalhões incompetentes são as duas pessoas mais lesivas aos interesses do Santos. Fora MT! Fora Leão!
————————————————————————–
Ele até pode ter razão na causa, mas é assim que ele expõe seu ponto de vista?
ACHO QUE CHEGAMOS AO FUNDO DO POÇO!
OU NÃO!
Pessoal, desculpem me alongar demais. É que não resisti e quis mostrar detalhadamente o jogo sujo deste rapaz que fez esta coluna do LANCE! de ontem 22/01
Receita para se ter sucesso na crônica esportiva sem precisar ter talento, nem ter muito trabalho. Estudo de casos. Lance! de 22/01. Cronista: Gabriel Rubinstein.
Regra n.1 - Comece com um título chamativo e de impacto, no caso em pauta “Super-Raio X do Paulistão”.
Regra n.2 - Seja vago nas afirmações. No começo do texto ele diz “…times pequenos mostram que vão incomodar o trio de ferro paulistano.” O que será que significa exatamente, dentro do contexto desta frase, o termo “incomodar”?
Regra n.3 - Se faltar criatividade e repertório para escolha das palavras, repita-as, contanto que se mantenha preservada a regra n.2. Assim, ele conclui o raciocínio: “Além do time alviverde, Marília, Ponte Preta e São Caetano já demonstraram que sonham alto e podem, sim, incomodar muita gente”. Observem aqui, como o rapaz é fiel a sua intenção de se fazer ininteligível. O leitor que está tentando descobrir o que significa incomodar, agora terá que descobrir também, o que significa “sonhar alto”.
Regra n.4 - Transforme em iguais, coisas diferentes. Para este rapaz, a pretensão e a preparação do Palmeiras para este campeonato é a mesma de Marília, Ponte, e São Caetano. De acordo com o texto, o Palmeiras também quer tirar pontos dos grandes!
Regra n.5 - Não se incomode com os recursos de captação de imagens existentes atualmente, fale o que quiser, mesmo que as imagens provem o contrário. Vou transcrever a pérola que mostra que este rapaz tomou umas caipirinhas antes de ir para o estádio, ou ligar a TV
“Lamentáveis as cenas de violência protagonizadas por Adriano e Valdívia no clássico Santos e Palmeiras. Enquanto os jogadores se digladiavam, o público assistia a um péssimo jogo na Vila Belmiro”.
Regra n.6 - Coloque mais alguma coisinha para encher linguiça, só pra dizer que o “Super-Raio X verifica tudo”.
Gabriel Rubinstein termina o “Tratado Completo sobre a 2 Rodada do Paulistão comentando sobre o público de menos de mil pessoas para Ituano e Portuguesa. Nem uma vírgula para a goleada do São Caetano para cima do Corinthians.
Pronto: agora que o Gabriel cumpriu direitinho as regras do “bom jornalismo esportivo” vai ganhar um espaço para destilar seu carinho e ódio para quem quiser. E o rapaz aproveita bem este “prêmio” do chefe. Destaca três jogadores: Valdívia, Vampeta e Souza. Coloca a foto dos três e o apelido. Souza é o iluminado! Vampeta é Pereba. Para Valdívia, o apelido é MICO e no lugar do nome está Violência.
E ainda os empresários do setor de informação, não sabem porque passam por dificuldades financeiras. Claro, com um produto de péssima qualidade como este lixo de reportagem, é óbvio que pessoas interessadas em informação de qualidade irão procurar por outros meios.
Pelo texto do juliano costa, fica claro o papel sensacionalista da imprensinha!Como nao teve “atrativo” no jogo, então vamos criar polemica! Se isso é jornalismo esportivo, então eu entendi pq os jornais e programas esportivos estao falindo. Por isso a midia palestrina vai fazendo a festa em cima desses veiculos de midia ultrapassados e prepotentes!
Caro Juliano Costa, ja que vc está frequentando aqui, o que vc acha do godoy ser comentarista esportivo da band e ser estagiario no bambi? Qual sua opiniao? Nao cabia ai uma materia , pelo menos do setorista dos bambis, sobre o assunto? Assim como vc fez do desportivo Brasil?
Pq nao sugere isso pro seu chefe? Acredito que daria uma boa materia e bem polemica! Pq isso é total falta de etica, que acredito, ainda ensinam no curso de jornalismo, e o godoy diz ter dilploma de jornalista…sera que ele nao aprendeu isso…ou faltou nesse dia?O que acha?
Caro Juliano Costa,
É paranóia minha ou você passou a nítida impressão de que na falta de algum assunto interessante vocês procuram pelo em ovo para tumultuar o ambiente?
Vocês não deviam apenas contar os fatos?
Depois ficam bravos quando chamamos de sensacionalistas…
Juliano,
Vou utilizar uma frase do seu comentário:
” Aconteceu no Palmeiras e aconteceria também no Santos, no Corinthians e no São Paulo.”
Podemos chegar a varias conclusões, após ler essa opinião.
1 - Você foi muito político e tentou escrever uma resposta que generaliza o problema.
2 - Você não deve estar acompanhando, ou não analisa, o formato das notícias e matérias sobre os outros clubes, especialmente o SP.
3 - Foi ingênuo e acredita na boa intenção de setores da imprensa.
Não precisamos recorrer a diversas situações, para exemplificar a parcialidade do jornalismo esportivo, especialmente em relação ao time do Jardim Leonor.
Podemos lembrar apenas dos casos atuais.
Jogadores como Adriano e Carlos Alberto seriam alvos perfeitos para o tipo de ataque que estão fazendo ao Valdívia, com muito mais elementos para isso. Estando no outro clube, estão se tornando símbolos de recuperação.
Pense agora, na situação inversa, o Valdívia no SP: O que vocês jornalistas estariam dizendo?
Sabemos que você não pode emitir determinadas opiniões em público. Entendemos, perfeitamente, a sua condição de jornalista e o risco que corre, caso não pratique o corporativismo.
Peço apenas um favor, respeite a inteligência dos leitores.
Os órgãos de imprensa e muitos jornalistas ainda não acordaram, não desceram do pedestal e não estão percebendo que o público está ficando cada vez mais atento.
Caros palmeirenses
Só está faltando uma coisa: o Palmeiras agir! Só isso.
Nosso clube não pode assistir a tudo isso e se omitir. O Palmeiras tem de fazer alguma coisa, seja via a assessoria de imprensa ou sei-lá-o que. O que não pode é continuar assistindo esta perseguição implacável que tenta a todo custo desqualificar e destruir nosso jogador.
Estou bastante empolgado com todas as mudanças que estão acontecendo no nosso Verdão, mas não me conformo com este “bom-mocismo” dos nossos dirigentes. Não há lugar para bonzinhos e altruistas no futebol.
Acorda Palmeiras! Ao ataque já!
Saudações alviverdes
Mudando de assunto: vocês viram as postagens do Sr Juquinha sobre a convocação da seleção. Quis pagar de politicamente correto sem preconceitos, no entanto atirou no próprio pé. As duas postagens soaram extremamente preconceituosa. O cara tá gagá mesmo.
Concordo plenamente que nossa Diretoria(seja de MKT, comunicação ou futebol) precisa sim fazer algo a respeito desta “perseguição” ao ótimo jogador que é o Valdivia.
Primeiramente junto ao próprio jogador e depois com a imprensa. Afinal cada caso deste pode prejudicar o Palmeiras dentro de campo, além de criar uma desvalorização direta do atleta em uma possível negociação para o exterior.
É incrível o pensamento dos profissionais de imprensa que “quando o Palmeiras deslanchar,vão parar de falar mal”… já ouvi isso “N” vezes.
Por que não apurar a verdade sempre? Por que só falar bem de quem está beme só alfinetar sempre quem está mal?
É a constatação do “vai com a maré”…
Abraços,
FC
Com a ajuda do pessoal do Mondo Palmeiras, vamos fazer uma entrevista com o Gustavão Xerifão.
Lá no blog tem os detalhes para que vocês mandem suas perguntas a ele.
São os Carcamanos dando seus passinhos na midia palmeirense
Abraço a todos
Daniel, essa matéria do Lance só saiu na versão impressa? alguem tem link ou algo scaneado? parece bem maliciosa.
Pô, Juliano, se alguém perguntou da forma que você imagina o correto seria escrever algo como: “Perguntado se se sentia um bad boy Valdivia disse que não quer ser visto dessa forma”. Jornalisticamente seria mais correto, pois o entrevistado foi induzido a dizer a frase.
Whats the big deal? É preciso encarar de frente que o jornalista tem um papel ativo na formação de rótulos e não tapar o sol com a peneira dizendo que se ateve aos fatos. No caso (lembrando que isso tudo é só hipótese), teria havido indução clara e isso não pode ser omitido, por mais “forte” que possa ser a manchete
Um pequeno parentêse:
Como moro em Santos, estou cercado de sardinhas por todos os lados. E como trabalho em uma repartição pública, tenho contato com muitas pessoas, tanto servidores públicos quanto munícipes. E a maioria das conversas gira em torno de futebol.
Enfim, nestes 3 dias pós-clássico, pude averiguar algo interessante: primeiro, a reação da torcida do SFC foi de alívio com o empate - eles tinham um temor legítimo de perderem para o Palmeiras na Vila; e, por fim, muita gente, mas muita gente mesmo, parece não ter caído na conversa da Imprençinha de que o Mago foi o vilão desse episódio com o Adriano. Ficaram aliviados com a marcação homem-a-homem do cara no chileno, com certeza; mas, como conhecem bem o jogador que tem, ouvi comentários do tipo:
“Esse Adriano é um débil mental. Tinha que seguir o Valdívia até a linha do campo quando o jogador foi ouvir as instruções do Luxemburgo? Ridículo!”
“O Adriano é maldoso pra cacete. O chileno tinha que ter dado umas porradas nele mesmo. Eu daria!”
“Putz, esse cara (Adriano) é um cavalo. É burro e só dá coice! Se um cara me marca assim nas peladas, eu dou é porrada pro sujeito desgrudar! Tenha dó!”
Claro que eu ouvi umas merdas também sobre o Mago ser “maldoso” e tals (o que eu rebatia de bate-pronto). Mas fiquei surpreso com o fato da sardinhada não dar razão pra pose de vítima do Adriano, e também pelo fato de não questionar o óbvio - que nosso Mago é um craque - duas coisas que a canalhada da Imprençinha vem fazendo diuturnamente nesses últimos três dias.
Rafael Pereira (29)
[[[[[[[[[[ * Porque a imprensinha não fala que o Aloísio é cai-cai? ]]]]]]]]]]]]]]
Fato!! Reparo nisso desde os primeiros jogos dele pelo Leonor. E é ESCANDOLOSO. Até mesmo vergonhoso, porque com aquele tamanho pega até mal se jogar à primeira relada de um baixinho.
O cara exagera na dose mesmo, dá raiva de ver. E o pior é a Turminha Microfonada INVERTER as coisas de maneira inacreditável: pra ela, o Aloísio é um ÓTIMO CAVADOR DE FALTAS. (!?!?!?!?!?!) Até mesmo o Franquia de Frangos Ceni já admitiu em entrevista que prefere que jogue o Aloísio para ter mais chance de fazer gols de falta…
Então tá combinado: do outro lado do muro, o termo é “CAVADOR DE FALTAS”. Pra nós, é “BAD BOY CAI-CAI”.
Certo, certo…
E ainda falam em credibilidade…
Outro assunto:
Não acompanhei muito a “carreira” do Alex Miller, mas sei que atualmente tá dando gosto de ouví-lo na BAND. Sem forçar a barra, falando apenas verdades e alheio a boatarias, o Alex tá quebrando a perna de quem quer cornetar o Verdão, entre os próprios funcionários da Band, como Quesada ou (alguém citou o caso aqui, outro dia) aqueles manézinhos do “Na Geral”. Importante: sem exageros ou avalonices. Seus únicos argumentos são os fatos.
Sem contar na cobertura propriamente dita que ele vem fazendo do Verdão. Sensacional. Todos os assuntos são abordados, a informação é completa (claro que no jornalismo o completo talvez não seja tão completo assim…). MUITO diferente de certos F. Jrs em Decadentes por aí.
Se tem alguém na mídia que tá valendo ouvir, é o Alex Miller. (pelo menos por enquanto :))
Abs
Perdão:
ESCANDOLOSO (?!?!!?)
ESCANDALOSO
Mas poderia ser “doloso” também, dependendo do ponto de vista.
Juliano (31) Não é possível que você não concorde conosco, no aspecto geral, quando afirmamos que o produto que a imprensa oferece aos seus clientes consumidores é de baixíssima qualidade, podre, estragado e que não cumpre a sua finalidade: informar. Na verdade é uma grande aposta da imprensinha. Aposta no sensacionalismo, na mentira e principalmente no conhecimento de uma triste realidade brasileira: o analfabetismo real, ou seja, aquele em que o camarada mesmo sabendo ler e escrever e fazer as quatro operações aritméticas, não consegue fazer uma interpretação do texto que leu, extraindo suas principais idéias, como também não consegue montar um raciocínio matemático que exija mais de uma operação em sequência. O número de analfabetos deste tipo, aqui no Brasil é de 75%. É triste. É desolador. Mas é uma informação muito conhecida e usada pelos meios de comunicação em massa, para fazer valer uma determinada idéia. Mas ainda existem pessoas idealistas, como nós do Observatório Verde, que teimosamente, contra todas as evidências, insistimos em fazer a aposta na verdade, na lealdade, na imparcialidade. Pra não ficar só no discurso, vai um belo exemplo, tirado da capa de dois jornais aqui da Capital. O Diário de São Paulo e o Jornal da Tarde. Quem observa as sutilezas diárias da capa destes dois, já notou que a capa do Diário é feita por gente querendo lamber as bolas do spfc e as do JT é feita por gente corintiana. Nelas (as capas) ferre-se a informação, o importante é fazer gracinha pro time do coração. Hoje por exemplo, 23/01. Como evento esportivo principal, a rodada do Paulistão. A meu ver, o jogo mais interessante é Marília e Palmeiras em que o time líder recebe em casa o time que mais investiu e um dos dois favoritos ao título. Entretanto na capa do Diário, parece que só existe o time da Vila Sônia.
Um espaço enorme para a foto do Adriano, e nada sobre os outros. A imprensa esportiva está podre!
qual o sentido dessa materia??
o que isso acrescenta??
http://globoesporte.globo.com/ESP/Noticia/Futebol/Palmeiras/0,,MUL271014-4403,00.html
notem a frase: ” ainda inferior aos rivais”
imprensinha, um dia chegará a sua vez.
abs
Alexandre
Alexandre Damiano, é até ridículo o desespero da Imprençinha, desde o anúncio oficial do acordo com a Fiat, em provar, sejam por quais meios forem, que as cifras do patrocínio são “exageradas”. Fica evidente o despeito, a inveja, a monstruosoa dor-de-cotovelo que esses caras sentem em relação ao Palmeiras.
Porra, qual seria a intenção da diretoria em mentir sobre isso? Só o fato de fechar negócio com uma puta empresa multinacional como a Fiat já seria motivo de orgulho, não seria (e não é) necessário de forma alguma inventar valores astronômicos de contrato (como fez descaradamente os gambás com uma empresa mediana, a Medial - aí a Imprençinha não investiga!).
Para mim, é muito simples: não confio na Globo nem consequentemente no Globo Esporte, seja o programa de TV ou a versão on-line. E o jornaleco Diário de SP, anti-Palmeirense até o talo, TAMBÉM É DO GRUPO GLOBO, para quem não sabe.
Então, acredito piamente no acordo anteriormente divulgado: Fiat = R$ 19 mi, mais R$ 2 mi por título, Suvinil = R$ 3,6 mi por 18 meses.
O resto é papo furado de Imprençinha para nos denegrir.
Como diz o sábio Raul Bianchi:
“A SEGMENTAÇÃO É O CAMINHO!”
E completo: e a Imprençinha que se foda!
De acordo com a imprensa italiana o acordo FIAT- Palmeiras é de E$8,5 Milhões(vejam bem são EUROs e não Reais).
Engraçado como nenhum destes meios de comunicação citados acima divulgou isso…
A diferença na cobertura dos valores de patrocínio e negociação de jogadores do Palmeiras para seus rivais é gritante… e tem gente que acha que apontarmos isso é “fanatísmo” ou “paranóia”.
Abraço,
FC
RESISTÊNCIA
Está caracterizada a perseguição e a guerra sem fronteiras de grande parte da imprensa contra o Palmeiras.
E, pelo que vemos, a coisa é coordenada por um dos nossos “coirmãos” (???)
Mas nada desesperador!
Durante a II Guerra, depois do Getulio namorar com o exxo (lembrem-se que ele e seus Munistro Filinto Miller eram carne e unha com o eixo) virou contra os paises componentes do eixo e passou a perseguir quem não tinha nada a haver com a guerra que se desenrolava. Teve gente que era contra o Mussulini e foi presa porque era italiano. A perseguição aos clubes das colonias foi bem maior.
Donos de redes de comunicação eram Presidentes de clubes inimigos.
E, mesmo assim, sobrevivemos e ainda os humilhamos os inimigos dentro do campo. Alguns até fugiram de campo.
Aquilo eles nunca mais esqueceram!
Eles babam de ódio!
E agora querem vir para cima.
Só que vão encontrar resistência e luta.
Não devemos esmorecer!
O que precisamos é de união e uma boa coordenação na resistência.
Eles serão humilhados mais uma vez.
Porque futebol nada tem a haver com ideologia.
ah perdi a paciencia ja
JORNALISTAS QUE COBREM O FUTEBOL:
Vão pra puta que os pariu, seus vagabundos!
DEIXEM O PALMEIRAS EM PAZ, PORRA!
Vale a pergunta: porque raios de motivo sites Palmeirenses reproduzem uma notícia cretina como essa, do GloboEsporte.Com, sem sequer retrucar?
sso é dar munição ao inimigo, pô!
http://www.sopalmeiras.com/content/view/8112/5/
Outro mau exemplo:
http://www.canalpalmeiras.com.br/?a=noticias&b=ver&id=16064
Cacete!
O palmeirense que já viveu mais de 40 anos vai lembrar de inúmeros exemplos de má vontade da imprensa para com o nosso time e nossos jogadores.
Cresci ouvindo do meu pai que os jornalistas eram todos corintianos.
Aos poucos, fui percebendo que o que ele dizia não era exagero.
O exemplo histórico mais gritante é o Ademir da Guia que, no mínimo, deveria ter disputado três copas como titular da seleção brasileira.
O Ademir, comandante das grandes Academias, mal era convocado, pois todas as loas eram para Rivelino (reverenciado pela imprensa paulista), Gerson e até Paulo César (pelos cariocas). Dirceu Lopes, do Cruzeiro, foi outro injustiçado, não se transferiu para o Rio e também não teve chances.
Na Copa de 70 a imprensa corintiana fez de tudo e conseguiu que Zagalo levasse o corintiano Ado, um goleiro apenas regular, como reserva do Félix (este era um horror, mas jogava no Fluminense).
O jovem Leão, em 70, só foi convocado depois que o ponta Rogério se contundiu e resolveram chamar um terceiro goleiro. Na década de 70, Leivinha precisou estraçalhar em campo para ser convocado.
Os exemplos se sucedem ao longos dos anos.
O Marcos só pôde fechar o gol na conquista do penta porque Felipão fez pé firme contra a onda de jornalistas que queriam o goleiro de hóquei, os mesmos que clamavam pelo decadente Romário.
Por isso, acho que essa rejeição da imprensa pela Palmeiras, que é histórica, não vai mudar.
Marco (37),
Sobre “Os órgãos de imprensa e muitos jornalistas ainda não acordaram, não desceram do pedestal e não estão percebendo que o público está ficando cada vez mais atento.”
Se sua generalização estivesse correta, eu não estaria aqui, freqüentando um blog de discussão com leitores. Gente muito mais gabaritada que eu, como Mauro Beting e PVC (duas referências profissionais pra mim), faz o mesmo.
E TODOS os órgãos de imprensa usaram os termos “bad boy” para qualificar as contratações de Carlos Alberto, Fabio Santos e Adriano. Todos!
Daniel Granero (36)
Não é paranóia sua, mas eu também não qualificaria como “achar pêlo em ovo”, já que o duelo valdivia-adriano foi, sim, o que mais chamou a atenção no jogo — por várias vezes, o árbitro chegou a paralisar a partida, não? Então, de fato, foi algo “interessante”, digno de repercussão.
trator verde (34)
Sensacionalista é a imprensa esportiva da Inglaterra, da Espanha, da Itália e até do Chile (de Valdivia), que escala paparazzi pra cobrir o que o jogador faz longe de campo. Com exceção do Ronaldo, do Kaká e do Adriano, qual jogador é visto em coluna social? Pq a “imprensa sensacionalista” não publica fotos do jogador do Palmeiras que é fumante?
trator verde (35)
Cara, faz tempo que não vou ao São Paulo e tempo que não assisto ao programa da Bandeirantes. Na TV, sou fã do pessoal da ESPN Brasil. Assisto só aos programas que gosto. Questão de preferência.
Rafael Evangelista (42),
Acho que não há a necessidade do termo “questionado se sente bad boy, Valdivia disse que não”. Na minha opinião, isso está implícito no “Valdiva recusa rótulo de bad boy”. Se ele recusou, é porque alguém “ofereceu”. Jornalisticamente falando, portanto, acho que tanto a minha como a sua sugestão estão corretas. Eu escreveria da primeira forma por achar que vai mais direto ao ponto, mas isso é questão de estilo, não de preferência clubística.
Com relação ao “papel ativo na formação de rótulos”, lembro que, há quatro anos, o São Paulo era “amarelão” e “time de pipoqueiros” e que o Rogério Ceni era “presepeiro” e “azarado”. São rótulos que foram usados a exaustão por comentaristas, mas já superados. Como já falei, acredito que, em breve, a tal fama de bad boy do Valdivia também será coisa do passado.
Alexandre Damiano (47)
O valor total do patrocínio ao Palmeiras deve levar em conta o investimento da Fiat nos programas já acertados entre a empresa e o clube (como a renda que será gerada com o jogo contra a Juventus e o projeto “Ame o Verde”, primeira campanha de conscientização ambiental lançado por um clube brasileiro, e que já foi publicado no JT e no Estadão). Por quê alguns colegas “ignoram” isso? Não sei, mas não generalize. E se vc se sente prejudicado, ente em contato com o ombudsman deles.
Esse é o espírito: se vc não gosta ou não confia naquilo que tentam passar pra vc, mude de canal, jornal ou emissora. Achar que só a “imprensa parmerista” presta é um direito, mas que fique bem claro que eu discordo dessa opinião — se eu concordasse que meu trabalho é uma merda, eu me mataria!
Então, Daniel (46), vamos lembrar que foi graças ao papel da imprensa “podre” que os escândalos de corrupção no Corinthians foram revelados e detonados, pra ficar num exemplo recente. Vamos lembrar também que, graças à imprensa podre, o palmeirense que votou nas últimas eleições pôde comparar as duas propostas de governo concorrentes, antes de escolher seu voto. Vamos lembrar ainda que a imprensa podre traz sempre em primeira mão os reforços do seu time, e se consegue essas informações, é porque gente do clube as vaza por CONFIAR nessa gente “podre”. Como eu.
Abs,
Juliano
Juliano, mas o problema é que esse alguém é o jornalista, em uma questão direta. Eu acho relevante mostrar que foi questionado, para dar uma visão mais honesta da situação ao leitor. Por exemplo: se questiono se fulano é mentiroso e ele diz que não. Isso não é fato para manchetar: Fulano diz que não é mentiroso. Evidentemente isso já coloca o Fulano em suspeição.
Sobre os rótulos se desfazerem: sim, claro que podem sumir. Mas isso não invalida o que falei, eles tem efeitos e prejudicam, mais ainda quando não há fatos para o embasarem. Isso vale tanto para nós como para quando é o caso do Jardim Leonor.
Eu ouvi o jogo pela Bandeirantes. Em dado momento, Milton Neves teve que interromper José Silvério para esclarecer-lhe que o cartão aplicado ao Valdívia era injusto (o chileno só havia chutado a bola). Antes disso, Silvério (que, como comentarista é o melhor narrador do Brasil e, como narrador, o prio comentarista) havia dito que Valdívia “batia demais” e que era um jogador “pernicioso para o futebol”.
Agora, eu pergunto: esse tipo de comentário, meio absurdo, meio desproporcional, é mais ou menos pernicioso que Valdívia? Hein?
Essa gente perdeu a cabeça.
Para neutralizar a imprensinha precisamos de um Departamente de Marketing super-ativo.
No final de 2.007 ele estava excelente. Depois parece que reduziu a marcha.
Vamos pessoal do marketing. As férias já acabaram!
Onde está o AME O VERDE?
post 50 (FC)
tem certeza que é mesmo em euro? O vagabundo que fez a matéria já sabe que falou merda?
Quanto ao comentario nº44 do Diogo;
Cara, vou ter que discordar de você. Alex Muller é outro animal inconsequente que adora esculaxar.
Não adianta, quando ACHAMOS que há alguem coerente na midia cor de rosa e preta, logo descubrimos alguma merda relacionada ao sujeito.
Abraço.
Juliano, respeito muito o fato de você vir até o fórum do OV “dar a cara pra bater”. Mas…
O Marco está certíssimo em sua “generalização”. Tirando você e o Mauro Beting, quase ninguém mais tem coragem de comparecer aqui para debater e defender seus pontos de vista (quase sempre tortos). Vitor Birner e Paulinho, a exemplo de seu líder Juca Kfouri, possuem uma falta crônica de colhões e ficam mandando recadinhos em seus mal-ajambrados blogs. O PVC, então, finge solenemente que a Mídia Palestrina não existe. Você é a chamada exceção à regra. Cumprimento-o pela sua coragem, e lamento pela covardia de seus colegas.
E sobre o tal “jogador do Palmeiras fumante”: toda a torcida sabe que o São Marcos é um dos que fumam - e ele nunca escondeu isso de ninguém. O que isso o desmerece? Alguém já o viu bêbado noite afora como o suposto Imperador (isso sim uma falta de profissionalismo gritante)?
Eu li a matéria do ex-Diário Popular, assinada por Wagner Vilaron.
E um truque na reportagem me chamou a atenção.
Nela, o leitor é levado a acreditar que Della Monica teria dado uma declaração confirmando a versão da reportagem, de que o patrocínio seria apenas de 8,5 milhões de reais:
“De acordo com o dirigente, o clube assinou acordo de um ano com a montadora de automóveis Fiat, período no qual receberá R$ 8,5 milhões mais bônus de R$ 1,5 milhão por títulos”
Acontece que essa suposta “declaração” de Della Monica, que ao leitor desavisado passa por confirmação do presidente ao repórter, não é mais do que uma afirmação baseada no discurso de Della Monica na suposta Ata. Ou seja, a reportagem usa o contéudo da suposta cópia da Ata para confirmar o que está contido na suposta cópia da Ata. Entenderam?
Belluzo foi contatado pela reportagem, e a ele, muito provavelmente, foi passada a idéia de que Della Monica teria dado essa declaração - que de fato não deu. Uma “bela” forma de conduzir uma reportagem… Pessoa do mais alto nível, Belluzo teve o cuidado de não desmentir o presidente. “(…) se o presidente falou, então tá certo”. Mas esclareceu que “o presidente não disse tudo. Ele revelou apenas uma parte do que foi acertado”.
O último parágrafo da reportagem finalmente deixa claro que Della Monica não deu declaração confirmando coisa alguma:
“O DIÁRIO tentou contato com Della Monica no clube, mas sem sucesso”
Ou seja, não foi possível contatar Della Monica para que ele confirmasse que o patrocínio da Fiat é de 8,5 milhões de reais, mas a matéria diz que Della Monica declarou ser assim.
Juliano,
Concordo com vc quando diz que temos o poder de escolher o que assistir, ler ou ouvir.
Mas não concordo com a irresponsabilidade de quem escreve, fala, ou transmite.
Saindo do cenário do futebol.
Esse país está fadado ao fracasso eterno se as pessoas que formam opiniões não forem cobradas pelo que escrevem.
abs
Alexandre
ah..sobre ombudsman…vc tb tem razão, talvez seja o caminho.
mas ao meu ver, o Palmeiras é quem deveria procurá-los
Jean, e mesmo o Marcos, a imprensa ja noticiou(de maneira até exagerada) que ele era fumante.
Marino (60)
[[[[[ Não adianta, quando ACHAMOS que há alguem coerente na midia cor de rosa e preta, logo descubrimos alguma merda relacionada ao sujeito. ]]]]]
Pode ser, pode ser. Por isso que no começo do elogio ao Alex Miller “atual”, na Band, escrevi: “”"Não acompanhei muito a “carreira” do Alex Miller”"”". Se já falou muita M… na vida, muito provável, mas por enquanto (ressalte-se o por enquanto), esse ano ele vem sendo bastante correto com o Verdão.
———
Quanto ao Marcão fumante, gostaria de acrescentar que ele também é motoqueiro. E também toma uma cachacinha quando está de férias. E anda de fusca. E JOGA TRUCO!! E pasmem: mesmo assim, É O MELHOR GOLEIRO DO MUNDO!!Aí já é demais né Marcão… rsrs Como ousa ser o melhor goleiro e ainda desfrutar do que não é cabido aos não-atletas? Que egoísmo!
Dá-lhe São Marcos!!
Jean Carlos (61), sim, o fato de o jogador do Palmeiras ser fumante não interessa a ninguém, a não ser a ele e a família dele. É por isso que o JT e a maioria dos jornais não publica essa informação. É essa consciência que, acredito, impede que sejamos tachados como “sensacionalistas”. Mas como o luis-bim (64) lembrou, esse fato já foi, sim, comentando — foi quando ele foi cortado da Seleção Brasileira por bronquite (2003, se não me engano). Alguns colegas relacionaram a doença a esse hábito condenável. Como eu não cobria Palmeiras na época (cobria o São Paulo pelo Lance), não ouvi nenhum médico a respeito do problema do Marcos. E agora que cubro o Palmeiras, continuo sem interesse nenhum nos hábitos desse cara extraordinário — como jogador e pessoa.
Sobre o patrocínio:
- são 8,5 milhões no caixa
- 1,5 milhão em bônus por conquistas
- 3 milhões com renda e cotas de tv do amistoso com a juventus
- 3 milhões no projeto de consciência ambiental, batizado de “ame o verde” (qual empresa do mundo não adoraria associar sua marca a tal projeto?)
- e mais um valor pra investimentos base.
Somando tudo, no melhor cenário possível, seriam os 21 milhões publicados pelo JT e Estadão desde dezembro. Escrevi na época e vou continuar bancando a informação, por acreditar nas pessoas que me passaram. Mas elas mesmo alertaram: se nao vierem títulos nem a juventus, já nao teríamos esse 21, concorda? É por isso que, na ata do COF (Conselho de Orientação Fiscal), o Della Monica registrou apenas o “garantido”.
Mais uma vez, cabe a vcs acreditarem se o valor correto é 8,5, 15, 21 ou 3 bilhões. Se discordarem do que tem sido publicado, entrem em contato com ombudsman e editores. Todas as redações são abertas a esse tipo de contato, todas!
Alguns colegas gostam mais de trocar idéia com leitor, outros gostam menos. Assim como alguns médicos são mais atenciosos, outros menos. Eu procuro me consultar sempre com médico de confiança.
É por aí.
Abs,
Juliano
Desculpe sair do assunto mas…
Os “fantásticos” bambizinhos juniors acabam de cair fora da “estupenda” Copa SP. Com certeza o resultado é fruto do “sensacional” trabalho de base realizado no “mega ultra plus super top” CT de Cotia.
Assim sendo…
CHUPA BAMBIZADA!!! CHUPA IMPREN$$INHA!!!
Saudações do Campeão do Século!!!
Visite e divulgue =>
http://verdadeiraverdade-bambis.blogspot.com/2007/03/so-paulo-futebol-clube-e-sua-histria.html
A verdade sobre os bambis!
Caio,
é o CT de Cotia (pra base), o Reffis, o planejamento, a pelúcia, e o batismo (pro profissa).
Com tudo isso, o que teria feito então eles caírem de 04 pro Azulinho (num campeonato que estranhamente, a partir dessa derrota, virou Paulistinha)?
Que não impediu que eles fossem eliminados da Inigualável Libertadores, pelo Grêmio da dupla Lúcio-Tuta?
Ah, eles caíram também na Sul Americana…mas essa não valia nada desde o início, né? Putz, mas eles estavam tão histéricos na Gaiola contra o Boca!
Olha, hein..e eles foram o time de 2007!
A Copinha? Oras, a Copinha agora só tem importância se for pra falarem que o Palmeiras nunca venceu e bla, bla, bla…
Teo,
Exatamente. Perfeito. Onde assino???
Abraços Palestrinos!!!
Marino(60),
Essa notícia foi destaque no 3VV no começo do ano(http://terceiraviaverdao.blogspot.com/2008/01/nota-em-site-italiano-sobre-fiat-e.html)
Segue a matéria em italiano: (http://www.tuttomercatoweb.com/?action=read&id=84543,%20http://www.goal.com/en/Articolo.aspx?ContenutoId=521195)
“Palmeiras, Fiat nuovo sponsor
21.12.2007 20.45 di Redazione TMW Contatta Redazione TMW articolo letto 553 volte
La Fiat sponsorizzerà la squadra più italiana del Brasile, il Palmeiras di San Paolo, con una cifra record per il Brasile: 8 milioni e mezzo di euro. Il logo Fiat sulla maglietta verde del “Palestra Italia”, come si chiamava la squadra prima della seconda guerra mondiale, è stato inaugurato ieri sera da Adriane Galisteu, la ex fidanzata di Ayrton Senna.
Il responsabile della Fiat Auto per l’America Latina, Cledorvino Belini, ha presenziato alla festa annunciando che nel 2008 si giocherà a San Paolo un’amichevole tra il Palmeiras e la Juventus. Il Palmeiras, la squadra dei sei milioni di oriundi italiani di San Paolo, ha già mostrato sulla maglietta il marchio della Pirelli, e prima della Parmalat. Belini, che ha anticipato che vi sarà stretta collaborazione tra il Palmeiras e la Juve riguardo al lavoro dei giovanissimi, ha detto che il marchio della Fiat (prima casa automobilistica da sei anni sul mercato brasiliano) si alternerà sulla maglietta a quello dell’Iveco e della New Holland, altre imprese del gruppo Fiat. Il presidente del club, Alfonso Della Monica, ha presentato ai tifosi il nuovo allenatore del Palmeiras, Vanderley Luxemburgo, già del Santos e del Real Madrid, primo tassello della rinascita del club paulista verso i traguardi della Coppa Libertadores.”
Como comentei no 3VV na época, “Muito triste ver que nenhuma matéria brasileira saiu com a lisura, veracidade e otimismo desta.”
Outras matéria italianas, todas destacando tbm o amistoso com a Juve:
Yahoo EuroSport: http://it.eurosport.yahoo.com/21122007/2/brasile-fiat-sponsor-palmeiras.html (destaque para “squadra piu’ italiana del Brasile”)
SportEconomy.it: http://www.university.it/notizie/vedi_notizia.php?COD_NOTIZIA=31217 (destaque para a notícia de que o Verdão não renovará com a ADIDAS, fechando com a NIKE, parceira da Juve) … essa noticia foi até reproduzida em um BLOG “BIANCONERI” (http://juventusblog-davide.blogspot.com/2008/01/fiat-sponsor-palmeiras-e-amichevole-con.html)
Real Soccer: http://www.realsports.it/Calcio/NotiziaInterna.php?table=RS_EURONEWS&recid=2685 (destaca tbm a reestruturação do Palestra Itália)
Corrispondenti: http://www.corrispondenti.net/index.php?id=21665
E ela a poderosa da Itália a RAI: http://www.rai.tv/RaiSport/sportarticolo/0,10719,80680,00.html
Sobre quem fez a matéria… prefiro nem saber…o que sei é que não sou jornalista e que na base da pesquisa na web, encontrei diversas notícias da Itália, provavelmente divulgadas pela assessoria da FIAT Matriz. Mesmo assim tem “jornalistas”, “editores” e “meios” duvidando…
Por exemplo, se o gigante RAI noticiou que haverá um amistoso entre Palmeiras e a Juve…que motivos levam a macacada da JP(a Lusa das rádios, com todo respeito a Lusa) ficar questionando este possível jogo? É dose…
Juliano Costa(66),
Primeiramente, parabéns por estar aberto ao debate.
A questão principal é que DE ACORDO COM AS DIRETORIAS DO PALMEIRAS E DA FIAT OS VALORES DO CONTRATO SÃO SIGILOSOS… portanto, especulações/investigações sejam aqui ou lá na Europa não passam de “passa-tempo” de jornalista tendencioso.
Cabe a nós palmeirenses confiarmos que nossa diretoria fez sim o melhor negócio do Brasil. E talvez percebamos que temos uma informação mais isenta sobre este assunto se procurarmos dados em fontes italianas.
PERGUNTA: alguém reparou se os valores da Medial Saúde, da LG, das 14 contratações para um time de 2ª, do alto salário para um técnico de time de 2ª, do Adriano Imperatriz não ter vindo de graça e sim com um salário de R$500M, etc… foram questionados / especulados / investigados pela imprenssinha ???? Por que será??
Grande Abraço,
FC
Daqui para diante, com a saída do SPFW da Copinha:
Flavio Prado vai dizer que ela não vale nada!
O Estadão coloca a noticia no canto inferior esquerdo da última página do caderno de Esportes
A GE só dá os que se classificaçam e quem joga na final.
A JP informa no Jornal da Meia Noite
Lance dá duas linhas bem pequenininhas.
Folha não dá.
Eta imporensinha confiável!
PELA SEGMENTAÇÃO!
Só que no mundo real o SPFW ganhou e copinhas, igual à Ponte e ao Nacional da Capital.
O Palmeiras ganhou uma SUPER-COPA em 1995….vale por 3.
MAS ISSO NINGUÉM NOTICIA.
RETIFICANDO
Só que no mundo real o SPFW ganhou DUAS copinhas, igual à Ponte e ao Nacional da Capital.
Senhores,
Segue abaixo a posição oficial do Palmeiras sobre a questão do patrocínio:
Quem divulgou a ata caiu do cavalo, porque considerou apenas um pedaço do contrato. Há outras ações que potencializam o patrocínio, mas como já é de conhecimento geral, a cláusula de sigilo impede que as partes divulguem os valores. Apenas para esclarecer quem não é do ramo, esse tipo de cláusula é uma prática muito comum no meio empresarial, pois resguarda os direitos dos acionistas da empresa patrocinadora. Por acaso alguém já viu dirigentes exibindo seus contratos para comprovar os valores divulgados?
Na minha opinião, o que o torcedor deve estar curioso para saber são as razões que levam alguém, que se diz palmeirense, a colocar em risco o contrato de patrocínio. Porque foi exatamente isso que esse irresponsável fez. Eu sei a resposta e vou dizer: tem gente que ainda não se conformou com o veredicto das urnas; ainda não entendeu que a comunidade palmeirense deu um basta aos 12 anos desastrosos da gestão anterior. E não suporta ver o sucesso da administração atual, que está resgatando a grandeza do nosso clube do coração. Enquanto eles usaram a oportunidade em que estiveram no poder para desmontar o legado maravilhoso da era Parmalat, em muito menos tempo o presidente Della Monica fechou uma parceria inovadora com a Traffic, multiplicou em muitas vezes as receitas de patrocínio, introduziu o espaço Visa, que é uma ação inédita em escala internacional, e iniciará as obras da nossa sonhada Arena. Ou seja, em três anos, nosso presidente realizou o que a gestão anterior não faria nem em um século! A verdade é uma só: o que essas pessoas estão fazendo não é uma oposição à administração, algo que seria absolutamente saudável e bem-vindo em qualquer instituição democrática. Na realidade, suas atitudes revelam um caráter inescrupuloso, de quem quer retomar o poder a qualquer custo, sem medir as conseqüências para a instituição Palmeiras. Quanto a isso, o tempo é soberano: 2009 está aí, daremos outra surra neles nas eleições e a Sociedade Esportiva Palmeiras vencerá mais uma vez seus mal-feitores. O que não nos mata nos fortalece.”
Marcelo Fonseca
Diretor-adjunto de Planejamento
Repetindo o que disse no comentário n°6. Estou vendo o jogo contra o Marília.
PANCADARIA INSTUCIONALIZADA.
Até quando a Diretoria do Palmeiras e sua Assessoria continuarão omissos quanto às seguidas agressões sofridas pelo Valdívia?
Estão esperando baterem mais para tirarem o Valdívia mais uma vez de várias rodadas? Estão esperando o jogador revidar realmente uma agressão e ser punido ficando fora de jogos decisivos?
Para a Assessoria:
Legal os e-mails que tenho recebido sobre jogador tal contente com a fase, siclano afirmando que é hora de decidir, que não sei quem dizendo que ainda vamos evoluir etc …
Quero ver mais contundência na NOSSA DEFESA!
Para a Diretoria:
Que faça valer o que disse acima, ajude a Assessoria trabalhar dessa forma, que tome uma ATITUDE a respeito e coloque na parede essa corja que faz o agredido virar agressor.
AGORA EU QUERO VER CHAMAREM O VALDIVIA DE CAI CAI!
QUERO VER ESSE GODOY FILHO DUMA P***** FALAR QUE NÃO FOI NADA! ESSA ARBITRAGEM DE 10º MUNDO TEVE QUE VER O VALDIVIA PARA PARAR COM ESSA SACANAGEM. SE NÃO MUDAREM ESSA ATITUDE EU AINDA MATO ALGUÉM!
VALDIVIA SANGRAR*
Calma Bernardo…
Concordo 100% com o que você diz em relação a Valdívia e Godói, mas no final deu uma extrapoladinha né.
Sugiro um ótimo jogo pra relaxar e agüentar essa imprenssinha: GTA.
Terapêutico.
hahahahaha GTA é uma senhora terapia, nao sobra um jornalista vivo aqui no meu hauhauhahuauha
Acho que a Federação estabeleceu um Plano de cotas para a juizada: o árbitro que, ao final do campeonato, somar mais cartões amarelos ao Valdívia, ganha uma viagem pra Aruba.
Só pode ser…
Ô Belentani, não é verdade?
Lança-chamas neles
“Cara, faz tempo que não vou ao São Paulo e tempo que não assisto ao programa da Bandeirantes. Na TV, sou fã do pessoal da ESPN Brasil. Assisto só aos programas que gosto. Questão de preferência.”
Juliano costa,..vc entendeu bem o que eu escrevi, por siso continuo inistindo, ja que seu jornal adora materias investigativas, que vc sujira a seu chefe de redaçao, uma materia sobre o godoy ser comentarista de tv e estagiario de time! Só isso…nao falei pra vc ir fazer a materia, eu falei pra que sugerir que o setorista faça essa materia…
Claudio Baptista(post 6), a sua idéia é ótima, se minha memória não estiver falha em 2005 os gambás fizeram algo semelhante com o Tevez e a partir daí o argentino parou de reclamar da arbitragem que não punia os seus mais violentos marcadores. O duro será coibir os marcadores que só entram em campo antes e depois da bola rolar e, pior ainda, os marcadores que nem entram em campo…
Caro Juliano,
Ao contrário de vc, não vou me furtar a nenhuma resposta. Vou rebater ponto a ponto suas argumentações e gostaria que, quando respondesse a mim e aos colegas, fizesse, por favor o mesmo, em sinal de respeito e não dando respostas evasivas e fujonas.
Em primeiro lugar, gostaria de registrar aqui que em um dos debates mais recentes com jornalistas aqui no OV, se não me engano com o elias aredes, foi-se dito que o talvez maior erro do jornalista seja a soberba de não reconhecer o erro nunca. Ficou claro mais uma vez o salto alto aqui, tendo em vista que vc em outro post disse que nunca havia visto nenhum setorista (classe da qual vc faz parte e defende com extremo corporativismo - até que aperte o calo) usando o termo “bad boy” e, logo em seguida uma simples pesquisa no google desmentiu sua argumentação. Note que vc não tocou no assunto ao responder para mim. Fez pior. Fugiu do tema e torceu para que ninguém mais comentasse. Apenas disse que não estava na entrevista mas acha que o que aconteceu foi, blá blá blá… Eu não esqueci!
O mesmo que tem feito em relação a pedidos de investigação ou mesmo de sugestão de investigação sobre o dinheiro do corinthians para contratar 14 jogadores, entre eles Acosta que era pretendido tb por clubes mais ricos e “com estrutura” como o SP e o Cruzeiro. O mesmo Acosta que alguns dias antes tinha dito com todas as letras que não jogaria a segunda divisão. Acho que foi por amor que ele foi pro Corinthians. Afinal, como todo bom uruguaio, Acosta era Corintiano desde criancinha. Ou mesmo sobre o estágio do Godoy no SP. Sempre respostas evasivas. Sempre!!! Quanto ao caso do JK/Aprobatto nem gostaria de me estender mais. Também sei que a resposta seria a mesma. Se a sua intenção foi vir aqui debater com palmeirenses e, se usa tal argumento como “prova de que é aberto a diálogos” (ainda que sejam apenas os que te interessam), suas atitudes e respostas só fizeram me afastar ainda mais da leitura do jornal do qual é setorista.
E explicarei ponto a ponto como havia dito e pedido.
Comentarei seu comentário n. 31. com as siglas J: (para Juliano) e R: (para mim, roberto)
J: “Roberto Verdão,
Eu estava de folga e, portanto, não fui à coletiva. Mas tenho certeza que foi isso o que aconteceu:
Na coletiva, um repórter perguntou ao Valdivia se ele se sentia “bad boy”. Valdivia respondeu: “Não quero ser visto como bad boy”.”
—————————-
R: Já falei sobre isso acima. Achei de péssimo tom fugir aos questionamentos alegando que não estava na coletiva. Se tem certeza do que aconteceu, justifique então pq tinha tb tanta certeza de que nenhum setorista havia usado o termo até o tal reporter “perguntar se ele se sentia um ‘bad boy’”
=====================
J: “Convenhamos, qual jornalista ali presente ignoraria essa frase?
Daí tivemos a enxurrada de textos na linha “Valdivia rejeita fama de bad boy”. What’s the big deal?”
Tem comentarista de marcação com o Valdivia? Claro que tem, principalmente aqueles que bancam os “personagens”. Acho que não vale a pena falar sobre eles.
Vamos focar no seguinte: os repórteres na coletiva acertaram ao abrir texto com “Valdivia rejeita rótulo de bad boy”? Jornalisticamente falando, “sim, claro, era a frase mais forte da coletiva.” ”
——————————————–
R: I tell you what’s the big deal.
Vc acaba de confirmar que a imprensa é sensacionalista sim! Que busca polêmica onde não tem para vender jornal ou para render mais cliques. É o jornalismo Nelson Rubens sim!! Não adianta negar. Não adianta vc se defender, como fez em uma outra resposta, dizendo que No Chile na Itália e na PQP é que os repórteres são sensacionalistas pois vão atrás da vida pessoal dos jogadores. Que um jogador do Palmeiras fuma e que vc fez o grande favor de nunca contar no seu jornal!! (valeu Juliano!!!) Ah, então aqui não vão atrás da vida pessoal?? Então pq é que eu vi, no final do ano, uma foto do Adriano com uma lata de cerveja na capa do jornal de Esportes do Estadão??? (jornal do mesmo grupo do JT). Além disso, que repercussão teve aqui a história do Valdívia na Copa América?? O Sr. Galvão Bueno, seguido por suas ovelhinhas destruíram a vida pessoal do cara sem sequer saber o que tinha acontecido lá. O Vampeta já saiu no jornal abraçado com drag queens e a coisa só não foi mais explorada pq ele ameaçou contar que jornalistas que haviam saído com algumas das drags, lembram?? Se a exploração não é tão grande quanto em outros países, é pq a imprensa é amiga de muitos desses que aprontam e tem rabo preso com eles!! Não estou falando de vc, mas há como negar??? Ademais, caro Juliano, não se é maior diminuindo os outros. Sempre vai haver alguém pior que vc. O fato de a imprensa chilena ser pior nesse aspecto, não faz da brasileira excelente por ser, na sua ótica, menos pior. Não é com o errado que vc deveria se comparar e sim com os corretos.
==========================
J: “Aconteceu no Palmeiras e aconteceria também no Santos, no Corinthians e no São Paulo.”
—————————————-
R: Ah, é verdade, claro!! Então é por isso que no dia seguinte ao “duelo” todas as manchetes foram.
“Adriano do Santos rejeita a fama de Bad Boy”
Por favor!!!
========================
J: “E não se esqueça que tudo partiu de ACUSAÇÕES do Leão e do Adriano, prontamente rebatidas por Luxa e Valdivia. A imprensa ouviu e registrou os dois lados, porque só acusação não basta.
Aí vc pergunta: vale a pena FICAR ALIMENTANDO essas coisinhas? E eu respondo: vale a pena IGNORAR essas coisinhas?”
—————————–
R: Leão. O Leão é inimigo número 1 da imprensa. É provocado durante todas as entrevistas até se irritar a ponto de fazer greve de silencio e impô-la ao seu time e, a partir daí, ouvir deduções unilaterais sobre sua equipe e seu comando e dizendo que isso fere a liberdade de imprensa com a desculpa do “a enorme torcida do clube x tem o direito de saber”. O capítulo seguinte, todos sabem… A imprensa puxa seu tapete e ele cai. Tem sido assim em todos os clubes pelo quel ele passou, à exceção, sabe-se lá pq, do Jardim Leonor… Mas essa é uma outra história… Eu queria chegar era no seguinte ponto. O Leão é sempre criticado por ser reclamão e inventar, porém, quando gera polêmica, vale!!! Claro, o jogo foi 0 a 0!! então temos que buscar assunto.. OK, OK!!!!
=======================
J: “Num 0 a 0 como aquele, o que houve de interessante, digno de abre de página? O que os programas de debate (os bons e os ruins) poderiam debater além das rixas entre luxa e leão, adriano e valdivia?”
———————————-
R: Debater o jogo, meu caro… O Jogo e tudo que há em sua volta!! Os duelos táticos, de que forma as alterações mexeram com o panorama do espetáculo, como foi a chegada dos torcedores, quem estava em maior número, o problema que a TUP teve tendo seu ônibus barrado na estrada, a grande defesa do Fábio Costa no chute do Valdívia, a bela partida que fez Pierre, o duelo (e apenas isso) entre o Adriano e o “bad boy”. A justiça ou não de se dar um amarelo para o Valdívia em um lance de falta invertida. Se fosse para falar mal, como é de praxe, comentasse a inconstância do Leandro na lateral, os inúmeros erros de passe do Palmeiras e do Martinez que era quem menos podia errar, as falhas do ataque santista e do lateral Filipi nos contra-ataques, etc etc. Assunto, como vc vê, não faltou. Não se comenta apenas os gols. Quem ver pensa que se o jogo fosse 2 a 1 sairía meia página descrevendo os gols, passo a passo e não leríamos o termo ‘bad boy’. A imprensa quis sim criar e inventar polêmica!! Não dá pra negar!!
======================
J: Na boa, se o jogo fosse 1 a 0, pra qualquer um dos dois, ninguém teria dado a mínima pra essa besteira aí. Já vi o Valdivia apanhar (e revidar) muito mais.
————————————-
R: Pois é, besteira!! Exatamente o que eu e todo leitor pensamos!! E ainda assim foi publicado em todos os jornais. Pois então, ainda acha que não temos razão em estar de saco cheio da imprensinha??? Depois reclamam que os técnicos dão sempre as mesmas respostas e “não há pauta”.
=============
J: “É por isso que, sério, tenho certeza que quando o Palmeiras deslanchar (e eu aposto que vai), o Valdivia vai ser só o Mago ou “o xodó da torcida palmeirense” — como estamos acostumados a ver.
Abs,
Juliano”
—————————-
R: O bom e velho morde e assopra com um elogiozinho final ao Palmeiras. Parabéns, o JT acaba de perder um leitor - ou mais - para sempre.
Abs,
Roberto.
O jogo:
Como consegui uns diazinhos e sou da cidade, vim pra Marília e estive no Abreuzão pra assistir ao Palestra.
Não dá pra dizer que fui assistir a um espetáculo pq o jogo foi bem ruinzinho. Valeu apenas por algumas coisas:
1 - A vitória, os 3 pontos, o gol do granja e a festa da torcida do Palmeiras;
2 - A atuação do Pierre, mais uma vez e do Diego Cavalieri;
3 - A atuação do Mago no 2o tempo. O olé do chute no ar na minha frente que gerou a expulsão foi espetacular!! O cara ficou com raiva do cartão que tomou e, quando todos achavam que o ‘bad boy’iria revidar e partir pra violência ele faz aquilo. Ponto pra ele, de novo.
4 - Como de costume, no Abreusão nenhum incidente de violência. Jogo no interior é show de bola.
5 - Ir no estádio e não ter que ver ou ouvir o jogo pela imprensinha.
Alguns pontos negativos, infelizmente:
1 - Arbitragem e marcação em cima do Valdívia, como sempre. O lance em que o Valdívia sangrou o juiz não deu nem falta e só parou o lance pq o Leandro pôs a bola pra lateral. O cartão do Valdívia. Não era ele que bateria o escanteio. Estava lá apenas pedindo para que os jogadoresdo MAC se afastassem pois estavam à frente da linha dos 9 m. Se, absurdamente, alguém deveria tomar cartão ali, por retardar a cobrança, seria o Leandro. A não ser que o árbitro pensasse que o Valdívia que fosse bater o escanteio. Direto pra lateral!! A marcação da arbitragem ficou evidenciada. É fato! Abre o olho Luxa!! Câmera nele, como pediu o Cláudio Baptista Jr.!!!
2 - A violência do time do MAC que, além de sangrar o mago, tirou de campo nossos garotos william e deyvid sacconi.
3 - A arbitragem de novo. Como foi ruim!!
4 - Martinez não melhorou nada em rel;ação ao ano passado. Luis Henrique tb foi mal. É torcer pela entrada do Lenny e Diego Souza na próxima rodada. O time está muito pouco criativo e extremamente dependente do Valdívia.
O saldo, entretanto, foi bastante positivo.
3 pontinhos e empate dos bambis com peru do Ceni (amanhã ele e a imprensa vão dizer que a culpa foi do morrinho artilheiro, ou da visão encoberta). Os gambás ganharam 2 jogos dos 3 que disputaram. Os 2 adversários que eles bateram têm, somando, 0 pontos. Continuam na mesma!!!
E dá-lhe porco!!!!!!!!!!
Quanto à polêmica do patrocínio:
Pq ninguém desmentiu o valor que saiu na imprensa do contrato entre a Medial e o Corinthians?? E pq o do SPFW com as GL S’BIBAH (leiam ao contrário) tb nuinca foi questionado?
Parece que cláusula de confidencialidade é novidade nesse tipo de negociação. E que, se não abrirem pra imprensninha, vale inventar!!!
A transmissão pelo SPORTV foi bastante boa em termos de imparcialidade. Não perfeita, mas boa.
O juiz só iria marcar falta se o jogador do marilia tivesse arrancado a cabeça do Valdivia. Como não arrancou…
O “imparcial” Milton Leite foi narrar o jogo do seu time!
Como ele torce para o Corinthians! QUE BELEZA!
É UMA GRANDEZA!
Pena que não tinha o Luxa pela frente!
COBERTURA DA IMPRENSA REFERENTE AOS RESULTADOS DESTA QUARTA-FEIRA
Estadão…JOGO DO SPFW - NADA NA CAPA….UMA PEQUENINA CHAMADA NO CADERNO DE ESPORTES CHAMANDO PARA A DESCRIÇÃO DO JOGO DO SPFW…NEHUMA FOTO. PALMEIRAS
NADA NA CAPA…PEQUENO DESTAQUE NO CADERNO DE ESPORTES. DESTACARAM QUE O SP FOI PREJUDICADO COM O GRAMADO…COMO SEMPRE PROCURARAM UMA DESCULPA.
FOLHA…IMITOU O ESTADÃO MAS COM RELAÇÃO AO JOGO DO SPFW UMA SIMPLES LINHA DE CHAMADA PARA OUTRA PÁGINA DESCREVENDO O JOGO.
GE - COBERTURA PÍFIA DOS DOIS JOGOS.
A MESMA ATITUDE SE REPETIU EM OUTRAS COBERTURAS DE OUTROS ÓRGÃOS DE DIVULGAÇÃO ESPORTIVA.
REGRA GERAL…PARECE QUE NÃO HOUVE RODADA.
PARA ESCONDER A VITÓRIA DO PALMEIRAS E O EMPATE DO SP REFORÇARAM A DIVULGAÇÃO DA VITÓRIA DO CORINTHIANS.
ESCARRIMENTO NORMAL…COMO A GENTE JÁ ESPERAVA.
Imaginem Srs. se fosse o Dagoberto ou Adriano a levar um chute na cara como Valdivia levou…Comentaristas do Sportv chamariam a policia. E em seguida veriamos o Sr. Juvenal Jumencio e o arremedo de homem ( Marco Aurelio CUnha ) nos programas de tv com protestos ensaiando produzir DVDs, denunciando ao STJD..enfim…tudo que ja sabemos acontecer..
A TRANSMISSÃO PALMEIRAS X MAC NO SPORTV
O locutor “Décima Letra”, ontem, foi, apenas, NARRADOR.
Limitou-se a cumprir, exclusivamente, o que determina a FUNÇÃO: narrar o jogo.
Apesar de um ou outro deslise normal, quando transitou pelo terreno opinativo, fêz excelente transmissão. Conhecer ele conhece. Talento, ele tem.
Ocorre que estava acompanhado pelo Noriega e quando o “décima letra” trabalha com o Noriega, se cuida e se policia, pois sabe que o Nori não é “Apedêuta Assunção” que diz amém a todo e qualquer disparate.
Se o Jota conseguir manter a imparcialidade de ontem conseguirá, em pouco tempo, reverter a péssima imagem que a coletividade palmeirense tem contra ele;
Mas tudo vai depender, exclusivamente, DELE!
MILTON GAMBÁ MILK
Deve ter tido um orgasmo nos dois gols gambáticos e com certeza, ontem, não “compareceu” em casa porque gozou duas vezes na transmissão, principamente no gol do Acosta. O homem vibrou demais… Interessante que ele só consegue vibrar assim nos gols sofridos pelo Palmeiras.
ENQUANTO ISSO NA BAND(IDA)
Quando o comentarista disse que houve impedimento no gol do Ituano eu comecei a rir. Quando ele disse que era um
absurrrrrrrdo a anulação daquele gol eu gargalhei. O lance foi claro, claríssimo, cristalino, absolutamente limpo e legal.
Mas o desmentido não demorou. Em poucos segundos ele voltou atrás em função de algum alerta que recebeu de alguém pela linha de serviço.
Ele só voltou atrás porque temeu ficar desmoralizado, nada mais do que isso.
Dizem que foi o CUDOY quem entrou na linha, mas nisso eu não acredito. Com certeza ele inventaria algum tipo de infração ou desculpa para questionar a validade do gol.
O tal carimbo dele só tem tinta para carimbar os gols gambás ou, principalmente, de sua nova casa o São Paulo Fashion, digo, Futebol Clube.
UM ALERTA AOS CORINTHIANOS.
Voces que acreditam mesmo que o tal Neto é corinthiano ?
Um conterrâneo dele garantiu-me que ele é “bambi” desde os tempos de criança.
Se ele é “bambi” mesmo, eu não sei. Apenas, repasso o que me contaram.
Agora que eu desconfio que ele é corinthiano por conveniência, isso eu desconfio;
Fiquem de olho e não digam, depois, que ninguém os avisou.
O homem faz média com voces mas visita com frequencia a casa do adversário, usa o refis deles, joga pelada com os bambis… Que “catsu” de corinthiano é esse ???
Moral das histórias: profissional da imprensa pode ter seu time de coração. Aliás, todos os tem. Mas é preciso seguir aquilo que está escrito no rodapé das propagandas televisivas de cerveja ou de bebidas alcoólicas: “Use com moderação”.
BOM DIA A TODOS
E antecipadamente, peço desculpas pelo português chulo que terão o desprazer de ler.
Mas é simplesmente o desabafo de um SER HUMANO, bem intencionado e que tem ALMA e sente pelo semelhante, como sentí ontem pelo VALDÍVIA e como sentiria por outro jogador de outra agremiação, como já condenei por exemplo, a violência contra o ex-gambá Tévez.
E desculpem os erros de grafia.
Segue…
ARBITRAGEM OMISSA
Cambada de filhos da puta.
Juízes safados e sem vergonha.
O que estão querendo fazer com o Valdívia????
O cara sofre falta, chute na cara e ainda leva cartão amarelo???
Cambada de mau amados, infelizes e desalmados.
Mas nosso VALDÍVIA É MACHO na maior concepção da palavra.
Apanha, apanha, levanta sangrando e ainda no fim do jogo, tem coragem de reagir a uma pancada com dribles e provocar expulsão um béque de fazenda daquele timinho de mérda chamado Marília.
COM CERTEZA, HOJE DEVE ESTAR NUMA BANHEIRA DE GELO, PARA CURAR OS HEMATOMAS DA VIOLÊNCIA PRATICADA ONTEM.
Futebol é para homem sim, é jogo de contato sim, MAS NÃO É VALE TUDO.
Existe um oceano de diferença entre jogo duro e VIOLÊNCIA.
D I R E T O R I A
===============
CLAMO PARA QUE NOSSA DIRETORIA NÃO SE CALE SOBRE O FATO POIS, DEPOIS QUE QUEBRAREM UMA PERNA, OU ESTOURAREM UM LIGAMENTO DO VALDÍVIA, DAÍ SERÁ TARDE DEMAIS.
VALDÍVIA É HOJE, NOSSO MAIOR PATRIMÔNIO, NOSSO GUERREIRO, NOSSO XODÓ, NOSSO CRAQUE E O ÚNICO CRAQUE DO BRASIL EM ATIVIDADE.
POR FAVOR, PROTEGAM-NO.
========================
IMPRENSSA DESGRAÇADA
Ninguém se pronunciou sobre a violência que sofreu Valdívia.
Ningúem.
Cambada de hipócritas, bandidos desalmados a serviço do demônio.
- Ontem, juro pra vocês, desejei ter uns 3 Sandro Goianos no time, desejei ter uns 3 Gaviláns, uns 3 Sérginhos Xulapa, no nosso time, PRA COMPRAR A BRIGA E PELO MENOS REVIDAR COM VIOLÊNCIA OS MAU TRATOS DADOS A VALDÍVIA.
SOU CONTRA VIOLÊNCIA.
Mas também sou contra o sangue de barata do MORTINÊZ por exemplo.
E pra finalizar, esse timinho do Marília é HOROROSO.
É só louco mesmo pra achar que essa mérda de time de cavalo joga alguma coisa.
É isso.
VALDÍVIA fique com Deus.
Saudações Palestrinas.
Ainda sobre o temo od post… a caça ao chileno(por adversários, juizes e profissionais da midia especializada).
Texto do pessoal da Ponto Verde:
http://www.pontoverde.com.br/index?page=content/content_index&con_sct=12&utm_source=Especial&utm_medium=Bot%C3%A3o%2Binstitucional&utm_term=especial&utm_campaign=especial
Abraço,
FC
[...] (sobre o assunto “rótulo de bad boy” vale ler os comentários do post Imprensinha transforma El Mago em El Vilón. Em seguida, a matéria sobre o jogo é incapaz de dar um veredito sobre a razão de Valdivia ter [...]
(referente ao comentário 56)
GENERALIZAÇÃO
Juliano, o fato de você estar participando desse nosso espaço e debatendo os assuntos, mostra apenas uma qualidade individual sua e não da imprensa em geral.
Em todos os lugares existem bons e maus profissionais. Citar dois ou três exemplos positivos não anula a constatação que a grande maioria da imprensa não é confiável.
OPÇÃO DE ESCOLHA
Logicamente, todos aqui têm opção de escolha para selecionar o que assistir. Seu comentário indica que não entendeu o sentido do OV. Podemos até ignorar, não assistir, não acompanhar determinados programas e certos jornalistas. Isso resolveria apenas a questão pessoal. Ocorre que o problema não é esse. Combatemos o mau jornalismo, para que o público em geral não seja contaminado por pessoas que denigrem a profissão.
Na prática, o que estamos fazendo é defender a própria classe dos jornalistas, denunciando o trabalho parcial.
SENSACIONALISMO
O fato da imprensa de outros países ser mais sensacionalista que a brasileira, não significa que o jornalismo brasileiro seja correto. Dizer que a imprensa esportiva brasileira não é sensacionalista é remar contra a maré. Não é preciso citar exemplos. Você mesmo está tendo informações suficientes, acessando o OV e lendo diversos relatos.
RÓTULOS
Juliano, talvez você não se lembre, quem colocou o rótulo de time pipoqueiro no SPFW foi a própria torcida. Não tinha como não noticiar, foram manifestações públicas.
Aproveito para citar o que aconteceu na metade da década de 80 em relação ao “trio de ferro”. Os apelidos pejorativos “porco”, “gambá” e “bambi” surgiram quase ao mesmo tempo. Enquanto o termo porco foi explorado exaustivamente pela imprensa, os termos “gambá” e “bambi” foram “censurados”. O resultado foi que a torcida do Palmeiras passou a adotar o nome para acabar com as provocações. Os dois outros “apelidos” somente se tornaram público após as brincadeiras do Vampeta. Não me lembro o ano e a cidade, mas foi no final dos anos 80, quando um animal “gambá” foi solto no gramado de um estádio no Vale do Paraíba. O caso foi abafado com muita rapidez e nenhum destaque foi dado.
ESCÂNDALOS
Por favor, não use essa argumentação que a imprensa denunciou. Quem levantou a situação foi o Ministério Público. Depois que as investigações foram feitas, era impossível segurar a divulgação. Pior ainda, estamos assistindo uma verdadeira “operação abafa”. Nunca um rebaixamento veio em tão boa hora.
PARCIALIDADE DA IMPRENSA
Você defende que ela não existe. Não vou argumentar sobre isso. Seria perder tempo. Seria a mesma coisa que tentar convencer um determinado político que o “Mensalão” existiu.
Por outro lado, acho coerente sua manifestação, em razão da sua atividade profissional. Seria muito estranho que você admitisse essa parcialidade em público. O importante, nesse caso, é a existência do debate e que você e outros jornalistas analisem o papel atual da imprensa esportiva. Na resposta para você mesmo, poderá avaliar com mais realidade.