A fonte de todo mal
Jan 24th, 2008 by Rafael Evangelista
Ele é pequeno, tem cara de garoto, mas vem aprontando das suas há tempos.
Uma fonte desinteressada garante que ele já usou o nome Gavrilo Princip e desferiu os tiros que mataram Francisco Ferdinando, fato que levou à Primeira Guerra Mundial. O saldo final de mortes foi de 15 milhões.
Seu sorriso fácil e seu jeito brincalhão não revelam, mas comenta-se que foi ele quem colocou fogo no Reichstag, o parlamento alemão, dando poderes definitivos a Adolf Hitler. O saldo da traquinagem foi a Segunda Guerra Mundial, com 62 milhões de mortos.
Mas tantas mortes não lhe teriam bastado. Segundo a mesma fonte desinteressada, ao fim da guerra o indivíduo chegou à América e tornou-se conselheiro e maior informante de Joseph McCarthy. Divertiu-se muito misturando verdade e mentira em suas delações contra os comunistas americanos.
Essa influência na alta cúpula teria lhe rendido carta branca para bolar a Operação Condor, articulando os militares da América Latina para a tortura e morte daqueles que resistiam aos regimes ditatoriais. Fincou raízes no Chile, sendo um dos invasores do Palácio de La Moneda, em 11 de setembro de 1973. Dizem que foi de sua arma que partiu o tiro que matou Allende.
Mas foi em outro 11 de setembro, o de 2001, que sua vida deu uma guinada. No ataque terrorista, pilotava o avião que não atingiu o alvo pré-determinado. Desgostoso, voltou ao Chile e mudou seus métodos.
Passou a agir cirurgicamente, tendo como alvo principal os jogadores de futebol. Seu propósito final ainda é um enigma. Com uma técnica minimalista, usa apenas seu corpo para atingir o adversário, lhes impingindo dor insuportável. Atinge principalmente os pés e as mãos do oponente usando, pasmem, suas canelas, joelhos, tornozelos e, às vezes, o próprio rosto. Dizem que seu sangue é puro veneno, que procura destilar na pele de suas vítimas. Estas, intoxicadas, passam a agir violentamente, o que faz com que o público pense que o vilão é uma pobre vítima.
Atualmente, mostra uma estranha preferência pelo verde, o que lhe dá a aparência de um duende maligno. Na foto abaixo, podemos perceber seu olhar pérfido e seu propósito eminentemente maldoso.
Obrigado ao Teo pela imagem e ao Tibé pela inspiração
PENSAMOS QUE TERÍAMOS UM ÍDOLO HÁ ALGUNS ANOS ATRÁS…
Vágner Love: traição ou profissionalismo?
por Marcos Rosendo
A torcida do Palmeiras está revoltada com a iminente ida de Vágner Love para o arquirival Corinthians.
O palmeirense achava que a trajetória de Vágner seria como a da maioria dos craques que saem do Brasil.
Começaria com um relativo sucesso num time intermediário da Europa e depois a glória suprema numa equipe de ponta.
A verdade é que a torcida do Palmeiras, carente de craques há anos, depositou todo o seu amor em Vágner Love.
O jovem jogador foi idolatrado quando ajudou o Palmeiras a ser campeão da Série B levando o time à elite do Brasileirão novamente.
Vágner Love surgiu na vida dos palmeirense como uma paixão avassaladora.
O atacante virou ídolo da noite para o dia.
Foi como amor à primeira vista.
Depois de Evair, a torcida nunca mais tinha se apaixonado tão intensamente.
Quando o ex-presidente do Palmeiras, Mustafá Contursi, aceitou vender Love para o CSKA da Rússia, os torcedores protestaram.
Argumentavam que Mustafá estava se desfazendo do maior patrimônio do clube nas últimas décadas.
Vágner foi para a Rússia e, no gélido continente europeu, continuou fazendo gols.
Para o Palmeirense, Vágner Love deveria ser titular da seleção brasileira.
Diziam que o jogador é melhor do que Kaká, mais habilidoso do que Adriano e superior a Ronaldo.
O palmeirense afirmava tudo isso com uma convicção inabalável, com uma verdade definitiva.
Mas, como dizia a feiticeira Hécate, em Macbeth, de William Shakespeare: “A confiança é o maior inimigo do homem”.
O palmeirense confiava plenamente que o Corinthians seria o último time da face da terra que Vágner Love aceitasse jogar.
Ao ouvir a coletiva de Vágner Love, o palmeirense sentiu-se apunhalado pelas costas.
Vágner disse que sempre teve vontade de jogar no Corinthians e que o clube tem a cara dele.
Love afirmou que, para voltar à seleção brasileira, só jogando em times com visibilidade como Corinthians, São Paulo e Flamengo.
E o Palmeiras? É por acaso um time que não aparece? Não tem peso? Não leva ninguém à seleção?
O ídolo de outrora declarou sem constrangimento que irá fazer gols contra o Palmeiras e não terá vergonha de comemorar.
Para finalizar, uma frase cortante que não deixou dúvida alguma das intenções de Vágner Love.
“Não tenho mais nada a ver com o Palmeiras. Nada.”
O torcedor ficou perplexo diante das frases de Vágner Love em relação ao Palmeiras.
Tão doloroso quanto à provável ida do ídolo para o Corinthians, foi vê-lo tratar o Palestra sem a distinção merecida.
Vágner Love observou que tem gratidão pelo Palmeiras mas, antes de tudo, é um profissional.
No futebol profissional de hoje é assim: pagou, levou.
E o amor ao clube?
Amor ao clube?
Acreditar em amor de jogador de futebol ao clube é como acreditar no amor de quem recebe dinheiro para dizer “eu te amo”.
QUEM DIRIA. Um chileno literalmente dando o sangue pelo VERDÃO. NUNCA SERÁ UM TRAIDOR.
O DESTINO se encarregou disso.
FORÇA VALDÍVIA, Nós Gostamos de VC (Fio Maravilha “Verde”)
.
uau! este não é o EL Vilon ? q meda!
Excelente texto Rafael!!!!!Falou tudo!!!!
Essa não foi boa, foi ótema! A inversão de valores é total, completa.
Daqui a pouco, o ladrão vai pra delegacia prestar queixa contra a vítima que reagiu ao assalto.
Abraço!
S-E-N-S-A-C-I-O-N-A-L! Parabéns cara!
Vejam o post no blog do Mauro Beting….está imperdível.
NOSSA LEGAL MESMO…PENA Q PARECE VERDADE!!!! ISSO Q TÃO FAZENDO COM O VALDIVIA TEM UM NOME: CRIME!!…O PIOR Q NINGUEM FAZ NADA, E AINDA VEM A IMPRENSA E DIZ Q FOI O MAGO Q PROVOCOU ISSO!!…ISSO É RACISMO CONTRA O PALMEIRAS!!
Valdivia, nós gostamos de você!
Levanta e vai pra cima deles!
Flavio Canuto- MAS ISSO JA ACONTECE NO BRASIL…AQUI OS BANDIDOS SÃO PROTEGIDOS, E ISSO REVERTE NO FUTEBOL…BRASIL É UMA VERGONHA EM TUDO MESMO.
Flavio Canuto- MAS ISSO JA ACONTECE NO BRASIL…AQUI OS BANDIDOS SÃO PROTEGIDOS, E ISSO REFLETE NO FUTEBOL…BRASIL É UMA VERGONHA EM TUDO MESMO.
Texto muito bom, mas incompleto.
Uma fonte desinteressada acaba de afirmar que o Tileno foi visto nas obras do metrô que desabaram ano passado, poucas horas antes da tragédia…
A mesma fonte também diz haver fortíssimos indícios que tal entidade do mal dirigia o Legacy.
No History Channel mostraram relatos de testemunhas que teriam visto uma nuvem verde em volta de um avião que se dirigia a Hiroshima. O que corrobora com a tese de outras fontes, internacionais, segundo a qual o ser maligno tem características amorfas e, até mesmo, atemporais. Tal criatura pulula em nosso espaço-tempo cometendo suas crueldades apenas por prazer, na pré-história ou no século CXX, construindo e reconstruindo a história e a consciência humana com criatividade mórbida.
putz…
Valdívia é apenas mais uma vítima, como foi um dia, o Divino Ademir.
Ademir, craque inigualável, foi tirado das seleções brasileiras pelo rótulo de jogador lento, repetido constantemente na época em que jogava.
Poderia ter disputado três Copas do Mundo, mas só jogou meio tempo do último jogo em 1974. Foi substituído no intervalo para que o Sr. Zagalo não ficasse desmoralizado.
Valdívia é apenas mais um jogador do Palmeiras que sofre com perseguição de determinados formadores de opinião. Quem será o próximo, após o Valdívia deixar o Palestra?
O problema é mais grave do que todos estão avaliando. Não estamos falando sobre a condição de um atleta, mas de um esquema histórico que existe para minar o Palmeiras. Quem fica com os benefícios quando o Palmeiras é atrapalhado no trabalho do futebol?
A situação não é nova, por esse motivo é importante lembrar do Ademir. Resta ao Palmeiras deixar sua cultura tradicional de política externa conservadora e entender que precisa mudar suas atitudes.
Esta ficando cada vez mais fácil tirar o Palmeiras da disputa das competições. Espero que a direção do clube consiga, finalmente, entender o que está acontecendo, pois o exemplo do Ademir da Guia deveria ter sido suficiente para que a cultura do clube fosse alterada ao longo das últimas três décadas. O Palmeiras continua errando hoje, como errava há cinco, dez, quinze, vinte, trinta anos atrás.
foi o valdivia q dizimou os dinossauros, tudo pq foi fazer um chute no vacuo, deu no q deu…
Dizem que o Mago também foi um dos cabeças por trás da Revolução Comunista - brincadeirinha que, propagada em outros países, ceifou, aqui e ali, mais ou menos 100 milhões de vidas no século passado.
Ah, e ele era o bisneto preferido do Pinochet.
Marco concordo com vc, e vou alem
cito até o principal inimigo do Palmeiras ao longo dos anos:
Cariocas.
O Palmeiras historicamente, SEMPRE FUDEU com essa raça, la dentro da casa deles, mutas das vezes com o Divino acabando com o jogo, dai essa perseguiçao covarde e mesquinha com o nosso clube.
O resto da imprensinha (ai se inclui a nossa imprensa horrivel paulista) só segue e faz coro, dando amplitude ao que essa raça la do RJ fala.
Basta assistir aos programas da rede Sportv, principalmente aqueles q sao ancorados no RJ, aonde a maioria dos comentaristas sao cariocas, observem o desdem quando a pauta é o Palmeiras…
De nada
Amigos,
Era Francisco Ferdinando o nome do arquiduque do Império Austro-Húngaro. Não terminei de ler, mas, pelo espírito da coisa, o texto é genial.
Abraços,
LULA.SP
Ah, e a última peripécia d0 inimigo público nº 10 foi a queda de todas as bolsas no mundo.
Se ele não ficasse reclamando injustamente das porradas que leva, o mercado não reagiria tão mal…
Concordo com você Belentani. Moro no estado do Rio e porcamente falam do nosso time, quando falam. Dá gambá, bambi fora a corja dos animais daqui. Até os enche-lingüiça (friburguense, resende, boa vista…) tem mais espaço. Se o Palmeiras detona um carioca, foi sorte, ou quiçá dia ruim dos times daqui. Se a gente perde, o vencedor é exaltado e nós rebaixados à nada.
Tire por aquele 4×2 de 1999… faltas, gols inválidos, Flamengo num dia ruim. Na mercosul de 2000, “o vasco honrou sua história e mostrou seu poder de fogo. Palmeiras limitado, perde fácil”.
O texto está excelente, e reflete até uma cena que aconteceu comigo. Com a camisa do Valdívia, tive que ficar aturando piadinhas sobre não jogar nada, ser cai-cai e só arrumar merda. Até essa torcida encardida parece imbuída dessa máscara da imprençinha.
Ah… faltou falar que ele pode ser a besta do apocalipse. Ele é o filho do tinhoso. =)
Tá… eu ando lendo muito “A Profecia”.
Saudações. \m/
corrigido, lula.sp, obrigado
AHauhaUAHUAHAUHAuahaha. Puta merda! Que irônia demôniaca hein.
Fantástico e Genial texto!
Rafael,
Descobri que os dois nomes estão corretos. Tanto faz um ou outro. Sugeri apenas porque o nome “Ferdinando”, correto ou não, foi o que “pegou” por aqui. Fica a seu critério.
Abraço,
LULA.SP
Hoje, posso me orgulhar de ver textos assim. Somente feito por Palmeirenses. O Beting tbm escreveu um hoje e esse por ti.
Genial!
huahuahua…
Isso aqui já tá ficando impagável…
Parece que o Tileno andava de zueira na Bolívia quando El Che pereceu… Não tem nada de “soldadito boliviano”, isso é coisa da imprenssiña latina.
Agora, deixando um pouco de lado a história e o lado nefasto de nosso ídolo, acho que está faltando um certo “coleguismo” por parte dos companheiros do Tileno. Por acaso alguém aqui já viu um amigo levar porrada sem fazer nada? Impossível. Tudo bem, é um jogo e os caras não querem ser expulsos, mas custa, no primeiro lance que jogarem o Mago no chão, dá uma peitada pra cima do marcador adversário? Tipo o Gustavo ou Alex Mineiro comprarem um pouco a briga e enfiar o dedo na cara dos outros…
Foi desse jeito que o Clébão, Mazinho, Tonhão e Cia ajudaram o Edílson a ter mais sossego pra jogar na década passada. Quem não lembra que, no começo de Palmeiras, o capetinha (não o atual, esse aí tá numa hierarquia muita mais elevada da maldade) sofreu situação quase idêntica à do Mago? Recordo que a imprenssinha dizia o mesmo: quanto mais ele “chorar” pior vai ficar pro lado dele, é disso que os beques gostam… aliás, no começo até o rotularam de chorão mesmo. Mas os “irmãos mais velhos” compraram a briga e o caçulinha teve um pouco mais de sossego.
Tá na hora do time ajudar o Mago. Sozinho, contra 11, mais o trio de arbitragem, mais a imprenssinha, aí fica foda (já que ele não pode usar de todo seu poderio maléfico sob pena de ter o anonimato de sua verdadeira faceta devidamente aniquilado, rsrs).
Cada jogador do Verdão deve pensar nisso, já que o Valdívia, podendo exercer um pouco a sua profissão, será preponderante na busca de títulos e na valorização de todo o elenco.
Abs
O TEXTO É PURA E SIMPLESTENTE SENSACIONAL, PERFEITO!!!
Isto é Brasil, UMA VERGONHA, UMA BANDIDAGEM SEM PRECEDENTES onde os vilões sempre ganham (se estivéssemos em Hollywood até teríamos um fio de esperança, afinal lá os mocinhos apanham, apanham mas não importa pq no final saem vencedores).
Já falei milhares de vezes e vou repetir mais qtas vezes for necessário: IMPREN$$INHA = QUADRILHA DE BANDIDOS.
Sem mais.
Tens razão, Diogo. E o bom do Capetinha é que já tínhamos um gol de bônus antes dos jogos começarem, pois era líquido e certo que pelo menos um pênalti ele sofreria.
Líquido e certo porque era Evair quem tinha a incumbência de cobrar.
Rafael Evangelista
Parabéns pelo texto.
Realmente, sensacional.
Deus meu. Este blog devia ser rebatizado de “Paranóia Verde”. Parece até que o Palmeiras é o único time a sofrer nas mãos da mídia mancheteira. E também parece que o Valdívia é um santo. É fato que ele é caçado. Mas também é fato que revida as agressões. Isso não é invenção midiática. Está filmado. O resto é fanatismo disfarçado de rigor jornalístico.
Esqueceram de dizer também que a última vez que ele deu um mergulho no mar causou o tsunami na Ásia…
Esse chileno hein??? vou te contar…
Atlético-MG fecha parceria de R$ 8 milhões
Ney Rubens
Direto de Belo Horizonte
O Atlético-MG firmou, nesta quinta-feira, contrato com a nova parceira do clube, a montadora de automóveis Fiat, a mesma que patrocina o Palmeiras. De acordo com o diretor de marketing do clube, Álvaro Cotta, a parceria gira em torno de R$ 8 milhões anuais (valor 60% maior do que a última), incluindo todas as ações de intercâmbio entre as partes.
http://esportes.terra.com.br/futebol/estaduais2008/interna/0,,OI2267811-EI10797,00.html
Me desculpe voltar a falar a respeito do patrocínio, pois ontem o site globoesporte (http://globoesporte.globo.com/ESP/Noticia/Futebol/Palmeiras/0,,MUL271014-4403,00.html) publicou mais uma vez algo que vai contra a Sociedade…se o galinho das minas gerais vai ganhar 8 milhões de reais por ano da FIAT, como o Palmeiras o maior vencedor, o mais tradicional e com a terceira maior torcida do brasil calculada em 14 milhões de pessoas vai ganhar tb os mesmos 8 milhões de reais por ano ?!?!!? só mesmo a impressinha burra, tendenciosa e MUITO maldosa que não acredita nos 21 milhões de reais, só mesmo a impressinha…abrax !!!!
hahahahaha…
Isso me lembra aquela série de Verdades sobre Chuck Norris…
Poderíamos fazer um para distribuir em forma de protesto na imprensinha…
TEM MAIS
O Tileno espalhou a peste negra que dizimou a metade da
população européia.
Foi ele mesmo que em 1917 espalhou a
gripe espanhola; em castelhano!!!
Por fim, sei porque estudei que ele foi quem ensinou Vlad
Tepes (O DRACULA) a técnica de impalar os inimigos.
Ele é terrivel!
Agora, aviso aos inimigos do Palmeiras, principalmente os da imprensa:
-Cuidado que ele tem um acordo com o demonio e ele pode acabar querendo impalar alguns de vocês.
Pior, é que tem alguns que até gostam de ser impalados..
Tem até alguns IMPALAS que adoram serem IMPÁLADOS.
Aos inimigos: se você não sabe o que é impalamento procure um dicionário ou o google.
DOBER, o pessoal do outor lado do muro conhece bem e até sao adeptos voluntarios dessa técnica.
Putz, duka!
Valeu Rafa, é sempre um prazer colaborar.
Acabo de receber uma ligação. Dizem que muito provavelmente foi o Tileno que comeu a macaca e espalhou a SIDA pro mundo inteiro. Aguardo confirmação.
Mariano, os erros da imprensinha não são só conosco, nunca dissemos isso aqui - embora a má vontade geral nos pareça mais frequente, caso a caso que discutimos. Mas, como palmeirenses, é de nosso time que cuidamos. É a nossa parte.
Hiroshima e Nagasaki nunca viram uma bomba atômica. o Valdívia comeu um sushi estragado e deu um arroto por lá. Foi só isso.
Parabens pelo texto observatorio verde…
sensacional…
“É fato que ele é caçado. Mas também é fato que revida as agressões” - Mariano (29).
Ah, entendi. O problema não é que alguém bate, e sim que ele se defende!!! Então tem que apanhar e ficar quieto?
Mariano, ninguém aqui está defendendo a canonização do Valdívia (porque só sendo iluminado pra apanhar e oferecer a outra face). A gente só quer que ele possa jogar bola dentro das regras do esporte; e, para isso acontecer, os árbitros precisam punir quem agride de forma a evitar inclusive o revide.
Rafael, vocês têm todo o direito de fazer isso. E, aliás, fazem muito bem, são inteligentes, o blog é uma leitura agradável. Só que às vezes fica a impressão de uma certa mania de perseguição. O Valdívia não é o único habilidoso de cabeça quente que apareceu no futebol brasileiro. A imprensa adora esses tipos, são eles que promovem as melhores matérias - por mais que muitas delas sejam fruto de “forçadas de mão”, pra ficar num eufemismo. O Carlos Alberto passou por isso no Corinthians, o Edmundo, uma penca de jogadores. Concordo: a necessidade de “fabulação” da imprensa brasileira muitas vezes chega a irritar. Mas tratar o problema como sendo de exclusividade palmeirense é, no mínimo, falsear a realidade. Acho que o OV ganharia em credibilidade se fizesse um esforço para sopesar um pouco as reflexões que faz. Um pouquinho de relativismo não faz mal a ninguém. Enfim, falei demais. Parabéns pelo trabalho e um abraço.
Mariano
Não seja ingenuo!
Indique um só que, sendo habil, e JOGANDO NO SPFW, sofreu essa perseguição.
O problema não é o Curintia…….eles são uns coitados…… manipuláveis.
O PROBLEMA É O SÃO PAULO!
Fabio, uma coisa é cobrar da arbitragem punição aos agressores do Valdívia. Outra é absolvê-lo do revide, só porque “o outro começou”. Essa lógica é infantil, pra dizer o mínimo. Um jogador profissional tem que aprender a controlar os nervos. É difícil? Claro que é. Mas se não houver esse controle, o jogo vira baderna. Simples assim.
É isso mesmo, é tudo culpa do Valdívia!
E eu tenho motivos pessoais para detestar esse jogadorzinho… quando ele, o próprio deu uma entrevista apoiando o meu projeto de faculdade sobre marketing esportivo, cujo o cliente era o Palmeiras! Suas palavras enaltecendo as características boas do projeto fez com que meus professores odiassem tal cena: assistir um vídeo com o El Mago falando exclusivamente para eles! Com a ajudinha dele, meu grupo ganhou o Prêmio Destaque do ano como melhor projeto de marketing esportivo de 2007.
E o Valdívia colaborou e muito para essa tragédia. Falo e repito.. é tudo culpa dele!
E parabéns pelo ótimo texto!
Já cansou essa perseguição mesquinha da arbitragem e de pseudo-jornalistas contra o Valdívia. Chega!
Ele é craque, dentro e fora de campo.
Mariano, ninguem esta aqui absolvendo o Valdivia de culpa em eventuais revides. Nao nos impute o que nao escrevemos. Alias, ontem nao houve revide algum.
Nos relativamos nossas analises, tanto que as discutimos assim como estou fazendo com voce.
Se a imprensa age dessa forma tambem com Carlos Alberto e Edmundo isso nao a isenta de erro com relacao ao Valdivia. Quando aconteceu com o Edmundo, no ano passado, discutimos os casos aqui.
Na verdade eu nao entendo o ponto de nossa discordancia, ja que: nao isentamos o Valdivia de culpa em eventuais revides e achamos que a imprensa erra em outros casos que nao so contra o Palmeiras. Mas sim, pensamos que contra o Palmeiras a imprensa erra mais - igual ao que acontece contra o Palmeiras acho que nem o que rola contra o Santos. O que este site faz eh provar isso, e ai podemos discutir caso a caso. Dou um exemplo: ja imaginou se quem tivesse contratado o Carlos Alberto tivesse sido o Palmeiras?
Desculpem a falta de acentos.
PS: pessoal, essa eh uma discussao normal, nao vamos nos exaltar, ok?
Mariano, o que eu estou tentando dizer é que, entre a agressão e o revide, DEVERIA haver uma intervenção daquele que tem autoridade em campo para coibir a violência - e, com isso, o revide poderia ser também coibido. É assim que se evita que o futebol vire baderna.
Eu não concordo com revide e não defendo o Valdivia por perder a cabeça às vezes.
Só estou tentando chamar a atenção para o fato de que, entre a ‘agressão’ e o ‘revide’, existe um fator intermediário. Você fez uma ligação direta entre revide e agressão para caracterizar a defesa que fazemos do Valdivia como sendo exagerada, mas tem uma coisa muito importante no meio do caminho que é a conduta negligente da arbitragem.
Concordo com você que pretender absolver o Valdívia em relação aos revides é infantil, e tanto concordo que reli meu post 40 e não consegui ver esse contexto ali. O que eu disse é que qualquer um fica nervoso quando está tentando trabalhar, acaba levando porrada o tempo todo e não vê uma atitude sendo tomada por quem deveria fazê-lo.
Então, embora eu não queira provar ao mundo que o Valdivia é santo e nunca erra - isso seria infantil, concordo - também não posso concordar em minimizar a agressão em face de um revide, quando a covardia maior é de quem, tendo autoridade para tanto, não impede que a violência aconteça.
Amigos alvi-verdes. Trabalho com comportamento humano, motivação, esses blá-blá-blá. Todo homem é altamente influenciável. Quando éramos crianças e colocamos o dedo na “espuminha” da cerveja, era horrível! É ou não é? Mas agora, os marmanjos que bebem cerveja (eu sou um deles) adoram…
Esta é a questão. A midia FDP está influenciando todo mundo, inclusive os técnicos babacas (o Leão é um deles) e os marcadores a entrar matando o Valdívia. É lógico que o Valdívia tem que aprender a se virar com isso, como o Pelé soube se virar, ou ele só será um jogador altamente técnico, mas não um craque. Eu sou fã deste cara! É um delírio ver ele pegar na bola. Mas digo uma coisa: se ele for quebrado, os FDP da imprensa são os culpados. Porque estão estimulando os marcadores a descerem o sarrafo, porque o “tileno” faz firulas de mais, está fingindo, fica rindo na cara do juiz.
Qualquer time quer o Valdívia. O problema é que ele está no Palmeiras. O Valdívia não tem culpa de nada. Ele tem que amadurecer no futebol, mas isso não é desculpa pelo o que estão fazendo. Os marcadores não tem culpa de nada. Quem tem culpa é a imprensa FDP, porque um babaca gordo que não consegue fazer duas embaixadinhas fica dando sua opinião idiota e influenciando muita gente.
O nazismo fez a mesma coisa, e teve carinha que matou judeu como se matasse pulga. Não é questão só de xingar a imprensa, mas de cobrar responsabilidades deste bando de jornalistas esportivos idiotas. Eu fiz jornalismo, sou filho de jornalista e não segui o jornalismo porque não aceitei ter que escrever o que os “caras de cima” mandam. Jornalista hoje em dia é um bando de escravos de interesses, quase na maioria. Eles esquecem o poder que tem de influenciar pessoas. Para o bem ou para o mal.
Sensacional o texto, parabéns não só ao Rafael e sim, a todos que fazem seus comentários aqui.
Diogo (25), penso dessa mesma forma. O jogadores deveriam se interagir mais, ser amigo, não somente ser companheiro de trabalho. Nesse atual elenco, só vi o Leandro tomando dores do Mago, foi no ano passado, não lembro contra quem, mas ele revidou uma “bordoada” que o Mago havia tomado. Os jogadores do Palmeiras são muito passíveis, o juiz marca uma falta duvidosa e ninguém reclama. Lembro de um jogo em o Jr. Baiano fez uma falta grotesca, a qual foi marcada pelo Godoy, então o zagueiro Palmeirense foi para cima do citado árbitro falando tudo quanto é palavrão, recebeu o cartão amarelo e depois bateu a vontade. Falta, como diz o hino mais lindo do mundo, “imponência” aos jogadores Palestrinos.
é isso aí!
Mariano (43 e 41) Antes de entrar no tema Valdívia e violencia contra o futebol arte, deixe lhe contar duas estorinhas, a primeira verídica com certeza, a segunda provavelmente também.
1) A cena que mais me chocou no futebol, não foi nenhuma jogada genial, nem algum gol do Palmeiras, nem mesmo aquela defesa de penalti do Marcão em cima do Marcelinho. Foi a canela destroçada do Mirandinha do São Paulo ( o pessoal com 40 ou mais vai se lembrar, mas os mais novos provavelmente já firam a foto, é impressionante!) Eu, na condição de moleque de seis anos, não consegui dormir a noite, pensando na dor que o coitado tava sentindo. Já bateu a canela na quina da mesa? Então o acidente com o Mirandinha foi mil vezes mais dolorido. Esta foi a primeira estória, guarda ela que já a encaixo já já no raciocínio.
2) Esta quem contou foi o Milton Neves, então não garanto a veracidade, mas vale pela moral da estória. Santos e São Paulo, jogo 1 a 1 e o Santos de Pelé precisando vencer a partida. Já no final do segundo tempo, bate e rebate na área são paulina, a bola vai quase entrando e o zagueiro do São Paulo já caído, na última tentativa de evitar o gol, para a bola praticamente com a boca. Nisto vinha chegando Pelé com tudo, já armando o chute. Quando vê a cena, Pelé freia de repente, no que dá tempo do resto da defese se recompor e evitar o gol. Terminada a partida o zagueiro do São Paulo que teve a sua cabeça polpada, foi perguntar pro Pelé, porque ele não chutou a bola. O rei do futebol respondeu: se eu chutasse aquela bola do jeito que deveria
você não estaria conversando aqui comigo. Fim das estórinhas, vamos ao Mago.
Viu (estória 2) como dá pra ser o cara mais competitivo do mundo, jogar com excelência total e ao mesmo tempo respeitar os companheiros de profissão? Aquela besta quadrada do zagueiro do Marília que foi dar uma bicicleta no meio de campo, quando viu que o colega de profissão tava vindo de cabeça, poderia ter causado uma tragédia. Às vezes o osso do nariz afunda e perfura a cabeça. Às vezes a própria pancada já é suficiente para causar traumatismo craniano. A imagem é impressionante! A cabeça de uma pessoa sendo chutada como se fosse uma bola de futebol!!. E o assassino do zagueiro que fez isto poderia muito bem ter evitado!! Onde já se viu, bicicleta no meio de campo, quando o colega de profissão vem disputar a bola com a cabeça?? E a bolada na boca do estômago, que o Valdívia levou já caído? Aquele outro imbecil, idiota, retardado que chutou a bola no Mago já caído, ou fez de propósito ou não sabe nada de bola. O que a FPF deveria fazer com esse pessoalzinho inconsequente? Chama prum canto e fala: filho a coisa não é bem assim, vai ficar uns seis meses de molho assistindo os jogos na tv pra refletir e aprender a respeitar o esporte e os companheiros de profissão. Nem amarelo eles levaram.
Mariano,
Com certeza, você não é palmeirense. Caso fosse, não seria tão mal-informado e tão preocupado em defender a posição da imprensa.
Nunca deixamos de criticar os erros de qualquer jogador. Nossa discussão é sobre a completa inversão de valores.
A situação não teria chegado a esse ponto, caso tivéssemos arbitragens com um mínimo de competência e uma imprensa profissional.
Quando jogadores entraram em campo, determinados para quebrar o Valdívia, não observamos os “paladinos da justiça de plantão” fazendo qualquer tipo de carnaval pela imprensa. Com certeza, você não se lembra dessas situações!
O que está acontecendo com o Valdívia no Palmeiras, jamais aconteceria, caso ele vestisse determinadas camisas. Diversas situações foram listadas aqui que comprovam essa afirmação.
Não sei há quanto tempo você acompanha o OV, mas já deveria ter notado que estamos observando a conduta parcial (histórica) da imprensa esportiva. O Caso Valdívia é só mais um da coleção.
Considero lamentável que você fale do OV ganhar credibilidade.
Ninguém tem mais credibilidade que uma página de torcedores que está sendo honesta ao admitir que defende o seu clube.
Não tem credibilidade quem se disfarça de jornalista para defender interesses. Vamos ter, aqui também, uma inversão de valores, como está acontecendo no caso Valdívia?
Por fim, você classificou o OV como paranóico. Na mesma proporção da sua afirmação poderíamos chamá-lo de “idiota útil”. A imprensa adora pessoas com esse perfil.
Daniel (49)
Seu texto é uma lição para todo mundo que está no futebol.
A melhor explicação que poderia existir para essa situação.
Encerra qualquer discussão sobre o tema.
Parabéns.
o texto que o paulinho do bem publicou hoje merece ser republicado aqui.ele se regenerou.
Valdívia caçado em campo
Valdívia vem sendo caçado em campo.
Com a conivência da péssima arbitragem brasileira.
Alguns adversários dizem que ele os provoca em campo.
Como se isso desse direito a alguém de agredi-lo.
No péssimo programa de Milton Neves, Paulo Roberto Martins, o Morsa, chegou a declarar uma barbaridade.
Disse que ele merece apanhar pelo que fala aos adversários.
Os valores realmente estão invertidos.
O atleta que possui o talento é condenado.
O que agride é justificado.
Ninguém joga futebol calado.
Tenho certeza que tem muito jogador “perna de pau” falando “coisas” para os adversários.
Nem por isso são agredidos.
Tudo isso é desculpa de gente que daria um braço para ter a habilidade do atleta.
Eles o invejam.
E o agridem por isso.
Gente pequena, que encontra guarida em arbitragens preconceituosas e jornalistas de moral distorcida.
Valdívia não é nenhum Pelé.
Mas tem o direito de demonstrar sua habilidade em campo.
Os outros que treinem mais e se aprimorem.
Ou simplesmente batam palmas.
Rafael,
onde eu assino??
Alexandre Damiano
Cara , to arrepiado Arrepiado…
Faz tempo que nao comento aqui …SEN-SA-CIO-NAL !!!
o0
RESUMO DA ÓPERA
Garrincha evidentemente era mais craque que Valdivia.
Portanto ele fazia tudo o que o Valdivia faz e mais alguma
coisa.
O curioso é que os mesmos que babam ao ver e falar de
Garrincha ssão os que estão execrando Valdívia.
VAI SE ENTENDER A HUMANIOADE!!!!!!
OU ESTES NÃO SÃO HUMANOS, MAS SIM HUMANÓIDES.
QI=25,2. SE TANTO!
Daniel, achei muito bom os momentos históricos rememorados que servem perfeitamente para elucidar a todos sobre a distorcida relação entre colegas de profissão. Fico imaginando técnicos — inclusive o senhor Muricy Ramalho (vide o famoso jogo do rodízio de pancadas no Campeonato Brasileiro) — exigindo que se baixe o sarrafo impiedosamente no Valdívia.
Isso só é possível mediante a conivência da arbitragem e transformado como algo institucionalizado (apoiado, inclusive, pelos dententores do tráfico da informação, a mídia).
Mas devo lembrar, e isso só foi possível a partir de seu texto, que muitos jornalistas exaltam certa qualidade do jogador Pelé. Muitos dizem que, entre as inúmeras capacidades do supracitado, saber agredir um jogador adversário era uma delas. A cotovelada desferida contra um jogador do Uruguai na Copa de 70 é tratada como um dos melhores momentos deste campeonato. Não difícil é ver o lance da agressão acompanhado de elogios por parte de comentaristas esportivos.
Não sei vocês, mas entendo ser o mesmo que elogiar um jogador que sabe machucar a outro longe dos olhos do juiz. Essa passagem acerca do jogador Pelé, que poupou um adversário de uma agressão covarde, nada mais é que o mínimo que se espera de um profissional.
Por isso digo: não devemos exaltar aquele que respeita o seu colega. Devemos exigir uma punição exemplar a todos que agridem um jogador que pratica seu futebol de forma honesta como nosso Mago.
O inaceitável é utilizar medidas diferentes de acordo com a fama de cada um, seja um Pelé ou um Galeano.
Só pra refletir a parcialidade da imprençinha: Na época da Robinhomania se ele tomasse porrada já vinham comentaristas repudiando a zaguerada violenta, lembro-me de um jogo contra o Grêmio em que o zagueiro da seleção do penta Anderson Polga foi expulso de tanto bater no Robinho. Ao se dirigir pro vestiário um repórter perguntou-lhe o que levou ele a ser expulso e ele respondeu que tinha sido provocado constantemente pela dupla Robinho-Diego.
Pois bem, ao passar esta entrevista na Record, adivinham o que o Morsa falou na época: “Esse Polga é um cavalo, gaúcho só sabe bater, jogador ruim tem mais é que apelar pra violência” e por aí vai…
É por essas e outras que acredito que Valdívia trouxe a febre amarela para o Brasil…
P.S.:Embora seja palmeirense roxo reconheço que Robinho é craque, assim como El Mago também. Só quis refletir a parcialidade da imprensinha pois a inveja é o Corinthi… ops, digo uma merda.
Ontem no Globo Esporte a manchete foi: “Valdivia provocou e foi provocado”. E ainda por cima não mostraram nenhuma imagem da agressão que sofreu.
A Globo inventou o rótulo de “cai-cai” no ano passado, os demais foram na onda. Agora, já conseguiram colocar o rótulo de “bad boy” também.
Valdivia é impiedosamente caçado, por aqueles que sabem que não serão punidos. Os árbitros permitem a violência e ainda dão cartão para o jogador quando ele reclama de tanto apanhar.
Ele sai com o nariz sangrando, tem uma pequena lesão; que poderia ter sido mais séria, mas que ainda assim deve estar incomodando o meia, não mais do que a impotência frente ao que está acontecendo (ele já deve ter parado pra pensar nisso; uma hora, cansa).
E alguns jornalistas ainda dizem que ele tem mais é que apanhar mesmo.
Aí fica difícil.
Um dia ainda vão machucar o chileno. E muita gente vai gostar, dizer que ele merecia, que estava procurando isso.
A atitude de grande parte da imprensa, neste caso, já deixou de ser apenas tendenciosa. Passou a ser irresponsável. Pior que isso: passou a ser criminosa.
Olha o que alberto helena Jr. escreveu sobre o Mago.
http://ultimosegundo.ig.com.br/esportes/opiniao/alberto_helena_jr/index.html?act=lkpost&arquivohtml=2008_01&postanch=post_19052553&ext=true
Depois nos ainda damos corda para os tais de Birder da vida.
Abraço.
Este post tem textos fantasticos,
Parabens, Rafael, Daniel, Possato.
Abraço.
Tem PIG (Partido da Imprensa Gambambi) no Chile tb!!!!
http://globoesporte.globo.com/ESP/Noticia/Futebol/Palmeiras/0,,MUL273831-4403,00.html
Esta encontrada justificativa para baixar o sarrafo em Valdivia, o encrenqueiro!
Comentamos muito por aqui a questão da parcialidade da imprensa esportiva. Desta vez, pretendo citar um outro problema grave que existe em uma parte do jornalismo esportivo, a incompetência.
Existiu uma situação no jogo Marília x Palmeiras que acabou ficando para segundo plano, em razão de agressões maiores sofridas pelo Valdívia.
Estou me referindo a bolada que o jogador palmeirense levou, com a jogada parada, após ele sofrer falta.
Foi um lance típico de má-intenção. O árbitro estava ao lado e viu o que aconteceu.
Qualquer pessoa com a mínima experiência de futebol perceberia que o jogador do Marília chutou a bola, propositadamente, sobre o Valdívia.
Caso essa situação acontecesse em algum racha de final de semana, com certeza, seria início de confusão.
Analisando esse caso podemos ter certeza que o árbitro foi conivente e omisso. Além disso, pode-se atestar a incompetência da imprensa esportiva.
Atualmente, temos diversos jogadores atuando como comentaristas, sem a menor formação para exercer a profissão e inúmeros jornalistas que nunca chutaram uma bola na vida, aqueles que não sabem diferenciar, na prática, um par de luvas de um par de chuteiras.
Esse último grupo infesta as equipes de esportes, levando ao público toda sua falta de conhecimento a ponto de considerar não intencionais situações como essa do jogo de Marília.
Deve-se lembrar que o chute no rosto do jogador aconteceu poucos minutos após essa situação descrita e não punida pela arbitragem.
O pior dessa avaliação sobre incompetência é que em alguns casos ela se junta a parcialidade. Ai, sai de baixo…..
Obs:
Repetindo a pergunta que ninguém responde. Por que não são feitas criticas para quem manda bater, quem manda fazer rodízio de faltas no adversário?
Esse pessoal que é tão preocupado com o revide (ou revolta) de um jogador, que apanha o jogo inteiro sob a omissão da arbitragem, não presta atenção na violência premeditada?
A Globo não aceita criticas, não admite estar errada.
Acostumou-se a mandar e determinar o que deve ser feito.
Convoca e tira jogadores da seleção. Roque Júnior que o diga!
A torcida do Palmeiras cometeu a heresia de contestar a emissora e seus funcionários.
Eles não vão descansar enquanto não tirarem o Valdívia do Palmeiras e impedirem o time de alcançar sucesso nas competições.
O Palmeiras deve ficar muito atento para o extra-campo na Copa do Brasil e no Campeonato Brasileiro.
Ela não nega sua origem.
Marco, com toda a certeza a Imprençinha presta atenção na violência premeditada dos jogadores. Os jornalistas esportivos, em sua maioria, são uns imbecis, mas são bastante astutos quando a situação é conivente para os seus gostos pessoais.
Aquele episódio já clássico do “rodízio” no último clássico contra os bambis é o exemplo arquetípico. Se o alvo das porradas, em vez do Valdívia, fosse um jogador do time rosa, a Imprençinha cairia matando em cima da equipe e da comissão técnica Palmeirense. Como a vítima foi o “Tileno”, a canalhada em peso fechou os olhos.
E Macfa (Post 61), já está ficando até ridículo o quanto a Globo se mostra abertamente, declaradamente, radicalmente anti-Palmeiras.
Algum tempo atrás, li a declaração de um dirigente Palmeirense dizendo que “o clube tinha boas relações com a Globo”. Sim, o clube tem; mas o Império do Dr. Roberto não é recíproco para conosco.
O Palmeiras tem que dar uma “Euricada”: reclamar aberta e vigorosamente dessa postura parcial e prejudicial da Globo para conosco e retirar IMEDIATAMENTE seu site oficial do domínio Globo.com. É o MÍNIMO a ser feito.
Caros amigos do OV, não sei se já é requentado, se for desculpem-me, mas nos comentários do Blog do Birner, sobre o patrocínio do Palmeiras, há uma menção ao OV. Vejam:
Ei Birner, abandona de falar do Palmeiras, esses caras do OV enchem o saco toda vez que fala algo da SEP …
Até quando vc. elogiou o Pierre tinha nego achando problema…
Bando de maricona, que usa a Internet só prá aporrinhação e auto punhetagem!
Comentário de SANDRO — 01/24/08 @ 14:23
________________________
É mesmo? He! He! He! He! He! OV me faz lembrar uns post engraçados do blogdopaulihnho!!!!!!! Há vários palmeirenses que gostam de meu trabalho. Além deles, tem muita gente que ama futebol, adora o clube, mas gosta de ouvir sobre os outros. Rivalizam, entretanto não odeiam. Para eles, vale, e muito, a pena falar!
Forte abraço!
Comentário de Vitor Birner — 01/25/08 @ 2:40
________________________
Abraço.
Ademir
Vitor Birner? Ele não morreu (e virou purpurina, como todo bambi?).
Que NÃO descanse em paz, e que a terra NÃO lhe seja leve!
Ah o Verão!
Nada como saborear um delicioso pernil de craque ao sol da praia, com uma bela cerveja.
Assim, acho que estava o imbecil do Rio que escreveu isso aqui na Globo.com
No Chile, ‘El Mago’ também é ‘El Loco’
Ídolo do Verdão tem histórico de problemas desde as categorias de base do Colo Colo
Não é só no Palmeiras que a carreira de Valdivia está sendo marcada por polêmicas e confusões. Antes mesmo de desembarcar no Alviverde, em 2006, o meia já enfrentava problemas parecidos no Chile. Além do apelido de “El Mago” pelas jogadas inesperadas, o jogador também era conhecido em seu país como “El Loco” pelo temperamento difícil.
Antonio Acosta, setorista do Colo Colo para o jornal “La Tercera”, de Santiago, revela que os tumultos causados por Valdivia começaram nas categorias de base. No profissional, sobrou até para o ex-goleiro do Corinthians, Johnny Herrera.
- Quando era juvenil, Valdivia ficou suspenso vários meses porque agrediu um árbitro em campo. Mais tarde, em um clássico contra o Universidad de Chile, chegou a brigar com Herrera depois que sofreu uma falta - conta.
Assim como no Brasil, o Mago também teve problemas com os árbitros de seu país, sobretudo pelas reclamações de faltas dos adversários. Além do Colo Colo, Valdivia defendeu no Chile o Universidad de Concepción. Na Europa, passou por Rayo Vallecano-ESP e Servette-SUI.
“Eu não estava mamado e nem assediei a camareira, que era um pouco velha, gorda, baixinha e feia. Eu gosto de mulher bonita, loira, como a minha esposa. Respeito todas as mulheres e não gostaria que brincassem com a minha mulher e com a minha mãe. Mas inventaram muitas mentiras a meu respeito”, Valdivia sobre acusações durante a Copa América
- Ele sofreu muito. Tinha que aceitar as decisões dos árbitros, mas reclamava demais. Contestava os juizes e zagueiros que o marcavam. Num clássico contra o Universidad Católica, foi em uma câmera de televisão e acusou o árbitro de querer expulsá-lo. Acabou expulso por isso - lembra Acosta.
Apesar de “El Loco” estar com 24 anos, o jornalista não acredita que ele tenha mudado seu comportamento depois que chegou ao Palmeiras.
- Ele está igual, como era aqui. É um jogador muito quente - diz.
No Chile, aliás, Valdivia ainda não pode defender a seleção. Ele e mais cinco jogadores foram suspensos por dez jogos em decorrência de atos de indisciplina, além de terem sido acusados de assédio sexual durante a estadia no hotel Mara Inn, onde os chilenos estavam concentrados dois dia antes de serem goleados por 6 a 1 pelo Brasil, pela Copa América, disputada na Venezuela no ano passado.
- Eu não estava mamado e nem assediei a camareira, que era um pouco velha, gorda, baixinha e feia. Eu gosto de mulher bonita, loira, como a minha esposa. Respeito todas as mulheres e não gostaria que brincassem com a minha mulher e com a minha mãe. Mas inventaram muitas mentiras a meu respeito - justificou na ocasião.
http://globoesporte.globo.com/ESP/Noticia/Futebol/Palmeiras/0,,MUL273831-4403,00.html
Ps.: E não é que do nada apareceu um laranja de SP nos créditos, onde antes não tinha.
Ps2.: Valdivia, deita neles, meu!
FABULOSO!!!
Perfeito. parabéns Rafa!
Giocondo
É impressão minha ou o camarada (Mariano) comparou o Carlos Alberto com o Valdivia?
Certas coisas são simplesmente impossiveis de serem levadas a sério.
Mariano. Aqui é blog SEGMENTADO que faz parte de uma midia SEGMENTADA! Nao gostou, se junte com seus amigos, e faça um dos bambis, ou gambas, sei la o seu time, mas nao venha encher o saco dos palmeirenses com esses discursinhos politicamente corretos! Bye,bye e suma daqui!
http://globoesporte.globo.com/ESP/Notic … 03,00.html
isso é o que? vergonha, rede globo…eles dao cada vez mais razao pra gente! mostra o adriano cachaça enchendo a cara, ou entao, o carlos alberto, fabio santos e diego(ex sardinhas), 5 da manha, num boteco em sampa, bebassos!
Sobre a materia do Posto 67:
1- pelo que eu me lembro, o Valdivia foi revelado pelo Universidad de Concepción, foi para a europa e depois foi contratado pelo colo colo.
2- Na briga com o Johnny Herera, pelas imagens que eu vi no youtube, quem começou a briga foi o ex corinthiano, apos o colo colo, de valdivia, marcar um gol nele.
No Brasil já virou costume querer advinhar os pensamentos das pessoas. No futebol mais ainda. Como não existem regras claras, vale a intenção do jogador, ou seja, trocando em miúdos, aquilo que o deus juiz ou o deus presidente do STJD ACHAR que foi a intenção do jogador. Assim como no Direito Penal os canalhas buscam abrigo no “matei sobre intensa emoção” ou no “estuprei e matei aquelas criancinhas mas não sabia o que estava fazendo, preciso mesmo é de tratamento psicológico”. No caso Valdívia, a defesa do cara que quase o matou vai se pautar em “foi lance de jogo”. Se os tribunais assim o decidirem, então minha proposta é: Treinar todos os atletas do Verdão na Academia de Capoeira Mestre Zumbi dos Palmares e já deixar avisado: todas as bolas aéreas serão disputadas com bicicletas e voadoras. Vamos ganhar todas as disputas de bolas aéreas por wo! Quanto à bolada no saco (ou teria sido na boca do estômago?) o pensamento do zagueirão que chutou pode ter sido um destes dois: a) a bola está dominada, não tenho marcação, o jogador adversário mais próximo está caido no chão, vários companheiros meus livres para receber o passe, mas como sou um completo idiota, vou mesmo é dar um bicão pra frente! Ou
b) Este chileno já está me irritando, aliás desde a preleção do professor, que disse que temos carta branca pra barbarizá-lo e que poderíamos ficar tranquilos que ele segurava o rojão pra gente. Então lá vai bomba.
Bem devo terminar por aqui, (há duas alternativas e estou meio na dúvida) e passar a bola pra quem tem a capacidade de advinhar os pensamentos dos outros,ou seja as digníssimas autoridades que comandam nosso futebol.
Rafael, desculpe, mas já me arrependi de ter comentado aqui. Talvez tenha escolhido um mal momento: a agressão que o Valdívia sofreu contra o Marília realmente foi repugnante. Os ânimos devem estar exaltados. Tudo o que eu queria era exercitar um de meus passatempos preferidos: debater, no terreno da civilidade, o futebol.
Alguém disse aí que eu estava mal-informado, e isso porque “com certeza não sou palmeirense”. Não sei o que o fato de torcer para um time pode influenciar na capacidade de compreender e analisar alguma coisa. Se levarmos esse pensamento ao limite, palmeirense só pode conversar sobre futebol com palmeirense, santista com santista, corintiano com corintiano. E aí fica chato, não?
Tinha resolvido não falar, porque não acho que isso seja importante, mas mudei de idéia: não, eu não sou palmeirense. Sou mineiro, torço pelo Galo, mas vivo há quinze anos em São Paulo e me acostumei a acompanhar o futebol paulista. Tenho amigos palmeirenses, corintianos, santistas, sãopaulinos. Converso com todos, muito civilizadamente, e nos divertimos - como vocês - observando como a imprensa pode ser parcial, incompetente, mancheteira. Nesse ponto todos concordamos. A diferença é que alguns dos leitores deste blog invertem o raciocínio e acabam vítimas do próprio veneno: para combater a parcialidade, acabam sendo parciais demais.
Enfim. Essa é uma discussão longa e chata. Parabéns ao Valdívia, que é um craque. Sorte a todos e desculpem a intromissão neste blog que, apesar de algumas (saudáveis) discordâncias, acho muito gostoso de ler. Um abraço.
xicao (52):
Paulinho se regenerou de quê?
Conheço bem o tipo de estratégia desse camarada. Entra aqui no OV e lê nossos posts e comentários e “cria” um post “original” e pensa: “caralho, como sou imparcial”.
Alguém que divide o mundo entre bem e mal não merece qualquer crédito. Mesmo porque essa obscura figura crê que o OV representa o que existe de pior na sociedade.
E eu, como jornalista, poucas vezes vi um espaço com pessoas tão interessadas em discutir um assunto e oferecer reflexões aos outros. Num tempo em que a informação é enlatada é um alívio ter acesso a um espaço como esse. Digo isso, independentemente do assunto (claro que falar do Palmeiras é um prazer inenarrável). Discussão saudável é recomendada sobre qualquer tema.
O problema desse tal Paulinho — assim como o de Birner e Kfouri — é ter que lidar com algo que não estão acostumados: as críticas.
Pessoal,
Vale a pena ler o último texto do Roberto Galluzzi Jr. escreveu em seu blog. É simplesmente SENSACIONAL!!!
http://globoesporte.globo.com/ESP/0,,GEN643-6081,00.html
Abraços Palestrinos à todos!!!
PS.: Mariano, de boa, não sou o dono do site mas posso garantir que este é um site de “palmeirenses para palmeirenses” (o que não impede de outros torcedores participarem), mas a parcialidade aqui é real e somente a favor do Palmeiras mesmo, e assim será por todo o sempre. E te garanto que não há nenhum exagero de nossa parte. Abraços.
TORCIDA PALMEIRENSE BOICOTA PROMOÇÃO DA BAND
Aproveitei meu dia de folga e resolvi assistir um pouco dos programas esportivos do meio-dia.
No programa da Band, eles estavam com uma daquelas promoções para arrecadar grana na forma de torpedos via celular.
Não prestei muita atenção no sistema de funcionamento, mas era tipo um ranking de torcidas. Você manda uma mensagem com o nome do seu time para competir com os outros torcedores e colocar seu time no topo.
A ordem das torcidas que mais participaram era a seguinte:
1) Gambas
2) Bambis
3) Sardinhas
4) Sao Caetano
5) Portuguesa
E cade a torcida do Palmeiras? Perdemos até para São Caetano e Portuguesa! Só que a análise aqui é outra. Sobre o tamanho das torcidas, é óbvio que estamos a anos-luz à frente dessas minúsculas torcidas e se fosse uma coisa séria estariamos na disputa com os bambis pela segunda posição. O que foi realmente interessante é o claro boicote da torcida palmeirense a este programa, ou, ao menos, o boicote a promoção de torpedos por celular para concorrer a prêmios. No início pensei que o Palmeiras não participava dessa promoção, mas ai Renata Fan e Neto também questionaram a falta dos Palmeirenses entre os 5 primeiros, e começaram a pedir uma maior participação de nossa torcida.
ACREDITE SE QUISEREM!!!!
ACABEI DE OUVIR DA ELDORADO.
Conversa entre dois jornalistas esportivos da rádio:
- É o contrato com a empresa de automóveis foi mesmo de R$ 8.500.000,00…eu já tinha fgalado em dezembro!
-Bem, mas 10% ficou para o intermediário, então na relaidade é R$ 7.650.000,00.
- mas tem mais: como o Palmeiras quis receber à vista, anrtecipado, o valor na realidade é 10% menor, ou seja, de R$ 6.885.000,00.
NESSA BATIDA DAQUI A POUCO UM JORNALISTA VAI DESCOBRIR QUE O PALMEIRAS PAGOU À FIAT PARA COLOCAR PUBLICIDADE EM SUA CAMISA.
DA MEDIAL E DA LG (MAIS CONHECIDA COMO LIXO GRANDE) NINGUEM FALA UMA PALAVRA.
RIDÍCULO!
Fora a cotovelada que o Valdivia levou lá pelos 16 min. do primeiro tempo (que sumiu de todas as ediçoes da partida), vamos fazer um exercício de imaginação, como os amigos aqui às vezes fazem:
- Pouco antes do gol, após uma bola dividida, o Valdívia, que estava agachado, toma uma baita bolada njo estomago… Todos foram unânimes em afirmar que foi sem querer. Pois bem, imaginemos agora se o autor de tal chutão fosse o próprio Valdívia… Será que a certeza de não ter sido intencional seria tão grande assim?
E, quanto ao lance do chute no nariz, podemos fazer o mesmo exercício…
Ah, Mariano, pára com isso, ninguém aqui foi “incivilizado” com voce. Este é um blog segmentado sim. Feito por palmeirenses para palmeirenses. Nao acredito ser possível fazer de outra forma.
Mas o blog nao é sectário, todos sao bem-vindos e devem debater. Quando o fazem realmente respeitando a posicao alheia, manifestando as diferencas de ponto de vista sem querer impor outra verdade, sao bastante respeitados. Claro que é preciso entender que esse é um blog aberto, sem moderacao prévia e os debates as vezes se acaloram. Mas nada muito diferente de outros espacos que discutem futebol (vide sites com moderacao que permitem provocacoes bastante seletivamente).
Desculpe-me mas acho bastante primária esse tipo de acusacao de que falamos apenas para nós mesmos. É nao entender o que é segmentacao.
Meu amigo sua astúcia nesse texto foi perfeita!!!!
Meus parabéns!!!!
Um discurso “politicamente correto” para justificar as besteiras que escreve por “pegar o bonde andando”.
Defender o Palmeiras não pode! Cansamos de receber ataques de todos os lados e quando usamos o legítimo direito de dar a nossa interpretação aos fatos, somos parciais! Nosso direito é apenas ouvir e não falarmos o nosso lado.
Quem acompanha e conhecesse os participantes do OV sabe que nunca deixamos de criticar quando é preciso. O que não aceitamos é a inversão de valores.
Para resumir e terminar, explicando de uma forma bem didática para que não digam que não entenderam:
Vamos usar as infrações de trânsito para exemplificar.
Um condutor que esquece de colocar o cinto de segurança comete uma infração de trânsito, sendo passível de multa. Esse condutor está errado, segundo a legislação vigente.
Um outro condutor que dirige sem habilitação, totalmente embriago, em alta velocidade por uma via contra-mão e atropela e mata dez pessoas, fugindo em seguida para não prestar socorro, também está cometendo uma infração de trânsito.
É isso que estamos discutindo aqui.
Os dois condutores cometeram erros.
Um esqueceu o cinto de segurança e pode sofrer as conseqüências, sem prejudicar ninguém. Já o outro… Não é preciso comentar.
A imprensa hoje, no caso Valdívia, tenta igualar as duas infrações e tem gente que acha que a dimensão delas é igual. Muitos, pior ainda, acham que ao defendermos que a infração de esquecer o cinto é muito mais leve, estamos sendo parciais.
E a globo que continua fazendo apologia a essa dúvida ridícula?
“Valdívia: mocinho ou bandido?”
“El mago também é El loco”
aff….
globosta!
O PROBLEMA É CRÔNICO!!!
O PROBLEMA É CRÔNICO!!!
O PROBLEMA É CRÔNICO!!!
O PROBLEMA É CRÔNICO!!!
O PROBLEMA É CRÔNICO!!!
Minientrevista com José Roberto Marques, árbitro do jogo entre Marília e Palmeiras, na última quarta-feira
-> O senhor não deu falta no lance em que o jogador Vinícius, do Marília, quebrou o nariz de Valdivia com um chute. Por quê?
R: O jogador do Marília nem viu o Valdivia, mirou a bola. Foi o Valdivia que foi imprudente, por ter colocado a cabeça onde não devia. Naquele momento, entendi que, mais uma vez, o Valdivia estava tentando cavar a falta, como já havia feito antes.
-> A fama de “cai-cai” de Valdivia influenciou na sua decisão?
R: Não, eu apito um jogo, não uma história. O que ocorreu em outros jogos não me diz respeito.
-> Mas o senhor admitiu ter pensado que ele estava tentando cavar falta, como fizera antes.
R: Eu me referi a lances deste jogo.
-> Por que o Valdivia recebeu amarelo por “cera”, se era o Leandro que bateria o escanteio?
R: A bola não foi colocada em jogo porque o Valdivia dizia que o adversário estava fora do lugar correto. E eu respondi: “Meu querido, ele está no lugar certo, vamos jogar bola.” Diante da insistência, apliquei o cartão.
————————————
O VALDÍVIA QUE FOI IMPRUDENTE E TENTOU CAVAR A FALTA!!!!
MEU DEUS!!!!
Ok, Rafael. Entendi. O blog é “segmentado”, mas todos são “bem-vindos” para debater - desde que, é claro, concordem com a opinião de vocês. Caso contrário, ou são ignorantes, ou “gambás” e “bambis”, ou provavelmente ambas as coisas. Acho que realmente vim parar no lugar errado. Fui.
Grande parte daquilo que o torcedor do Palmeiras (eu sou palmeirense, diga-se) toma por perseguição dirigida ao clube, é na verdade fruto dessa contaminação da cultura do futebol na atividade jornalística.
Ninguém percebe isso, porque o jornalismo que cobre o futebol sempre esteve mergulhado nessa cultura, que é a cultura do papo de boteco - sem nenhum desdem pelo papo de boteco, que é uma das atividades mais prazerosas que se tem na vida, e o futebol não tem graça se despojado do seu aspecto divertido e passional.
Eu acho que o Observatório Verde cumpre um excelente papel ao questionar a cobertura do Palmeiras pela imprensa em geral. Essa contaminação, que também se pode chamar de amadorismo, gera uma série de equívocos, que precisam ser devidamente desmontados quando prejudicam o Palmeiras, ou esses equívocos irão alimentar toda uma legião de Hardys que adoram se lamentar e depreciar o próprio time de coração.
Mas, modestamente, eu pediria um pouco mais de bom senso aos frequentadores desse blog.
Até onde eu sei, da parte dos autores do Observatório, não há uma linha que incentive o torcedor do Palmeiras a uma cruzada paranóica contra os órgãos da imprensa.
A matéria sobre os valores do patrocínio do Palmeiras, publicada por Wagner Vilaron no ex-Diário Popular é mal intencionada, sim, e eu provo por A + B que é. Não quando questiona o status do patrocínio apresentando um documento, mas pelo modo como foi escrita. Já postei aqui falando a respeito.
Mas, com toda a consideração que devo aos demais leitores do blog, é pura tolice estender a ação de um jornalista para a organização inteira, ou com base em algumas notícias de sinalização negativa, imaginar a Globo está conscientemente empenhada em prejudicar o Palmeiras.
Abraços a todos
Mariano, respeito e concordância são coisas diferentes. Não preciso concordar com você mas posso respeitar sua opinião.
A sua tentativa de me imputar coisas que não falei é desrespeitosa. É a esse o tipo de atitude que você demonstra agora que me refiro na mensagem anterior. Em nenhuma de suas respostas você responde a argumentos contrários que lhe são colocados.
Passar bem.
Marco,
“Defender o Palmeiras não pode! Cansamos de receber ataques de todos os lados e quando usamos o legítimo direito de dar a nossa interpretação aos fatos, somos parciais! Nosso direito é apenas ouvir e não falarmos o nosso lado.”
Excelente, onde assino???
Mariano,
Sinceramente??? FOI TARDE!!!
Mariano,
Não vejo razão para a sua irritação, muito menos para achar que veio ao lugar errado.
Venho acompanhando a discussão e no post do Rafael não vi nada nestes termos que você colocou.
O Blog ser “segmentado”, significa que é feito por palmeirenses (explicitamente, e não usando cores do time, mas pagando de imparcial, como existem por aí) e para palmeirenses (um público alvo bem definido).
Nada impede que torcedores de outro clubes venham debater aqui, e não esperamos que o mundo inteiro concorde com a gente (mesmo entre nós existem discordâncias), até porque assim não haveria debate, e os comentarios seriam somente do tipo “parabens” ou “concordo inteiramente”, e não é isso que acontece. Agora você querer que não defendamos o nosso time, e que não rebatamos alguns argumentos com nosso próprios argumentos e convicções aí, realmente, você veio ao lugar errado, pois é disso que se trata um debate: exposição de posições diferentes.
Não precisamos concordar com você, e você não precisa concordar conosco, mas garanto que ninguém aqui vai te desrespeitar por ter uma opinião diferente.
Sinta-se a vontade para voltar, ou não voltar. O que eu admiro neste site é que você é livre para expor suas idéias e tem contra-argumentos de bom nivel, sem ter que aturar aqueles mongoloides que só sabem xingar, que existem em outros blogs e fóruns de torcidas.
abraços,
Marcelo
Rafa, retirei da Comunidade do Verdão e fiquei com preguiça de ir até me mostrar!
JOSÉ CALIL - Um novo episódio lamentável
Cada vez mais me surpreendo com as bobagens que esse cidadão fala. Ontem quando tomei conhecimento que as sereias estavam tomando de 3 do Juventus, resolvi ligar o rádio para dar algumas risadas, eis que parei na Transamérica, e na mesma hora o narrador passou a palavra para ele, aí começou o festival, começou a falar palavras de baixo calão em pleno ar, AO VIVO; “Esse time do santos é uma m…a”, “Não tão jogando p…a nenhuma” Mas o pior ainda estava por vir, além de se vangloriar ao mesmo tempo que se queixa de que ninguém lhe deu os méritos por ser o único a prever que o Santos ficaria na pindaíba, o mesmo falou a pior besteira que ouvi até agora no ano, só não superou o Chico Lang falando que a Série B é mais importante que a Libertadores; A PASSAGEM DE LUXEMBURGO NO SANTOS FOI RUIM.
PQP, eu ri nessa hora, com um lixo de time como aquele, o Luxemburgo ganhou 2 paulistas foi vice no brasileiro, chegou a semi-final da Libertadores, e o cara vem falar que a passagem do treinador foi ruim…. putz velho.
E no final da asneira ainda foi além, falou que o Luxa é culpado pela situação do Santos (aff) pq ele trouxe Evaldo, Adaílton, etc.
Agora eu digo, o time jogava bem com ele, se não tá rendendo sem ele, o problema é do novo treinador que não está sabendo lidar com o elenco.
O cara tá todo mordido porque o Luxemburgo resolveu ir para um lugar onde há um planejamento concreto e abandonou o timinho dele.
Foi triste, quando penso que a gota d’água já caiu o cara arranja um jeito de falar mais besteira, pior comentarista esportivo disparado.
Rodolfo (84)
Sim, claro, o Tileno pensou: vou colocar a cabeça bem aqui onde esse cara vai chutar e vou cavar uma falta.
Sr. juiz, fala que não viu, mesmo estando há um metro do lance, que fica menos feio do que dizer que alguém cava a falta com a cara.
Pessoal,
O Luxemburgo não é bobo. Com a chegada do Diego Sousa o Valdivia teoricamente vai jogar mais a frente…perto da área, onde particularmente acho que ele tem que jogar mesmo.
Duas coisas.
Vcs acham que o Valdivia jogando perto da area ele vai continuar recebendo faltas?? Com o elder Granja, Martinez e Diego Souza para batê-las?
Seria bom né?
E se eles ficarem com medo de fazer a falta, o Maguito entra com bola e tudo hehehehe
abs
Alexandre
Pois é, a cabeça do Valdivia é que estava no lugar errado. Afinal, ela continuou sobre o pescoço dele, não é mesmo? Era pra ter voado a uns 20 metros de distância do resto do corpo… acho que aí o juizão marcaria, talvez, um jogo perigoso…
Isto não foi manchete nos principais meios de comunicação esportiva do país, mas imagine se acontecesse no Palmeiras. Mas vejam só, o houve “golpe” no Estatuto do SPFW: O mandato de presidente do São Paulo foi ampliado de dois para três anos. A decisão unânime foi ratificada em reunião do Conselho Deliberativo realizada na última quinta-feira. A resolução começa a vigorar nas próximas eleições do clube, marcadas para o mês de abril. O atual mandatário, Juvenal Juvêncio, é o único com candidatura confirmada para o pleito. candidato da oposição ainda não foi definido. O Conselho também mudou o método de sucessão para os dirigentes que deixarem o cargo no meio do mandato. Por 120 votos a 27, ficou decidido que assumirá aquele que tiver mais votos e não alguém da mesma linha política. O encontro que definiu as modificações no estatuto contou com a presença de 147 dos 240 conselheiros do São Paulo.
http://maquinadoesporte.uol.com.br/new/noticias.asp?id=8085
O quê? Unânime? Alteração do Estatuto? Cadê o exemplo de gestão? Cadê a saudável alternância de poder que só ocorre no SPFW?
LI QUE O CORINTHIANS VAI FAZER A SUA TV!
MUITO BOM!
É A NOSSA TESE DA SEGMENTAÇÃO!
PELO MENOS FICA CLARO QUEM É QUEM!
E MUITOS JORNALISTINHAS VÃO FICAR DESEMPREGADOS.
ACHO ÓTIMO!
A INDÚSTRIA ESTÁ PRECISANDO DE MÃO DE OBRA PARA PEGAR NO PESADO; VAI ACABAR A HISTÓRIA DE DORMIR ATÉ AS 11,00 IR PARA O RÁDIO SEM PREPARO NENHUM
David(post 90) perdi esta pérola do Calil e me arrependo pois escutei parte do jogo do Santos na Transamérica. Calil disputa fortemente o título de pior comentarista de rádio com Chico Lang, pois além de ser santista enrustido só fala besteira, nunca vi este cara falar bem do Palmeiras seja na rede TV ou no rádio.
Aproveito esse post pra dar parabéns ao Lance SP, tão criticado pelo OV, por ir na contramão da Globo ao divulgar hoje estatísticas comprovando que Valdívia é disparado o jogador que mais apanha no Paulista-08. Será que eles escutaram as reclamações da mídia Palmeirense?
Saudações alviverdes a todos!
uhauhuahua,
o Tileno queria cavar uma falta com a cara ?!?!?!?!?!?!?! Pode até ser, já que descobri agora há pouco mais uma do Mago: ele foi o mentor intelectual do Hannibal…
José Roberto Marques, vai-te pra PQP, imbecil!
Porra, como é foda constatar que até a juizada vai na onda da imprenssinha… Não tem jeito mesmo, é nóis contra rapa!!!
Outra coisa: Não entendo muito quais são os trâmites na definição do calendário e dos horários dos jogos. Por exemplo, no meio do campeonato brasileiro do ano passado, o Palmeiras estava em terceiro na quantidade de transmissões ao vivo nos horários nobres do futebol. Era algo tipo: Flamengo e Curintia, com 10 transmissões, Palmeiras, com 8, depois acho que Vasco com 6, São Paulo com 4 e mais um monte na seqüência… (O “curioso” aí era os tais bambis tão abaixo, não são eles que serão a maior torcida do Brasil em breve?). Não vi os números finais do campeonato, as bibas devem ter equiparado, já que eram os “campeões” virtuais bem antes de acabar, até o Náutico teria algo semelhante…
Ora, sabemos que temos as maiores cotas de TV, pelo menos junto à CBF.
Mas o que é que está acontecendo nesse campeonato Paulista?!?!?! Os horários dos nossos jogos SÃO UMA PIADA DE MAU GOSTO!!! É sábado 20:30h, quarta 17:30h, etc… QUE QUE É ISSO?!?!?!
Repito, não entendo quais são os trâmites, não sei se a tomada de decisões é em conjunto entre FPF e TV, ou só TV. Seja quem for, ESTÃO SACANEANDO O TORCEDOR PALMEIRENSE.
É caso pensado, não sei de quem. Pode até ser da TV, mas não há explicação lógica, tendo por base os números supracitados do campeonato brasileiro, e ainda mais quando tinhamos o tal “Time Limitado” tão cantado pela imprenssinha.
Pôx(rr)a, o campeonato em questão é o Estadual, de menos importância e com bem menos “rivais” no quesito transmissão, estamos montando um baita time, e estamos sendo tratados como a Ferroviária?!?!?!?! PALHAÇADA!
Gostaria muito de ler a opinião do pessoal do OV e seus comentaristas a esse respeito, e também de obter mais informações dos tais “trâmites”. Mas como leigo, acho que serão necessários argumentos irrefutáveis para tirar da minha cabeça o que penso a respeito:
O CULPADO É SEMPRE (OU QUASE SEMPRE) O MORDOMO, NÃO É MESMO?
E PRA MIM, ESSE MARCO POLO DEL NERO TEM UMA CARA DE MORDOMO…
Abs
Esse Kalil é uma piada de mal gosto da transamerica.
senão me engano ele trabalha ou trabalhou na universidade do presidente do Santos.
abs
Alexandre
Bruno (94),
Se mudou apenas o tempo de permanência no cargo (de 2 para 3 anos) acho que não tem problema nenhum.
O que pega é se mudaram a forma de reeleição. Se ainda é permitido apenas mais um mandato após o primeiro, ou se tiraram esse limite. Sem limite para se reeleger sim seria um “golpe” e um retrocesso terrível. Chega de ditadores nos clubes. E o Marcelo Teixeira no Santos tá seguindo o mesmo caminho de Musgambá e Dualib, é lamentável.
Lembrando que são os dirigentes dos clubes que elegem os dirigentes das federações estaduais, que por sua vez elegem os dirigentes da CBF. Então, para que possamos limpar nosso futebol de toda sujeira em que está metido, é fundamental que a política dos clubes (não só a do nosso Verdão) seja feita em moldes profissionais, sem ditadores e sem corruptos, que enchem os bolsos de grana as custas dos torcedores.
RECEBI POR E-MAIL DE UM AMIGO PALMEIRENSE
TJD pede fita, e Palmeiras cogita protesto para defender Valdivia
Alexandre Sinato
Em São Paulo*
Valdivia novamente é assunto no Palmeiras. Na mesma semana em que sua atuação no clássico com o Santos foi muito questionada, o chileno voltou aos holofotes devido à postura dos marcadores do Marília. O Palmeiras estuda tomar alguma posição. O TJD-SP, por sua vez, já está de olho nos jogadores do time do interior.
Nesta quinta-feira, a promotoria do tribunal paulista requisitou a fita do jogo da última noite, na vitória alviverde por 1 a 0 sobre o Marília. Valdivia levou uma pancada no rosto em disputa pelo alto com o zagueiro Vinicius. Sangrando, o chileno usou curativos até o fim da partida. Nesta quinta, teve constatada uma contusão óssea no local. Depois disso, recebeu dura falta de João Vítor, que foi expulso.
“Não tive a oportunidade de assistir ao jogo, mas já pedi ao meu assistente para requisitar o vídeo do jogo para analisar e verificar se pode ser feita a denúncia”, disse o procurador-geral de São Paulo, Antônio Meccia, ao site Justiça Desportiva. Ele se refere ao caso de Vinicius, que não recebeu nenhum cartão.
Mas no Palmeiras a reclamação não é apenas quanto à postura da arbitragem com os marcadores de Valdivia. Os dirigentes também estão preocupados com os cartões dados ao camisa 10. Diante do Marília, ele foi novamente advertido, desta vez por proteger a bola na linha de fundo.
“O cartão de ontem [quarta-feira] foi muito mal aplicado”, avaliou o diretor de futebol Saverio Orlandi. “Acho que há [perseguição], sim, e na verdade está ocorrendo desde o ano passado”, acrescentou o dirigente.
“Não podemos assistir a isso sentados na cadeira, estamos muito atentos. Ainda não fizemos nada a respeito, mas se for preciso vamos fazer um protesto”, disse Orlandi. “Até conversamos sobre isso ontem.”
Esse tal de Mariano é mais um daqueles fantasmas que aparecem de vez em quando por aqui, para emitir “sensatas opiniões” a respeito do Palmeiras e da “paranóia alviverde” e, com jeitinho, vão escrevendo de forma mansa, dando o seu recado e comendo o mingau pelas beiradas. Tenho a sensação que esses caras são sempre os mesmos com diferentes nomes. Ignorá-los é a melhor solução. O post 29, de sua autoria, é uma vergonha, pois mostra o seu perfil preconceituoso em relação ao Valdívia. Qualquer semelhança com a opinião da mídia é mera coincidência, ou será ele um componente da mídia esportiva
Pra variar Alberto Helena mata a pau!!!!
“VALDÍVIA É O QUE, AFINAL?
Valdívia é ou não craque? Valdívia é perseguido pelos brucutus de plantão e pelos juízes ou é apenas um fingidor como o poeta?
Essas são perguntas recorrentes seja nos programas esportivos da tv e da rádio, seja nos sites esportivos da Internet, assim como nos balcões de todas as padarias de São Paulo.
Bem, só a palavra craque já mereceu um alentado maço de discussões. Já disse e repito, se afinarmos a pesquisa ao seu ponto limítrofe, teremos apenas um craque no mundo e na história: Pelé. Como não é bem assim, há gradações: fulano é mais craque que beltrano, que, porém, comparado com sicrano, também é craque, e assim vai ao infinito.
No caso de Valdívia, se o parâmetro, por exemplo, for o Divino Ademir da Guia, o chileno nem passa perto da definição, embora tivesse sido um bom jogador naquela época, como hoje, capaz de figurar na reserva da célebre Academia e até fazer suas graças, vez por outra.
Mas, no atual cenário do futebol brasileiro, tão carente de meias de alta qualidade, é craque, sim. Aliás, não à-toa foi eleito o melhor meia do Brasileirão pela imprensa de todo o país.
É firulento? É, muitas vezes. Mas, que tem sido perseguido pelos botinudos da hora, ah, quanto a isso não resta a menor dúvida.
Muitos deles, devidamente orientados nesse sentido, contando com a reação intempestiva de Valdívia.
Se ele provoca o adversário e por isso leva porrada, ou vice-versa, para nós, à distância dos entreveros, é como querer adivinhar quem nasceu primeiro – o ovo ou a galinha.
Pior, porém, do que ser vítima contumaz dos pontapés adversários, é verificar que a juizada também está contaminada por essa síndrome anti-Valdívia.
O juiz já entra em campo achando que o chileno vai fazer manha e não marca nada, nem a manha, nem a porretada real.
Que o torcedor tenha lá suas idiossincrasias se entende, embora a coisa esteja atingindo o paroxismo (parece que a turma se preocupa mais com a casa do vizinho do que com a própria). O juiz, no entanto, tem que ser imparcial, entrar em campo despido de qualquer preconceito em relação a clubes e jogadores. E apitar exaamente o que aconteceu, não o que ele acha que estava por trás deste ou daquele lance.
Ah, mas tal isenção não faz parte da natureza humana, retrucará o realista de plantão. É verdade, mas juiz de futebol é o único que é investido de poderes divinos, dentre eles, o de interpretar as intenção de um sujeito numa disputa de bola a cem por hora, num átimo de segundo. Logo, se fantasiado de deus, com os poderes de deus, haja como um deus, ou o mais próximo disso, seja lá o que for isso.”
“…mas juiz de futebol é o único que é investido de poderes divinos, dentre eles, o de interpretar as intenção de um sujeito numa disputa de bola a cem por hora, num átimo de segundo. Logo, se fantasiado de deus, com os poderes de deus, haja como um deus, ou o mais próximo disso, seja lá o que for isso.”
Evandro (102), bom texto esse do Alberto Helena Jr., com uma análise sóbria e racional, fechando com esse último parágrafo que achei genial.
Oi gostaria que foss colocado no site o excelente post do mauro beting em seu blog…
sinto se isso ja foi dito aqui, mas não tive tempo para ler todos os comentários
A tal má-vontade existente com relação ao Valdívia é decorrente de um só motivo:
Ele é jogador do invejado Palmeiras, o maior entre todos os campeões brasileiros.
O resto é papo-furado.
Não vou repetir o que tantos já disseram neste e em outros espaços que se ele fosse do Bambi ou dos Gambás, estaria consagrado, pois já assisti a esse filme com Ademir da Guia, o maior de todos os tempos, (depois de Pelé) e que vestiu raríssimas vezes a amarelinha.
A imbecilidade da crônica é crônica e já vem desde os “tempos de antanho”. Essa má vontade para com o Palmeiras é antiquíssima, desde quando se amarrava cachorro com linguiça.
Mas, a bem da verdade, a arrogância dos “nonos” e o sentimento de superioridade com relação à imprensa é fator importante nessa relação azeda, conquanto não seja o principal.
O Palmeiras, ao contrário dos outros clubes, nunca paparicou a imprensa e paga um alto preço por isso.
Se não paparicasse, que, pelo menos, mantivesse uma relação amistosa, o que não acontecia pelo excessivo orgulho de nossos dirigentes.
Esse orgulho limitou o nosso marketing pois os nonos achavam que os titulos, por sí só, fariam a grandeza do clube, o que não é verdade.
O trabalho de marketing paralelo é, absolutamente, necessário para que se crie uma aura de simpatia e o número de torcedores.
Por que não somos o primeiro campeão nacional se ganhamos o primeiro título nacional ?
Porque os nonos só beberam o wisky e comemoram a conquista, mas não divulgaram a conquista.
Se o Palmeiras (que a época não produzia nenhum material tipo flâmulas, revistas, chaveiros, fósforos e etc, ao contrário de Bambis e Gambás) tivesse lançado: “PALMEIRAS, O PRIMEIRO CAMPEÃO NACIONAL”, teríamos tido a consagração de nosso feito que ficou reduzido a uma comemoração intra-muros por alguns bebedores de wisky e fumadores de charuto, retrato fiel de muitos ex-dirigentes palmeirenses daquela época.
Sei que hoje pagamos um alto preço por essa auto-suficiência e por esse desprezo ao marketing.
Eu já disse outras vezes e vou repetir. O Palmeiras precisa mudar a sua imagem diante da crônica esportiva ou vai continuar eternamente vivenciando essa situação de “guerra fria” com a imprensa esportiva, formada por muita gente maldosa e clubística, mas que cede se o clube chegar junto. (entendam como quiserem). Isso faz parte de um trabalho de marketing de há muito desenvolvido pelo nosso inimigo SP e que os está conduzindo a uma situação privilegiada no cenário esportivo.
Se o clube não quiser acordo, que cuide do marketing, crie espaços segmentados de mídia alternativa com profissionais gabaritados e parta para o pau.
Que, enquanto isso, pelo menos combara os excessos cometidos por aqueles que não querem ver o Palmeiras em sua condição de líder inconteste do futebol paulista e brasileiro como sempre o foi.
Saudações clorofiláticas e uma grande vitória hoje!!!
Belo texto sobre Valdivia
Bem, vcs sabem minha opinião sobre ele e essa caçada…
ah! estava dando uma olhada nos arquivos de vcs e vi que um internauta me colocou como um jornalista deplorável…Bem, espero que com essas minhas intervenções minha imagem tenha mudado por aqui…
Afina, tenho minhas opiniões. Podemos concordar e discordar em alto nível
é isso…
David - Carcamanos (67),
O desespero é tão grande que até a opinião de Johnny Herrera - famoso fanfarrão e provocador; ridicularizado no Chile - é levada a sério.
É pra dar risada mesmo.
Dober (95), é verdade. O Flamengo já está implatando a sua também. A tendência é essa daqui pra frente.
E o programa de TV do Palmeiras, será que não vai sair do papel mesmo?
Aproveitando a sua presença por aqui Elias. Você como jornalista que não é palmeirense e analisa o futebol como um todo. Você tem acompanhado o movimento das outras torcidas para produzir informações e análises próprias sobre seus clubes (como a nossa está começando a fazer) ou o único site de torcida que está acompanhando é esse por se tratar de crítica sobre a profissão que você exerce?
comecei por vcs…to tentando procurar outros…mas colocar idéias, por enquanto, só aqui…e respeito essa preocupação…na maioria só o dono da casa é que conhece a própria….
Esmeraldino…, sempre repeito seus posts, mas nao entendi isto que vc escreveu:
“Se o clube não quiser acordo, que cuide do marketing, crie espaços segmentados de mídia alternativa com profissionais gabaritados e parta para o pau”
Vc esta dizendo que, na mida alternativa, a midia palestrina, nao tem profissionais gabaritados? E o pessoal do Mondopalmeiras? E o terceira via verdao? E o proprio OV? Vc quer dizer que essas pessoas, nao sao profissionais gabaritados? Realmente nao entendi essa sua afirmaçao.
Trator
Vc é um debatedor de nível. Veja o que eu quis dizer.
Se o Palmeiras não estiver disposto a peitar os caras, ou chamar os caras para um diálogo franco, que capriche mais no marketing e crie espaços na mídia alternativa, isto é, uma rádio, uma rede de rádio, um programa de tv, um jornal, uma revista e etc, como têm a maioria dos grandes clubes da europa e, até, os times de basquete da NBA.
O que eu disse não tem nenhuma conotação de se criticar ou acabar com o que já existe que é ótimo, mais é muito pouco.
Aliás tudo o que existe parte mesmo da torcida e se não fosse a torcida e essa ainda pequena mídia segmentada a imprensa já teria destruido o clube, como tentam fazer a dezenas de anos.
O Mondo Palmeiras e tantos outros sites que temos na Web
é que têm segurado as pontas e só merecem elogios, mas chegou a hora, isto é, passou da hora de a diretoria também dar a sua contribuição. Valeu ??
SOBRE O JOGO DE ONTEM
Mais um empate com sabor de derrota, sofrendo o gol, como sempre, nos últimos minutos.
Mas
Como é que vamos ganhar sem sem que chute a gol ?
Como ganhar sem atacantes eficientes ?
O Alex Mineiro é só isso que voces viram. Um mediano e, agora, sem reflexos e condições físicas para o “rojão” do futebol que se pratica hoje;
O gol que ele perdeu por falta de velocidade, no segundo tempo, ilustra o que eu digo.
Está provado por A + B que não temos meio de campo competitivo e nem ataque.
Eu só não compreendo que quando se ressente de jogadores para essas posições a diretoria vem falar em Henrique e Maldonado.
Por que, há anos, nunca se fala em atacante, em matadores, em gente que chuta ao gol.
Ficamos sempre reféns de meias preferentemente baixotes e sem força, enfeitadores e pouco produtivos.
Continuamos querendo formar academias quando o futebol de hoje exige força;
O que muita gente não sabe é que a segunda academia do Palmeiras era um time de força, que marcava muito (Ademir da Guia sempre foi um grande marcador e Dudu incomparável sob esse aspecto), mas que sabia tocar a bola com categoria envolvendo o adversário.
Será que Luxa está querendo montar outro timaço como aquele da décad de 90 ?
Naquela época tinhamos MUITO DINHEIRO e havia fartura de jogadores. Hoje, nem com dinheiro se consegue contratar.
A minha esperança é que o Diego, que assim como Rivaldo foge a essa regra de tampinhas para o nosso meio de campo, possa acertar, definitivamente, o time.
Do jeito que a coisa está e com esse deserto de jogadores, nem o Luxa vai dar jeito em nosso time.
Mas, repito, precisamos de gente que sustente o jogo de meio de campo e de atacantes que cheguem mais e arrisquem mais.
Saudações clorofiláticas…
Esmeraldino (111) Já expressei minha opnião aqui outras vezes que seria uma idéia interessante pelo menos uma plaquinha no Palestra com os endereços do Observatório, Rádio Mondo, Terceira Via, Carcamanos. Para não ficar muito provocativo para a imprenssinha, poderia ser uma coisa bem discreta, pois o torcedor palmeirense é inteligente e não precisa de muito alarde para descobrir as coisas certas. Quanto ao empate de ontem, algumas coisas também têm que ser levadas em conta. No início da temporada os times do interior estão voando baixo. O Paulista é a Libertadores e o Mundial deles. Quanto ao Alex Mineiro, tudo bem que ele não é nenhum Evair, mas em comparação com a concorrência (Adriano e Finazzi) é bem melhor. Isto porque hoje em dia, como você mesmo bem anotou, mesmo com grana não dá pra formar um time do nível daquele de 94 ou 96. Mas em compensação os outros também não tem muita coisa a oferecer. Depois que esquentar o campeonato, os times do interior voltam pro segundo plano. O nosso vai estar mais entrosado. Vem por ai um meia forte (como você pediu) Diego Souza, um atacante de habilidade e promissor, Leny. E mudanças táticas importantes tambèm. Ontem no empate de 2 a 2 com o Mirassol a novidade é que o Valdívia foi derrubado… dentro da área! E também vamos contratar um jogador fortíssimo… o senhor Entrosamento.
Mudando um pouquinho de assunto: é sempre gostoso dar uma espiadinha no que os outros estão aprontando, até para fofocar um pouco e falar mal da vida alheia. Sexta-feira assisti a Noroeste e Guarani. O Guarani está afundado em dívidas (R$ 60 milhões). Lá o salário mais alto para jogador é R$ 5 mil, baixíssimo para o futebol brasileiro, alto demais para o que eles apresentam em campo. No Santos tá todo mundo desesperado, porque o dinheiro de Robinho, Diego já acabou e eles sabem que a sorte de ter uma geração privilegiada como a de 2.002 agora só em 2.079 (se ainda existir Santos até lá). A cota de TV que é de R$20 milhões de reais para Palmeiras, Vasco, Flamengo, Corinthians e São Paulo, para o Corinthians, por estar na segundona, caiu para R$ 10 milhões.
Rafael (108) até agora não localizei nenhum trabalho de outra torcida que sequer chegue perto da competência e excelente capacidade de crítica da Mídia palestrina. Simplesmente não existem!
O Alex Mineiro é um bom jogador. Não é daqueles centro-avantes pernas-de-pau que até sabem chutar mas quando tem a bola no pé são deprimentes. Ele não. Pode não ser habilidoso, mas sabe conduzir a bola e tem inteligência para encontrar uma solução diferente do previsível.
Daniel (111), uma vez pesquisei um pouco para ver se encontrava alguma coisa interessante das outras torcidas. Dos gambás não achei nada. Os tricolinos tem diversos sites, mas o único que se diferenciou na minha opinião era um que eles fazem um acervo multimídia com diversos arquivos.
Talvez o Santos, por ser esquecido pela grande mídia, tenha algum bom site informativo sobre o time deles.
Enfim, pesquisei pouco sobre o assunto, e quero dar uma olhada nas torcidas de outros estados ainda.
Se a nossa torcida está na frente nesse quesito, é um pouco legal pela rivalidade. Mas nessa parte torço para que as outras torcidas também sigam o mesmo caminho que estamos trilhando (como disse o Esmeraldino, ainda é pouco) e sejam autosuficientes na produção de informação de qualidade, pois assim a parte incompetente da grande imprensa só tende a perder mais espaço.
Caramba, nem tenho assistindo muita coisa na Globo, pelo retrospecto grotesco. Fico mais na Band, que é menos horrível e não tem muito aquela pompa de seriedade absoluta.
Mas resolvi assistir o gambáXbambi na globo pra ver como é que estavam as coisas por lá… A transmissão ia ok, sem muita asneira… até quando escancarou de vez o aspecto midiático que resolvo aqui denominar de “Produção de torcida”. Colocaram até legenda no grito gambá… É incrível como essa emissora perdeu a vergonha na cara e adotou escancaradamente o time da marginal como produto dela.
Que tréco absurdo, fui pra band na hora, óbvio, e imagino que qualquer não-gambá fez o mesmo… Além de ser um ato fanfarronícimo, é uma extrema burrice…
Quanta cara de pau
DANIEL|
Muito conscientes as suas obervações.
A nossa torcida, como um todo, precisa saber da existência dessa mídia alternativa.
Eu acho que a diretoria deveria colaborar mais.
Quanto à imprensa ficar sabendo, eles (da imprensa) já sabem , como, também, sabem, que têm de conviver com isso.
Não acredito que eles nos retaliariam se por isso.
Mas a sua sugestão é válida: divulgar a nossa mídia.
PARA VOCÊ E PARA O RAFAEL
Não acredito que Alex Mineiro seja a nossa solução.
Não estou dizendo isso pela atuação de ontem, mas pelo que vejo dele há tres anos.
Sei, perfeitamente, que ele é bom de bola, lê bem o jogo e toca direitinho.
Melhor do que TODOS que vestiram a nossa camisa nos últimos anos ele, reconheço, o é.
Eu diria que, hoje, Alex joga mais com a cabeça, tocando a bola, saindo para a receber, tabelando aqui átrás.
Mas eu, particularmente, prefiro um centro avante que fique na área, que dê trabalho aos zagueiros e que os fixe na defesa.
Centro-Avante que sai para buscar o jogo, (ressalvadas certas nuances táticas de alguns jogos) para mim não é centro-avante, ou é centro-avante exercendo papel errado, isto é, o papel de meia.
Eu não estou descrente de que com o passar do tempo ele possa crescer assim que o time ganhar entrosamento.
O que eu sempre digo é que, na relação custo-benefício, foi contrado por preço de p