Pra que tanto, dona Globo?
Jan 24th, 2008 by Rafael Evangelista
Foi difícil, mas muito importante a vitória sobre o ex-líder MAC. Primeiro gol de Granja que, além disso, vem atuando bem!
E mais uma vez vemos o vale-tudo contra Valdivia, com direito a chute na cara e amarelo por uma cera que nem foi ele quem fez. Pelo menos na cabeça dos árbitros o rótulo bad boy já é juízo definitivo. Se tem alguma coisa errada a culpa é sempre do El Vilón.
Bem, mas o assunto deste post não é o jogo e sim a intriguinha sobre o valor do patrocínio alviverde levada a cabo pelas Organizações Globo (Globo Esporte e Diário de S. Paulo).
Desde o fim do ano passado o Globo Esporte insiste que o contrato com a Fiat é de 8,5 milhões de reais anuais e não os 19 milhões anunciados pelo resto da mídia. Pois bem, ontem eles saíram com essa:
No final de 2007, quando o Palmeiras divulgou o patrocínio da Fiat, empresa de automóveis, alguns dirigentes se gabaram que seria o maior acordo de um time de futebol com um patrocinador: R$ 19 milhões por ano. Mas os valores, que nunca foram confirmados oficialmente pelo clube, são bem menores e não chegam nem à metade.
Em 31 de dezembro, o GLOBOESPORTE.COM já esclarecia os números exatos do acerto. A Fiat paga R$ 8,5 milhões por temporada, com a possibilidade de um bônus de R$ 1,5 milhão em caso de título. Agora, o jornal paulista “Diário de S. Paulo” mostra documento, em sua edição desta quarta-feira, provando o valor. Segundo o próprio presidente palmeirense, Affonso Della Mônica, em ata, são mesmo os R$ 8,5 mi por ano.
A resposta da diretoria veio no final do dia (obrigado a Juliano Costa por ter colado o texto nos comentários do post anterior):
Quem divulgou a ata caiu do cavalo, porque considerou apenas um pedaço do contrato. Há outras ações que potencializam o patrocínio, mas como já é de conhecimento geral, a cláusula de sigilo impede que as partes divulguem os valores. Apenas para esclarecer quem não é do ramo, esse tipo de cláusula é uma prática muito comum no meio empresarial, pois resguarda os direitos dos acionistas da empresa patrocinadora. Por acaso alguém já viu dirigentes exibindo seus contratos para comprovar os valores divulgados?
Na minha opinião, o que o torcedor deve estar curioso para saber são as razões que levam alguém, que se diz palmeirense, a colocar em risco o contrato de patrocínio. Porque foi exatamente isso que esse irresponsável fez. Eu sei a resposta e vou dizer: tem gente que ainda não se conformou com o veredicto das urnas; ainda não entendeu que a comunidade palmeirense deu um basta aos 12 anos desastrosos da gestão anterior. E não suporta ver o sucesso da administração atual, que está resgatando a grandeza do nosso clube do coração. Enquanto eles usaram a oportunidade em que estiveram no poder para desmontar o legado maravilhoso da era Parmalat, em muito menos tempo o presidente Della Monica fechou uma parceria inovadora com a Traffic, multiplicou em muitas vezes as receitas de patrocínio, introduziu o espaço Visa, que é uma ação inédita em escala internacional, e iniciará as obras da nossa sonhada Arena. Ou seja, em três anos, nosso presidente realizou o que a gestão anterior não faria nem em um século! A verdade é uma só: o que essas pessoas estão fazendo não é uma oposição à administração, algo que seria absolutamente saudável e bem-vindo em qualquer instituição democrática. Na realidade, suas atitudes revelam um caráter inescrupuloso, de quem quer retomar o poder a qualquer custo, sem medir as conseqüências para a instituição Palmeiras. Quanto a isso, o tempo é soberano: 2009 está aí, daremos outra surra neles nas eleições e a Sociedade Esportiva Palmeiras vencerá mais uma vez seus mal-feitores. O que não nos mata nos fortalece.”Marcelo Fonseca
Diretor-adjunto de Planejamento
Bem, depois dessa resposta não é preciso dizer muito. Em resumo: 8,5 mi é só para o futebol mas o patrocínio envolve outros setores (fala-se, não oficialmente, em 7 mi apenas para categorias de base); quem divulga e se fia na ata está fazendo o jogo da oposição palmeirense, interessada em jogar areia nos olhos; o valor oficial do patrocínio não foi e nunca será revelado.
Mas a questão que fica é: será que tantos jornalistas e editores envolvidos, que trabalham no Diário e no Globo Esporte, não se deram conta de que o “furo” que tinham nas mãos não passava de, literalmente, intriga da oposição? E que antes de sair alardeando a evidência era preciso investigar se não haveria dinheiro investido em outras áreas (que não o futebol profissional), como o tão alardeado patrocínio para as categorias de base? Vale tudo para alavancar as vendas do jornal por um dia, por uma edição?
Não é demais lembrar que o site do Palmeiras é hospedado pela Globo.com.
Chamemos esses malfeitores de “inimigos intestinos” ou de “quinta-colunas” ou qualquer outro epíteto mais adequado que realmente os caracterizaria.
O que povoa minha mente e que me faz questinar é se não existe mecânismos estatutários para a abertura de um processo individualizado contra esses algozes de maneira a, no fim, expulsá-los co Conselho (se forem conselheiros, ou dos quadros associativos (se não foram Conselheiros) ou dos dois?
Se ainda não temos é hora de criarmos. Claro, a ampla defesa, mecanismo que deve existir em qualquer democracia, deve sempre ser respeitada
Portanto, não se trata de implantar uma ditadura, mas sim de um mecânismo auto-defesa da instituição.
Já estamos fartos de inimigos externos: os cocô-irmãos e a imprensinha já não são suficientes? Temos que ficar aguentando o balofo et caterva?
Temos que aproveitar a boa fase e a eventual maioria para fazermos também as alterações estatutárias que punam os traidores do nosso querido Palmeiras.
Como associado, estou disposto a me disponibilizar para lutar por essa causa.
Caso Malia
Já enviei meus E-mails para a Secretaria de Justiça e para a FIAT
DOBER
Alguns pontos a serem destacados:
- Boa vitória ontem, conforme eu esperava o time do Palmeiras cansou no final, isso ainda vai melhorar.
- Depois de ontem, se alguém ainda tinha alguma dúvida de que o Valdívia é perseguido agora não tem mais…
- Bambis: Ontem assisti um pedaço do primeiro tempo na Band(ida), curiosamente o Godoy não participou da transmissão, mas ficarei antenado para as próximas.
- Gambás: Se o “Acosta Lula Molusco” fizer mais uns dois gols será endeusado até dizer chega, o que leva a crer que a perseguição ao Valdívia não é pelo fato apenas de ele ser estrangeiro…
Rafael,
Essa é a minha bronca. Qual o sentido de escrever aquilo. Naquela hora, com o campeonato começando…com outas pautas mais interessantes…
A impressão que fica é a orientação é : Tumultuar. Sempre.
Insisto no que eu disse ao Juliano ontem:
Todos tem o direito e condição de ler, ouvir e assisitir o que escolhem. Mas a irresponsabilidade de quem escreve é absurda. Patética.
Ontem na SPOTV dois “brilhantes” comentaristas disseram que os dois cartões amarelos ao Valdivia eram justos.
O que ele recebeu em Santos, foi por reclamação. Reclamou que estava apanhando demais.
Em Marilia foi a prova concreta de que existe sim uma pré disposição para punir o chileno. No lance do seu cartão, a suposta “cera” estava sendo feita pelo Leandro. Mas o árbitro numa clara demonstração de poder, no estilo, Escuta aqui seu Chileno, aqui não!
Amigos, começo a desconfiar de que as sábias palavras de Fabian Chacur estão tomando forma.
Esse ano, por conta de investimentos, patrocinios, Vanderlei Luxemburgo, eleições, etc… SEREMOS A VIDRAÇA DA VEZ.
abs
Alexandre
Rafael,
“Não é demais lembrar que o site do Palmeiras é hospedado pela Globo.com.”
PQP. É isso que eu não engulo. Essa quadrila chamada de emissora de televisão (me recuso a citar o nome desses bandidos) faz o que faz contra o Palmeiras, aliás faz TUDO o que pode pra isso, e o Palmeiras ainda mantem qq tipo de relacionamento com esses FDP.
Na minha opinião extremamente pessoal, ISSO É INADMISSÍVEL.
Abraços Palestrinos!!!
Duas perguntas para a Globo (câncer do Brasil!)
1. A imprensa se esforçou tanto para descobrir quanto que a FIAT paga ao Palmeiras. Porque não fazem o mesmo no lixo/medial?
2. Não é estranho que se duvide tanto que uma multinacional como a FIAT seja capaz de investir 19mi no Palmeiras, e ao mesmo tempo não se questione em momento algum que uma empresa nacional como a Medial (vendedora de planos de saúde) esteja de fato investindo METADE do seu lucro líquido declarado na camisa de um time rebaixado para a série B?
Pedro Ivo
Daniel (3)
Em relação ao ‘Acosta lula molusco’, não vai nem precisar de mais dois gols. Ontem mesmo, eu entrei naquela página da globo.com que mostra o andamento do jogo em ‘tempo real’ para ver quanto estava a pelada dos gambás justamente na hora em que o Acosta fez o gol. Sabe o que o comédia que alimenta a página escreveu depois do gol? Era alguma coisa do tipo “Com certeza, Acosta já merece ser chamado para a seleção uruguaia”. É sério, não estou inventando não…
Pô, o cara fez um gol contra e um a favor e, só porque está jogando nos gambás, já é seleção! Tudo bem que seleção que tem Lugano como titular não pode fazer muita exigência mesmo, mas isso é problema deles.
O brilhante comentário, reitero, foi inserido na transmissão ‘em tempo real’ da globo.com.
E enquanto isso, na sala de justiça, nosso Valdívia apanha mais do que cachorro sem dono e ainda leva cartão.
A mídia esportiva se interessa tanto pelo contrato de patrocínio da Fiat e nem dá bola pelo o que se atribui de remuneração aos gambás, pelo contrato firmado com a Medial.
Está muito claro que o valor declarado do patrocínio da medíocre-medial não passa de um chute para o alto. Mas isso não é assunto de pauta…
Da mesma forma, ninguém apura o que foi conseguido pela incrível campanha bambi de conversão de torcedores, bolada pela fantástica mente brilhante do marketeiro Casales.
Funciona assim: anunciam algo supostamente extraordinário, mas depois ninguém se interessa em saber se deu resultado.
Com o Palmeiras, porém, é diferente. Qualquer ação administrativa diferenciada já é encarada com desconfiança e se faz de tudo para desacreditá-la, até mentir.
Eu deveria colocar no post sobre o Valdívia, mas segue abaixo comunicado da Assessoria de Imprensa do Palmeiras. No e-mail que recebi tem uma foto do nariz do Valdívia. Pena que não dá para colocar aqui. Não sei se o nariz do cara não quebrou.
ASSESSORIA DE IMPRENSA
SOCIEDADE ESPORTIVA PALMEIRAS
[INFORMAÇÃO - 24/01, QUINTA-FEIRA]
VALDIVIA É NOVAMENTE PERSEGUIDO EM CAMPO - C/ FOTO
Assim como vem acontecendo nas últimas partidas, o meia Valdivia
mais uma vez foi alvo de perseguição dos adversários na partida
desta quarta-feira, contra o Marília. O jogador, que recebeu 10 das
29 faltas que o Verdão sofreu na partida, deixou o campo com o nariz
sangrando ainda durante a primeira etapa, após uma dividida com o
lateral-direito Vinícius.
“Os árbitros precisam coibir lances como o de hoje [quarta-feira].
As faltas fazem parte de uma partida, mas o anti-jogo não. O que o
Marília fez aqui foram faltas seguidas para travar a partida e
coibir o futebol-arte do Valdivia”, disparou Vanderlei Luxemburgo em
entrevista coletiva logo após a partida.
O treinador palmeirense não parou por aí. “Nos dois últimos jogos, o
Valdivia recebeu dois cartões completamente injustos. Ele é um
jogador diferente, que parte para cima quando está com a bola.
Qualquer atleta precisa ter liberdade para fazer o que bem entender
dentro de campo, desde que com lealdade. O coronel Marinho precisa
pegar os três teipes e ver se foram justos os cartões que o Valdivia
tomou.”
Luxemburgo foi além e colocou à tona novamente os acontecimentos do
clássico contra o Santos, no último domingo, quando o volante
Adriano se envolveu em polêmica com o chileno.
“Não quis falar no dia para não polemizar, mas se você pegar o teipe
da partida, vai ver que é o adversário quem dá um soco no Valdivia.
Quem deveria ter levado cartão antes do meu jogador era o Adriano,
pois ele não deixou o Valdivia jogar durante os 90 minutos. A
Comissão de Arbitragem precisa estar atenta quanto a isso.”
>>> Atletas reclamam
O volante Martinez acredita que o excesso de faltas cometido pelo
Marília somente prejudicou a partida.
“Foram inúmeras faltas, uma seguida da outra. O árbitro demorou para
dar cartão aos atletas dele. Além disso, no lance em que o Valdivia
saiu com o nariz sangrando, ele foi para cabecear a bola. O jogador
deles foi imprudente naquela situação.”
Quem adotou o mesmo discurso foi o goleiro Diego Cavalieri, na saída
do gramado Bento de Abreu. “O gramado estava muito ruim, e a chuva
que caiu prejudicou um pouco. Além disso, ocorreram muitas faltas. O
Marília abusou um pouco em alguns momentos.”
Fábio Finelli - Assessoria de Imprensa S.E.PALMEIRAS
——————————————
Assessoria S.E.PALMEIRAS — LÍBERO COMUNICAÇÃO
Fábio Finelli
Helder Bertazzi
Marcelo Tadeu Lia
Será que o Palmeiras ganhou mesmo?? Deem uma olhada nas manchetes dos órgãos de imprensa então:
Gambazeta:
Diego Cavalieri reclama de tudo na vitória do Verdão
Verdão admite dificuldades e comemora três pontos em Marília
Élder Granja admite: belo gol não foi fruto de treino
—————————————-
Lancenet
Palmeiras quebra jejum e vence o Marília
Verdão não vencia fora de casa há quase cinco meses
———————
É só notícia negativa e nada sobre o cartão ou a violência contra o ‘bad boy’. Sobre violência, apenas comentários do Diego. Nada sobre o Valdívia, nada!! Pelo menos nas manchetes.
REDE GLOBO???
Inveja, despeito ou o quê?
O que essa gente tem contra o PALMEIRAS.
Classificar os patrocínios dos Clubes a troco de quê?
Falar do patrocínio do PALMEIRAS toda semana!
A FIAT também injeta MUITO, MAIS MUITO DINHEIRO na Rede Globo, aliás é uma das principais ANUNCIATES do Canal Carioca.
Portanto, que essa emissora, APADRINHADA DO BNDES, pare de pertubar os oriundis deste país.
PALMEIRAS/MAC
Uma vergonha a perseguição a Valdívia. E ao PALMEIRAS.
Toninho ano passado já vinha alertando, aliás foi punido “POR FALAR DEMAIS”.
ÊTA CBF!
A CARIOCADA ESTÁ UNIDA CONTRA O VERDÃO MSM.
Que a FEDERAÇÃO PAULISTA não siga os mesmos passos.
Alguém AQUI já viu a tabela da Copa do Brasil???
PIADA PURA!
O VASCO DA GAMA pegará “babas” até as semi-finais, não cruza com times grandes!!!
DÁ NOJO!!!
BOM DIA A TODOS…
.
Sobre o post, uma idéia complementar: um ponto bizarro nisso tudo é que na mensuração do valor dos patrocínios dos times o importante não deveria ser o quanto é investido no futebol profissional de cada clube, mas sim o valor total que cada camisa é capaz de arrecadar com patrocínio. Seja nas piscinas, na bocha, no Periquitos em Revista ou em amendoim o importante é quanto a Fiat está se dispondo a pagar, o quanto vale ver sua marca na camisa do Palmeiras.
A FIAT paga, e muito na rede bobo, por isso os cariocas la deveriam ficar quietinhos e fazer o trabalho deles direito!
qto ao valdivia, sinceramente, é melhor vender o mago, antes que ele seja mais desvaLorizado ainda, e antes que quebrem a perna dele! Só isso…pq o acosta ja é craque, e continua violento, mesmo sendo gringo! Estranho, né? Ou seja, a perseguiçao nao é contra gringos, é contra o VALDIVIA E O PALMEIRAS!
Sobre o patrocínio, tomei a liberdade de reproduzir aqui parte do que escrevi no último post.
Matérias da Itália sobre o acordo FIAT-Palmeiras:
“3VV / Tittomercato : http://terceiraviaverdao.blogspot.com/2008/01/nota-em-site-italiano-sobre-fiat-e.html
Yahoo EuroSport: http://it.eurosport.yahoo.com/21122007/2/brasile-fiat-sponsor-palmeiras.html (destaque para “squadra piu’ italiana del Brasile”)
SportEconomy.it: http://www.university.it/notizie/vedi_notizia.php?COD_NOTIZIA=31217 (destaque para a notícia de que o Verdão não renovará com a ADIDAS, fechando com a NIKE, parceira da Juve) … essa noticia foi até reproduzida em um BLOG “BIANCONERI” (http://juventusblog-davide.blogspot.com/2008/01/fiat-sponsor-palmeiras-e-amichevole-con.html)
Real Soccer: http://www.realsports.it/Calcio/NotiziaInterna.php?table=RS_EURONEWS&recid=2685 (destaca tbm a reestruturação do Palestra Itália)
Corrispondenti: http://www.corrispondenti.net/index.php?id=21665
E ela, a poderosa da Itália, a RAI: http://www.rai.tv/RaiSport/sportarticolo/0,10719,80680,00.html
…encontrei diversas notícias da Itália, provavelmente divulgadas pela assessoria da FIAT Matriz. Mesmo assim tem “jornalistas”, “editores” e “meios” duvidando…
Por exemplo, se a gigante RAI noticiou que haverá um amistoso entre Palmeiras e a Juve… que motivos levam a macacada da JP(a Lusa das rádios, com todo respeito a Lusa) ficar questionando este possível jogo? É dose…
…questão principal é que DE ACORDO COM AS DIRETORIAS DO PALMEIRAS E DA FIAT OS VALORES DO CONTRATO SÃO SIGILOSOS… portanto, especulações/investigações sejam aqui ou lá na Europa não passam de “passa-tempo” de jornalista tendencioso… ”
Sobre o Valdívia, segue um texto interessante do pessoal da Ponto Verde, “Valdivia, a inveja mata.” (http://www.pontoverde.com.br/index?page=content/content_index&con_sct=12&utm_source=Especial&utm_medium=Bot%C3%A3o%2Binstitucional&utm_term=especial&utm_campaign=especial)
Abraço,
FC
Sabia q não devia acreditar na globambi….
..obrigado pelo esclarecimento…
…e avante verdão…
Caros, não vejo muito problema em a Globo ir atrás do assunto patrocínio e dar a informação correta. Melhor para todo mundo.
O que me incomoda é
1- a informação é dada pela metade. Não falam (por que não sabem) sobre os outros apoios q o Palmeiras recebe da fiat, não contanto os 8,5 milhões.
2- por que não vão trás também do valor divulgado pela Medial, no time da(e) marginal?
O que me alenta é que esse monte de notícias negativas (e nós e todo mundo sabemos que a situação do palmeiras é mais positiva que negativa) mostra que estamos incomodando… e muito!
Grande Palestra… pra cima deles!
Quem assistiu ontem a noite o jogo na SPORTV (Pertence a Globo), viu a comida de bola que o comentarista ou o reporter deu no ar, falou assim: “O Elder Granja está muito confiante no trabalho do Filé, ´o fisiologista do SANTOS´, que depois de muitas contusoes do ano passado espera se recuperar deifitivamente.
Olha como eles são tendenciosos, ou fazem de proposito.
abs
Ricaro
Rede Bobo: nos anos sessenta, as grandes TVs no Brasil eram a Tupi e a Record. Assim do nada, como num passe de mágica, a Rede Globo virou a maior emissora do país. Engraçado é que coincidiu com a chegada do governo militar, com o desmonte do ensino público e a popularização do Jornal Nacional (que só falava o que o governo queria) e as novelas que deixam todo mundo mais bobo.
Sobre o Mago: ou o Palmeiras começa a peitar os órgãos de imprensa, a comissão de arbitragem, a FPF e a CBF para tomarem providências contra a violência dos beques e a perseguição que os árbitros fazem contra o Valdívia, ou infelizmente veremos a mesma cena que me dói até hoje só de lembrar: a entrada assassina de um tal de Márcio no joelho do Zico, que marcou o início do fim da carreira do galinho. Sem comparar jogador, mas o Valdívia é o melhor meia do futebol brasileiro. É um patrimônio do Palmeiras e deverá ser vendido por muitos milhões de dólares. Será que ele quebrado vai valer alguma coisa? Acorda diretoria!
Notícia do Terra: o Atlético-MG acabou de fechar patrocínio com a Fiat, no valor total (incluindo ações de intercâmbio) de R$ 8 milhões.
O diretor de marketing do Galo, Álvaro Cotta, foi questionado sobre a diferença de valores entre os patrocínios do Atlético e do Palmeiras e afirmou:
“Esta diferença sempre vai existir em razão do mercado de São Paulo, já que o Estado detém cerca de 50% de todo o mercado consumidor do Brasil, mas queremos tentar diminuir essa diferença”.
Pra mim essa discussão, fomentada pela globo, já encheu o saco, mas de quanto é o patrocínio do Palmeiras mesmo?
http://esportes.terra.com.br/futebol/estaduais2008/interna/0,,OI2267811-EI10797,00.html
Está acontecendo com o Valdívia o mesmo processo que aconteceu com o Ademir da Guia, nas décadas de 60 e 70.
O enfoque é diferente, mas o procedimento é o mesmo.
Não concordo que o jogador deva ser vendido, apenas pelo fato de estar sendo perseguido e rotulado pela imprensa, sofrendo as conseqüências dentro de campo.
O Palmeiras corre, sim, o risco de perder o atleta por contusão, além de sua desvalorização. Porém, vender o atleta para evitar esses problemas não é a solução. Vendemos o Valdívia, e quem será o próximo alvo?
Precisamos de uma postura mais forte e competente na defesa do Palmeiras e do seu patrimônio.
O clube não pode ser perseguido por órgãos de comunicação que possuem contas publicitárias consideráveis das mesmas empresas que patrocinam o próprio Palmeiras.
Não adianta ficar debatendo com os empregados dessas empresas. A direção do Palmeiras deve tratar desse grave problema de perseguição ao clube, aos atletas e desvalorização do seu patrimônio com a DIREÇÃO desses veículos de imprensa.
CONFIRMADO, O VALDÍVIA QUEBROU O NARIZ.
Adversários, árbitros e mídia estão contentes.
“El mago” - já escrevi algumas vezes, genial, NUNCA vi alguem com tamanha facilidade para dibrar, um dos principais fundamentos do futebol.
Amigos, hoje, não basta ser profisional dentro das quatros linhas, o futebol atual envolve muito dinheiro, seria muita inocencia nossa acreditar que tamanha perseguição não tenha uma intenção obscura.
Imaginemos, a HITOTETICA situação do curintia, começar a ir bem no paulista, e até mesmo ganhar (sai zica !!!), isso é tudo que os marginais precisam para entrar na disputa da segunda divisão com menos pressão.
Sera que isso não tem um preço ???
Fabricar um idolo tipo Acosta não tem um preço ???
Destruir a Genio Valdivia tem preço ???
Falar bem das menimas unidas do jardim leonor tem preço ???
Exemplo: Situação Luxa x Milton Calhada.
O tal milton Leite Azedo, tentou imputar ao Luxa, um interesse neboluso na negociação do jogador, o Luxa entrou ao vivo e distruiu o cara, BARALHO !!!!
Eu sei, ele não defendeu o Palestra, mas a si proprio, mais é isso que temos que fazer,BARALHO.
CHEGA DE DEFESA, VAMOS AO ATAQUE !!!
BATEU, LEVOU !!!!!
PARA DEIXAR CLARO
Não defendo sermos desonestos, porem INFELIZMENTE não podemos agir como o Papa João Paulo II.
Abraço a todos.
Prezados,
Fred Junior, da Jovem Pan, de férias, entrou na programação para confirmar informações dadas por ele em dezembro sobre o patrocínio. Segundo ele e sua fonte, são R$ 8 milhões e nenhum tostão a mais para qualquer coisa, incluindo categorias de base. Deu à notícia um tom bombástico.
Assim, aos poucos, vai se consolidando apenas uma versão dos fatos - justamente a pejorativa, a que diminui o clube.
Creio ser esse um bom exemplo de como se desconstrói uma notícia positiva - no caso o patrocínio da Fiat, seja ele de que valor for.
Abraços a todos
ISSO DAI OBSERVATÓRIO VERDE METE O PAU NESSA REDE BOBO, SÃO UNS VERDADEIROS ANTI-PALMEIRENSES…NUNCA FALAM BEM DO PALMEIRAS
HJ NA A GLOBO FALOU Q O VALDIVIA PROVOCOU O POR ISSO LEVOU AQUELAS FALTAS E O CARTÃO
Q COISA RIDICULA!!
SÓ PQ MAGO TEM ABELIDADE TEM Q LEVA PORRADA E CARTÃO AGORA?
Olhem como Juca Kfouri é débil mental:
“Já em Itu, o São Paulo saiu na frente em cobrança de falta de Souza mas cedeu o empate, em gol, aparentemente, de braço do Ituano. ”
De braço!?
Claro, o gênio Roberto Ceni não pode engolir um frango…
Ser Verde (post 11),
Não se preocupe com o Vasco na Copa do Brasil, ele não só pegará babas como ele próprio tambem é uma baba, então são tudo a mesma merda e não chegarão alugar nenhum.
Claudio Baptista Jr. (post 21),
Não houve fratura no nariz do Valdívia não, e isto sim está confirmado:
http://esportes.terra.com.br/futebol/estaduais2008/interna/0,,OI2268435-EI10799,00.html
Abraços Palestrinos!!!
Por que o Palmeiras ainda mantém o site hospedado na globo.com ? Será que é de graça ?
Mais uma vez o Verdâo se fortalece interna e externamente e começa a campanha de perseguição! Esse filme já passou quando da época da Parmalat, lembram? Telê Sanfona a soldo do sp, falava em esquema Parmalat toda vez que perdia para o Palmeiras, chegando ao cúmulo do ridículo de dizer que a derrota do sp para a gambazada na semi de 93 fora encomendada pelo Palmeiras e seu parceiro. Detalhe nunca provou nada e nem era cobrado para provar com fatos seus destemperos verbais de mau perdedor! A imprensa corria atrás e gastava tinta para execrar o Palmeiras como se qualquer palavra do Telê fosse lei!!!! E tome calúnia, injúria,difamação pra cima do Verdão!!!! Com o apoio irrestrito de Bolacha do Valle e seus miquinhos abestados, os grileiros do futebol paulista tinham trânsito livre para desviar a atenção do mais importante: Era muito difícil ganhar daquele time!!!! N a Gazeta Ex-portiva no dia seguinte ao balaio de Evair e cia sobre os gambás havia uma página inteira com Henrique Alves, dirigente do C*, com o título “H.A. suspeita de esquema” onde o bobinho dizia que a arbitragem foi suspeita, o gramado era suspeito, a bola era suspeita até a chuva fez parte do Esquema Parmalat. Estamos incomodando, vem mais por aí……
Concordo com quem disse que temos quinta-colunas dentro do palmeiras que fornece e distorce as informações e trabalham em conjunto com a imprensinha lotada de “jornalistas” gambás, bambis e santistas. precisamos extirpar de dentro do palmeiras este cancer que tem origem árabe que todos sabem.
Quanto ao patrocinio é pura má-fé ou desinformação da imprensinha pois o patrocinio para o futebol são realmente 8,5 milhões, mas de EUROS! Santa ignorância! Até um jornal influente italiano noticiou isso. Será que é porque quando se trata de coisa boa pro palmeiras nínguém quer acreditar?