O assassinato de reputações
Fev 9th, 2008 by Rafael Evangelista
Daqui a pouco tem jogo… Mas não vou ver agora, pois o preço do pay-per-view está um assalto. Melhor esperar pela reprise da madrugada, tentando não saber do resultado antes.
Só que o assunto deste post é outro. Vai tangenciar a política, mas novamente peço que a vejam como exemplo, não como nosso assunto. É que o funcionamento da imprensinha é semelhante.
Luís Nassif está publicando uma série de textos sobre o jornalismo de Veja (recomendo vivamente!). Ao criticar a revista, ele fala de diversos vícios, com os quais acho que lidamos também quando o assunto é futebol.
Ao falar de Diogo Mainardi ele o chama de “colunista sela“. Vejam a descrição:
Não sei a razão objetiva desse assédio [Nelson Tanure e Veja disputaram o passe de Mainardi]. Poderia ser o fato de Mainardi ter mostrado ser o “colunista sela” –nome que se dá ao colunista pouco informado que se deixa “cavalgar” pela fonte, tornando-se mero repassador de recados, em troca da repercussão que as notas proporcionam. Pelo menos no início, deveria ser esta a lógica que consolidava a parceria.
O fato é que os os lobistas perceberam em Mainardi um colunista em disponibilidade. Além disso, seu próprio papel de “para-jornalista” na revista – papel que, na “Folha”, é exercido com muito talento por Zé Simão; no “Globo”, por Agamenon Mendes Pedreira – rompia com os limites do jornalismo e abria campo amplo para divulgar qualquer informação que lhe fosse entregue, mesmo sem a necessidade sequer de um simulacro de apuração jornalística. E Mainardi se revelaria com falta de escrúpulos suficiente para cometer qualquer assassinato de reputação que lhe fosse encomendado.
Garoto de recados? Correia de transmissão de fontes desinteressadas? Informação divulgada sem o mínimo de apuração? Isso tudo lembra que personagens? Palpites nos comentários, por favor.
Mas quero chamar a atenção também para o ofício primeiro do “colunista sela”: o assassinato de reputações. Voltemos a Nassif e a sua definição para o termo:
Trata-se de manobras para levantar escândalos falsos ou verdadeiros, visando destruir a confiança da opinião pública em determinada pessoa.
Vejam bem, não importa tanto se o escândalo é falso ou verdadeiro, o que interessa é martelar ostensivamente o negativo. Dane-se o critério jornalístico de haver fato novo ou informação a ser acrescentada, o que interessa é repetir insistentemente ao público apenas o ruim, distorcendo e visando detonar a imagem da vítima. Sabem o lance do copo meio vazio, meio cheio? Então, é sempre meio vazio.
Traduzo parte do verbete “character assassination“, da Wikipedia, para enriquecer a coisa:
Assassinato de reputação é a tentativa intencional de influenciar a descrição ou a reputação de uma pessoa em particular, sendo ela um personagem histórico ou alguém vivo, de forma a fazer com que outros desenvolvam de uma percepção extremamente negativa, anti-ética ou de baixo apelo dessa pessoa. Por sua natureza, o assassinato de reputação envolve o exagero deliberado ou a manipulação de fatos de forma a apresentar uma descrição não verdadeira da pessoa-alvo. (…) Na prática, consiste em espalhar rumores e deliberadamente desinformar sobre assuntos relacionados à moral, à integridade e à reputação.
Bem, agora junto alguns links que encontrei sobre Denílson, Luxemburgo e diretores do Palmeiras.
Portas do CT do São Paulo fechadas para Denilson
Denílson é são-paulino declarado
Além desses têm muito mais, quase sempre das mesmas fontes. Acho que não é preciso muitos outros exemplos para comprovar a tese, mas agradeço aos leitores que ajudarem.
Rafael, acompanho diariamente esse Blog, costumo não comentar, até pq, já tem quem faz isso muito bem, fico até pensando antes de escrever, mais observações como essa, eu não poderia deixar passar!
ANALISE PERFEITA.
Vinha levantando esse assunto com alguns amigos do fórum no qual participo, é repugnante, da nojo, essa impren$a, O Birner é o mais divertido, ele deve se contentar em ver o Borges fazendo a função que Denilson poderá fazer por aqui!
Ou então, pagar a Imperatriz um salário daquele, e o tal Otacílio Neto ter o dobro de gols dele. A cada dia eu sinto mais nojo dessa impren$inha gambambi.
Denilson é sim uma BAITA contratação, não é possivel que ele tenha esquecido o futebol que o levou para a Europa e outra, estão todos mordidinhos pq viram o ídolo deles chegando ao nosso alviverde, só que elas não descem do salto, querem manter sempre a pose de superior, mais garanto que estão todas com medo do futuro de Denilson por aqui.
E podemos nos preparar, que eles não vão parar por aí, já estamos acostumados e temos mesmo que ficar calejado, pois isso não vem de já e não vai acabar de uma hora pra outra também.
Parabéns, novamente!
Raffael Libaia
Equipe SóPalmeiras
libaia@sopalmeiras.com
Especialmente lamentável essa matéria a respeito do Denilson ser bambi declarado. É o tipo da reportagem feita para que, antes mesmo do cara jogar, a torcida já torça (ainda mais) o nariz para ele. Imagine quando ele errar o primeiro passe no Palestra: a casa vai cair. Muito chato, e é o tipo da coisa que faz mesmo a gente desconfiar de má-vontade ou sabotagem pura e simples.
Equiparação perfeita, Rafael. Essa gente é pior que ferrugem quando o assunto e carcomer.
O assunto aqui é muito sério. Não sou fã de Denílson, mas o que fazem com esses caras é estigmatizar. Chocante a frieza que esses caras têm para tratar um jogador como lixo. Me lembra o Partido Nacional Socialista. Daqui a pouco o Juca Kfouri fala que se estiver jantando em um restaurante e o Luxa aparecer, ele levanta e vai embora.
O pessoal “do bem” está prestando um grande serviço ao criar um cenário violentamente injusto. E isso fica no inconsciente coletivo geral.
Ah, e eu não pago PPV nem a pau… Que horas é a reprise?
Opa, valeu Thiago. A reprise é 1h30 da manhã.
Realmente, em que pese ser leitor do Mainardi, não posso deixar de concordar com a precisa análise.
Com o Palmeiras - sem quaisquer recalques ou vitimização - a imprensa é sempre tendenciosa. Nunca, por mais louváveis as realizações, se destaca o aspecto positivo; apenas o negativa.
Dez entre dez membros da imprensa reprovaram a contratação de risco do Denilson. Lá pelos lados de Jardim Leonor (v.g. Adriano, Carlos Alberto e aquele da vida loka) foi “ótimo negócio”, “arrojada contratação” e todas as hipérboles possíveis.
Mas, querem saber? Danem-se! Não vão nos envergar.
AVANTI PALESTRA!
Sem levar em nenhuma conta qualquer posição política (também sou leitor do Mainardi), a análise e definição dos termos “colunista sela” e “character assassination” são SIMPLESMENTE PERFEITAS.
Alguém pensou em VB e congêneres?
6Jean Carlos [Carcamano & Palestrino]. Aproveitando o intervalo do jogo do verdão, faço uma ressalva ao seu coment. “colunista sela” e “character assassination” pressupõe alguma sofisticação intelectual. Não é o caso de VB e congêneres. Aqui estamos do mero plano da eqüitação. Cavalgadura pura e simples, sacou? Aquele abraço. E vamos que dá, verdão.
PALESTRA IN RETI! DUE VOLTI! GRAZIE DIO!
Alberto Helena Jr sempre diferenciado em relacao aos seus companheiros de profissao
Tá certo que a concorrencia na profissao dele é fraca, mas ele é o melhor disparado no jornalismo esportivo
VERDÃO E OS RESULTADOS
O torcedor, em geral, analisa as possibilidades de seu time sob a ótica dos resultados. Se ganha, é u timaço; se empata, meia boca, e, se perde, é um lixo. Aliás, não só torcedor, mas também boa parte da mídia.
Por isso, causou um certo estupor quando Luxemburgo, depois da última biaba verde, fez um discurso ponderado e otimista garantindo que o Palmeiras estava evoluindo, apesar de todos aqueles resultados negativos.
Uns poucos dias depois, eis o Palmeiras metendo 3 a 1 no Guarani, num jogo em que teve pleno domínio da boa e dos espaços.
Se esse resultado foi fruto de eventual fragilidade do adversário, quem sabe? E se o Palmeiras já atingiu o estágio ideal, nem pensar. Ainda vai oscilar, como todos, mas parece estar no caminho certo
A EX-RADIO, A JP, DETONOU O VALDIVIA O JOGO TODO!!!!POIS É! O QUE VCS ESPERAM DE UMA RADIO QUE É A PRINCIPAL PATROCINADORA DOS BAMBIS???
ALEM DE TER COMO DIRETOR, O TUTINHA, BAMBIZAÇO!!!
MAS , COMO ALENTO, DIGO PRA VCS QUE NOSSO PROJETO DE TRANSMISSAO MP ESTÁ ENCAMINHADO, ESTAMOS EM CONVERSAS COM PATROCINADORES, E POSSO GARANTIR QUE ISSO SAI ATÉ MARÇO OU ABRIL!!!
E NUM PROVEDOR TAO FORTE QTO O DA EX-RADIO JP!
NAO VAI CAIR NEM COM REZA DE GAMBAMBI!!!
A UNICA COISA QUE PEÇO, É TOTAL APOIO E AUDIENCIA DE VCS, ALEM DE GRANDE DIVULGAÇAO ENTRE A TORCIDA! VAMOS DAR UM FIM NESSAS PORCARIAS QUE SE DIZEM RADIOS! PALMEIRENSE TEM DE OUVIR JOGO EM RADIO PALMEIRENSE!
E COM O G3 CHEGANDO….NEGO VAI OUVIR A GENTE ATE NO ESTADIO!!!
AGUARDEM!!
Casos que você destacou:
- Os que envolve JK não comentarei…o problema dele está na esfera do psíquico!
- Denílson são paulino?
E dai?
Evair e Leivinha eram e são palmeirenses roxos.
Jogaram no São Paulo no final de carreira.
Serginho era e é santista fanático.
Jogou 90% de sua carreira no São Paulo.
Netto era e é corinthiano!
Jogou no Palmeiras.
Viola era é palmeirense.
Jogou no Corinthians.
Romário é vascaíno!
Jogou e parece que vai voltar a jogar no Flamengo.
Se formos enumerar casos semelhantes ficaremos por aqui a noite toda e mais 3 dias.
E esses que hoje batem no Denilson foram os mesmos que o compararam a Pelé e pediram insistentemente sua convocação para a seleção brasileira.
O caso da Jovem Pan e do Wanderley Nogueira merecem meu destaque.
Vi o filmete e diria que se não fosse trágico, seria ridículo.
A Direção da rádio destacou WN para desqualificar nossa Diretoria, especificamente o nosso Belluzzo.
Poderiam, pelo menos, ter escolhido alguém com maior bagagem cultural. WN, ao falar de Belluzzo, deveria se postar de joelhos, respeitosamente, dada a imensa diferença entre os dois nos itens inteligência e cultura.
As citações latinas feitas por W N pareciam mais latidas. Ficou evidente que elas não eram de sua autoria e que estava lendo um texto escrito por outrem. Garanto que o coió nunca ouviu falar de declinações: de nominativo, genitivo, dativo, acusativo, ablativo e vocativo, nem sabe qual a função deles na frase. Alguma vez ele deve ter ouvido algum padre falando palavras em latim numa igreja. Esse é o cabedal latino do fantoche.
A argumentação sobre o fato sobre o qual ele queria falar foi algo que poderíamos considerar anti-cartesiana; depois de muita confusão nos argumentos, chegou uma hora que parece que ele queria que o Belluzzo dissesse que a oposição estava certa e ele, Belluzzo, errado. Só assim o coió e o coió de seu patrão estariam satisfeitos. Nem mais, nem menos!
Se realmente a escolha para o papel tivesse que recair sobre o fraco WN, poderiam ter , pelo menos, arrumado uma camisa e um paletó menor e melhor; pegaram um paletó feito para o Maquila e acachambraram no gajo para aparecer a sigla JP.Notava-se o desconforto do falastrão.
Ele se dignou de fazer o ridículo papel porque aproveitou o fato para mais uma vez puxar o caso do patrão e garantir seu emprego.
Conseguiu…..por mais algum tempo seu emprego de repórter de campo está garantido!
Guinness…W N o mais velho repórter de campo do rádio no mundo.
Evolua W N; sua boca fede mais que um W C.
O mesmo deve ser dito para todos os componentes da equipe esportiva da decadente JP.
Que saudades do Pedro Luiz e do Mario Moraes!!!!!
Não ouço a JP NEM SOB TORTURA!
Mas li nos blogs palmeirenses - especificamente no 3VV - que o narrador(???) ROGÉRIO ASSIS (WHO?) insistiu durante toda a transmissão de palmeiras 3 x Guarani 1 - em comparar Valdívia com Adhemir da Guia.
Já que é para fazer comparação eu compararia o narrador (????) ROGÉRIO ASSIS (WHO?) com PEDRO LUIZ.
Meu Deus! Que decadência J P!
Uma coisa que me causa muita preocupação é o seguinte: quando algum de nós vai criticar uma posição desonesta de algum site, blog, jornal, muitas vezes coloca um link. Ai a gente acessa o link para acompanhar o raciocínio do amigo e pronto. Ai então o cara passa a ter os seus acessos normais, acrescentados de TODOS DO OBSERVATÓRIO VERDE. Eles ficam felizes do lado de lá e a gente fica puto da vida do lado de cá. Eles vivem disto, é o ganha pão deles e sabem que a melhor maneira de subir na carreira é ganhando links no Observatório Verde. Resultado: ficam mais sem-vergonha do que já são normalmente,para ganharem mais links no futuro e mostrar pro patrão o crecimento nos acessos. O comentário 17 do Jean Carlos no post anterior “É a imprensinha apanhando” é leitura obrigatória! Este sim, merece todos os links do mundo! Links só para pessoas decentes!
Após colocar Léo Lima no mesmo patamar de Roger e Gustavo Nery, JK deve ter ficado nervoso ao ver o jogo de ontem, com a excelente atuação do agora NOSSO volante/meia/atacante (perdoem a heresia, mas… um novo Rincón-jogando-de-volante?).
Melancólico.
Quanto ao Birner, o raciocínio quanto a Denílson PARECE SER (pois não há clareza de raciocínio…): ele se formou no SPFW, mas era egoísta e driblador, e quando perdia a bola o SPFW sofria contra ataques perigosos. Portanto, o SPFW tem mesmo que lhe dar as costas, Denílson feio, bobo e chato! E o mais hilário é que logo em seguida um torcedor são paulino já discorda das abobrinhas tecladas pelo Birner…
Melancólico.
Já dizia Cazuza: “Suas idéias não correspondem aos fatos…”
Abraços Alviverdes!
Xará Libaia, valeu. Parabéns pelo trampo no SOP.
Pessoal, no Mondo soltaram a idéia de um email padrão a ser mandado à JP (link: http://www.mondopalmeiras.net/blog/?p=875#comment-27985). Não ouvi o jogo por lá, mas acumulam-se os relatos de distorção feia. O repórter (adivinhem quem?), inclusive, teria dito que o Mago é anti-pático com as crianças e coisas assim (típico assassinato de reputação). Além disso, o narrador teria ficado ironizando o Valdivia o jogo todo.
Acabei de ver o VT integral pelo Sportv (que não exibiu a reprise às 1h30 da manha, como anunciado no site!, só exibiu às 9h da manhã, não integral). O narrador e a Lacombe (torcedora da Marginal Sem Número) foram muito bem. Em um lance, quando fez um drible bonito, o Valdivia levou uma paulada e a Lacombe logo protestou, já que o juiz não deu nada. Disse ela que o juiz viu a falta mas preferiu punir a jogada bonita. Isso é sinal de muita coisa. O Luxa, no instante gritou: “toca a bola Valdivia, baralho!” mas foi informado que foi falta e logo foi reclamar do juiz.
Rafael, não achei que o Valdívia quis humilhar o adversário. Repare que ele dá duas embaixadinhas rápidas PROTEGENDO A BOLA, e em seguida faz sua jogada característica, ou seja, gira e dispara em direção ao gol.
Sem humilhação ou enrolação.
Quanto às crianças, realmente, quem atentou à entrada do Palmeiras em campo repara que o Mago não entra no meio do bolo de crianças. Eu, sinceramente, não vejo nenhum problema nisso. Recentemente, encontrei Evair em um Shopping de Campinas. Fui tirar uma foto com ele, obviamente me desculpando pelo assédio e indagando se ele poderia fazer o favor. Evair foi simplesmemte um GENTLEMAN, extremamente educado e sorridente, assim como a sua filhinha e esposa. Mas ele não é obrigado a sê-lo…
Abraços Alviverdes!
Pedro, devo ter me expressado mal mas não acho que o Valdivia humilhou ninguém não, o jogo estava ganho e acho que ele deve sim jogar como gosta. Deve passar a bola, como orientou o Luxa, mas não deve mudar seu estilo não.
Sobre não entrar com as crianças… pô, o cara não vem de excelentes atuações, provavelmente queria entrar concentrado. O que não pode é repórter ficar generalizando à toa, a partir disso, e dizer que o Valdivia é antipático, o que sabemos que não é.
valeu!
Daniel (post 13), agradeço pelos elogios ao meu post feito no artigo anterior! Só para reforçar a minha idéia, ei-lo aqui novamente…
VAMOS PARA DE DAR FORÇA PARA ESSES IMBECIS!
“Alguns dias atrás, um amigo Palmeirense (não lembro o nome, infelizmente!) postou a seguinte notícia neste espaço: o boicote consciente da torcida Palmeirense à TV Band-Ida. Algo, na minha opinião, IMPORTANTÍSSIMO, mas que os amigos aqui do espaço não deram muita atenção.
O boicote se deu da seguinte forma: havia um concurso no intragável programa esportivo do meio-dia (aquele comandado pela gostosa - porém retardada e anti-Palmeiras até a alma - Renata Fan.
Era um daqueles concursinhos “mande um torpedo com o nome do seu time, gaste uma grana absurda na tarifação e ganhe uma porcaria qualquer”.
A colocação das torcidas participantes estava assim:
1) gambás;
2) bambis;
3) lambaris;
4) Portuguesa;
5) São Caetano
Ora, todos sabem que, em número de torcedores, estaríamos disputando o 1º posto cabeça-a-cabeça com os torcedores da Segundona. Mas estávamos atrás até do São Caetano!
Então, na ânsia de arrecadar mais uns trocados para a emissora, a Renata Fan “convocava” a “enorme torcida Palmeirense” a participar do tal concurso!
Ou seja: discordando visceralmente dos pontos de vista de uma emissora que conta com os intragáveis Luciano do Valle, Godoy e Neto, o torcedor Alviverde deu a melhor das respostas: BOICOTE CONSCIENTE, QUE RENDEU UM BOM PREJUÍZO À EMISSORA (afinal, eles com certeza arrecadaram muito menos do que esperavam).
É assim que demonstramos nossa força.
É assim que devemos agir.
SE PARARMOS DE ACESSAR OS BLOGS DO KI-FURO, BAM-BIRNER E PAULINHO “QUEM?”, O NÚMERO DE ACESSOS DELES CAI EM 80%, OU MAIS.
E PORQUE? PORQUE ELES SABEM QUE CRITICANDO O PALMEIRAS SEM NENHUM CRITÉRIO, PROVOCAM A MASSA ALVIVERDE, QUE COMPARECE EM NÚMERO PARA DEFENDER SEU TIME DE CORAÇÃO.
COM MAIS ACESSOS, ESSES VA-GA-BUN-DOS PODEM VENDER ESPAÇOS DOS SEUS BLOGS E SITES PARA ANUNCIANTES POR UM VALOR MUITO MAIOR.
CONSEGUEM, EM SUMA, MAIS REPERCUSSÃO E CONSEQUENTEMENTE MUITO MAIS DINHEIRO ÀS NOSSAS CUSTAS.
REPITO: ÀS NOSSAS CUSTAS!
ÀS NOSSAS CUSTAS!!!!!
ÀS NOSSAS CUSTAS!!!!!!!!!!
E CAÍMOS NESSA POR QUE SOMOS TEIMOSAMENTE “TONTOS”.
ACORDA, PALMEIRENSE! BOICOTE JÁ!!!
A SEGMENTAÇÃO É O CAMINHO, COMO DIZ O GRANDE GOLEIRO VERDE, RAUL BIANCHI!”
Ola a todos os leitores, claramente existe a perseguição ao nosso Palestra, isto fica evidenciado em todos os programas de tv e jornais, principalmente em canais como ESPN, radios como JP, o mais engraçado é que o Vasco da Gama que EXPULSOU muitos de la, tem mais visibilidade que o Verdao, eu acredito que o melhor procedimento para estas situações não seja com cartas de repudio enviadas aos orgãos da impresinha em si, mas ir direto ao amago da questão, quem é Verdão simplesmente deveria boicotar esta radio e estes sites e principalmente os seus PATROCINADORES. Tem gamba que utilizava o seu espaço na tv/radio/jornal para espalhar que nao tomaria mais leite da Parmalat (que alias eu utilizo até hoje por ser o melhor leite de todos), na tv em entrevistas dos nossos eles fazem de tudo para esconder os nossos partrocinadores, qual seria a razão ?!? A verdade é uma só “money talks”, vamos informar aos patrocinadores desta classe chamada de “imprensinha” que estamos insatisfeitos com a CONDUTA PARCIAL de seus parceiros comerciais, vejam bem o que nós QUEREMOS é IMPARCIALIDADE, e nesta semana foi muito divulgado o que aconteceu no jogos dos gambas quando a audiencia não alcançou o nivel esperado. Vamos mobilizar a nossa comunidade, afinal nós somos ou não somos mais de 15 milhões de torcedores, vamos provar este numero através de ações mais efetivas, não adianta somente ficar apontando para as injustiças, precisamos começar a corrigi-las, senão isto vai durar para sempre, pois o que eles mais querem é a nosso audiencia em link´s ou com ouvintes, mesmo que seja para avaliação.
Opss, ta ai “BOICOTE CONSCIENTE”, gostei, vamos espalhar esta ideia.
Desculpe fazer esse anúncio aqui, mas é importante para os torcedores. Pessoal, meu nome é Alberto, sou Palmeirense e estou entrando nos veículos direcionados ao Palmeiras para me informar sobre a possibilidade de fazer um leilão de uma camisa oficial do Palmeiras retrô número 9 com a assinatura bordada do César Maluco (original da época). Um amigo meu a recebeu de herança do pai, mas como ele não é palmeirense quer vender ou leiloar. Eu tenho as fotos da camisa e posso enviar se houver interesse. Para deixar mais claro, eu não vou ganhar nada por isso, é o dono da camisa que me pediu para ajudá-lo já que sou palmeirense.
Alberto Hektor
jornalista
(35) 8847 0865
Jean Carlos…faz tempo que eu falo pra vcs fazerem isso! Enquanto eles escreverem besteira sobre o palmeiras e tiverem mais de 100 comentarios, nao vao parar! Devemos fazer como fizemos com o cereto, que qdo viu que nao tinha mais acessos, parou com as gracinhas! E qto a postar link, concordo! Devemos parar com isso tbm! Quem quiser, copie a noticia e cola aqui, dai podemos comentar, sem darmos acessos a eles!
É assim que devemos agir …abs
e repito meu mantra predileto:
SEGMENTAÇAO ESPORTIVA JA!!!!
Pessoal, não acho que deixar de publicar links vai resolver algo. O leitor vai procurar por si mesmo a mancada da imprensinha. Além disso, vai dificultar a nossas análises e vai contra a natureza da internet, que é ligar as coisas. Os links que fazemos não são à toa, são parte da coisa.
Nossa briga aqui é pela conscientização do torcedor, para que ele tenha visão crítica da informação que consome. Já alertamos para as “iscas” dos sensacionalistas e recomendamos debater com os blogueiros somente quando acharem que a outra parte está disposta a ouvir, a ser convencida.
sobre o narrador do Sportv, ele é santista, trabalhava aqui na Tv Tribuna de Santos (retransmissora da Globo na regiao). O duro é qdo ele narra jogo do santos, fora isso da pra passar desapercebido.
Concordo com a idéia mas foi um péssismo exemplo esse comparar o Mainardi….Esclareço: Nassif criticando Diogo Mainardi é a mesma coisa que o lobo criticar o cordeiro por este ter carne dura !!!!! Nassif, Paulo Henrique Amorim, ministro Franklim Martins (who?), Mino Carta e outros jornalistazinhos petistas que podemos chamar tb de “jornalistas aderistas” pois aderam ao poder e não a verdade….não entendem as críticas construtivas do Maninardi que são baseadas em fatos comprovados e feitos dentro de um sólido e honesto jornalistmo (e não com pieguismos como o do macaco simão), ou não querem deixar de receber as polpudas verbas federais do governo petista pela veiculação da propaganda oficial em suas mídias privadas…Diga-se de passagem que o governo do PT é comprovadamente o mais corrupto de toda a história brasileira, pois “nunca antes na história desse país se roubou e trapasseou tanto…”. Diogo Mainardi não se vendeu como estes jornalistas aderistas e tb por não fingir que “não sabe de nada” como nosso ignorante presidente e demais mensaleiros da vida, é sempre criticado por quem tem o rabo preso, e bem preso por sinal…Abrax !!!!!!!!!!!!!
Iae Jean Carlos, aquele comentário sobre o boicote fui eu que escrevi [quem quiser ler: http://www.observatorioverde.net/2008/01/24/a-fonte-de-todo-mal/#comment-14566 ].
Naquele momento o assunto do Valdívia estava bombando, ai deu uma ofuscada. Foi muito intessante aquele episódio. Valeu por trazê-lo novamente à discussão.
E ao que parece, não é apenas uma pequena parte da torcida que se sente prejudicada com a cobertura do Palmeiras na mídia, como a imprensinha gosta de dizer. É só ver aonde isso aconteceu, numa emissora de tv aberta. Essas abrangem toda a população, em todas as suas camadas sociais.
…mas uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa…escrevi que concordo com a idéia pois realmente se queremos dar um basta nos “el mago no bambis” e “muricy é melhor do que luxemburgo” da vida, temos que parar de acessar a mídia gambambi…mídia mesmo boa é a Palestrina !!!!!!!! abrax !!!!!!!
Signorini, não se iluda, toda essa situação se inverterá assim que o outro partido assumir o poder, esses caras não valem o ar que respiram. Nenhum deles. Nunca se roubou tanto como nos últimos 15 anos.
Xicao ou Dona Xica, vai postar no blog dos GAYS que é o seu lugar, aqui você não vai entender o que está escrito.
O Mainardi escreve o que lhe dá na telha, Rafael. E bem, por sinal. Quem é lido por milhões pode se dar a esse luxo, de não ter de submeter o o que escreve à avaliação do patrão. Não é um fundo de pensão que paga o salário do Mainardi, é a multidão de leitores que compra a revista e procura a coluna do Diego. E o Nassif deveria saber que receita de romance policial não serve para matéria de investigação jornalística. Não tem nada ali que se possa tomar por fato. Honestidade intelectual é uma coisa que eu prezo muito em mim mesmo, é só me apresentar fatos, que eu mudo de posição.
Onde se lê Diego, leia-se Diogo, por favor, haha
Essa idéia de não colocar links seria apenas uma medida paliativa e não cortaria o mal pela raíz.
Devemos é continuar com nossa campanha de conscientização da torcida, e então, naturalmente virá o boicote cada vez maior à aquela parte da imprensa que gosta de ser chamada de imprensinha.
Evangelista,
Também gostei da narração e dos comentários do Sportv no jogo de ontem. Quanto á esse lance do Mago, ouvi o Luxa dizer o que vc citou e mais… O nosso treinador disse com todas as letras: “Ele [o juiz] tá querendo corrigir o Valdívia!! Isso não é papel dele!”.
Exatamente! Foi o que o Luxa fez… Reclamou do Valdívia, porém, no lance ficou claro que o árbitro viu o lance mas não apitou pq considerou que o Valdíviua tava sendo provocativo. O juiz não pode fazer esse tipo de juízo de valor e o Luxa matou a pau.
Marcelo, Signorini, ninguém aqui quer que vocês mudem de posição (quer dizer, eu até quero, mas não vou tentar fazer isso aqui). Esqueçam o nome do Mainardi, pensem na ação descrita e na imprensinha.
O comentário de xicao, o pequeno, já foi excluido, mas a coluna do kfouri de hj na folha caiu como uma luva neste post. valeu, xicao, vc até entendeu algo. uma hora a ficha cai.
Pessoal, o lance é o seguinte: para além de posições políticas, dizer que o trabalho do Mainardi é jornalístico num sentido clássico é não saber do que se trata jornalismo.
Ele engata uma persona em sua coluna, metendo o pé na jaca no exercício dos mais toscos vícios do ofício. E ponto. A quem quiser saber mais sobre os mecanismos da coisa toda, sugiro que dê uma estudada sobre o trabalho do pessoal do New Journalism.
E é isso.
O que eu sei sobre o Diogo Mainardi é que ele nao tem dívidas com o BNDES, nao vive às custas de dinheiro público e nao dá calote.
E nunca foi demitido de uma empresa por fazer lobby com construtoras
Pessoal, antes que degringole: o assunto aqui é o uso do discurso no trabalho jornalístico. Se a coisa seguir para a picuinha deste ou daquele, vamos ter que limar comments para não virar um flame war.
Quando falo sobre o Mainardi encarnar uma persona em sua coluna, misturar liberdades literárias com regras jornalísticas, e meter o pé na jaca em alguns vícios do mau jornalismo, é uma crítica direcionada ao trabalho que faz — dane-se a orientação política.
Aos que quiserem entender mais, já disse: que se debrucem sobre as experiências do New Journalism, liguem os pontos, e tirem suas conclusões.
Sem mais.
Somente a título de curiosidade: Luís Nassif é um dos melhores amigos de José Serra. Serve como consultor e conselheiro para o Governador. Isso me faz acreditar que não é um jornalista petista.
Sobre o Mainardi: ah, deixa pra lá…
Têm me agradado muito as recentes respostas do Belluzzo a aberrações escritas e/ou faladas na imprenssinha.
Torço para que ele faça o mesmo com esse escroto que atende pelo nome de Wanderley No(j)gueira.
Ah, e isso aí não merece debate não. É pra ser taxativo e levantar as travas da chuteira mesmo.
Pro meu gosto, a carta bem que poderia começar mais ou menos assim: “Prezado FILHO DA PUTA…”
Aliás, alguém aí sabe como ficaria isso aí em Latim? Já que o imbecil parece ter ficado impressionado com a existência dessa língua…
Vai que é sua Belluzzo!!!!
Abs
LAMENTÁVEL o OV dar espaço para o Luis Nassif, ele sim um jornalista pilantra de marca maior.
As críticas dele ao Diogo Mainardi beiram o ridículo.
Entre um e outro como jornalista, não há dúvida sobre quem é mais sério e correto.
Concordo com as críticas à Jovem Pan, mas não havia necessidade nenhuma dessa panfletagem política ao dar espaço para os artigos do Luis Nassif. A análise sobre o trabalho da Jovem Pan se sustenta sozinha.
Essa atitude de utilizar um espaço de discussão esportiva para divulgar os textos do Sr. Luis Nassif realmente foi reprovável.
Só tenho a lamentar e dizer que estou desapontado com o OV.
Parece que em lugar nenhum mesmo se tem um trabalho sério sem outros interesses comerciais por trás.
Quero crer que não seja esse o caso aqui, mas diante de um post tão despropositado como esse, fica díficil continuar acreditando.
ô allan, se vc acha o mainardi mais sério que o Nassif voce deve ter nascido ontem
Garibaldi,
Cada um com sua opinião. Se você não concorda, paciência.
Mas garanto que acompanho a carreira de ambos a mais de uma década, por isso não chamaria isso de ter nascido ontem.
Pode até ser que o Mainardi não seja correto, mas o Nassif COM CERTEZA não é.
Prefiro um jornalista que ataca todos os governos (às vezes até demais) como o Mainardi, do que um que se alia a quem estiver no poder, independentemente de quem seja.
De qualquer forma, o ponto que eu quis levantar no post não foi esse.
Foi de que esse é um fórum esportivo, que não devia ser misturado com política.
Ainda mais do jeito que foi. Usando como referencial os textos do Nassif, como se ele fosse uma baluarte da ética jornalística.
Isso realmente só pode ser piada. E de muito mau gosto.
Allan
Tb penso como vc. A análise sobre a Jovem Pan se sustentava sozinha pros palmeirenses opinarem aqui
Se nao queriam entrar no mérito da discussao do Nassif, pq colocaram o link de um artigo dele?
Todo mundo sabe que o Nassif nao tem leitor e está na decadencia ha muito tempo
Toda vez que falam de PHA e Nassif aqui eu fico desapontado
Se querem discutir que jornalista tem razao ou nao, entao vamos
Se nao querem, entao que nao coloquem link de jornalistas que tem blog no IG
Aguentar o Pig(Partido do IG) até num blog esportivo nao dá
Pessoal, que parte do “não vamos discutir política” alguns não conseguiram entender?
Allan, me desculpe, mas você nos ofende ao afirmar que fazemos pafletagem. Desde o começo deixamos claro nossas inclinações políticas. Não enganamos ninguém aqui. Mas nossa posição política não impede o debate sobre imprensa e Palmeiras. E é natural que busquemos os exemplos a serem discutidos nos autores que lemos.
Não estamos pedindo uma coisa assim tão elaborada, basta abstrair os sujeitos e tentar entender a estrutura. Acha que a estrutura não é essa ou concorda? Já viu no futebol casos de colunista sela ou assassinatos de reputação? É esse o tópico aqui.
Tiago,
Você disse:
“Ele engata uma persona em sua coluna, metendo o pé na jaca no exercício dos mais toscos vícios do ofício. E ponto. ”
Se você não gosta do estilo do texto dele, beleza. É só não ler.
Muita gente gosta, ele tem o público dele.
Mas não é em relação ao estilo que o Nassif está fazendo a crítica sobre o trabalho do Mainardi. Então a discussão se o estilo dele é bom ou não realmente não tem nada ver.
Ainda mais num fórum esportivo.
Rafael,
Não concordo que a culpa é dos participantes do fórum em terem misturado a política nos comentários.
Como eu disse, a análise da Jovem Pan se sustentava sozinha. A divulgação dos textos do Nassif era mais do desnecessária. É indevida.
Como o Palestrino reforçou muito bem, se vocês não queriam discutir política, então não deviam ter colocado um link para o blog do Nassif.
De qualquer forma eu que peço desculpas.
Não sabia das inclinações políticas de vocês e não pensei que fosse trombar com elas num fórum como esse.
Estou muito desapontado porque o que vocês fizeram foi o mesmo que reclamam da imprensa. Lá temos bambis disfarçados de jornalistas para exaltar o São Paulo e denegrir o Palmeiras.
Não posso aceitar usarmos um espaço do Palmeiras para divulgar pessoas alinhadas com o PT disfarçadas de jornalistas para exaltar um governo mais corrupto do que se pensava ser possível.
Por isso, a partir do próximo post eu não mais irei acompanhar o OV e não pretendo mais colaborar na divulgação do site para outras pessoas.
Allan e Rafael;
Seria interessante vocês trocarem mensagens em PVT. Seria mais fácil o entendimento. Temos que debater e colocar o ponto de vista de cada um. Apesar de que o futebol também é política, todos sabemos que a nossa aqui é esportiva, não de tendências partidárias. Tenho minha visão sobre o atual e todos os governos, mas aqui ela não vai pairar. Não gosto da Veja (a Globo das revistas), porém, não vou divagar sobre o que penso dela.
Lembrem-se, vocês, Allan e Rafael, são dignos Palmeirenses e, esse deleite, deve ser compartilhado aqui no OV. Allan, não se isole, o OV, pelo meu ponto de vista, é sua casa também.
Em tempo, gostaria de solicitar aos mentores do OV, MP, PTD e outras mídias Palestrinas que, por favor, bolem camisetas, bonés, enfim, algo que possamos divulgar no dia-a-dia.
é isso aí!!
Allan, se você não consegue separar, no exemplo, a estrutura a ser discutida do fato apontado pela citação, sentimos muito. Aqui ninguém engana ninguém, tudo sempre esteve bastante exposto em outros posts. Aqui nunca houve disfarce e outros participantes, de outras inclinações políticas, entendem isso bastante bem. E trazem contribuições interessantíssimas ao debate.
Em tempo: ser de esquerda não é ser petista. E aqui, definitivamente, nunca houve exaltação nem do governo Lula nem do governo FHC.
Rafael Evangelista, começo meu texto dizendo que CONCORDO com a idéia…O restante não tive como amenizar…estaria desta forma fazendo parte da turma do “não sei de nada”….grande abrax !!!!!!!!!
nunca fui fã do denilson. Mas no nível do futebol que se joga no Brasil, o cara é capaz de fazer diferença.
sobre o Nassif, como assim era desnecessária a citação? O cara fala da relação entre lobista e imprensa na política, q o Rafael usou pra lembrar que tbem tem na cobertura de futebol.
Acho que fica um certo desafio pra mídia palestrina e pra qqr um não-alinhado à imprensinha de uma compilação semelhante sobre imprensa esportiva.
Será que a gente consegue um financiamento pra fazer o Iuperj do jornalismo esportivo? quem topar me avisa.
Não me lembro quando foi a última vez que ouvi a rádio Jovem Pan, mas com certeza esse tal rogério assis não estava lá, pois nunca ouvi falar dele. A emissora sempre foi sãopaulina, só que antes não era financiada pelo são paulo e agora é. Mesmo lotada de sampaulinos, era uma emissora interessante. Bons eram os tempos de Joseval Peixoto, Geraldo Blota, Estévan Sangirardi, Milton Neves (deixa cair Muzamba), Nelson Tata Alexandre, Orlando Duarte, Leônidas da Silva entre outros. Tão boa era a emissora que, mesmo sãopaulina, muitas vezes me fez sentir orgulho de ser Palmeirense. Hoje perdemos o espaço na emissora, em grande parte porque deixamos de ouvi-la. Quando a Band faz uma enquete simples no programa do meio dia ela está qualificando seus espectadores torcedores para, a partir daí, dar espaço maior ou menor para este ou aquele clube, conforme o percentual de audiência aferido na pesquisa. É simples assim. Sou assíduo na mídia palestrina, mas acho que a Instituição Sociedade Esportiva Palmeiras através de sua diretoria deveria estudar uma forma de cooptar a grande mídia, trazê-la para o nosso lado, Incentivar a divulgação de ações positivas. Pagar os três ou quatro jornalistas Palmeirenses que ainda temos para que não permitam óu se contraponham à irritante prática usual da mídia em denegrir o Palmeiras. A mídia esportiva paulista, históricamente é corinthiana, evidente, eles têm a maior torcida do estado (embora não tenham qualidade). Porém, o que se vê é que as novas gerações de repórteres e jornalistas que assumem postos nas redações são, cada vez mais, sãopaulinos. E o que é pior, nenhum com cultura ou conhecimento histórico suficiente para fazer uma matéria decente. Pior, trabalham árduamente para colocar seu clube seu coração em evidência, mesmo que isto custe a qualidade da matéria. Desculpem se me alonguei, mas entendo que se não mudar o rumo das coisas imediatamente, poderemos ter muitas decepções daqui para frente, a começar pela dificuldade com patrocínios. É importante que cessem desde já as insinuações com relação às contas de patrocínio e as parcerias do Palmeiras. Logo, nenhuma empresa vai querer seu nome ligado a um clube que não tem jogadores, cujo parceiro não divulga origem do dinheiro, cuja diretoria omite fatos relevantes, enfim, estão sim, matando nossa reputação. Não podemos matá-los, mas podemos, com paciência e inteligência, reverter o quadro a nosso favor. Medidas judiciais, direitos de resposta, matérias pagas não devem ser descartadas.
Legal, Rafael. O Observatório Verde tem a sua peculiaridade, assim como pessoas têm as suas. Na vida de relação, é corrente modularmos o tom crítico de nossas posições de acordo com nossas simpatias, e evitamos entrar em atrito com pessoas amigas, senão quando estritamente necessário. O Observatório Verde é uma referência preciosa para todos os que amam a Sociedade Esportiva Palmeiras. Eu peço, pois, de coração, que os leitores deste espaço orientem suas opiniões com a moderação devida aos verdadeiros amigos. O Observatório é amigo do Palmeiras e de todos os palmeirenses.
Abraços!
Olha o “xicao” aí de novo.
“xicao”, namoradinho do Paulinho, O Microscópico;
Que é namoradinho de Bam-Birner, O Alegre;
Que é namoradinho de Juquinha Ki-Furo, O “Cu-rrompido”;
Que, todos juntinhos, fazem boquete para seus patrões do Jardim Leonor, que devem dezenas de milhões para o INSS, que falseiam a história, roubam estádios, roubam jogadores, compram árbitros, bandeirinhas e o STJD, além de ter vários pseudo-jornalistas na sua folha de pagamento (os três animais supracitados principalmente).
E nós somos a “suinada”. Graças a Deus!
Antes “suínos” do que bichas sodomitas, mentirosos, vendidos e ladrões.
Como, por exemplo, “xicao”, que é namoradinho do Paulinho…
Ei, Rafael e Tiago!
Estão esperando O QUÊ para bloquear esse verme?
É significativo que reapareça esta figura do comentário 50 e 51 num dos posts em que o tema é a colocação de links para pessoas da laia de Juka Kfouri e Birner. Olha eles aí de novo, doidinhos para ganharem novos links e mais audiência. Copiar (ctrl + c) e colar (ctrl + v) é a melhor forma de exibir a falácia a ser desmontada. Mudando um pouco de assunto, acho que seria muito interessante pesquisarmos o tema de como é tratada a transmissão de jogos de futebol em outros países que também têm tradição futebolística, como Alemanha, Argentina, Itália, Inglaterra e etc. Acho muito estranho uma única empresa se apossar de tudo e ficar definindo horário de partidas e definindo o que o público vai assistir. Se a Record vai querer encarar e disputar com a Globo no futebol, terá que melhorar (e muito) a qualidade de seus comentaristas. Gente como Morsa e China não servem nem pra trabalhar na “Praça é Nossa”.
Constantemente ouvimos todos reclamando abertamente do povo brasileiro. Que ele, povo, seria o principal “culpado” pela situação
Um dos grandes problemas desse país é o seu intelecto. O Intelectual brasileiro está acima do bem e do mal.
abs
Alexandre
Pessoal,
não gosto do PT e da esquerda. Ponto.
Mas gosto do OV e de seus idealizadores e participantes.
Entendi perfeitamente e concordo com o comentário a respeito do Mainardi, apesar de ser - e continuar - seu leitor assíduo, sobretudo no tocante ao paralelo com os assuntos do nosso Palestra.
Vamos deixar de brigas e respeitar todas as opiniões.
Esse Xicão é ótimo, não?
Forza Palestra!
É impressionante como essas senhoras , torcedoras do time de Jd Leonor , não conseguem ter olhos só para o seu quintal. Ele precisam subir no muro e dar uma espiadinha para ver o que está acontecendo no vizinho.
E só foram olhar porque o comentário na rua era de que o vizinho estava reformando a casa e deixando tudo em ordem , prosperando , evoluindo… aí a inveja falou mais alto e as senhoras (de “vida fácil”) passaram olhar para o vizinho com olhos obesos , pois é muito difícil saber que sua casa , logo , logo , não será a mais bonita do bairro.
Como dizia meu avô : cúrintiano é um simples adversário , são-paulino é inimigo!!!
Pessoal, agradeço a compreensão. Confesso que estava um pouco apreensivo para ler os comentários hoje, com medo que a coisa tivesse descambado. Fico feliz de ver que os amigos entendem nosso uso das analogias.
Signorini, beleza.
Jean Carlos, vou ver com o Tiago se estou fazendo algo errado nesse bloqueio. Mas que esse xicao tá ficando engraçado, tá.
Anselmo, eu topo!
Rafael, você realmente não entendeu meu ponto.
Lógico que consigo discutir em separado estrutura de fato.
A questão é que usar o texto do Nassif foi completamente desnecessário e cheira a panfletagem disfarçada.
A maior prova de que isso não foi acertado é que a discussão do post descambou para o lado político e o assunto que deveria ser principal, a Jovem Pan, ficou em segundo plano.
O argumento de que vocês nunca esconderam suas inclinações políticas não me parece suficiente.
Afinal, o Birner não esconde que é São Paulino e por isso usa a mesma justificativa: não está enganando ninguém.
Mas isso não o impede de fazer um trabalho tendencioso.
O fato é que qualquer citação ou referência política deveria ficar FORA de um fórum esportivo.
Havia dezenas de outros artigos que poderiam ter sido utilizados em vez do Nassif para exemplificar o colunismo de sela e assassinato de reputação.
Em tempo: não chamei ninguém de petista e sim de alinhado ao PT, que pode não parecer mas é bem diferente.
E estava me referindo ao Nassif, não a vocês.
Allan, a sua profecia é auto-realizável, pois a cada comentário seu discutindo a inclinação política nos afastamos mais do tópico do post (que, a propósito, não era apenas sobre a Jovem Pan). Vou continuar essa discussão com você em PVT, pois não quero chatear os amigos aqui que já entenderam.
Ok, fique a vontade.
Só lembro que meu primeiro post foi o de número 39.
Àquela altura a discussão política já havia se instalado.
Obrigado pelos links do Nassif. Tenho certeza de que terei alguns minutos de puro deleite nesta tarde. Confesso que conheço muito pouco de meu xará Nassif, mas, se não for ele um racista degenerado como os senhores Mainardi e Reinaldo Azevedo, além dos Civita, terá meu apoio.
Jean Carlos(53),
Peço licença para utilizar-me de vosso termo. Nada é tão adequado para nos referirmos ao “partido gambambi” do que “sodomita”. Brilhante!
LULA.SP, fique totalmente à vontade para utilizar o termo.
O problema é se alguma “Associação dos Sodomitas” vier nos processar!
Afinal, comparar essa rapaziada “liberada” com a trinca Ki-Furo, Bambiner e Paulinho-inho-zinho é um insulto dos mais graves (aos sodomitas, é claro)!
Representantes de dezoito clubes de todo o mundo, entre elas o Palmeiras, debateram com a Fifa a maior participação delas na tomada de decisões da entidade em assuntos relacionados à cessão de jogadores às seleções nacionais.
Segundo informação dada pela Fifa, a reunião levou à transformação do atual Grupo de Trabalho para os Clubes em uma comissão permanente, já que ainda não é possível formar em todas as confederações uma estrutura similar à recém criada ACE (Associação de Clubes Europeus).
A criação desta comissão será proposta no dia 14 de março no Comitê Executivo da Fifa e deverá ser ratificada posteriormente no Congresso que acontecerá nos dias 29 e 30 de maio em Sydney, na Austrália.
Além da cessão de jogadores para seleções, outro assunto abordado foi o calendário internacional.
Tanto o Presidente da Fifa, Joseph Blatter, como o presidente do Grupo de trabalho e membro do Comitê Executivo da Fifa, o presidente da CBF Ricardo Teixeira, elogiaram “a compreensão, a flexibilidade e a solidariedade apresentadas pelos clubes”.
Essa notícia tá lá no site da globo na página do Palmeiras desde o dia 08/02, eu só vim acessar hj, simplesmente por causa do títula da matéria q não coloca a participação do Palmeiras!!
Imaginem vcs se fosse SPFW ou Gambás participando dessa reunião, como seria o título da matéria???
Não, não é mania de perseguição!!
Willames, que grande notícia esta! Por aí, e só por aí, podemos notar a relevância do Palmeiras no futebol sul-americano e mundial.
E é claro e evidente que a intragável Imprençinha não daria o destaque merecido à esta notícia. Se fossem os bambis, o “Chaveiro de Traveco” Marco Aurélio Cunha estaria arrotando bobagens em todos os programas esportivos do meio-dia.
Entretanto, se a Imprençinha não divulga, que a Mídia Palmeirense, e o Palmeiras em seu site oficial, façam o devido (e mui merecido) estardalhaço!
Dá-lhe, Campeão do Século!
Friends,
Ontem, acompanhei a transmissão do clássico pela CBN. Queria saber como a equipe de radialistas se comportaria num jogo sem a presença do nosso Verdão e de Vitor Birner, o Rei da Semântica.
E tudo ocorreu como previsto: uns mais, outros menos, torceram pelo tricolor. Daniel Piza, o comentador quatrocentão, mandou às favas os escrupulos e, sem pudor, tratou de torcer por seu clube de coração. Todas as análises dele eram feitas sobre a equipe de Muricy, como se o adversário não tivesse qualquer representatividade no futebol.
E muita bola rolou, até que o narrador passou a fazer algumas apreciações acerca de Marcelo Teixeira:
- O Santos foi o segundo clube que mais arrecadou em 2006! Cento e trinta milhões! Onde está o dinheiro, “seo” Marcelo?
Todo mundo entrou na onda, até que o palestrino da turma (como não podia deixar de ser), Paulo Massini, retrucou:
- O São Paulo foi o que mais arrecadou e contrata jogadores a custo zero. Onde será que Juju colocou o dinheiro?
Seguiu-se uma torrente de bravatas para cima de Massini. Todo o resto da equipe, sem exceção, desceu das tamancas e partiu para a réplica. Um Piza raivoso afirmou que a diferença entre os dois clubes é a de que o Tricolor ganha títulos e o Santos não ganha - inverdade absoluta. Enfim, a coisa só terminou quando o palestrino e o narrador fizeram uma pequena retratação, dizendo que não acusaram ninguém.
Essa é a nossa imprensa.
O casal Léo e Nádia, do ótimo blog O Corvo, já havia traçado um precioso perfil do comentarista bambi de sobrenome importante. Recomendo:
http://www.reporterdiario.com.br/blogs/ocorvo/?p=407
*****************
Também notei que a Rádio Eldorado realiza transmissões esportivas somente em dias de jogos dos sodomitas (Obrigado, Jean Carlos!). Contenção de despesas ou o fato de pertencer ao Grupo Estado (dos quatrocentões) tem alguma influência?
Boa tarde Palestrinos…
…
Voceis viram o assalto ontem no MorumBrejo?
…
Ganhar da gazelas é difícil e jogando contra 12 ou 13 ou 14 é demais…
…
Só o Palmeiras pode tomar o título das gazelas mas fiquem espertos com o apitaço bambi.
…
Vou torcer para voceis agora pois o Santos FC não tem time e quando vai derrubar as gazelas metem a mão.
…
Boa sorte ao Palmeiras no Paulistão 2008.
11 sempre verde…
O Serginho Chulapa é Bambi de Coração…
…
Em 2002 antes da disputa do mata-mata o Serginho disse numa reportagem que iria torcer para os bambis apesar de ter um carinho especial com o Santos FC…
Valeu Eduardo.
mas sinto que vc tem razão. Quando os juizes apitam correto contra elas…rola o tradicional chilique e tudo volta ao normal
em tempo….eu nunca vi um lance como aquele do 2 gol dos bambis….simplesmente ridiculo.
abs
Alexandre
A bambizada fez os três gols mais feios que já vi, com destaque para o último.
A coisa vai na mesma onda que o campeonato brasileiro do ano passado, quando o time do jardim leonor foi contando com o a juizada, com o rabo e dando o rabo… Lamentável.
E o goleiro de hóquei ajoelhando no primeiro gol e em outras oportunidades? Será que ele é mulçumano e estava rezando em direção à Meca? Frangueiraço!
E a expulsão da Imperatriz Leonordinense? O cara não fez nada pelo time e ainda tenta agredir um adversário? Espero que seja punido. Ah, e tenham certeza que a coisa vai se repetir em breve. Um marginal sempre é um marginal…
Eduardo,
o caso do jogo de ontem foi só mais um na longa lista de favorecimento dos árbitros ao Jardim Leonor. Fico triste pelo seu time. Ontem o Santos jogou com raça. O penalti foi escandaloso, o gol do juninho foi um absurdo (falta do fabio santso destruindo a barreira) e o gol contra do carlos alberto foi sem querer e a imprensinha já está colocando que ele se redimiu e caiu nas graças da torcida bambi (impressionante!!)… Agora, pessoal do OV, vamos ficar de olho na punição da imperatriz leonordinense. A bicha deu uma cabeçada no Domingos e deve ser punida, no mínimo, por agressão.
RafaelEvangelista (sobre comentário 15 e minha resposta 32),
Veja a matéria do Globoesporte sobre o que falávamos da arbitragem. Tá certo o Luxa!!
Luxemburgo dá bronca em Valdivia
Treinador não gosta de embaixadinhas na lateral do campo. Árbitro também é criticado
Do GLOBOESPORTE.COM
em São José do Rio Preto
ALTERAR O
TAMANHO DA LETRA A-A+
O Palmeiras de Vanderlei Luxemburgo venceu, mas o treinador não deixou de dar suas broncas. Primeiro no meia chileno Valdivia. Depois no árbitro Leonardo Ferreira de Lima.
O problema de Valdivia foi umas embaixadinhas que fez na lateral do campo, quando o jogo contra o Guarani estava 3 a 0. O treinador não gostou e mandou o camisa 10 soltar mais a bola.
- O Valdivia pode fazer essa jogada, mas próximo da área. Aí o cara dá uma porrada nele e vai expulso. Na lateral não tem sentido. Dei a bronca no campo e vou conversar com ele separado depois - avisa Luxemburgo.
E a divergência com o árbitro foi no lance de Valdivia. Luxemburgo acha que Leonardo Ferreira não deveria dar pito no chileno pela jogada.
- Essa função de falar como o jogador deve ou não jogar é minha. O árbitro é novo e tem que entender que sua função é apitar, só isso - diz Luxemburgo.
Daniel 53 - Não entendi o tópico inicial de seu comentário …
72gilberto, Inicialmente os tópicos que Daniel comentou no coment 53 eram do tal do xicão, que foram devidamente limados pelos donos do site. Pelo estilo anacolútico trata-se de alguém alfabetizado (?) na mesma escola do pequeno paulo. Aquele abraço.
Apenas uma observação: Mainardi/Reinaldo de Azevedo criticando Nassif/PHA/MIno Carta e vice-versa, é tudo a mesmo coisa.
Hoje, nenhum desses cinco senhores fazem jornalismo.
Até porque, eles recebem para opinar, e não para escrever coisas com isenção.
Eu, particularmente, não gosto de nenhum.
Detesto os radicalizmos tanto à direta quanto à esquerda, que são os casos.
Na parte que cabe ao Palmeiras, concordo. O impressionante de tudo é que no caso dos gambás, a imprensa sempre fala muito, mas tanto bem quanto mal. Agora, com os bambis, é só elogio.
Pouco tenho a acrescentar depois de tantas opiniões, porém, acho que está havendo um equívoco chamar de jornalistas a maioria dos “profissionais” que atuam na área esportiva.
No caso das tv’s , a coisa descambou….quem aguenta comentários vindo de ex-jogadores , árbitros aposentados , músicos,etc.
O Sportv por exemplo, poderia ficar restrito apenas ao Estado do Rio de Janeiro , a tendência carioca está no limite do insuportável !
A imprensa no geral , já era ……nos dá a nítida impressão que está sendo movida a jabá !!!!
O futebol como a política e porquê não a nossa sociedade como um todo no Brasil , vem sendo manipulada a muito e muito tempo.
Um abraço a imensa nação Palestrina .
galera, to acompanhando meio de longe, to numa fase atribulada no trabalho.
mas as vezes eu fico arrepiado com o trabalho de voces.
parabens
Rafael, sinto não ter ajudado na coleta de exemplos que vc pede ao final do post. Creio que mais que um exemplo, a JP hoje nos dedicou um editorial.
Que exemplo! Que acuidade jornalística. Quanto zelo pela reputação do Belluzzo. Tanta obstinação no erro e no ridículo deposita uma pulga atrás da orelha. É possível tanta incompetência? Não há método na loucura? Felizmente a coisa toda é tão porca (no mau sentido) que não há dissimulação capaz de encobri-la. Desta feita, a reputação assassinada foi a da emissora. Ou melhor, suicidada, ainda que involuntariamente. Aquele abraço.
Olá pessoal ?
Tenho acompanhado a muito tempo na mídia uma tentativa de arranhar a imagem do palmeiras, aproveitando -se da falta de títulos , me parece que o objetivo é diminuir a torcida palmeirense ,mesmo que para isso tenham que arranhar a gloriosa imagem do ALVI-VERDE.
Só tenho a lamentar essa atitude da mídia que se alto denomina “ISENTA “