O mal-ajambrado e suas conseqüências
Fev 19th, 2008 by Rafael Evangelista
Vamos começar limpando o terreno. Não se trata de defender J Hawilla, Traffic, WTorre, Luxemburgo ou qualquer eventual novo parceiro do Palmeiras. Cada um desses personagens ou empresas têm sua própria história e, alguns, já foram intensamente investigados. Trata-se de cobrar posicionamentos claros, que levantem fatos determinados e comprovados, combatendo as insinuações vagas que são jogadas para o público, para que ele formule e verbalize teorias da conspiração.
Terreno limpo, vamos ao cenário: as arbitragens do último fim de semana foram polêmicas. Em parte devido à falta de preparo dos juízes, em parte porque qualquer julgamento tem suas subjetividades, em parte porque os Leonores adoram chorar em seu Jardim quando perdem (para delírio da imprensinha).
E então lemos palavras por aí, escritas por torcedores de todas as cores: esquema, Traffic, Palmeiras, Parmalat, CBF, Teixeira. Nonsense puro e grosso. Aí, o leitor incauto vem com aquela: “lá vai o pessoal do OV achando pêlo em ovo, lá tem a imprensinha culpa disso? Quem está falando são os torcedores.”
Tem culpa sim. E muita. O pessoal do PIG (Partido da Imprensinha Gambambi) não precisa formular, de punho próprio, as hipóteses absurdas. É só jogar as coisas no ar, uma insinuação aqui, outra ali, uma frase meio desconexa acolá. O resto o povo pega e, no dia seguinte, já está juntando laranja com banana e gritando no bar, depois de tomar umas cagibrinas, “esquema!”. Ou, pior, escrevendo nos fóruns da internet por aí.
Com o tempo a coisa pega e, aquilo que era hipótese de bebum, sem base em fato nenhum, vira consenso marginal. Aquela suspeita que fica no fundo da cabeça e serve para denegrir alguns. Exemplo que não envolve o Palmeiras: muita gente acha que a final de 98 foi entregue à França sabe-se lá porquê. Na visão popular: só pode, vai se esperar o quê da CBF, Teixeira e quetais?
Aí eu volto para o Palmeiras e dou exemplo que nos cabe. Trecho de coluna de Kfouri ontem na Folha:
Agenda [fala de uma agenda que conteria divisão de propina para futuro estádio da Marginal Sem Número] que caiu em péssimas mãos do ponto de vista do distraído trapalhão [Edgar Soares, que Juca não cita neste texto, só em outro], mas em ótimas do ponto de vista do pessoal do Timão (sic). Porque o esquecido intermediário, também conselheiro do clube, e vitalício, já malogrou em um dos projetos, o que envolvia a WTorre, que acabou indo para o Palmeiras. Então, se dizia íntimo do empresário Walter Torre Júnior que, em conversa com a coluna, disse tê-lo visto poucas vezes na vida.
Vou insistir na frase que interessa: “Porque o esquecido intermediário (…) já malogrou em um dos projetos, o que envolvia a WTorre, que acabou indo para o Palmeiras.” Agora, alguém me diga, a que serve o trecho “que acabou indo para o Palmeiras”. Soares é intermediário no contrato WTorre - Palmeiras? A tal agenda tem algo a ver com o Palestra Itália? Se não tem, se não há indícios do envolvimento de Soares com o Palmeiras, essa informação (WTorre foi para o Palmeiras) induz ao erro, a achar que há algo ilícito. Se houvesse algum indício de envolvimento essa informação deveria estar no parágrafo de forma clara.
Além de tudo, é frase mal formulada, pois quem foi para o Palmeiras foi a WTorre, não o projeto malogrado de Soares. Ou seja - faço minha intervenção em colchetes: “Porque o esquecido intermediário (…) já malogrou em um dos projetos, o que envolvia a WTorre, que [esse ‘que’ refere-se a quem? à WTorre ou ao projeto? a frase é dúbia] acabou indo para o Palmeiras.”
Sacaram? Esse tipo de insinuação ou frase mal-ajambrada vai parar na cabeça das pessoas, sedimentando imagens e conceitos. É um jogo em que ninguém precisa provar nada, qualquer fato fortuito que possa ser lido como benefício a nós virará evidência de que o clube se envolveu com “os maus”.
Queria, então, relembrar a expressão “jornalismo fiteiro”. No fim dos anos 90 e início deste século, o Brasil viveu uma epidemia de gravações clandestinas que eram usadas politicamente. Foram usadas contra o governo FHC e contra o governo Lula. Cito trecho de artigo de Alberto Dines, no Observatório da Imprensa:
As fitas e grampos que a mídia divulgou com enorme estardalhaço na Era FHC obedeceram aos mesmos procedimentos:
** Interesses contrariados acionam um gravador escondido.
** Veículos interessados em fazer barulho divulgam sem um suporte investigativo.
** A contravenção legitima-se pela repercussão.
Chicanas e golpes de mão fazem parte do jogo político mas o contrato da sociedade com a imprensa pressupõe um distanciamento crítico e, não, o reforço destes métodos [gravações ilegais].
Essa dinâmica funcionou de maneira exata no caso da ata, encaixando-se como uma luva. A ata foi surrupiada ilegalmente, alguns fizeram barulho sem investigar consistentemente o valor do contrato total, o roubo da ata foi justificado pois havia uma “verdade” a ser provada. Com o agravante de que a ata não provou nada.
No caso que discutimos agora não há coleta ilegal de provas, mas a dinâmica é a mesma: faz-se barulho sem suporte investigativo e o barulho cria imagens que não precisam ser provadas, legitimando a “denúncia” (Que fique claro, estou falando do caso Palmeiras-WTorre, não do caso Marginal Sem Número-Edgar Soares, no qual a agenda parece ser prova consistente).
Assim vão nos associando ao lado do “mal”, de onde se espera tudo, inclusive traquinagens no apito. Podem anotar, neste ano vai ter gente nos gatunando só para provar que é honesto.
Parabéns, Rafael. Texto maravilhoso. Mais claro, impossível.
Que texto excelente… parabéns, Rafael.
Até quando teremos de aguentar este tipo de atuação da impren$$$inha?
Abraço,
FC
Estou perscutando coisas piores:
- Hoje no Arena do Sportv a discussão se concentrou em que deviam alterar a legislação e não permitir que empresários comprem jogadores e coloquem nos clubes…que isso é indecente….que isso é contra os bons costumes esportivos…..mais isso e mais aquilo.
Muitissimos argumentos!
Ninguém fala claramente, mas eles nunca falam claramente sobre quem eles estão falando.
Objetivo das análises e críticas —– TRAFFIC/PALMEIRAS, claro.
É uma preparação para justificar porque o Palmeiras ganhou os títulos em 2.008. Claro que ganhar tais títulos é somente uma hipótese. Mas eles jogam com todas as cartas: se ganharmos já têm uma explicação: agiram de forma imoral; se o Palmeiras não ganhar ai irão dizer: mesmo usando métodos imorais, não ganharam nada.
Curioso é que eles não acham errado um clube ir capturar de forma sorrateira jogadores das categorias menores de outros clubes. Sobre isso eles se calam e não acham imoral.
Não acham imoral a pressão sobre os juízes, de campo e dos tribunais para sempre favorecer os mesmos.
Falam indevidamente de um suposto esquema Parmalat, mas escondem o suposto esquema I B F
Fiquemos atentos porque o esquema da imprensinha só começou; estamos em fevereiro; virão mais coisas pela frente! Esse é o verdadeiro esquema com o qual devemos nos preocupar, primordialmente.
E se trata de uma esquemão!
Olá amigos do OV
O engraçado é que a TRAFFIC está no futebol a muito tempo e nunca foi tão condenada quanto agora, que está investindo no palmeiras.
Lembremos que foi a TRAFFIC que patrocinou o torneio que o Corinthians afirma ser um mundial…. mas até aí o J. Havila era amigo não é?
Lembremos tb que existiram diversos investidores no futebol, principalmente no corinthians (Bco Excel, Hicks Muse e MSI) e no Grêmio e Flamengo (ISL), mas o guardião da ética, Juca Kfouri, nunca falou nada com, exceção da MSI.
Acho engraçado como grande parte da imprensa, principalmente a turna do Juquinha, decidiu realizar uma cruzada contra a atual política palmerense, minha dúvida é: quais são os motivos reais dessa empreitada.
Abraço a todos
E mais uma coisa, pelo que eu sei, o projeto de reforma do Palestra ja existe a muito tempo no Palmeiras(desde a epoca do Mustafá) , mas muitos da imprensa tratam como um projeto da Wtorres que eles levaram para o corinthians, que não aceitou e eles levaram para o Palmeiras.
Ótimo texto. Claro e objetivo!
Esse Juca é brincadeira… Mas eu nem ligo pra isso tudo…
O Palmeiras só consegue ganhar títulos quando realmente é o melhor. E hoje somos os melhores!
Rafael, um dos maiores exemplos disso é a propalada “má arbitragem” do José Aparecido na final do Paulista 93. A estória que o Palmeiras venceu só por causa do apito foi tão repetida que hoje até palmeirenses dizem que foi roubado. E NÃO FOI!
O Milton Neves, há alguns anos, juntou o próprio Aparecido, o Godoy, e mais uma galera, incluindo Cacá Rosset, para analisar os lances polêmicos daquele jogo. A conclusão unânime? ARBITRAGEM PERFEITA!
Quem tem o jogo gravado, é só assistir. No lance mais polêmico, o carrinho do Edmundo no Paulo Sérgio, o animal pega só a bola, nem toca no PS, e PS cai simulando ter sido atingido. E por aí vai…
O Lance publicou em 2007, no “blog” da TV, um vídeo onde o repórter corintiano Otávio Muniz descrevia uma agressão do Paulo Sérgio, sem bola, sobre o Edmundo.
A agressão aconteceu doze minutos antes da tentativa de revide do Edmundo. Isso foi abafado pela imprensa, da mesma forma que abafaram a agressão do Vampeta sobre o Rodrigo Tadei, em 1999.
Em 99, o Sr. Godoy nem aplicou o cartão amarelo e depois disso, expulsou dois jogadores do Palmeiras, facilitando as coisas para a MSN fazer 3×0 e decidir o título daquele ano, já na primeira partida da final.
Atualmente, a vocação do “abafa” continua. Polêmicas são criadas em torno do Palmeiras para impedir a discussão e a exploração de situações envolvendo outros clubes.
Tenho a impressão que começará uma grande briga pela internet.
Vamos observar.
http://www.futebolinterior.com.br/news.php?id_news=35376
Marco, o OV deveria fazer uma cobertura completa…
“A partir desta quarta-feira, porém, começaremos a contar esta história com nomes, dados e datas para que você conheça o verdadeiro deliqüente-mór, projeto de mafioso desastrado que se esconde atrás do rótulo de colunista esportivo.”
Marco (9),
Sinceramente, não ponho a mão no fogo por nenhum dos lados… e sabemos muito bem quem é o outro lado… Na minha opinião, os dois lados têm razão, o que, neste caso é ruim pra eles!! E acredito que isso vai ser de grande valia para nós do OV. A imprensinha é corporativista, porém, quando pisam no calo de certos personagens, a guerra começa e é pesada!! Muito bom!! Que sirva pra desmascarar certas figuras!! De um lado e de outro… Marco, vc tem toda a razão. A guerra já começou… Vamos acompanhar de camarote por aqui. Já estou ansioso!
Também quero que os dois expludam!
Sugiram convocar os dois litigantes para se confrontarem no Palestra Itália uma hora antes da reinalguração de nossa pré-arena no próximo sábado.
Tipo gladiadores….luta até a morte!
Se depois de uma hora de luta ninguém vencer a gente coloca dois leões no campo de luta para degustar os dois combatentes.
Seria emocionante!
Por ora, passando aqui só para distribuir uns charutos pela renúncia do Fidel Castro. O champanhe está na geladeira esperando a declaração oficial do óbito, haha
Ótimo post, Rafael
Continuem a conversa, abraços
Texto muito bom, como de costume.
Basta ler alguns comentários em blogs como o do Bam-birner ou Juca ‘Valdivia nos Bambis’ Kfouri para ver que já há torcedores falando de ‘esquema Traffic’ e bobagens do gênero.
Comment no blog do Bam-birner:
“Por fim, ficou claro nesse partido que o São Paulo sistematicamente está sendo prejudicado pela árbitragem (sic). Birner, conversando com amigos eles citaram erros claros contra São Paulo, Santos e Cor****ians, mas não lembraram de lances escandalosos contra o Palmeiras será pq? Esquema Traffic?”
Comentário de Fernando Nogueira — 02/18/08 @ 2:00
Bam-birner, de maneira subreptícia, então, responde com uma pergunta:
“Quem é o presidente da FPF?”
Mais claro impossível…
Por outro lado, JK, revelando uma bisonha falta de hombridade, se vale de enquetes tendenciosas e artigos escritos por terceiros (não importa quem, desde que os textos sirvam aos seus interesses).
Tudo para detonar Luxemburgo, Traffic, W/Torre… enfim, qualquer pessoa ou entidade que faça parte do projeto alviverde - o mais assustador (para os rivais, claro) de que se tem notícia nos últimos tempos no futebol brasileiro.
Apadrinhando um moleque de escassos recursos, tanto conceituais como lingüísticos, JK apenas ganhou um aliado, que pode escrever as bobagens que ele próprio não tem coragem de vomitar em seu blog. Ele apenas insinua, o que demonstra que além de ser mal-intencionado é também um covarde.
Só que a cria escolhida dificilmente vai se destacar no jornalismo. A coragem que falta a Juca sobra a Paulinho Surfistinha (copyright: Marcon), mas faltá-lhe muita coisa para ter a capacidade para enganar seus leitores. Paulinho é infantil e, até por isso, ingênuo. O que é bom.
JK é muito mais perigoso. E bem, se ainda estamos em fevereiro e o Palmeiras nem está jogando tudo o que pode ainda, dá pra imaginar o que vem pela frente…
Sobre os posts 7 (Pedro) e 8 (Marco), nunca é demais lembrar que a arbitragem de José Aparecido não foi perfeita porque a expulsão de Tonhão foi injusta. O próprio ex-goleiro Ronaldo já falou sobre isso algumas vezes, reconhecendo que ‘cavou’ a expulsão do zagueiro ao simular uma agressão (ele adorava fazer isso).
Já na cotovelada de Paulo Sérgio sobre Edmundo, o lance era todo do Godoy (que atuou como bandeirinha naquele jogo). Mas Godoy não teve peito de avisar o árbitro e foi esculachado pelo Luxemburgo. Ficou pianinho, sem responder nada.
A verdade: a arbitragem, em dois lances, prejudicou o Palmeiras.
O que ficou gravado na cabeça de muita gente: os gambás fouram roubados, o Palmeiras ganhou no apito.
Como pode, eu não sei, mas é verdade que até mesmo alguns palmeirenses de memória fraca (ou que não tinham nascido ainda) caem nessa conversa mole.
————————–
Sobre a final de 99:
Farah já havia avisado que “o Palmeiras iria se arrepender de escalar um time misto” na final contra os gambás.
Fim de papo.
Roberto Verdão (11)
Concordo plenamente.
Devemos apenas acompanhar o assunto, sem envolvimento ou tomar partido.
Fica a observação como um alerta.
Duas observações sobre essa notícia da Gazeta:
http://www.gazetaesportiva.net/ge_noticias/bin/noticia.php?chid=122&nwid=21250
1 - A FPF não atendeu ao Palmeiras. Motivo: a “grade” de programação da TV !!!
2 - O Paulo Amaral corrigiu a informação dos locais onde o Palmeiras mandou jogos. Talvez ele tenha lido o OV, quando fiz uma critica a ele e acabei errando também ao citar o local do jogo contra o Ituano e não relacionando Santos e Bauru.
Ótimo post Rafael. Mas vou fazer uma observação meio pedante. Leia o que você comenta sobre o que o Juca escreveu:
“Porque o esquecido intermediário (…) já malogrou em um dos projetos, o que [esse ‘o que’ refere-se a quem? à WTorre ou ao projeto? a frase é dúbia] envolvia a WTorre, que acabou indo para o Palmeiras.”
No meu entender o seu colchete está no lugar errado. Esse o que se refere ao projeto, sem nenhuma dúvida. A dúvida está no “que acabou indo para o Palmeiras”. Aí sim a gente não sabe sem quem foi ao Palmeiras é a Wtorre ou o projeto fracassado que envolvia o tal Edgar.
Abraços,
Pedro.
Cara, gosto do trabalho de vcs…
Acho mesmo q a imprensa muitas vezes tem má vontade com o palmeiras!!!
Muitas vezes vcs procuram pelo em ovo tbm!!!
Todos devem ficar de olho aberto com a WTorre mesmo…
Sem fanátismo!!!
Alguém que tem carater associa-se a alguém sem caráter???
Não estou defendendo o Kifuro Valdivia, mas sem sacanagem, associar-se ao Soares???
Devemos ficar de olho aberto!!!
Concordo com os colegas: neste ano virão com artilharia pesada para cima do Palmeiras. Preparem-se para a guerra.
Quando o Palmeiras não está bem, eles utilizam uma “guerra de manutenção”.
Quando o Palmeiras começa a dar mostras da sua grandeza, os marechais da imprenssinha rapidamente se reúnem para multiplicar suas tropas de combate e lançar mão de suas táticas (sujas) de guerra.
Duas táticas têm se revelado muito eficazes:
– incutir mensagens subliminares na mente dos torcedores ingênuos (incluindo palmeirenses que ainda não se deram conta do que está acontecendo)
– mostrar alguma “imparcialidade” de vez em quando, geralmente em assuntos não importantes, para despistar e
poder voltar à carga mais adiante.
Isto revela dois fatos notáveis:
– a extrema raiva que eles têm do Palmeiras;
– a extrema preocupação em abafar rapidamente nossos sinais de sucesso.
Portanto, chegaremos lá somente se formos MUITO FORTES MESMO.
Mas já fizemos isso muitas vezes. Vamos fazer de novo agora, e com estilo.
(15Sergio Marcio)
Paulinho Surfistinha
Agora já pode ser copyright de toods rs…
Logo mais ele tambem escrever uma autobiografia “Doce Mentira”..Se bem que no caso dele ele Iscrevi..
Abs
Rafael, mais uma vez, belíssimo texto!
Marco (Post 9): li o artigo do ‘Futebol Interior’ - alongado, pomposo, em suma, chatíssimo - e concordo com você: vai ser grande a briga. Quando dois cachorros se engalfinham pelo mesmo osso - ou melhor, O$$O - a coisa fica feia. Por mim, o referido site e seu mais novo desafeto que se explodam! Assistamos de camarote, saboreando uma cervejinha.
Entretanto, a descrição do patife que atormenta aquela “boa gente” do ‘Futebol Interior’ me intriga:
“As ratazanas que se escondem nos esgotos e nomeiam outros ratos - menores e igualmente pestonhentos (transmissores de peste) - para lhes fazer o trabalho sujo da calúnia, da injúria e da difamação”
“Produzem verdadeiras barbaridades, sem qualquer pudor, sem qualquer sentido e sem nenhuma vergonha na cara”
“Servindo-se de semi-analfabetos, com claros sintomas de retardamento mental”
“Projeto de mafioso desastrado que se esconde atrás do rótulo de colunista esportivo”
Cáspita! Me vem à mente um nome… Sei lá, as iniciais são “JK”… Não consigo lembrar, mas está na ponta da língua…
Essa coluna também é um bom indicativo de quem seja o “projeto de mafioso desastrado que se esconde atrás do rótulo de colunista esportivo”:
http://www.futebolinterior.com.br/aColuna.php?iD=603
“Olhos esbugalhados”? Caramba, essa descrição… Estou quase lembrando!
Sensacional texto Rafael, parabéns novamente!!!
Minha simples opinião qto a esses sujeitos é de que são pura e simplesmente BANDIDOS, sim, isso mesmo, BANDIDOS, conhecidos como “LEI PELÉ - VALDÍVIA NOS BAMBIS - FONTES DESINTERESSADAS”, “SOU IMPARCIAL E MEU BLOG É TRICOLOR À TOA”, “O ÍNFIMO MOTOBOY OTÁRIO”, “BOSTA JR”, “BOSTETO”, “CONTRATAÇÃO ESTRANHA DO LÉO LIMA”, E TANTOS OUTROS SAFADOS das QUADRILHAS formadas por aí.
Qto ao real interesse deles é óbvio, é esconder as SUJEIRAS, as FALCATRUAS, os VERDADEIROS ESQUEMAS armados pelos TIMINHOS SUJOS que eles torcem como os GAMBÁS, os BAMBIS, a URUBUZADA, devem achar tbm que nós esquecemos dos ESQUEMAS IBF, MSI, ISL entre outros por aí.
Não é necessário citar a INVEJA, a DOR DE COTOVELO, o MEDO e o DESPEITO dessa LAIA SUJA.
Mas só falavam em esquema Parmalat, agora é esquema Traffic…por isso repito de novo: são BANDIDOS SAFADOS E ORDINÁRIOS mesmo.
Sem mais.
Amigos,
Ontem, ao chegar à casa de minha irmã, com quem não falava há tempos - sobre futebol, muito menos -, recebi uma queixa:
- Assistiu ao Fantástico?
- Sim.
- Que história é essa de “nenhum grande de São Paulo venceu neste fim-de-semana”? O Palmeiras não é time grande?
- Eu falo que tem sacanagem e ninguém acredita.
- E ele ainda disse: São Paulo, Corinthians e Santos!
Pois é! Tadeu Schmidt, o irmão do Oscar Maluf, foi quem saiu com essa bobagem, domingo último. Sem dúvida, houve a intenção de atingir o Palestra com essa. Se, ao menos, ele tivesse dito algo como “hoje nenhum grande de São Paulo venceu”, poderíamos relevar. Afinal de contas, jogamos no sábado.
Meu Deus! O inimigo está mesmo em todo lugar!
22Jean Carlos [Carcamano & Palestrino]
Cara na minha cabeça não é que veio o mesmo nome ia postar agora isso rs…Hu “jK” e sua cria…
“As ratazanas que se escondem nos esgotos e nomeiam outros ratos - menores e igualmente pestonhentos (transmissores de peste) - para lhes fazer o trabalho sujo da calúnia, da injúria e da difamação”
Cara adorei a frase………
Até mais
Já escrevi sobre isso, mas para enfatizar.
Vamos observar o projeto Palmeiras/Traffic.
- melhor comissão técnica do brasil;
- Investimento ilimitado ( algum tem duvida que caso o projeto de certo vai faltar investidores).
- Jogadores com pouca idade( grande capacidade atletica)
- Alem disso, qualidade técnica inegavel.
- Grande quantidade de Jogadores de qualidade, a nossa preocupação agora é Kleber, Denilson, Arouca (sic!!!), Lenny, Preha tem espaço no time.
Muito bem !!!
Do outro lado, os Cavalerios do Apocalipse Verde, mal dizendo tudo isso.
Nos ainda não ganhamos nada, mas……..
OLHA O POTENCIAL DO NOSSO PROJETO !!!!
Na minha modesta opinião, O pequeno paul, kfuro e sua desinteressada fonte, bambiner já entenderam, que agora é hora de atacar, pois se começarmos a ganhar
NINGUEM VAI SEGURAR O MEU GLORIOSO ALVIVERDE IMPONENTE.
O Tadeu Schmidt, pelo que vejo, é a ovelha negra da família. Não se saiu como os dois irmãos - um, Oscar, que dispensa apresentações, e o outro, um graduado oficial das Forças Armadas. Me parece um bobo alegre, que diz qualquer bobagem que ponham no “tele-prompter”. O raciocínio passa longe ali.
pedro, corretíssimo, coloquei no lugar errado. estou corrigindo, valeu.
Fernando, aí é que está: E. Soares é = a WTorre? Eu realmente gostaria de saber, mas o que há é apenas insinuação e desmentido, nenhuma apuração se há relação ou não. E. Soares diz q é intimo, Torre nega.
Lula.SP,
O Fantástico só mostra os gols do domingo - o que é um absurdo - e o que ele disse foi que naquele domingo nenhum dos grandes havia vencido. O absurdo, portanto, foi apenas não ter falado uma linha sobre a vitória do Palestra, já que eles, habitualmente, já há algum tempo, nao mostram gols do sábado. Porém, não falaram nada sobre um grande nao ter vencido no final de semana. Quem disse isso com todas as letras foi o site gambazeta erm sua capa conforme denunciei aqui e, logo depois, mudou o texto.
Para comprovar a história do fantástico, no sábado retrasado, onde o alex mineiro fez 3 gols, o mesmo nao foi entrevistado para escolher uma música naquela babaquice do fantástico de quem faz 3 gols escolhe a música. Chamaram um rapazinho do Atlético Goianiense!! O Palmeiras jogou no sábado naquele fds tb. Se quiserem comprovar, assistam aos gols do Fantástico nesse domingo. Como jogamos no sábado de novo, não vai passar nenhum gol do Palestra… E aqueles torcedores de longe que só acompanham o futebol pela globo não saberão sequer quanto foi.
Dessa treta do FI x Pequeno Paulo queremos distância. Inimigo do meu inimigo não é meu amigo, e jornalismo por aí não vai rolar.
Algumas coisas precisam ser mais bem explicadas para que não exista confusão na interpretação das nossas opiniões.
Não defendemos e não acusamos empresas, sejam elas de “marketing” esportivo, da construção civil ou de qualquer outro ramo.
Não temos elementos e muito menos autoridade para isso. Empresas legalmente constituídas devem ser fiscalizadas pelos órgãos competentes.
O objetivo dos comentários aqui no OV é ligado ao futebol e a S.E. Palmeiras.
Considero muito estranho o surgimento de polêmicas e questionamentos contra empresas e instituições que estão no futebol e no mercado, há muito tempo, somente a partir do momento que essas empresas ou instituições passaram a trabalhar em conjunto com o Palmeiras.
Critica-se a contratação de jogadores por investidores, somente após o Palmeiras receber atletas nessa condição. A mesma prática (legal) exercida, há anos, para outros clubes nunca foi criticada. Pelo contrário, era motivo de elogios às administrações modernas e competentes.
Voltando a questão da briga entre terceiros, ressalto que devemos apenas observar e isso é que sendo feito por todos.
Amigos ,
há uns quinze dias (desculpem minha falta de memória) eu escreví aqui que deveríamos nos preparar , pois , a artilharia viria pesada. Quanto mais o Palmeiras evoluir , mais vão nos atacar!!!!
Mudando de assunto , em relação a Globo , eu nunca tinha visto o que eles estão fazendo nas chamadas no jogo do Palmeiras de hoje à noite.
Eles começam a chamada usando imagens de outros times , anunciam que no Morumbambi haverá jogo dos gambás e depois anunciam o jogo do Palmeiras.
Se vc não estiver assistindo atentamente , vc acha que será transmitido ,ou o jogo dos gambás ou acha que eles vão passar o jogo do Palmeiras mostrando lances do jogo da marginal s/n° (o que eu não duvido nada).
Alguém teria outra explicação para isso??????
Abraços ,
Rafael, muito bom mesmo o texto.
Desculpem retornar com o assunto Patrocínio, mas o que vem abaixo, pelo menos pra mim é um fato novo.
Alguém tá com o JT de hoje? Fala sobre a reabetura do Palestra Itália e estampa um recibo/quitação de R$ 155.000,00, atestando que a reforma FOI PAGA PELA FIAT.
Bom, de prima, lembrei do Falavigna. Era NO MÍNIMO 8.5 milhões. De cara, se alguém souber somar, concluirá que já foi pra 8,65 milhões! Mas olha só, ainda tem mais 10 projetos de patrocínio que podem fazer chegar aos…..R$ 19 milhões.
Thiago Salada, liga lá pro Juca hoje no programa dele, e fica tricotando.
Segue abaixo a matéria, e parabéns JULIANO COSTA por consguir o documento.
” Veja o novo Parque
Está quase tudo pronto para a reabertura do estádio
O Palestra Itália passa pelos últimos retoques para receber o novo time do Palmeiras e a torcida, depois de quase três meses fechado para reformas. A celebração de abertura do estádio será no jogo de sábado contra o Rio Preto, pela 11ª rodada do Paulistão. Dirigentes do clube esperam vender 27 mil ingressos. E a expectativa é de que os bilhetes se esgotem até sexta-feira.
O comando do Palmeiras, até ontem à tarde, ainda não havia colocado os ingressos à venda porque aguardava uma resposta da Federação Paulista ao pedido do clube de antecipação do horário do jogo - de 20h30 para 18h10. Ontem, a FPF rejeitou o pedido e manteve a partida às 20h30.
Quem conseguir o bilhete do jogo contra o Rio Preto poderá ver que o Palestra ganhou roupa nova. O JT conseguiu fotografar ontem detalhes das reformas que os dirigentes do clube prometem mostrar à imprensa na sexta-feira .
Em dezembro, tratores rasparam a grama antiga e uma outra, no padrão da implantada na Vila Belmiro, foi plantada. As dimensões do campo foram ampliadas, passando de 104m x 75m para 110m x 75 - maior que o Morumbi ,que tem 108m x 75m.
Assim como o gramado, já estão quase prontos os novos bancos de reservas do Palestra Itália. Eles serão inaugurados também no jogo de sábado. A reforma custou R$ 155 mil e foi paga pela Fiat, como mostra o documento ao lado obtido pelo repórter Juliano Costa.
Dos 11 projetos em conjunto que constam no contrato de patrocínio, este é o primeiro a ser executado. Dentre os outros 11, constam ações de responsabilidade social e conscientização ambiental que, na visão da montadora e da diretoria do clube, agregarão muito valor às suas marcas no mercado.
A expectativa da diretoria do Palmeiras é que, até o final do ano, os investimentos da empresa italiana no clube cheguem a R$ 19 milhões, sendo que R$ 8,5 milhões já foram pagos em dezembro, na assinatura do contrato.
A parte interna do estádio, restrita aos jogadores, comissão técnica e pessoal de apoio aos jogos, também passou por reformas estruturais. Os vestiários foram modernizados e ganharam banheiras de hidromassagem, além de novos equipamentos. As salas de coletivas de imprensa e zona mista de entrevistas também foram modernizadas.”
Pêlo em ovo sim! Pelo menos neste cas.
O trecho reproduzido parece claro no sentido de que Walter Torres disse não ter relações com incauto conselheiro curintiano. Não há insinuações de que o irmão do China, aquele do vídeo-poquêr, tenha intermeidado qualquer coisa com o Palmeiras, pois continua atuando no barracão.
O alvo do colunista mainardiano era somente Edgar Soares, aquele que Juca sempre sonhou em ser dentro do curintia. Nem reflexamente, o jornalista mais fiteiro da crônica esportiva tentou atingir ao Palmeiras ou qualquer de seus parceiros.
O nome do nosso clube foi usado apenas para confirmar que a WTorre não fez negócio com Edgar Soares, o que foi confirmado quando do lançamento de nosso projeto.
No mais o blog está cada vez melhor. Os textos são muito bem escritos e a resposta ao Paulinho foi sensacional. Espero que não levem a mal a minha interpretação discordante pois quem critica também tem que ser receptivo às críticas.
PC
Se o JK quisesse focar a crítica no personagem em questão ao invés de criar um texto que permitisse margem a várias interpretações, diria de forma simples e elucidativa algo como:
“… já malogrou em um dos projetos, o que envolvia a WTorre, ESTA que acabou indo para o Palmeiras POIS NÃO CONCORDOU COM OS MÉTODOS DE NEGOCIAÇÃO DO DONO DA AGENDA BEM COMO DOS NECOCIADORES DO corínthians. …”
Quem esteve no coquetel de lançamento da nossa Arena na sala São Paulo no ano passado pode ouvir um discurso do Walter Torre Junior que traduzia exatamente isso.
Pessoal, a matéria da Folha de S.Paulo de hoje sobre o CT de
Guarulhos é uma vergonha. Tratam como descaso um tratamento digno e correto que é dado a todos os jogadores que têm contratos vigentes com o Palmeiras. O CT possui quatro campos gramados e é palco para a realização de peneiras. Como o monopólio do terrão pertence ao nosso cu-irmão da MSN, não podemos ter o nosso espaço sem receber críticas.
A matéria ainda dá a entender que o Palmeiras fez grandes parcerias financeiras, que estão investindo no clube, mas não em Guarulhos. Pelo que eu sei, o Palestra está com um patrocínio muito mais baixo que os dos cu-irmãos e associado a empresas criminosas. Não me lembro de ler que haveria investimento em nada, só oportunismo. Por que então a surpresa?
Falando sério agora: a Folha de S.Paulo possui uma das redações mais fedorentas que já conheci. A empresa, que está situada em um bairro decadente, é responsável por grandes sucessos editorias, como o Notícias Populares. Entre seus colunistas estão gente da pior espécie, como Juca Kfouri e Ricardo Perrone.
A página oficial do SPFW está em manutenção e não pode ser acessada.
Procurei confirmar a informação atual sobre as dimensões do gramado do estádio do JL.
Quando fiz a pesquisa sobre dimensões dos gramados, dos estádios da capital e de Santos, entrei nas páginas oficiais dos clubes.
A informação que consegui do SPFW foi de 108m x 72m, o que resulta em uma área de 7776 m².
A matéria do JT cita 108m x 75m, contrariando a informação oficial do próprio clube do JL.
Por esses números, a área do estádio do JL era menor, vinte e quatro metros quadrados, que o antigo gramado do Palestra Itália.
A imprensa sempre comentou que o gramado do Palestra era reduzido, sem nunca ter se preocupado em pesquisar os números reais.
O Palestra Itália tinha uma área de 7800 m², com dimensão de 104m x 75m.
Pelo menos, considerando informações oficiais, essa era a realidade e não como publica hoje o JT.
PC, é para discordar sim. Ainda acho a citação ao Palmeiras desnecessária, e ruim dentro do contexto. Mas é uma questão do imapacto que a matéria tem em outros, por isso, quanto mais impressões melhor.
Teo, bela dica, vou ver a matéria. Parabéns ao Juliano.
Fantin, essa matéria da Folha dá uma discussão interessante. Revelar essas coisas é parte da função da imprensa. Em princípio, achei que faltou falar com o Luxemburgo sobre pq não permitir aos jogadores que treinem no mesmo CT. Outra: aqueles outros 7 mi da Fiat não são para isso, para reformar esse CT que é das categorias de base?
AOS PROFISSIONAIS DA IMPRENSA QUE NÃO TÊM VERGONHA NA CARA.
Então quer dizer que o dinheiro sujo da MSI vale, né ?
O dinheiro Traffic, legal, declarado no IR não vale …
Quando ganhamos um título, não foi o Palmeiras quem ganhou, mas o patrocinador no que eles chamam de “esquema”.
Alguém falou em ‘ESQUEMA MSI” ?
Mas em “esquema Parmalat” todos falaram.
O esquema de fraudes de desonestidades era qual ?
Mas NENHUM CRONISTA toca no assunto. Por que ?
Quando os outros ganham títulos sequer citam a existência de patrocinadores.
Quando os G-A-M-B-Á-S BANDIDOS fazem sociedade com bandidos, os bandidos (desmascarados) são, apenas, os outros, principalmente se forem estrangeiros ?
Por que NENHUM CRONISTA fala mais em Dualib, Nési Cury et caterva ?
Por que NENHUM CRONISTA fala mais no assunto MSI ?
Por que NENHUM CRONISTA cobrou do presidente do STJD a averiguação do título nacional surrupiado dentro e fora do campo pelo time bandido ?
Por que NENHUM CRONISTA fala das investidas dos bandidos de terno e gravata do Jardim Leonor, que ALICIAM OU ROUBAM jogadores de outros clubes ?
Por que NENHUM CRONISTA foi ao seu órgão de imprensa para verberar contra a atitude parcial do TJD PAULISTA que
“absolveu” um jogador bambi que agrediu violentamente um adversário mas só tomou dois jogos ?
Eu tenho lido questionamentos sobre José Aparecido de Oliveira, que ficou como se houvesse errado quando apitou corretamente, maravilhosamente aquela decisão contra os gambás.
Para quem levanta o problema eu informo que tenho a gravação completa do jogo e faço qualquer aposta com quem quer que seja que a atuação do árbitro foi impecável.
Por que NENHUM CRONISTA defendeu Aparecido, forçado e obrigado pelo sistema, subrepticiamente a abandonar a arbitragem pelo pecado de ter dado uma aula de arbitragem naquela decisão.
E, se mal eu pergunto, por que NENNHUM CRONISTA fala no roubo mais explícito, mais escancarado, mais despudorado, mais cafageste da história do futebol brasileiro, perpetrado pelo árbitro Ulisses Tavares da Silva na década de 80.
Aquele foi um escândalo muito maior do que o proporcionado há pouco pelo corintiano confesso Edilson Pereira de Carvalho (só podia mesmo torcer para o time bandido) já devidamente abafado e esquecido pela imprensa.
Por que NENHUM CRONISTA fala mais do roubo de Castrili contra a Portuguesa. Até a coitada da portuguesinha o time bandido teve de furtar para ganhar um título.
O interessante é que depois daquele jogo o argentino, inesperadamente e misteriosamente, se aposentou. Será que se aposentou bem ? Tenho certeza que sim. Mas, NENHUM CRONISTA falou e nem fala no assunto.
Eu já nem quero citar coisas mais antigas tipo o título depois da fila e o caso Ruy Rey. À época, NENHUM CRONISTA
abordou o tema efervescente que corria de boca em boca. Eles só festejaram a vitória maculada do time bandido.
Eu poderia ficar horas citando coisas que NENHUM CRONISTA diz porque tem medo, porque borra pelas pernas abaixo com medo de apanhar da Gay-Viões.
Aliás porque, até hoje, NENHUM CRONISTA disse que o processo de violência instituido no futebol brasileiro começou com os “GAY- Viões” ?
Por que NENHUM CRONISTA critica o ministério público que sempre fala em acabar com as uniformizadas, mas nunca fala em acabar com a raiz de todos os problemas, a
“GAY-VIÕES” QUE INICIOU VIOLÊNCIA NOS ESTÁDIOS ?
Não, não adianta imbecis que não conhecem a história dizerem que não é bem assim e coisa e tal. A história é essa mesmo e eu fui testemunha ocular e presente desse processo.
A primeira torcida organizada nos moldes de hoje, isto é, tipo horda, do Palmeiras foi a TUP. Essa torcida foi organizada porque os palmeirenses eram constantemente agredidos pelos corinthianos na porta dos estádios.
Da mesma forma os bambis organizaram-se em bandos porque também apanhavam da torcida corintiana. Por que NENHUM CRONISTA disse isso ao longo da história ?
O fato é que no último jogo deles no Morumbi, eles enfrentaram a Polícia e foi uma verdadeira batalha.
Por que NENHUM CRONISTA disse que a GAYVIÕES deveria ser extinta, como fazem sequentemente com as nossas organizadas ?
Da mesma forma, por que NENHUM CRONISTA afirmou (como fazem com o Palestra visando a interditá-lo para os clássicos) que o Morumbi é inseguro e devassável ?
Qual seria a razão dessa crise que assola a maioria da classe dos cronistas ? Medo, conveniência, parcialismo ou, simplesmente, FALTA DE CARÁTER ?
SAUDAÇÕES CLOROFILÁTICAS
Fica tudo na base da suposição mesmo…
Mas onde há fumaça, há fogo!!!
Melhor ficar de olho aberto!!!
E qnto a matéria do Kifuro, não acho q ele, NESSE CASO, tentou denegrir o Palmeiras…
Pelo meu ponto de vista, NESSA SITUAÇÃO, acho q não!!!
As vezes acho q por parte da torcida palestrina rola uma certa síndrome de perseguição!!!
Mesmo com a má vontade da imprensinha, do PIG, acho q as vezes rola uma forçação de barra!!!
Outra coisa, muito boa a participação no estádio!!!
Parabéns
Esmeraldino (post 41),
Como eu disse: SÃO PURA E SIMPLESMENTE UMA QUADRILHA DE BANDIDOS MAUS-CARÁTER. NADA MAIS QUE ISSO.
VALEU, CAIO.
Vamos continuar falando o que esses calhordas têm de ler ouvir.
A PROPÓSITO
Acesso de 1 milhão de pessoas ao site corinthiano ?
A cara-de-pau desses caras é fenomenal tanto quanto o número de acessos ao site deles.
Será que eles têm idéia do que seja um milhão ?
Ademais, a maior parte da torcida deles sequer sabe o que seja um computador.
Para os mais antigos (do tempo em que se fazia música no Brasil) eu recomendo que ouçam duas melodias e constatem se elas definem ou não essa TV deles:
“Faz-me Rir” de Edith Veiga (a propósito foi o apelido de um dos piores times da história deles)
“Tem bobo pra tudo”, de Alcides Gerardi.
Eles são brincalhões mesmo;
Eu APOSTO que em seis meses essa TV Gambá vai fechar deixando dois ou tres milionários e muitas contas para eles pagarem.
Saudações clorofiláticas!
Esmeraldino , não podemos ser injustos!!! Em relação as torcidas organizadas , o JK sempre criticou-as e sempre defendeu a extinção das mesmas. Até contra o Fernando Capez ele foi. Acusou o ex-promotor e atual deputado de “passar pano” prá gaviões , o que , diga-se de passagem , é totalmente verdade , pois , o nobre deputado puniu todas as organizadas e só deixou a dos gambás sem punição. Que beleza!!!
Preciso complementar que o nobre deputado citado , puniu as organizadas enquanto ainda era promotor.
Rafael,
A matéria citada pelo Teo merece um post, o que acha?
O JT deu o furo de como ficou a reforma e ainda revelou detalhes do contrato de parceira com a Fiat.
Ninguém vai ficar para trás, pois foi fazendo uma reportagem favorável que o repórter obteve mais detalhes sobre a parceria Palmeiras-Fiat… E isso parece ser a obsessão de 9 em cada 10 jornalista.
É claro que uma minoria, leia-se Juca “mainardi” Kfouri e seus fiéis (coisa de curintiano) seguidores dirá que isso não tem importância, mas a maioria da mídia vai divulgar se esta for a vontade da nossa diretoria e do parceiro (e pelo tom da matéria do JT parece terem esta vontade).
PC
Acho que isso aqui merece um post no OV:
http://www1.folha.uol.com.br/folha/esporte/ult92u374022.shtml
A reportagem da Folha dá a entender (ao leitor mais desatento) que o CT de Guarulhos é um lixo e que o Palmeiras seria o responsável pela estrada ruim e pelo riacho cheio de entulho ao lado do CT.
Caro esmeraldino
E, se você tivesse nadcido antes se lembraria de coisas mais absurdas;
-Já ouviu falar em Joçao Etzel Filho?
Roubou tanto a favor do Curintia e sempre negou.
Antes de falecer, doeu-lhe a consciência e ele falou tuda a verdade.
Desde a década de 50 ele dava títulos ao Curintia, e a cada título ganhava uma casa do então Presidente Alfredo Ignácio Trindade.
Ele fazia, e quando não podia fazer pessoalmente comandava uma gang que fazia os resultados.
Uma coisa é verdade; o pessoal de lá faz e depois confessa.
Esse juiz confessou e o Duialibi também confessou. Até gravaram para nião deixar dúvidas.
Boa análise, Rafael. As teorias conspiratórias surgem bem desse jeito, e logo tomam uma força que acaba por suplantar qualquer busca por provas. O caso da Copa de 98, por exemplo, é bizarro. Ainda hoje me irrito com quem diz que o Brasil vendeu a Copa ou coisa do tipo. Parabéns pela análise e pela combatividade de sempre.
Abraços
Elementar!!
Eles fazem essas coisas sem escrúpulos (como roubar a ata) e depois vêm e soltam na mídia como quem não quer nada. Vale a pena lembrar que grampos ou coisas do tipo sem autorização da justiça não podem ser usadas como prova.
Como o próprio Rafael Evangelista falou ao estádio 97, o Paulinho agiu de má fé ao falar que Belluzzo confirmou o valor da ata. VÊ? ELES VÃO AOS POUCOS NOS INDUZINDO AO ERRO.
Por isso que eu digo: Torcedor palmeirense tem de ser gato escaldado.
Não pode escutar tudo que a imprenssinha diz sem filtrar bastante. Nós temos que ler tudo desconfiados, porque infelizmente a imprensa parece não servir para noticiar uma agremiação, mas sim para denegrí-la e tentar desmacarar todos os erros.
Com que finalidade?
Se estivessemos na era Mustafá ou o Corinthians na Era Dualib, tudo bem. Tinhamos ambos diretorias corruptas, que agiam SIM de forma ilegal, e desse modo seria interessante que esses cânceres fossem retirados do clube.
Mas e agora?
Estamos com uma ótima diretoria que está trabalhando, e só temos visto boas notícias (as notícias confiáveis) quando se trata de diretoria e planejamento (graças ao Belluzzo).
O PIG tem realmente motivos para querer desmontar o Palmeiras? O Palmeiras é Audiência para eles, por que tanto desmerecimento? Por que tanto ódio?
Enfim..
Mesmo assim eu acho que a PIG é um mal necessário. Acho mesmo. Nunca podemos ser conformistas, sempre há de ter alguém que veja o copo meio vazio, para que a gente não crie superespectativas e nem deixe com que quem está no comando se acomode!
Mas acho que a PIG deveria ser um setor a parte da imprensa, e não ela como um todo. Isso sim me entristece. Acho que com a oposição, os do poder tendem a evoluir.
Enfim… É um assunto bem extenso.. Mas concordo em tudo no texto!
Abraços!
————————–
PS: Galera, é foda mas vo fazer um Jabbá aqui..
Visitem e conheçam meu mais novo blog da mídia palestrina! Tem um texto sobre o sr. ADRIANO e a sua pena no TJD!
http://www.blogdoroh.blogspot.com
Visitem aê! Abraços!
Sobre a reportagem com os afastados que saiu na Folhapress, discuti o assunto em um outro local com Palmeirenses.
1 - Avisem a Folha que o rio que passa ao lado do CT e a via de acesso são escopo respectivamente do município de Guarulhos e até mesmo de quem administra a Rodovia. Mais, diversas solicitações pelo Palmeiras já foram realizadas junto aos responsáveis.
2 – O CT possui 4 campos de futebol com gramados impecáveis, é objeto de reformas e possui projetos de melhoria que em breve serão executados. Ah, e avisem aqueles que se baseiam na Ata roubada para que desta vez roubarem o contrato com a FIAT que possivelmente encontrarão algo sobre investimento nas divisões de base, que por sinal utilizam esse CT.
3 – Sobre os jogadores afastados. Entendo que o principal motivo foi justamente para a imprensa não ficar toda hora fazendo matérias emotivas com os jogadores afastados passando a mensagem: “O Palmeiras é malvado”.
Ano passado quando os afastados ficaram na Academia choveu reportagem com o Claudecir e com o Munhós.
Porém, efetivamente o Palmeiras poderia fazer um trabalho melhor para evitar a desvalorização de seu patrimônio. Como prioridades temos a venda, o empréstimo se livrando dos salários, o empréstimo de graça ou com parte dos salários pagos pelo Palmeiras para colocá-los em vitrines visando futuras negociações.
Caso não se consiga nada neste sentido, faltou um pouco de sensibilidade por parte do Palmeiras na forma como estão sendo feitos os trabalhos com estes jogadores. Com um pouco mais de cuidado daria para resolver esse tipo de problema. Que tal se o Palmeiras, antes que saísse a matéria, fizesse uma mostrando que os jogadores afastados possuem acompanhamento, programa da preparação física mais diversos trabalhos com bola?
Passaria uma mensagem exatamente contrária, que seria: “Apesar de estarem treinando separados, o Palmeiras valoriza seu patrimônio”.
Paulo César,
Tendenciosíssima!
Os outros clubes só não fazem isso pois não têm 2 CT’s!!
Eles fazem pior!
Mas eu concordo que é triste fazer isso com um atleta. Empresta ele para um clube qualquer porra, não precisa ficar segurando…
35Teo
Não sei se vc é o mesmo que o comentou no blog do paulinho..se foi ele respondeu e como sempre sem argumentos coerentes..
ai vai
Teo]
Quem é o mentiroso? Juliano Costa (setorista do Palmeiras pelo JT) ou você? Deixa eu te ensinar, não me incomodo: R$ 8,5 milhões, mais R$ 155 mil, e o valor já sobe pra R$ 8,65 milhões. Ah….tem o jogo com a Juve e tem mais R$ 1,5mi por título. Putz, olha só!!! Tá no JT: “A reforma custou R$ 155 mil e foi paga pela Fiat, como mostra o documento ao lado obtido pelo repórter Juliano Costa. Dos 11 projetos em conjunto que constam no contrato de patrocínio, este é o primeiro a ser executado. Dentre os outros 11, constam ações de responsabilidade social e conscientização ambiental que, na visão da montadora e da diretoria do clube, agregarão muito valor às suas marcas no mercado. A expectativa da diretoria do Palmeiras é que, até o final do ano, os investimentos da empresa italiana no clube cheguem a R$ 19 milhões, sendo que R$ 8,5 milhões já foram pagos em dezembro, na assinatura do contrato” Ê tropa de choque, que feio! A verdade, a mentira, o bem, o mal, a ata..tsc,tsc, caluniador!
20/02/2008 10:35
RESPOSTA:
O mentiroso é Rogério Pinóquio. O setorista escreve o que lhe passam. Eu falei, provei e ainda tive a comprovação de Belluzzo, por telefone e ao vivo na rádio Globo…agora se você prefere tapar os olhos são outros 500
Essa é do Painel MC:
O júri.
Auditor do TJD que votou por um só jogo de suspensão para Adriano, Alberto Bugarib é conselheiro do São Paulo, da oposição. “Não me retirei porque sempre serei imparcial”, disse ele.
Rafael, a matéria da Folha de S.Paulo é sim um tanto maliciosa. Estamos falando de campos de futebol destinados às peneiras. E sao 4 ótimos campos, pois meu irmao já visitou várias vezes o CT. Mesmo que os 7 mi sejam investidos nesse e em outros CTs, isso é algo que demora um pouco para acontecer. O contrato foi assinado há pouco tempo.
Sobre o fato dos jogadores nao aproveitados por Luxemburgo estarem treinando lá, nao vejo nada demais. Qualquer empresa pode remanejar seus funcionários, contando que honrem com seus contratos. Quando o Edmilson jogava, ninguém o elogiava, agora o tratam como coitadinho. Deve ganhar bem e ainda treinar para ficar em forma.
Como melhorar as condiçoes de qualquer coisa com a imprensa jogando contra? Deveriam se distanciar de certos julgamentos ao fazer uma matéria de viés investigativo. O réporter nao limita-se a mostrar o que está acontecendo, mas, no melhr estílo NP, dá um ar dramático à matéria…
Fantin, relendo a matéria acho que você pode ter mais razão do que eu. É exagerada sim. Talvez minha opinião seja um reflexo da acusação, que de vez em quando recebemos, de que não aceitamos nenhuma crítica ao Palmeiras
“(…) e o que ele disse foi que naquele domingo nenhum dos grandes havia vencido.”
roberto verdão,
Tenho certeza absoluta de que ele disse “neste fim-de-semana” e não “neste domingo”, “hoje” ou coisa que o valha. Foi isso que chamou minha atenção, além de “os grandes SPFC, SFC e SCCP”.
Também pensei estar imaginando coisas até ontem, quando minha irmã - palestrina muito moderada e avessa a qualquer tipo de teoria da conspiração - levantou a mesma questão, num momento em que sequer estávamos falando de futebol.
Li todos os comentários, concordo com quase tudo. Só discordo VEEMENTEMENTE do tal Aparecido ter feito uma boa arbitragem em 93.
1) O vítima eterna Paulo Sérgio já era pra estar expulso de campo bem antes do lance do Edmundo. Aos 5 minutos mais ou menos, deu um carrinho por trás no Animal, nem amarelo levou. Depois passou o tempo inteiro fazendo faltas, cotovelando, catimbando e provocando o Edmundo, e olha que nem vi o lance da agressão desmascarada anos depois (se alguém aí tiver algum link pra imagem, seria interessante). E ainda teve a cara de pau de armar aquele circo ridículo na lateral. Palhaço!
2) Ao longo do jogo, o árbitro apitou diversas faltas INEXISTENTES próximas à nossa área. Não é preciso dizer que com o Neto no time adversário, era lance de extremo perigo. Ainda bem que o gordinho pipocou e o Sérgião tava bem.
3) A expulsão do Tonhão foi patética. Conversei com ele na Papa Genovese, no dia do jogo-festa na volta do Edmundo, e nosso zagueirão só pôde dar risada a respeito do lance. O cara, na maior boa vontade, ao ver tanto Ronaldo quanto Edmundo caídos no chão, se dirigiu a eles pra prestar alguma ajuda, ser solidário. Nisso o goleiro Malandrinho deles - sabendo que já ia ser expulso - faz uma encenação digna de pena, se joga no ombro do Tonhão e desmonta no chão. Nem a mãe dele daria credibilidade pra tal pilhéria, e não é que o Aparecido, por incompetência ou por pressão, colocou o Tonhão pra fora junto com o goleirinho?
4) A tal pressão a que me refiro é sobre a PRÉ-DISPOSIÇÃO do elenco MSN em chorar. Evidentemente, sabedores que já havia a delirante pressão no juíz, do esquema tão vomitado por parte da imprensa durante todo o campeonato, os jogadores msn entraram para chorar, e assim aumentar a pressão pré-estabelecida. Lateral, faltinha, tiro de meta, tudo tão escandalosamente reclamado que era notório que foi caso pensado e conversado. Se partiu de Neto, vítima Paulo Sérgio, Nelsinho, não sei. Mas entraram em campo para chorar. E tomaram uma devida e merecida fubecada, 4×0 foi pouco.
Também tem uma história feia, do primeiro jogo da final: o tão elogiado Paulo César de Oliveira era bandeirinha na época, o mesmo que validou o gol do Viola, o gol porquinho. Tudo certo, lance legal. Mas o exemplo de honestidade aí, há uns 4 anos, deu uma entrevista na Decadente dizendo que na hora não conseguiu ver nada. Simplesmente não sabia se anulava ou se validava o lance. Mas, nas palavras dele “quando olhei pra arquibancada, e só vi corintiano, não tive dúvida: é gol!”. Não é preciso dizer que os Decadentes que o entrevistavam caíram na gargalhada. Ridículo! Primeiro porque mostra a faceta nebulosa desse juíz, quer dizer que na dúvida é só olhar pra arquibancada, e tudo é muito engraçado… certo. Segundo porque mostra burrice, cegueira ou populismo marginal sem n°, já que a arquibancada do panetone estava dividida milimetricamente entre as duas torcidas, ambos os setores lotados. Estive presente em ambos os jogos da final, com minha família nas numeradas, e nesse setor havia mais palmeirenses, e nas “gerais” estava tudo dividido… ou seja, que mentiroso! Ah, mas ele estava de frente pra torcida deles… que bela desculpa.
E ainda me vêm com “esqueminhas”. Pelamor! Em uma década de difamação, os caras só conseguem lembrar de um único lance – do Edmundo e vitiminha Paulo Sérgio - , num jogo em que fomos prejudicados, e ainda sustentam histórias imbecilizantes. Aliás, sugiro aos amigos palmeirenses que, em ocasião de alguma discussão futebolística com nossos amigos rivais, se citado o tal esquema, perguntem quais lances o Palmeiras foi ajudado em todo o período em que estivemos com a Parmalat. A resposta virá na lata: o lance do Edmundo, o Top of Mind do ‘esquema’. Ok, perguntem pelos outros, e ouvirão um retumbante silêncio, seguido de gaguejadas. Aí desmontem o lance do Edmundo, com os argumentos citados acima – e outros, tantos outros que nem me lembro - , que os amigos vão logo, meio que sem jeito, querendo mudar de assunto, derrotados pela falta do que falar.
Desculpem me alongar tanto em assuntos passados, mas é sempre bom desconstruir um pouquinho as mentiras “verdadeiras” e as insinuações midiáticas às quais esse blog se refere brilhantemente.
Abs
51 Marcon
Sou eu sim. Olha a resposta do cara. Mas eu não desisto.
Abraço
Olha aí rafael…
o mané do soares afirmando ser amigo do Walter Torre…
mesmo com os ataques do PIG, é bom ficar de olho aberto!!!
http://www.futebolinterior.com.br/aColuna.php?iD=603
Esmeraldino (post 44),
Concordo absolutamente 100% com vc. Temos sim que continuar a escrever o que esses BANDIDOS tem que ler e falaremos tbm se preciso for para que ouçam. Aliás vontade não me falta de falar poucas sobre essa BANDIDAGEM da impren$$inha pra que o mundo todo ouvisse.
Pode contar sempre comigo pro que der e vier.
Ah. Por curiosidade. Vc tem msn??? Qq coisa me manda o link no meu email: cmfilardi@gmail.com
Abraços.
Fernando, até agora isso é falsa polêmica. Podem ser até amigos de infância, a questão é que o Edgard não está envolvido no negócio do Palmeiras e estão usando essa suposta amizade para fazer parecer que está.
Perfeito Rafael,
“Inimigo de meu inimigo não é necessariamente meu amigo”. Ah se todo mundo tivesse essa decência !!! Alguns aí nem precisavam contratar um Motoca pra fazer acusações caluniosas no lugar dele. E a vida seria melhor…
Ola amigos do Observatório Verde!!
Como a vida reserva surpresas agradáveis, onde menos as esperamos!
Foi ouvindo no Estadio 97 a entevista com o MicroPaulo, que tomei conhecimento da existência do Observatório Verde do qual sou desde já fã incondicional!
Gostaria de fazer um pequeno adendo, pois nas minhas primeiras leituras não achei nada referente à Radio TransGambÁmerica, que me traz engulhos de asco. Além do mínnimo tempo que é dispensado ao glorioso Alvi-verde, tempo este geralmente interrompido por comenários a respeito das agremiações queridinhas da imprensa PIG, somos obrigados a escutar pérolas , entre as quais “William (ex-Gambá) joga mais que Valdivia” , ” O Palmeiras no Brasileirão (de 2007) vai ficar entre 10o. e 14o” entre outras relíquias quetais. Caso essa radiozinha já tenha recebido as merecidas críticas por parte do Observatório, gostaria de lê-las.
Um grande abraço do novo admirador!!
Conheci o Paulinho pessoalmente hoje. A secretária do meu escritório pediu comida no McEntrega e ele quem veio fazer a entrega. Reconheci pelo rebolado…
É demais!! Na esteira do que tem sido falado sobre a valorização e a desvalorização de jogadores colocando-os no CT de Guarulhos ou não, leiam mais essa rapidinha do verdão da gambazeta esportiva (mais parecem síndrome de ejaculação precoce dos jornalistas):
“Fora de novo: Apesar de a diretoria garantir que Osmar e William seguem nos planos do técnico Wanderley Luxemburgo, a situação da dupla no Palestra Itália não é das melhores. Nesta terça, mais uma vez, ambos foram deixados de fora da lista de convocados e não viajarão com o grupo para Rio Claro, palco do próximo compromisso da equipe no Paulistão. Vale lembrar que William foi pedido pela Portuguesa na troca pelo lateral-esquerdo Leonardo e não teve sua saída aprovada no Palestra. O lateral acabou não sendo contratado e hoje está no futebol da Grécia.”
Todos sabemos e, mais ainda a imprensa que tal situação é absolutamente normal no futebol. Será que os jogadores que ficaram de fora da última viagem da MSI foram citados nas tais rapidinhas deles?? E pq não?? Qual vcs acham que é o clima criado (pelo menos na intenção) de uma notinha dessas?? O Osmar, segundo notícia do próprio site, teve ainda nesse mês seu contrato renovado. Vale lembrar que o William começou o campeonato como titular e foi bem em algumas partidas, inclusive tendo sido elogiado pelo Luxa. O fato é que essas notinhas servem apenas para tumultuar. Ridículo, para dizer o mínimo. Apenas o que se pode esperar de Paulo Amaral e sua turma.
Não vou nem comentar a opinião do jornalista - E NÃO COMENTARISTA - de que o Palmeiras deveria ter emprestado o moleque à Lusa e então teria o leonardo hoje em seu elenco. Opinião gabaritada!! Pfff…
DIOGO
Você tem razão em muita coisa que escreveu, mas vendo a fita do jogo concluo que com qualquer outro árbitro da época teríamos perdido, ainda que José Aparecido nos tenha prejudicado em lances de somenos importância.
Você já imaginou o Ulisses (a quem ví certa tarde em pleno Parque São Jorge vestindo a camisa do time dos bandidos), o Godoy, o Dulcídio ou o Edilson apitando aquele jogo ?
José Aparecido, de fato, “errou” bem mais contra nós mas em lances sem tanta importância. Fosse outro árbitro teria mandado o Edmundo mais cedo para o chuveiro.,
Mas seus pequenos erros não influenciaram, e muito menos ele, no resultado final do jogo.
SEMPRE VERDE
Lembro-me, sim de João Etzel Filho, como me lembro de João Mendonça Falcão, de Olten Aires de Abreu (sãopaulino roxo), de Romualdo Arppi Filho, de Anacleto Pietrobom, o popular Valuci, de José Astolphi, Oscar Scolfaro e até de Mário Vianna (com dois enes) que chegou a treinar o nosso time.
Alguns profissionais do apito marcaram negativamente a vida do Palmeiras, mas há um de quem eu não esqueço, que nos surrupiou o título de 8: O Arnaldo.
O que esse cara lesou (como árbitro) o Palmeiras, foi uma enormidade. Querem outro ? o tal Dulcídio, em quem se espelhou Godoy e outros de sua laia.
Mas, voltemos ao Aparecido naquele Palmeiras X Gambás;
Expulsou Henrique e expulsou Ronaldo. Que árbitro faria isso naquela época ? Quem teria coragem para isso ?
Time por time o nosso era bem melhor e a vitória foi consequência de nosso poderio maior.
É bom que o MARCO, que teve o cuidado de catalogar inumeráveis erros de arbitragem contra o Palmeiras, divulgue, de vez em quando, a relação, a fim de que possamos “refrescar” a idéia e a memória da imprensa anti-palmeiras.
Uma grande vitória hoje… Saudações clorofiláticas…
Discordo da discriminação às hipóteses de bebum. Os bêbados são capazes dos maiores absurdos, mas eles esquecem no dia seguinte.
Aliás, eu defendo que as pessoas assumam as coisas que fazem bêbadas. Tem matéria de jornal que só o álcool explica.
(desculpem o momento de generosidade com a imprensinha. É a solidariedade do bar falando mais alto).
A NOVA DE PAULO AMARAL:
“Perfumaria” agrada, mas gramado do Palestra segue ruim
Paulo Amaral
São Paulo (SP) - A diretoria do Palmeiras convocou a imprensa na manhã desta sexta-feira para apresentar as reformas do estádio Palestra Itália, fechado para jogos desde a última rodada do Campeonato Brasileiro de 2007, quando o time deixou escapar a presença na Libertadores com uma derrota para o Atlético-MG.
Orgulhoso, o presidente Affonso Della Monica enalteceu a beleza das obras realizadas na sala de imprensa, totalmente reformulada, e nos três vestiários do estádio, que ganharam uma nova pintura, piso imitando grama e um painel gigante homenageando Evair, eterno ídolo da torcida, além de frases pintadas nas paredes enaltecendo o orgulho de ser palmeirense.
“Estamos modernizando o clube, não somente a parte do futebol”, sintetizou o cartola, que estimou os gastos em R$ 400 mil e compareceu ao evento na companhia do vice-presidente Paulo Nobre, do diretor de planejamento José Cyrillo Júnior e do diretor de marketing alviverde, Carlos Mira.
O principal atrativo do novo Palestra e também a razão de o time ainda não ter atuado em sua casa neste Paulistão, no entanto, deixou a desejar à primeira vista: o gramado. Cheio de falhas, o campo não aparenta ser muito diferente do que era antes de passar pela troca total.
Para o diretor de planejamento do Palmeiras, a culpa pelo gramado não estar perfeito é das chuvas. “A chuva foi um pouco acima do esperado, não somente em freqüência, mas também em força, por isso deu uma desarrumada no gramado. Depois desse jogo contra o Rio Preto, teremos 15 dias sem utilização do Palestra e o pessoal poderá continuar trabalhando no gramado. Eles disseram que isso é fácil de resolver”, garantiu.
Responsável pela troca do gramado do Palestra, Roberto Gomide, presidente da World Sports, assinou embaixo da avaliação de Cyrillo. “Foi feito todo o trabalho para o campo ter condições de jogo e esse processo é normal, pois a grama foi plantada há 40 dias e enfrentou chuvas muito intensas. Daqui para a frente há uma curva de crescimento e ela irá se fechar”, prometeu.
Já o vice-presidente Paulo Nobre classificou como “excelente” o atual estado do campo do Palestra Itália. “O gramado está totalmente em condições de uso. Está muito bom. É uma grama nova. O enraizamento ficará melhor, mas isso não significa que não está 100%. Eu garanto isso. A única coisa que poderia estar melhor é a drenagem. No próximo verão estará bem melhor”, prometeu.
Se a beleza do campo não está a ideal, a funcionalidade encaixa exatamente no que Wanderley Luxemburgo planejava, pois o campo ganhou novas dimensões, cinco metros mais profundo para o lado das piscinas (109×75), semelhantes às encontradas no Maracanã. Com isso, o treinador espera acabar com a retranca dos adversários considerados pequenos. O primeiro teste será neste sábado, às 20h30, diante do Rio Preto, lanterna do Paulistão.
Esse tal de Paulo Amaral, além de ser extremamente ignorante quando os fatos exigem a mínima compreensão de matemática, além de escrever péssimamente, é um mal-intencionado de marca maior.
Quem sabe se enfiássemos um frasco de perfume no canal retal do sujeito ele não melhorava?
Está bem dentro dos padrões exigidos pela Gambázeta: inculto, desinformado, canalha. E viva a “Afundação Cásper Líbero”!
Se está bom ou ruim , eu não posso avaliar sem ter estado presente. Pelas fotos não parece estar ruim.
O que parece na verdade é mais uma matéria para tentar causar polêmica. Essa sim , a única e verdadeira (má) intenção do referido repórter.
Não gosto de ofender , mas dá vontade de mandar tomar no…
Abraços ,