Dois pontos e uma dica
Fev 20th, 2008 by Rafael Evangelista
Jogo rápido, pois hoje estou enrolado com trabalho em outras frentes.
Ponto 1
Matéria no JT, ao falar da reforma do Palestra, dá conta de que a Fiat bancou as melhorias. Ou seja, confirma-se que os 8,5 mi de reais são a base da coisa toda.
Assim como o gramado, já estão quase prontos os novos bancos de reservas do Palestra Itália. Eles serão inaugurados também no jogo de sábado. A reforma custou R$ 155 mil e foi paga pela Fiat, como mostra o documento ao lado obtido pelo repórter Juliano Costa. [a matéria online não tem a imagem. Se alguém puder mandar, agradeço.]
Dos 11 projetos em conjunto que constam no contrato de patrocínio, este é o primeiro a ser executado. Dentre os outros 11, constam ações de responsabilidade social e conscientização ambiental que, na visão da montadora e da diretoria do clube, agregarão muito valor às suas marcas no mercado.
A expectativa da diretoria do Palmeiras é que, até o final do ano, os investimentos da empresa italiana no clube cheguem a R$ 19 milhões, sendo que R$ 8,5 milhões já foram pagos em dezembro, na assinatura do contrato.
Ponto 2
Polêmica matéria do UOL (o debate já começou no post anterior) fala de jogadores enconstados que treinam na Academia II, em Guarulhos .
Enquanto o Palmeiras, que cresce no Paulista e desafia, às 21h45 desta quarta-feira, o Rio Claro, vive um 2008 de pompa, com novo patrocínio, reforma de estádio e CT e parceria de peso, que investe milhões em contratações, um outro pedaço deste mesmo Palmeiras segue à espera de perspectivas a 16 km de distância.
(…)
No dia em que a reportagem esteve no local, uma pequena boiada tocada por um garoto atrasou a chegada ao CT. “No ano passado, os jogadores que estavam fora dos planos de Caio Júnior [então treinador do Palmeiras] treinavam no CT [principal] do clube mesmo. Agora, acharam melhor vir para cá”, disse Edmílson.
Não acho grave, existe um fato interessante aí e que deve ser noticiado. O que pega é o tom exagerado. Além disso, não custava (era obrigação) ter ouvido alguém do clube sobre porque este ano os encostados treinam lá. Algum motivo deve haver.
Além disso, a matéria seria um excelente gancho para se apurar os 7 mi de reais quem foram anunciados como investimentos da Fiat apenas nas categorias de base. É para essa Academia? Teremos reformas? Quais?
Uma dica
Ao comentar a treta Veja x Nassif, Carlos Castilho, do Observatório da Imprensa, fala sobre a relação crítica entre blogs x mídia tradicional. Nos interessa principalmente porque ele aborda uma questão de que sempre somos acusados: agressividade nos comentários. Segundo ele, esse é o primeiro momento. Depois a coisa passa e a interação passa a ser mais produtiva, enriquecedora. Colo trechos:
A intensidade da discussão sobre as denúncias do jornalista Luis Nassif contra a Veja parece indicar que o criticismo dos leitores é apenas a ponta de um iceberg no relacionamento da imprensa com seu público.
A revista não é o único veículo jornalístico a enfrentar este fenômeno de desgaste da imagem perante um segmento do público. Trata-se de um processo ainda não estudado, mas que merece ser visto com cuidado porque pode desvendar alguns comportamentos que as pesquisas de opinião não conseguem identificar.
A discussão provocada pelas denúncias de Nassif está levando os leitores à experiência inédita de debater a mídia, sem passar pelo filtro desta mesma mídia. Um debate que começa a fluir nos blogs, uma espécie de território livre dos leitores, e que deve levar à formação de uma massa crítica de conhecimentos, passada a fase da catarse.
(…)
Mas a experiência também nos mostra que com o passar do tempo, a paixão cede lugar à razão. Daí o desafio de tentar identificar e resgatar, no meio dos adjetivos e recriminações, o que é dado ou informação para que se possa, coletivamente, gerar conhecimentos que servirão a todos nós, leitores, jornalistas e gerentes da mídia, indistintamente.
(…)
Não se espera que este seja um processo linear e nem pautado pelas regras de um colégio de freiras. Mas ele oferecerá aos que estão preocupados com o papel da mídia na sociedade atual, uma oportunidade ímpar para obter novos dados e informações, bem como testar a formação de comunidades informativas com interesses específicos.
O tiroteio verbal entre os comentaristas pode induzir alguns profissionais da imprensa a se refugiar numa falsa dicotomia entre nós, os que supostamente entendem de comunicação, e eles, os que não sabem o que fazer com ela.
É um posicionamento equivocado porque o jornalista necessita interagir com o público para poder exercer a sua profissão, ainda mais na era da digital. E os leitores por seu lado, agora são também repórteres, editores e publishers, com responsabilidades similares a dos profissionais na hora que assinam um blog ou um comentário.
Como sempre texto perfeito e coerente.
Acredito que devemos sempre ter mais de um meio de informação nunca nos prendemos a um jornal ou blog só, e sempre olhar os dois lados de um acontecimento.
Parabéns Rafael pelo blog
de seu mais novo leitor
Esqueci de mencionar conheci o blog ouvindo o estádio 97.
Até
Resta saber como vai ficar a caras “de olhos esbugalhados” de certo colunista quando ele constatar a realização dos 19 milhões do contrato com a Fiat.
Sobre o segundo ponto, é como diz aquela máxima, “pior do que não ler jornal é ler somente um jornal”.
Pior que ler só um jornal é ler só a Folha de S.Paulo.
Amigos ,
não sei se já disse isso aqui (minha meória ainda vai me trair) , mas repito : no próximo dia 5 de maio , completará um ano que deixei de assinar (e ler) o jornal Folha de S.P. , justamente por ter reportagens como essa e principalmente pela ’sensacional’ coluna Painel FC. Enviei uma mensagem ao tal Ricardo Perrone dizendo que o que ele escrevia valia menos do que aquilo que eu largava todo dia na privada todas as manhãs.Lógico que usei outras palavras , mas pela qualidade deste blog não as repetirei. Não sei se fez alguma diferença menos um leitor para esse pequeno jornaleco , mas minha parte eu fiz!!
Abraços ,
Rafael , duas perguntas sobre a dica que você nos deu neste post. Porém , antes uma colocação: os leitores (freqüentadores do blog) são acusados de incialmente serem agressivos nos seus comentários/opiniões. Agora , as perguntas :
1 - Os jornalistas tem (ou tinham) o direito de serem agressivos em seus comentários , colunas , reportagens , ou o que seja , sem que alguém os conteste (hoje há a internet e estão sendo contestados - vide este blog)?
2 - Já que temos , agora , este meio para contestá-los , não é natural que para toda ação haja uma reação? Usando um português bem claro : bateu , levou!
(Desculpe se fui um pouco redundante nas perguntas)
Abraços ,
Outro dia, li uma coluna do Marcos Kleine (PTD) onde ele concordava com a idéia de que o Palmeiras somente será campeão de alguma competição quando tiver uma equipe muito superior às demais.
Pelo que vemos, até agora, isso deve acontecer em 2008.
Entretanto, esse ano de 2008 também deve servir para que o Palmeiras comece a pensar na resolução desse problema para o futuro.
Com certeza, alguns colegas do “blog” poderão não concordar, mas acredito que o Palmeiras de 2004, 2005 ou 2007 teria vencido algum campeonato, caso estivesse vestindo outra camisa.
O mesmo time, o mesmo elenco e a mesma comissão técnica em qualquer um desses anos, citados, teriam sido campeões de algum torneio jogando pelo Goiás, Fluminense, Figueirense, Ponte Preta, Vasco, Cruzeiro etc.. Caso estivesse representando o JL ou a MSN, ai nem se fala…..
Sei que o Palmeiras dessas temporadas não era o time dos sonhos dos seus torcedores, mas era igual a maioria e nada inferior a nenhum outro time do futebol brasileiro. Nesse período, observamos equipes como Santo André, Flamengo, Fluminense, Paulista e São Caetano chegarem aos títulos. Times que eram muito mais limitados e muito mais fracos, comparados aos do Palmeiras, nas mesmas temporadas.
(tudo isso sem falar em duas disputas de Libertadores que o Palmeiras foi eliminado pelo apito rosa).
Várias mensagens postadas aqui, sobre esquemas de desmoralização e desvalorização do clube e do time abordaram esse assunto, com propriedade.
Espero que esse problema seja muito debatido e entendido pelo clube, pois o futebol é cíclico e não poderemos ter, em todos os anos, equipes tão acima da média nacional.
O exemplo de 2002 também foi marcante. Quando o clube apresentou falhas na competição, as campanhas de desmoralização completaram o trabalho. Isso mostra que o Palmeiras não pode dar chances, que muita gente saberá aproveitar para derrubar a equipe, seja da luta por títulos, ou da permanência na principal divisão.
Para quem duvidar dessa afirmação, peço que lembre e compare a postura da imprensa entre o Palmeiras de 2002 e a MSN de 2007.
Obs: A resposta à FALHA DE SP deve ser dada quando eles ligarem na casa dos leitores, tentando vender a assinatura do jornal.
Ha ha, olha o Juliano aí…
Dessa matéria eu gostei. Até pelo fato de desmascarar o mentiroso Juca Kfouri e o paulo minúsculo.
Quanto à matéria da Folha, deprimente. Ela leva a crer que o Palmeiras tem culpa da estrada ruim, do riacho poluído, dos bois passando em frente (ou o Palmeiras pode proibir os bois de passarem em frente ao CT?).
Pessoal,
Lembram do lance do boicote à rádio “Ibis”, outrora conhecida como rádio BAMBI, vulgo Jovem Pan???
Claro que lembram né???
Pois aí está mais uma oportunidade de mostrarmos nossa força:
http://www.abaixoassinado.org/assinaturas/assinar/464
Vamos assinar e mostrar quem é que manda!!!
Abraços Palestrinos à todos!!!
Na verdade, a reação de agressividade inicial na interatividade entre Imprensa/Leitores é absolutamente normal. Estranho seria se não houvesse. O público já há muitos anos está farto dessas pessoas que se consideram ungidas e falam/escrevem qualquer bobagem que lhes seja conveniente ($acaram?). Críticos políticos, de cinema e cronistas esportivos são as sub-raças mais odiadas. E com toda a razão!
Bruno, lhe respondendo:
1 - Não tem. Na verdade, acho muito pior quando um jornalista responde com ofensas alguém que o ofende. O papel do jornalista deve ser zelar pelo bom nível, pela civilidade.
2 - Acho que é isso que o artigo diz. É até certo ponto natural, porque rola uma catarse inicial, mas a tendência é isso ir diminuindo para desembocar numa coisa mais produtiva. Por isso dei a dica do texto, porque acho que a imprensa tem que entender esse processo. Muitos dos jornalistas que já vieram ao OV entenderam isso, sempre vai haver alguém mais radical e mesmo este tem que ser entendido. Claro, também teve jornalista que veio ao OV e usou os eventuais xingamentos para fugir do debate.
Sobre as pertinentes perguntas do Bruno D’Angelo, um detalhe que me chama a atenção aqui no OV é que, aparentemente, existe uma diferença de ‘intensidade’ na contundência das críticas, de acordo com uma divisão dos comentaristas em dois grandes grupos: o dos jornalistas profissionais e o dos leitores.
Houve uma discussão muito interessante, naquele post recente sobre uso da expressão ‘laranja’, sobre a diferença de entendimento desses dois grupos a respeito de uma mesma matéria.
Parece-me que essas diferenças de entendimento têm conseqüências na intensidade das críticas, pois o fato de não pertencer aos quadros da profissão dá uma liberdade maior para aqueles que são ‘apenas leitores’, no sentido de que estes podem enfatizar seu descontentamento de formas que os profissionais não costumam fazer.
Quanto aos ‘leitores’, eu usei, aqui, o termo ‘liberdade’, mas acredito que tal expressão não pode ser usada sem que seja acompanhada de uma complementação, relativa a um juízo crítico a respeito do que seria um eventual abuso dessa liberdade.
Parece-me que são duas as questões, portanto: em primeiro lugar, os profissionais da área, por possuírem conhecimentos próprios e, quem sabe, por um certo corporativismo que é natural em qualquer profissão, já tendem a ser mais parcimoniosos. Essa crítica entre colegas sempre existiu e, até onde eu sei, só incomodava quando a coisa era pessoal.
Por sua vez, agora há a crítica direta do grupo dos leitores; para enfrentar esta, muita gente realmente não parece preparada. Porém, há que se admitir, também, que há os que exercem a faculdade de criticar de forma exagerada.
Todas essas questões vêm à tona porque, conforme colocado pelo Bruno D’Angelo, hoje é possível confrontar diretamente o profissional responsável por uma matéria, como foi feito, aqui no OV, na citada ‘questão laranja’.
abs
Rafael e Jean agradeço as repostas.
Como escrevo sempre em meio ao trabalho , não tenho tempo de me explicar mais. Mas o fato é que para nós Palmeirenses (isso mesmo , com a inicial maiúscula) qualquer coisa que acontece é como gota d’água em copo cheio até a boca : uma gotinha já faz transbordar. Foram anos e anos que tivemos que suportar ataques (99% deles injustos e desleais) sem podermos nos defender.
Agora que essa oportunidade nos foi ‘concedida’ , terão que nos agüentar.
Não falo isso em tom de revanche , ataque ou de maneira agressiva. Simplesmente temos como nos defender , mesmo de uma maneira muito mais ‘timida’ , mas pelo que estamos vendo , está dando resultados(ou pelo menos , incomodando).
Por isso mesmo todos vocês merecem parabéns pelo blog , pelo ideal , pela qualidade dos participantes (exceto eu) e por nos dar a oportunidade de nos juntarmos à defesa de algo que amamos.
Abraços ,
hahahaha
“Blog do Paulinho fora do UOL
O blog do Paulinho vai sair hoje do UOL.
Peço por favor que não façam comentários nesse post pois não poderei responde-los.
Hoje mesmo o novo blog estará no ar.
Em outro endereço.
Informarei logo mais no blog do Birner.
Minha primeira postagem vai contar com detalhes o absurdo ocorrido.
A luta continua.
Convido vocês a virem comigo.
Obrigado”
Hahaha
esse blog do paulinho é piadista demais, porém se a finalidade do blog dele é fazer humor, eu prefiro esse aqui www.reirom.zip.net (reparem que é o mesmo host , e mesmo nível de conteúdo também hehe )
ps : conheci o site através do estádio 97 também.
Putz, o Reirom é sensacional!
Haha!
Aos novos leitores, nossas mais sinceras boas vindas.
Grande abraço!
Meu Deus quisera eu ganhar em média uns 40 mil pra ficar correndo em volta do pior campo de futebol!!!! Não tá satisfeito? procurar emprego em outro clube??!!!
Largar a Teta verde ninguem quer!!
Isso me faz lembrar do Claudecir que mamou até o final do contrato
Porque esses que se dizem injustiçados nçao pegam seus bonés e vaum chorar em outra freguesia?
Levanto cedo pra caramba ganho pouco e ralo o rabo na onça até às 19:00 e sempre termino o mes sem dinheiro!!!!
Bruno D’angelo (4) faz diferença sim e explico porque: se este sentimento de se sentir lesado por este jornal, ocorreu de maneira intensa em você, (como ocorreu comigo também) pode acreditar que muitas pessoas com perfil igual a você terão impressões similares. Parabéns por ter feito o que tinha que ser feito, parar de assinar o jornal.
Fábio - bsb (11) Concordo apenas parcialmente com você pelo seguinte: aqui no Observatório Verde a qualidade dos posts atrai leitores com bastante qualidade também. Pra mim, a leitura de todos os posts é obrigatória, mas também não consigo deixar de ler todos os comentários, pois são de um nível muito bom. Até eu mesmo, que frequento esta “casa” há pouco tempo tenho sentido uma vontade de ser menos “boca suja e xingador” para quando a imprenssinha ler meus comentários (e pode apostar que ela lê) ela perceber que é de um cérebro pensante e não briga de torcedor.
Rafael e Tiago,
Tenho tres comentários a fazer sobre este post.
1 - Com relação as reformar, isso só vem provar que temos uma diretoria competente e atuante, pois incluiu no patrocinio as reformas do estádio, isso é ter visão, investir também na infra-estrutura, justamente para dar condições melhores para disputarmos em nossa casa jogos importantes e o mais importante sem mais arma do adversário em utilizar as dimensões pequenas para se fechar.
2 - Com relação a materia da UOL, onde diz que os jogadores não utilizados foram para o CT-II, pra mim isso é mais um capitulo daqueles de querem achar material para polemizar e desestruturar o Palmeiras desviando o foco do campeonato. Só para lembrar, o time da marginal fez a mesma coisa com os jogadores deles, vide o Roger chinelinho. O Jd leonor tb faz com os jogadores e os manda para Cotia, essas coisas ninguem noticia.
3 - Com relação aos blogs, concordo em parte com o que o Bruno escreveu, nós ficamos muitos anos sem noticias do Palmeiras nos jornais e nas rádios. Porém agora temos a mídia Palestrina, que serve de fonte fidedigna das informações do Verdão. Isso com certeza deve estar abalando os noticiários deles, pois assim como eles “investigam” e ficam inventando as coisas sobre o Palmeiras, o blogs tem a função de levar aos leitores as informações corretas, tratando de forma imparcial e verdadeira, mesmo sendo ruim. Dei o exemplo do Palmeiras, mas com ctz isso acontece com diversos assuntos.
Agora uma coisa é verdade, o Palmeiras tem a fama de ser sempre inovador e mais uma vez isso acontece, com a mídia palestrina, pois desconheço outro time que tenha a quantidade e a diversidade de blogs especializados em tratar especificamente de um determinado assunto, como é o caso do OV (imprensa), o Parmerista (palpites dos jogos, analise dos jogadores e noticias do clube), o 3VV (analise e estatistica dos jogos, parte politica e sobre a história do futebol - causos). Enfim, todos nós palmeirenses e colaboradores estamos de parabéns e somos privilegiados por ter este canal de comunicação da grande nação alvi-verde.
Saudações Palestrinas a todos
Grande abraço
Ricardo
Diego Monar deve ir mesmo para o Palmeiras
Wagner Ribeiro, que tem total acesso à Vila Belmiro, realmente deve levar o zagueiro da seleção sub-17 do Brasil, Diego Monar (que se destacou mesmo após a Copa São Paulo 2008) para o Palmeiras. Isso porque a multa contratual é baixíssima, o que não seria nada para a parceira do alvi-verde paulista, a Traffic.
PS: O Wagner Ribeiro é a cruz que o Santos FC tem que carregar para o resto da vida.
Fora Odorico Paraguaçu da Baixada.
E o Vandeco Luxeco falou que a base do Santos FC era um LIXO.
Será que o Vandeco Luxeco mudou de idéia?
É demais!! Na esteira do que tem sido falado sobre a valorização e a desvalorização de jogadores colocando-os no CT de Guarulhos ou não, leiam mais essa rapidinha do verdão da gambazeta esportiva (mais parecem síndrome de ejaculação precoce dos jornalistas):
“Fora de novo: Apesar de a diretoria garantir que Osmar e William seguem nos planos do técnico Wanderley Luxemburgo, a situação da dupla no Palestra Itália não é das melhores. Nesta terça, mais uma vez, ambos foram deixados de fora da lista de convocados e não viajarão com o grupo para Rio Claro, palco do próximo compromisso da equipe no Paulistão. Vale lembrar que William foi pedido pela Portuguesa na troca pelo lateral-esquerdo Leonardo e não teve sua saída aprovada no Palestra. O lateral acabou não sendo contratado e hoje está no futebol da Grécia.”
Todos sabemos e, mais ainda a imprensa que tal situação é absolutamente normal no futebol. Será que os jogadores que ficaram de fora da última viagem da MSI foram citados nas tais rapidinhas deles?? E pq não?? Qual vcs acham que é o clima criado (pelo menos na intenção) de uma notinha dessas?? O Osmar, segundo notícia do próprio site, teve ainda nesse mês seu contrato renovado. Não se esqueçam que ele ficou um ano parado e, claro, não tem o mesmo nome nem futebol do Marcão para ter vaga garantida. Vale lembrar também que o William começou o campeonato como titular e foi bem em algumas partidas, inclusive tendo sido elogiado pelo Luxa. O fato é que essas notinhas servem apenas para tumultuar. Ridículo, para dizer o mínimo. Apenas o que se pode esperar de Paulo Amaral e sua turma.
Não vou nem comentar a opinião do jornalista - E NÃO COMENTARISTA - de que o Palmeiras deveria ter emprestado o moleque à Lusa e então teria o leonardo hoje em seu elenco. Opinião gabaritada!! Pfff…
Eduardo (19), nosso comentarista santista, quase palestrino (vide comentários em outro post).
Acredito que essa notícia tenha saído de algum blog ou órgão que cobre o Santos. Não acompanhei a Copa SP e nem sabia que o Palmeiras estava atrás dele ou, que a imprensa estivesse especulando sobre isso. Será que você poderia nos esclarecer um pouco esse assunto? Quem é o garoto, se é bom de bola, qual a situação dele no Santos (pelo que vi, ´pe atleta do Wagner Ribeiro) e etc etc.
No mais, saudações palestrinas e parabéns por frequentar esse blog há tanto tempo, sendo respeitado, mesmo sendo torcedor de um clube rival. Acredite, alguns tentaram, poucos conseguiram.
O pior que pode acontecer a uma entidade são os inimigos intestinos.
Sabemos que também os temos e são maquiavélicos. Se unem tanto com a imprensa marrom como com os adversários.
È disso que se trata.
No caminho teremos vitórias e derrotas. Nem sempre nosso céu será azul.
Nessa hora é que precisaremos de muita união para ajudar a resolver os problemas.
Se ingenuamente começarmos a criticar de forma desmesurada a nós próprios estaremos dando alimento a quem nos nos quer vitoriosos.
Precisamos estar atentos e não agir ingenuamente.
Li hoje num dos nossos blogs uma postagem de um palmeirense que leu a Falha de São paulo e já saiu batento na nossa Diretoria.
Ora, sabemos que estamos tirando um atraso de 12 anos.
Calma pessoal.
Vai chegar a hora de Guarulhos e de tudo o mais.
Confiemos numa Diretoria que até agora tem mostrado integridade.
Não vamos dar munição aos inimigos.
Não há dúvida que termos fortes causam um impacto maior e são condenados pela visão “politicamente correta” implantada na sociedade.
Geralmente, quem usa termos fortes (não estou defendendo ou condenando, apenas observando) faz no calor da emoção.
Percebemos muitas críticas a isso, porque em nossa sociedade a aparência conta muito. Sujeira, deslealdade, parcialidade, falta de profissionalismo, falta de seriedade, ao contrário, são toleradas por pessoas que criticam termos fortes, apenas pelo falta desse comportamento estar ligado a quem sabe muito bem colocar suas palavras e seus discursos.
Repito, para que ninguém fuja do assunto, não estou defendendo ou criticando, apenas observando, comparando, avaliando o “comportamento politicamente correto”, aquele que acaba premiando a hipocrisia em muitos casos.
Considero importante o nível educado e respeitoso para os debates, sim. Naturalmente, os debates caminham para essa direção quando o nível e a intenção dos participantes são bons. Entretanto, não acho adequado que a linguagem empregada, por pior que seja, sobreponha o assunto central.
Resumindo em termos populares, “o cara” pode ser um FDP, desde que se dirija às demais pessoas com o tratamento de “Vossa Excelência”.
O que escrevo não é uma critica a nenhuma opinião emitida aqui no OV. Pelo contrário, pretendo apenas fazer uma observação sobre algo que acaba servindo para tirar o foco dos problemas principais.
” A desculpa que o “criticado” encontra para se isentar de responsabilidade sobre sua falha ou seu comportamento profissional. “
22 roberto verdão…
Caro amigo Palestrino Roberto Verdão veja a origem desta notícia:
Pra quem ainda acredita nos benefícios de uma possível parceria do Santos com a Traffic/W.Ribeiro, aqui vai essa.
Segundo a Rádio Cacique de Santos, o inimigo Nº 1 do Santos, Wagner Ribeiro, estaria aliciando o nosso zagueiro dos juniores Diego Monar para levá-lo para o Palmeiras.
Ou seja, para o time dirigido pelo Vandeco Luxeco que saiu da Vila dizendo que a nossa base era um LIXO.
Chegaram a mencionar detalhes:
O moleque ganharia 150 mil reais pela transferência, e a Traffic pagaria a multa rescisória baixíssima do jogador (320 mil reais) para colocá-lo no Palmeiras.
Pra quem não se lembra, o Diego Monar foi um dos destaques do time de juniores na Copa SP e atua frequentemente nas seleções de base.
Isso já dá uma idéia do quanto os possíveis “parceiros” estão interessados no bem do Santos.
Essa é a notícia dada na Segundo a Rádio Cacique de Santos HOJE.
Roberto Verdão eu sou fã de categorias de base e acompanho o Diego Monar faz uns cinco anos ele é a grande revelação de zagueiros santistas dos ultimos anos sempre frequenta as Seleções de Base é um zagueiro rapido bom em baixo e em cima e é destro uma jóia rara que o INCOMPETENTE do MT está prestes a perder mas o MT sempre tem contrato de gaveta ( que é ilegal ) com a molecada da base aguardemos, mas se o Palmeiras contrata-lo será uma grande contratação a preço de banana se eu fosse dirigente do Palmeiras contratava ele sozinho sem ajuda da TRAFFIC pois ele é novo e tem grande pontencial e o preço é só 320 mil reais.
Esse é o Diego Monar.
http://santos.globo.com/futbase_categoria_atleta.php?cod=751&sec=25
Sobre frequentar um BLOG PALMEIRENSE eu me sinto em casa pois o Palmeiras é meu segundo time mesmo conheço o Palmeiras muito mais que muitos Palmeirenses de tanta identificação que tenho com este clube tão GIGANTESCO que é o Palmeiras.
Força Verdão e que ganhe o Paulistão pois o meu AMADO SANTÃO vai disputar para não cair para a segunda divisão.
Hoje eu estava afim de uma estocadazinha de leve na imprensinha. Tava na hora do almoço então, fui na “carga rápida”, aqueles que eu sei que nunca vão me decepcionar, estou falando logicamente dos comentaristas da Record. Dito e feito. Eu peguei o programa já começado “Debate bola” mas a um minuto de tv ligada, o China (Juarez Soares) já me vem com esta: - “Os jogos entre Corinthians e Portuguesa são equilibrados, basta ver que nas últimas quatro partidas foram dois empates e uma vitória para cada um”. Valeu China! Com um minuto de tv ligada, já tenho um erro absurdo de uma pessoa que é paga para informar. Se o cara mente com uma coisa dessas, imagine quando vai falar sobre alguma coisa mais subjetiva. Por que será que um cara como este recebe até salário para falar tanta besteira? Eu explico e tem tudo a ver com o tema deste post. Eu acredito que devido a internet este tipo de figura vai desaparecer, porque as suas bobagens já vão servindo de piadas na rede quase que no instante de seu nascimento. Ou seja, não basta apenas representar um papel (no caso do China, o de “homem do povo”), é preciso ter um mínimo de conteúdo. Mas nem esse mínimo eles têm. Abre o olho Edir Macedo. Quer tirar o monopólio da Globo com o China?? Últimos jogos entre Portuguesa e Gambás:
2003 Paulistão Lusa 1 x 1 Gambá
2004 Paulistão Lusa 1 x 0 Gambá
2005 Paulistão Lusa 1 x 1 Gambá
2006 Paulistão Lusa 2 x 1 Gambá
Valeu Eduardo, pelas informações e pelos elogios ao nosso amado clube.
Quanto ás categorias de base, já tomamos um histórico olé de empresários chamado Ilsinho. Sei bem como é que é. Vamos, entretanto, aguardar o desfecho desse imbróglio.
O que posso dizer é que as diretorias precisam estar atentas aos contratos. Não conheço a política do Santos. O pouco que sei, acompanho pela imprensa convencional. Portanto, não confio. Há vários interesses em jogo. Ouvindo opiniões de um torcedor, por incrível que pareça, sinto-me mais seguro.
No mais, espero que continue a frequentar nbosso espaço e que, crie um blog nesses moldes para o seu Santos, como havia cogitado no outro post. Quando todas as equipes tiverem sua mídia alternativa forte como é a nossa, quem sabe a imprensinha começa a tomar jeito.
Saudações, ab.
hahaha, show de bola Daniel!!
Nova Enquete no ar no paixãopalestrina.blogspot.com!
Palmeirense, em sua opinião, qual foi a atitude mais importante tomada pela nossa Gloriosa Mídia Palestrina até este momento?
paixaopalestrina.blogspot.com
Paricipem!
Giuliano Forcinetti
Aos amigos Palestrinos…
Evidentemente, eu me encho de culpa. Mesmo no meu atual estágio low rider, volto no tempo, releio mentalmente meus comentários espalhados pela NET procurando onde errei. Se provoquei, se fui maldoso, se fui virulento, se fui sarcástico, se passei das medidas. É a minha auto-crítica, na boa e tem que ser a de todos nós.
Mas não dá para cobrar auto-crítica de anônimos, clones ou fantasmas espalhados pela NET, que aparecem para os seus deles 5 minutos de fama e pentelhação. Estes eu já parti para a ignorância, ou seja, ignoro.
Agora, de quem tá aqui desde o começo do BLOG, ou que não seja mileanos, que seja ontem, mas quem veio com vontade de ficar ( COMO EU ), destes a gente pode cobrar. Aliás, que cada um se cobre, reflita e depois volte. Low rider ou não. PALESTRINOS é nóis. Eu quero ter sempre o direito de discordar dos amigos. É chavão, mas a vida é cheia de chavões.
A internet, infelizmente, tem dessas coisas. Eu sei disso porque já aconteceu comigo. Participo de vários fóruns por essa internet afora, alguns como moderador, e já fui atacado, ofendido, ameaçado, traído por falsos amigos, vítima de complô, já tentaram invadir a rede do meu trabalho, e por aí vai.
Se isso aconteceu comigo, em outros campos mais amenos, ao qual me dedico apenas como HOBBY ( não é o que os BAMBIS usam para dormir viu. hauhauhauhauhauhauhau ), imagina com quem tem blogs futebolisticos, num campo tão passional como o futebol cheios de rivalidade e infelizmente ODIO.
Mas sabe por que continuamos ?
Porque as coisas boas ( Santos FC e PALMEIRAS dois GIGANTES ) fazem isso tudo valer a pena.
Enquanto valer, a gente continua por aqui, e o que tem de ruim ( 80% da IMPRENSSA ) não é capaz de apagar essas coisas boas, nem o que de bom fazemos. E que, acredite, é visto também.
Parabéns Observatório Verde que é 0000000000,1 Alvinegro Praiano é CLARO, eu disse PRAIANO VIU.
hauhauhauhauhauhauhauhauhauahau
Força Palmeiras…
Salvem o Santos FC…
Socorrooooooooooooooooooooooooooooooooo…
Abraços Santásticos Shows da Vila,
Eduardo Gomes
Eduardo (post 25),
Só quero deixar meus parabéns pela sua educação e sinceridade. Vc é e será sem dúvida nenhuma sempre bem vindo na mídia Palestrina.
Vc dá um belo exemplo de como uma pessoa que não é palmeirense pode respeitar a história e a camisa do clube. Saiba que a recíproca é verdadeira.
Abraços Palestrinos!!!
Eduardo, já arrumei um parceiro pra vc. Vai lá no Futepoca e fala com o Glauco. Ele vai relutar no começo, mas pega no pé dele que sai.
E vai chamar como? Observatório Peixe? Um olho no Peixe outro na imprensinha? ahahaha. Brincadeira, rapaz, vai fundo que vai ser legal.
Aliás parabéns por todos os seus posts Eduardo.
São de uma categoria mto grande.
Abraços.
é cada coisa que a gente vê na internet que até esfrega os olhos pra ver se é verdade mesmo. juro que a ultima coisa que esperava era um santista tendo o Palmeiras como segundo time.
fui funcionário de um santista que odiava o Palmeiras mais do que tudo nesse mundo. a justificativa era a de que o Santos só não foi o maior de todos os tempos pq encontrou a Academia de Ademir da Guia pela frente. e pra piorar ainda era casado com uma palmeirense.
27 roberto verdão para acabar com este trafico de jogador a Lei Pelé teria que mudar drasticamente e sobre a politica do Santos FC é a mais ruim possível e pode acreditar.
Só um exemplo de como nós santistas de fora de da Cidade de Santos somos tratados na penultima eleição o Senhor Marcelo Teixeira colocou uma faixa em frente da Vila dizendo que os sócios do Santos FC de fora da Cidade de Santos eram FORASTEIROS que queriam tomar o Santos FC da sua Cidade e para terminar o cara disse para quem quizesse ouvir na eleição que SANTISTA de fora da cidade eram todos CORINTHIANOS só um exemplo de como o SFC é administrado a queda para a SEGUNDONA ( se cair tem que subir na bola como o PALMEIRAS ) pode ser uma coisa boa para o ressurgimento do SFC.
Mais pra frente vou criar um BLOG aos moldes do O.V. mas neste momento estou cheio de obrigações trabalho, faculdade, etc, etc…
Meu sonho é fazer um BLOG neste modelo do O.V. com torcedores santitas para bater na midia podre de São Paulo.
E quem sabe ter 000000000000,1% de sucesso do O.V. e quem sabe sonhando longe PALMEIRENSES
27 roberto verdão para acabar com este trafico de jogador a Lei Pelé teria que mudar drasticamente e sobre a politica do Santos FC é a mais ruim possível e pode acreditar.
Só um exemplo de como nós santistas de fora de da Cidade de Santos somos tratados na penultima eleição o Senhor Marcelo Teixeira colocou uma faixa em frente da Vila dizendo que os sócios do Santos FC de fora da Cidade de Santos eram FORASTEIROS que queriam tomar o Santos FC da sua Cidade e para terminar o cara disse para quem quizesse ouvir na eleição que SANTISTA de fora da cidade eram todos CORINTHIANOS só um exemplo de como o SFC é administrado a queda para a SEGUNDONA ( se cair tem que subir na bola como o PALMEIRAS ) pode ser uma coisa boa para o ressurgimento do SFC.
Mais pra frente vou criar um BLOG aos moldes do O.V. mas neste momento estou cheio de obrigações trabalho, faculdade, etc, etc…
Meu sonho é fazer um BLOG neste modelo do O.V. com torcedores santitas para bater na midia podre de São Paulo.
E quem sabe ter 000000000000,1% de sucesso do O.V. e quem sabe sonhando longe PALMEIRENSES e SANTISTAS interagindo nos dois blogs com RESPEITO.
Seria sensacional isso e aguardem daqui a 3 anos se deus quizer me formo em jornalista e tenho certeza que levarei muitos bons exemplos daqui do O.V.
Boa noite fuiiiiiiiiiiiii…
Eduardo, sobre este caso, não poderia falar muito, por falta de informação, mas queria comentar sobre o luxemburgo falar que a base do santos ser um lixo.
Acho que o comentario foi exagerado, visto que a base do santos tem uma geração que vinha fazendo um bom papel nos campeonatos de base, porem muita gente estava achando que essa geração era igual a do Robinho, o que não é e ficou claro com o atual time do santos.
31Caio Filardi muito obrigado…
32Rafael Evangelista nos espaços santistas falam que este GLAUCO é muito bom mesmo, aguardemos.
34Andre Erre você sabia que o Palmeiras e Santos só sãoGIGANTES por causa daqueles classicos maravilhosos das decadas de 50, 60 70?
Eu só tenho 26 anos tenhos varios jogos, melhores momentos aquela final de 1959 maravilhosa de assistir hein? Aquele 7 x 6 JOGAÇO e o PEPE fala até hoje que voltou para sua casa de BONDE, é como eu falo para o meu pai eu é que teria que ser o pai dele ele fala sai pra lá CARCAMANO.
Pode acreditar minha familia é toda VERDE até hoje meu pai não entende como virei santista eu falo para ele pai foi naquele 3 x 3 contra o Vasco no Maracanã 1992 três gols do Paulinho e Bebeto eu estava no estádio com meu pai e meu tio que era palmeirense aqui e vascaino no Rio…
Em 2002 quando o Palmeiras caiu em 2002 eu estava no Anacleto Campanela Azulão 3 x 2 Santos eu triste pois pensava que o SFC estava eliminado aí escutei no radinho que milagrosamente o SFC se classificou fiquei feliz mas quando o cara disse que o Palmeiras caiu fui as lagrimas e voltei para casa que mais parecia um funeral.
Eduardo Gomes o Palmeirense mais Santista do Brasil, OPS, Eduardo Gomes o Santista mais Palmeirense do Brasil agora sim.
hauhauhauhauhauhauhauhauhauhauahuahua
37luis_bim O CHAROPE do presidente era que acreditava que a base era igual aquela de 2002 ele é charope mas a molecada é boa sim tem muitos bons jogadores mas estão sendo queimados.
O MT é um TARADO POR CRIANCINHA ele só contrata molequinho que ganha muito na base casos dos CHERA, NEIMAR, DIONATHAM, GUILHERMINHO E VARIOS QUE TEM LÁ.
Alias aproveitando a nação palmeirense o MT ( ROUBOU ISSO MESMO ) na mão grande uma promessa da base do Palmeiras o ROMARINHO pelo que falam joga muito.
Alguém conhece o menino?
È isso que eu fico PUTO o SFC e SEP tem que caminhar juntos para o bem dos dois clubes.
MT e MUSTAFA adam juntos, alias outra coisa foi o MUSTAFA atravéz do PALMEIRAS que consegui fazer o SFC receber 18 milhões de reais ficando só abaixo do G-1 do Brasileiro.
O MUSTAFA saiu agora só falta o MT sair
O Marcelo Teixeira não conseguiu levar o Romarinho, o Palmeiras agiu rapido e segurou ele no Palmeiras.
Entretanto, essa politica da base do santos logo vai dar problema mesmo.
Putz, joguinho chato… cabeça quente… vai sobrar pra imprensinha. Jogo tyransmitido: Rio Claro e Palmeiras. Melhores momentos do “show do intervalo”: Todos os melhores - e os piores - do jogo do gambá!!! mais um poquinho de bbb, felipe prometendo a camisa pro felipe e, apenas o gol do Diego Souza!!! É muita falta de respeito com o nosso torcedor!!
Nossa, que transmissões horríveis! Na Band, Luciano do Valle cantou q o goleiro ia pegar o penalti. E o Neto ficava citando jogadores da MSN homonimos com os do Rio Claro. Na Globo, MSN no meio do jogo, no intervalo, no BBB.
Jogo esse que derevia ter sido matado no 1o tempo. Tava fácil.
Fefo, nossas analises aqui não são totais. Os amigos que comentam ajudam, e ja falaram muito mal da Transamerica. Eu nunca ouvi jogo por eles.
Daniel (17), na verdade eu acho que não há discordância não. É que, para variar, escrevendo na correria do expediente, o comentário ficou meio truncado. Quando eu me referi às críticas mais ácidas dos leitores, eu estava fazendo referência direta ao texto do Carlos Castilho citado no post, que me parece ser uma análise genérica (ou seja, não voltada a blogs de futebol e muito menos diretamente a quem frequenta o OV). Repito o trecho:
“O tiroteio verbal entre os comentaristas pode induzir alguns profissionais da imprensa a se refugiar numa falsa dicotomia entre nós, os que supostamente entendem de comunicação, e eles, os que não sabem o que fazer com ela”.
A referência feita ao OV por mim, na verdade, era apenas para citar um exemplo que todos devem ter acompanhado acerca das discussões que podem surgir a respeito dessa ‘dicotomia’ que o texto cita, pois, realmente, em um post anterior houve comentários - de minha parte, inclusive, mas não apenas - no sentido de uma certa diferença que existiria na percepção das notícias entre profissionais de imprensa e não-profissionais.
Em resumo, a coisa parece que ficou meio misturada e deu a entender que eu estava criticando o nível dos comentários do OV. Por favor, não é isso. Quando eu escrevi “há os que exercem a faculdade de criticar de forma exagerada”, a idéia era considerar o que se vê na internet por aí em geral, agora em face do trecho do texto do Carlos Castilho que diz “E os leitores por seu lado, agora são também repórteres, editores e publishers, com responsabilidades similares a dos profissionais na hora que assinam um blog ou um comentário”.
Em suma, era para ser só um comentário genérico e não uma crítica, que nem caberia a mim fazer.
Não sei como foi a transmissão da tv globinho, porque sem chance né. Agora, a transmissão da Band foi excelente… pra minha AZIA! Credo, quanta tosquera. Nem passei raiva com o jogo, também não é lá o fim do mundo empatar contra esses times que se fecham e dão botinada a torto e a direito com a conivência do péssimo árbitro. É porrada pra tudo que é lado, e o amarelo quem leva somos nós, mas belê. Diego Souza melhor em campo, pena aquele último lance.
O que enche o saco é os morde-assopra da band num dia só de morde. O Neto tava no seu dia de chico, só falando asneira, o godói esperando os replays e o Luciano falando do cabelo de num sei quem, torcendo pro Mirandinha (xará daquele gambá que se corria, não pensava, e vice-versa) marcar… qualquer desavisado, ouvindo a narração, ficou com a convicção de que o mirandinha ex-gambá marcou, no mínimo, 215 gols em nós. É dose!
E o mais engraçado, agora há pouco no Sportv. Nem 5 minutos de acabado o jogo, o Lofredo solta uma pérola digna de nota: “Palmeiras e corintia não jogaram bem…”
Aff, nem ouvi o resto do balizadíssimo comentário. Sinceramente não acredito que o cara seja super-sônico e consiga ver dois jogos ao mesmo tempo. Sensacional essa gente!
Sabadão é Palestra lotado!!!
Abs
Repito o que eu disse quando rebatia o Pequeno Paulo no Estádio 97, gosto muito dos comentários do OV. Num dia de jogo chato, que abate, esses comentários me deixam feliz, o debate sobre o Castilho está ótimo, assim como os comentários sobre a transmissão. Diogo, a band hj foi duro, o neto estava atacado e acabei voltando pra globo no fim do jogo.
Me desculpem por discordar da maioria hoje mas o que vi foi uma INCOMPETÊNCIA INCRÍVEL E BROXANTE QUE SÓ O PALMEIRAS PROPORCIONA.
Simples assim.
RIDÍCULO, VERGONHOSO, INADMISSÍVEL.
Estamos no caminho certo??? Sim estamos. Concordo. E espero que sim mesmo. Mas não serve como desculpa pra esse tipo de resultado contra esses timinhos medíocres.
Não existe desculpas pra esses VEXAMES do Palmerias.
Até qdo teremos que aguentar isso hein???
Apesar de minha evidente irritação, não posso deixar de “apreciar” as merdas da impren$$inha que seguiem a todo vapor. Vamos lá:
Por acaso o técnico do Palmeiras tem um clone??? Não??? Huummm…acho que tem sim, e explico…
Segundo o jornal oficial dos BAMBIS, o Lance, apesar do resultado Wanderlei saiu tranquilo de Rio Claro:
(…)
O técnico Vanderlei Luxemburgo não se irritou com o empate do Palmeiras em 1 a 1 com o Rio Claro, nesta quarta-feira, no interior paulista. Para o treinador do Verdão, o resultado foi justo pelo desempenho da sua equipe.
(…)
http://www.lancenet.com.br/clubes/PALMEIRAS/noticias/08-02-21/241336.stm?luxa-nao-lamenta-o-resultado-foi-normal
Porém, para o representante oficial dos GAMBÁS, a Gambazeta, não foi bem assim que ele saiu de Rio Claro:
(…)
Depois de elogiar o futebol apresentado pelo Palmeiras na derrota diante do Guaratinguetá e nas vitórias sobre Guarani e Juventus, o técnico Wanderley Luxemburgo deixou o estádio Augusto Schmidt na bronca depois do empate contra o Rio Claro.
(…)
http://www.gazetaesportiva.net/ge_noticias/bin/noticia.php?chid=122&nwid=21263
Meu Deus. Que coisa mais estranha. Ou o Wnderlei tem um clone, ou tem um irmão gêmeo. Não há outra explicação. Ou há??? Seria mto dizer que na verdade o que aconteceu foi mais uma prova da INCOMPETÊNCIA da impren$$inha??? Huummm…é, acho que é isso mesmo viu!!!
Tstststststs…que coisinha mais ESDRUXULA essa impren$$inha!!!
R$ 8.500.000,00 + 155.000,00 + 8.655.000,00
Vamos somando até o final do ano;
Depois nós vamos ver quem era o mentiroso,
Não é Fred Jr, não é Qui- Furo?
Mas têm mais pinocchios na IMPRESSINHA.
Em DEZEMBRO, depois da soma a gente relaciona os
mentirosos.
Falei em DEZEMBRO…entenderam?
Só eu ouvi o Godói dizendo que o Rio Preto “vai ganhar a terceira seguida” sábado?
Não sei onde li, no OV ou no MP- vamos assistir o jogo contra o rio claro na band.
Em respeito a nossa causa, mesmo com a qualidade de imagem um pouco poir resolvi faze-lo, pois bem.
bela recuada pelo zagueiro do advervario , o alex mineiro com clara chance de gol o Luciano do Valle exclamou :
Naaaaaaaaaaaaaoooooooooooooooo !!!!!
Voltei para a Globo.
Toda a vez que eu não assisto à um jogo com o som da TV mudo, eu me arrependo.
Ontem, a transmissão da Globo foi um porre: transmitiram metade do jogo dos gambás (que ganharam dos padeirinhos - não, não tenho simpatia alguma pela Portuguesa - por 1×0 com um gol cagadíssimo), e toda a hora, TODA A MALDITA HORA, o imbecil do Cléber Machado anunciava que no intervalo iria falar com os babacas do ‘BBB’, e que um infeliz da casa era cú-rinthiano e iria “comentar” o jogo (ai, meu saco).
Quando o Alex Mineiro perdeu aquele gol na bola mau recuada do zagueiro, repetiu incessantemente que uma garota da casa já foi centroavante de futebol feminino “e será que ela perderia um gol daquele?” (ai, meu saco).
E quando Valdívia levou um toco na área e o juiz marcou pênalti, lá veio Cléber, ‘O Regra 2 de Galvão Bueno’ (desonra maior não há - talvez apenas ser regra 2 do Nilson César) com sua campanha “Valdívia É Um Cai-Cai”, e soltou a seguinte pérola:
“O Valdívia caiu daquele SEU JEITO CARACTERÍSTICO, mas foi pênalti”.
Vai TOMAR NO OLHO DO SEU CÚ, GORDINHO. Porque não comenta o jeito ridículo, ESCANDALOSO, de cair na área do Aloísio, pseudo-centroavante dos sodomitas? Aquilo sim, é uma vergonha.
Ah, Marcelo (49) na hora exata em que o Alex Mineiro foi disputar aquela bola, eu havia mudado para a Band-Ida. Aquele “NÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃOOOOOOOOOO” do Luciano do Vale-Refeição foi um troço absolutamente cômico, e ao mesmo tempo trágico. Naquela hora, o Sr. ‘Obesidade Mórbida’ entregou todas as suas predileções para quem quisesse ver.
Pelo amor dos meus filhinhos!
Outra coisa: o estrago provocado pela metodologia de trabalho “o que conseguirmos tá bom” do Caio Jr. causou um estrago maior do que eu pensava no elenco Palmeirense.
Contra o Guarani e principalmente contra o Juventus, vimos um típico time do Vanderlei; contra o Santos no 2º tempo, e contra os medíocres Mirassol, Ituano, Noroeste, Guaratinguetá (que é um time “rabudo” e só) e agora Rio Claro, vimos um típico time do Caio “Cagão” Jr. Medroso, inseguro, apressado.
O Vanderlei tem lá a sua religião. Agora que chegamos à exata metade do campeonato e o ranço “Cagão Jr.” ainda não saiu de todo, seria bom nosso técnico fazer umas “mandigazinhas” pra afastar esse encosto do nosso time.
E eu tô falando sério. Sai, encosto!
A Globo mandou alguém para a porra do estádio ontem ?
Narração horrível feita em estúdio e sem nenhuma entrevista em campo, acredito que somente os encarregados das filmagens estavam presentes ao estádio.
Claudio RK (50), disse algo importantíssimo:
“Só eu ouvi o Godói dizendo que o Rio Preto ‘vai ganhar a terceira seguida’ sábado?”
Não, Cláudio, eu também ouvi esse ABSURDO.
Com toda a certeza, o Godóy pensou - se é que aquele animal pensa - que estava com o microfone desligado, ou fora do alcance deste, e soltou essa frase que, tal e qual o “NÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃOOOOOOOOOO” do Luciano Gordaço, entregou de maneira explícita todo o ódio e inveja que esse calhorda sente pelo Palmeiras.
Sinceramente, isso é para ser repercutido intensamente, repetidamente nos fóruns da Mídia Palestrina. E temos que aproveitar essa chance - de ouro! - para entupirmos a caixa de e-mais da Band-Ida com a singela pergunta:
“O que diabos você quiz dizer com aquela frase, Godóy?”
Caio (47),
Não havia buscado as notícias sobre o jogo ainda… Isso que vc demonstrou é dos maiores absurdos que já vimos. E o pior… não foi a primeira vez!!! É a prova da incompetência e/ou sensacionalismo da imprensinha…
Quanto à transmissão, embora tenha assistido ao “show do intervalo” na globo pq eles geralmente passam os melhores momentos (do time que joga) antes que no premiere, vi o jogo pelo PPV. Jota narrou. Para mim, como no último jogo, foi bem. Não comprometeu, não vi nenhuma má vontade. Tem melhorado, é notável. O Noriega, como disse aqui, dispensa comentários. Acho ele bastante competente. Egraçado que, ontem, como raramente acontece, discordei de várias análises dele. Aliás, da maioria! Só que, ainda assim, respeito muito o trabalho do comentarista. Nota 10 pra ele. Principalmente por nào me fazer ouvir aquela voz ridículoa do Assumpção.
Quanto ao jogo, de cabeça fria:
Concordo com o Jean Carlos. Ainda temos um ranço de medo e susto quando tomamos o gol. É impressionante!! Isso precisa ser bastante trabalhado, pois é histórico com o Palmeiras. Vem desde bem antes do Caio Jr.
Marcos: Foi bem, em geral.
David: Não gostei da atuação. Sem querer cornetar, mas já cornetando, acho ele um pouco arrogante. Acha que joga mais que joga.
Henrique: Embora tenha tido alguns erros, foi bem em vários lances de antecipação.
Gustavo: Não comprometeu, e ainda quase fez um golaço de cabeça.
Pierre: Achei que foi mal (pela primeira vez na vida!!) principalmente no começo do jogo. Errou passes e perdeu divididas que não costuma. Tem muito crédito!! Pierre Seleção!!
Léo Lima: Gostei, mais uma vez. Tem feito um bom papela na “nova” posição e, ainda, arrisca boas subidas para o ataque.
Mago: Foi bem, fez boas jogadas e sofreu o penalti. Ah, se aquela bola entra!! Ah, se ele chuta rasteirinho no canto!!
Diego Souza: O melhor do time, cansou no final.
Elder: Achei que foi muito bem.
Leandro: Muito bem tb. Apoiou bem, voltou pra marcar, está com um excelente preparo físico e com ótima saída de bola.
Alex: Embora tenha perdido o penalti, acho que foi bem na maior parte do tempo. Term um domínio de bola invejável.
Os que entraram:
Martinez: Não vou comentar. O que acontece com esse cara?
Denílson: Gostei. E ponto. Só isso.
Preá: Não apareceu no jogo. Perdeu o rebote do penalti, mas bateu prensado. Achei que foi muito bem quando entrou contra o Guará. Vamos ver em um jogo em que ele nao entrar na fogueira…
Saudações
Foi a pior e mais constrangedora transmissão de um evento esportivo que já vi. Primeiro na Rede Globo, que estava mais interessada em excitar os punheteiros de plantão com as imagens do intragável grande irmão, do que em mostrar o que acontecia no jogo. Até Cléber Machado estava consternado diante de tamanha imposição. Arnaldo Cézar Coelho estava interessado em difamar Valdívia. Em uma falta sofrida pelo Mago ele já foi dizendo que “quando o jogador sai de fininho é porque não foi falta”. Ladrão filho da puta. Ah, sem contar que só faltou o esclerosado do Cléber Machado chamar o Palmeiras de Portuguesa e o outro time de gambá (eu nunca tinha visto um time fazer tanto gol sem querer igual o lixo da MSN esse ano).
No segundo arrisquei a Band, o canal que possui o maior número de invasores da profissão que se tem notícia e que a fonoaudióloga precisa ser demitida. Não por que cargas d’água estavam torcendo descaradamente contra o Palmeiras. Chegaram ao absurdo de utilizar as alcunhas do jogadores para demonstrar o perigo que o Palestra corria. Típica coisa de torcedor bêbado. Não sei se tinha muito rabo-de-galo na cabine, mas na hora do pênalti desandaram a falar que não tinha acontecido nada mesmo antes do replay e depois passaram a torcer pela defesa do goleiro.
Provavelmente saíram do estádio e foram pro melhor estabelecimento da cidade junto com o prefeito conhecer umas “minina”.
Pessoal,
Alguém aí tem notícias concretas sobre a ida (ou não) do Diego Cavalieri pro Flu??
Acho que seria um enorme erro. Será que é só especulação?? Pelo que vejo o Diego está irritado com isso. Ele quer ficar no Palmeiras. Só não sei se a diretoria, pensando em uma futura negociação, pensa o mesmo. Pelo que tenho sentido, acho que ele tem boas chances de sair… infelizmente…
O Godoy também falou, na hora do pênalti, que não precisava mandar voltar apesar de o goleiro ter se adiantado “porque não tinha sido pênalti mesmo, então tudo bem” (eu achei que foi falta clara, aliás).
Ou seja, o fulano defendeu abertamente, em rede nacional de televisão, que a arbitragem deve aplicar a tal da ‘lei da compensação’…
Amigos , vou colocar comentários numerados , pois acho que assim consigo ser mais direto :
1 - Ontem foi uma (mais uma) noite de azar;
2 - Contra um time desses , não dá mesmo para empatar.Faltou sorte , mas principalmente culhão para o time do Palmeiras;
3 - A transmissão da vênus platinada foi uma das coisas mais nojentas que eu já ví. Fio total falta de respeito com o telespectador;
4 - A transmissão da Band , idem;
5 - Eu não ouví esse comentário do Godoy. Mas como todos aqui afirmam que ele o fez , sábado ele terá a resposta;
6 - Comentário do Neto logo após o gol do RC : ” o RC fez o gol , mas não merece estar empatando.O Palmeiras já merecia estar vencendo por 2X0″;
7 - Comentário do Neto , cinco minutos após esse último comentário : ” O empate pro RC é pouco. Eles merecem esse resultado e se bobear daqui há pouco viram o jogo”. Minha pergunta : Neto , o seu uísque tava com ou sem gelo? Bom , não importa. Depois de umas quatro doses , o que vier tá bom.
8 - Já dizia o filósofo : penalti bem batido é aquele em que a bola entra.
Sábado , será dia de festa.Fiquemos tranquilos e confiantes.
Abraços ,
roberto verdão, bem lembrado:
[[[[[[Martinez: Não vou comentar. O que acontece com esse cara?]]]]]]
Não gosto de cornetar, e mesmo quando o faço, torço para que EU esteja errado, e que me calem a boca mesmo. E enquanto o Martinez estiver no Verdão, torço para que esse ‘não-sei-se-sou-volante-meia-zagueiro…’ arrebente (ia trocar esse “arrebente”, mas prefiri manter a ambigüidade).
Se o Luxa ainda acredita nele, vá lá. Mas a torcida já se encheu o saco desse cara mesmo. Tanto falam que é jogador muito técnico, clássico… e o que vemos é o cara entregando uma atrás da outra no nosso campo de defesa (mais uma ontem), na ânsia de dar um toquinho classudo.
Ah, mas essa deficiência poderia ser compensada por uma boa marcação. Mas o jogador não sabe marcar. Pra mim, se fosse pra jogar (com uns 4 caras contundidos e 2 suspensos), que fosse de meia, pelo menos chutar e cruzar ele sabe.
Mas acho que não tem mais espaço pra ele nesse time. Se for de volante, prefiro Léo Lima (no 3-5-2. Com dois zagueiros, prefiro dois volantes pegadores), Wendell, Makelelê e até Francis antes dele, pra fazer dupla com Pierre. Se for de meia, sem chance, já temos muitas e boas opções. Ou seja, pra mim, o Martinez tá sobrando, de ala ou zagueiro não vai rolar, de atacante ou goleiro muito menos, talvez auxiliar técnico, já que o Luxa parece gostar dele.
Tanto estão falando em possível troca entre Diego Cavalieri e Arouca, até entendo mas não concordo. O Martinez sim, podia ser uma boa moeda de troca (apesar de já ter sido utilizado como tal pelo Cruzeiro, junto com o Leandro, na tentativa de reerguerem o Marcinho). Aproveitaria esse valor que ele ainda mantém, pela visualização e os elogios esquisitos dos cronistas esportivos.
Abs
Sobre os encostados - curto e grosso:
Não deveríamos ter enconstados treinando, seja na barra funda, seja em guarulhos. Isso só onera a folha de pagamento. Tem que viabilizar a dispensa dos jogadores através de pagamento de multas, acordos ou trocas com outras equipes por jogadores jovens que possam atuar nas categorias de base.
PC
Esqueci disso no meu comentário!!!
Por que trocar o Léo Lima pelo Martinez????
A idéia do Diogo (60)é muito boa : usem o Martinez como moeda de troca.
Abraços ,
Exatamente….
sabe-se lá pq, o Martinez ainda tem um bom conceito na mídia em geral. Estranhamente, a não ser nos times pelos quais ele já passou. Põe o Martinez no rolo com o Arouca! Coloca o Francis também e paga uma grana. Edmílson, Nen, sei lá! O que não entendo é essa história de que a Traffic (e não o Palmeiras) quer o Arouca e o Cavalieri - que é do clube - entrar na troca. Como assim??Claro que ambos os negócios podem estar rolando, porém, acho que não estão atrelados. Traz o Arouca que já há algum tempo vem se mostrando um bom volante. Deixa o Diego, manda o Martinez e o Nen, e paga uma grana, por exemplo. Aí, com o Palmeiras se desfazendo do seu patrimônio, aumenta a porcentagem nossa no atleta que chega. Em definitivo, nada de empréstimos. Arrisco dizer que a única vez que o Palmeiras se deu bem emprestando alguém para dar visibilidade nesta década foi com o Lúcio, no Grêmio. Pode listar aí… Ricardinho, Amaral, Marcel, Cristian, Washigton, Enílton… Quem rendeu alguma coisa por estarem mais visíveis?? Façam negócios definitivos e se livrem do problema!! E como sabemos’que o Diego Cavalieri é solução, e não entrave, deixa ele no elenco e se livra daquilo que é empecilho.
Diogo, concordo plenamente com você. Esse peso morto do Martinez já deu no saco! O cara é um come-dorme!
http://www.futebolinterior.com.br/news.php?id_news=35436
Futebol Interior desmascara Kfouri e seu Blog laranja
PC , o problema é que se esses jogadores que não estão sendo aproveitados não treinarem , no momento de uma negociação , precisam estar no mínimo da forma física para que não sejam ainda mais desvalorizados.
Temos muita coisa para falar do jogo, mas o foco principal neste “blog” é a avaliação da imprensa. Então, vamos lá:
Pedir para a Bandeirantes se tornar uma emissora imparcial, séria, profissional, chega a ser utopia.
Vamos pedir então, que eles não sejam burros e incompetentes. Queremos que eles aumentem sua audiência e, com isso, tenham mais lucro, nas transmissões de jogos do Palmeiras. Acho que a direção da emissora não será contra aumentar seu faturamento.
Portanto, caros “gênios” que comandam a Bandeirantes, prestem atenção em um detalhe simples:
A audiência de vocês é muito reduzida, comparada com a da Globo, na transmissão dos mesmos jogos.
A Band é obrigada a recorrer a concursos e sorteios que perturbam o telespectador, trazendo mais prejuízos que lucros, pois ninguém agüenta acompanhar uma transmissão com tanto “oba-oba”. (pelo menos ontem, isso diminuiu).
Vocês gastam uma fortuna em salários para um locutor que consegue ser mais antipático que o Kleber Machado e o Galvão Buenos juntos. (aquele do nãoooooooooooo…………………………….).
Tenho certeza, que todos ai na Band sabem que a torcida do Palmeiras não suporta a Globo e irá optar por uma concorrente, desde que essa concorrente tenha o mínimo de profissionalismo e respeito pelo clube.
A oportunidade está à frente de vocês. Tirem das transmissões dos jogos do Palmeiras, figuras ridículas como Luciano Gorducho e Godoi. Coloquem no lugar, qualquer um que transmita e comente com um mínimo de capacidade e respeito.
Lembrem-se também que nos jogos do Palmeiras, o assunto é o Palmeiras e não a MSN. Quem tiver interessado em outro jogo, sintonize outro canal ou compre o PPV.
Tenho certeza que a audiência da Band vai triplicar, sem nunca esquecer que no interior do estado, onde NÃO se registra o Ibope instantâneo, o aumento será maior ainda.
Repito, não estamos iludidos pensando que vocês são sérios, pedimos apenas que deixem de ser burros e enxerguem esse mercado. Caso contrário, continuem com seus 3,4 ou no máximo 5 pontos no Ibope enquanto a Globo consegue 3 ou 4 vezes mais.
Façam isso, que a mídia palestrina divulga, caros “gênios” da TV brasileira!
Sabe o que acontece com essa economia e preguiça, por transmitir do estúdio, uma partida que está sendo disputada a 180km da Capital?
Aquela coisa ridícula do Cléber Machado berrar ‘na traaaave’ quando da cabeçada do Gustavo, sendo que a imagem ainda nos mostrava a cobrança do arremesso lateral. E em outros lances também ocorreu essa mesma coisa irritante.
Mas e a excelência técnica da Globo? Não foram capazes de anular o delay?
Tosco !
Teo 68
esse lance da trave foi ridiculo mesmo
hahahah
Confundir “festa no chiqueiro” com “Diego” foi osso tb, mas coitado do Clebão, festa no Chiqueiro é muito nova, primeira vez que a torcida cantou hahahaha
Eu estou realmente ansioso para ver o que acontecerá nesse embate envolvendo futebol interior e Juca Kfouri. É difícil prever quais será o desenrolar. Independente de quem tenha a razão, servirá, no mínimo para desestabilizar a figura auto-suficiente do jornalista corintiano. Veremos como a figura reaje ao ter sua imagem de baluarte máximo da ética*. Creio que nunca foi acusado de nada parecido com essa denúncia e, provavelmente, usará seu sofismo de porta de padaria para transformar a coisa em uma batalha do bem contra o mal.
*A ética de Juca Kfouri merece tratamento especial. Confusa como só ela, só o próprio Juca seria capaz de tentar explicá-la. Ele, por exemplo, condena o jornalista que faz testemunhos comerciais. No entanto, para quem não lembra, antes de brigar com Milton Neves (sabe-se lá por quê), eles mantinham grande cordialidade. Não difícil Juca participava das transmissoes da Jovem Pan. Depois que brigaram, Milton passou a ser tachado de facínora e é hoje todo dia atacado indireta no programa CBN EC. Não sei no que isso serve aos ouvintes. É apenas uma interrupção chata no programa que demora o mesmo tempo que uma incursão comercial. Benjamin também faz comercial no rádio. Seu blog, pasmem, está alojado no site da Volkswagen e, no entanto, segundo a incrível lógica do jornalista corintiano, não está fazendo nada de errado.
A ética de Juca Kfouri permite acusar qualquer um pelo simples fato de não viverem de acordo com a ética forjada em seu coração puro.
Assim, temos os símbolos máximos da maldade, segundo o “Chico Lang do Bem” acompanhados de todos que se aproximarem de seus inimigos.
Engraçado que existe uma empresa que está ligado a todos e tudo que Juca Kfouri considera ruim. A mesma que possui negócios com inúmeras empresas-alvo de Juca: as Organizaçoes Globo. E a CBN, é de quem?
Rafael, parabéns pelos textos!!! Sensacionais como sempre.
Ando meio sumido, não sei se lhe parabenizei devidamente pela ótima intervenção no Estádio 97, então aqui vão minhas felicitações.
Essa briga entre JK e FI é como um jogo entre Corinthians e São Paulo, quando nos perguntam: “vai torcer pra quem?” e respondemos: “vou torcer pra uma bomba cair no estádio”.
As incontáveis trapalhadas do Juka Kfouri já incomodaram demais os torcedores do Palmeiras. Especialmente porque ele não se apresenta como jornalista tarimbado, com anos de experiência, mas como um “guardião da ética”, que seria sua maior qualidade. Pois bem, com essa acusação, mesmo que não dê em nada, sua imagem fica seriamente arranhada.
Quando ao FI, todos conhecemos seus métodos. A visibilidade que esse processo causará será extremamente negativo para o site, podem apostar. Até mesmo porque o JK não vai deixar barato.
Pois é, pelo visto, o desejo da torcida será realizado: a bomba vai mesmo cair no estádio!!!
E o site do Reirom é sensacional. Estou aqui a me estourar de rir!!
Teo, é verdade!!!
Na hora, eu não entendi nada. Achei que era outro áudio, ou o Cléber tinha bebido algo. Quando a bola bateu na trave, eu não acreditei no que via. Até porque geralmente, quando há problemas desse tipo, o delay maior é de som, não da imagem.
Enfim, é o Padrão Globo de Qualidade.
Ontem cheguei em casa bem na hora da batida penalti para o Palmeiras eu nem vi o lance se foi penalti ou não mas pelo que falam foi penalti.
Relembrando fatos: No jogo Santos x Barueri o juizão anulou gol legal do Thiago Luis seria o gol de empate.
Penalti o Tabata bate e faz o gol mas como o goleiro estava antes da linha fatal o bandeirinha ( o mesmo que anulou o gol legal do Thiago Luis ) manda voltar na segunda batida o goleiro se adianta e pegaa o penalti o juiz deixa correr.
Ontem o goleiro do Rio Claro fez igualzinho o goleiro do Barueri ficou antes da linha fatal e o juiz não mandou voltar o penalti.
Os critérios dos juizes, FPF e Coronel Marinho é não ter critério isso é FATO.
Só de erros de juizes contra o Santos FC em 9 rodadas do Paulistão é um absurdo.
Domingo passado contra o Rio Preto o zagueiro contou a bola com a mão jogo estava 0 x 0 parecia o Geovanni do vôlei cravando a bola na linha de três metros.
Contra o Barueri os fatos estão acima.
Contra o SPFW penalti claro e gol irregular do SPFW o Fábio ” Vida Loca ” Santos jogou boliche com a barreira do Santos FC.
Não estou justificando a fase santista só estou mostrando que a juizada é ruim de DOER e quem a comanda tem interesses SIM e quem é HONESTO vê claramente isso…
Verdade, Eduardo.
Não tenho acompanhado tanto os jogos do Santos, mas contra o Barueri, por exemplo, foi uma vergonha!!!
72 Fábio Mendes…
Putz, foi isso !!! Eu pensei que era a TV a cabo com algum problema…O duro mesmo foi aguentar o jogo no meio do BBB…Tá cada vez pior !
Pessoal,
Concordo plenamente com o Jean Carlos(54), precisamos nos posicionar com a TV Band… e esta é sim uma chance de ouro(temos fatos tão bons quanto “se eu fosse jogadro do Guarani…”).
Infelizmente o “Fale Conosco” deles requer usuário-senha, mas vale a pena (http://band.com.br/cat/CVINSEN1.asp).
Alguém sabe quem são os anunciantes do Futebol na Band?
Seria importante copiar a todos, além da assessoria de imprensa do Palmeiras.
Abraço,
FC
Fabio Mendes (71) , sua comparação foi perfeita em relação a briga JK e o site FI. Não dá para se posicionar.
Mas (desculpe o trocadilho) usando todo o meu espírito de porco , eu quero mais é ver o circo pegar fogo!!
Abraços ,
Fábio (71) e Bruno (77), concordo plenamente com vocês!
Em relação a essa turma aí (FI, JK e seus miquinhos amestrados) é só dar corda para eles. Uma hora eles se enforcam.
Simples. A natureza cuida, mesmo que custe a demorar…
Abraços
PS. Perder penalti é dureza…
REGRA BÁSICA PARA NÃO TOMAR SUFOCO.
MESMO JOGANDO CONTRA O VENTO, O PALMEIRAS DEVE:
MATAR O JOGO O MAIS RÁPIDO POSSÍVEL E SÓ DEPOIS JOGAR PARA DAR ESPETÁCULO, SE PUDER!
JOGAR DE SALTO ALTO, PERDER 1.000 OPORTUNIDADES PROVOCA O QUE OCORREU ONTEM…. DE REPENTE, O ADVERSÁRIO FRAQUINHO VÊ QUE PODE NUM LANCE DE SORTE EMPATAR E AI COMEÇA O ENROSCO:
SE FINGEM DE CONTUNDIDOS, VIRAM LEÕES E ACABAM TIRANDO PONTOS DA GENTE.
NÃO FOI ISSO QUE ACONTECEU CONTRA O ASA.
AQUELE RIDÍCULO TIMECO…QUE NÃO SE SABE NEM EM QUE DIVISÃO JOGA, ACABOU TIRANDO O PALMEIRAS DA TAÇA BRASIL.
FICA O AVISO QUE OUTRA COPA BRASIL VEM POR AI.
MATA O JOGO LOGO, PÔ!
Vejam isto que saiu no site www.futebolinterior.com.br
http://www.futebolinterior.com.br/news.php?id_news=35539
http://www.futebolinterior.com.br/news.php?id_news=35541
Campinas, SP, 20 (AFI) - Juca Kfouri ( Foto: blogdojuca), pseudo-jornalista (não é diplomado), Leandro Santiago, oriundo do interior paulista e militando em Belém-PA, e o desconhecido e “laranja” Paulinho, que escreve em um Blog gratuito, formam o mais novo trio do barulho da crônica esportiva brasileira. E também irão ser incursos em vários artigos do Código Penal Brasileiro. Ambos violaram e manipularam e-mails exclusivos do Portal Futebol Interior.
Com o Inquérito Policial em andamento, alguns fatos preliminares e surpreendentes começaram a ser descobertos. Por meio de rastreamento, apurou-se que o ex-funcionário do Futebol Interior, Leandro Santiago (Foto: Orkut), invadiu criminosamente o servidor de e-mails da empresa e passou a monitorar, alterar conteúdo e passar as informações para o jornalista Juca Kfouri.
E este, aliciando o tal Paulinho (afinal, quem é este cara, que a todos critica, mas não mostra a cara?) com informações mentirosas, desonestas, manipuladas e fraudulentas, o incentivou a publicar em seu Blog as correspondências eletrônicas, obtidas de maneira criminosa. Tais ilucitudes conseguiram envolver até entidades sérias, como a Federação Paulista de Futebol e a Aceesp - Associação dos Cronistas Esportivos de São Paulo.
Mas, nesta terça-feira, enfim, a direção da UOL encerrou as atividades de Blog do Paulinho, interrompendo a sua trajetória nefasta.
Opção pela justiça e legalidade
A direção do Futebol Interior optou em não apresentar qualquer resposta em seus canais de comunicação. Preferiu acionar o Poder Judiciário e comunicar os fatos para autoridades policiais de Campinas e São Paulo, já que há uma dezena de crimes praticados contra o Futebol Interior, seus diretores, funcionários e colaboradores.
Mas, futuramente, os infratores serão cobrados na Justiça pelos prejuízos acumulados por danos morais, perdas econômicas e financeiras.
Indiferente a estes fatos, divulgados por determinados órgãos de imprensa a partir dos últimos dias de janeiro, o Futebol Interior manteve o seu trabalho sério e incansável. Tanto que no referido mês atingiu a marca de 18 milhões de acessos, a maior de um site esportivo independente no Brasil.
Como foi executado o crime
Provas concretas (abaixo, veja alguns dos e-mails) demonstram que Leandro e Kfouri estavam associados estavelmente, pelo menos, desde 27 de fevereiro de 2007. Kfouri sabia que Leandro estava interceptando criminosamente os e-mails do Futebol Interior.
Isso faz de JK, como ele mesmo assina, cúmplice no crime. Maquiavélico, Kfouri não quis se envolver na divulgação, imaginando furtar-se dos delitos criminais. Mas as investigações estão apontando o contrário.
Kfouri pegou os e-mails que vinha monitorando com Leandro e sem qualquer prévia checagem, determinou que Paulinho publicasse estes e-mails em um blog gratuito da UOL. Depois, como se não tivesse qualquer participação nas interceptações, Kfouri divulgou este blog gratuito da UOL, tentando demonstrar isenção. Fez o mesmo em seu programa na Rádio CBN de São Paulo.
O que diz a lei
Este ato transgrediu a Lei 9.296/96, em seu Artigo 10, transcrito abaixo:
Art. 10. Constitui crime realizar interceptação de comunicações telefônicas, de informática ou telemática, ou quebrar segredo da Justiça, sem autorização judicial ou com objetivos não autorizados em lei.
Pena: reclusão, de dois a quatro anos, e multa.
Confira a troca de emails, onde o próprio Leandro Santiago admite que a invasão poderia ser desmascarada. Em outra situação, eles comprovam como Paulinho não passa de um “laranja”.
Nos próximos dias, o Futebol Interior irá fornecer mais provas dos crimes cometidos.
De: Juca (blogdojuca@uol.com.br)
Enviada: quarta-feira, 28 de fevereiro de 2007 16:20:53
Para: Leandro Santiago Garcia (lecosantiago@hotmail.com)
Subject: Re: A ética de Artur Eugênio Mathias
leandro, ressentimento algum, vc tá maluco?
e é claro que teria de te consultar. apenas supus que alguém lá de dentro te passava os e-mails, razão pela qual seria impossível detectar a fonte. e quando for a belém, te procuro. abs. jk
From: “Leandro Santiago Garcia”
To:
Sent: Wednesday, February 28, 2007 5:35 PM
Subject: Re: A ética de Artur Eugênio Mathias
obrigado pela ética de ter me consultado sobre o email juca. se ja era teu fa, agora sou mais ainda.
me desculpe por nao ter permitido a divulgação do email, mas foi por uma boa causa. o problema é q o sistema de emails do futebol interior é rastreado,ou seja, o webmaster se quiser, pode ter acesso aos acessos aos emails e de onde veio esse acesso. ele facilmente descobriria q houve um acesso vindo de belem do pará e todos saberiam q se tratava de minha pessoa, pois um de meus ex-chefes sabe que estou aqui.
de qualquer forma, se nao houver ressentimentos, mantenho meu convite para vc e a equipe da espn brasil fazerem uma visita ate belem para vermos o remo na série b, o paysandu, a tuna luso e o ananindeua na série c, e tomar um bom tacacá
abraços
Leandro Santiago
De: Juca (jucakfouri@uol.com.br)
Enviada: sexta-feira, 25 de janeiro de 2008 20:16:15
Para: Leandro Santiago Garcia (lecosantiago@hotmail.com)
Subject: Re: quem é artur eugenio?
o paulinho eu não sei, porque nunca falei com ele a seu respeito e ele nem desconfia de que nos conhecemos.
eu acho que vc está sendo de uma retidão admirável.
—– Original Message —–
From: Leandro Santiago Garcia
To: blogdojuca@uol.com.br
Sent: Wednesday, January 23, 2008 3:38 PM
Subject: parabéns
Olá Juca
foste inteligente ao passar os emails pro paulinho. mas uma coisa q lhe suplico e digo isso tb ao paulinho: não generalize nesse caso do futebol interior. a corrupção do futebol interior se resume a artur eugenio e edgar soares. a equipe de jornalistas é formada por estudantes esforçados…
leandro santiago
Belém-PA
MORAL DA HISTÓRIA
Não se trata mais de opinião ou análise de atitudes. É caso judicial mesmo. E não é nós que Kfouri tem de responder. É a polícia, primeiro. E depois ao Juiz de Direito.
Explicando o caso Romarinho!
1º) Eu escutei a uns três meses atráz o Comentarista da Rádio Bandeirantes Mauro Beting falando que o Santos contratou o Romarinho umas das maiores revelações das categorias de base do Palmeiras PONTO.
2º) ROMARINHO dos porcus no SANTOS….alguém conhece?
Acabei de ver no Orkut que o SANTOS contratou uma revelação da base dos porcus de nome Romarinho!
Este é o tópido da comunidade deles:
ROMARINHO - No SANTOS?
RÁDIO BANDEIRANTES ((MAURO BETING))
OS SARDINHAS FILHOS DUMA mulher de vida fácil TIRARAM DO porcos UMA DAS MAIORES REVELAÇÕES DOS ÚLTIMOS TEMPOS DAS CATEGORIAS DE BASE DO porcos, TRATA-SE DE ROMARINHO ARTILHEIRO NATO E QUE GANHAVA POR MÊS R$ 80,00 E O SANTOS VAI PAGAR r$ 15.000,00, RESUMINDO PODE ENTRAR O DINHEIRO QUE FOR DE PATROCINIO QUE O porcos NÃO TOMA JEITO MESMO, E DEPOIS NEGO FICA RECLAMANDO POR QUE QUE O porcos NÃO GANHA NADA NAS CATEGORIAS DE BASE….. ABRAÇO A TODOS ”
http://www.forumsantista.com.br/forum/viewtopic.php?t=3332&highlight=romarinho+++santos
Comentário neste fórun santista
Romarinho é do SANTOS FC.
Na Rádio Transamerica FM o Carmona disse que o Zito confidênciou a ele que o SANTOS FC deu um chapéu nos PorCÚS e trouxe este moleque veio para ganhar 15 mil reais e o MT vai amara-ló que nem fez com o Chera e Neimar.
Comentaram neste fórun mas tbm ninguém confirmou
http://www.verdao.net/forum/index.php?showtopic=322
Saiu uma notícia num fórun palmeirense
http://www.verdao.net/forum/lofiversion/index.php/t1048.html postada por um tal de Parmeiristaa que no site http://www.pontoverde.com.br/ na seção categorias de base que ele tinha renovado com o Palmeiras eu fui na seção mas só será atualizada em 27/02/2008. Não deu para confirmar.
3º) O Romarinho que o Santos FC contratou se chama Guilherminho.
Vejam:
Nome: Guilherminho
Nacionalidade: Brasileiro
Idade: 13
Clube: Santos
“Romarinho”, como é conhecido, começou a jogar futebol aos 3 anos e é em 2003 que decide ingressar na recém aberta escola “Meninos da Vila” (pertença do Santos) em Santo André, cidade onde residia.
Era assim que ,precocemente, se realizava o sonho de Guilherminho em representar o Santos.
O jovem é um atacante com uma fantástica qualidade de remate e de de 1 para 1.
Deu-se a conhecer num jogo de futebol de praia ?! entre a selecção paulista e a selecção carioca, sendo nessa altura que chamou a atenção de muito gente ligada ao Futebol, incluindo o seu ídolo Romario.
Guilherminho ou “Romarinho” (devido ás similaridades com o astro brasileiro em termos físicos e técnicos) agradeceu os elogios de Romário ás suas qualidades, mas fez questão de afirmar que Robinho continuava a ser o seu ídolo.
Hoje em dia, juntamente com Neymar formam a grande esperança do Santos em criar mais 2 craques, ao nível de Robinho ou até Pélé. Será possível?
http://futebolices.blogspot.com/2006/04/gerao-de-ouro.html
4º) No site do Santos FC, Palmeiras e Google não existe nenhuma notícia que o Romarinho foi para o Santos FC.
Quem achar o link que o Romarinho renovou com o Palmeiras ou foi para o Santos FC é só coloca-lo aqui.
No Santos FC ele não está com toda certeza deve estar no Palmeiras mesmo.
Bom foi isso…
Os termos pejorativos ao Santos FC e ao Palmeiras não são de minha autoria.
Enfim uma boa notícia do Santástico Show da Vila.
…
Renovação…
…
O Santos acertou a renovação, por mais cinco anos, de Diego Monar.
…
O zagueiro de 19 anos recusou uma proposta da Traffic, que gostaria de administrar sua carreira e jogar no Palmeiras.
…
Agora ele vive a expectativa de ser chamado para compor o elenco profissional.
…
Recentemente, ele foi capitão da Seleção Brasileira sub-18.
…
Fonte: Rádio Cacique de Santos
Os ingressos do setor VISA já estão esgotados.
vamos acordar do sonho.o patrocinio do verdão infelizmente é menor que o dos outros.
saudações alviverdes.
Boa notícia sobre o Diego Monar.
…
Se for verdade é uma ótima notícia…
…
Mas vou aguardar a confirmação no BID.
…
Sou mais acreditar em Papai Noel do que no Odorico Paraguaçu da Baixada.
Postei no Blog do JK e fui censurado.
” Juca, vc e o Paulinho são Diogo Mainardi e Reinaldo Azevedo da imprensa esportiva. Abraços.”
É acho que agora eles tb acharam o “seu” Luis Nassif”.
Só que o Luís Nassif pra mim tem muito mais credibilidade do que o suspeitíssimo “Futebol Interior”.
GREENOWL
Agora sim o circo vai pegar fogo… Já está pegando… Já queimou!!! Continuo acompanhando de camarote…
Agora sim vi o termo “laranja” ser utilizado da forma correta…
vou abrir uma cerveja…
Cacete, olha essa!!
Crime na internet: Juca Kfouri chefiou Esquema Laranja
Quer receber notícias do seu clube em seu e-mail ou celular gratuitamente ? Clique aqui!
Campinas, SP, 21 (AFI) - É o fim de Juca Kfouri. Depois da divulgação da série de falcatruas que ele cometeu, incontestavelmente, nada do que ele disser ou escrever no futuro terá valor algum. É o fim de Juca Kfouri, o transgressor da lei.
Como um verdadeiro chefe de quadrilha, ele extrapolou todos os limites da ética e do bom senso e se tornou um deliqüente comum. Aliciou comparsas de péssima índole (o jornalista Leandro Santiago e o “laranja” Paulinho) e comandou um processo criminoso na rede mundial de computadores.
Interceptou ilegalmente correspondência, adulterou documentos, falsificou e fraudou.
Tal e qual o deliqüente habilidoso que recorta papéis, forja declarações e fabrica correspondências, Kfouri se transformou no primeiro jornalista-estelionatário da Internet.
Após quase um mês de investigação, o FUTEBOL INTERIOR começa a mostrar as ações delituosas cometidas por este cidadão. A pesquisa continua e o que descobrimos até agora pode ser só a ponta do iceberg. Há muito tempo Kfouri pode estar vivendo na mais pura marginalidade.
———
pesadíssima, não?? A coisa tá pior (ou melhor?) que eu imaginava… vc clica em um link e aparece outro texto… em mais um e aparece outro… não pára!!
Já que me sinto em casa vou discursar…
Se eu fosse o Leão eu entraria com o Quiñones no lugar do Wesley aí já testava os três gringos Quiñones, Molina, Trípodi junto com Mexicano. FC, Dênis, Adaílton, Marcelo, Carleto, Marcinho e Souto completando o time.
Como eu jogaria:
Os laterais só atacam um de cada vez o Marcinho Guerreiro não passa do meio-campo para ficar ajudando a dupla de zaga.
Quiñones joga no corredor direito do meio-campo ajudando o Dênis na marcação e no apoio ao ataque por este lado. Souto faz o segundo volante chegando de tráz.
Molina na armação pelo meio e caindo pelo lado esquerdo pois o lado direito já teria Dênis e Quiñones. Trípodi e Mexicano na frente quando um sai da area o outro entra nela pois em varios jogos anteriores o Mexicano saiu da area para chamar o jogo e ninguém entrava na sua posição.
Felipe, Betão, Anderson Sales, Tabata, Renatinho, Thiago Luis e Alemão no banco de reservas.
Dos proximos 5 jogos 4 é na Vila e um em Sertãozinho se o SFC ainda quer sonhar com a classificação tem que ganhar os 5 jogos e entre eles tem o time Mexicano que temos que atropelar na Vila.
Se ganharmos esses 6 proximos jogos a coisa muda de figura torçamos.
Pra cima deles Santãoãoãoãoão…
Santos FC 3 x 1 Bugrão… Trípodi, Molina e Mexicano…
Salvem o Santos FC do Odorico Paraguaçu da Baixada.
PS: O Juquinha está enrolado hein? Meu Deus…
Ô Impresinha ruim…
VEJAM A ADMISTRAÇÃO EUROPEIA DO MT.
Ninguém vai cobrar o açougueiro Braguinha pelo mês inteiro que ele deixou o Kléber Chiclétinho parado, aguardando que a providência divina curasse ?
O cara recebe duzentos mil por mês, é considerado nosso melhor jogador e o médico fica 35 dias esperando por um milagre, para depois descobrir ( acho que foi algum médico de verdade quem assoprou em seu ouvido ) que o atleta precisava ser operado.
Essa mesma anta, que só chefia o DM por ser amigo do Teixeirão, avalisou a contratação do gringo Frontini com um pé quebrado.
Caros Amigos Palmeirenses venho informar em primeira mão que o Estádio SANTISTA em Diadema vai sair mesmo.
Vejam a carta do Marcelo Santista a torcida santista:
Venho aqui em público confirmar a construção do estádio do Santos em Diadema.
Aliás vou colocar o meu amigo Lexeco Vandeco como responsável financeiro pelas obras e o meu amigo Leão para relações públicas do estádio.
O engenheiro responsável será o brilhante Dr.Paulo Maluf, que já pensa inclusive em estender o minhocão até Diadema e é claro, antes de construir o estádio, ele deverá fazer umas prospecções no terreno porque o mesmo suspeita que exista petróleo naquela região.
O meu outro amigo Vagner Dinheiro fará as vendas dos camarotes.
Com relação aos alemães ( que iriam reformar a Vila Belmiro ) eu os dispensei pois eu não entendia o idioma esquisito que eles falavam e ainda bebiam muito chopp, o que dasagradava muito o Leão, pois me disse que os alemães podiam desencaminhar os meninos do Vagner Dinheiro, OPS, digo os meninos da nossa base.
Portanto companheiros santistas, podem comemorar.
Nosso estádio já tem data para a inauguração:
1º de Abril de 2010.
Aguardem e morram de inveja Palmeirenses…
Hehehehe….realmente o santista aí de cima esta quase em casa…..só não vá abrindo a geladeira,ô meu.
Quanto ao JK…esta esquisitamente engraçado.Não gosto de ver um barraco desse pegando fogo assim.Alguem por gentileza me empresta um barril de gasolina para apagar?Essa briga promete…..” O- que-não-presta contra O-que não-vale-nada”E nóis de camarote….
Já que o Observatório Verde pega no pé da imprensa aqui vai alguns ótimos textos do ACT Antônio Carlos Teixeira que escreve no Observatório da Imprensa.
http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/artigos.asp?cod=388JDB009
JORNAL DA COPA
A mídia também é culpada
Por Antonio Carlos Teixeira em 4/7/2006
http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/artigos.asp?cod=387JDB013
JORNAL DA COPA
Os tagarelas do SporTV
Por Antonio Carlos Teixeira em 28/6/2006
http://www.observatoriodaimprensa.com.br/artigos/fd200520031.htm
MÍDIA ESPORTIVA
Choro pelo Corinthians
Antonio Carlos Teixeira (*)
http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/artigos.asp?cod=462IMQ005
JORNALISMO ESPORTIVO
SporTV extrapola ao mostrar treino do Corinthians
Por Antonio Carlos Teixeira em 4/12/2007
PS: Eu vou achar um ótimo que o ACT escreveu em 2005 ou 2006 o título é mais ou menos assim Juca e o Beijo do Vampiro.
O Juquinha ficou tão puto que até foi comentar a notícia nos comentários da matéria do O. I. ele perdeu tanto a linha que chamou o ACT de Jornalista da Vila Belmiro o ACT colocou ele em seu devido lugar nos comentários.
93verdaço pode deixar cagar de porta aberta lendo jornal e abrir a geladeira só faço na minha casa de FATO
hauhauhauhauhauhauhauhau
PS: Santos FC 1 x 0 Bugrão Kleber Pereira um golaço e o
juizão já aprontou deu um impedimento horrível o atacante santista estava quase dois metros atráz, lamentável…
O juizada ruimmmmmmmmmmm…
Santos FC 2 x 0 Bugrão Wesley jogadaça do Kleber Pereira sai pra lá SEGUNDONA.
hauhauhauhauhauhauhauhauhauhauhau
Assisti ao 2o tempo do jogo do bambi e digo, com toda a certeza que o SP só não foi GOLEADO pq os atacantes do paulista são muito ruins (a referência deles é o Neto Baiano!!!). O Paulista dominou todo o segundo tempo criando inúmeras chances e não conseguiu marcar por falta de com petência mesmo. Se a imprensinha resolver mostrar os melhores momentos sem esconder, reparem num lance onde o goleiro de hockey quase toma um gol de cobertura da intermediária. Dessa vez o Neto baiano foi bem, mas faltou sorte. O Borges fez o segundo em um lance isolado onde a torcida bambi que testemunhava a partida já vaiava…
http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/artigos.asp?cod=384JDB006
COPA 2006
Pelé x Ronaldinho, debate estéril
Por Antonio Carlos Teixeira em 8/6/2006
http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/artigos.asp?cod=351FDS006
MÍDIA ESPORTIVA
Já escolheram o culpado
Por Antonio Carlos Teixeira em 17/10/2005
PS: O ACT deu um SHOW nessa matéria e eu preciso achar a matéria do ACT sobre o Balinha Juquinha…
25/10/2007
Mídia “empurra” números fantasiosos
Mídia “empurra” números fantasiosos
Por Antonio Carlos Teixeira (*)
Nos últimos dias, o assunto da vez nos sites esportivos, blogs e grupos de discusão pela internet ou e-mail foram um só: a pesquisa CNT/Sensus sobre as maiores torcidas do Brasil. Pode-se afirmar, com segurança, que os números absolutos estão inflados em pelo menos dois terços. Talvez não por culpa do instituto que os elaborou, mas, principalmente, pela falta de zelo de parte da mídia esportiva ao divulgá-los.
Os menos atentos acabam chegando à conclusão de que o Flamengo, por exemplo, tem hoje 26,928 milhões de torcedores, o equivalente a 14,4% da população brasileira, de 187 milhões, segundo o IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatísticas). Por essa avaliação, o Corinthians, o segundo colocado, com 10,5% da preferência dos brasileiros, teria 19,635 milhões de torcedores. Pura fantasia. Ocorre que não se leu nem se ouviu qualquer questionamento sobre essa contagem absurda. Os percentuais, até prova em contrário, devem estar corretos; os números absolutos jamais.
Tal qual na polêmica do milésimo gol de Romário, a mídia esportiva silenciou-se. Teria sido extremamente válido que os dados divulgados pelo CNT/Sensus fossem dissecados para que nos aproximassem um pouco mais da verdade. Revirei a internet, assisti a programas de TV e ouvi outros tantos de rádio. Mas nada. Pode ser que um ou outro jornal, rádio, site na internet ou TV tenha feito essa ponderação. Mas, no geral, as notícias seguiram nas mesmas linhas, o de que o time de maior torcida chega a ter 30 milhões aficionados.
Deu vazão a discussões intermináveis nos fóruns e chat na Web. Flameguistas e corintianos, por exemplo, brigando entre si. Os primeiros dizendo que seu time tem mais de 30 milhões de torcedores; os outros garantindo que o seu se aproxima da quantidade do rival. E tome exageros.
59 milhões de torcedores, no máximo.
Sabe-se que é impossível que os 187 milhões de brasileiros gostem de futebol. Pior: é fato que apenas 10% das mulheres torcem por algum time. Elas são maiorias no país, com 97,24 milhões, contra 89,76 milhões de homens. De cara, já podemos excluir da contagem mais de 87 milhões de brasileiros do sexo feminino.
O IBGE também traz o número dos brasileirinhos entre 0 e 9 anos. Temos 30,8 milhões de crianças nessa faixa de idade, as quais não entram nas estatísticas do futebol ou nunca respondem a pesquisas de opinião, por questão óbvia. Bem, somando-se o número de mulheres que dão de ombro ao futebol e as crianças entre 0 e 9 anos, teríamos 128 milhões de pessoas que não têm time de futebol.
Nesse caso, o Brasil teria apenas 59 milhões de “amantes do futebol”. O discurso de que temos 187 milhões de técnicos de futebol não passa claro, de lugar-comum, chavão, clichê. E, entre esses 59 milhões de torcedores, há os simpatizantes - aqueles que nunca assistem a jogo de futebol, não fazem questão alguma de ter camisa ou acessório de clube.
Mas, para não radicalizar, adotemos o número de 59 milhões para começarmos a debater com um pouco mais de coerência os dados da pesquisa. Nesse caso, se os percentuais aferidos estiverem corretos, haveria 8,496 milhões de flamenguistas, de fato a maior torcida do país. Seguidos de 6,195 milhões de corintianos, 4,720 milhões de são-paulinos (8%), 4,248 milhões de palmeirenses (7,2%), 3 milhões de vascaínos (5%), 2,301 milhões gremistas (3,9%) e 2,183 milhões de santistas (3,7%).
Mas sejamos menos rigorosos. Vamos incluir nas nossas estatísticas as cerca de 30 milhões de crianças entre 0 e 9 anos, o que eleva o número dos que torcem por algum time de futebol para cerca de 90 milhões. Com isso, a quantidade de flamenguistas chegaria a 13 milhões, a de corintianos, 9,5 milhões, e os são-paulinos seriam 7,2 milhões. Teríamos ainda 6,48 milhões de palmeirenses, 4,5 milhões de vascaínos, 3,5 milhões de gremistas e 3,33 milhões de santistas.
A pesquisa CNT/Census, contudo, traz observação que, diferentemente do que tem sido divulgado por jornalistas menos comprometidos com a verdade, aproxima-se um pouco da nossa avaliação. De acordo com o levantamento, 28,4% dos pesquisados afirmam não torcer por nenhum time de futebol. Entre os entrevistados, 15,4% afirmam gostar “mais ou menos” do esporte, enquanto outros 51,9% dizem gostar. Pior: das pessoas ouvidas, 32% diz