Bem , até que é um vício bom.

Acabou o primeiro tempo e tá difícil de acreditar que algo vai mudar.Sempre sou otimista , mas tá muito feio.

De qualquer maneira , a minha “diversão” está sendo anotar as pérolas do trio Luciano , Neto e Godoy. E como dói ouvir o que ele fala.

Antes que alguém me pergunte por que eu não ouço no rádio e assito na tv sem volume , adianto que é uma questão de superstição!!! Sim! É uma crendice besta , mas quando se trata do Palmeiras vale tudo!

Se vcs “liberarem” , poderíamos fazer uma espécie de brincadeira colocando aqui os comentários que achamos absurdos e comentários a respeito dos mesmos!

Abraços e tomara que o 2° tempo a coisa melhore.

Goooooooooooooooooool!

Me permita começar. Valdivia com o pé na linha e Godoy briga com a imagem. Briga até admitir que estava um pouquiiiinho.

De novo Godoy. O cara agarra o pescoço do Valdívia e ele diz que nao era pra amarelo, pois foi no meio do campo!

Um gol , até que enfim…

A do pescoço tava anotada.Mas e o comentário dele (Godoy) dizendo que o árbitro está com muito boa vontade em amarelar a zaga do Cene? Espera um pouco… quer insinuar ou vai ser macho de dizer que na opinião dele o Palmeiras está sendo beneficiado??? Faça-me o favor…

Mas o que achei melhor até agora foi o Luciano do Valle dizer : “o cabelo do Valdívia está um pouquinho mais curto que de costume”. Porra! Acho que o gordinho entende mais de mechas e luzes do que de futebol.

Aaaaaaaaaah! Sai zica! Acaba de sair o 2° gol!

Grande jogo!

Bruno, sinta-se à vontade para enviar pérolas sempre que as encontrar.

Porque a coisa promete este ano. Ô se promete…

Abraço!

A última do Luciano do Valle : “o Palmeiras jogou quatro vezes aqui e perdeu duas!!! As vitórias foram contra Operário , São Paulo (Jd Leonor , Bambi , em 95) e Comercial. E a perdeu para… para… para…”. Não! Ele não gaguejou. Simplesmente não tocou mais no assunto. Tudo bem! Percebeu que não estava passando a informação correta.Narrar e passar informações deve ser difícil. Mais difícil ainda quando não mostra vontade de fazer.

Por uma questão familiar eu considero-o uma pessoa de caráter. Mas sem vontade de narrar , acaba jogando por água abaixo o que ele construiu durante os anos 80 na TV Bandeirantes(lógico que cabem críticas!).

Só mais uma : o gol do Cienciano que anularam no Maracanã é para desistir de vez de acreditar na isenção da arbitragem em todos os níveis.

Abraços e boa noite a todos!

A OV já analisou muito bem o esquemão.

99% dos times brasileiros adotaram esse esquema.
O Cene não foi diferente!
Mas veja que depois do primeiro gol eles começaram a se desentrosar.
Depois do segundo pareciam baratas tontas.
Poderiamos ter feito mais uns 2 ou 3.
Tem que arrumar um esquema para a bola entrar pelo menos uma vez…e segurar o resultado.
Ai eles tem que abrir.
Gostei do antidoto usado pela defesa palmeirense…ficar trocando bola com o 1 x 0.
Se eles querem jogar tem que sair…ou eles pensavam que o Palmeiras iria como louco buscar mais gols e favorecer o esquema retranca e porrada?

Outra coisa: alguém avisa o carinha que digita os nomes, antes da partida, que o nosso zagueiro Henrique NÃO É O LUÍS HENRIQUE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Porra, VTN meio do C!!!!!!!!!!!!!!!!!
Puta DISLEIXU, e já é a segunda vez.

(Pela persistência ao erro, admito que fui ao site oficial do Palmeiras para não escrever bobagens.)

O nome do nosso BAITA zagueiro é:
HENRIQUE ADRIANO BUSS

Gente relaxada viu…

Abs

Entre meus ódios futebolísticos , a divisão é quase exata entre Jd Leonor e Urubus da Gávea Platinada (ou algém aqui descorda que o time pomba-gira é o queridaaaaaaaaço da Vênus Platinada?). Há uma leve vantagem para o SPFW na dose de ódio.

Mas fazendo justiça : o sportv acaba de mostrar que o 2° gol do urubu foi TOTALMENTE IRREGULAR!!!!!! Um tal de Marcinho dominou a bola na mão esquerda antes de tocá-la para o fundo das redes.

É um clubezinho e o que deve mais impostos.Além disso e o mais triste é que nós indiretamente ajudamos a sustentar essa m…. de clube.

“Quem passar aqui joga com o vencedor de Remo e Porto de Caruaru que jogam hoje…. Ou já jogaram…” O cara não dá a informação!! Não sabe se o jogo já aconteceu ou não!! Não informa!!

Depois, o Luciano Gagá-lle disse:

” O léo Lima é alto não?? Deve ser o mais alto daí!! Do campo todo!! ” (informação relevantíssima”"

e o reporter que cobria o CENE:

” Num sei quem e num sei quem têm 1,87 m”

E o Gagá:

“Pronto… agora temos metade da informação” - num evidente cutucão ao FF que deveria falar sobre o Palestra e se omitiu…. Dois minutos depois ele veio… “O Léo Lima tem 1,87 tb!!” (detalhe: no site do Palmeiras diz que tem 1,85, mesma altura de Henrique e menos que o Gustavo) e continuou “Mas o Marcão é mais alto!! Tem um e noventa e poucos!!”

Informação qualificada… O cara se preparou bem pra trabalhar na partida…

Fiz esse comentário sobre o time para poder falar da Bandeirantes.

Ao criticar a Bandeirantes, não podemos passar a idéia que gostamos da atuação da equipe e que estamos achando desculpas.
A direção da Bandeirantes deve ser cega, incompetente e ter má vontade com o Palmeiras. Ontem, eles tinham a transmissão exclusiva da partida do Palmeiras. A Band sabe que existe uma antipatia geral da torcida palmeirense em relação à Rede Globo e não consegue aproveitar essa condição para ganhar público.
Deveria ser lógico, normal e inteligente que a direção da Bandeirantes definisse uma linha de conduta profissional à sua equipe de transmissão. Para que isso acontecesse, pessoas como Luciano do Valle e Godoi jamais poderiam participar dessa transmissão. Bastaria que a emissora de TV escalasse profissionais e não torcedores recalcados.
( Ninguém mais se lembra dos problemas envolvendo o Luciano do Valle, em 2003, durante as disputas da série B? )
Todo mundo está cansado de saber que esses dois têm má-fé em relação ao Palmeiras. Não importa o assunto, a forma como o Palmeiras estiver jogando, o que está acontecendo com a arbitragem. A atuação dos dois será sempre no sentido de explorar o negativo. As estatísticas serão usadas pelo lado ruim e o jogo será visto pela ótica contrária.
A audiência de ontem era, basicamente, de torcedores do Palmeiras e a Band insistiu nessa dupla.

Somos obrigados a acreditar que o mais importante para a Band não é a audiência na sua programação, mas manter a sua política histórica de fazer o trabalho de formiga contra o clube.
Percebe-se isso nas mínimas coisas. O jogo de ontem foi apenas mais um capítulo e não estou fixando a análise em um ou outro detalhe.
Para quem acha que esse comentário é um exagero, em breve, a Bandeirantes deverá transmitir jogos de outras equipes paulistas. Assistam a esses jogos e comparem a conduta dessa dupla. Analisem como eles se comportam nos jogos de outras equipes, especialmente aquela, com a atuação deles em jogos do Palmeiras.

Não incluí o Neto nessa análise, pois o caso dele é diferente. O Neto muda de opinião a cada lance. Nunca se sabe o que ele pensa. Passa mais a impressão que falta um parafuso em sua cabeça.

Um abraço a todos

“Esse time do Cene é igual ao time do Barras”

então tá. querendo levantar a bola do time dele só porque enfiou 6.

é o fim

outra coisa, quem disse pra aquele rascunho de juiz de futebol que ele tinha que se profissionalizar nessa atividade?

O cara marca mais de 60 faltas no jogo sendo, vái, 60% ou mais totalmente equivocadas, incluindo faltas cometidas pelos jogadores do Cene.

Acréscimo do 1ºtempo: 0
Acréscimo do 2ºtempo: 3

fora algumas outras pataquadas imperdoaveis dignas da arbitragem brasileira.

Você abordou o ponto principal, além de ter citado a JP.
Esse é o problema, a grande maioria dos torcedores recebe as informações e a influência desse pessoal.

A “Mídia Palestrina” deveria entrar em uma nova fase. Deveríamos discutir e avaliar como aumentar o seu alcance. A fase de implantação pode ser considerada concluída.

Quanto aos cartazes, resta saber se foram autênticos ou encomendados?
Para mim, as duas alternativas são possíveis. Ainda temos muita gente que acha mais importante aparecer cinco segundos na TV, mesmo que para isso esteja prestigiando quem trabalha contra o próprio time.
Seria interessante que algum palmeirense tentasse entrar em um estádio com um cartaz de protesto. Iriam permitir? Iriam mostrar?

Escapamos por pouco!
Espero que esse árbitro perceba que uma grande arbitragem nesse domingo significará um impulso para a sua carreira.

Que ele apite corretamente e não se influencie pela pressão que a imprensa exerce para que beneficie o time da MSN.

Jogo:118 - Corinthians X Palmeiras
Data: 02/03/2008 Horário: 16:00
Estádio: Cícero Pompeu de Toledo Cidade: SAO PAULO
Arbitro : RODRIGO BRAGHETTO
Arbitro Assist 1 : EDNILSON CORONA
Arbitro Assist 2 : VICENTE ROMANO NETO
Quarto Arbitro : EDUARDO CÉSAR CORONADO COELHO

Abraços

Gostei do Marcão, Gustavo, Leandro, Pierre… e Valdívia, lógico. O chileno lutou, apanhou que nem cão sem dono e deu aquele passe com açúcar e afeto para o Diego Souza marcar o seu gol. Élder Granja sumidaço, Henrique atrapalhado por nada, Wendell estabanado, Léo Lima chocho, Diego Souza apático, Alex Mineiro ausente. Dos que entraram depois, só gostei do Lenny. Kléber foi razoável. Denílson perdeu um gol que me fez mandá-lo para a puta-que-o-pariu com toda a vontade. Tem que aprender que não está mais nos bambis e começar a jogar sério.

Domingo, temos a escória segundenta pela frente. Este ano, jogamos 12 partidas, ganhamos 5, empatamos 4 e perdemos 3. Bem, bem mesmo, só contra o Guarani e, principalmente, contra o Juventus.

Estrutura de 1º mundo sendo edificada, comissão técnica de ponta, elenco repleto de grandes opções… Todo esse excelente trabalho pode ir pelo ralo se algo der errado domingo que vem (não vai acontecer, bato três vezes na madeira!). Noto, sei lá eu, uma inexplicável apatia na comissão técnica e nos jogadores. Uma moleza, uma sonolência, uma certa falta de gana, que me deixam seriamente preocupado. Na verdade, posso afirmar com todas as letras que nosso ano começa para valer no domingo que vem, 2 de março de 2008.

A nosso favor, posso dizer o seguinte:

- O time da ralé é terrível;

- Ano passado, no Brasileirão, a gambázada chegou até o Dérbi com uma invencibilidade de não sei quantas (poucas) partidas (tal e qual como agora: futebolzinho vagabundo, muitos empates, vitórias cagadas), e o Palmeiras vinha meio esquisito: no fim, tivemos a felicidade de tirar-lhes o cabaço.

- O Palmeiras perdeu pontos inexplicáveis para Ituano, Mirassol, Rio Claro e Rio Preto por um motivo: soberba, certeza de que poderia liquidar a partida na hora que quisesse. Num clássico, tal pensamento desaparece, e todos jogam com mais afinco, mais atenção;

- Fator Valdívia. Ele adora jogar contra os gambás (lembram do Paulistão passado), e vai arrebentar de novo.

Vamos lá, Palmeiras querido! Confio em ti!
Massacra a maloqueirada no próximo domingo!
AVANTE, PALESTRA!!!!!!!!!!

Cuidado.. se a JP vem aqui amanhã está fazendo um editorial contra o Palmeiras dizendo que facções da torcida lideradas pelo diretor Gennaro Marino são contra a liberdade de imprensa!!!

Brincadeiras à parte, concordo com vc. Ontem a arbitragem foi de dar dó. Pior que ela, os comentários do Godoy. Faltas ridículas eram marcadas, sem que se tivesse tocado no jogador - diga-se, para um lado e para o outro - e o “comentarista imparcial” que faz estágio no Jd Leonor dizia que a falta foi clara.

Marco…,

Aqui no estado de SP é proibido entrar com qualquer tipo de faixas e/ou cartazes no estádio. Precisa de autorização da polícia. Mesmo camisetas são barradas. Todas as vezes em que fui no estádio estando frio, levantaram minha blusa durante a revista policial. Um dia perguntei a um deles pq faziam aquilo e me responderam que era pra não deixar entrar mensagens ofensivas, usando-se o mesmo procedimento que é usado com cartazes, faixas etc. Já cansei de ver tb panfletos de protesto ou apoio distribuídos na entrada serem barrados pela revista… Vai entender…

Sobre a idéia da nova fase da mídia palestrina. A de maior divulgação. Outro dia surgiu aqui a idéia de faixas com os endereços da mídia palestrina no estádio. Ponderei que deveriam ser discretas, brancas, com apenas o endereço escrito em verde e que se devia pedir autorização da polícia, exatamente por causa disso. Uma vez, quase mandei fazer uma camiseta nesses moldes pra mim, escrita www.observatorioverde.net para ir ao estádio, porém lembrei das revistas nos dias de frio e deixei pra lá. Tiago/Rafael, seria uma boa idéia pra vcs. Basta saber se entraria no estádio.

Bruno (24),

Não li os comentários. De qualquer forma, deve-se ressaltar que esses que vc leu são os que foram aprovados pelo filtro JK… Imagina os bloqueados!!!!!!! Como eu disse acima, melhor ssim. As máscaras caem…

http://www.luxemburgo.globolog.com.br/

————

ESCLARECIMENTO IWL

Primeiramente gostaríamos de esclarecer que o IWL é um negócio estabelecido
que paga impostos, gera empregos e tem mais de 40 franquias espalhadas pelo
Brasil com diversos cursos reconhecidos pelo MEC. Os investidores do IWL são
pessoas respeitadas e de reconhecido sucesso em diversas áreas, não só o da
educação.

O IWL foi lançado em setembro de 2007, e no mesmo dia convidamos a imprensa
brasileira, inclusive os jornalistas desta emissora, para uma coletiva com o
objetivo de esclarecer todas as dúvidas sobre o projeto. Na oportunidade,
apresentamos o corpo docente, o método pedagógico, os objetivos do negócio
e, é claro, o papel de todos envolvidos no projeto.

O IWL é um negócio inovador, e como tudo que é novidade sempre gera dúvidas,
sabendo disso, o Instituto coloca à disposição do público e da imprensa,
profissionais capacitados para prestar esclarecimentos a qualquer momento.
Sabendo da importância da ESPN dentro do mundo esportivo, contemplamos os
canais em nosso plano de mídia, que começou a ser veiculado ontem, dia 25/02
de forma rotativa na ESPN e ESPN Brasil.

Para a nossa surpresa, ontem durante o programa Linha de Passe, o jornalista
Juca Kfouri, proferiu comentários irônicos e debochados sobre o negócio,
cursos e professores do IWL que, reconhecidamente, são profissionais
vitoriosos em suas áreas, independentemente das opiniões pessoais.
O pré-julgamento (as aulas se iniciam a partir da segunda quinzena de março)
feito de forma irresponsável por formadores de opinião, pode causar confusão
na cabeça dos consumidores, podendo acarretar prejuízos incalculáveis para a
marca.

Quem conhece um pouco da história da ZERO11 sabe o quanto defendemos o
negócio da propaganda neste país, e nunca deixamos de recomendar um
determinado veículos em função da sua posição editorial. Respeitamos as
instituições e os códigos que regem a propaganda brasileira, e recomendamos
e exigimos a mesma postura de clientes e parceiros.

O nosso comercial vai continuar na ESPN, porque sabemos que a opinião de um
jornalista não reflete a opinião da emissora, mas gostaríamos que este fato
recebesse todo a atenção por parte da direção, afinal ele está abrindo um
precedente incômodo onde anunciantes, veículos e agências fazem seus planos
com base nas convicções pessoais, trazendo grande prejuízo comercial a
todos.

Estou à disposição para esclarecimentos .

Atenciosamente,
Ailton A. Godoy
Sócio-diretor
ZERO11 PROPAGANDA

———————

27/02/2008
Por que “Juca Kfouri” persegue obstinadamente Vanderlei Luxemburgo?
É facil entender a razão…

É que Juca, depois de outras muitas agressões verbais isoladas, em agosto de 2.002 escreveu no Diário LANCE!, sem qualquer embasamento e por pura maldade, que Vanderlei, pelo fato banal e corriqueiro de ter saído do Palmeiras para ir treinar o Cruzeiro, “não era digno de confiança”, “que quando se trata de dinheiro o que ele diz não se escreve”, “que o digam as CPIS”, “que a sua ida para o clube mineiro não ia dar certo” (ganhou tudo!) pois se tudo estivesse dando certo ele próprio (Vanderlei ) se encarregaria de atrapalhar”, ” que insistir com Vanderlei no comando das equipes de futebol era burrice”, e finalmente que ” seria cômico e trágico se o chamassem para a dirigir a Seleção como haviam feito com Felipão que também saíra do Cruzeiro, pois “Felipão, goste-se ou não dele, havia despoluido o ar da Seleção enquanto Vanderlei seria a própria poluíção do futebol”…

Essas afirmações, maldosas, depreciativas e injuriosas, feitas por alguém que pretende ser o censor da sociedade e ofende até seus colegas de profissão, foram apreciadas pela 6ª Vara Cível do Foro Regional de Santana, Capital, no processo nº 002.048.705-4 e culminaram com a sentença do eminente Magistrado que presidia aquela Vara, Dr José Augusto Genofre Martins, que acatando o pedido do treinador, representado por seu advogado, Antonio Carlos Sandoval Catta-Preta, decidiu a questão entendendo ter havido dano moral contra ele, decretando, na parte final do julgado “Isto posto, julgo Procedente a presente ação de Indenização por danos morais ajuizada por Vanderlei Luxemburgo da Silva contra Jose Carlos do Amaral Kfouri e Jornal Lance Diário de Esportes,. para condenar os requeridos ao pagamento de R$ 9.600,00 montante que será corrigido monetariamente desde o ajuizamento da ação e acrescido de juros de 1% ao mês desde a citação. Em razão da sucumbência, arcarão os requeridos com as custas e honorários advocatícios da parte contrária, que fixo em 10% do valor da condenação.

Para efeito de recurso, as custas do preparo importarão na quantia correspondente a 1% do valor atribuído à causa, corrigido pela Tabela Prática para Cálculo de Atualização Monetária dos Débitos Judiciais do Tribunal de Justiça desde a data da propositura da ação até a data do efetivo depósito.

Por tratar-se de mero cálculo aritmético, desnecessária a publicação de seu valor pela Serventia, até porque poderá haver oscilação do `quantum` em razão de alterações dos índices até a data do deposito. P.R.I.(a) Dr. José Augusto Genofre Martins - Juiz de Direito.” O jornalista apelou da decisão e o caso encontra-se, desde 25/08/05, com o Relator da Apelação, Desembargador Oldemar Azevedo, da 5ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo.

Depois desse episódio, Juca, inconformado, jamais parou de perseguir Luxemburgo.
Vingança escancarada.

———————

Fiz a pergunta sobre entrar com algum material de protesto, sabendo que existe a proibição para esse tipo de manifestação.
Na verdade, quis apenas apontar essa falha.
Existindo a proibição, ela deveria valer para todas as manifestações, inclusive para as ridículas “Filma Eu”.
Não pode protestar, mas pode bajular?

Sobre a “Mídia Palestrina”, considero importante que os organizadores das diversas páginas mantivessem contato entre si, com o objetivo de promover um debate simultâneo em todas elas. Nesse debate, todos fariam avaliações e propostas sobre a melhor forma de aumentar a divulgação junto ao público palmeirense em geral.

Acertei na primeira parte do palpite, foi dificil fazer o primeiro gol! Mas o resto não acertei hehehe. Mas em grande parte por culpa do Denilson, que errou um gol na cara e foi fominha no outro. Já começou. Ainda bem que o Marcão já deu um puxão de orelha.

Quanto ao classico, acredito que o verdão deveria ir no 4×4x2 com o Kleber ou Lenny no lugar do Wendell, dando maior movimentação ao time. Esse é o caminho!

Muito obrigado pela menção do nosso blog no post!

Convido a todos para darem uma lida na análise do jogo feita pelo meu amigo Batata no nosso blog (e por favor comentem, pq ele realmente é corneteiro! Reclamou até do Valdivia!!!)
nazionepalestra.blogspot.com

Abs,

Leonardo Pacomio Biasi

“Cuidado.. se a JP vem aqui amanhã está fazendo um editorial contra o Palmeiras dizendo que facções da torcida lideradas pelo diretor Gennaro Marino são contra a liberdade de imprensa!!!”

Não duvido nada viu, Roberto!

Abraço

acho que é a 123123ª vez que falo isso…

Mas quem sabe se eu repetir ‘Palmeiras vai ganhar jogando bem’ 10000 vezes não vira realidade?

Hehehehe

Eu até que gosto da tarnsmissão da Band, pena que podia ser o SÍLVIO LUIS narrando..

Esse cara… é FERA!!

Agora vem Luciano Do Valle, aff…

o Neto é bastante coerente em seus comentários táticos. O melhor dos 3…

O Godoy, tadinho, invetaram um bordão lá pra ele falar e ele fala parece que tá vomitando ‘Carimba Diego, Carimba que o gol foooooi Legaaaaaaaaal’

ashusauhusuhasuh

triste!

Rafael, valeu pelo prestígio de estar lendo meu blog… Brigadão! E o cene, conforme eu já havia dito, não é time tão besta não. É feio sim, mas não é um Barras da vida. Para mim ele é melhor que o Rio Preto.

Enfim… eles tem 2 atacantes velozes e alas também… Deram algum sufoco quando ninguem voltou pra marcar… Mas é normal…

Aos trancos e barrancos…

PS: Para quem não viu ainda, meu blog mudou de nome, agora é
www.blogdoro.net
o Blog do Rô! (escreveu certim Rafael!)

Abraços!

Luciano NAAAAAAAAAAAAAAAOOOOOOOOOOO do Valle.

Sinceramente, acho que foi razoavel, concordo com o descrito acima, não tem mais vontade de trabalhar.

Neto

Achei que duas vezes, ele falava do jogo, dando conselhos ao Gamba, explico, no escanteio qdo o leandro colocou a mão na bola o cara explanou:

- olha ai qdo o leandro põe a mão na bola, ele chama o Alex Mineiro para fazer tabela.

Palmeiras

Qto ao Palmeiras, no minimo decepcionante, porem o lado bom se é que existe é que ganhamos, eliminamos a segunda partida, e PRINCIPALMENTE, os caras não vão entrar contra os Gambaticos com salto alto.

Godoy, não vou perder meu tempo escrevendo sobre.

Minha crônica sobre ele feita aqui e no site Palestrinos acabou indo parar no Palmeiras e eu recebi o retorno via e-mail com a devida concordância de um dos diretores.

Na resposta ele acrescentou: ” o cara parece aqueles chineses que decoram todas as perguntas do vestibular, passam em primeiro lugar e depois que se formam abrem um ponto de venda de pastel e caldo de cana” Genial a resposta.

SOBRE O CU-doy.
Ontem esteve um pouco mais contido porque sabia que era jogo de uma torcida só.

Acontece que ele se acostumou tanto a falar CONTRA o Palmeiras que não consegue mudar de atitude, ainda que se esforce nesse sentido.

Interessante é que em suas considerações finais CU-dói ressaltou todos os erros da arbitragem contra o Palmeiras.

Por que só no fim e en-passant, quando ele teve todo o tempo do mundo para fazê-lo no suceder da transmissão.
É fácil concluir que ele está, realmente, contra o clube.

SOBRE O TRAIRÃO;

TRAIRÃO DA PROFISSÃO E DOS PROFISSIONAIS.

O MAIOR PUXA-SACOS DA HISTÓRIA DA TV BRASILEIRA…

O CRIADOR DOS CONVIDADOS ESPECIAIS E “PROMOTEUR”
DOS FAMOSOS NAS TRANSMISSÕES ESPORTIVAS…
(ele conseguiu superar até o OSMAR nesse quesito).

DETALHE: Quando as empresas necessitam de um comentarista não o recrutam mais entre jornalistas, mas entre celebridades, ex-atletas, ex-jogadores de futebol e até entre publicitários.

O TRAIRÃO ESTÁ EM FINAL DE CARREIRA.

Ontem eu pude notar que ele está enfrentando dificuldades
com a dicção.

Já começa a enrolar a língua no final de algumas palavras e não as consegue pronunciar a contento.

Quem ainda não percebeu, passe a observar na próxima transmissão.

Quem conhece um pouco de fono-audiologia sabe, perfeitamente, que quando o aparelho fonador envelhece
começa a desobedecer as ordens emanadas do cérebro e por via de conseqüencia o indivíduo começa a errar na dicção.

Vejam como esse cara é artificial. Ele é paulista, criado na região de Campinas e agora está metido a pronunciar os erres como se fosse um carioca ou nordestino.

Eu não tenho absolutamente nada contra quem pronuncie as palavras dessa ou daquela forma. Tenho inúmeros amigos cariocas, nordestinos, mineiros, nortistas e jamais impliquei com qualquer deles pelo sotaque regional.

Mas quando um indivíduo nascido em São Paulo, que exerce uma função importantíssima na mídia passa usar ARTICIALMENTE o sotaque de outras regiões, (go) dói no ouvido.

Esse articialismo cria uma antipatia visceral em quem sabe que o indivíduo está agindo assim por imaginar que em seu estado de origem fala-se os erres erroneamente, quando isso não é verdade.

Interessante é que esse tipo de indivíduo, inteiramente despersonalizado, quando conversa com um americano, altera inteiramente a sua “chanson de language” e passa usar o erre nativo, semelhante ao ingles.

Se esse “colonizado” não sabe, o erre carioca ou nordestino nada tem a ver com as raízes de nosso idioma e tem tudo a ver com o frances. Trata-se de um galicismo.

É patético ver-se o TRAIRÃO DA CLASSE fazendo ginástica
lingual durante as transmissões, apenas e tão somente para mostrar-se diferente.

Eu já nem falo mais dos erros de identificação, quando ele deixa de cumprir a única função que um narrador deve cumprir em uma transmissão de TV, isto é, a identificação dos jogadores, porque o que vale, mesmo, são as imagens.

Ora, se o locutor é “cegueta” e não consegue identificar a contento os jogadores, o que ele está fazendo na cabine ?

Eu daria a ele o mesmo conselho que Luxa deu ao Coronel.
TRAIRÃO: APOSENTE-SE.

SOBRE O COMENTARISTA
Eu não ligo a mínima ao que diz o comentarista caleidoscópio.

De minuto em minuto o jogo tem um “colorido” diferente.

Comentar resultado é fácil, facílimo, ainda para quem, como ele, não seja, propriamente, um comentarista…

Saudações clorofiláticas…

A dois posts abaixo sobre o Vandeco Luxeco…
…
Meu caro palestrino o custo beneficio do Vandeco Luxeco em 2006 e 2007 foi pífio…
…
È que você não sabe da missa um terço sobre Vandeco Luxeco no Santos FC 2006 e 2007.
…
Sem mais…
…
E boa sorte domingo para o GIGANTESCO Palmeiras que seja 4 x 0 pra nóis…
…
E fora o Show de bola…

Juca Kfouri acusa Anselmo da Costa de lecionar no Instituto Vanderlei Luxemburgo e participar do sorteio para a partida de domingo. Deixa no ar que o árbitro ficou em meio a um grave conflito de interesses e que poderia beneficiar o Palmeiras caso fosse escolhido - como se o ato de levar árbitros para tratamento em clube, jornalistas para comer churrasco e bater pênalti em goleiro titular e comentaristas de arbitragem para “aprender futebol” com o técnico não fossem conflitos de interesses. Concordaria com ele, se a intenção do nosso velho conhecido não fosse conhecida: pressionar a arbitragem para que comecem a roubar nosso clube de forma mais eficaz.

[[[[[[[[[[[[[[[[[[[Juvenal Juvêncio reclama de ‘recepção de índio’ na Colômbia

Presidente do São Paulo fará uma representação na Conmebol para pedir punição ao Atlético Nacional

SÃO PAULO - A diretoria do São Paulo fará uma representação na Conmebol por causa dos problemas ocorridos em Medellín, contra o Atlético Nacional, pela Copa Libertadores. O clube reclamará da violência da torcida colombiana, que atirou pedras no ônibus da delegação antes do jogo.
Além disso, os jogadores do São Paulo também foram alvos de objetos arremessados durante o confronto - alguns jogadores precisaram de proteção policial para cobrar escanteio. Nos vestiários, os atletas ainda tiveram de tomar banho gelado.
“Faremos isso”, afirma Juvenal. “Uma agressão aqui, acolá. O banco não pôde aquecer. Escanteio com aparato policial. Isso precisa ser reprimido. Tenho impressão que a Conmebol tomará providencias em relação a isso [interdição do estádio]. Essa coisa lamentável, essa COISA DE ÍNDIO ainda ocorre na América do Sul.”]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]

Nem precisa comentar muito né. Que declaração preconceituosa, escrota. Óbvio que estão no direito de reclamar quanto aos atos de vandalismo, mas falar em COISA DE ÍNDIO (?!?!?!?!?!?!?). Putza, que coisa nojenta esse JJ, figura baixa mesmo. Prefiro aqui expressar minha INDIGNAÇÃO somente a esse elemento, e não a seus colegas. Seria o mesmo que incorrer na retórica discriminatória com a qual muitos sãopaulinos se dirigiram, ao longo da história desse clube, aos palestrinos e palmeirenses. Honestamente, não teria estômago pra praticar tal leviandade.
Lamentável! Ainda mais no papel de presidente.

No penúltimo jogo que a Bandeirantes transmitiu do Palmeiras, eles acharam a maior graça do mundo um tal de Mirandinha ter entrado. Começaram então a fazer piadas insinuando que os jogadores do Palmeiras estavam morrendo de medo desse cara por causa de um homônimo que jogou na MSN há um tempo atrás. Nossa, que medo!

No jogo de ontem, quando entrou o Rui Rei, obviamente que o Lucianta do Vale lembrou do episódio da entregada de 77. Mas percebi que ele se segurou muito pra falar do assunto quando se lembrou que a audiência era de palmeirenses e esse episódio pouco importava para nós.

A impressão que tenho ao assistir aos jogos do Palmeiras na Bandeirantes é que há corinthianos conversando em um bar que ficam brincando o tempo todo com o jogo que passa na tela. E torcendo para um quanto pior, melhor.

“Luxa dá bronca em Denílson por firulas e gol perdido”

—

O que que eles esperavam?

Gente, quando alguém erra, vem o outro e tenta corrigir!

Não é óbvio isso?

isso se chama tentar tumultuar o ambiente!!

Aff…

Anselmo da Costa: Não participou do Sorteio. Quem estava no sorteio, e não foi escolhido, foi o árbitro corintiano Wilson Luis Seneme. Informação errada com o claro objetivo de confundir quem não acompanha os detalhes.

Se o JUJU falou negativamente “coisa de indio” devemos descobrir alguma representação da causa indigena importante e denunciar o JUJU.

Ele que se resolva com a entidade!

Alguém conhece alguma entidade desse porte?

“Ele vai ter de optar entre a arbitragem e o curso”

é por isso que a arbitragem é uma porcaria, o sujeito se profissionaliza sem aprender porra nenhuma.