GiroOV: hoje vai!
mar 2nd, 2008 by Rafael Evangelista
Sim, é hora de deslanchar.
Antes de tudo… Se você pode ir ao estádio, vá! Sim, o Jardim Leonor é longe, chegar lá é difícil, não é tranquilo como o Palestra… mas vá! O Barneschi diz mais ou menos isso. Vou colar a parte mais amena, a mais “sem meias palavras” você lê lá.
Teremos pela frente mais uma batalha neste domingo. Maior do que se pode supor. É uma final, a primeira do ano, a se julgar pelos resultados obtidos anteriormente e pelos jogo seguintes. A vitória nos coloca em boa situação, muito pela motivação de vencer o clássico. A derrota (ou mesmo um empate) é quase sinônimo de eliminação precoce.
Não que seja preciso buscar motivos para ir ao estádio em TODOS os jogos, mas o cenário supracitado é bastante convidativo, não?
Opa! Bem convidativo, sim. E fica mais convidativo ao ler sobre as fraquezas do time da Marginal Sem Número no Blog do Rô!
Pude acompanhar poucos jogos do Corinthians na verdade, os únicos que eu vi “mais ou menos” foram o Ituano -2 +1 x 0 Corinthians e o Ponte Preta 0 x 1 Corinthians. Dois jogos DUROS de se ver com um PÉSSIMO futebol sendo apresentado. Sinceramente, o único jogo que parece que eles jogaram bem foi o 3×0 em cima do Guarani mesmo.
Falta MUITA técnica no time marginal, daquele time salvam 4: André Santos, Felipe, William e Dentinho. Para mim são os únicos jogadores bons daquele time, os outros estão de médios para ruins. E o pior de todos é o nosso renegado Marcel. Este senhor disse: ‘O Palmeiras atrasou minha vida’ e eu concordo com ele. Sabe por quê? A gente atrasou a vida dele, porque se tivesse liberado ele antes ele teria se queimado no futebol antes e começaria a jogar nos times série C antes. A gente atrasou a vida de fracassos futebolísticos dele. Ele fez 1 gol pelo Corinthians. Corinthians 6 x 0 Ventos-PI.
***
Aproveito o post para dar outras dicas (não relacionadas ao clássico) da cada vez melhor Mídia Palmeirense.
Em primeiro lugar, seja bem-vindo La Nostra Casa! O blog dedica-se a fala de um dos mais belos patrimônios do Palmeiras, o invejado Palestra Itália!
Palestra que, às 20h de domingo recebe uma banda que é muito fã de futebol, o Iron Maiden. O La Nostra Casa publica fotos do palco montado em nosso lindo novo gramado.
Outro blog que vem arrebentando e sobre o qual já demos a dica aqui é o Maglia Verde.
O texto sobre as camisas feitas pela Diadora é excelente. Um trecho (o resto você lê lá)
Tenho muito respeito pela Diadora. Ela chegou quando o Palmeiras se preparava para o curto período da Série B. Apoiou o time, e trouxe material esportivo de última linha, atualizado com o que era fornecido na Europa.
De origem italiana como o Palestra, identificou-se com a torcida que canta e vibra. Lembro que quando voltamos à Série A, a Diadora produziu adesivos com a mensagem “Tem alegria de novo na área. Palmeiras Diadora“. Devo até ter alguns ainda em casa.
Para completar, uma dica aos futuros novos blogueiros. Vem de fora da Mídia Palestrina, mas pode ser útil a quem quer fazer parte dela. No Balípodo tem um texto bem bacana, intitulado Dicas para fazer um blog de futebol
Todo jornalista – ou quase todo, para não generalizar gratuitamente – gostaria de ter um veículo seu. Um veículo sobre o qual tivesse controle de pauta, de texto e de imagem, com independência para trabalhar sem influência de um chefe ou do departamento comercial. Por isso, criar um blog se tornou fato comum para jornalistas e, principalmente, estudantes de jornalismo. O problema é que ainda há muita gente tateando essa linguagem.
Não há receita pronta para fazer um blog futebolístico bom ou de sucesso. De qualquer modo, é possível identificar alguns erros recorrentes, que levam páginas de potencial a ficar no “quase”. Assim, veja algumas dicas.
As dicas estão lá. Mas quem quiser discutir o assunto por aqui é mais do que bem-vindo.
Valeu pela citação Rafael!
Postei no La Nostra Casa hoje um material interessante que o Ricardo teixeira me enviou sobre gestão de arenas de um curso que ele participou.
Abs
Agora são quase nove da manhã, e enquanto me preparo para ir ver o Verdão, deixa eu falar um pouco sobre blogs. Meu primeiro contato com o Observatório Verde foi devido a insistência de um amigo que sempre “buzinava” no meu ouvido o seguinte: - “Olha, a torcida palmeirense na internet é realmente uma coisa diferenciada. É bem informada, bem-humorada, inteligente, briga bastante entre si mas com educação, escreve bem e com estilo e etc…” Eu achava que não. Não podia existir algo assim. Parecia que a única coisa que existia eram palavrões, insultos, péssimo português. Pra mim, internet boa era aquela para jogar jogos de estratégia on-line (coisa que eu adoro) e para fazer pesquisas e fuçar coisas interessantes na área de astronomia e outras maluquices. Após a primeira leitura do Observatório Verde percebi que uma grande e única exceção se destacava. O requinte e a inteligência da torcida do Palmeiras e seus bloguistas, conhecida por nós como Mídia Palestrina. O primeiro texto que eu li no Observatório Verde foi um que falava que ditadura não é apenas colocar canhões e metralhadoras nas ruas (isto funciona no começo mas depois se evapora), mas principalmente “calcificar” na mente das pessoas certas idéias, como por exemplo “o Jardim Leonor é símbolo de modernidade” e o “time da marginal é o detentor exclusivo do monopólio da raça e da paixão”. Fiquei impressionado de encontrar algo tão profundo em um blog de futebol. Pensei: é aqui mesmo que vou ficar. A minha segunda surpresa foi verificar a facilidade de colocar comentários. A terceira surpresa foi verificar o nível elevado dos comentários. A quarta surpresa foi quando veio aquele post que demonstrou que o Kfouri estava querendo a todo custo criticar a WTorre. Aquele post pra mim foi um marco histórico (demonstrou que o Juquinha “copia” e “cola” partes de jornais, tirando-as do seu contexto, para maquiavelicamente criticar seus inimigos, ou melhor, os amigos de seus inimigos). A quinta surpresa foi verificar que são vários os sites e blogs deste nível. Agora chega de surpresas! Hoje à tarde tem que dar a lógica! Palmeiras vencendo mais uma vez o seu freguês!
Só tenho uma pergunta, fazer um show desses em um gramado novo, não pode atrapalhar ainda mais um gramado que muitos disseram não estar 100% ainda? Abraços a todos…
Rafael, vai aqui uma dica para vocês do OV: seria interessante fazer um post aqui sobre TORCIDAS. Sim, torcidas, dos clubes brasileiros. Essa palhaçada que estão fazendo lá no Rio de Janeiro, dizendo que andam “inventando” gritos, que agitam o estádio e o escambal.
Sobre uma das melhores torcidas, a do Palmeiras, nada falam. A torcida canta e muito lá no Palestra, quem já foi sabe. E me veêm com essas porcarias copiadas pelo Botafogo, Flamengo etc, exibidas no telão do estádio (nada mais patético).
Leiam esse último post do Blog do Torcedor do Grêmio, no globoesporte.com (pelo menos esse é um bom espaço, o Blog do Palmeiras, comandado pelo Galluzzi, também é muito bom): http://globoesporte.globo.com/ESP/0,,GEN668-6081,00.html
Também acho um assunto importante a ser tratado, já que essa palhaçada vem tomando proporções absurdas…
Abraços!
Prezados, apesar de eu achar que o Mano Menezes é um cara sério, hoje ele vai sair dos trilhos. Não haverá como ele segurar o Palmeiras com o material que tem nas mãos.
É porque o Verdão se transforma quando vê o SCCP pela frente. É como se cada jogador passasse a render 100% a mais do que vinha rendendo normalmente. Dificilmente tenho visto o Palmeiras jogar “mal” contra os gambás; pode até perder, mas jamais com apatia.
Eu gosto dos jogos contra o SCCP porque, neles, o Palmeiras descobre suas potencialidades que ainda permaneciam desconhecidas. Até por si próprio.
Avanti!
Gente boa,
Minha preocupação em relação ao Verdão é a grande distância entre o potencial do elenco e o futebol que tem mostrado. Hoje é uma excelente oportunidade para, mostrando um pouco do que sabemos e podemos, sobrarmos nas redes adversárias. Sinceramente, a gambazada não me preocupa nem um pouco; é extremamente limitada. Se Luxemburgo mexer com o brio dos jogadores, será difícil não golearmos. Se os jogadores honrarem a história da camisa que vestem, se incorporarem a importância de desfilar pelo gramado carregando no peito o escudo com nome mais belo - PALMEIRAS - vai ser bom de se ver e viver. Palmeiras 3 x 0 Curíntia. Gols de Pierre, Diego Souza e Leny.
Abraços a todos,
Everaldo F Silva
Rafael,
Eu mandei um e-mail pra vocês mas acho que ainda não foi lido. Gostaria que vocês adicionassem meu blog na barra ‘mídia palestrina’. O blog é http://www.mundopalestra.wordpress.com
Podem conferir, faz pouco tempo que estou com esse blog, mas estou gostando de escrevê-lo. E leio sempre o OV.
Abraços!
Tá lá Luan, valeu!
57 Diogo
…
Qual foi o dirigente santista que falou que o PALESTRA GIGANTESCO é um time decadente?
…
Acho que foi o tal Capela vc tem razão ele e todos os dirigentes santistas exceto o JOSÉ CARLOS PERES são PÍFIOS, concordo.
…
A solução para o Santástico Show da Vila passa pela queda para a segunda divisão infelizmente mas só assim o Odorico Paraguaçu da Baixada larga o osso.
…
E o classico Palmeiras x Santos FC é o que tem mais historias e historias, títulos, craques, idolos, etc, etc, etc, etc…
Para aqueles que vivem dizendo que não há roubo na arbitragem. Por que o penalti no Rodrigo Souto não foi marcado ? Alias já é quinto não marcado este ano para o Santos FC e fora os três gols legais mal anulados.
…
Se o juiz viu, ele não deu porque estava mal intencionado, ou tem outra justificativa esfarrapada !
…
Não que o Santos não merecesse a derrota, é um time horrível e o Leão mexeu muito mal.
…
Não que ele seja o culpado por tudo que o Santos está passando, o culpado é Marcelo Dualib Teixeira e por que a Torcida Jovem não põe uma faixa “Fora Marcelo Teixeira !!” ?
…
Esquece, acho que todos nós sabemos o porquê, não é mesmo ?
Email que acabei de mandar para o Painel do futebol
…
Bom-tarde!
…
No painel de de ontem (abaixo), o Conselheiro do Santos bate contra o Vanderlei Luxemburgo enaltecendo o Leão…
…
Pois bem, não dá para o senhor mandar este email para ele, perguntando: onde ele,Celso Leite, estava, quando o Marcelo Dualib Teixeira resolveu transformar a Vila Belmiro numa filial do Morumbi ao homenagear São Paulinos?
…
Já consta lá uma placa em homenagem ao Eli Coimbra nas sociais, cabines de rádio, na quinta um camarote em homenagem ao ex-presidente do São Paulo José Maria Marim e no entanto esse Conselheiro fica batendo contra o Vanderlei Luxemburgo: quando ele foi técnico o Santos disputava títulos agora , com o Leão,está disputando a intermediária para não cair.
…
Antes tivesse mais balcão de negócios no CT e o Santos tivesse perspectiva de ser Campeão a ter um Leão com , quase certeza, de mandar o Santos para a segunda divisão.
…
Eduardo Gomes
Associada do Santos 23.245
…
Dividida
…
“O CT do Santos era um balcão de negócios, tinha vendedor de jóia, de carro. O Leão acabou com o circo e tem que aturar jogador de mau humor”
…
De CELSO LEITE, opositor santista, sobre a linha dura implantada pelo técnico na concentração do clube
E o Santos praticamente se despediu da briga pelo Tri-Campeonato-Paulista.
…
O quadro dos tricampeonatos conquistados pelos grandes paulistas deve permanecer inalterado:
.
CORINTHIANS : 3 (1922/23/24, 1928/29/30, 1937,38,39)
.
SANTOS : 2 (1960/61/62, 67/68/69)
.
PALMEIRAS : 1 (1932/33/34)
.
SÃO PAULO : 0 ( ???????? )
Adriano exige ser chamado de Imperador.
Do meu canto, dou uma sugestão: que ele passe a ser chamado de “Nero”.
—
Faz todo sentido.
Penalti claro no El Mago…
Apitaçoooooooooooooooo…
…
Ô juizada ruimmmmmmmmmmmmmmmmmmm…
PS: Aguentar Milton Leite e Muller é demais…
SPORTV
…
Narração desequilibrada ofende direito de consumidor
…
Preterido pela Globo nas transmissões abertas, o Santos é o time paulista mais mostrado pelo canal pago SporTV. Beleza para os assinantes? Talvez, se o narrador invariavelmente escalado para fazer a narração não fosse o insuportável Milton Leite, agora acompanhado do insípido comentarista Muller. Corintiano até a alma, o narrador não esconde o desapreço que tem pelo Peixe.
…
Não é uma parcialidade descarada, porque hoje, diante das imagens mostradas por todos os ângulos, até o árbitro mais safado aprendeu a roubar com sutileza. Não apita o pênalti que não existiu nem ignora o impedimento escandaloso, mas pende sempre para o lado que interessa, nos chamados lances passíveis de interpretação.
Leite também não se expõe ao ridículo de contrariar o que o telespectador está vendo. Mas não perde uma oportunidade de ridicularizar os jogadores santistas, de ver violência exagerada em cada dividida e de sempre ter a “impressão” de haver irregularidade nos lances favoráveis ao Santos.
O que não se entende é o que o SporTV ganha ao irritar sua audiência majoritária, colocando um torcedor adversário para narrar os jogos do Santos. Será que nós, santistas, assinantes e, portanto, consumidores desse serviço, nada podemos fazer para defender nossos direitos?
http://www.blogsantista.com.br/marcao/
O Comentarista de arbitragem da Rede Bobo disse que não daria penalti, lamentável viuuuuuuuuuuuuu.
Uma goleada histórica. Que domingo perfeito. “Sou chorão, mesmo!! “Baralho”…que chores sempre assim, El Mago!
é isso aí!
PUTA QUE PARIUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
GRANDE VALDÍVIA!!!! PÔS FOGO NO JOGO E MARCOU O DELE!!! GANHAMOS!!! CHUPA GAMBÁ!!!!!! VAI PALESTRA!!!!
QUE LINDO DOMINGO!!!!!!!!
AGORA, SÓ ANO QUE VEM!!!!!
ha ha ha ha ha ha!
Agora vou tomar as saideiras….rs
ha ha ha ha ha ha
Que belezzzzaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!
É PALMEIRAS, porraaaaaaa!!!!!!!
CHUUUUUUUUUUPA IMPRENSINHA!!! Ficam dizendo aí que o Valdivia é cai-cai e otras bobagens. Tá aí, detonou o time do coração de vocês.
E sobre o Milton Leite, concordo com o comentário. O corintianismo deste cara chega a dar nojo. Até já vi outros caras da imprensa criticando ele por isso, como o Milton Neves.
Observatorianos, que delícia, não é ?
Fomos, vimos, demos um baile e vencemos. E o Jorge El Mago estava inspirado, tropeçando na baba para vencer os skunks, o lumpesinato em chuteiras, o protetorado alvi-negro da imprensa marrom. para que tudo se dê, comme il faut, só falta os dzi-croquettes serem atropelados pelo brioso time de Mirassol (que é tão quente que o sol se enfurece quando chega a hora dele deixar seu lugar para a lua).
Ponto final na prosopopéia da marginália. Faz parte dos desígnios cruéis dos burocratas do paraíso do futebol. É sempre assim: eles estão no embalo, eles enchem o estádio não sem antes encherem o saco da gente, eles vão com faixas repletas de auto-indulgência ( hoje, havia uma que dizia”humildade”…não é tocante?), querem a vitória ou la muerte. E perdem. Perdem de maneira acachapante ou miserável. mas perdem. Restabelece-se a verdade, a história continua em seu ciclo perverso e nós, ah, nós nos divertimos.
Quais serão os achaques do protetorado, amanhã? Hmm, acho que vão lembrar que os skunks estavam desfalcados…de quem? Mas, esses não são desfalques, são reforços, for God´s sake!
E os dzi croquettes? Cazzo me ne fregano!
Avanti Palmeiras, a la riscossa!
Hoje foi só alegria. Valdívia é só alegria. Que jogador!!! Tem raça, além de muita técnica. A cara que o Palmeiras deve e tem que ter. Que outros jogadores, de menor vibração, se espelhem nele.
Disse literalmente ao repórter: -Vocês não dizem que eu sou chorão…baralho…?
É isso aí. Como diz o Esmeraldino, com muita propriedade, a imprensa não merece mesmo ser bem tratada.
Que vergonha o Arnaldo, até o narrador Kleber ficou constrangido com sua “abalizada” opinião: - “não foi pênalti no Valdívia”.
Arnaldo, você terá que engolir (como engoliu hoje).
Avante palestra, apesar deles.
Bela vitória. Agora é pra deslanchar.
Assisti o jogo pela Globo. Hoje eles mostraram as legendas da torcida do Palmeiras. Em um canto da torcida que tem o nome da Mancha no meio, eles cortaram. Acho isso uma coisa bem tosca que a Globo inventou. Pelo menos dessa vez não mostraram só a torcida dos Gambás.
E, na minha opinião, o Valdivia tentou cavar aquele penalti. Se jogou de maneira grotesca ao invés de tentar a jogada (mania idiota de jogador de futebol que quer dar uma de esperto). Eu não daria.
Mas o que importa nesse jogo é a grande vitória conquistada, para avançarmos em direção a zona de classificação.
T+
O Valdivia vibrando de forma ensandecida depois de dar um carrinho aos 48 do segundo tempo foi lindo. Não sei o que vocês acharam, mas para mim, depois de tanto tempo torcendo para um time apático, foi um alento.
abs
P.S.: carne de segunda é assim mesmo: indigesta, mas depois de mastigar bastante a gente engole.
ahahaha, que maravilha! e ainda nos roubaram 1 pênalti e um impedimento que era gol feito.
no sportv, um carioca que provavelmente não viu o jogo, acaba de dizer: “o juiz foi muito bem”. imagina se não fosse!
ok, no pênalti até podia haver discussão, damos essa colher de chá. mas na globo o arnaldo conseguiu brigar coma imagem e dizer que não estava impedido! não disse só na hora, disse vendo o replay! para ter que engolir o que disse quando o tira-teima repetiu o lance minutos depois.
na band, era mostrada uma bandeira enorme da mancha e o neto: tup!
impressionante com continuam puxando o saco da gaviões e as organizadas do palmeiras parecem que são todos bandidos
pelo menos o neto disse: vá ao estádio e desceu o sarrafo naqueles comentaristas que ficam assustando torcedor.
Na Band eles mostraram o impedimento com uma linha em um jogador do Corinthians que estava a 1,4 metros a frente do Valdívia, ou seja o Valdívia impedido. O detalhe é que haviam mais três jogadores do Corinthians atrá desse que eles escolheram para fazer a linha. Alguém mais viu isso? Ou eu estou ficando louco…
Pedro.
Outra da Band foi o Neto achando que o Valdívia foi maldoso quando o Bruno Otávio se machucou. Mas justiça seja feita, a imagem clara mostrou que o Valdívia nem imprudente foi. Não houve o menor ato hostil ou ríspido. E o Neto se retratou, não ficou brigando com a imagem.
Ao contrário do Arnaldo querendo dizer que o zagueiro do Corinthians não toca a perna do Valdívia no lance do penalty. Tudo bem, parece que o Valdívia queria mesmo o penalty, mas que o cara chuta a canela dele a imagem mostra, não dá para brigar com ela. Dá para dizer que o lance é difícil e blá blá blá. Mas não dá para brigar com a imagem.
Pedro.
Acabei de ver o sportv. Como sempre, o Palmeiras não ganhou, foi o corintia que perdeu. Um saco.
Durante os comentários do jogo, divagaram até para comentários relativos ao flamengo.
Sobre os lances capitais do jogo, mais uma vez o árbitro, como já havia acontecido no jogo contra o Rio Preto, foi perdoado por não ter marcado o pênalti, apenas e tão somente porque estava longe e mal colocado.
Atenção árbitros, doravante fiquem mal colocados, porque assim, qualquer erro (desde que seja contra o Palmeiras), será perdoado pela imprensa gambambi.
Em tempo: esse renato maurício prado deve ser amigo de algum diretor do sportv, pois, programa após programa, ele não consegue me convencer ser um jornalista competente. Tudo o que fala é descartável, sem bom senso, sem conteúdo, ou remete ao flamengo. A sua autocrítica inexiste ou está em off permanente.
Avante Palestra, apesar deles.
Edson (30),
Esse Mauricio Prado é um baita fanfarrão. É o chico lang flamenguista. Irritante ele desviar o assunto para o flamengo na discussão dos lances MSNxPalmeiras. Os outros integrantes do programa ficaram até constrangidos com essa situação.
E depois leram um email de um torcedor que perguntava se o Valdivia era o maior jogador em atividade no Brasil. Foi quando esse panaca do Prado começou a berrar que o Valdivia não era craque. Mas baralho, a pergunta não foi se o Valdivia era ou não craque, mas se era o principal jogador em atividade no país. Provocação gratuita.
Esse cara é mais um alpinista que quer aparecer falando asneiras sobre o Palmeiras. Pena que dão espaço pra um sujeito desses.
E alguém tem que avisar pro comentarista de arbritagem (Marsiglia?) que ele é pago pra opinar sobre os lances, não pra defender os árbritos. Ah, se não marcassem penalti pros gambás, que abordagem diferente que fariam.
Eu só quero dizer 2 coisas.
1 - Chupa Imundicie.
2 - Foi lindo assitir o mesa redondo da TV Gazeta ontem.
Abraço a todos e boa semana.
DEBATE SOBRE A BANDEIRANTES NA “MÍDIA PALESTRINA”
Proponho que a “Mídia Palestrina”, por iniciativa do OV, promova um amplo debate sobre a Bandeirantes.
O objetivo será o de conhecer a opinião dos palmeirenses em relação à postura que a torcida do Palmeiras deveria adotar em relação à emissora.
Duas hipóteses para serem avaliadas:
1 - A Bandeirantes é uma emissora que não respeita o Palmeiras e deve ser desprezada pelo público palmeirense. Não visualizamos na Bandeirantes nenhuma possibilidade da emissora atuar de forma séria e profissional em relação ao nosso time.
2 - A Bandeirantes deve ser procurada pela “Mídia Palmeirense” para que ela perceba que pode ser uma aliada do Palmeiras e, com isso, ganhar a preferência dos telespectadores palmeirenses, em relação à Rede Globo, quando da transmissão simultânea dos jogos.
Acredito que um amplo debate entre os torcedores poderia ajudar nessa situação.
Qual a melhor estratégia a ser seguida? O que pode ser feito em cada uma das hipóteses?
Qual atitude traria maior benefício ao Palmeiras?
A Bandeirantes, pelo menos, ficaria sabendo da manifestação da torcida palmeirense ou, melhor ainda, passaria a trabalhar com mais profissionalismo.
Transmissão do Premiere com Jota e Noriega foi muito boa.
Bom dia.
Observando …
Pelo menos do que senti na cobertura JT o resultado era previsível. O Palmeiras ganhou com méritos porque buscou a vitória e tem elenco bem superior ao Corinthians.
De qualquer sorte, resta-nos saborear o delicioso e histórico momento (quatro vitorias sem sequer sofrer um gol) e gritar, com propriedade: AVANTI PALESTRA! SCOPPIA CHE LA VITTORIA È NOSTRA!!!
Abbracci a tutti quanti.
Marco, concordo com sua indignação, mas acho meio exagerado querer rebater a Instituição inteira. Não creio que a “Dona Bandeirantes” seja uma anti-palmeiras convicta, senão nem transmitiriam jogos nossos, não é mesmo? Ou então, como muitos já perceberam, quando o assunto é o Valdívia, parece que eles pegaram a contra-mão do resto da imprensa, sem ficar batendo na tecla de ‘cai-cai’ e ressaltando mesmo as porradas que ele leva. O ideal seria buscar nomes pontuais e “dissecá-los”.
No quesito “Crítica a Instituição” ou, no mínimo, a uma “Equipe de Esportes Inteira, de A a Z”, pra mim quem merece e com louvor é a Decadente. (claro que há outras tantas equipezinhas que também mereceriam, mas são menos expressivas)
De resto, vemos bons e maus profissionais.
roberto verdão:
[[Transmissão do Premiere com Jota e Noriega foi muito boa]]
Foi boa mesmo, principalmente o Noriega.
Agora, avisa o Jota que o Diego Souza é destro, direito, chuta com a perna das dereita, o que exclui o fato dele ser canhoto, esquerdo, ou mesmo chutador de esquerda.
Nossa, verdade, havia me esquecido!!! Comentei com meu pai na hora e achei que ele tivesse confundido… Só que depois ele insistiu durante a apresentação do replay!!! E ninguém desmentiu!!
É por essas e outras que eu acho que o caso do Jota é mais de desatenção e despreparo do que de má vontade. Uma vez, em uma transmissão, ele disse que o chileno Valdívia estava cantando o hino brasileiro, quando, claramente se via que o que ele estava dizendo não tinha nada a ver com o hino. Parecia que estava rezando ou algo do tipo. Seria um prato cheio praqueles de má vontade dizerem que ele estava desrespeitando o hino nacional e mais essas balelas da imprensinha… Acho que é o caso de desânimo e falta de preparação mesmo…
Diogo (comentário 36)
Minha proposta não é sobre rebater a instituição inteira.
Proponho que a opinião do torcedor palmeirense seja conhecida e que as duas possibilidades sejam analisadas.
Há poucos dias, escrevi sobre a falta de visão da Bandeirantes em relação a audiência palmeirense. Acredito que está faltando à direção da emissora um pouco mais de bom-senso, inteligência e competência para aproveitar o desgaste da Globo em relação ao Palmeiras.
Talvez, até ela não queira “tomar” a audiência da Globo, pois é a própria Globo que repassa os direitos de transmissão à Bandeirantes.
Acredito que será muito mais fácil que a instituição corte os seus problemas na base, pois a conduta inadequada de dois “profissionais” dessa emissora é que tem criado problemas.
Pode até ser que o resultado final dos debates na “Mídia Palestrina” seja de apoio às transmissões da emissora, desde que consigamos que ela assuma o compromisso de ter um comportamento profissional.
Ontem, mais uma vez, deu a lógica: o Palmeiras, que é superior à gambázada segundenta tanto atualmente quanto historicamente, venceu mais uma. Isso que é freguês fiel! Que beleza! Mas vale avisar aos nossos “clientes” que no Brasileirão tem revanche! Mais dois jogos pela frente, como não? Não?! Ah, é verdade: os carinhas vão curtir a temporada 2008 (a primeira de várias) na segundona…
Ontem só que é muito cego ou muito burro não viu que:
- Valdívia é CRAQUE. CRAQUE, CRAQUE, CRAQUE! Não tem essa de “craque para os tempos atuais”. É CRAQUE e ponto. Desequilibra. Faz a diferença. É o melhor jogador a vestir nossa camisa neste século ainda nos seus primórdios. É o melhor jogador em atividade no futebol brasileiro. O resto é choro de “Juquinhas e seus namorados”.
Deus te abençoe e te conserve assim, El Mago!
- Cléber Machado e Arnaldo César Coelho são dois imbecis. Douraram a pílula no impedimento erroneamente marcado sobre o Valdívia no 1º tempo. Afirmaram que o pênalti sofrido pelo chileno não ocorreu, que o gambá “foi chutar a bola e sem querer acertou o pé(?!) do adversário” (acertou a canela, seus burros!). Defenderam a besta do árbitro (”os lances eram muito difíceis”). Mais uma vez reafirmaram que o Valdívia é “cai-cai”.
FODAM-SE OS DOIS!
Vencemos o Dérbi. O resto não importa.
Mas, me permitam um jabá:
Também criei um blog palmeirense.
Um blog que não tem um pingo de seriedade, totalmente escrachado.
Abastecido com zuações aos rivais e algumas cornetadas:
http://coisaverde.blogspot.com/
Valeu, Rafael!
Abraços
Tem alguma coisa errada. Tô olhando a tabela aqui e vamos jogar com o Bragantino na próxima rodada. Ué, mas não enfrentamos ele ontem? Qual era o timeco de preto e branco, então? Tudo bem que Felipe e Finazzi não jogaram, mas o resto do time da lingüiça estava todo lá.
Mano Menezes, o técnico do Sport Club Bragantino Paulista é um sujeito patético. O ano passado (quando ainda dirigia o time que subiu da segunda divisão após ficar cavando a marca penal por meia hora sob o olhar conivente do juiz nos Aflitos), o tal Mano promoveu um covarde espancamento ao Mago em pleno Palestra Itália. Covardia, inclusive, é uma palavra que cai muito bem ao técnico gaúcho. Resolver treinar o Bragantino Paulista esse ano foi absolutamente bizarro. O cara estava prestigiado, com a chance de crescer e encarar novos desafios, mas não, escolheu tentar subir o Braga. É o novo Jair Picerni. Com a diferença de ganhar umas três vezes mais. Aí algum torcedor da Ferroviária que deu certo, o time do Jardim Leonor, dirá: mas o Mano foi vice-campeão da Libertadores. O Jair Picerni também!
Assisti ao vivo na Globo e depois vi o VT do jogo na Band. Assustador!
Tibé, tá lá!
Abraço!
BOM DIA A TODOS DEBATEDORES
Ontem voltei a chorar de alegria…
Há muito tempo, não chorava por ver o Palmeiras jogar….
O time inteiro jogou bem, mas um jogador em especial, fez mais do que um gol…
Foi irreverente, majestoso, mostrou que suas chuteiras não são vermelhas por acaso…
São vermelhas, porque é seu próprio coração que reveste seus pés…
VALDÍVIA, EL MAGO, pra mim particularmente, você já entrou para história…
Me fez chorar…
E tivésse vindo ao Palmeiras, no tempo das vacas gordas, com verdadeiros esquadrões que o Palmeiras montava, já teria superado muitos bons jogadores que vestiram nossa camisa esmeraldina…
PARABÉNS VALDÍVIA.
PARABÉNS DEMAIS JOGADORES.
PARABÉNS PALMEIRAS.
Saudações AlviVerdes de Coração a Todos.
Thiago (43), perfeito!
E dizer que os bambis são a “Ferroviária que deu certo” é a maior verdade que ouvi neste ano!
Sensacional!
Opa, valeu, Thiago.
Abraço.
Olá, pessoal!!!
O blog Esporte Mais voltou com a coluna Nas Quatro Linhas, falando sobre as chances de o Palmeiras voltar ao G-4 após a importante vitória de ontem.
Confiram
http://www.esportemais.blogger.com.br
Interessante a maneira como o narrador da Bandeirantes cismou com o brilho do Diogo, Diego, Tiago, Tiogo Rincón. O cara estava com a bola nos pés e ele, galhardamente, comentava: “Mas veja como ele é bom nas bolas altas(!!!!)”. Não entendi. Depois, aparece a Mancha e eles a chamam de TUP, há o impedimento e eles mandam um míope para fazer o tal tira-teima. Na verdade, o Palmeiras era 10 vezes melhor em campo, os skunks mal passavam o meio-de-campo e eles pontificando que o jogo estava equilibrado. Não posso entender. Tem que ser má-fé ou apatia intelectual ou os dois. Fico com o “ou os dois”. Que cazzo! E o senhor do tempo, o Dodóy, lá atrás, tentando desesperadamente fazer um tipo, um casmurro engraçadinho, ah! fez-me corar de tanto constrangimento.
o tempora o mores.
byes.
Diogo, o comentário do colega Marco Verdi me fez lembrar que o Jota também chamou o Diogo Rincón de DiEgo Rincón TODAS as vezes que ele tocou na bola. Isso corrobora ainda mais com a minha tese.