Como dar credibilidade a um tribunal que praticamente absolve o Adriano de uma agressão se um de seus integrantes está ligado à diretoria do São Paulo?

Por essas e outras vemos a diferença de tratamento dada ao, aham, imperador, em relação aos outros jogadores. Inclusive, com próprio site do tribunal utilizando chamando-o pelo seu apelido e cumprimentando a torcida do São Paulo.

Evidentemente, a grande imprensa não vai fazer nada. Mas, por aqui, podemos fazer alguma coisa. Eu gostaria inclusive de trocar umas figurinhas a esse respeito com você por e-mail, Rafael. Em qual endereço eu entro em contato com você?

Entretanto, não se admite que a imprensa e os jornalistas em geral ignorem FATOS.
Quando se ignora fatos, as opiniões deixam de ser subjetivas e passam a ser tendenciosas.
Pior ainda, quando essa omissão é acompanhada do discurso “politicamente correto”, querendo passar a imagem de estar acima da discussão.

Nos últimos tempos, quantos fatos foram listados aqui no OV, com cobranças à imprensa sobre a não divulgação deles nos meios de comunicação?
Dificilmente, observamos os assuntos indicados (denunciados) aqui aparecerem na imprensa.
Inexplicavelmente, assuntos que dariam longas e inúmeras matérias de impacto são desprezados pelos jornalistas. Por que será?
Esse caso agora, do procurador do TJD, será assunto de alguma matéria ou reportagem dos jornalistas. Será que eles vão argumentar que não tomaram conhecimento?
Seria muito interessante saber como seria o comportamento da imprensa, caso os procuradores do TJD e o Presidente do STJD fossem conselheiros do Palmeiras?
Também vale destaque o comportamento da FALHA DE SP. A interessante e “despretensiosa” matéria de hoje sobre o TJD ser frouxo. Engraçado que, antes do julgamento do Adriano, não foi editada uma matéria com conteúdo semelhante.

Caberá a “Mídia Palestrina” divulgar e cobrar sobre esse assunto do TJD. Esperar que a imprensa faça reportagens, será a mesma coisa que esperar uma entrevista, ao vivo, com Tutankhamon.

É muito complicado! Uma pessoa tão ligada à um clube, não poderia de forma alguma ter o direito de julgar algo que diz respeito ao clube rival. È um absurdo. E se viérem com papinho de que o Del Néro é conselheiro da oposição do Palmeiras, podem tirar o cavalinho da chuva.
Ele é daqueles que não gostam do Palmeiras: ele quer o poder. Isso ele não tem e por isso nos prejudica sempre. Portanto, não me venham com xurumélas!

Galera do OV, se ainda não acessaram meu blog, por favor acessem. Será um prazer receber palmeirenses tão bem informados, e que sempre abre o olho do palmeirense de uma maneira tão profissional. A galera tem gostado da enquete e tem dado um retorno bacana. Estou com projétos para diculgar o blog, com camisetas do Paixão Palestrina e tudo mais.

Forte abraço,

paixaopalestrina.blogspot.com

Giuliano Forcinetti.

Quando o Guga chegou ao primeiro lugar no “ranking” da ATP, seria de se esperar que todo o Brasil comemorasse.
Afinal, pela primeira vez na história, um brasileiro chegava ao primeiro lugar no “ranking” mundial de um esporte no qual o Brasil nunca se destacou.
Depois de Maria Esther Bueno, somente Guga tinha alcançado tanta projeção no Tênis mundial.

Todos os brasileiros deveriam estar orgulhosos, menos o pessoal do “jornalismo limão” da Falha de SP.
A manchete do medíocre caderno de esportes foi: “Guga chega ao topo do ranking, mas pode ser por uma semana”.

Creio que não é preciso falar mais nada. Um pessoal que vive de mal com a vida e só explora o negativo, um verdadeiro peso morto no esporte nacional.
O jornal dos intelectualóides, das pessoas que nunca foram nada no esporte, mas que acabaram tendo a incumbência de editar um caderno para o assunto, em um periódico de grande circulação.
Só poderia resultar nisso que produzem!

MARCO POLO DEL NERO DEFENDE O DELE PODERÍAMOS FICAR

TRANQÜILOS.

MAS SABEMOS QUE NÃO É BEM ASSIM.

NÃO ESTOU DEFENDENDO PARCIALIDADE A FAVOR DO

PALMEIRAS, MAS, PELO MENOS, ISENÇÃO.

Nada melhor do que uma boa vitória sobre o freguês mais fiel do mundo para nos trazer de volta ao estúdio na segunda-feira para gravar mais uma edição de Mondo Palmeiras. Para comemorar a vitória conosco, compareceram vários convidados, como os amigos músicos Lucca Schwab e Marcos Kleine que nos trouxeram mais uma ótima versão do hino do Palmeiras que disponibilizaremos em breve aqui.

Nosso outro convidado foi o vice-presidente do Palmeiras, Paulo Nobre, que nos trouxe notícias do gramado do Palestra Itália, após o show do Iron Maiden, e muito mais. No meio do programa apareceu para prestigiar o amigo, o diretor de futebol Genaro Marino, que também tirou a sua casquinha do rival.

Algo mais? Só ouvindo o programa…

http://www.mondopalmeiras.net/blog/?p=937#comment-33360

Houve um tempo em que na véspera de uma competição, realizava-se uma reunião que recebia o nome de Congresso.
Nesse Congresso, delegações representativas das diretorias das agremiações participantes se reuniam, em um grande jantar, onde trocavam gentilezas, flâmulas, adesivos, broches, apresentavam seus melhores atletas, etc…
Também nesses Congressos, convocados pela entidade realizadora (federação, liga, confederação), as agremiações tomavam conhecimento do regulamento do campeonato ou torneio, estabeleciam as regras específicas e, na lacuna do regulamento prevalecia o código desportivo e acima disso as regras gerais de direito.
Tendo cada agremiação direito a um voto, partiam daí para escolha dos nomes que iriam compor as comissões, de tabela, de arbitragem, disciplinar e uma junta de recursos. Tudo ali, olho no olho, indicação pessoal, compromisso idem.
Sempre que possível distribuía-se os cargos equanimemente entre as delegações.
Começa o torneio, o pau come, puxa daqui, estica dali, reclama deste, acusa aquele. Acabou o Campeonato, outro jantar, que ninguém é de ferro, medalha pra todo mundo, taça pro Campeão, todo mundo aplaude, quem ganhou, ganhou, prá quem não ganhou, ano que vem tem mais.
Prevalecia sempre a
“ÉTICA DESPORTIVA”,
eram os tempos do esporte pelo esporte, onde a regra era ditada pelo “Barão de Coupertain” - o importante é competir.
Em princípio, os torneios e campeonatos de futebol patrocinados pelas federações no Brasil, são assim. Mas os tempos mudaram. Esporte, especialmente o futebol, é negócio, é mídia, é mercado. O vencedor pouco se lixa para a taça que vai empoeirar na prateleira depois das fotos. O vencedor leva espaço na mídia, dinheiro, contratos milionários, poder. A competição só me importa na medida em que eu a venço e para vencer faço qualquer negócio, humilho, puxo o tapete, coopto, suborno… pois a mídia (que eu pago) só vai contar a vitória.
É a ÉTICA DO VENCEDOR”.
Duas Éticas para um mesmo futebol - será mesmo futebol?
Nessa ética, vale confessar o crime impune no Brasileirão 2005. Vale subverter conceitos comezinhos de educação (quem aqui engoliu aquele anão de jardim do SPFW dizendo que quem gosta de história é velho e museu, faço meu time para jovens, referindo-se ao Mundial de 51 - isso é outro assunto)
Vale aqui citar Alain ETCHEGOYEN, em “La valse des éthiques (1991)”. Este autor observa como a transição da moral singular para as éticas plurais é um sinal dos tempos de hoje. “ Os homens do poder sabem, desde Maquiavel, que a moralidade da imagem pode ser um poderoso elemento de eficácia concebido como fundamento essencial de sua ação. Se a ética funciona bem, é preciso dela usar e mesmo abusar. (…) Mas a obscuridade triunfa quando os atores sociais se investem de nova legitimidade em múltiplos lugares: propõem então sua ética àqueles que dominam, comandam ou controlam.

Moralmente o amigo do Jota não poderia ser autor da denúncia contra o Luxa.

Este último trecho do livro de ETCHEGOYEN retrata muito bem a postura da imprensinha, do Coronel do Apito, do TJD, dos dirigentes da “co-irmã” SPFW. Todos agindo impunemente em nome do “politicamente-correto”, dessa nova “ética”.
Abraços, e parabéns pelo blog.

É bem por aí mesmo, virou a casa da mãe Joana, agora a mídia tem a faca e o queijo na mão pra abusar da polêmica pro lado que ela quiser!! E sabemos qual vai ser o lado, não é?

http://diario.elmercurio.com/2008/03/04/deportes/futbol/noticias/EBA9A3EA-128A-4DB2-94B3-65574F647ABE.htm?id={EBA9A3EA-128A-4DB2-94B3-65574F647ABE}

http://diario.elmercurio.com/2008/03/04/deportes/futbol/noticias/EBA9A3EA-128A-4DB2-94B3-65574F647ABE.htm?id={EBA9A3EA-128A-4DB2-94B3-65574F647ABE}

E, de qualquer forma, trata-se apenas de uma idéia para debate. Existe, também a alternativa da Arbitragem, onde as partes elegem uma Câmara de Arbitragem para solucionar pendengas entre si.

Para o Jota Christiani -
E o coronel do apito se manifestar públicamente que teria dado Cartão Amarelo pela comemoração do aldívia, pode?

De qualquer maneira , parabéns mesmo!!!!

Não sei se fui abduzido e acabei parando em um mundo paralelo, sei lá. Mas acontece que no programa Linha de Passe da ESPN ouvi uma coisas que estão meio fora da realidade da imprensinha.

Primeiro enalteceram o Valdivia e o destaque dele para o futebol brasileiro, sem se apoiar em rótulos da imprensinha gambambi de cai-cai e outras asneiras.

Mas a maior heresia foi quando começaram a falar da prepotência e do MAL PLANEJAMENTO da diretoria Leonor. Disseram que contrataram tudo errado, não estão preparados para curar doentes, etc.

Ou seja, se realmente eu não estava delirando, o que ouvi ontem é tudo aquilo que já enfatizamos aqui faz bastante tempo.

Nota lamentável apenas para JKfuro, que continua sua perseguição pessoal contra o Luxemburgo. Ah, e continua sem admitir o erro no caso “Valdivia nos bambis”.

Renata Fan: -Se você fizer o gol vai chorar?
Valdívia: -Não, vou comemorar normal.
Renata: -Nem vai levar o lenço que eu te dei?
Valdívia: -Não… até ja perdi.

:.

Godoy: -Você provoca os jogadores, por isso leva muitas faltas.
Valdívia: -Não existe jogador mudo, né Godoy?

:.

Renata: -Mas você vê o programa sempre, né Valdivia?
Valdívia: -Não, às vezes não dá, essa hora eu tô dormindo.

O Mago é foda, he he =P
coisaverde.blogspot.com

Bela matéria do Juliano Costa, sobre o Valdívia, no Jornal da Tarde.

Manchete: O MAGO É SHOW!

Fala basicamente sobre a volta da irreverência ao futebol paulista, graças ao Mago. Ilustra a matéria uma montagem com várias fotos (página inteira, a primeira do caderno de esportes) do Tileno dando risadas, com aquele baita alto astral.

Como suporte ao foco da matéria, há uma espécie de linha do tempo da tiração de sarro, com o Viola - Porquinho, Paulo Nunes - ‘Mascarado’, Fezes - cumbia, e, por fim, a atual tiração de sarro da torcida, com fotos da camiseta EU NUNCA VOU PARAR DE RIR… PORQUE FOI HILÁRIO! EU SOU PALMEIRAS.

Essa foi boua, Juliano!

Obs: Não quero aqui elogiar só porque o cara falou bem do Verdão ou mal dos outros (exemplo). Provavelmente a mesma matéria seria feita caso houvesse outra figuraça nos nossos rivais. Mas é que há quem prefira ignorar o potencial de audiência proporcionado pelo engraçadíssimo entrevistado que é El Mago, só por ser do Palmeiras. Alguém tem dúvida que ele já seria uma febre insuportável caso fosse leonor ou tietê? Ele já estaria em novela da Globo.

Aliás, a entrevista que ele deu hoje, no programa da loira, foi IMPAGÁVEL. Até mesmo toda aquela bancada curintiana formada por osmar, neto, godói, etc, se rendeu ao humor e irreverência do Tileno. O cara deu show, e não caiu em nenhuma pegadinha (e como tentaram!). Esse vai entrar pra história!

Abs

Ele já conseguiu superar, em muito, o Flávio Prado e, pasmem, o Arnaldo Cesar Coelho.

Hoje é o maior da imprensa no ítem brigar contra o que mostram as imagens de tv em sua desmedida fúria de atacar sempre a instituição SE Palmeiras.

Mas cara de pau ainda maior têm aqueles que o mantêm no ar. Trata-se do mais sofrível analista de arbitragem da TV brasileira em todos os tempois, absolutamente incoerente e, literalmente, faccioso.

Para que acionarem esse homem em qualquer lance que se refira ao Palmeiras quando já se sabe o que ele vai falar ?

Até quando a Band vai continuar “chovendo no molhado” ? Até quando ele continujará participando das transmissões que envolvem o Palmeiras? Até quando a Band vai continuar nos desrespeitando atgravés desse “inconha” ?

Eu fico hoje imaginando o quanto esse cara nos prejudicou com um apito ou com uma bandeira à mão, sob o olhar complacente da imprensa, federação e confederação e, principalmente, de nossos inocentes diretores.

Pois ele agora nos prejudica tendo à mão um microfone.

Com a maior desfaçatez ele disse que não houvera penalti sobre o Valdívia porque o jogador corintiano não havia levantado o pé do chão em um mílimetro.

Pois ou ele foi maldoso e faccioso (hipótese mais provável) ou está precisando de óculos. Que ele veja a imagem estampada no Lance, com o jogador do Corinthians com o pé à altura da
canela do palmeirense.

Retrate-se Godoy sob o risco de você ficar ainda mais desmoralizado do que já está junto aos torcedores de bom senso.

Digo isso mas sei que ele, o supra sumo do orgulho do narcisismo e do anti-palmerismo jamais irá fazê-lo, ainda que uma foto clara e insofismável como a do Lance o denuncie. Logo …

PS- Não comprei o lance mas encontrei um exemplar deixado no saguão do aeroporto. Ví mudanças no tratamento ao Palmeiras, mas há uma insistência contumáz dessa gente em nos chamar de porcos. É porco daqui, porco de lá.

E pensar que devemos isso a imbecís de nossa torcida que municiaram os inimigos com essa expressão deletéria cunhada por asnos e consagrada por órgãos de imprensa como o Lance e por idiotas das organizadas.

Estou no interior de sampa, em uma “lan-house”.

Ontem a noite escrevi extensa crônica com observações sobre a imprensa, mas o conteúdo foi bloqueado. Hoje está saindo.

Vou, apenas, acrescentar a propósito do que disse o pasquinete “a folha” (com letra minúscula mesmo)

Todo jornal que se preza não faz a notícia, apenas divulga a notícia.

Pois o esporte (?) da “folha” está tentando fabricar a notícia da punição de Luxa, ainda que seja de forma sub-liminar.

Ao noticiar que o tribunal tem sido frouxo, eles o estão incitando a punir violentamente o Vanderlei.

Na realidade eles querem transmitir a falsa impressão de que a opinião pública está insatisfeita com o colendo e que AGORA
exige medidas fortes no que respeita ao julgamento de Luxa.

Por que esse miserável pasquinete não fez essa infelicíssima
declaração antes do vergonhoso favorecimento, digo, julgamento de Adriano ?

A campanha da “folha” contra o Palmeiras vem de lonas datas
Foram milhares de edições sem que fosse mencionada uma única vez a palavra Palmeiras, simplesmente a terceira comunidade do maior esporte brasileiro, o futebol.

Os gambás e os bamb is jamais deixaram de ter, pelo menos, uma informação ou uma menção, mesmo quando o pasquinete, arrotando um a importância que nunca teve na esfera esportiva (trata-se da pior página de esportes do mundo), noticiava imbecilmente esportes exóticos e páginas iinteiras dedicadas a NBA, só acessível àqueles que dispunham de TV a cabo, a minoria das minorias no Brasil. Uma burrice e um exemplo cabal de como não se deve fazer jornalismo.

ELES ESTÃO PREPARANDO O TRIBUNAL PARA ARREBENTAR COM O LUXA PELO SIMPLES FATO DELE ESTAR TREINANDO O PALMEIRAS.

Voces, por acaso, já observaram que muitos jornalistas estão dizendo abertamente que Luxa já não é mais o melhor treinador do país ?

É muita falta de vergonha, de caráter, de hombridade, de
respeito e de tudo o mais que queiram.

Saudações clorofiláticas!

E no novo Giro OV eu coloquei o que o JK falou a respeito do Luxemburgo. Ele poderia ter ficado quieto para não fazer o papel ridículo que fez.

Abraços ,

Foi exatamente assim mesmo. Eu assisti e afirmo que aconteceu mesmo td isso. O Valdívia foi SENSACIONAL!

Abraços Palestrinos!

PQP!!! SENSACIONAL! FANTÁSTICO! PERFEITO!

ONDE ASSINO???

Abraços Palestrinos!

Parabéns pelo post, concordo integralmente contigo: Nossa cor é VERDE, nosso time tem raízes italianas porém é BRASILEIRO, nossa casa é o PALESTRA ITALIA e não o Parque Antartica, Nosso local de treinamento é a ACADEMIA e não c.t., nosso mascote é e sempre será o PERIQUITO.

abraços!!