Mas acho que não compensa…

Nenhum Palmeirense vai assistir os gambás na segundona…

E só por eles estarem lá, já não vamos deixar de rir!!!

Impagável também o post do kibeloco sobre o (UL)timão:

http://www.kibeloco.globolog.com.br/index.html?postId=482603

Não é da mídia palestrina mas bem que poderia… vejam o comentário embaixo da foto!!

A propósito, fontes ainda mais desinteressadas afirmam que hoje é aniversário do Juquinha…

Depois do post do roberto verdão, a brincadeira perde um pouco da graça hein. Então é coisa combinada mesmo, infelizmente aquela presença de espírito sugerida pelo Opinião Verde é Forçada.
Ora, os gambás e urubus tanto se gabam que todos torcem contra, porque têm maiores torcidas, etc e bobageiras mais. Pois esse exemplo da Net me parece uma atitude bem clara da Dona Globo, promovendo do mesmo jeito os tietês. Tipo: “falem bem ou falem mal, mas falem de mim.”

Sinceramente, perdeu a graça.

E olha que estou com um excelente humor essa semana hein!

Quanto à fala do Zé Kfouri (por quê será que o Juca - que é José - não é Zé, um cara assim tão povão?…) do gol do Valdívia, simplesmente SENSACIONAL!!!!

Altamente POSITIVO esse tipo de charge, ótima iniciativa! É bem a linguagem da internet e dissemina uma idéia que nem vírus. E viva a Criatividade Palestrina!

Abs

Ele se diminuiu mais uma vez na inveja e na perseguição ao Luxemburgo.
Criticou o Luxemburgo por , supostamente (tudo ele supõe) , não ter dados os créditos a Neném Prancha para a frase ” Corra atrás da bola como se fosse um prato de comida!” durante a preleção , ainda dentro do ônibus.

Ele é engraçado. Acho que estamos enganados. O Juquinha é um dos maiores humoristas que existem no Brasil e nós estamos achando que ele persegue os seus inimigos.

Vai Juca…

Ir torcer contra mas na casa do vizinho corinthiano.

Assim ele paga, chora e fica com mais raiva. E você assiste o

drama todo e se diverte!

EU PAGAR SÉRIE B….NEM SOB TORTURA!

Interessante esta postura da FPF. Em jogos válidos pela Copa Libertadores da América e pelo Campeonato Brasileiro, o Palestra Itália pode ser palco do clássico entre Palmeiras e São Paulo. Já em partidas válidas pelo Paulistão, ele “não oferece as condições de segurança compatíveis com a grandeza do clássico”, segundo afirmou a entidade.
Ora bolas: mas não são os mesmos clubes e as mesmas torcidas?
————————————————————————–

O comportamento diferenciado da FPF em relação aos seus filiados não seria uma PROVA do favorecimento da entidade para determinado clube? Juntando-se a isso, temos toda essa situação envolvendo as arbitragens, tribunal, etc….
O público pode ficar tranqüilo com relação à isenção da entidade para a fase decisiva do campeonato?

Então, o Palestra Itália não oferece condições para um clássico? O Pacaembu oferece? A Vila Belmiro oferece? E o Jardim Leonor, é uma ilha de segurança? Pelo que se sabe, o Palestra é o único estádio, entre esses, que possui fosso de separação para o gramado. Além disso, o Palmeiras providenciou todas as melhorias solicitadas pelas autoridades e, mesmo assim, continuam as desculpas para não permitir jogos clássicos por lá!!!!!!!!!!!

Será que o Jukagambá aderiu ao pacote Net ? rsrsrsrsr

VOCES TOMARAM CONHECIMENTO ?

Meu irmão garantiu-me que o CACIQUE ESPN, Trajano defendeu com unhas e dentes o Valdívia chegando a afirmar que era o melhor jogador em atividade no país ao lado daquele pilantrinha do Flu que pegou grana do Palmeiras mas que na hora H “roeu a corda”.

Alguém viu e ouviu isso ?

Gostaria de saber detalhes.

Será que tudo mudou inesperadamente ?

Teria sido este observatório ou a reportagem da Globo que
mostrou a perseguição dos botineiros sobre o nosso melhor jogador ?

Ou, por último, seriam eles já se preparando para dizer que
“já sabiam” que o Palmeiras seria campeão ?

E a jovem Pan ?

Capricharam no gol, segundo me disseram.

Mas quem teria narrado o gol ?

Alguém sabe o nome de algum narrador da Pan ?

Disseram-me que o Silvério (a quem todos, vergonhosamente, imitam na Pan, gritou um golaço.

Pra mim, nenhuma surpresa pois o coração dele pode ser azul em Minas mas em São Paulo, com certeza, é verde e muito verde.

AFINAL, MUDARAM AS COISAS, MUDARAM O FUTEBOL E A IMPRENSA OU TERÍAMOS MUDADO TODOS NÓS ?

Saudações clorofiláticas!

a eles irei pensar em permitir que o Corinthians entre em

minha TV.

E quando entrar eu darei graças a Deus que a TV não é a

cheiro, só a cores.

o Trajano defendeu o Validivia sim e até falou que vai adotá-lo como seu xodó. Depois disso todos os outros (inclusive o Kfuro puxa-saco) elogiaram o Valdivia. Eu fiquei espantado com uma mudança tão brusca de opinião.

Mas a melhor parte foi quando o mesmo Trajano começou a detonar o péssimo planejamento do time de Jd Leonor. Uma crítica totalmente inesperada partindo da imprensinha.

Não costumo escrever, mas acho que esse senhor Zé Kfouri é um baita chatão….

Fala de ética e tantas outras coisas “sérias” e tem como testa de ferro aquele dublê de jornalista chamado Paulinho?? E é “padrinho” do Kajuru???

Como acreditar num cara desses???

Acredito que só a inveja pode explicar as críticas dele contra Luxemburgo, Milton Neves entre outros….

Não gosto deste senhor!!

abraços

Valter

FONTES DESINTERESSADAS!!

E essa da atendente é sensacional! Eu pagaria os 5 reais direto pra ela só pela criatividade!
uhasuhsauhsuhasu

Por que comigo isso nao acontece?

uhasuhsausauh

Rafael e galera,

Postei lá no meu blog umas reportagens do palmeiras, bizarras e engraçadas em geral, de 2005-2007…

Coisas como ‘Palmeiras contrata atacante Gioino’
aushuhsauhsauhuhsauhsauh

EEEEEEEEEita!

asuhuhsauhsuus

visitem lá:

www.blogdoro.net

Abraços!!

A possibilidade do Palmeiras fazer uma boa temporada e conseguir títulos é real. Esse pessoal não é cego e muito menos louco para remar contra a maré. Os comentários são passageiros e dependem sempre dos acontecimentos recentes, como foi o caso da vitória no clássico.

Devemos prestar atenção no comportamento histórico deles. Na primeira oportunidade que tiverem para criar problemas, com certeza, irão criar.
Para isso, é importante ganhar credibilidade junto à torcida. Eles sabem que não podem se “queimar”, sem motivo.

Basta imaginar como ficaria a imagem dos jornalistas, caso insistissem nas criticas ao Palmeiras e ao Valdívia, após o jogo do último domingo!

Também, deve-se registrar que o comportamento de cobrança do público palmeirense tem sido fundamental para a mudança de certas atitudes em setores da imprensa. Trata-se de um trabalho que deve ser permanente, pelo menos, até que se mude a atual cultura do jornalismo esportivo.

Quanto às criticas ao planejamento do JL, acredito muito mais em inconformismo.

Praticamente, falamos as mesmas coisas, mas com palavras diferentes. Não resta dúvida que o papel (e o comportamento) exercido pela torcida do Palmeiras e pela “mídia palestrina” tem sido importante e deve continuar.
A atitude de algumas pessoas e de alguns órgãos de imprensa mudou, um pouco, em relação ao Palmeiras. Tenho certeza que a torcida do Palmeiras, certamente, saberá reconhecer quando um bom trabalho for feito, pois o objetivo não é (e nunca foi) a critica pela critica. Entretanto, o passado histórico e o passado recente da imprensa não nos inspira confiança.
Vamos aguardar para tirar conclusões, não fazendo julgamentos precipitados e esperando que a imprensa tenha optado pelo profissionalismo de forma definitiva e não pelo oportunismo do momento.
Quanto aos casos crônicos, isso não terá jeito nunca. A única solução é que, aos poucos, esse pessoal perca espaço para profissionais de verdade.

Já viram a capa da famosa revista de esportes deste mês???

http://i237.photobucket.com/albums/ff174/CMF_013/revista.jpg

Hahahahahahahahahahahaha…

EU NUNCA VOU PARAR DE RIR!

Hahahahahahahahahahahaha…

“Tem torcida que anima o time. Com o Palmeiras, é diferente: é o time quem tem de animar a torcida, senão ela fica caladona.”

http://blogdasoninha.folha.blog.uol.com.br/arch2008-03-02_2008-03-08.html#2008_03-02_20_18_44-10366234-0

A estúpida frase escrita por ela serve para os bambis, não para a Nação Palestrina.

O chato é ver que muito palmeirense da imprensa cai na onda de seus colegas. Isso do time levar a torcida, quem bate nessa tecla compulsivamente, há anos, é o flavio prado. Pra ele, todas as torcidas brasileiras são um lixo, e que qualquer timeco argentino tem torcida melhor. A Soninha só imitou o raciocínio, capitalizando apenas para o Verdão. É a síndrome do “Mamãe, quero ser imparcial, custe o que custar…”.
Muitos palestrinos jornalistas já estão mudando essa postura vira-lata, postura essa influenciada pelas artimanhas retóricas de muita gente importante da mídia, utilizada desenfreadamente durante anos, no intuito de denegrir o Palmeiras o quanto possível. A Mídia Palestrina tem, de fato, ajudado muito no sentido de resgatar o orgulho de ser palmeirense, até mesmo entre os alvi-verdes da crônica.
Mauro Beting é um exemplo dessa mudança sutil de comportamento, já que chegou num nível profissional que o permite ser verdadeiramente autêntico. Parece que a soninha ainda não alcançou tal patamar, pois está claramente escrevendo para os seus colegas, e não para o público. E, evidentemente, mostra que não vai em jogos do Palmeiras, ficando refém do microfone posicionado a 1 km de distância da nossa torcida, aparentando ao telespectador que a torcida do Pindamonhangaba, confinada nos 10% do estádio, “vibra mais” que o resto do estádio.
Soninha, vá aos jogos, aliás, você será muito bem recebida, palmeirense e pessoa inteligente que é.

obs: perdi um tempinho comentando o que a Soninha escreveu porque me parece uma pessoa séria. Do contrário, daria minhas risadas.

Abs

[[[[A revista Placar ouviu 18 dos 20 árbitros e assistentes brasileiros do quadro da Fifa]]]]]

Por enquanto, peguei uma prévia bacana no Planeta Palmeiras: http://planetapalmeiras.blogspot.com/

Vai aqui uma frase dita por um árbitro, pro Zé Kfouri ficar meio confuso na vida:

“”"”O Luxemburgo é hors-concours, como técnico e como pessoa. Sempre educado e respeitoso.”"”"”"

Que coisa!

Abs

O cara continua a perseguição.Ele e seu mentor JK , continuam perseguindo o Luxemburgo e vão cada vez mais se diminuindo.

Acessem que vale a pena!Também vale ficar com pena!

Abraços ,

o Juca vai alegar que os árbitros elogiaram o Luxa pq estão querendo emprego no IWL.

Tadinho, ele tá obcecado e paranóico, parece seqüelado.

Na Gambazeta Esportiva tem DE NOVO um cacete de uma reportagem com o Frizzo tentando desestabilizar. Esse cara não se toca? Não percebe que isso só prejudica o clube? Se ele ama o Palmeiras como diz, porque não se fecha e para de denegrir a imagem do clube na imprensa?

Que cara chato!

Eu SÓ ESPERO que a situação volte a ganhar as eleições ano que vem. Uma volta do Mumu era TUDO o que faltava para afundar o clube de vez.

Entrei no blog do pequeno motoqueiro e sugeri ao dito cujo que seria mais inteligente se ele voltasse a ser motoboy. Fui educado e oferecí um empregoe até elegante oferecendo-me a pagar-lhe meio salário mínimo (o que acho muito justo).

Não é que ele me disse que não precisa , pois já está vendendo remédio para dor de cotovelo (sic)??!!!

Acho que não existe melhor garoto-propaganda do que ele mesmo!!!!

Aliás , eu disse que quando tinha uns dez anos , aprendí que em “dor-de-cotovelo” usamos hífen! E ele ainda insiste em ser jornalista ‘com credibilidade’!

Bruno D’Angelo Disse:

março 5, 2008 em 3:59 pm
Paulinho , se vc voltasse a ser motoboy seria uma atitude muito mais inteligente. Tenho emprego para vc aqui!Acredito que meio salário mínimo estaria de bom tamanho. Pense na proposta.

Paulinho: Agradeço, mas já estou vendendo remedio para dor de cotovelo…

Ah , Paulinho… melhor mesmo ficar vendendo remédio.

Imagina a repercussão que teria se fosse o contrário!! Apenas o Lance noticiou… Gazetaesportiva (que repete as matérias que lê no Lance de manhã) e Globoesporte não disseram nada.

Acho o tipo de notícia mais ridúicula que pode existir. Não acho legal nem que o Lance tenha publicado, podem acreditar. É notícia sensacionalista e polêmica que não leva a nada… Não tem nenhum conteúdo jornaliistico, ao contrário, pode até queimar esse zagueiro chileno que, burro que foi, deu essa declaração infeliz. A questão que levanto é que fossem os jogadores do Palmeiras que tivessem dito algo do tipo, estariam abrindo um plantão da globo (tã-tã-tã-tã-tãtãtãtãtã) para dar a notícia em primeira mão e, ao final diriam: “A reportagem completa você verá no Jornal Nacional, com maiores detalhes no Jornal da Globo e a repercussão durante a semana será dada em plantões esporádicos”.

Sexta-feira faz 50 anos que teve a melhor partida de futebol deste planeta.

Santos FC 7 x 6 Palmeiras

Escalações:

Santos: Manga; Hélvio e Dalmo; Fioti, Ramiro (Urubatão) e Zito; Dorval, Jair, Pagão (Afonsinho), Pelé e Pepe. Técnico: Lula.

Palmeiras: Edgar (Vitor), Edson e Dema; Waldemar Carabina, Valdemar Fiúme e Formiga (Maurinho); Paulinho, Nardo (Caraballo), Mazzolla, Ivan e Urias. Técnico: Oswaldo Brandão.

Local: Estádio Municipal do Pacaembu, em São Paulo. Data: 07/03/58.

Horário: 21h00.

Árbitro: João Etzel Filho (SP)

Renda: CR$ 1.676.995,00

Público: 43.068 pagantes

Gols: Urias, aos 18, Pelé aos 21, Pagão aos 25, Nardo ao 26, Dorval aos 32, Pepe aos 38 e Pagão aos 46 minutos do primeiro tempo. Paulinho aos 16, Mazola aos 19 e 27, Urias aos 34, Pepe aos 38 e 41 minutos do segundo tempo.

Com o pacóte da série B, você pode usar para rir e torcer contra….hahahahah!

Abraço Rafael,

paixaopalestrina.blogspot.com

Giuliano.

faz de tudo um pouco,mas nada bem feito

COMO ELA É RUIM!!

O pior é que ela tem um blog “enquanto” jornalista, outro “enquanto” politica……se um já é ruim,dois entao….

ELA É MEDIOCRE!

Primeiro turno: dia 13/julho
SPFW x Palmeiras - Local: Jardim Leonor

Segundo Turno: dia 19/Outubro
Palmeiras x SPFW - Local: A DEFINIR

Começou cedo, desde a tabela elaborada pela CBF.
Detalhe: Todos os demais jogos que o Palmeiras é mandante estão definidos, na tabela, para o Palestra Itália.

Não costumo ver esse tipo de notícia com os outros…

Não sei quanto ao restante do pessoal, mas me parece que estão querendo forçar uma situação, agora, qual eu não sei.

Cheguei a pensar em uma hipótese: - Deixar os árbitros bem alertas e doidinhos para amarelar um dos dois…

Pensei outras coisas, mas nada me pareceu mais provável…

É esperar acontecer…

Segundo, salvo o comentário sobre a torcida (com qual não concordo, aliás, já ouvi da boca de muito palmeirense) o comentário do jogo é bastante bacana, com boa análise do jogo, jogadores, das gozações de Valdivia e coisa e tal. Tudo feito com bom humor e bem escrito.

Deveríamos é elogiar o fato de ela mostrar o calvário que é chegar no Jardim Leonor, criticar os guardadores, o trânsito. Ela faz isso de um jeito simples, sem encarnar a reclamação de uma torcedora, mostrando os defeitos que todos conhecemos, vivemos e que queremos expostos (porque são reais).

Esse é o ponto central dos comentários sobre a Soninha. Essa é regra que existe na imprensa e que motivou as criticas a ela.

Dificilmente (ou nunca) observamos jornalistas ligados a outros clubes terem um comportamento semelhante.
Ficamos com a impressão que somente em relação ao Palmeiras acontecem esses “surtos de imparcialidade”.
Ela pode ser até competente na parte técnica, não discuto esse ponto. Entretanto acaba sendo inocente demais e por isso viaja nos assuntos.
Acaba sendo envolvida pelo clima da imprensa, achando que esta dando exemplo de imparcialidade. Falar mal do Palmeiras deixa sempre “boa imagem”! Talvez seja isso!

A Soninha foi apenas a “bola da vez”, mas essa “bola fora” que ela deu costuma se repetir com quase todos os “jornalistas palmeirenses”.
O comentário dela foi inoportuno, sem base, sem necessidade e profundamente infeliz. Naturalmente, iria gerar reações compatíveis com a infelicidade do que ela escreveu.
Sendo ela tão capacitada, da próxima vez, pensará dez segundos a mais antes de escrever alguma coisa do tipo.
Minha avaliação sobre ela não foi feita em razão de um comentário isolado. Não seria coerente analisar a atuação de alguém na imprensa somente por uma opinião, por mais que essa opinião não tivesse fundamento.
Há muito tempo, nas participações na ESPN, ela adota a postura de ser “mais realista que o Rei” em relação ao Palmeiras, diferentemente do que faz com outras equipes.
Nota-se uma preocupação dela em “estar bem” com os colegas da casa.
Essa frase sobre a torcida apenas completou o quadro.
O fato de muitos colegas testemunharem que ela tem capacidade somente piora a impressão sobre a jornalista. Significa que, em relação ao Palmeiras, ela é mais uma que “pisa na bola”.

Infelizmente, nos dias de hoje, alguém que se assume usuário de drogas (e sim, maconha é droga, e financia o tráfico, e Soninha com seu vício abjeto já financiou muita bala perdida que já atingiu muito pai de família por aí) ou homossexual é aplaudido pela sua “coragem”. Coragem do que, diabos? De ser fraco? De ser pusilânime? De ter provavelmente um desvio de caráter (e não uma “característica genética”, como diz muito pseudocientista por aí)?

Para mim, a Soninha é um porre, falando E escrevendo. Nunca gostei dela, gostei menos ainda quando ela se assumiu maconhe… ops! “usuária de cannabis sativa”, e com esse comentáriozinho cretino sobre a torcida Palmeirense, feito sob medida para agradar ao “Tio Juca”, assumo que a detesto.

De “boas intenções” e “atitudes boazinhas”, um certo lugar muito quente está cheio, hiperlotado.

Durante todo o campeonato brasileiro de 2007, nos programas da ESPN, ela fez uma apologia constante ao SPFW, a exemplo de toda a imprensa.
Ignorou por completo todos os erros de arbitragem que favoreceram ao time do Jardim Leonor. Passou a idéia que as reclamações eram “coisa de torcedor” que procuravam desculpas para as derrotas ou para justificar as vitórias do rival.
Considerando a hipótese dela ser competente na análise do futebol, não poderia ter ignorando tantos erros, especialmente pela coincidência desses erros. Nesse caso, ela não foi séria ou, então, foi obrigada a adotar essa linha de conduta.
Deve-se lembrar que foi na ESPN que seu colega PVC disse que o Valdívia não tinha sido caçado em campo no jogo contra o SPFW, pelo segundo turno.
Tenho certeza absoluta que se ela participasse em um debate aqui no OV iria se sair muito bem e convencer muita gente com o seu discurso. Entretanto, acho que a analise sobre ela não deve ser feita pelos discursos ou pelos textos que ela escreve em determinadas situações. Analiso a atuação dela na imprensa esportiva pela conduta geral, especialmente pela postura permanente, como essa que ela adotou durante todo o ano de 2007.

No entanto, acho que dizer: a Soninha “anda exagerando no baseado” engraçado pra cacete. É isso aí, tem que falar mesmo, tiram sarro. Se alguém ficar incomodado, que procure um analista. Soninha é uma pessoa totalmente despreparada para ser jornalista esportiva e que diz pra quem quiser ouvir que está pronta para ser Prefeita de SP. Por isso ela mudou de partido, pois o PT não lhe daria essa oportunidade. Por que? A mulher nem conseguiu se eleger deputada federal.

Em 2006 durante a Copa do Mundo, a nossa vereadora estava lá na Europa, ao invés de trabalhar no seu gabinete por aqui. Trabalha na ESPN Brasil, Folha de S.Paulo e no Saia-justa do GNT. Me desculpem, mas não dá pra considerar uma pessoa que trabalha no Saia-justa alguém sério. É uma vergonha que ela seja palmeirense.

No comentário que ela faz sobre Valdívia: “Valdívia é, naturalmente, um caso à parte. Ainda bem que é do meu time, senão eu ia detestá-lo de todo o coração.”, está claramente dizendo que não gosta do Mago, mas tem que engolir ele e a sua dança do creu politicamente incorreta.

Soninha é uma babacona e nada mais e deve ser tratada como tal…

Sobre a torcida palmeirense outro grave problema: ela confunde caráter com manada. Todo mundo sabe que a maioria de bambis e gambás são torcedores nojentos. Os bambis vão em alguns jogos na libertadores, simplesmente porque acham que devem ir. Os gambás choram no alambrado, gritam, porque se o time perder o cara não tem mais nada que fazer da vida. E mesmo assim nem conseguem fazer tanto barulho.

O palestrino é diferente. Trabalha o dia todo, ganha algum dinheiro, toma uma cerveja no alvi-verde em frente ao Palestra, vai jantar num restaurante etc. São pessoas com referência que não vão ficar girtando pra jogadores medíocres como Alceu ou Lulinha. Existem gambás e bambis assim? Claro, mas são muito poucos. São os nossos colegas de faculdade, que no fundo têm vergonha do resto da torcida, mas fingem que não. Eu tenho vergonha da Soninha.

quando vc diz:

“No comentário que ela faz sobre Valdívia: “Valdívia é, naturalmente, um caso à parte. Ainda bem que é do meu time, senão eu ia detestá-lo de todo o coração.”, está claramente dizendo que não gosta do Mago, mas tem que engolir ele e a sua dança do creu politicamente incorreta.”

…eu obviamente discordo. No meu entender o que ela quis dizer nesse caso foi que ele é um cara que veste a camisa e que se identificou demais com o manto. É provocador e por isso é o tipo de jogador que a torcida adversária acha “nojento”. Como foi, por exemplo, Marcelinho Carioca e como é, hoje em dia, Rogério Ceni.

Ab

Valdívia é um cara divertido, simpático, daqueles que todo mundo simpatiza, menos os babacas. Quanto tempo demorou pra essa corja de jornalistas aceitar que o cara é um bom jogador? E muitos, e desse muitos a Soninha faz parte com certeza, estão preparados para voltar a criticá-lo ante o mínimo deslize.

Não foi isso que quis dizer. Em momento algum falei sobre o caráter, muito embora assuma que, com os exemplos que citei, essa característica venha a tona. Grande caráter tem o Valdívia… cara espontâneo, brincalhão e verdadeiro, muito diferente dos outros que citei, é verdade.

Vou usar outro exemplo então:

Você, como torcedor, não tinha “raiva” do Raí?? Embora muitos aqui possam afirmar - o que, diga-se, é verdade - que o Raí era várias vezes desleal e duro em faltas, não se pode dizer que se trata de um cara de caráter duvidoso. Ainda assim, o achava “nojento”. Pergunte a algum corintiano se ele gosta do Valdívia depois de domingo e do show que ele deu no Magrão (heheheh) no jogo do ano passado. Ganhando títulos ou não, a torcida adversária não gosta do cara. O que eu acho muito legal.

Saudações palestrinas!

Provavelmente, não consegui escrever como deveria.
Quando citei a ESPN e o PVC tentei passar a idéia de uma “linha editorial” da emissora que a Soninha assumiu com mais eficiência.
Ela acabou desempenhando o mesmo papel de outros colegas da casa, com “melhor resultado”. Fez isso, ainda mantendo a simpatia de muitos palmeirenses.
Sobre o tratamento dado a ela, depois de observar todos os comentários, concordo que poderia ser diferente, por uma razão muito simples. A atenção acaba sendo desviada para assuntos paralelos e, com isso, tira-se o foco do ponto principal, que é a análise da atuação dela como jornalista.

Outra coisa: concordo que o ódio ao politicamente correto pode ocultar muitos preconceitos. Entretanto, o inverso - o apreço desmedido ao politicamente correto - pode ocultar preconceitos ainda piores, só que do outro lado da moeda. Tipo: em certas rodinhas, se assumir “paulistano e/ou paulista, branco, católico e classe média” é pedir para ser enxovalhado até o dia do juízo final.

E Fantim, vou discordar de você: meu comentário não foi “by Tropa de Elite”.

Foi “by Rambo IV”!

O perigo da postura “politicamente correta”, que cada vez ganha mais espaço na nossa sociedade, é que ela é AUTORITÁRIA e em alguns casos, HIPÓCRITA.
Quem pratica essa filosofia tem por característica, muitas vezes, fugir das discussões, adotando um comportamento de acima da verdade, acima do “bem e do mal”, um comportamento arrogante que visa desqualificar as idéias contrárias, ao invés de aceitar o debate e refletir sobre elas.

Na imprensa esportiva estamos tendo muitos exemplos e alguns deles já foram discutidos aqui. O maior deles é o do dono da ética, um caso que não precisa de explicações.
Todas as pessoas têm o direito de ter opiniões e discutí-las, sem que rótulos pré-concebidos definam o que é certo ou o que é errado.

Que, cada vez mais, as mulheres tomam conta das profissões, mormente na TV ?

Reparem que, CADA VEZ MAIS, mulheres fazem as reportagens em detrimento dos homens, que vão perdendo espaço. E tem homem que acha isso lindo e maravilhoso.

Quero deixar claro que não sou viado, que gosto, SIM, de mulher(SOU PALMEIRENSE, casado e pai de filhos)e o que afirmo nada tem a ver com sexualidade, mas com o estrangulamento da profissão para as pessoas do sexo masculino.

Aliás, tudo começou com o Trairão da Band. Esse cara deve odiar os colegas de profissão pois sempre que pode inclúi
“alienígenas” nas tra nsmissões e procura afastar do vídeo os verdadeiros jornalistas,

O Trairão tentou até criar a figura da “narradora” com a tal Cléo Brandão, mas não deu certo.

Graças ao ” babaca gorda de Campinas” as mulheres assumiram papéis para os quais raríssimas delas estão preparadas para exercer.

Hoje, basta que uma mulher tenha uma boa aparência, um palmo de rosto mais bonito, para surgir como repórter ou apresentadora de TV.

Aliás o que essa tal Renata faz na Band ? Trata-se de péssima apresentadora, facciosa, que trata sem isonomia os clubes e pouco sabe da matéria.

O que a inexpressiva Soninha faz na Espn, posto que além de falar mal com defeito grave de dicção nem bonita ela o é ?

Ela, em sua insignificância profissional e em sua incontida pretensão, ela acredita piamente que se elegeu vereadora por seus próprios méritos, quando se sabe que foi, em vez disso, por deméritos, atraves de bobos deste país grande e bobo.

Essa figura que se jacta de estar preparada para ser, até, prefeita paulistana, parece que não se enxerga. Suas limitações de raciocínio e de visão de vida, pelo que mostra no vídeo, são visíveis, claras e cristalinas.

Só idiotas votariam para prefeito em pessoa tão limitada do ponto de vista intelectual (não passa de uma mediana) de pouquíssima vivência, pouquíssima personalidade e de pouquíssimo conhecimento de vida.

Eu já me cansei dos palmeirenses de rótulo que compõem a imprensa. Palmeirense, de fato e de direito, acho que só o
Avalone e, ainda assim, fora da mídia.

Os demais são “maria vai com as outras” e muito mais censuram e criticam do que ajudam o clube.

Como se não bastasse são omissas na defesa do Palmeiras ainda que o clube esteja com a razão. Vejam os exemplos, além da Soninha, de PVC, Greco e outros que, simplesmente, se omitem e se escondem covardemente quando se trata de defender o seu clube de coração.

Em contrapartida, quando se trata de criticar o clube, o fazem de maneira forte e contundente sem medir, como acontece nas vezxes em que criticam os outros clubes, as palavras.

O que PVC fez quando trabalhou para anular o reconhecimento de nosso título de campeão mundial foi algo que nem corintianos e nem sãopaulinos o fariam com tanta ênfase, disposição e com tanta perfeição.

Houvesse um grama de vergonha da parte desse profissional ele, por imposição moral, deixaria de afirmar que é torcedor do Palmeiras e jamais entraria em nossa sede.

Aliás nem sei porque falo tanto dessa gente, em especial da Soninha, a quem considero uma das apresentadoras (?)
mais fracas da TV brasileira.

É muita vela para defuntos sem a menor importância…

Como diz um amigo meu de Belo Horizonte, ex-cronista esportivo, a ESPN é o repositório dos mais medíocres profissionais da imprensa paulistana, ao que eu respondo:

Menos mal porque o Canal, pelo menos, tem a virtude de ser aquele com o menor número de penetras e invasores da profissão.

Sindicatos incompetentes! Até quando voces agirão como pelegos, isto é, fingindo ser do lado dos radialistas-jornalistas, mas ombreando-se aos patrões, permitindo a entrada de gente descredenciada para o exercício de duas funções regulamentadas, de jornalista e de radialista ?

Até quando os Vlamires, os Caios, os Casagrandes, os Falcões, os Arnaldos, os Wrigths, os ZéBoquinhas e outros desse jaez continuem tomando conta de lugares que, por direito, deveriam ser de jornalistas e radialistas ?
continuel

Alessandro, leia nosso post sobre as críticas de Juca à WTorre.

O que criticamos nele é exatamente o que você diz: ele julga as pessoas por associação. E trata mal os fatos só para corroborar suas teses e atacar seus próprios inimigos.

Ninguém aqui acha que o Juca não pode criticar o Luxa por “ofender ao Palmeiras”. Esse argumento você leu em outro lugar e trouxe pra cá.

Essa história do Valdivia é velha e, na ocasião, fizemos nossas criticas (procure pelo post e vai encontrar nossos argumentos verdadeiros, não os que você imagina). Agora é só piada e, convenhamos, divertida.

Eu odeio o Luxemburgo. Estou pouco me lixando pra ele. Acho-o um mercantilista da bola. Mercenário mesmo. Se fosse analisar tudo friamente, jamais torceria para um time de futebol. Todos os times têm problemas e, provavelmente, não merecem o tempo que gastamos com isso. A questão é que Juca Kfouri não é fiel à ética que inventou. Ele não poderia almoçar em um restaurante sem antes saber quem é o dono, o cozinheiro etc, muito menos ser assalariado de um lugar cujo departamento comercial fecha um acordo com o IVL. Isso me leva a crer que Juca Kfouri mantém uma paixão platônica por Luxemburgo. Deve ser sobre o Luxa que ele conversa com os amigos em noites quentes de sábado. E o Aprobbatto?

Sobre o Paulinho* nem se fala. É uma pessoa totalmente despreparada para ter uma merda de um blog, uma espécie de burro falante. Os dois não são inimigos do palmeirense. São somente incompetentes no que fazem. E é sobre isso que falamos aqui. Como somos palestrinos, analisamos em relação ao tratamento para com o nosso time. Falar mal de Luxemburgo é fácil, qualquer um faz. Fazer jornalismo e escrever bem que é difícil.

Sobre o Valdívia: ninguém compra porra nenhuma. Teve muita gente que achou que a venda para o Jardim Leonor seria boa para os cofres do time. Até Vitor Birner (que você deve achar um ser-humano fantástico) disse que era impossível a ida do Mago para o putero Leonor. Kfouri no entanto não fez nada. Em outra ocasião, no caso da Ata da Discóridia, cometeu o absurdo de abrir um suposto off que nem lhe dizia respeito. Tudo para respaldar o que seu filho Paulinho
tinha “descoberto”. Começaram a agredir um profissional sério, o Rogério Dezembro, sem se preocupar em poder prejudicar a carreira do cara. Expediente que Juca também utiliza ao analisar jogadores. Decreta que certas contratações são absurdas, pelo simples prazer de utilizar sua ética lambuzada de costelinha de porco. É triste, muito triste. Algumas aulas na faculdade seria de grande valia pra toda essa gente.

Concluindo: Luxemburgo é ruim? E a família Frias? As Organizações(?) Globo?

*Foi esse rapaz que nos alcunhou de Ostras (sem nunca ter sido agredido nas postagens oficiais, diga-se. Somente nos comentários isso aconteceu, algo que ocorre em inúmeros blogs). Vindo de alguém que escreve mal e tem a língua presa, é algo um tanto curioso.

O estádio da MSN já existe faz tempo: http://www.youtube.com/watch?v=HcJyzAGmbn8