Na TV: Bragantinho x Palmeiras
Mar 9th, 2008 by Rafael Evangelista
Como dito no outro post, acompanharemos a transmissão, comentando-a. Os amigos são mais do que bem-vindos a nos acompanhar nos comentários.
Dá-lhe verdão.
Mar 9th, 2008 by Rafael Evangelista
Como dito no outro post, acompanharemos a transmissão, comentando-a. Os amigos são mais do que bem-vindos a nos acompanhar nos comentários.
Dá-lhe verdão.
Opa, começando. Estou assistindo pela Band. Dá-lhe!
Neto e Godoy nos comentários.
Luciano com comentários sobre terapia ortomolecular do Gleguer e sobre o programa do Raul Gil…
Pela Globo. Sou só eu, ou vocês também têm a sensação de que eles queriam mesmo era transmitir o jogo do Corinthians?…
Tô acompanhando pelo PPV pq não dá pra engolir o zé-povinho da Bnd(ida0 e nem da Globo(sta)…
Já começou a roubalheira…VAI PRA PQP!
Eita nao tem RÁDIO NENHUMA PASSANDO O JOGO
Tem coisas que só acontecem o Palmeiras…
Tiago,
Tem coisas que SÓ A DIRETORIA DO PALMEIRAS DEIXA ACONTECER…
Ficou uma semana de folga, só treinando, concentrando e tal.
Aí chega no jogo, não acerta um cruzamento, uma bola parada, aos 10 o Henrique leva no meio das pernas, aos 20 o Marcão faz aquela lambança. Tudo bem, levou solada, mas alguém com a experiência dele não podia de jeito nenhum fazer aquilo.
É de indignar, mas vamos à luta.
Na Globo, Zé Roberto Wright incorfomado com as lambanças da arbitragem.
Nas palavras do comentarista de arbitragem, “ele está muito, mas muito mal”.
Feia a coisa…
gol!
na expulsão do marcos o cometario foi q o juiz deu vantagem, apos a falta do braga. depois, a atitude do marcos e consideraram a expulsão justa
EU QUERO RÁDIO!!!
EU QUERO RÁDIO!!!
EU QUERO RÁDIO!!!
EU QUERO RÁDIO!!!
EU QUERO RÁDIO!!!
EU QUERO RÁDIO!!!
EU QUERO RÁDIO!!!
EU QUERO RÁDIO!!!
EU QUERO RÁDIO!!!
EU QUERO RÁDIO!!!
EU QUERO RÁDIO!!!
EU QUERO RÁDIO!!!
EU QUERO RÁDIO!!!
EU QUERO RÁDIO!!!
EU QUERO RÁDIO!!!
EU QUERO RÁDIO!!!
EU QUERO RÁDIO!!!
EU QUERO RÁDIO!!!
EU QUERO RÁDIO!!!
genial, agora tudo se acertou! gol! ahahahah
O Palmeiras tem que virar essa merda porra…
godoy considera a expulsão justa. tá pra nós, agora vai!
rodollfo, nenhuma rádio pela internet?
E começa a mudar a maré pra Valdívia.
O comentarista Caio levanta a bola de que o chileno “se mostra decisivo nesta temporada sob o comando de Luxemburgo”.
o GC da band insiste em dizer q o henrique é luiz henrique. devem estar com saudades do outro
GALERA
WWW.BLOGDORO.NET
RÁDIO JOVEM PAN
RÁDIO BANDEIRANTES
RÁDIO CBN
RÁDIO GLOBO
RÁDIO SPORTV
RÁDIO CAPITAL
RÁDIO GAZETA*
RÁDIO RECORD
RÁDIO TRANSAMÉRICA
PARABENS…
Dessas 9 rádios, 7 estavam passando CORINTHIANS X GUARATINGUETÁ, e a gloriosa Sportv estava passando Skank
*Essa foi hackeada… ¬¬
Coisa impressionante esse primeiro tempo hein?
Ah, é por isso que eu adoro futebol…
gleguer diz q o juiz está apitando certo.
luciano viu um cartão q não existiu e o reporter pagou o mico de ir checar. “o árbitro só estava anotando…” ahahaha
tá pra nós esse jogo!
Agora sim, 10 contra 10…
POR QUE O PAULO CESAR DE OLIVEIRA PRA MIM É UM JOGADOR DO BRAGANTINHO!!!!!!!!!!
LADRÃO DESAVERGONHADO!!!!!!!!
MARCÃO!!!!!!!! TÔ 100% DO SEU LADO!!!!!!!! SE ESSES MARGINAIS VIEREM PRA TE QUEBRAR, NUM DEIXA NÃO!!!!!
AGORA VAMO VIRÁ ESSE JOGO, PRA DESESPERO DA IMPRENSINHA E DOS GAMBÁS E BAMBIS DA VIDA!!!!!!!!!!
DÁ-LHE POOOORRRRRCO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bom, to vendo pela Globo.. e tenho que admitir… até que não está dando tanto azar hein ?
Otimista pro segundo tempo !!!
Abraços !
ô Rafael! Vamo pra Globo ! Até o Wrigth tah concordando que o Juis enlouqueceu !
Até confirmou que estão roubando o Guará!
Isso não é normal !!
Abraços !!
JuiZ !!! nossa, perdão !
ahahah, Luis, não vou não pq qdo EU vejo dá azar. Vcs me contam o que rola por lá
O Palmeiras contrata excelentes jogadores, o melhor técnico do Brasil, uma estrutura de fisioterapia fantástica e tem que jogar contra uns quebra-tocos que só usam a violência para parar o verdão.
Ainda ajudados por um filho da puta de um juiz querendo desfalcar o Palmeiras contra os bambis.
ESSE CLÉBER MACHADO É ATÉ BOM LOCUTOR, MAS VAI SER MURETEIRO ASSIM LÁ NA PUTA QUE PARIU PORRA !!!
O JUIZ PERDEU A MORAL QUANDO FICOU CHAMANDO O CAMISA 10 DO BRAGANTINO, ACHO QUE ZEZIEL E O CARA FICOU TIRANDO UMA COM ELE……..
A PARTIR DAÍ, SÓ FEZ MEEEEEEEEEEEERDA.
O MARCOS PODE E DEVE CHUTAR TODOS OS FILHOS DA PUTA QUE DEREM SOLADA NA BARRIGA OU NELE.
O LANCE ERA DE FALTA DO FDP, VERMELHO PRO CARA DO BRAGA E AMARELO PRO MARCOS, QUE MERECE CHUTAR POR QUE É O……………..MARCOS !!!
ENUQUANTO ISSO NO MORUMBI……….GOL LEGAL DO GUARÁ SENDO ANULADO…….
Porra, Vantagem? E depois Penalty? Já ouvi que penaty e gol é gol, mas vantagem antes de fazer penalty nunca tinha visto. Outra coisa, se o juiz não deu falta e achou o lance normal porque não estava olhando a bola? A bola na lateral e ele vendo o entrevero do Marcos com o atacante? Sempre que os caras mandam seguir o lance eles saem de perto e acompanham a bola para mostrar que aquilo já passou, como quem diz, vamos jogar bola moçada. Mas esse juiz não, continuou por alí…
Pedro.
Nussa!
Palmeiras roubado: Globo concordando.
Corinthians ajudado: Globo concordando.
Que aconteceu?
Cara, foi impressionante, apesar de afirmarem que o Marcão errou em ter chutado o maluco lá, disseram que o pênalti foi absurdo, que foi agressão no Marcos antes.. e que **se tivesse marcado a falta no Marcos antes, com certeza ele não iria revidar**
Sério, fazia tempo que não via jogo na Globo, aconteceu alguma revolução por lá ???
Seguindo otimista !!!
Abraço !
Mas o Palmeiras tem time pra ganhar do Braga, do juiz, e de quem vier pela frente.
Não pode entrar na pilha.
O DS está jogando bola, o Kléber tá mostrando valor, o Valdivia é o Valdivia, etc.
Tem que jogar, ir pra cima e GANHAR.
pedro, godoy vai dar sua nota agora. o luciano fica falando que “VL acha que o juiz apitou bem, o gleguer acha que o juiz apitou bem…”
vamos ver o que o juiz leva pra súmula dessa joelhada fantasma do marcos
Retiro o que eu disse!
O wright tah mudado! O Cléber, de quem eu admito que gostava, tah insistindo em dizer que o cara não agrediu o Marcos, é só ver que o movimento da perna do tal Malaquias vai de encontro ao corpo do Marcão! ELe poderia ter desviado…
Vergonha CLéer, vergonha!
nossa, é impressionante como o neto ama o martinez. quer q o gustavo saia, pq tem amarelo, o pierre vire zagueiro e o martinez entre no meio.
luciano sobre godoy: “godoy explica o inexplicável”. ahahah. será que isso é bom?
GOL! KLEBER JOGA DEMAIS!
Goooooooooooooooooolllllllllllllllllll caralho…porra…vamo ganha essa merda PQP!!!
VIROU!!!
VIROU!!!
VIROU!!!
VIROU!!!
VIROU!!!
VIROU!!!
VIROU!!!
VIROU!!!
VIROU!!!
VIROU!!!
VIROU!!!
VIROU!!!
E em dois cartões amarelos esquisitos, o juiz desfalca o Palmeiras de Diego Souza e Valdívia.
amarelo pro valdívia. godoy contra e diz q foi falta. mas em seguida dá medalha de ouro ao juiz até agora, apesar do erro do cartao ao valdivia
é, o luciano nao ve mais nada. diego pega e ele vê na trave. aí diz q neto, que deve ter dado um toque a ele: “ve o que ninguem vê”
Verdade seja dita: comparativamente à Band, a Globo é tecnicamente mais consistente. As críticas à equipe global, no caso, são todas mais ligadas ao fundo editorial do trabalho do que a falhas de execução.
Já a Band…
Godoy diz que não foi pênalti, Neto também
Justiça se fez, grita Luciano. Não sem antes errar feio o nome do Leo Lima, chamando-o de Diego.
Agora o juiz marca pênalti (inexistente, segundo os replays) para o Palmeiras.
“Mal, mal, mal” o juiz, reforça Wright.
Agora, mal, mal, mal, mas mal MESMO foi a cobrança da penalidade (existente ou não).
Que que é isso…
PQP CARALHO…PENALTI É ATACANTE QUE TEM QUE BATER PORRA…VTNC CARALHO!
Lindo, lindo, mas LINDO lance!
Sen-sa-cio-nal!
GOL!
GOL GOL GOL GOL GOL!
GOOOOOOOOOOOOOOOL!
—
E Caio admite: o time do Palmeiras, e Valdívia em especial, vêm mostrando consistência fora do comum este ano.
Neto fala que valdivia vai ser craque!!! que mudanca ex cai cai agora futuro craque!! e neto tambem fala que palmeiras é candidato ao titulo!!!
agora o problema e o proximo jogo sem valdivia e diego souza!!
impressionante como o luciano comenta até quando acontece a parada técnica no jogo da MSN
GOOOOLLLLLLLLLLLLL
DENILSONNNNNNNNN
2 GOLSSSSS
MORRINHO ARTILHEIRO!!
nossa, esse gol devia ser dado pro morrinho ahahaha
UM GRANDE CHUUUPAAA TODOS QUE QUISERAM FERRAR COM O PALMEIRAS!!!
Graaaaande morrinho.
Muito bom de ver esse jogo ! Faz o cara ficar orgulhoso!
Só fico com receio dessa troca de passe tão calma com vantagem de um gol só!
Mas nada tirou o brilho do jogo de hoje !!
Show de bola !!!
Temos um elenco !!!
Abraços !
É, os caras apresentam um gramado daquele e acabaram pagando: tomaram um gol de morrinho.
Pessoal, postei no PTD sobre o jogo, isso se quiserem saber minha opinião hehehe
Isso sim é Palmeiras, que jogo!!!!
Rumo ao título, ninguém segura!
[]s
Giocondo
QUANTO AO PAULISTINHA E COPA DO BRASIL É DIFICIL AFIRMAR, MAS NESSE BRASILEIRÃO APOSTO NO VERDÃO E NO COLORADO, MELHORES ELENCOS DO BRASIL HOJE.
Quero ver dizerem que: 1) o Palmeiras não tem padrão de jogo; 2) Que noso técnico tinha que ser o Caio Junior; 3) Que o VL é um ex-técnico, sem foco, e atuando como empresário; 4) Chupa JK, Paulo pequeno e cia.
Vitória de time grande, com mCaio Junior te´rimaos recuado para perder de pouco.
Ps. Marcão errou. Deveria ter dado um chute para quebrar a perna do assassino.
Arbitragem lamentável!
Há quanto tempo não vejo uma vitória desse quilate…
Estamos crescendo na hora certa. E essse Kléber é monstruoso! Imagina a hora que esse cara estiver em forma e entrosado!
Não vai ter pra ninguém!
Parabéns, Palmeirenses, pela exibição de gala do Palmeiras hoje!
O Paulo César de Oliveira deverá ser punido pela FPF.
Deu o terceiro cartão amarelo para o Valdívia e para o Diego Souza.
Não era para ser hoje, o terceiro cartão para cada um deles deveria sair contra a Ponte Preta !!!!!
Essa arbitragem foi uma vergonha.
+ O Marcos não chutou o cara do Bragantino, mas sim fez uma provocação. O lance tinha de ter parado, tal a força com que o cara entrou, e dado amarelo para o cara. Desde quando se dá vantagem em lance que envolva o goleiro?
+ O amarelo para o Diego Souza foi uma vergonha. O do Valdivia foi pior. Nos dois lances, o árbitrou entendeu que o jogadores simularam a falta.
+ O amarelo do Leandro foi ridículo. Nem falta foi!
+ A primeira expulsão do jogador do Bragantino foi uma vergonha.
+ O pênalti para o Palmeiras não existiu.
+ O Pierre mereceu amarelo por um lance no primeiro tempo.
+ O bandeirinha do lado “de baixo, à direita” do vídeo inverteu vários laterais.
Felizmente, Valdivia, Diego Souza e principalmente o Kleber resolveram a parada. Com a ajuda do Pierre, que jogou muito bem. Desta vez, vencemos o Bragantino e o árbitro.
Pessoal,
Olha a o que o Estadao escreveu.
www.agestado.com.br
” Com o gol, os visitantes se empolgaram e partiram para cima do Bragantino, que não demorou muito a perder a vantagem de ter um jogador a mais em campo. César Gaúcho, que já tinha amarelo, não faz falta em Valdivia, que caía em todas as divididas. ”
ou seja, eles tentam prosperar a falsa fama de cai cai do Valdivia.
Pierre foi decisivo mandando uma bomba de fora que resultou em sobra para o gol de empate do Valdívia!
Duro é ouvir o idiota do André Lofredo, no torca de passers do Sportv, que viu o Marcão no momento da agressão atingindo o Malaquias com o joelho ! É brincadeira !!!!
Olá,
Escrevi no post anterior (o do loas ao Jd. Leonor) que até achava que certas vitórias sofridas poderiam ser épicas. E comentava que no jogo contra o Goiás no ano passado, quando perdíamos de 2X0 uma virada me levaria a acreditar no time. Não virou.
Hoje, com 2X0 e um a menos, a virada seria épica. E foi.
É difícil ser jogador. Eu, se estivesse em campo, seria expulso junto com o Marcos. Nunca vi isso. E o infeliz do atacante ainda simulou ter sido atingido no rosto, isso ninguém viu. O Valdívia é que finge. E leva amarelo quando é chutado no tornozelo. E o Leandro leva amarelo quando acerta a bola. E, logo depois chuta a bola em um jogador do Braga e o lateral é para eles. Logo depois um jogador do Bragantino chuta a bola no outro, o Leandro está por perto e … o lateral é para eles! Como eu disse, é difícil ser jogador. Tiram a bola do Denílson, penalty. Em um jogo, falta e mais falta, ninguém leva cartão. Outro jogo, um cartão atrás do outro… e a gente a cornetar: jogador é mesmo burro, não está vendo que o juiz está dando cartão para tudo… é difícil ser jogador.
Parabéns para toda equipe do Palmeiras. Teve raiva mas se controlou. E mostrou a raiva na hora certa, descontou nos gols. Eu não conseguiria. A minha perna tremia, perdi o controle mesmo, só de ver o Penalty pela TV.
Pedro.
Alguém tah vendo? Luxa quebrando o pau com o Vanderlei Nojeiar na Gambazeta.
Realmente, o TROCA DE PASSES foi péssimo, mas isto não é novidade.
Fizeram longas discussões sobre Botafogo, Fluminense e Corinthians.
Quando chega o momento de falar do Palmeiras… menos de 5 minutos, e trocam de assunto.
Falaram mais da cirurgia do Dodô do que do Palmeiras. E em dia de goleada.
Tito (66), realmente este Lofredo é um ESTÚPIDO.
Mas, pelo menos desta vez, o Renato Maurício Prado falou
que o Palmeiras foi sensacional, e que se o Marcos não tivesse levado antes a agressão, não teria feito aquilo.
Mais um exemplo da “maravilhosa organização” do spfw
(O texto abaixo foi escrito por um torcedor bambi)
————————————————————-
Epa, São Paulo!
Por MARCELO BERETA, de Ribeirão Preto
Pior que o jogo o foi o ocorrido nos bastidores.
Convidaram gestantes (dentre elas minha esposa) em nome da diretoria são paulina para homenageá-las pelo Dia Internacional da Mulher.
Dariam uniforme a elas, kit torcida baby para os nenês, enfermeira para assisti-las, entrariam em campo com o Tricolor e poderiam levar acompanhante.
Momentos antes do jogo foram informadas que não poderiam entrar em campo.
Os jogadores e a diretoria não sabiam de nada.
O uniforme oferecido a ela não é o oficial e o kit para torcedor baby só tinha para meninas (esperamos um menino).
Até o momento em que deixei-a na porta do vestiário tricolor não havia confirmação de entrada para acompanhante.
Segui, então, para as cativas (já havia comprado ingressos) e para piorar colocaram as gestantes (algumas já com mais de oito meses) na arquibancada, sem assistência alguma e, em nosso caso, só voltamos a nos ACHAR após o término do jogo.
Exemplo de organizaçao, não?!!
Bela idéia a homenagem.
A realização, porém…
Eu vi Rodolfo (post 68). Olha, já tive muita admiração pelo trabalho do W Nogueira, mas ultimamente ele anda péssimo. Acho que ganhou o prêmio da ACEESP esse ano com o nome, pois não acho que um cronista deve ser só bem informada, dar furos e etc. Ele tem que primar por INFORMAR e não ESPECLULAR.
A omemoração do Leandro segurando o pé, o que queria dizer?
Eu acho que ele disse:
“Vamos ganhar esse timeco com um pé nas costas”.
Os jogadores do Palmeiras, incluindo o Marcos, e o técnico Vanderlei Luxemburgo não criticaram a arbitragem e o Marcos até admitiu sua culpa no lance da sua expulsão por uma questão de estratégia.
Hoje é o julgamento do Vanderlei e não seria inteligente criar mais polêmicas. Eles estão certos e não devem dar ao tribunal a chance de aprontar contra o Palmeiras.
Quanto ao Marcos ter errado ou não, passa a ser secundário. Nada disso teria acontecido se o árbitro da partida não fosse omisso e tivesse expulsado, ou dado cartão amarelo, para o jogador Malaquias, além de ter marcado a falta sobre o goleiro.
A reação do Marcos foi a mais normal possível, especialmente para um jogador que ficou longo tempo parado devido a uma fratura causada pela imprudência de um atacante.
O árbitro confessou seu erro ao dar o segundo cartão amarelo ao jogador do Bragantino após esse jogador agarrar o Valdívia. A aplicação do cartão foi correta e deveria ser critério sempre. Provavelmente, o Paulo César aplicou a regra porque teve a consciência que tinha aprontado demais.
O Palmeiras venceu a arbitragem e ao Bragantino. A irresponsabilidade do Sr. Paulo César poderia ter custado uma classificação ao Palmeiras. A brilhante vitória de 5×2 não pode servir para encobrir esse fato.
Putz! Melhor que o jogo ontem foi os comentários deste post, que vi hoje.
Vi pela Band. E dá-lhe imprensinha!
Mas, como dizem, contra todos é mais gostoso.
Abraços a todos e
AVANTI PALESTRA! SCOPPIA CHE LA VITTORIA È NOSTRA!
O Comandante da arbitragem paulista concedeu entrevista informando que o árbitro José Henrique de Carvalho está suspenso por 15 dias por ter aplicado dois cartões amarelos para o mesmo jogador.
Também informou que o auxiliar do jogo Santos x Noroeste terá a mesma punição, por erro de procedimento.
Nos dois casos, tudo normal, menos a falta de avaliação sobre as marcações equivocadas de impedimentos.
Por outro lado, disse que não viu nada de errado na conduta do árbitro Paulo César de Oliveira e que o lance sobre o goleiro Marcos foi NORMAL.
Domingo, o Palmeiras enfrenta o JL.
Se me pagassem trinta mil reais para levar socos e pontapés uma ou duas vezes por semana eu aceitaria rapidamente, sem pestanejar. O jogador de futebol tem que saber jogar com os pés, (com as mãos no caso do goleiro), mas principalmente com a cabeça. O lance da expulsão do Marcão foi o seguinte: o atacante entrou com o pé alto (jogo perigoso) mas tocou primeiro na bola e em seguida em seu peito. A mesma coisa que ele Marcos fez, entrou de sola. Em seguida ele olha pro árbitro e este está com os braços abertos, ou seja não está marcando nada. Neste exato instante vem o dilema: ajudar o Palmeiras a conseguir a vitória essencial para a classificação ou ceder à irresistível vontade de chutar o atacante? O que vocês fariam? Infelizmente o Marcão optou pelo segundo, fudendo o Palmeiras que ficou com um a menos e um penalty contra. Em condições normais o jogo e a classificação acabariam ali. O árbitro errou. Mas o Marcão errou muito mais. Se não fosse a atuação brilhante de Diego Souza, Valdívia, Leandro e Kléber a gente tava ferrado. O Bragantino teria ganho do Palmeiras. Não! O Palmeiras teria perdido para si mesmo. A principal arma do Palmeiras deve ser a cabeça fria para enfrentar os adversários, as condições adversas, as injustiças. Qualidade e técnica o Verdão tem para ganhar de qualquer time do mundo! Mas o que o Marcão fez foi uma infantilidade, que nunca, nunca mesmo deve se repetir. Forza Palestra! Avante Palmeiras! Pra cima deles Verdão!
O cartão amarelo em cima do Valdívia foi um dos maiores erros de arbitragem que já vi. O cara leva a falta e toma cartão! Não entendi nada.
Assisti o jogo pela Band, acho que a transmissão foi boa.
O Arbitro, este cidadão tem o dom de complicar as coisas.
Foi Falta no Marcos, não marcada.
Sou um super fã do Marcos, mas desta vez o cara foi muito mal, se ontem perdemos damos adeus ao paulista.
A primeira expulsão do Matriz do Curintia, meio mandraque.
Idem ao nosso penalti.
Jogamos o fino da bola, Valdivia, Pierre, DS e Kleber, fantasticos.
Li que o Kleber não esta 100% fisicamente, já pensou quando o cara tiver 100 % ?
Alguem tem que treinar penalidades, não podemos perder nas semi finais.
A rodada foi boa par nos, na proxima semana, tem bibas x barueri, palestra x ponte.
Se ganhamos, podemos fechar a proxima rodada em segundo. O curintia é cafe com leite.
Abraço e boa semana a todos.
Daniel ( 77 ).
Concordo com você em relação ao erro do Marcos. O Palmeiras poderia ter saído do campeonato, ali.
Realmente, um goleiro com a experiência do Marcos não poderia ter essa reação.
O que poderia explicar a reação dele são os antecedentes. Ele chegou a pensar a parar com o futebol, devido à seqüência de fraturas e não dá para imaginar o que passa na cabeça da pessoa, em uma situação dessas.
Que ele errou, é fato, inclusive ele admitiu.
Entretanto, esse erro do Marcos não isenta o árbitro de culpa pela falha grave de não marcar a falta, antes. A culpa do árbitro é evidente, independentemente do Marcos ter errado.
Seria interessante saber como seria a situação, se um caso desses acontecesse com o Rogério Ceni?
……………………………………………………………………………….
Sobre a cobertura da imprensa esportiva na tarde de ontem.
Simples, manteve o padrão.
Parabéns às emissoras de rádio pela inteligência dos seus diretores. Segundo os depoimentos dos colegas aqui no OV, todas transmitiram o mesmo jogo. Todas dividiram o mesmo público. Caso uma só emissora optasse pela partida do Palmeiras, ela ficaria sem concorrência para uma grande parte dos ouvintes, no caso os palmeirenses.
No clássico contra os gambás e, principalmente, ontem, o Palmeiras mostrou toda a gana, a raça e principalmente o equilíbrio emocional que vínhamos cobrando da equipe desde o começo do Paulistão.
O jogo contra o asqueroso[*] time do Bragantino foi épico por vários motivos: vencemos de virada, com 5 gols maiúsculos, após estarmos perdendo por dois gols de diferença; as estrelas Palmeirenses (Valdívia, Diego Souza, Kléber, Denílson…) se mostraram entrosadas e vibrantes; o gramado era péssimo, digno de qualquer clube da série A5; o juiz realizou uma das piores arbitragens que já vi em toda a minha vida. Medíocre, medíocre, medíocre!
No fim de uma partidas dessas, só resta distribuir “CHUPAS” pra patota toda: Ki-Furos, Bambirners, o tonto mureteiro do Cléber Machado e a quadrilha da Globosta, as equipes esportivas da Band, JP, Gambázeta, Lance!, etc., etc., etc.!
**********
Ontem o Marcão não pensou direito no lance da sua expulsão, mas dou toda a razão pra ele. Só entram “rachando” contra o nosso Santo, e várias e várias vezes ele ficou muito tempo parado por causa disso. Como disse um amigo em algum post anterior, deveria é ter chutado a cabeça daquele imbecil. E várias e várias vezes, pro bastardo aprender.
**********
[*]”Asqueroso” por que esse timecozinho encardido só inventa de jogar futebol contra nós, abrindo com todo o gosto as pernas para os gambás, bambis e lambaris;
“Asqueroso” porque é um clube que não soma nada ao futebol. Ganhou o Paulista em 1990, para quê? Para entregar pros bambis o Brasileirão do ano seguinte? Para depois decair e percorrer todas as divisões inferiores do futebol brasileiro?
“Asqueroso” porque tem um estádio ridículo, com um gramado horrível (que merecidamente os penalizou ontem), digno, como disse antes, da 5ª divisão paulista;
“Asqueroso” porque há anos é comandado por Nabi Abi Chedid, um dos mais desonestos e incompetentes dirigentes da história do futebol brasileiro, que só cuida do seu timeco quando convém à sua carreira política.
Preciso relacionar mais motivos?
Nabi Abi Chedid já faleceu em novembro de 2006
Eita! Valeu pelo toque, Luciano!
É extremamente deselegante e até desleal falar mal de falecidos. Mas não sabia do ocorrido. Entretanto, não muda a minha opinião: Chedid fez muito mais mal do que bem ao futebol brasileiro, e só cuidava (pretérito) do seu time quando lhe convinha à carreira política.
Justiça seja feita. Toda a imprensa está saindo em defesa do Marcos. Ainda não li ninguém que disse que ele agrediu ou que o juiz acertou. Alguém leu??
Coronel Marinho foi entrevistado ontem na saída do campo do jogo dos gambás. Ao que me parece, o juiz deu 2 cartões amarelos para o mesmo jogador e não o expulsou. O chefe da arbitragem foi entrevistado ao final por uma série de reporteres furiosos. O que foi dito foi mais ou menos isso:
CM: Não vi o que aconteceu… Só preciso ver as imagens antes de comentar
Imprensa: Mas você veio fazer o que hoje aqui no estádio se não viu o lance que todo mundo viu?? Não estava prestando atenção no jogo??
CM: Só vou ver as imagens depois.
I: Ok… As imagens disseram que houve ainda um impedimento mal marcado no gol do Guará.
CM: Isso aí é a televisão. Não importa o que a televisão mostre. O que vale é o que o juiz marcou ali na hora.
I: ficou muda!!!
nenhum repórter teve o feeling de na hora perguntar a ele pq é que a imagem vale para que ele analise a história dos cartões e não serve para que se analise um lance de impedimento. Quantas vezes, além disso, vimos imagens da TV servirem de base para julgamentos de lances onde nem faltas foram marcadas (Edmundo no Miranda contra os bambis).
E então?? Por que dois pesos e duas medidas?? Comno pode alguém tão despreparado e incompetente comandar a arbitragem aqui??
Ao que parece, BASEADO NAS IMAGENS DA TELEVISÃO QUE VIU, o Coronel resolveu punir o árbitro por 2 rodadas.
Roberto, no Lance! de hoje (de um amigo, eu não compro por questão de princípios), Benjamin Back, que até considero um bom comentarista (apesar de gambá segundento), elogia o Palmeiras, afirma que o jogo “foi o melhor do Paulistão até o momento”, e que foi um “belo jogo, grande virada e mais um show de Valdívia, o melhor jogador desse campeonato”.
Entretanto, pisa miserávelmente na bola quando diz: “(…)São Marcos se descontrolou após uma entrada um pouco mais ríspida, mas não desleal, do Malaquias, e acabou dando uma joelhada no atacante adversário e acertadamente expulso”.
“Entrada um pouco mais ríspida, mas não desleal”?
“Acabou dando uma joelhada no atacante adversário”?
Porra, onde foi que ele viu isso?
De minha parte, eu repito o que escrevi antes:
“Ontem o Marcão não pensou direito no lance da sua expulsão, mas dou toda a razão pra ele. Só entram “rachando” contra o nosso Santo, e várias e várias vezes ele ficou muito tempo parado por causa disso. Como disse um amigo em algum post anterior, deveria é ter chutado a cabeça daquele imbecil. E várias e várias vezes, pro bastardo aprender”.
Roberto Verdão,
A entrevista que citei do comandante da arbitragem foi dada hoje pela manhã. Nela, ele cita que o árbitro foi bem no lance do Marcos, que não houve nada de anormal.
Sobre alguém da imprensa falar que o árbitro acertou e ainda dizer que o Marcos pode ser punido por 120 dias, aconteceu hoje, na Bandeirantes. O sábio Godoi fez criticas a quem pedia uma grande condenação ao Adriano, relacionando com a situação do Marcos. Na prática, esse cidadão cobrou uma pena pesada ao Marcos.
Imediatamente, o Osmar de Oliveira defendeu o Marcos e ainda acusou o jogador do Bragantino de simulação.
Todos sabem que o Osmar de Oliveira é MSN e se torna parcial, algumas vezes, por uma questão emocional. Entretanto, devemos reconhecer que ele tem demonstrado profissionalismo e honestidade em diversas ocasiões.
Jean,
Aqueles que diziam que “futebol é para homem” no ano passado e vibravam com as pauladas de Ricky, Josuca, Pirulitos e Mirandas e que diziam que o Mago deveria apanhar ficaram consternados com a fratura do nosso Eduardo da Silva;
Aqueles que tiveram orgasmos na partida do Bambilsinho traíra, Benja incluso, agora estão dizendo que o outrora herói Wagner Ribeiro é safado. Por motivos óbvios: o empresário ameaça fazer o mesmo com o Nilton do gambá.
Pimenta na cavidade alheia refresco é.
E no Estrago de S.Paulo eis que a matéria de hj diz explicitamente que o Palmerias ganhar graças a ajuda da arbitragem. Matéria assinada pelo Martín Fernandes (quem???). Mais um ilustre desconhecido da impren$$inha que escreve suas merdas pra ter um minuto de fama.
Como a matéria é restrita a assinantes pelo site, vou reporduzir aqui alguns trechos das merdas escritas por esse não menos merda. (As aspas são minhas)
(…)
Lançamento na área do Palmeiras, o atacante Malaquias se “esticou, tocou a bola e se chocou” com Marcos. O goleiro perdeu a cabeça, “agrediu” o adversário caído, foi expulso e viu Paulo César de Oliveira marcar penalti.
(…)
Obs.: o Marcos agrediu o adversário, mas a imperatriz leonordinense tentou beijar o jogador dos sardinhas né??? Ah tá, entendi…
(…)
“Fosse outro o adversário e fosse outro o árbitro”, o Bragantino já poderia comemorar.
(…)
Obs.: então quer dizer que houve claro favorecimento ao Palmeiras, pq se fosse outro qq a vitória do timinho da linguiça estaria garantida??? Ah tá, entendi…
(…)
Paulo César de Oliveira “deu o golpe seguinte no time da casa”, ao expulsar o volante César Gaúcho por falta em Valdívia. Ficou mais fácil.
(…)
Obs.: pelo visto esse juizinho safado passou 90 minutos dando golpes no timinho do interior e no único lance em que ele acertou, que foi o de expulsar o jogador do Bragantino pelo rodízio de faltas em Valdívia (coisa que nenhum juiz o fez até hoje), ele deu o “golpe de misericórdia”??? Ah tá, entendi…
(…)
No segundo tempo, mais Paulo César de Oliveira: Kléber foi lançado à esquerda, “ganhou a dividida com uma empurrão em Mario”, levou a bola e tocou para Leandro que fuzilou Gléguer e garantiu a vitória alviverde.
(…)
Obs.: essa começa ratificando as peripécias do árbitro em “mais Paulo César de Oliveira”, e segue com o “escandaloso” empurrão de Kléber no adversário. Engraçado. Ninguém da impren$$inha sequer cogitou essa história de empurrão, mas este ilustre desconhecido chamado Martín Fernandes viu??? Aliás só ele viu??? O mundo tá errado mas ele tá certo??? Ah tá entendi…
(…)
O exagero cometido no primeiro penalti a favor do Bargantino) “já estava compensado”, mas Oliveira “arrumou” uma penalidade para o Palmeiras, que nem reclamou.
(…)
Obs.: Mas peraí, antes era penalti claro, devido a agressão absurda “do” Marcos e não “no” Marcos. Mas agora é exagero??? Ué ué ué, o que é que aconteceu??? Que análise é essa do lance??? Que critérios são esses pra escrever??? Provavelmente o importante é deixar claro que o Palmerias acima de tudo foi favorecido né??? Ah tá, entendi…
Meu caro desconhecido Martín Fernandez, VÁ À MERDA! Vc não é ninguém e nem é nada. Continue no seu mundinho medíocre e morra de inveja e dor de cotovelo da S.E.Palmeiras.
Sem mais.
E o kajuru, aquele otário que chama o kfuru de “meu mestre”, disse no programinha diário dele no sbt para o interior de SP, que o Marcos foi quem “deu uma joelhada” no jogador do Bragantino, pois a entreda do atleta do timinho da linguiça não foi feia “como estão dizendo”.
Preciso comentar alguma coisa???
Acho que não né???
É melhor não falar pra não comprometer o OV…
O Godoi comenta com a camisa dos gambás por baixo da blusa. Enojante.
Hehehe…
E como bem sabemos, Lula.SP, alguns membros da Imprençinha não apreciam pimenta em pó, mas sim aquelas grandes, robustas, capazes de preencher qualquer cavidade retal.
Putz…
Pessoal,
o cartão amarelo no Valdívia e no Diego Souza foi totalmente emblemático: habemus tecnicum.
Tá na cara que o Luxa pediu para eles forçarem o cartão. Caso contrário, com certeza, iriam ser amarelados contra a Ponte Preta e seriam alijados do jogo contra o Jardim Leonor. Ou alguém duvida disso?
Isso demonstra, cabalmente, como o Luxa é safo. O Ciao Jr (anátema com o adeus em italiano) jamais, sequer, sonharia com tal estratégia.
E digo mais: ontem, apesar do vacilo do Marcão, o time estava com pegada; com atitude. Diametralmente oposto à postura Ciao Jr.
FORZA PALESTRA!
Parece que há um consenso na imprensinha: o Palmeiras foi ajudade e o Bragantino covardemente roubado.
Impressionante como não vejo ninguém falar que a entrada do jogador do Bragantino no Marcos foi desleal (se aquilo é uma jogada normal, vou começar a fazer isso quando jogar bola).
E a 1ª expulsão do Bragantino foi correta, sim. O cara já tinha batido até na mãe.
==========================================
MERCHAN
Acessem: http://coisaverde.blogspot.com/
Pessoal, hj a tarde tem julgamento do luxa, isto é importante, vamos ver o que acontece.
Jogaremos com a Ponte sem Valdivia e Diego Souza, isto é importante.
Se ganharmos, estamos no G4, isto é importante.
Este imbecil do Estado, não é importante.
A vitoria do Curintia, isto é preocupante, não pelo time da imundicia, mas pela possibilidade (grande) de serem ajudados para ganhar o titulo.
E o mais importante de tudo, temos pelo menos 6 jogadores acima da média:
Marcos,
Pierre
Valdivia
Diego Souza
Kleber
Alex Mineiro,
Uma menção ao Phenix, tambem conhecido como Leandro.
Não tô duvidando de vc Caio , mas eu preciso perguntar :
vc jura por Deus que o cara escreveu isso????
Vou lá conferir. E se tiver como , vou deixar recado pro infeliz.
Abraços
Sobre esse pessoal da imprensa que está dizendo que o Marcos não sofreu falta, que o lance foi normal, espero que todos eles (caso joguem bola, o que duvido) recebam um entrada dessas, na barriga. Não vão poder reclamar e nem falar que isso é discurso a favor do jogo bruto, pois estão achando NORMAL.
Realmente, o Marcos agrediu com uma barrigada a sola da chuteira do Malaquias.
Em relação ao Kajuru, ele mesmo admite que não enxerga nada e quando chama “aquele” de “meu mestre”, prova que a cegueira chegou ao cérebro.
Caio , mais uma vez peço desculpas , mas não duvidei em nenhum momento do que você escreveu a respeito do jornaleiro (só pode ser jornaleiro). É que são tantas asneiras que o sujeito publicou no site do ‘Estragão’, que em um primeiro momento dá até prá achar que você estaria brincando.
Copiando o Marco(97) , esse Martín é mais um cego.Só que ele é dos piores… a verdade é outra e só ele não quer ver.
Valeu!
O Kajuru…. hahahahah
é demais!! O Brasil tem cada figura que só rindo mesmo…
Marcelo (95), dizer que o Alex Mineiro é acima da média é exagero brabo, hein?
Kajuru… O cara está mergulhado em um ostracismo mais do que merecido, e a Imprençinha fica tentando ressuscitar o sujeito por meio de convites para programas esportivos - em geral medíocres.
Vcs deveriam ouvir mais o Luiz Fernando Bindi, da 105 FM. A rádio não ajuda, tem um monte de gente medíocre, mas ele tem se mostrado muito imparcial, bastante isento e correto no que fala.
Além disso, parece que é palmeirense. Tentem ouvir.
Graças à Deus, o Luxa não está considerando colocar aquele mosca-morta (e pé-frio) do Martinez no time…
Valeu, Luxa, é por aí mesmo!
http://www.sopalmeiras.com/content/view/8584/5/
“>> Três jogadores para duas vagas no Palmeiras”
Por Murilo Bento
10 de Março de 2008
Com os desfalques dos meias Valdivia e Diego Souza, por receberem o terceiro cartão amarelo na partida contra o Bragantino, deste domingo, o técnico Vanderlei Luxemburgo vai ter um problema sério para escalar a equipe para o jogo contra a Ponte Preta na próxima quarta às 21h45min (de Brasília), no Parque Antárctica.
Os candidatos mais prováveis à vaga de titular para este jogo são: Denílson, Wendel e David, dependendo do esquema tático que o treinador adotar para a partida.
Esse jogo é muito importante para os planos do Verdão conseguir ultrapassar um concorrente direto a uma vaga no G4, já que a Ponte é a segunda colocada no campeonato com 24 pontos e a equipe alviverde é a sexta com 22.
(LANCEPRESS!)
Jean , vc errou. Vc quis dizer Mortinez , não foi?
Abraço.
Não foi a primeira vez que o árbitro Paulo César Oliveira aprontou em um jogo do Palmeiras.
Ele apareceu para o futebol na partida Palmeiras 2×1 Rio Branco, pelo campeonato paulista de 1997.
Nesse jogo, expulsou três jogadores do Palmeiras, em pleno Palestra Itália. (Djalminha, Velloso e Sandro)
O Palmeiras, com oito atletas em campo, conseguiu segurar a vitória, apesar do esforço do árbitro.
Essa atuação deu a ele grande destaque na imprensa, que passou a considerá-lo um árbitro de “pulso”.
No início de 1998, ele voltou a aprontar contra o Palmeiras. Apitou a segunda partida da semifinal (Rio-SP) entre Palmeiras e JL, jogo realizado no Brinco de Ouro. Foi mais uma atuação arrogante e exibicionista. Ele não paralisou a partida para atender a um jogador do JL, caído no gramado. Deixou o time do JL ficar um bom tempo tentar o ataque. Quando o Palmeiras recuperou a posse de bola e armou um contra ataque perigoso, interrompeu o jogo para o atendimento. O Zinho reclamou e chutou a bola para longe, sendo expulso. O Palmeiras perdeu o jogo por 1×0 e depois perdeu na disputa das penalidades.
O que preocupa em relação ao Paulo César Oliveira é o fato dele ser competente, sabe apitar e tira as melhores notas nos testes dos árbitros. Como explicar tantos erros crassos de um árbitro com esse perfil?
Talvez, ele devesse se candidatar para o próximo BBB. Pelo jeito, ele gosta mesmo é de aparecer.
Bruno D’Angelo (post 96 e 98),
Magina meu irmão. Não se preocupe pois sei que vc não está duvidando.
Parece mentira mas não é> Parece inacreditável, mas não é>
Realmente esse otário desconhecido deve tá querendo seu minuto de fama como tantos outros pulhas têm por aí.
Como não dá pra acessar pelo site, eu reproduzi cada palavra que estava escrita no jornal, pois meu pai assina essa porcaria ainda (mas já está com os dias contados, pois mostrei td que falam e escrevem do Palmeiras na impren$$inha e ele fez questão de ligar na central de atendimento e cancelar a assinatura)…hahahahahaha…eu achei poco pro Estragão…hahaha…
Mas pode pegar o jornal de hj e ler esses absurdos aí descritos acima. Como bem disse meu irmão, chega a ser extremamente ridícula e patética as atitudes da impren$$inha.
Abraços!
Aproveitando apostagem do Marco (105) , é engraçado que agora , tanto Luxemburgo quanto o goleiro Marcos , estão aliviando as críticas à arbitragem do jogo de ontem.
Só para citar alguns exemplos :
http://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas/2008/03/10/ult59u149119.jhtm
http://globoesporte.globo.com/ESP/Noticia/Futebol/Palmeiras/0,,MUL343924-4403,00.html
http://www.gazetaesportiva.net/ge_noticias/bin/noticia.php?chid=122&nwid=21395
Não estou criticando essas atitudes. É que a postura mudou. Se antes , passivos a tudo , deitavam e rolavam em cima do Palmeiras ou também , mesmo que reclamassemos de nada adiantava , acredito que agora a “estratégia” seja a de “puxar o saco” da corja para que não sejamos tão prejudicados.
Pessoal só tem uma questão que devemos observar, em caso de vitoria nos proximos 2 jogos, a policia florestal ira com tudo para cima do palmeiras, li incluive que já tem um dossie contra o Valdivia.
Precisamos tomar cuidado afinal matar a macaca na quarta, e viado no domingo, ahhhh aí já é demais.
imaginem as manchetes dos jornais !!!
Uma informação sobre o Martinez, fora da análise sobre técnica do jogador.
Alguns não vão gostar, mas ele é torcedor do Palmeiras, de verdade.
Bruno (107),
O Luxemburgo vai ser julgado, daqui a pouco, pelo TJD e, no domingo, vamos enfrentar o time oficial da FPF.
Caio , relamente não conseguí ler pelo site. Mas peguei o jornal na oficina mecânica aqui do lado. Queria saber ,pelo menos , se há o contato do jornaleiro (prá mim , ele é só jornaleiro) para que eu possa perguntar se é só o cotovelo que dói ou tem mais algum lugar doendo?
Vá ser invejoso assim no Jd Leonor!
Abraço.
Já disse aqui outro dia que o técnico Jd Leonor , no jogo contra o Marília , quase teve um ataque cardíaco ao reclamar de um suposto pênalti que não foi dado a favor do seu time. Vai tomar no …! ele falou uma três vezes e pulou feito um cabrito bêbado. Chilique puro. O que aconteceu? Nada! Não foi nem citado na súmula.
Precisamos dizer mais alguma coisa? Sim. Faço minhas as palavras do Murici , mas em relação a FPF : vai tomar no c…!!!
Escala da arbitragem para a rodada
http://www.futebolpaulista.com.br/arbitragem.php?sec=48&sub=&cod=7327
Segundo o site globoesporte.com q
Segundo o site globoesporte.com que acompanhou o julgamento de Luxemburgo “lance a lance” a punição do nosso treinador ficou em uma multa de R$ 50 mil.
http://globoesporte.globo.com/ESP/0,,TEA9260-4271,00.html
Quer dizer que o irmão do Paulo César Oliveira vai apitar o jogo do Palmeiras e o Robério Pereira Pires vai apitar o jogo dos gambás?
Esse cara foi quem salvou os gambás no jogo contra o Juventus em 2004.
Celso(102),
O Bindi realmente é um excelente analista, conhecedor do futebol e em meio a um jornalismo esportivo tão mal representado ultimamente, fico muito feliz quando gente de qualidade tem destaque e começa a ajudar a formar opiniões.
É dele o ótimo site “distintivos”, além de participar do bom “Papo de Bola” e do “Trivela”
A única coisa que não consigo entender é a presença dele no famigerado “Blog do Birner”. Até perguntei isso por e-mail, e fui respondido respeitosa e educadamente que é um lugar democrático e que a imparcialidade é mesmo algo dificílimo.
Nem todo mundo é perfeito… e com certeza ele deve ter seus motivos para colaborar com um mau jornalista do tipo do Birner.
Entre tantas outras qualidade, Bindi é sim palmeirense.
Grande Abrax,
FC
Bruno D’Angelo (post 110),
Tbm procurei algum contato desse imbecil do Estragão mas não encontrei nada até agora.
Abraços!
Apenas quero deixar registrado um voto favorável ao Wright.
Ele foi muito bem na análise do jogo.
MAS,
O Kleber Pilha Fraca, cujo timbre vocal é inferior em qualidade até ao dos repórteres, fala muito, não diz nada, não narra nada e vive em cima do muro. Como pode ser narrador ?
Trata-se de um dos piores locutores que a “poderosa” impôs ao público brasileiro em toda a existência da rede.
Pilha Fraca continua sendo, na qualidade de cronista, exclusivamente, um mero argumentador. Ele é, narrando, o mesmo falastrão do programa vespertino do Sportv.
Narrar, que é o que esperamos ele não o faz. Apenas segue o mal exemplo do superadíssimo Galvão, hoje, essencialmente um comentarista argumentando sobre imagens de uma competição que se desenvolve.
E, o que é pior, Cléber Pilha Fraca é outro que também narra torcendo, visivelmente, contra o Palmeiras.
Eu não entendo como a maior rede de TV deste país mantem em seus quadros semelhante “narrador”, quando há milhares de vozes melhores e cronistas de maior personalidade, calibre e gabarito jornalístico a espera de uma oportunidade.
Pilha Fraca deve ter um padrinho muito forte.
A Globo precisa tomar uma atitude radical, isto é, cortar a cabeça de dezenas de profissionais que já cairam em desgraça com o grande público e que só estão no ar em razão da exclusividade de exibição dos jogos, ou em outras palavras, pela falta de concorrência.
Entretanto a direção da rede há de convir que brigas pela audiência à parte, ela tem um compromisso tácito de atender bem os seus telespectadores, mas isso não vem ocorrendo pela má qualidade técnica de seus locutores esportivos, com raríssimas exceções.
Tais profissionais estão gerando frustração, irritação e repúdia nos telespectadores que querem assistir a um jogo sem tantos palpites, comentários ou opiniões.
Aliás, a Globo sempre foi useira e vezeira em contratar os piores profissionais do mercado para os seus quadros esportivos.
Pilha Fraca, obscuro repórter do Osmar Santos é o exemplo mais relevante.
Quando Galvão foi meter-se em uma aventura profissional no estado do Paraná, deixando a Globo, a rede cometeu um grande equívoco ao recontratá-lo, atendendo a pedidos sabe-se de quem.
Na verdade perderam a oportunidade única da substituição de um profissional cansativo e cansado, cuja atuação de há muito, já saturou o mercado por suas participações irritantes, pífias e carregasdas de presunção, como se fosse ele o “pai da matéria”.
A Globo, na verdade, não tem mais narradores de futebol, mas apenas e tão somente meros comentaristas, frustrando todos aqueles que almejam por um trabalho de maior gabarito, na função única e exclusiva de um locutor de televisão, isto é, a de ilustrar as imagens e identificá-las.
Mas o analista de arbitragem da Globo de ontem esteve bem e como isso não ocorre há muito tempo, recebe, agora, o meu reconhecimento.
PARA ENCERRAR
Quando vejo viradas heróicas como a de domingo passado contra o Braga eu não tenho dúvidas em afirmar: “está pintando um novo campeão.”
Saudações clorofiláticas