E esse Edson Zago tá de brincadeira…

Abraço.

“Kléber, do Palmeiras, teve o dolo de acertar André Dias, do São Paulo, e precisa ser punido. Mas ao contrário do que alguns dizem, eu interpreto que a bola estava em disputa. A intenção do atacante não era arrebentar o rosto do zagueiro, mesmo porque ele não viu a posição exata do adversário, que estava atrás.

E se o árbitro interpretou como disputa de jogo? O vídeo não está tirando sua autoridade?

O dolo de Kléber talvez tenha sido o mesmo de Jorge Wágner, ao acertar Valdivia, com a agravante de estar fora do lance. Não machocou, mas poderia ter machucado como no Campeonato Brasileiro, quando o chileno foi atingido por Alex Silva. Aí, sou obrigado a ouvir o procurador do TJD Edson Zago, na TV Bandeirantes, dizer que só denunciará o palmeirense porque só viu este lance”

O trabalho para uso exclusivo do campo do JL já começou na imprensa. Alguém viu o Painel da Falha de ontem?

Para as finais, todos os jogos em campo neutro ou com público só do mandante, caso esse time se classifique.

MAGNÍFICO O SEU TRABALHO. QUEM SABE OS APEDÊUTAS DA REDE GLOBO TOMEM CONHECIMENTO. QUER ELES QUEIRAM OU NÃO SOMOS, NO MÍNIMO, A SEGUNDA TORCIDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Os gambás só estão muito à nossa frente este ano porque abraçaram o time.

É O MESMO FENÔMENO QUE OCORREU CONOSCO QUANDO FOMOS REBAIXADOS.

Não fosse por isso os números seriam ainda mais aproximados entre os dois clubes mais populares do estado.

DAQUI ATÉ O FINAL DO CAMPEONATO OS NOSSOS NÚMEROS, CERTAMENTE, VÃO MELHORAR.

Saudações clorofiláticas e um grande resultado hoje em Jundiai!

150 jogos

Renda total: R$ 16.974.372,00
Renda média R$ 113.162,00

Público total: 934.373 pagantes
Público médio: 6.229 pagantes

Médias de Público
1. Corinthians: 21.428 pagantes
2. Palmeiras: 14.782
3. São Paulo: 13.172
4. Ponte Preta: 8.325
5. Sertãozinho: 7.382
6. Guaratinguetá: 5.953
7. Santos: 5.857
8. Barueri: 5.757
9. Juventus: 5.377
10. Portuguesa: 5.040
11. Marília: 3.759
12. Noroeste: 3.612
13. Rio Preto: 3.528
14. Ituano: 3.463
15. Rio Claro: 3.295
16. Paulista: 2.348
17. Guarani: 2.273
18. Mirassol: 2.106
19. Bragantino: 2.039
20. São Caetano: 1.642

Médias de Renda
1. Corinthians: R$ 369.707,00
2. Palmeiras: R$ 350.972,00
3. São Paulo: R$ 213.901,00
4. Sertãozinho: R$ 178.551,00
5. Juventus: R$ 111.449,00
6. Portuguesa: R$ 104.799,00
7. Guaratinguetá: R$ 102.528,00
8. Ponte Preta: R$ 99.545,00
9. Marília: R$ 96.135,00
10. Barueri: R$ 86.036,00
11. Rio Preto: R$ 72.194,00
12. Santos: R$ 70.897,00
13. Ituano: R$ 64.722,00
14. Noroeste: R$ 60.572,00
15. Rio Claro: R$ 60.105,00
16. Mirassol: R$ 49.127,00
17. Bragantino: R$ 42.322,00
18. São Caetano: R$ 33.407,00
19. Paulista: R$ 31.069,00
20. Guarani: R$ 19.435,00

Dez Maiores Públicos
1. Corinthians x Palmeiras: 48.930 pagantes
2. São Paulo x Corinthians: 41.211
3. Corinthians x Guarani: 29.037
4. Palmeiras x São Paulo: 28.422
5. Sertãozinho x Corinthians: 25.444
6. Corinthians x Bragantino: 24.779
7. Palmeiras x Rio Preto: 23.033
8. Portuguesa x São Paulo: 22.443
9. Juventus x Palmeiras: 20.883
10. Corinthians x Guaratinguetá: 17.931

Dez Piores Públicos
1. São Caetano x Marília: 97 pagantes
2. São Caetano x Rio Claro: 102
3. São Caetano x Paulista: 139
4. São Caetano x Barueri: 148
5. São Caetano x Noroeste: 199
6. São Caetano x Juventus: 226
7. Portuguesa x Guarani: 289
8. Ituano x Rio Preto: 293
9. Ituano x Paulista: 351
10. Ituano x Rio Claro: 392

Dez Maiores Rendas
1. Corinthians x Palmeiras: R$ 889.130,00
2. Palmeiras x São Paulo: R$ 829.500,00
3. Sertãozinho x Corinthians: R$ 764.745,00
4. São Paulo x Corinthians: R$ 666.390,00
5. Portuguesa x São Paulo: R$ 564.630,00
6. Palmeiras x Rio Preto: R$ 563.907,50
7. Juventus x Palmeiras: R$ 536.860,00
8. Corinthians x Guarani: R$ 522.005,00
9. Corinthians x Bragantino: R$ 428.466,00
10. Palmeiras x Ponte Preta: R$ 357.887,00

Dez Piores Rendas
1. São Caetano x Marília: R$ 1.235,00
2. São Caetano x Rio Claro: R$ 1.320,00
3. São Caetano x Paulista: R$ 1.780,00
4. São Caetano x Barueri: R$ 1.785,00
5. São Caetano x Noroeste: R$ 2.740,00
6. São Caetano x Juventus: R$ 2.920,00
7. Portuguesa x Guarani: R$ 4.130,00
8. Ituano x Rio Claro: R$ 4.660,00
9. Ituano x Rio Preto: R$ 4.850,00
10. Mirassol x Juventus: R$ 5.060,00

A EXPLICAÇÃO É ÓBVIA SOBRE ESSA POSTURA COVARDE DESSE E DE OUTROS JORNALISTAS CORIONTHIANOS DA IMPRENSSINHA:

ELES SABEM QUE O CORINTHIANS NÃO TEM CAPACIDADE PARA ENFRENTAR SOZINHO A PALMEIRAS EM QUALQUER CAMPO.

ENTÃO SE UNEM AOS BAMBIS PARA NÃO SEREM DERROTADOS FRAGOROSAMENTE.

É O CASO ESPECIFICO DO J K.

POR PIOR QUE OS BAMBIS FAÇAM VOCE JÁ LEU OU OUVIU UMA SÓ DECLARAÇÃO DO JK AO SPFW?

COMO DIRIA MEU NONO….É PAURA PURA

LENDO A MINHA POSTAGEM DE NÚMERO 16 DEPAREI-ME COM VÁRIOS ERROS.

Ainda bem que fiz a ressalva ao final do texto. Ocorre que ando meio sem paciência para a correção e sou um péssimo digitador.

DE QUALQUER FORMA SOLICITO-LHES DESCULPAS PELOS ERROS
——————————————————————————————————————————————————–

Estou voltando ao site para comentar sobre o que disse o colega PC, isto é, que nós palmeirenses temos “complexo de patinho-feio” mas não concordo com a metáfora.

IGNORAR O PROCESSO DE DESGASTE QUE NOS É IMPOSTO HÁ LARGOS E LONGOS ANOS PELA MAIORIA DA IMPRENSA PAULISTANA SERIA QUERER “TAPAR A LUZ DO SOL COM UM DEDO OU DIZER QUE O BRANCO É NEGRO”, PARAFRASEANDO UMA MÚSICA DE JOSÉ LUIS RODRIGUES, O MELHOR CANTOR DA VENEZUELA.

O processo de esvaziamento que impoem ao Palmeiras é o mesmo que impuseram em Belo Horizonte ao América FC.

AS ATITUDES DA IMPRENSA PAULISTANA SE PARECEM MUITO COM AS DA IMPRENSA MINEIRA QUE ENTERROU, QUERO CRER QUE, DEFINITIVAMENTE, O AMÉRICA, QUE TAMBÉM É VERDE E QUE ANOS A FIO FOI A SEGUNDA FORÇA DO FUTEBOL DAS ALTEROSAS.

O tempo de noticiário do América foi minguando dia a dia e os comentaristas mostravam desagrado em abordar os temas desse clube por mais importantes que fossem.

EXATAMENTE COMO VI NA TV GAZETA ATRAVÉS DE UM TAL CELSO NÃO SEI DE QUE, QUE PARECE PREFERIR O CONTATO COM UM LEPROSO A CONTATAR O NOTICIÁRIO DO PALMEIRAS.

Perguntei a um amigo, já que estava “en-passant” na capital paulista, sobre o porquê do desprezo daquele programa a um clube de tanta importância quanto o Palmeiras.

FUI INFORMADO, ENTÃO, QUE HÁ PROGRAMAS EM QUE SEQUER É MENCIONADO O NOME DO CLUBE, CUJO NOTICIÁRIO É DEIXADO PROPOSITALMENTE PARA O FINAL, COMO SE O VERDÃO FOSSE UM CLUBE DE QUINTA CATEGORIA.

Ele disse-me, também, que há dias em que as imagens do clube (pelo menos estas) aparecem e que, ao final das mesmas não apenas o tal Celso, mas o Garrafa, o Prado e o Lang também não arrematam o noticiário do verdão com um comentário como determina o bom profissionalismo, ou, quando o fazem só abordam o lado negativo ou nos ironizam.

ESSE TAL CELSO É UM JOVEM DE ENORME POTENCIAL MAS SE PERDE AO ACOMPANHAR O GARRAFA E OS DOIS VELHOTES INTOLERANTES AO PALMEIRAS. ESSE TIPO DE ATITUDE ESTIGMATIZA O PROFISSIONAL E CERRANDO-LHE MUITAS PORTAS PROFISSIONAIS.

Alguém, em sã consciência, pode negar que a TV Gazeta, no Mesa Redonda, nos coloca em um patamar inferior ao próprio Santos FC ?

E A TV BAND, COM EQUIPES INTEIRAS DE GAMBÁS ATUANTES E FACCIOSOS, NÃO TRABALHA CONTRA O PALMEIRAS ?

Registro: DOMINGO PASSADO TIVE O PRAZER DE VER, PELA PRIMEIRA VEZ, A BAND TRABALHANDO DE FORMA QUASE IMPARCIAL NO CHOQUE-REI, EM CONFORMIDADE COM A ÉTICA QUE DEVE NORTEAR A PROFISSÃO.

E o Sportv e Pay-Per-View com aqules cariocasshss tem sido uma rede de tv neutra e imparcial quando se trata de Palmeiras ?

E A RÁDIO RECORD COM MORSA, CHINA E COMPANHIA. O PALMEIRAS TEM ALGUM APOIO ALÍ OU ELES ESTÃO MUITO MAIS QUERENDO A NOSSA CAVEIRA ?

Seria necessário falar da Jovem Pan, propriedade do filho de um dos fundadores do São Paulo FC ?

OU TERIA NA ESPN COM TRAJANO, JUCA E OUTROS MENOS VOTADOS ? NA ESPN TEM UM COZINHEIRO QUE ODEIA FALAR NO PALMEIRAS. TANTO QUANTO OS CARAS DA GAZETA
ELE DEIXA, TAMBÉM, O NOTICIÁRIO SEM COMENTÁRIO OU, SE CHAMADO, MUDA O FOCO DO ASSUNTO E COMEÇA A FALAR SOBRE O CORINTHIANS. PARECE QUE ELE FICARIA MELHOR NA COZINHA MESMO!

E o Lance que não consegue elogiar o Palmeiras sem lembrar do infeliz apelido de Porco. Porco e chiqueiro são os adjetivos com que nos brindam. Eles não se esquecem disso. A impressão que passam é que estão elogiando uma boa atuação do time apenas por obrigação, embora não esqueçam nunca da ironia. Eu acreditaria neles se chamassem os adversários de Bambis e de Gambás, mas eles não querem isso. Querem mesmo é nos denegrir.

E A FOLHA ? EU NEM FALO DA PÉSSIMA QUALIDADE DA PÁGINA ESPORTIVA DELES, A PIOR DO MUNDO, NEM DA PRETENSÃO ELITISTA DESSE PASQUIM, MUITO MAIS PREOCUPADO EM NBA E ESPORTES EXÓTICOS DO QUE EM
FALAR DO ESPORTE FAVORITO DO BRASILEIRO, O FUTEBOL.

Pois milhares de vezes a Folha editou os seus jornais com os lixos do exterior e os tais esportes exóticos que só interessam a quem os escreve. Entretanto, jamais deixaram de publicar ainda que fosse uma simples notícia dos bambis e dos gambás. Foram milhares de edições em que sequer foi mencionada a palavra Palmeiras .

EU PODERIA FICAR DIGITANDO A NOITE INTEIRA ESSAS TAIS
“COINCIDÊNCIAS”, VERDADEIRAS DISCRIMINAÇÕES AO TIME QUE SE FOR FEITA UMA PESQUISA SÉRIA EM TODO O ESTADO DE SÃO PAULO, BRIGA NA CABEÇA COM OS GAMBÁS EM NÚMERO DE TORCEDORES.

Mas apenas os fatos que eu citei valem para que o PC e outros companheiros reflitam na metáfora usada. Não, nós não temos o “complexo de patinho feio”. É diferente…

A IMPRENSA PAULISTANA (COM POUCAS EXCEÇÕES) É QUE NOS QUER TRASNSFORMAR NO PATO DA HISTÓRIA. MAS ESTEJAM ELES CERTOS E CONVICTOS DE QUE NÓS NÃO VAMOS PERMITIR.

Saudações clorofiláticas, uma grande vitória em Jundiaí e feliz páscoa a todos, até a quem nos odeia!

“O Palmeiras já é superior ao São Paulo

O time do Palmeiras já é superior ao São Paulo. A goleada imposta pelo Alviverde apenas confirmou o que as partidas do Campeonato Paulista indicavam. E é claro que essa grande melhora do Palmeiras tanto como essa piora proporcional do São Paulo deve-se 90% aos jogadores que chegaram e saíram nestes dois clubes. Só não digo que o vaivém de atletas representa inteiramente o que os times vêm apresentando em campo, porque não se pode desprezar a chegada de Vanderlei Luxemburgo.

Vejam que no São Paulo Joilson, Juninho, Fábio Santos e Carlos Alberto não conseguem produzir o que deles se esperava. Pode ser puro capricho do futebol ou incompetência mesmo de Muricy que não vem sabendo encaixar seus jogadores da melhor maneira possível, mas o que certo é que Joilson não acerta nem na lateral, nem no meio-de-campo, Juninho parece um desastre completo (cabe lembrar que no Botafogo seu início também foi bastante irregular) e Fábio Santos não fornece proteção necessária à zaga tricolor. Já Carlos Alberto… Bom, é indiscutível o potencial de Carlos Alberto, mas ele não decide já faz muito tempo. Depender de Carlos Alberto é uma temeridade, pode ser uma boa alternativa para o segundo tempo. Adriano, mesmo aquém do que lhe rendeu a fama de Imperador, ainda assim é o melhor atacante são-paulino e é o único reforço que, como dizem os boleiros, “veio para somar” no elenco.

Pelo lado do Palestra, Élder Granja, Henrique, Denílson (como já analisou o post anterior), Kleber e Alex Mineiro chegaram muito bem e elevaram em muito a qualidade do time, tornando-o superior ao Tricolor. Diego Souza ainda é um pouco irregular, mas parece que sua afirmação é questão de tempo.

[O texto é contínuo, mas tomo a liberdade de quebrá-lo para que vocês do OV se preparem para o que vem adiante]

Léo Lima é uma piada de mau gosto e Lenny ainda precisa de mais oportunidades.

E aí, quem é melhor? Palmeiras ou São Paulo?

GAVILÁN: Não restam dúvidas que o Flamengo se reforçou bem para 2008, mas Gavilán é brincadeira. Não bastasse o torcedor rubro-negro já ter que aturar o Jaílton, agora tem que aturar a sua versão paraguaia. Bola fora da diretoria do Flamengo e de Joel Santana que insiste em volantes que nada acrescentam.

ARGENTINO NO BOTA: Ao contrário do que fez no ano passado, a diretoria do Botafogo vai, acertadamente, se reforçando ao longo da temporada conforme apontam as necessidades do time. Com uma boa base já formada, dirigentes vão à Argentina e podem anunciar nos próximos dias mais um atacante para compor o bom elenco alvinegro.”

É há também o comentário dele, quando todos (quase) já o xingam:

“Caros, como vocês podem ter lido, analisei as contratações para toda a temporada, não apenas o momento. Léo Lima pode até estar jogando bem agora, mas não confio nem um pouco que ele manterá as atuações razoáveis. Digo isso porque Léo Lima tem histórico de decadência e desleixo por onde passa. Não acredito que será diferente no Palmeiras, mas respeito a opinião de quem ainda acredita nele. Abraços!”

Tirados de: http://www.lancenet.com.br/blogs_colunistas/mercado/default.asp

Abraços, Bernardo.
OBS: Eu leio esse blog há muito tempo, nunca tive ânimo de postar alguma coisa, mas gostaria de parabenizá-los.

velho de guerra…

Eu raramente posto aqui no OV. É difícil acompanhar toda a mídia palestrina.

No entanto, eu partilho da sua opinião: temos que sair da síndrome do patinho feio. Por mais folclóricos que sejam os Birners (Rafael e Tiago me desculpem por escrever o nome deste “rapaz” aqui, vai que ele resolve processar vocês hehehehe) ou os Langs que temos na mídia, muitos jornalistas ou estão apenas tentando ganhar o pão nosso de cada dia ou são mesmo bons jornalistas. Esses são os que devem ser exaltados. O Mauro Beting foi um que tomou uma entortada dos caras do MPalmeiras e mudou bastante. Assumiu a palestrinidade sem problemas. O próprio Birner, coitado, foi obrigado a sair do armário tão logo foi pressionado pelo Giocondo (tô falando que eu acompanho… hahahaha). A diferença é a moral e a qualidade do Mauro e do outro lá.

Tem muito torcedor-jornalista por aí. Tem muito jornalista de “porta de estádio” (numa alusao à advogados de porta de cadeia). Mas tem muita gente boa por aí.

Baratta

ANDRÉ KFOURY
Deve ter puxado à mãe pois tem muito mais qualidade, imparcialidade, visão e postura profissional do que o pai.

É evidente que não concordo com ele quando diz que a cotovelada de Kleber foi proposital. Não passou de um ato reflexo de quem estava sendo agarrado e empurrado e tentava desvencilhar-se.

Da mesma forma não concordo com as tais “pernas dobradas” de Kleber no lance do penalti. Nessa o André ficou sozinho.

Concordo com a frase final do comentário embora ela seja deletéria ao Palmeiras pois leva o time ao excesso de confiança. Mas os cronistas têm o direito de dizer isso.

PVC

O único erro do árbitro do não expulsar Kleber ? E a expulsão de Carlos Alberto que havia recebido amarelo aos 9 minutos e depois primeiro “cotovelou” Valdívia e, depois,
simulou haver recebido uma cotovelada de Diego Souza ?

Antes do Kleber não fica claro que, por duas vezes a arbitragem errou deixando de excluir o sãopaulino do jogo ?

E o cartão amarelo gratúito dado ao Diego será debitado a quem ? Lembrememo-nos que Diego não pode jogar com a mesma vitalidade física na marcação, a partir desse lance, já que ficou temeroso por uma expulsão.

O raciocínio do PVC acerca do time que poderia (e deveria) haver ficado com 10, perguntando se o jogo seria diferente dessa forma, antes de ser aplicado do Palmeiras, deveria haver sido aplicado às “leonores”.

Portanto o Sr. PVC errou, talvez premido pelas circunstâncias empregatícias (gozação de colegas, cobranças de editores e a autoáfirmação de imparcialidade) que o fazem ficar sempre em guarda no que se refere aos
assuntos do Palmeiras.

LEDIO CARMONA
Seu comentário foi pertinente e feliz, com um reparo. Por que ele não cobrou punição, também, ao “maquinista de trem de brinquedo” e ao Jorge Vagner, que (este sim) fora de qualquer lance do jogo, desferiu uma covarde joelhada em Valdívia ?

ELIAS AREDES
Bateu forte no Dr. Chorão e o fez muito bem, pelo bem do futebol paulista. Ninguém aguenta mais as lamúrias desse indivíduo que parece haver sido contrato para a função de carpideira tricolor.

ANDRÉ RIZEK
É um profissional de ótima qualidade e quando ele solicita mudança na lei para episódios como o de Kleber, de Marcos, da Imperatriz e outros parecidos, parece interpretar o pensamento geral de que o nosso Código Disciplinar é anacrônico e exagerado.

O erro de Rizek foi o de não mencionar o ato de Jorge Vagner como AINDA MAIS COVARDE, pois ele bateu propositadamente em cima do jogador mais técncio, mais invejado e mais caçado do atual futebol brasileiro, Valdívia.

JOTA JÚNIOR
Já fiz críticas ao Jota, mas o considero um cidadão correto, honesto, sincero, de boa aura na TV.

Certa feita, um parente meu de Americana, após um jogo em Rio Claro, assegurou-me que ele era palmeirense.

Hoje começo a imaginar que sim, haja vista que os grandes erros de avaliação desse profissional ocorrem apenas quando ele transmite o Palmeiras.

Não sei se pelo fato de haver sido criticado nesta mídia ou por termos cobrado que o narrador tem de ser narrador e não comentarista, ele melhorou até nos jogos do verdão pois deixou de ser opinativo para ser, apenas, narrador que é o que ele sabe fazer melhor.

Hoje já dá para ouvir o Jota, cuja manifestação referente ao São Paulo foi perfeita. Lí algumas críticas sobre uma frase dele: “… sob pena do São Paulo se nivelar aos demais mortais, JÁ QUE O PRÓPRIO TRICOLOR SE JULGA SUPERIOR AOS CO-IRMÃOS. E em muitos ítens, realmente o é.

Ele não disse que o São Paulo é superior. Ele disse que o São Paulo SE JULGA superior. E acrescente: ” E em muitos ítens, realmente o é”. A frase soa desagradável aos nossos ouvidos mas não é mentirosa.

Mas, a bem da verdade, em muitos outros ítens eles também perdem para os co-irmãos e até para o nosso Palmeiras que viveu uns quinze anos absolutamente estéreis de sua história administrado por homens sem competência e amor ao clube.

No mais, perfeita a análise do Jota.Irreparável, irrepreensível!

MAURO BETING
Tem humildade para receber reparos e críticas, da mesma forma que tem mais personalidade para enfrentar as cargas letais das personalidades deformadas com as quais convive nos estúdios e nas redações.

Normalmente ele é como água, isto é, se amolda ao frasco mas de forma que não se humilhe e continue a luta.

Deva Pascovicci foi perseguido por muitos quando narrava pelo Sportv e eu nunca concordei com isso. Hoje, tirante o Jota e Milton Gambá e uns dois carioquinhas, o Sportv não tem outro narrador melhor do que ele. Sempre gostei do trabalho desse rapaz, muito sério, compenetrado e consciente e injustamente acusado de ser um bambi.

Ele pode, até, se-lo. Tem todo o direito. Porém, no ar, é competente, tem excelente timbre vocal, ótimo improviso e é uma pena que tenha deixado o Sportv que parece recrutar narradores principiantes e medíocres para a transmissão dos seus jogos.

A cada rodada descobrem um novo medíocre naquilo que eu chamo de “revelações às avessas”. Nunca, jamais, em tempo algum na história da TV brasileira houve tantos medíocres reunidos em um canal de TV.

Vejam que, hoje, até Cleber Pilha fraca, cujo timbre vocal é extremamente inferior aos dos repórteres e dos comentaristas que o acompanham nas transmissões, consegue ser narrador de prestígio da maior rede de tv do país. Enfim, é a Globo que faz TV para Bobo!

O tal Birner eu não conheço. Nunca o ví nem o ouvi mas imagino que seja outro profissional de condição mediana para baixo que a Globo costuma impor aos ouvintes, a julgar pelos comentários que leio em nossas mídias e que
pelo seu enorme fanatismo tricolor não deve ser considerado.

CONCLUINDO
Não julguem que a mídia está melhorando as avaliações do Palmeiras em razão do time haver melhorado.

Tenham todos convicção plena de que as críticas formuladas por este observatório e por outros sites palmeirenses têm “curado” muitos profissionais.

Vamos prosseguir nessa cruzada. Lembrem-se que quase todo o cronista adora criticar, mas odeia ser criticado, ainda que as críticas sejam francas, leais e honestas !!!

PS - se houver erros gramaticais relevem. Não tenho tempo para o copy-desk.