Vaza, Zago. Vaza, Bugarib. Vaza, Del Nero
Mar 23rd, 2008 by Rafael Evangelista
Este post é meio que uma “parte II” do anterior, vale ler em sequência. O assunto é o mesmo, Kléber.
Amanhã, às 17h30, o Palmeiras enfrenta outro desafio importante, talvez maior que o de sábado passado. Kléber será julgado pela cotovelada no zagueiro leonor, André Dias. Se o advogado do Palmeiras não conseguir derrubar a acusação de “agressão” o jogador pega, no mínimo, 120 dias. Quatro meses, adeus Campeonato Paulista para nosso melhor atacante e desfalque sério para o time.
E aí voltamos a aquele que está se tornando, involuntariamente, nosso assunto predileto: conflito de interesses. Vou repetir o que já disse outras vezes, já que a imprensinha responde com desinformação toda vez que questionada sobre seus queridinhos nos tribunais. Nada contra juiz do TJD ou do STJD ter time, time todo mundo tem. O que nos parece errado, o que depõe contra a legitimidade de um tribunal, é o fato de certos juízes serem membros ativos na política de seus clubes. Sem acusar ninguém, pensando apenas hipoteticamente: será que aqueles que estão lá, acusando e julgando no tribunal, não ganham uns pontos em prestígio com outros conselheiros ao pegarem pesado na acusação ou sentença contra um jogador do time adversário? Ou então será que não passa pela cabeça deles: “ah, vou cozinhar essa acusação contra o jogador do meu time aqui; se eu denunciar o cara meu filme vai ficar queimado com os outros conselheiros e aí sim é que eu nunca vou conseguir um cargo bacana”.
Isso tudo é hipótese. Mas pode acontecer, não pode? Se reconhecemos que pode a confiança no tribunal foi pro vinagre.
E aí, não interessa se o procurador Edison Zago deve ou não favores a alguém. O fato, incontestável e afirmado por ele, é que ele é presidente do Conselho Fiscal do Jardim Leonor eleito por voto direto. Esses votos, imagino eu, foram dados por pessoas que nutrem certa simpatia pelo time do Jardim Leonor.
“Eu não me importo com essas críticas”, disse Zago. “Sou presidente do Conselho Fiscal do São Paulo com muito orgulho, eleito pelo voto direto. Não devo favores a nenhum diretor. Fui convidado pelo presidente Marco Polo Del Nero (da Federação Paulista) a ser procurador do TJD e exerço essa função com isenção.” Vale lembrar que Del Nero é membro do Conselho Deliberativo do Palmeiras.
Não, o parágrafo acima não é invenção minha, pertence a matéria publicada por Juliano Costa e Giuliano Vila Nova pela Agência Estado (desculpem pelo link tosco, mas essa matéria foi distribuída pela agência e não foi republicada por praticamente ninguém. Obrigado a Fábio Mendes por ter postado aqui no OV).
Mas, vejam só que maravilha, amanhã não é um dia importante apenas pelo julgamento de Kléber. É importante também porque é o último dia que Zago tem para dizer se leva ou não Jorge Wagner aos tribunais pela joelhada sem bola aplicada em Valdivia no mesmo jogo. Notícia do Justiça Desportiva:
Amanhã, dia 24 de março, pode ser um dia tenso para o São Paulo. Isso porque é o último dia que o Procurador do Tribunal de Justiça Desportiva de São Paulo (TJD/SP), Dr. Edison Richelmo Zago, terá para fazer denúncias do clássico com o Palmeiras, após requisitar o tape no jogo, que mostraria uma joelhada do jogador Tricolor Jorge Wagner, em Valdívia, do Verdão.
Bom, chega de Edison Zago, vamos agora a outro membro do TJD, o procurador Alberto Bugarib. Bugraib é, ele também (obrigado ao Coisa Verde pela dica), conselheiro leonor. Nota do Painel FC de 20 de fevereiro:
O júri. Auditor do TJD que votou por um só jogo de suspensão para Adriano, Alberto Bugarib é conselheiro do São Paulo, da oposição. “Não me retirei porque sempre serei imparcial”, disse ele.
Não vou entrar no mérito da imparcialidade de Bugarib, nem questionar o fato de ele ter pedido a menor suspensão para o Imperador Leonordinense quando este desferiu sua cabeçada no vácuo. Vou me ater à coincidência de ele ter sido também o relator da acusação contra Vanderlei Luxemburgo e responsável pela sentença mais pesada entre os julgadores. Se dependesse dele e de Emílio Françorin Júnior, audidor que acompanhou o voto de Bugarib, Luxemburgo ficaria 120 dias suspenso. Cito o minuto a minuto do GloboEsporte.com:
19:04 RELATOR VOTA POR 120 DIAS DE GANCHO
Voto do relator é no sentido de punir Luxemburgo por 120 dias, 60 no artigo 188 (manifestar-se de forma desrespeitosa, ou ofensiva, contra membros do Conselho Nacional de Esporte (CNE); dos poderes das entidades desportivas ou da Justiça Desportiva, e contra árbitro ou auxiliar em razão de suas atribuições, ou ameaçá-los) e mais 60 no artigo 189 (atribuir fato inverídico a membros ou dirigentes do Conselho Nacional de Esporte, das entidades desportivas ou da Justiça Desportiva)
19:01 VOTO DO RELATOR
Alberto Bugarib afirma que Vanderlei Luxemburgo, como exemplo de profissional, não poderia ter tido tal postura em campo. E que não é atribuição de um técnico falar com a arbitragem durante o jogo.
Então, amanhã enfrentaremos: Zago, o procurador leonor e presidente do Conselho Fiscal Leonordinense que passou a semana inteira enrolando, dizendo que ainda não tinha visto o vídeo do lance de Jorge Wagner e que terá que decidir se indicia ou não; e Bugarib, o conselheiro da oposição leonordinense, que é leniente com seu Imperador e duro contra Luxemburgo. Bugarib sendo da oposição deve almejar tornar-se situação, certo? Para isso precisa do voto de pessoas que se alegrariam com uma pena leve ou dura ao atacante palmeirense?
Ao se fazer de sonsa sobre essas questões a imprensinha curva-se ao poderosos.
Vaza, Zago. Vaza, Bugarib. Vaza, Del Nero.
http://www.direitodesportivo.kit.net/cbjd.htm
Peço que observem os artigos do CBJD
Capítulo III - artigo 14º - IV
Capítulo III - artigo 16º - C
Capítulo IV - artigo 22º
olha mundano de assunto,
foi extremamente ridículo o programa mesa redonda de hj…….nossa humilharam o palmeiras….e na presença do seu diretor…….cara não dar mais……..para aceitar isso…………
para não dar mais……..para aceitar isso………..
para não dar mais……..para aceitar isso………..
para não dar mais……..para aceitar isso………..3
para não dar mais……..para aceitar isso………..
Cara, esse post arrebentou. Não sabia que a coisa estava nesse nível. É de assustar.
E além de toda essa sujeira, a parte “imprensinha” da imprensa (que se mostra bem numerosa) finge que nada está errado dando um destaque mínimo para um assunto tão sério. Depois ainda não gostam de serem chamados dessa forma.
Infelizmente acho que o Kléber vai pegar uma pena pesada, uns 120 dias. Quem sabe mais para a frente cumpre 60 e o resto é convertido em cestas básicas. Mas a esperança é a última que morre, vamos lá, advogado do Verdão! O Luxemburgo escapou por pouco, quem sabe? Já o caso do JW não vai dar em nada, é só ver a enrolação do procurador, que “não teve tempo para ver a fita” durante uma semana e ainda não sabe se vai denunciá-lo… O Palmeiras devia contatar o Corinthians, Santos e demais times paulistas para juntos lutarem contra essa situação. Os julgamentos do Adriano e do Luxa deixaram clara a imparcialidade dos leonores. Amanhã pode ser outro o time prejudicado, portanto seria do interesse das demais agremiações eliminar o conflito de interesses. Quanto ao jogo contra o Paulista, achava que brigar com as imagens era especialidade do Arnaldo César Coelho, mas o narrador e um comentarista (ou repórter) da Sportv mostraram seu talento na matéria. Comecei a anotar os lances por curiosidade, mas desisti porque era um atrás do outro. Só destaco dois:
14′ do 1º tempo: Valdívia toma uma falta, enquanto o replay mostra o adversário chutando a canela do chileno, o tal comentarista diz que ele gosta de simular.
22′ do 1º tempo: atacante do Paulista se joga na frente do Henrique e o narrador pede penalti. O replay mostra que não houve nada, o jogador nem é tocado pelo zagueiro.
E a vida segue…
LUXA QUER ATITUDE
Luxemburgo não citou nomes. Mas cobrou atitude do Tribunal.
– Teve gente que falou após o jogo contra o São Paulo e não foi denunciado. Falta alguém a ser denunciado – afirmou o técnico do Verdão.
Luxa passou pelo TJD por ‘falar demais’. Marco Aurélio Cunha disparou criticas ao árbitro do clássico.
Luxa não citou nomes, mas sites de torcedores palmeirenses fizeram o trabalho. A “Mídia Palestrina” publicou na internet uma carta aberta ao TJD pedindo que Marco Aurélio Cunha, superintende do São Paulo, seja julgado por insinuar que há uma conspiração contra seu clube.
(…)
http://www.lancenet.com.br/clubes/PALMEIRAS/noticias/08-03-23/260140.stm?alex-mineiro-admite-preocupacao-com-kleber
E AI…QUEM DISSE QUE A GENTE ESTAVA PERDENDO TEMPO, COM MUITA VELA PRA DEFUNTO RUIM???
Benazzi insinua favorecimento ao Palmeiras
- Isso é o efeito Palmeiras, pois este cartão tirou o Christian do clássico do meio de semana - esbraveja Benazzi, assim que a partida terminou, ao SporTV.
http://globoesporte.globo.com/ESP/Noticia/Futebol/Campeonatos/0,,MUL360732-8068,00.html
————
Sou totalmente contra essa nova onda de qualquer coisa dita em um microfone, ou uma imagem que mostre algo que o juíz não viu, ir parar em tribunal. Futebol é legal também pelas polêmicas e por ser jogado com a emoção. E esse sentimento, às vezes, faz o clima esquentar, causando atritos normais. São coisas do jogo que deveriam morrer com o próprio jogo. Mas também existe aquela regrinha meio fora de moda, que diz que o vale para um, vale para todos. Luxemburgo criticou os dirigentes da FPF, e é multa de R$50.000,00. Marco Aurélio Cunha diz que tricolinas são alvo de complô e agora Benazzi vem insinuar que o Palmeiras “comprou” os juízes da Federação Paulista. Estamos esperando o agendamento dos julgamentos desses dois senhores.
E ainda sobre isso, parece que Kajuru voltou a TV para falar bobagens. Disse que existe um esquema J. Avilla, apenas por achar que o penalti de Junior em Valdívia não aconteceu(!). Olhem só, em cima de um lance discutível, no qual dois colegas seus do programa Bola Na Rede ainda contrariam ele dizendo que foi penalti sim, ele vem dizer que existe um esquema pró-Palmeiras. Uma pena ouvir isso do Kajuru, pois gostava muito de seus programas antigos na TV.
Espero que a diretoria já esteja tomando providências contra esses novos fatos de hoje. Tem que cortar o mal pela raíz.
Sobre essa onda de julgamentos, o Conrado Parmerista fez uma ótima análise. Concordo com ele, o que está em questão nisso tudo, além dos clubes e jogadores, é a já abalada imagem do TJD e da FPF.
http://parmerista.blogspot.com/2008/03/o-tjd-paulista-na-berlinda.html
Desculpe “colar” aqui o que escrevi no outro tópico, mas minha respota pra esse aqui é a mesmo pro outro tópico lá, então aí está…
Resumindo…
Chega a ser ABSURDAMENTE NOJENTO DE TÃO SUJO, OS ATOS DESSES BANDIDOS CAFAGESTES DA IMPREN$$INHA, E CLARO, DO JD.LEONOR TBM, contra o Palmeiras.
Olhem a que ponto chegou a canalhice desses marginais, por conta da INVEJA, DESPEITO E DOR-DE-COTOVELO que possuem do Palmeiras.
Pra quem está admirado com essa conversa de “esquema traffic”, aviso que já vem sendo murmurada desde antes do início do campeonato paulista. E adivinhem de onde saiu tal conversinha? É claro pessoal, do Jd.Leonor, obviamente. Não se esqueçam que para “encobrir uma FARÇA CHAMADA TELÊ SANTANA”, inventaram o tal “esquema Parmalat” nos anos 90.
Engraçado que é sempre de lá que sai este tipo de conversa. Justamente do lugar mais podre do futebol mundial. Situado lá no Jd.Leonor, dentro daquele elefante branco em ruínas que outrora foste erguido com dinheiro sujo, fruto de roubo dos cofres públicos, em uma época em que nada podia se falar.
Não vou nem entrar no mérito das demais (tantas e tantas) artimanhas e falcatruas imundas, praticadas por esses BANDIDOS ORDINÁRIOS que vestem 3 cores.
E ainda se acham e se intitulam os exemplos de perfeição do esporte? Hahaha…façam-me o favor hein. Se eu já não soubesse a “estória” MEDÍOCRE E NEFASTA” desses bambis cretinos eu talvez ficasse em dúvida de alguma coisa, mas como “compra quem não conhece” e eu conheço mto bem, então…
O que eu mais desejo pra esses FDP do Jd.Leonor é que afundem cada vez mais, e qdo estiverem lá no fundo mesmo, farei questão de ajudar a pisar deliciosamente em cima desses pulhas pra que possam continuar a afundar mais e mais…
Wilson Bugarib, conselheiro vitalicio do Corinthians é irmão do auditor…realmente cheira mal..
Parabens a todos pelos dados deste post.
Acho que só San Genaro para livrar o kleber de uma pena de 120 dias.
Abraço.
Ontem, preferi assistir o jogo Rio Preto x Portuguesa e não Guaratinguetá x Santos.
O time do Rio Preto foi operado pela arbitragem. Um gol anulado onde deram falta sobre o goleiro e uma penalidade não marcada por toque de mão.
No gol anulado, o goleiro André Luís foi para cima do atacante.
Durante todo o jogo, as faltas marcadas tinham sempre como primeira opção: a LUSA.
Até ai, poderíamos pensar que foi mais uma arbitragem fraca, comum nesse Paulistão. Rio Preto também é longe de SP e não seria nada ruim que não tivesse time na série A-1, sei lá….
O problema vem depois da partida, com essa declaração ridícula e hipócrita do seu treinador. Precisaram contar com dois erros capitais da arbitragem para não perder para o vice lanterna e vem com essa história de favorecimento ao Palmeiras!!!!!!!!!!
É muita cara de pau!
Fui ao estádio ver o jogo do Rio Preto com a Lusa.
A arbitragem foi uma vergonha. Meteram a mão no Rio Preto.
Infelizmente a imprensa já está tentando prejudicar o Palmeiras na reta final do Campeonato Paulista.
Para mim, isso tudo não passa de uma “FARSA”; comentários rídiculos sobre erros de arbitragem, tentando “sujar” a imagem do Palmeiras. Será o medo do Palmeiras de ir para uma final, e ser um forte candidato ao título?
Espero que o Palmeiras não fique inerte diante dessa situação.
ótimo post.
Mais um bom trabalho do OV.
Quero citar o programa de esporte da gazeta. Realmente foi um absurdo. A figura do Chico Lang é patética. Não dá pra levar à sério. Tenho certeza que ele recebe uma orientação nos intervalos para falar aquele monte de bobagem. Acho que o programa precisa disso.
o que me chateia e ao mesmo tempo me faz realmente acreditar que aquilo era um circo para audiência foi a postura muito tímida do Sáverio Orlandi. o tal Chico vomitou bobagens e ele ficou quieto. Das duas uma…ou tava se segurando pra não rir…ou alguém falou pra ele…não retruca pois isso aqui é um circo tá?
abs
Alexandre
Ninguém se interessou em saber do que se tratam os três artigos do CBJD, citados no comentário nº 1 ?
Bom dia caros amigos Palestrinos espero que todos os amigos tenham passado uma ótima pascoa junto com seus familiares.
…
È hoje o julgamento do Kleber veremos o que o Tribunal de Merda vai fazer eu acho que o Kleber vai pegar a pena em dias e não em jogos e fora que vai pagar uma multa altissíma.
…
A pergunta que fica é a seguinte e o Jorge Wagner e o Anão-Barbudo não iram serem julgados?
…
Esses bambis são nojetos mesmo até falta em barreira eles fazem e a juizada não vê roubaram o SANTOS FC naquele classico e hoje faz falta da PORRA terímos 29 pontos e elas 26.
…
Mas continuamos na luta contra as safadezas no futebol.
…
E estão deixando o SANTOS FC chegar quarta-feira é dia de trucidar os gambas na Vila Belmiro e se deixarem disputaremos o título com o VERDÃO, e o Palmeiras do Magic-Luxa é favoritissímo a ganhar o Paulistão, Copa do Brasil e BR-08.
…
Força Verdão…
http://www.mondopalmeiras.net/blog/?p=982#comments
SORRY IMPRENSSINHA! MIDIA PALESTRINA NO CHILE TBM!!!!
Mas que interessante o Milton Neves respondendo ao Juca Kfuri via blog do Magi-Luxa.
interessante essas informaçoes do jogo do rio preto!
mas engraçado que ninguem falaou nada, …só deram enfase a declaraçao do benazzi!!!
ah, imprenssinha…cada vez pior….
Reclamar de arbitragem se tornou comum no futebol e, muitas vezes, reclamações justas não são ouvidas pelo contexto que tem envolvido os jogos de futebol. Entretanto, alguns esquecimentos não são explicados por essa condição.
Jogadas que fogem a regra, que são verdadeiros espetáculos de circo e motivo de matérias de piores momentos não poderiam ser ignoradas pela imprensa.
Em um tópico anterior falei da agressão do Danrley sobre o Válber, na Libertadores de 1995. O goleiro do Grêmio correu atrás do jogador palmeirense por uma longa distância e aplicou uma voadora nas costas do Válber. Não foi expulso e a imprensa não deu destaque para uma situação típica de briga de rua. Ainda aproveitaram para tirar uma onda na cara do Palmeiras pela desclassificação.
Outro caso grotesco foi esse lembrado pelo Eduardo Gomes. A jogada de boliche, onde um jogador do JL derruba a barreira inteira com um empurrão foi totalmente ignorado, pelo árbitro e pela imprensa.
Esse caso poderia entrar para a retrospectiva do ano, como uma das cenas mais bizarras do futebol e, no entanto, por ter beneficiado o JL, foi completamente omitido. Nem reclamação de arbitragem isso pode ser considerado, foi uma piada e uma prova de má-fé de quase toda a imprensa. Não é possível que não tenham visto esse lance típico de pastelão.
O mesmo raciocínio se aplica nesse caso do “conflito de interesses”. Muito bem define o Rafael, a imprensa se faz de “sonsa”, mas de “sonsa” não tem nada.
Eduardo, bem lembrado esse lance da barreira!
vergonha esse timeco do jd leonor…só que a ´pose deles esta acabando!
e grande parte disso se deve a midia palestrina que sempre detonou as armaçoes a favor desses caras!
Marco Verdão , sobre seu primeiro post (1) , o que dá prá entender é que os procuradores do TJD não poderiam estar atuando da forma que estão , pois são dirigentes leonores. Salvo alguma brecha na lei. É isso mesmo?
Agora , sobre este último post (19) , ouví alguém dizer (ou foi o A.C. Coelho ou o Godoy) que não caracterizou falta o empurrão na barreira , pois a bola ainda não estava em jogo.
O que realmente acontece é que está falatando transparência ao TJD. Tudo isso deveria ser explicado de forma mais clara ou que , no mínimo , o TJD se posicione de alguma maneira em relação aos nossos ‘protestos’. Acho que podemos e devemos fazer mais barulho.
Abraço.
Olá palmeiristas do Brasil e do mundo (parodiando o pessoal do Mondo).
Sei que a pauta hoje está toda voltada para o julgamento de nosso touro miura, Kleber, no entanto, colo link da matéria escrita pelo jornalista da FSP Eduardo Vieira da Costa, aquele mesmo que escreveu brilhante texto intitulado “O último home em pé” a respeito do nosso ídolo São Marcos.
http://www1.folha.uol.com.br/folha/colunas/regra10/ult3255u384280.shtml
Chamo atenção aqui para o trecho que destaca a tendência de que cada vez mais pessoas ao redor do mundo torçam e consumam produtos dos grandes times europeus em detrimento aos clubes de seus respectivos países.
A idolatria promovida por canais como a ESPN Brasil aos campeonatos europeus, movida obviamente pela necessidade de valorizar o seu produto e tornar suas cotas de patrocínio mais rentáveis, presta um total desserviço ao futebol nacional.
Confesso que gosto de assistir aos jogos, em especial os da premiere league, no entanto, os assisto pelo gosto pelo futebol em si e não por identificação com esse ou aquele time, geralmente torço sempre pelo mais fraco. Fico muito p… da vida quando o narrador dos jogos diz; “chega um e-mail aqui do José da Silva de Mobaça-CE, que diz que é torcedor do Chelsea e…..” eu sinceramente tenho vontade de atirar o sapato da TV. O sujeito de fora da Inglaterra torcer por Chelsea, um time que ficou 50 anos sem ganhar nada, e que há cinco anos aqui no Brasil o nome sequer era conhecido, é a mais cabal prova do modismo e consumismo que tomou conta do futebol. Para mim, um fiel exemplar do “Periquito martir”, nada mais deprimente.
É a mais pura realidade que hoje os garotos sonham em jogar no Manchester, no Real Madrid, no Milan, não mais em Palmeiras, Corinthians, Flamengo ou Grêmio. Chegamos ao cúmulo do absurdo de um empresário de jogador, meia boca é bom que se frise, declarar mais ou menos o seguinte; “Santos e Corinthians são dois grandes times, com grandes torcidas e que serão boas vitrines para o Jancarlos mostrar seu futebol e poder ser negociado com a europa, que é com que se saiba, é o nosso interesse”. Do empresário do lateral direito, ex Atlético PR, que acabou negociado com o SPFW. É o fim da picada.
Outro exemplo emblemático de a quantas anda nosso combalido futebol vem novamente de nosso rival Corinthians. Parece que eles possuem um volante chamado, se não me engano Nilton. O rapaz fez três ou quatro jogos pelo time profissional no ano pasado e se contundiu gravemente tendo passado por uma cirurgia de joelho. Acontece que o rapaz é agenciado pelo famigerado Vagner Ribeiro, aquele mesmo que levou Il$inho para o SPFW. Seu procurador diz que tem propostas do leste europeu pelo volante e que se o Corinthians não concordar em pagar R$ 1 milhão de luvas e não sei mais quanto de salário o jogador vai embora e o Corinthians ficará chupando o dedo. Vejam só, R$ 1 milhão de luvas para um jogador junior, uma promessa, e que ainda por cima retornando de uma contusão no joelho. Onde vamos parar?
Por último, como o texto do Eduardo Vieira da Costa fala de Zidane, vale destacar um trecho de post do Vicente Criscio lá do 3VV em que ele destaca a fragilidades do acordo do Palmeiras com a Adidas. O que o Vicente levantou é mais ou menos o seguinte, A Adidas é patrocinadora de Zidane, e o francês esteve no Brasil a convite da multinacional alemã que tem no Palmeiras seu maior retorno de investimento dentro do futebol no Brasil. Sacaram? Por que não uma tarde de autógrafos ou uma passada de Zidane pela Academia de Futebol?
Bem é isso aí, sorte para nós hoje a tarde e que nosso touro miura pegue no máximo quatro jogos e volte em tempo de jogar as finais.
Abraço.
Eu, muito infelizmente, tenho a impressão de que nosso atacante pega uns 120 dias, graças à mais uma manobra nojenta por parte dos nossos inimigos sodomitas.
Na verdade, na verdade, eu sou meio ignorantão. E, dentro da minha ignorância, acho que quando as coisas desandam e o circo se instala, nada como dar um belo murro na mesa e nomear os ladrões, um a um, de dedo em riste, para eliminar a hipocrisia vigente.
Era o que nosso presidente deveria fazer hoje. Gastar o seu tempo, ir ao tribunal, e assim que a indecente sentença for dada, levantar, dar um murro na mesa e botar fogo no circo, jogar excrementos no ventilador, enfiar o dedo nas fuças de Zago, Bugarib e o resto dos pilantras:
“Que moral vocês tem para dar essa sentença injusta à um atacante do meu time, se você, Zago, é diretor do COF dos bambis, e você, Bugarib, é conselheiro dos sodomitas? Porque não julgam o MAC? E o Jorge Wagner? E quero denunciar o Benazzi (técnico dos padeirinhos queima-rosca) por falar tal e tal besteira sobre o meu time. Porque vocês não passam de uma cambada de [CENSURADO], filhos de uma [CENSURADO], que só fazem sacanear o Palmeiras! E se vocês pensam que podem [CENSURADO] o Verdão, eu [CENSURADO] vocês primeiro! Seus [CENSURADO], [CENSURADO], [CENSURADO]!!!”
Claro que isso é sonho.
Sou eternamente grato ao Della Mônica por ter rompido com o Mustafento quando assumiu a presidência do Alviverde em 2005. Foi tudo muito lento, muito gradual, ocorreram vários erros, era notável a vontade de acertar. Ali, Della Mônica revelou-se um autêntico Palmeirense: não fosse pelas atitudes dele, nosso amado clube não estaria na posição confortável, em termos de comissão técnica, elenco e estrutura, que estamos hoje - algo impensável anos atrás.
Mas, às vezes, só às vezes, ele poderia aparecer um pouquinho na mídia. Chamar a responsabilidade para si. Assumir umas broncas. E dar alguns murros na mesa.
Bruno,
Pelo CBJD, um dirigente de clube não pode participar como procurador ou auditor do Tribunal. Veja os três artigos, na seqüência.
Sobre o empurrão na barreira, uma opinião do Arnaldo ou do Godoi, referente ao JL, é a mesma coisa que uma opinião do Chico Lang sobre a MSN.
O jogador Leonor empurrou a barreira para a falta ser cobrada e isso aconteceu no momento da cobrança. A opinião de qualquer um deles chega a ser ridícula. Esses caras acham que por estarem na TV podem brigar com as imagens e julgam que todo o público é cego.
Marco, exato, a impossibilidade está nas regras. A questão, acho, é mostrarmos como um conselheiro, tendo cargo de dirigente ou não, atua na vida política do clube. O caso de Zago é mais grave, pois até a agência estado classificou sua posição no conselho fiscal leonor como “dirigente”. Os casos de Del Nero e Bugarib referem-se à expectativa do cargo, a ser ocupado pela própria pessoa ou por membros da mesma ala política.
Rafa,
Parabéns mais uma vez. E para os idiotas e motoboys de plantão (que sabemos que este espaço frequentam) note que o autor do texto cita “fora Del Nero”, além dos outros.
O OV, via seus representantes, deixou claro que quer evitar a suspeição e o conflito de interesses envolvido e não “ser vítima” como dizem por aí.
Ouviu, motoboy? Vai entregar pizza em vez de encher nosso saco!
Mudando um pouco de assunto gostaria de dar parabéns pelo post anterior ao Esmeraldino e pedir que no futuro o OV fale sobre às questões abaixo:
Nossa cor é VERDE, nosso time tem raízes italianas porém é BRASILEIRO, nossa casa é o PALESTRA ITALIA e não o Parque Antartica, Nosso local de treinamento é a ACADEMIA e não c.t., nosso mascote é e sempre será o PERIQUITO.
abraços a todos os guerreiros da mídia verde!!
O raça humana devia ser mais equilibrada.
Não é possível ela ter um Leonardo Da Vinci ou um Einstein e ter também um JK e um Paulinho zéro negativo e à esquerda.
O zéro negativo só existe na geometria curva de Lobatchevsky.
Seu apelido - PAULINHO MOTOCA
Vejam a matéria do Jogo Rio Preto x Lusa, pelo Jornal “Bom Dia” de São José do Rio Preto.
Muito diferente do que publicou o Globo Esporte.
http://www.bomdiariopreto.com.br/index.asp?jbd=1&id=36&mat=122259
Gente… Isso é simplesmente um ultraje!
Não pode o cara receber dinheiro do São Paulo FC e ter cargo numa instituição “mediadora” de um cameponato onde este mesmo clube participa.
É simplesmente errado.
Mesmo que ele seja imparcial, ele sofrerá pressões dos dois lados seja qual for sua atitude. Punindo sofrerá pressão do SPFC, e absolvendo, deveria receber da mídia e do povo.
Está ERRADO.
O cara pode ser torcedor? Pode! Deve! Mas há um oceano entre você TORCER para um clube e TRABALHAR num clube, recebendo dinheiro dele. No fim das contas, no fim do mês tem lá na conta dele “Depósito do São Paulo FC de X reais” que é o salário dele. Acabou.
Zago e os outros que têm cargo em clubes deveriam escolher um dos dois. E ponto final.
É INADMISSÍVEL!
Abraços
www.blogdoro.net
E mais uma vez foi publicada reportagem sitando a Mídia Palestrina:
http://www.lancenet.com.br/clubes/PALMEIRAS/noticias/08-03-24/260397.stm?luxa-cobra-denuncia-para-dirigente-do-sampa
Quem precisa da impren$$inha se nós temos nossa própria Mídia??? Que, diga-se de passagem, é mto melhor e mto forte!!!
Abraços Palestrinos à todos!
Sérgio de Mauro(post 04), o comentarista em questão era o Muller(ex-jogador); também me irritei nos dois lances citados por você.
Jean Carlos {Carcamano & Palestrino},
100% correto!!!
Principalmente os [CENSURADO].
———–
Sobre o Benazzi (e sobre crianças corintianas, ainda que sãopaulinas ou santistas, mas corintianas):
Eu até gostava dele, pelo jeitão sincero mesmo. Mas se mostrou um autêntico babaca, portanto mando um sincero e honesto vai se [CENSURADO], seu [CENSURADO]!!! (se me permite imitar tal cavalheirismo, Jean Carlos).
Veremos daqui pra frente, cada vez mais Espíritos Fracos entrando no delírio do momento, insinuando imbecilidades, e com provas. Provas de debilidade mental, tão somente.
Incrível como os leonores têm o direito de passar 2 anos e meio (peguemos apenas esse período em que ganharam bastante…) utilizando descaradamente a máquina Mídia-Tribunal-Arbitragem a seu favor, com resultados evidentes e numerosos, e em tal vasto período não se viu - ou não se divulgou - exemplo de ataque tão infame quanto o desse pulha benazzi.
Não gosto de generalizar, não é a Senhora Imprensa que induz o que o público deve pensar, óbvio. Mas dentro dela, um microfonado irresponsável, que seja, tem o poder de sujar todo o ambiente apenas por meio de sugestões e colocações aparentemente inofensivas. É o tal migué, tipo assim aquele “só pensei alto” no meio da conversa, aquele emailzinho escolhido a dedo, cheio de asneiras absurdas, mesmo que seja pra dizer que é exagero de torcedor no fim. Pouco importa, o que interessa é expor delírios e princípios de boatos, e deixar que o poder maléfico de palavras jogadas ao ar ganhe força na cabeça daqueles que não conseguem vislumbrar qualquer coisa entre o 8 e o 80.
É o mesmo efeito da mijada na piscina, o ambiente fica sujo, mas ninguém sabe direito quem foi o corintiano, só desconfia. E por já estar mijada mesmo, mais e mais corintianos vão se sentindo à vontade pra sujar a piscina e sair impunes da brincadeira.
Cá pra nós, parece claro que o primeiro corintiano a se utilizar de tão anti-higiênica atividade foi o talzinho Zé Kfouri… mesmo antes de mergulhar, já dava pra perceber a carinha de moleque que vai fazer merda. Seus amiguinhos, todos corintianos - ainda que um sãopaulino -, continuaram a sujeira, um paulinho e outro birnerzinho. Daí entrou na parada o engraçadíssimo Kajuru, mijando o resultado de uma cervejada, junto com o dono de uma incontinência urinária mórbida, o chico laaangue viaaado, chico laaangue viaaado, chico laaangue viaaado, chico laaangue viaaado…
Daqui a pouco, a piscina tá toda mijada, sem ninguém ter mijado… E aí, já infectaram a opinião pública, e aí o eunuco cunha fala o que quer, e aí o benazzi fala o que quer, e aí a corintianice está estabelecida na praça.
Infelizmente, os bons profissionais da imprensa pouco podem fazer pra evitar a sujeira da meia-dúzia de otários.
A Mídia Palestrina já previa tal fábula (não com tão chulo exemplo, me desculpem o mau gosto), com destaque para o vidente Fabian Chacur, do MP. Se não me engano, ainda no final do ano passado ele escreveu um texto que, hoje, não poderia ser melhor detalhado, tamanha a clarividência do palestrino.
Quarta-feira, torçamos para uma sonora traulitada pra cima do time desse senhor benazzi. Com ou sem Kléber, vamos reviver a década de 90, em que respondíamos em campo, com muito futebol e show, as insinuações da meia-dúzia de moleques mal educados.
Jean Carlos, se me permite mais uma vez:
Ô meia-dúzia de [CENSURADO], vão [CENSURADO], [CENSURADO], seus [CENSURADO], e que se [CENSURADO], [CENSURADO]…
Abs
Essa link eu encontrei nos comentários do Mondo Palmeiras. Semelhante ao que os dois amigos acima citaram em relação ao jogo da Lusa. Quem foi prejudicado na verdade foi o Rio Preto. Leiam:
(…)
O Rio Preto teve um gol anulado aos 22 de forma polêmica. André Luís dividiu a bola no alto com Robson e Paulo Roberto, que aproveitou o rebote e fez o gol. Mas o árbitro marcou falta no goleiro. O time rio-pretense teve um pênalti não marcado aos 32. Paulo Roberto chutou para o gol e a bola bateu na mão do zagueiro.
(…)
Fonte: http://www.bomdiariopreto.com.br/index.asp?jbd=1&id=36&mat=122259
Edson (33) e Sérgio de Mauro (4) , o Muller estava demonstrando uma pequena vontade de irritar aos torcedores que assistiam o jogo pelo Sportv.
Diogo (34) , essa do Benazzi é fácil de entender.Ele está tendo aulas com o professor-anão de Jardim Leonor. A matéria em questão é a de como chorar antes.
Se fosse assim , teriamos que ter lançado o ‘Efeito Ponte-Preta’ depois do jogo contra os linguiças , onde Diego Souza e Valdívia levaram o 3° amarelo. Mas somos diferentes e nossa escola é outra.
Abraço.
Jorge Wagner denunciado!
Esta eu acabei de ver : http://globoesporte.globo.com/ESP/Noticia/Futebol/Campeonatos/0,,MUL361514-8068,00.html
Espero que realmente aconteça!
Abraços.
Não deixem de conferir, no Coisa Verde, o Efeito Bacalhau à Gomes de Sá: http://coisaverde.blogspot.com
Faço das palavras do Caio Filardi (8) as minhas palavras.
É brincadeira! O júri e o procurador, bambis! Um cara que vota para 120 dias pro Luxa, outro que concerteza não irá denunciar o Jorge Wagner, e vai fazer de tudo pra abafar o barulho que nós da Mídia Palestrina estamos fazendo para que o anão filho de uma puta seja julgado também, que aliás, está chorando tanto é pra ESCONDER A GOLEADA HUMILHANTE QUE LEVARAM DO PALMEIRAS, o lance do Kléber não interferiu no resultado do jogo, os jogadores se entenderam ainda dentro de campo, e se o resultado tivesse sido a favor dos leonores, não estariam fazendo esse fuzuê.
IMPARCIALIDADE É O CARALHO! Diretoria, declare guerra a esses pederastas do Jardim Leonor, raça nojenta, bando de ladrões…
Tá mais que na cara que vão pegar pesado com o Kléber! E pelo que sei, Del Nero é da turma do Mustafá, ou seja, é CONTRA o Palmeiras!
Mas vejam só que palhaçada:
“- Nas imagens que recebi, não tem o Marco Aurélio falando que existe um complô na Federação. (!)Vou ouvir o que ele tem a dizer e, a partir disso, ver se é cabível a denúncia ou não(!) - conclui Dr. Zago.”
Fizeram isso com o Luxemburgo, seu são-paulino arrombado? O lenhador de bonsai disse SIM que existe um complô contra os bambis (existiu mesmo um a favor delas no brasileirão 2007: http://www.parmerista.com.br/ - Dossiê bambi), e ficou por isso mesmo. Pior foi o Neto desmentindo esse fato, ele ouviu esse aúdio e no dia seguinte, disse que o anão não disse nada de mais.
Diogo (34): he, he, he, valeu! Fique à vontade para utilizar os [CENSURADO] para insultar essa cambada de [CENSURADO] sem agredir os olhos dos outros frequentadores deste blog!
Sobre o BABACA do Benazzi: NUNCA GOSTEI DA PORTUGUESA, TIMINHO DE PERDEDOR. Eles tem os mesmos genes chorões dos bambis (lembram-se de um episódio com o Tonhão, se não me engano em 1994? Fizeram um estardalhaço danado por nada, os donos de padaria - ridículos - ameaçaram boicotar os produtos da Parmalat).
Tempos atrás criei um apelido carinhoso para eles: “Padeirinhos Queima-Rosca”.
Quarta, vão levar um belo de um cacete, que vai colocá-los no lugar onde merecem: a metade de baixo da tabela. Cambada de portugas filhos de uma [CENSURADO]!
ATENÇÃO , amigos!!!!
Já coloquei aqui (post 37)o link da matéria do globo.com , dizendo que o Jorge Wganer será denunciado!
Vai de novo : http://globoesporte.globo.com/ESP/Noticia/Futebol/Campeonatos/0,,MUL361514-8068,00.html
Só prestem atenção no que diz o sr Edison Zago : “…só não sei se ele será citado no artigo 253 (praticar agressão física) ou no 255 (praticar ato de hostilidade)”.
Juro que eu tô achando que é brincadeira desse senhor! Ele só pode ter falado isso brincando…
Abraços.
O Benazzi não foi escolhido pelo Palmeiras para ser o técnico em 2003. A opção ficou para o Jair Picerni.
Agressão fora do lance de bola = hostilidade ??? !!!
Cumpra-se o CBJD !
Dirigente não pode ser procurador.
O que vai dar desse circo todo:
KLÉBER: Penalizado em 120 dias.
JORGE WAGNER: Sequer será indiciado. Se for, será absolvido.
MAC, O CHAVEIRO DE TRAVECO: Sequer será indiciado.
E a palhaçada irá perdurar, enquanto o Palmeiras não tomar uma posição firme quanto à essa imoralidade.
Bate na mesa, presidente, bate na mesa, presidente…
19 raul bianchi
…
Essa raça é nojenta mesmo eu não suporto elas.
…
Vc viu o jogo das bibas na Libertas quinta-feira?
…
Vale destacar a presença da sinistra figura de Nicolas Leoz ( AMIGAÇO do LADRÃO MT QUE ATÉ HOMENAGEOU ESTE CARA DANDO NOME A UMA ARQUIBANCADA NA VILA) no estádio.
…
O vitalício presidente da Conmebol não perdeu a oportunidade de prestigiar a presença da querida equipe brasileira em seu quintal.
…
É sabida a sua ligação afetiva com o São Paulo.Apesar de a quase totalidade da mídia não dar o devido relevo para essa ligação.
…
Com certeza, para refrear os inevitáveis questionamentos quanto à lisura das 3 Libertadores conquistadas.
…
E mudando de pato para ganso a fofoca de que os jogadores do Bolognesi cogitarem dar uma “mãozinha” para o Cienciano no jogo de terça-feira em Tacna, deve mesmo ser levado a sério. Tratando-se do futebol peruano, uma imoralidade destas é bem possível.
…
Relembro 1978 que agora volta na versão 2008 vão fude o Flamengo na Libertadores mesmo.
[CENSURADO]®, [CENSURADO]®, [CENSURADO]®, [CENSURADO]®, [CENSURADO]®, [CENSURADO]®, [CENSURADO]®, [CENSURADO]®, [CENSURADO]®, [CENSURADO]®, [CENSURADO]®, [CENSURADO]®, [CENSURADO]®, [CENSURADO]®, [CENSURADO]®, [CENSURADO]®, [CENSURADO]®, [CENSURADO]®, [CENSURADO]®, [CENSURADO]®, [CENSURADO]®, [CENSURADO]®, [CENSURADO]®, [CENSURADO]®, [CENSURADO]®, [CENSURADO]®, [CENSURADO]®, [CENSURADO]®, [CENSURADO]®, [CENSURADO]®, [CENSURADO]®, [CENSURADO]®, [CENSURADO]®, [CENSURADO]®, [CENSURADO]®, [CENSURADO]®, [CENSURADO]®, [CENSURADO]®, [CENSURADO]®, [CENSURADO]®, [CENSURADO]®, [CENSURADO]®, [CENSURADO]®, [CENSURADO]®, [CENSURADO]®, TJD!
Esse peruano é aquele que era Presidente da Conmebol
Nicolas Leozno inicio dos anos 90?
Tem muita história sobre aquele Presidente.
3 jogos para o Kleber…. dos males o menor, pois estará liberado para as finais e ainda pode jogar contra o Central na copa da Brasil
O Nicolaz Leoz deve ser Presidente da Conmebol quase o mesmo tempo que o Ricaço Peixira é Presidente da CBF, vou consultar para ter a resposta correta…
Recentemente, no julgamento do Leandro Amaral do fluminense/vasco?, o juiz indicado POR SORTEIO para ser responsável pelo processo, se declarou SUSPEITO, para julgar o caso, apenas porque vem de uma família de tricolores, e olha que ele não tinha nenhuma ligação com a diretoria do fluminense. Quando lembrei disso, só cheguei a uma única conclusão, a questão é acima de tudo de ÍNDOLE E CARÁTER. Pois o que se espera de quem vá julgar ou acusar alguém, é que seja IMPARCIAL. E por mais, que está pessoa não seja parcial, cabe a ela no caso em que a dúvida for levantada por circunstâncias plausíveis, se DECLARAR SUSPEITO a fim de evitar que haja alguma FUMAÇA DE DÚVIDA no julgamento da causa, pois assim, se constrói a SENSAÇÃO DE JUSTIÇA e de MORALIDADE do órgão julgador.
Abraço,
Luiz
Segue reportagem:
Julgamento de Leandro Amaral é adiado
Juiz responsável pelo processo diz que é de família de tricolores
Leandro Amaral foi hostilizado por torcedores do Vasco após adiamento de audiência (Crédito: Cléber Mendes)
A audiência de reconciliação entre o Vasco e o atacante Leandro Amaral, que deixou o clube para jogar pelo Fluminense, que estava prevista para acontecer na tarde desta segunda-feira foi adiada. O motivo do adiamento é insólito: o juiz Leydomir Lago, da 66ª Vara do Trabalho, alegou não se sentir imparcial para comandar o processo por pertencer a uma família de tricolores.
De acordo com o vice-presidente jurídico do Vasco, o advogado Paulo Reis, a audiência foi adiada e o processo terá de ser redistribuído, o que vai manter a situação do jogador indefinida por pelo menos mais dez dias.
- Ele se declarou suspeito para julgar porque a familia dele é toda composta por tricolores. Para não prejudicar ainda mais a situação, ele vai distribuir o processo para outras varas. Acredito que em dez dias uma nova audiência será marcada - afirmou Reis, à Rádio Brasil.
Do lado de fora do tribunal, que fica no Centro do Rio de Janeiro, um grupo de torcedores do Vasco protestava contra seu ex-ídolo mostrando cédulas e atirando moedas. O jogador saiu rapidamente do local, sem dar declarações sobre o caso.
Rafael,
Minha idéia era escrever sobre isso hoje. Nem tanto pela linha do conflito de interesses (porque isso vocês fazem com muito mais competência), mas sim pelo rumo que as coisas tomaram, com a perseguição bambi (que já teve uma boa resposta do Beluzzo) e o julgamento antecipado feito pela imprensa.
Os planos mudaram quando eu peguei a Folha, logo cedo, e vi o Painel FC, que trouxe mais uma das preocupações do Del Nero, a de tornar o futebol um esporte só para as elites. São quatro notas ao todo. Como este é um assunto prioritário para o meu blog, voltei a escrever sobre o tema.
Às vezes, confesso, até me questiono sobre a validade dos meus protestos, pois parece que estou sozinho nesta luta contra a elitização do esporte.
Já pedindo desculpas por escrever sobre algo que não tem relação com o post do OV, tomo a liberdade de colocar aqui o link para o post (http://forzapalestra.blogspot.com) e, mais abaixo, as notas publicadas na FSP de hoje.
Fico, por vezes, com a sensação de que pouca gente está se dando conta do que está por vir. E, com isso, não percebem a gravidade de perder a identidade com o povo, que é a verdadeira alma do futebol.
Então, aproveitando a audiência do OV, levanto aqui o tema.
Se você, palmeirense, entende que R$ 30 é um preço alto, fique sabendo que o Del Nero acha pouco. E quer cobrar mais.
É um problema enfrentado por nós, mas não só. Enquanto as torcidas todas não se unirem, a elitização vai continuar. E aí o futebol será um produto de entretenimento para poucos, algo bem distante da sua vocação.
Enfim, deixo o alerta e o meu protesto.
As notas do Painel FC:
Quanto vale o show?
Marco Polo Del Nero costura com cartolas paulistas política de aumentos substanciais nos preços dos ingressos nos próximos anos. Seu discurso é que os valores são bem inferiores aos praticados em outros países. Assegura que preço mais alto não afugenta o público, principalmente se houver conforto. Para convencê-los, cita que em 15 rodadas o Sertãozinho teve média de público de 7.300, cobrando pelo bilhete, em média, R$ 23. E o Guarani, com preço médio de R$ 8,55, é visto por apenas 2.273 pessoas, em média.
Padrão
O presidente da FPF pega carona na Copa de 2014 para emplacar seu plano de ingressos mais caros. Diz que as arenas do Estado terão de acompanhar o nível Fifa. Serão mais confortáveis e justificarão preços mais altos.
União
O Ministério do Esporte também defende aumento nos ingressos. Orlando Silva Jr. diz que as rendas têm de estar entre as principais fontes de receita dos clubes.
Elite
Del Nero insinua que ingressos mais caros podem resolver o problema da violência nos estádios. Declara que o bilhete na Inglaterra hoje custa dez vezes mais do que no auge dos problemas causados pelos hooligans.
Se alguém ainda tem dúvidas sobre a importância de uma boa retaguarda no departamento médico dos clubes de futebol, principalmente no que se refere à medicina preventiva, sugiro atenção a um detalhe importante na trajetória do Palmeiras em 2008.
…
Bem próximo de completar três meses de trabalho com um elenco de 28 jogadores, o técnico Vanderlei Luxemburgo teve apenas um jogador entregue ao departamento médico o jovem David cuidou de lesão do ligamento cruzado do joelho direito.
…
Ao que consta, no mesmo período, o São Paulo teve oito; o Corinthians, dez; e o Santos, 12. E, mais: neste tempo, recuperou o goleiro Marcos, o lateral Élder Granja, o meia Leo Lima e os atacantes Denílson e Kleber.
…
Élder, aliás, fez quatro jogos pelo Internacional em 2007 por causa de onze lesões musculares. Segundo o fisioterapeuta Nílton Petrone, o Filé, o jogador tinha um desequilíbrio muscular semelhante ao que impediu o meia Pedrinho de jogar no Fluminense em 2006.
…
Este ano, jogou todos as partidas.
…
E por falar em Palmeiras, não dá para não citar a metamorfose de Leo Lima.
…
Pois é, o próprio.
…
No Parque Antarctica, o meia de 26 anos, que teve passagens opacas por Grêmio e Flamengo, só para citar as duas últimas, transformou-se num segundo volante.
…
E um segundo volante destes que faz a bola correr e dá qualidade à saída para o ataque. Fica, para mim, a certeza: Vanderlei sabe transformar lata em metal nobre.
…
Resumindo o MAGIC-LUXA é BÃO mesmo…
Kleber pegou 3 jogos…
3 jogos
http://justicadesportiva.uol.com.br/noticias.asp?id=3088
Boa Noticia Thiago
http://globoesporte.globo.com/ESP/Noticia/Futebol/Palmeiras/0,,MUL361864-4403,00.html
3 jogos e o Palmeiras ainda vai recorrer.
Na próxima Kléber de uma para arrebantar todos os dentes!
O puto merece!
Depois a gente faz uma vaquinha para comprar duas
dentaduras…uma para ele e outra para o Muricy.
Ele estava industriado para te tirar do jogo.
O Kleber pegou só três jogos bom trabalho do departamento juridico do Palmeiras agora se o Jorge Wagner pegar um jogo é muito.
…
Nicolás Leoz é Paraguaio e presidente da Conmebol desde 01.05.1986 ).
PARABÉNS MIDIA PALMEIRENSE.
ESSE RESULTADO FOI UMA VITÓRIA MDA MIDIA PALMEIRENSE
TAMBÉM
PUTZ o tal Neto da Transamerica acabou com o Santos FC, lamentável viu…
…
Deixa quem ri por ultimo ri melhor…
Kleber pegou 3 jogos
Volta na fase final, na hora do file mignon….
Esse caso do julgamento é mais ou menos como a história do bode que colocaram na sala.
como votaram?
Maurício Neves da Fonseca. - “Desqualifico o 253 e dou a pena de três jogos no 255 (ato hostil). Esse é meu voto”,
Beatriz Dal Pra. “Em razão da brilhante defesa, acompanho o voto do relator e também dou três partidas ao jogador Kléber”.
Norberto Domato da Silva. “Concordo com a desqualificação do 253, mas não com a pena aplicada, pois, se é réu primário, tem de ser punido com a pena mínima, de uma partida”.
Luis Carlos Telles - presidente da 2ª Comissão TJD -
“Serei voto vencido, pois meu voto é pela manutenção do 255 com pena de 120 dias. Se ficarmos passando a mão na cabeça de todo jogador que disser que não fez por querer, estaremos incitando a volta da violência no futebol. Ele pode não ter tido a intenção de causar o ferimento, mas, que fez o movimento para dar a cotovelada, isso fez”.
e aí, alguém disposto a saber pra quais times eles torcem e se tem cargo em algum deles?
Marco (62), não é mais ou menos, é a própria história do bode colocado na sala… tudo pra disfarçar os 4 x 1…
Galera, num é por nada não, mas… o Post 9 é do Paulinho?!?!?! Ué! Não era “Ostras Virtuais”?
Mudou de opinião, é?
Pessoal,
Qto ao resultado do julgamento deixo aqui o meu CHUPA BAMBIZADA SUJA FDP!!!
O Kleber deveria ter sido é absolvido isso sim. E nem vou me alongar no assunto que trata de quem são esses bambis imundas pra reclamar de alguma coisa??? São o time mais sujo da história do futebol. Ponto final.
Portanto…CHUPA BAMBIZADA SUJA FDP!!!
Ah, não poderia esquecer dela tbm…CHUPA IMPREN$$INHA VAGABUNDA!!!
E mudando um pouco o assunto, mas ainda falando de alguns bambis, todos aqui sabemos que em recente pesquisa feita pela placar sobre quem é o maior cai cai do futebol, quem é o mais chato, o mais desleal, o melhor técnico, o mais leal, e etc e tal, onde votaram arbitros e os próprios jogadores e treinadores.
Bom, o resultado para o mais desleal foi para o Leandro (centroavante bambi que está no japão agora), o mais reclamão (leia-se MAU-CARÁTER) foi para o goleirinho de hockey bambi, e o MAIOR CAI CAI DO FUTEBOL BRASILEIRO FOI PARA…CAICAIGOBERTO!!! Isso mesmo. E aí impren$$inha??? Como é que fica agora??? Não era o Valdívia que se jogava??? Tststs…deixo aqui mais um CHUPA IMPREN$$INHA VAGABUNDA!!!
E pra nossa diversão aqui está a prova de que isso é de família. Vejam o flagra que deram na mãe do CaiCaiGoberto:
http://www.break.com/index/city_council_catfight.html
Dispensa comentários não???
Abraços Palestrinos à todos!!!
Parabéns ao depto. jurídico do Palmeiras e ao Dr. Luiz Roberto Martins Castro, que mais uma vez fez um excelente trabalho. E parabéns a todos que se mobilizaram para reverter o processo artificial de execração pública que tinha por objetivo vitimar o Kleber antes mesmo do julgamento.
Concordando ou não com a pena, o fato é que houve um julgamento propriamente dito, pois a defesa também foi ouvida e teve suas razões consideradas.
Quando o Luxemburgo foi julgado, o ‘globo.com’ fez um ‘tempo real’ do julgamento (bastante precário, mas isso não vem ao caso); quando o Marcão foi julgado, idem; hoje, porém, só saiu uma notícia a respeito quando o julgamento já tinha acabado. Isso pode ter acontecido por diversos motivos, mas não custa especular um pouco: o que levou a tal mudança, se o julgamento de hoje, a meu ver, era tão ou mais ‘notícia’ do que os outros? O que havia de diferente desta vez? Talvez a certeza de que essas informações seriam usadas como substrato para uma análise crítica do julgamento e dos julgadores, especialmente se, ao final, a pena fosse severa?
P.S.: o Lenny e o Denilson vão dar conta do recado. Quem entrar vai arrebentar também.
Olhem só que notinha interessante da gazetaesportiva.net, em ‘rapidinhas do verdão’:
“Isenção: Presidente da Segunda Comissão do TJD de São Paulo, Luiz Carlos Telles não gostou de alguns comentários veiculados na imprensa sobre um de seus auditores, Edison Zago, que também é conselheiro do São Paulo. “Nosso Tribunal é isento e aqui não se veste camisa, só a camisa da Justiça”.
O Sr. Luiz Carlos Telles foi muito mais rigoroso do que seus pares e entendeu que o Kleber merecia 120 dias, conforme informou o Andre Erre (63), para evitar ‘a volta da violência no futebol’.
Agora vamos esperar o julgamento do Jorge Wagner para ver quanto vale uma joelhada intencional fora do lance em face de tal temor.
http://www.gazetaesportiva.net/ge_noticias/bin/noticia.php?chid=122&nwid=21518
O próprio Edson Zago - que está pensando se vai recorrer da decisão para tentar agravar a pena do Kleber - parece que se manifestou sobre seu vínculo com o Jd. Leonor:
“- Se eu não pudesse agir, não faria. Estou aqui porque fui convidado pelo presdiente Marco Polo Del Nero, para ser procurador. Se ele fez isso, é porque sabe do meu caráter. Não visto nenhuma camisa, estou aqui para fazer justiça – afirmou Zago durante o julgamento do palmeirense”.
http://www.lancenet.com.br/noticias/08-03-24/260823.stm?kleber-pode-ser-julgado-novamente-por-cotovelada
Olha, eu vou dizer o que disse já em 2 lugares:
Eles estão tornando o futebol CHATO. Estão toda hora intervindo com fitinhas de vídeo e punindo jogadores e isso está EMPODRECENDO a qualidade do espetáculo que é o futebol!
Esse tipo de julgamento estimula cada vez mais CHORADEIRAS como a do sr. MAC.
–
Sobre isso fiz um post bastante interessante lá no meu blog, questionando alguns pontos importantes.
Se ficarem interessados em ver e comentar a respeito, eu gostaria muito.
www.blogdoro.net
Abraços!
Barneschi (52), fique à vontade para usar o espaço, essa preocupação com a elitização do futebol é nossa também.
Abraço!
(64) Pedro
Putz… tava passando batido e parece que ningúem tinha percebido….
Acho que tá faltando audiência para ele…. daqui a pouco ele solta mais uma falácia….
“HEY HO, LET’S GO” PALMEIRAS
Então, o único que votou por 120 dias também é conselheiro dos leonores?
[[[ Presidente da Segunda Comissão do TJD de São Paulo, Luiz Carlos Telles não gostou de alguns comentários veiculados na imprensa sobre um de seus auditores, Edison Zago, que também é conselheiro do São Paulo. “Nosso Tribunal é isento e aqui não se veste camisa, só a camisa da Justiça”. ]]]
Essa é a informação da Gazeta, pelo texto da notícia?
Dos males o menos pior! Esse foi o resultado do julgamento no meu ponto de vista. Já citei aqui no OV que, enquanto não nos mobilizarmos com cartazes, faixas, camisetas, panfletos e outras coisas mais, só atingiremos um público “elite”. Pois, no universo 15 milhões de Palmeirenses, somos “elite”, sim! Nem preciso discorrer sobre o assunto com amostras de pesquisas com gráficos e coisa e tal. Está explicito em nossas palavras, nossos acessos e senso crítico. Temos que massificar, interagir com a base.
O futebol dos outros times pode até ser CHATO, mas quando o Palmeiras joga, bem…é sempre um jogo diferente, é o caso do Amor se cego, ou seja, sou tão apaixonado pelo Palmeiras que mal vejo defeitos, principalmente agora com Valdívia (o Alex- Gol de Placa nos bambis rasgou elogios a ele), Léo Lima (as viradas de jogo lembram o célebre Mazinho de 94), Diego Souza, Cléber, Alex Mineiro, Marcos, etc…vamos ser Campeões!!! Sem falsa módestia, nosso time é o melhor…
Palmeiras Campeão Paulista de 2008!!!
É isso aí!
*amor ser cego
Marco Verdão, o que eu citei entre aspas foi retirado dos links indicados; portanto, esse trecho ao qual você se refere é, sim, transcrição da gazeta esportiva.
Você notou bem - eu não havia percebido - que a nota tem duplo significado: pode dar a entender que o Presidente da Comissão estava apenas defendendo o procurador Edison Zago, mas a colocação do ‘também’ na frase pode levar à interpretação no sentido de que ambos são conselheiros do Jd. Leonor…
De um modo ou de outro, demonstra que o esforço verde se fez ouvir.
abs
Marco, acho que não. O “também” refere-se ao Zago. É a escrita rebuscada da Gazeta.
Temos que pressionar e não parar de falar, para não deixarmos cair no esquecimento os julgamentos do Jorge Wagner e do MCchorão( lanche que vem com manteiga derretida).
As declarações dos componentes do TJD preocupam, pois é clara a intenção de absolvição, ou pena mínima, para o Jorge Wagner, que teve uma atitude covarde ao atingir intencionalmente o Valdívia.
A bambizada do TJD espera que essa semana sirva para que o caso perca o peso e caia no esquecimento, o que vai diminuir a pressão e facilitar em muito a não tomada de medida punitiva compatível com o fato.
O MCchorão tem que ser punido, exemplarmente, pelo pronunciamento que colocou em dúvida a honestidade da instituição federação paulista de futebol.
A não punição exemplar do MCchorão, dará margem a pensarmos que realmente a seriedade não existe no TJD.
Avante Palestra, apesar deles.
Ao Caio Filard ( Post 65 ):
Referente ao link mãe do Dagoberto. Na infãncia, morei próximo a casa do Dagoberto cai-cai e realmente posso confirmar que se trata sem dúvida alguma da mãe dele no link anexado.
Parabéns pelo furo!!