GiroOV e uma novidade
Abr 2nd, 2008 by Rafael Evangelista
Começando pela novidade.
Estamos testando um sistema de avaliação de comentários. Embaixo de cada comentário tem um jóinha, para baixo ou para cima. Se um comentário receber tiver avaliação média menor do que 4 um polegar para baixo aparecerá ao lado do nome do comentador.
Digam se gostam da idéia.
Ao GiroOV:
Carcamanos fez uma longa entrevista com Gustavo, nosso xerifão. Na resposta abaixo, mostra como ficou um tempão circulando por aí, antes de se firmar.
Como foi o seu caminho até chegar ao Palmeiras? Passou por dificuldades? Foi reprovado em peneiras?
Rafael Silva Barreto
Gustavo: Comecei no Guarani com 12 anos, fiz peneira e estreei aos 18 no jogo Guarani e Corinthians, no qual ganhamos de 3×0 (nota Carcamanos: desde essa época os Gambás são fregueses). Foi aí que tudo começou. Depois, fui para Rússia, onde fiquei 1 ano para voltar ao Goiás, ficando 4 meses. Do Goiás fui para Ponte Preta e fiquei 2 anos lá. Depois fui ajudar o CRB na Série-B em 10 jogos. Das Alagoas fui para o Paraná onde me sagrei campeão estadual e levamos o time para a Libertadores 2007. Quanto as dificuldades, todos passam na vida, mas temos que encarar e buscar nosso objetivos.
Carcamanos promete mais uma bomba para breve, vamos aguardar.
O 3VV levanta, dos comentários, o texto de Jefferson Camacho: 10 razões para não usarmos o Morumbi Jardim Leonor. Com certeza será o assunto das próximas semanas. Destaco dois dos 10 motivos:
2) O estádio do Morumbi é altamente inseguro! Toda a região que circunda o estádio é formada por ruas residenciais desertas, propiciando todo tipo de emboscada contra o torcedor comum;
(…)
5) O vestiário do mandante (o SPFC) fica ao lado – literalmente – do vestiário da arbitragem, gerando fatores e detalhes extra campo, que sempre decidiram finais. Não é por acaso que as estatísticas demonstram que o time GANHOU 80% das decisões que jogou em sua casa;
Ainda sobre o assunto local das finais Barneschi levanta alguns recadinhos mandados pelo Painel FC. E, no mesmo post, questiona a pena de um jogo a Jorge Wagner, atentando para um detalhe importante: a enrolação de Zago na apresentação de queixa contra JW permitiu que ele jogasse partidas decisivas da fase de classificação.
A punição branda tem muito a ver com a influência perniciosa da mídia esportiva, que não poupou imagens em close da suposta agressão cometida pelo palmeirense Kléber, mas deixou passar em branco a joelhada sem bola do atleta bambi.
Não à toa, JW ganhou uma semana a mais, o que o permitiu atuar duas vezes sem julgamento. Enquanto isso, Kléber tomou três jogos. Voltarão juntos, na fase final. Mas o prejuízo foi todo do Palmeiras.
Mas hoje é dia de bater o Central, lá em Caruaru. Jogo da TV e estaremos aqui comentando as transmissões.
O Blog do Rô! levanta informações sobre o adversário.
No atual Campeonato Pernambucano está em 4º lugar, metei 4×1 no Ypiranga quarta-feira passada, havia perdido de 1×0 do Salgueiro, mas antes meteu 4×0 no Serrano. Mas dos times de 1ª divisão (Sport e Náutico) levou duas lapadas de 3×0 nas costas… Ou seja: é time de interior mesmo.
O treinador do CENTRAL é um conhecido nosso, o Marcelo Vilar - uma versão mais fofinha do Caio Jr. Um técnico legalzinho, gente boa, de boa índole, mas que não tem pegada de time campeão e por isso mesmo só entrou duas vezes de técnico interino do Palmeiras principal: em 2005 e em 2006. Em ambas as oportunidades não agradou muito e foi substituído.
pessoal, por favor, avalien negativamente este comentário. é para os meus testes
E, neste comentário, votem positivo se gostaram da idéia das avaliações. E negativo se não gostaram.
Mas, claro, manifestem os prós e contras nos comentários.
Pelo que vejo, qualquer um poderá fazer essa avaliação, independente de comentar por aqui ou não. Não acho uma boa idéia se for funcionar assim.
Rafael Evangelista, qual a finalidade disso? Ainda não entendi para que serviria. O único caso que vem a minha mente seria no caso de “invasores” que vem só para perturbar o ambiente e não acrescentam nada as discussões. Mas estes faz muito tempo que não aparecem por aqui.
Acharia legal justamente o contrário, identificar os melhores comentários com um sinal de positivo!
E esses ícones coloridos são ridículos. rsrs
Bom, me parece muito legal essa idéia.
Espero que realmente sejam “juizes” honestos na hora de dar a nota.
Bom, daus coisas:
- Coloquei no blog um texto sobre o esquecimento do Valdivia por parte da imprensa. Passem por lá!
http://nazionepalestra.blogspot.com
- Palpite pra hoje: Central 0 x 3 Palmeiras.
Jogo tranquilo e jogo de volta cancelado.
Aqui é Palestra!
Plugins Wordpress =P
Mas, como o Rafael Pereira ressaltou, qualquer pessoa “de bem” (sabemos que vivem aqui) pode sabotar as votações.
Deveria, se possível, ser restrito a quem faz comentários.
Xará Pereira, vamos melhorar esses ícones
O objetivo: tem um grande número de pessoas que circula aqui no OV mas não comenta (não sei porque, pois deveriam fazê-lo). A idéia é captar a opinião dessas pessoas, assim teremos uma visão geral das opiniões. Por isso mesmo é aberto, para pegar quem nunca comentou, mas certamente tem uma opinião sobre os assuntos. Como os assuntos variam e, às vezes, a conversa nos comentários vai para outros temas, melhor colocarmos a avaliação aqui.
Sobre sabotagens. Se eventualmente acontecer, não tem problema. Nenhum comentário será apagado nem rebaixado, vai ficar tudo do mesmo jeito.
Mas, sei lá, posso mudar de idéia, opinem.
Sim, avaliações para todos. Quem se expõe tem que se sujeitar ao julgamento alheio.
Isto se aplica parcialmente ao assunto Casagrande do post anterior.
A idéia é ótima e muitos a utilizam, como o C-se. Os administradores do blog possuirão uma ferramenta de análise que lhes permitirá “sondar” as tendências das pessoas que freqüentam o blog. Mais tarde, dá pra agregar meios de denunciar impropriedades, como algum exaltadinho que entre aqui e acuse alguém de crime, na base de dezoito palavrões e, além de estragar uma discussão séria, fornecer desculpas para a pessoas que são citadas aqui desqualificarem o veículo.
Macedo, a idéia não é julgar ninguém pessoalmente, não, só aumentar a participação.
Agardeço ao Ov por levantar a questão do estadio Jd. leonor ser o pior de são paulo! Agora como os bambis não te mais argumentos, levantam a questão do regulamento do campeonato… PODE ESCREVER AÍ, VAMOS CONSEGUIR DE NOVO!! MANDO NO PALESTRA JÁ!!
Claro, Rafael, não um julgamento pessoal propriamente dito (nem faria sentido), mas as opiniões e posições serão avaliadas, e as avaliações expostas.
Uma observação sobre critérios de avaliação:
Podemos avaliar um comentário, positivamente, mesmo quando ele expressar uma idéia que contraria o nosso pensamento. Por outro lado, avaliar como ruim, quando defender uma opinião igual a nossa.
Faço esse lembrete, apenas para a analise.
Alguém que discorda da nossa opinião pode estar colaborando muito.
O importante é que haja coerência, embasamento, bom nível de argumentação e de linguagem.
A proposta sobre identificar os melhores comentários é válida e merece ser discutida.
Existem também os comentários de simples participação, que não se enquadrariam nesse tipo de avaliação. (Também para análise)
Ótima , Rafael! Eu já tinha clicado nos ícones , mas ainda sem postar nada.
Por falar nisso , acredito que , se a diretoria do Palmeiras assinou o regulamento , e lá está escrito que os jogos finais devem ser todos no panetone , o mesmo deve ser cumprido.
Não conheço o regulamento para afirmar que o Palmeiras deve brigar por seus direitos.
De qualquer maneira , temos que jogar para vencer!!! Seja onde for o jogo.
Abraços.
Jefferson (11)
Parabéns pela iniciativa.
Devemos lembrar que o regulamento cita apenas que o Departamento Técnico da FPF definirá os locais.
Em nenhum artigo está escrito o nome dos estádios onde os jogos devem acontecer.
Portanto, a decisão será política.
O critério correto e justo deve ser sempre o do índice técnico, tendo os clubes o legítimo direito de exercer a sua condição de mando, no estádio onde disputou a fase anterior da competição.
Um estádio que serve para a um jogo, serve para todos.
Aliás, Guaratinguetá e Ponte Preta (caso se classifique) têm o direito de jogar partidas em seus estádios.
Amigos , ao sair daqui do OV , dei uma passada lá no blog Forza Palestra - o do Barneschi - e ele postou uma tema a respeito dos mandos de jogos nas fases finais do Paulistão-08. Excelente , diga-se!
Atentem para o que eu havia afirmado e que o Barneschi conclui muito bem. Copiado do blog dele :
DO SISTEMA DE DISPUTA
Artigo 5º
§ 3º - A designação do local onde serão realizadas as partidas das fases semifinal e final competirá ao Departamento Técnico da FPF.
Está dito, pois, que Del Nero e sua corja têm toda a liberdade para impor o que mais interessa aos bambis: todos os jogos no Jd. Leonor (palavras mais do que sensatas).
Ou seja , assinaram sim e argumentar agora pode não ter força nenhuma!
Até gostaria de ter a mesma certeza do Jefferson (11) , mas acho difícil que isso aconteça.
Abraços.
Rafael,
Ainda que esteja descrente quanto ao sucesso de qualquer esforço da nossa diretoria desde que se concordou com este regulamento estúpido do Paulistão, tenho a informação de que o Palmeiras fará o possível e o impossível para não jogar as duas vezes no estádio do Jd. Leonor. As providências já estão sendo tomadas para que o nosso mando seja em qualquer lugar, menos naquele antro que eles chamam de estádio.
De tudo isso, eu questiono ainda o espírito crítico nulo da nossa imprensa esportiva, que nunca questiona a afirmação de que “o estádio do Jd. Leonor é o mais seguro para a disputa de clássicos”. A informação simplesmente se replica, como se fosse verdade, e ninguém fala nada.
Nesse sentido, as observações do Jefferson são pertinentes. Vou até levantar um texto anterior que já escrevi sobre o assunto, comparando a segurança dos principais estádios que temos. A realidade é bem diferente do que querem fazer crer os bambis.
Abraços
Fala, Bruno!
Acontece o seguinte, cara: o regulamento não faz qualquer referência explícita ao fato de que os jogos devem acontecer apenas no Jd. Leonor. Ele é até mais capcioso, pois permite à FPF que faça o que bem entender, de acordo com seus interesses.
E é consenso, ao menos entre eles, que nenhum outro estádio oferece seguranças para grandes jogos, a não ser o Jd. Leonor.
Isso já foi dito inúmeras vezes pelo próprio Del Nero.
Lembro que o Palmeiras já recebeu o SPFC no Palestra cinco vezes nos últimos 12 anos, mas nenhuma delas foi em jogos do Paulistão: 1996 (Brasileiro), 2000 (Copa do Brasil), 2005 (Libertadores), 2006 (Libertadores) e 2007 (Brasileiro). Não houve sequer um incidente grave em nenhum desses jogos, mas o Del Nero insiste em colocar o veto.
Assim, a idéia dele é fazer neste ano o mesmo que no ano passado: jogos apenas na capital paulista. Em 2007, houve até uma colher-de-chá, com o São Caetano x SPFC no Pacaembu, algo que não deve acontecer agora. Com o Pacaembu sem condições, a lógica manda que todos os jogos aconteçam no Jd. Leonor. É este o objetivo da FPF.
Acontece - e é este o ponto em que o Palmeiras pode bater - que o regulamento se contradiz logo adiante, no seu parágrafo 4º:
§ 4º - Em nenhuma hipótese será permitido aos clubes o direito de promover a inversão do mando de campo.
Sobre isso, indico o que eu já havia escrito antes do Palmeiras x SPFC da fase classificatória, que acabou seguindo para Ribeirão, mesmo com os protestos bambis:
http://forzapalestra.blogspot.com/2008/02/jogo-de-interesses.html
A questão é: agora eles têm o suposto argumento da briga em Ribeirão. E o Del Nero, que se diz palmeirense, está do lado de lá.
Bruno,
Essa história que os clubes assinam o regulamento e depois não podem contestá-lo é mais um folclore criado pelos jornalistas.
Nenhum clube, sozinho, tem força suficiente para mudar o regulamento. O pacote vem pronto e todos são obrigados a engolir.
Qual clube participante do Paulistão iria ajudar o Palmeiras a não aceitar o regulamento, exigindo que a FPF considere o Palestra como local de mando do Palmeiras em todas as fases?
Uma coisa é a que está escrita e divulgada e outra é a realidade dos bastidores. O clube, que for contra a Federação e resolver enfrentá-la, estará complicado durante todo o campeonato.
Resta aos clubes, lutar politicamente, com o envolvimento da opinião pública, para que seus direitos sejam preservados.
Esse discurso que “assinou e agora tem que aceitar” é feito por algumas pessoas que julgam o público esportivo como uma massa de desinformados e sem conhecimento da realidade dos bastidores.
Conheço muito bem os estádios Brinco de Ouro, Prudentão, Teixeirão e o Santa Cruz.
Todos eles permitem acessos independentes ao local. Os jogos podem ser realizados com ampla segurança, desde que haja competência na organização.
Prudente tem a maior capacidade de público. O estádio é afastado da cidade.
O Teixeirão é o mais seguro, devido ao fosso de proteção e a facilidade dos acessos.
Campinas é próxima a SP, tendo duas estradas de acesso que podem separar as torcidas desde a capital.
O Santa Cruz é no meio de um bairro com avenidas que levam ao estádio por caminhos diferentes.
Prudente, Rio Preto e Ribeirão possuem aeroportos com linhas aéreas regulares e boa rede de hotéis.
Os quatro estádios são iguais ou maiores que o Pacaembu, em termos de capacidade.
Opções não faltam. Falta apenas vontade, interesse e organização.
Aliás, por que demora tanto a reforma do Pacaembu? Seria o estádio neutro ideal para os DOIS JOGOS.
Também, não há sentido que um time possa exercer seu mando e o outro tenha que optar por um estádio neutro.
Marco,
Faço uma ressalva apenas em relação ao Brinco de Ouro. Em primeiro lugar, porque haveria uma desigualdade no espaço destinado às duas torcidas. Uma teria de ficar no tobogã e outra em uma das cabeceiras do estádio. Mas também porque os acessos das cabeceiras do estádio, que mais lembram uma catacumba, são bastante questionáveis. De resto, embora entenda que o jogo deva acontecer no Palestra, acredito que Ribeirão ou Rio Preto seriam boas opções. Ou, como você disse, Prudente. O meu problema com o Prudente é a enorme distância de SP, ainda mais do que Ribeirão e Rio Preto. O prejuízo está sendo enorme este ano, com viagens a toda hora… hehehehe!
Abraços
Acho positiva a idéia da avaliação, desde que não tome os rumos que o Rafael Pereira citou no comentário n. 3.
Não acredito que vá acontecer, entretanto.
Rafael Evangelista:
Você tem aí os “votos” de cada um dos leitores? Caso tenha, fica fácil identificar os eventuais espertinhos. E o problema citado pelo seu xará estará resolvido.
Daniel,
…
Sou de São Paulo Capital mas tenho familia na Baixada lá todo mundo quer que o Santos FC entregue o jogo e eu também quero mas imaginar que o Santos FC vai entregar na cara-dura isso não vai mesmo mas o Santos FC desta vez foi inteligente veja o que o Santos FC vai fazer.
…
LISTA DE QUEM VIAJA PARA O MEXICO NO SABADO
Informação do Calil EXCLUSIVA no Papo de Craque.
…
Vôo do SANTOS FC viaja com 23 pessoas sabado vôo Aero Mexico.
…
Jogadores que viajam para o Mexico:
…
Fábio Costa
Dênis
Betão
Domingos
kleber
Marcinho Guerreiro
Souto
Tabata
Molina
Wesley
Kleber Pereira
Thiago Luis
Tripodi
Pinto
Michael Jacson
…
E alguns membros da Comissão Tecnica que o Calil não disse os nomes.
E domingo viaja o Fabão, Evaldo e Douglas.
…
Time que ficou para pegar a Ponte Preta:
…
Felipe, Filipi, Evaldo, Fabão, Carletto, Adoniran, Dionizio, Vitor Junior, Paulo Henrique, Renatinho e Alemão.
…
Que timaço hein?
…
O SANTOS FC fez o correto.
…
PS: O Calil disse que coversou com uma membro que sabe muito na FPF e ele disse que se der Palmeiras x Bambis o Palmeiras vai jogar um jogo no Interior de Sampa como clube mandante agora é aguardar para ver se está informação se confirma.
Imaginem a situação:
…
São Paulo X San José no Morumbicha.
Molina jogando pelos bambis e fazendo 4 gols numa goleada de 7 X 0.
…
Como não estariam os jornais, programas de TV’s “esportivos” e mesas quadradas com todo o tipo de palpiteiro de boteco metido a comentarista?
…
“Molina é gênio!!!”
…
“Molina é craque!!!”
…
“Molina é o melhor jogador atuando no futebol brasileiro!”
…
Viva a Imprensa Esportiva deste país
Barneschi
Sobre os estádios:
Brinco de Ouro
Tem em uma condição semelhante ao Pacaembu, onde a torcida do visitante fica restrita ao Tobogã.
Quanto à chegada ao estádio, o sistema viário da cidade permite acessos independentes com uma torcida vindo pela entrada de Souzas (Via Anhanguera - Anel da cidade - Heitor Penteado) e a outra pela Avenida Aquidabã, chegando pela Bandeirantes. Basta ter uma boa organização.
Prudentão (ou Farahzão)
É longe de SP. Uma vantagem e uma desvantagem. Dificulta para o público da capital, mas diminui o número de torcedores organizados. A grande vantagem está na capacidade, entre 50 e 60 mil lugares. O estádio é mais “frio” pela distância do público ao gramado.
Teixeirão
O mais seguro de todos, pela disposição interna e pela condição de acessos bem distintos na cidade. A preocupação seria apenas o acompanhamento das organizadas na rodovia de acesso. Mesmo assim, pode se obrigar uma das torcidas usar outra rodovia, a Faria Lima, chegando a Rio Preto pelo lado de Barretos. Nesse caso, não haveria cruzamento de caminhos. (muito mais seguro que o JL).
Santa Cruz
Está localizado em um bairro. Permite boa separação de acessos. Uma torcida viria pelo lado da Anhanguera e a outra pelo lado do anel viário. (também, mais seguro que o JL, desde que haja competência na organização). Também permite a chegada até a cidade vindo pela SP 310 até São Carlos e depois pela rodovia de ligação a Ribeirão.
Detalhe importante: A capacidade liberada para o Palestra Itália apresenta uma diferença muito pequena dos lugares que seriam liberados nos estádios Brinco de Ouro, Teixeirão e Santa Cruz.
O problema para não permitirem jogos no Palestra está no fato que a torcida visitante teria apenas 10% da carga de ingressos.
O justo e correto seria respeitar o direito do Palmeiras. A alternativa aceitável para os dois jogos seria o Pacaembu, mas a excessiva demora dessa reforma esta ajudando a diminuir as opções. Não sendo possível o Palestra e o Pacaembu, as quatro opções do interior devem ser avaliadas.
O que não pode acontecer é a FPF atuar na defesa dos interesses de apenas um filiado.
Obs: A discussão sobre detalhes de cada estádio tem como único objetivo mostrar que várias praças de esportes, utilizadas no campeonato paulista, têm amplas condições de abrigar a fase final do próprio campeonato paulista. Basta que haja interesse, boa vontade e competência na organização dos eventos. Problemas para serem resolvidos existirão em qualquer lugar do mundo.
O importante é que existam várias opções para que seja escolhida a mais adequada.
A minha curiosidade sobre a transmissao da Band de hj é a seguinte:
Será que na hora da escalacao vao continuar colocando o número de Luiz Henrique ao invés do Henrique??
Tá beirando o ridiculo isso, é amadorismo!
Marco Verdão,
Concordo em relação a todos os outros estádios. Em Ribeirão, no último clássico, as coisas funcionaram bem. Chegamos em paz e saímos do mesmo jeito, porque a PM ao menos fez bem o trabalho de escolta das torcidas organizadas. E o local em si é privilegiado, pois permite que as duas torcidas fiquem em pontos distintos.
No caso do Teixeirão, há espaço suficiente para dividir as torcidas. Seria uma boa opção.
Mas entendo que o Brinco é uma aposta um pouco temerária, pelos acessos até ele e também pela divisão das torcidas. Entendo na verdade que a torcida mandante deveria ficar com o tobogã e a visitante com as duas cabeceiras. Considerando que faz tempo que o Guarani libera apenas um dos setores atrás dos gols para os clubes aqui da capital, não sei bem se haveria condições de abrir estes dois espaços, deixando a torcida mandante apenas com a parte alta do estádio.
De qualquer maneira, creio que o Palmeiras vai lutar pelo Santa Cruz, em Ribeirão. Mas aí - e este é o maior problema - os bambis já têm prontinho o argumento da última briga, provocada pela torcida deles. Já não duvido de que tenham recebido para isso, por sinal.
Abraços
RECADO AOS PROPRIETÁRIOS DO BLOG…
AVALIAR OS COMENTÁRIOS ?
Por que razão ?
Opinião cada qual tem a sua, ainda que possa ser burra!
Essa medida vai afastar muita gente do site.
Não é o meu caso, haja vista que estou igual a cavalo de desfile de 7 de setembro para as avaliações positivas ou negativas, isto é, cagando e andando, cagando e andando …
Com perdão pela brincadeira, esclareço que, embora eu e tantos possamos ser assim, há e haverá os que se sentem agredidos, ofendidos ou, até, humilhados.
Já diziam os velhos palestrinos que em “Cada cabeça, uma sentença”…
Continuarei ocupando este importantíssimo espaço muito mais preocupado em OBSERVAR (afinal aqui é o Observatório) as coisas do nosso verdão e defendê-lo, intransigentemente, das campanhas que movem contra esse gigante chamado SE Palmeiras.
As avaliações do que eu disser, com certeza, não vão mexer com a cotação do dólar. Nem do euro, por sinal…
Muitos ainda não perceberam que este observatório vem sendo de suma importância na a defesa dos interesses do Palmeiras e ele é muito maior do que qualquer vaidade pessoal minha ou de quem quer que seja.
O Observatório tem sido de extrema utilidade em defesa dos direitos palmeirenses, reiteiradamente violados, sobretudo pela imprensa fajuta de São Paulo, a mais facciosa, bairrista e retrógada do país, salvo honrosas exceções.
O papel do Observatório tem sido exemplar, quer através das observações dos blogueiros mais letrados e mais experientes ou dos menos letrados e mais humildes.
Sublinhe-se que muitos entre os mais humildes têm exarado opiniões geniais e dão uma contribuição valiosíssima aos objetivos colimados por este blog.
Não sou o proprietário do blog e submeto-me (por vontade própria) à mudança, Se achar que não me convém, migro.
É assim que deve ser.
A avaliação anunciada, creio preliminarmente, pode tirar um pouco da seriedade e dos objetivos do espaço. Haverá um desvio claro na função do blog e isso é perigoso
A partir do momento em que submete opiniões que partem de dentro de corações palestrinos menos dotados a avaliações, gera um certo desconforto a muitos que, sabedores de suas limitações, também poderão migrar de endereço.
Pensem nisso!!!
SAUDAÇÕES CLOROFILÁTICAS E UMA GRANDE VITÓRIA LOGO MAIS EM CARUARU.
retrógada não, RETRÓGRADA
A/C: Responsável pelo site
Boa noite, acabamos de inserir no site www.sepalmeiras.com.br uma página com o nome “Mídia S.E.P.”
Nossa idéia é divulgar através de nosso site (Mais de 10.000 acessos mensais) a comunidade palestrina.
Não cobramos nada por isso, apenas trocaríamos um link para divulgação entre nossos sites.
Caso goste da idéia, responda este e-mail e em seguida seu link estará em nosso site!
Grato pela atenção
Michel Fazolin
michel@sepalmeiras.com.br
Pessoal, uma explicação sobre como funciona a avaliação dos comentários. Não é o caso de se dar nota para o que cada um escreve mas de se permitir também a expressão de pessoas que não escrevem comentários. Pelo atual funcionamento, assim que a média de avaliações de um comentário chegar a -5 a avaliação pára e o sinal negativo fica marcado. Cada usuário pode avaliar uma vez e as avaliações são anônimas (não conseguimos saber quem avaliou o que).
Outra opção é usarmos uma avaliação do tipo karma. Aí fica a mostra a avaliação média para cada comentário. É interessante e seria um meio de se expressar concordância ou discordância.
Quanto ao Santa Cruz o principal argumento dos bambis e da Federação vai ser, evidentemente, o gramado.
A FPF têm uma excelente desculpa para tirar o jogo de lá. Espero que o campo dos demais estádios estejam em melhores condições que o de Ribeirão. Sou capaz de apostar que a imprensinha vai levantar a história do gramado assim que surgir o nome Santa Cruz “em defesa do bom futebol”.. E a mesma desconfiança vai pairar sobre os demais estádios que não o morumbicha.
Escrevam aí!! Olha que eu sou bom de previsões, em?
Já quanto à entrevista do Gustavo no Carcamanos, vi ali mesmo um link para o site do zagueiro. Achei excelente a atitude do nosso xerife e gostaria de saber se alguém conhece o site/blog de algum outro jogador do Palmeiras.
Conheço apenas 2:
http://www.gustavoschiavolin.com.br/
http://www.luxemburgo.globolog.com.br/
O primeiro vale a visita e o apoio dos palmeirenses. Já o segundo nem tanto. Não tem muito a ver com o Palmeiras não. Por outro lado não se cansa de cutucar o Kfouri. Retificando, vale a visita sim!
Começando o jogo. Vejo pela Band (a Globo me dá azar).
Noooossa, o Petrin já invocou o Asa de Arapiraca. Xô!
Putz, é a mesma turminha. O gagá bem disse quando apareceu o Prieto no sorteio da MegaSena antes do jogo: “o pessoal sempre pergunta, cadê o Prieto?”
Pois é….
Bom, vamos lá, pro jogo!!
Vai Palestra!!!
Kd o Alex Mineiro?
luciano reclama da iluminação, parece que o estádio é escuro. e dá pra perceber o câmera ajustando a imagem. ô chinelagem
Kd Alex Mineiro???
nossa, luciano nao ve ninguem. chamou henrique de valdivia e confundiu depois leo lima com valdivia (!)
Nem o banco a equipe da Band informa….kd Alex Mineiro?
sumiu a imagem. neto está no estúdio? só mandaram o luciano?
Gente, to falando serio, o Alex Mineiro tá com algum problema ou o Luxa inventou?
Fazia tempo que eu não assitia a Band, o Inhonho tá duro hein?!
voltou.
que papo é esse sobre nomes?
O Luciano mora lá…ou voltou pra SP?
gol! kleber!
Meu pai acabou de me ligar:
“tem que ligar lá na BAND e mandar dar um óculos pro Luciano do Valle!! Tem o telefone??”
Gooool!!!!!!!!!
Esse Leandro é aquele do ano passado?
“Pelo alto fica fácil até pro Pierre… que é o mais baixo de todos!”
Luciano do Valle
A obesidade prejudica a visão…
Kd Alex Mineiro????
O Neto fica no estúdio e o Lucianta veio de bugue pro estádio. Veio dirigindo de Porto de Galinhas.
Quanto às avaliação de comentários, não sei se é uma boa. Pode ter gente que fica inibida pra comentar com receio de receber avaliação negativa.
O Luxa ficou bravo por ter que colocar um colete em cima da camisa importada. hehe
kd Alex Mineiro?
agora esta confundindo leandro com denilson. meu deus
Sangue, procurei nos sites também e nenhuma informação sobre o A Mineiro.
gol! tá, louco, tá dando dó do luciano. não viu a bola entrar
Gooool!! Já que o Luciano não narrou, eu narro. Luciano do Valle viu trave. Meu pai tava certo!!
o problema dessa falta de visão do luciano é que ele deixa de narrar e dar crédito a quem faz as jogadas. O valdivia fez uma bela jogada de contra ataque pela direita, complementada pelo kleber e o luciano não fala os nomes pois não esta certo de quem é quem
O Inhonho tá acabado…da dó desse que foi o maior narrador do Brasil.
Foi só eu ou alguém mais ouviu o Luciano chamar o Valdívia de Maldonado?
Essa jogada do Valdívia no final foi sensacional, roubou a bola já driblando o adversário, saiu no contra ataque, recebeu de volda e deu uma bela enfiada para o Kleber.
O problema maior, por incrível que pareça, não é esse… Ninguém da equipe da Band se dispos sequer a falar o que aconteceu com o Alex Mineiro. Não mostraram sequer o banco do Palmeiras para ver se ele está ou não lá. Se o cara machucou. Nada!! É o mínimo que se espera de uma transmissão de TV. Precisamos de informação.
Roberto Verdão, eu to aqui meio que na base da gozação, só que pergunto kd o Alex Mineiro, mas você tocou no ponto.
Os caras não se prestam ao mínimo, que é dar a escalaçao e o banco de reservas dos times.
O Alex jogou todos os jogos da tempoerada e os caras sequer informam a razão de ele estar fora.
São ridículos, a começar pelo narrador Luciano “Steve Wonder” do Vale.
O Kleber até deu gancho para comentarem sobre o banco. Falou q o VL deve mudar durante o jogo.
Nosssssaaaaa o “Steve Wonder” chamou Henrique de Valdivia.
HAHAHAHAHAHA
Gol olímpico….rsssss] é um gozador…
contra do léo lima. luciano viu olimpico.
mas o time dormiu.
mas o neto falando “vamos ver se vai dar tempo” é demais
“Acho que foi olímpico, vamos ver…”
O narrador Luciano do Valle
A Mineiro e Martinez entram. Entao estava no banco
Olha ele aí!! 23 minutos do 2o tempo pra descobrir cadê o alex mineiro.
Impressionante. Tem um problema no lado esquerdo do Palmeiras (e é isso que VL está corrigindo com a substituição) mas nenhum comentarista fala isso. Neto prefere pegar no pé do D. Souza.
Valdívia com a bola:
“Martinez.. Bom lance individual do Martinez”
e a câmera dá um close no Valdívia:
“Ainda Martinez”
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kleber evidentemente agarrado.
E Godoy fala “ele não quis a falta”. O q quer dizer isso? Agora fala que o árbitro estaria dando a vantagem.
Se Neto não falasse nada godoy deixaria passar na boa
Vantagem em penalti???
para Godoi.
Rafael, certeza, se o Neto não fala nada o cara que tá lá ganhando pra isso, não falaria nada.
Esse comentário do Fernando Fernandes… fica parecendo que o Prea veio direto da várzea para o Palmeiras. “Ele estava l, encostado… aí veio para o Palmeiras”.
Neto, mais tarde, conta a história inteira e elogia
Golaço! Martinez!
Gooooooooolaço!!!!!!!!!! Dessa vez ele narrou!!!!!!!!!!!!!! Boa Martinez!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Primeiro post
Goooooooooollllllllllllllll
“O que mais recebeu faltas foi o Martinez”
Neto.
Tá demais!!
O Neto ama o Martinez! Demais! “Jogador extraordinário”, diz. Não há jogo que ele não fale bem ou não peça o Martinez, desde o ano passado.
Bela jogada do Prea. Pra calar a boca do F Fernades.
Nossa, agora o Godoy pede para que o Kleber “caia na área”, “se adapte ao futebol brasileiro” como teria feito o Martinez. Ridículo, uma das coisas mais ridículas que já vi.
Gol do Alex, 4 a 1.
Os bambis pra variar fizeram gol aos 50.
Passada a euforia de escrever meu primeiro post exatamente na hora do golaço do Martinez, gostaria de parabeniza-los pelo excelente blog.
Tanto os textos escritos pelos proprietários como os comentários são de altissíma qualidade. Penaltieeeeeeeee. Não vou conseguir escrever mesmo, rs.
Apesar de observar bastante nunca deixei nenhum comentário e aproveito pra dizer que nas próximas vezes não postarei em horário de jogo, tinha belas considerações pra fazer mas, sinceramente, não consigo.
A mais um penaltie não… deixa pra lá, amanha escrevo com mais calma.
Mais uma vez parabéns, continuem assim.
5 a 1!! 2 paradinhas do Alex!! ahahaha
Acabou…
Classificado… Também na Copa do Brasil… O time redondinho - apesar de ter bobeado bastante hoje - motivado e, principalmente, menos cansado pra semifinal depois de eliminar o jogo da volta.
Vamo que vamo Palestra!!!
Acho que foi uma das piores transmissões que vi da Band. O Luciano errou os nomes até o fim. Godoy falou absurdos, pediu para Kleber cair na área para que o pênalti fosse marcado (pênalti de que ele não falou). F Fernandes tentou diminuir Preá, chamando-o de jogador de várzea. E não falou sobre A. Mineiro no banco. Neto é o menos pior, mas não pelas análises, mas porque conserta os erros de Godoy (falou no pênalti sobre o qual Godoy se omitiu) e de F Fernandes (contou a história inteira de Preá, sem diminuí-lo). Mas Neto falha na sua própria função, não falou no corredor do lado esquerdo do Palmeiras que permitiu o gol e o sufoco do Central. E nem falou do porque das alterações de VL. VL, ao mexer, fechou o lado esquerdo e ganhou o jogo.
Pena o que aconteceu. O Luqueño hoje era o Brasil na Libertadores.
Pois é…
É o porco!! ;D
ALguém sabe quanto foi a renda do jogo? Será que deu para cobrir os 3 meses de salários do clube? KKKKkkkkk
QUe comédia isso!!
Abraços
Tivemos o jogo do triclor hoje.
O time se apresentou muito bem em campo e derrotou o fraco adversário paraguaio. Não teve problemas de sufoco pela insuficiência do ataque rival.
Teve gol de cabeça no 2º tempo e defesas importantes.
Os volantes jogaram muito bem e dos meias o principal decepcionou.
O treinador gritou muito mas acabou feliz no final do jogo.
Pois é…
O tricolor jogou muita bola para os seus 33mil torcedores!
Então cabe aqui enaltecer também quem faz um bom trabalho:
Parabéns Fluminense!
Ah, o Fluminense que pela primeira vez se classificou para a 2ª fase da libertadores (a 2ª que disputa) levou 33mil torcedores ao maracanã..
O São Paulo, que se diz tricampeão da Libertadores e Tri Mundial na 2ª partida em casa pela Libertadores conseguiu levar 25mil fãs ao estádio.
Sábado passado pelo Paulistão o Palmeiras contra o “não-quer-nada” São Caetano levou 23mil ao estádio, sendo que 4mil morreram na mão dos cambistas…
HMm…
Essa é a maior torcida do Brasil daqui há 10 anos, hein?!
Acho que temos que ficar com meeedo deles!
u.u
Abraços
Amigos,
Só para constar: ontem os Bambis tiveram 5 minutos de acrescimo no segtundo tempo. alguem da imprensa questionou isso? (quando tivemos 4 minutos contra a Portuguesa, só faltou acusarem a Traffic de comprar o campeonato!!!!!).
Abraços,
Marcos
Pedro (61), eu ouvi o Luciano falar Maldonado!!! Na hora pensei haver um Maldonado no sertão…Abraços,
bom dia.
realmente, os profissionais na Band estão mais para o folclore do que para o exercício do trabalho.
Acho que o Luciano do Valle está, realmente, com problemas de visão.
Eu não sei se é só com o Palmeiras - afinal, não assisto jogos de outros times - mas o que os caras secam é brincadeira! Parecia que o Central era O time.
Mas, de nada adiantou. 5 a 1 e avanço na Copa do Brasil.
E ontem, no Morumbi, foi comprovado o esquema “Fashion”: 5 minutos de acréscimo, até a Imperatriz empurrar pro gol.
Abraços,
Senhores,
entrei no site da band me cadastrei e comentei sobre a transmissão de ontem, evidentemente o abortei o Luciano “Mr.Magoo” do Valle.
Vamos ver a resposte, vou colar no OV depois.
Abraço
Qume é incompetente, o Luciano, o Fernando Fernandes, o Godoi ou quem contrata esses caras?
Nota do Painel da Falha, de hoje:
[[[[ “Em pé de guerra”
O São Paulo diz que exigirá que a FPF prove ter estádio capaz de proporcionar público e segurança suficiente compatíveis com o Morumbi. Isso se ela aceitar o pedido do Palmeiras de tirar um jogo de lá, em caso de confronto nos mata-matas. ]]]]
1 - O Palmeiras não estará fazendo um PEDIDO, estará exigindo o seu DIREITO.
2 - O local em que o Palmeiras manda seus jogos na competição é o Palestra Itália e deveria ser respeitado.
3 - O estádio do Jardim Leonor é local de mando do SP. Pelo regulamento do Paulistão, NÃO PODE HAVER INVERSÃO DE MANDO.
4 - Capacidade de público não é condição para determinar o local dos jogos. Onde isso está escrito no regulamento?
5 - O estádio do Jardim Leonor tem apresentado inúmeros problemas de segurança, internos e externos, nos últimos tempos.
6 - Esses problemas têm sido escondidos pela imprensa e ignorados pela FPF. Deveriam ser divulgados, amplamente. Fica a sugestão para a “Mídia Palestrina”.
O Kfuro usa a expressão “rico elenco palmeirense” para qualificar o nosso plantel.
Quando se referia aos bambis, no ano passado, o tratamento era “melhor elenco do país”.
Sobre o decantado planejamento do SPFW, que deixa Muricy lamentando o número reduzido de jogadores, nenhuma palavra.
amigos, e ao Nivaldo (post 100) em particular,
Percebo um gigante esforço de Juca Kfouri (e no Paulinho) em justificar as vitorias palmeirenses apenas como sucesso do grupo de jogadores. Parecem querer ocultar que há um treinador comandando os caras.
Não duvido que, faixa no peito, eles exaltarão o grupo de jogadores e os compararão aos esquadrões de 93 / 96, pois a unica forma de negarem o trabalho do Luxa é inflando a importancia dos jogadores.
Abraços a todos. Marcos Simonetti
Perfeito, Marco Verdão (99). Era o que eu pretendia publicar aqui. Os recados continuam. E a guerra está apenas começando.
Por entender que estamos já em uma guerra contra essa corja, gostaria de republicar aqui parte do que escrevi no meu blog, ainda sobre este assunto.
“Eu gostaria de entender que tipo de competição é esta em que um clube vai ao mata-mata e não pode exercer o mando de campo no seu próprio estádio.
Que torneio é este em que um clube põe o dedo na cara da federação, exigindo que ela prove o que quer que seja?
Mais até: que tipo de campeonato é este em que a mesma federação se dá ao direito de escolher onde serão os jogos decisivos, em detrimento dos critérios técnicos e dos direitos adquiridos pelos clubes?
Que disputa é essa, meus caros, em que o time A pode cogitar a hipótese de jogar na sua casa os dois confrontos de um mata-mata?”
Peço que reparem na inflexão do verbo utilizado: “o SPFC diz que exigirá…”
A coisa tá feia!
Amigos,
Caramba! É morrer de rir para não chorar essa narração do Luciano do Valle, hein? Não pude assistir à “transmição” da BUND e, pelo que pude ler, o gambazão piora a cada jogo. Lixo!
Quem narra pior, Luciano do Valle ou Fernando Solera?
Eu gostava das narrações do Luciano do Valle. Ele sabe captar e ampliar a emoção do duelo como poucos (principalmente em jogos decisivos). E os ‘gols dele’ são muito legais.
Pena que ele é mais um que adora dar pitacos, ao invés de apenas narrar a partida.
Agora, ou ele da um jeito na visão dele ou pode se aposentar. Porque ele está se humilhando para o Brasil inteiro ver.
Fernando Fernandes:
“O Valdivia ta sentindo o joelho…”
Logo apos o viado falar, aparece o Mago em pé ajeitando a meia.
Na boa, Existe algum Repórter que seja mais insignificante que ele?
Fim da parcialidade na Band.
Agora vai.
Contrataram o MILTON NEVES.
Marino (106), é verdade. O repórter falou isso com um tremendo drama, e depois vem a imagem do Valdivia arrumando o meião.
E na hora que o goleiro do Central socou a bola em direção a lateral, o nosso lateral pegou a bola e o bandeirinha anotou impedimento. Totalmente ridículo. E mais tosco ainda foi aquele comentarista de arbitragens que, mesmo considerando um erro infantil do bandeira, ficou dizendo que ‘essas coisas acontecem’ devido as dificuldades de iluminação, por muitos jogadores na área, etc, etc, etc. Pode até ser, realmente as dificuldades para a arbitragem existem, mas quando o erro é a nosso favor, nunca tem essa ‘aceitação’ do erro. Acontece de forma inversamente proporcional, eles descem a lenha.
Observei também que ele só analisa os impedimentos depois do replay. Naquele momento em que teve dois impedimentos seguidos do Central, e a band mostrou o replay do primeiro, e ele comentou esse apenas, ao invés de opinar também sobre o segundo. Nem que fosse para errar e se corrigir depois. Assim até eu.
A quem interessar, escrevi um post sobre o tal “nível de segurança” do Morumbi:
http://coisaverde.blogspot.com/2008/04/o-incrvel-nvel-de-segurana-do-ccero.html
PS: o Rafael foi tão rápido que comentou nesse post 3 dias antes de eu escrevê-lo… oO
Simples questão de igualdade de condições:
- Um jogo no Morumbi e outro no Palestra ou;
- Os dois jogos em campo neutro.
Se um jogo no Morumbi e outro em local neutro já é um absurdo, aceitar os dois jogos no Morumbi é para fechar as portas.
Marcos Simonetti (101), é isso mesmo.
O Kfuro integra aquele grupo de jornalistas que analisa os fatos com o fígado.
Ele não suporta o sucesso do Luxemburgo, mas, à moda Zagalo, vai ter de engoli-lo e eu vou rir muito.
As chaves da Copa do Brasil
Palmeiras contra vencedor de Sport e Brasiliense. O primeiro jogo foi 2 a 1 pro Sport.
Depois que ganhar de Sport/Brasiliense, o Palmeiras pega o vencedor de Inter e Paraná. Depois que ganharmos de Inter/Paraná já estaremos classificados para a semifinal e aí a coisa se acalma e pode vir: Vasco/Bragantino ( o primeiro jogo foi 2 a 2); Criciuma; Corinthians de Alagoas/Paranavaí; Juventude. Tranquila a semifinal.
Pra final temos as seguintes opções: Náutico, Atlético MG, Nacional AM, Portuguesa, Botafogo/River (o River do Piauí, que saiu na frente, no primeiro jogo ao vencer o Botafogo por 2 a 1 de virada!), Coritiba/São Caetano, Grêmio/AtléticoGO, Goiás, Fortaleza/Corinthians.
Como temos um excelente treinador, um ótimo elenco, vamos levantar este caneco.
Hj é aniversário do Divino…
Sobre o provável jogo contra os bambis na semi-final, e a guerra, já detonada, sobre o mando de campo - já escrevi isso antes, e repito - os dirigentes Palmeirenses devem agir como agiram em 1972. Pé firme. Confrontar à pressão dos bambis, da Imprençinha, da FPF, da Polícia Militar. Publicar em carta aberta nos principais jornais paulistanos os verdadeiros motivos pelos quais não aceitamos ceder nosso mando de campo ao bel prazer Leonor. Detonar os caras em campo. Botar a faixa no peito. Comemorar muito.
Pra quem tiver estômago, segue:
http://www.facasper.com.br/cultura/site/noticia.php?tabela=noticias&id=495
Destaco aqui o climax da reportagem:
Kfouri acredita que “ser ético é agir corretamente dentro daquilo que você considera ser correto. Pode-se errar sendo absolutamente ético”. Ele defende essa idéia, argumentando que “a apuração deve ser feita da melhor maneira possível, porém, a visão particular do jornalista deve ser mantida”. Pode-se considerar que ele, que é formado em Ciências Sociais, questionava o ideal jornalístico da imparcialidade, já que a transmissão dos fatos passaria pelo prisma de interpretação do profissional. Porém, continua Kfouri, “ao errar, o jornalista precisar assumir o erro, seja por virtude, seja por oportunismo”.
Cláudio (110)
Perfeito!
[[[
Simples questão de igualdade de condições:
- Um jogo no Morumbi e outro no Palestra ou;
- Os dois jogos em campo neutro.
Se um jogo no Morumbi e outro em local neutro já é um absurdo, aceitar os dois jogos no Morumbi é para fechar as portas.
]]]
——————————-
Todo mundo esta se esquecendo da igualdade de condições.
A discussão não é sobre o Palmeiras mandar seu jogo em outro estádio.
O problema é maior e não está sendo analisado.
O adversário quer os dois jogos no seu estádio. Não quer jogar uma partida em campo neutro!
No final, eles “aceitam” jogar uma partida em campo neutro, sendo que exercerão seu mando.
E o Palmeiras, não joga em casa?
Parece a história do bode.
Marco (116), é por aí mesmo.
Teremos esse braço de ferro e ao final, quando o sp aceitar (isso mesmo, é o sp que irá aceitar e a federação irá acatar) jogar uma partida em campo neutro ficará a falsa impressão de sucesso no pleito do Palmeiras. Porém eles ainda terão a vantagem de mandar um jogo em seus domínios.
Incrível como não vejo nenhuma abordagem neste sentido.
Galera…
Escrevi um texto no meu blog tratando das Torcidas Organizadas (em especial a Mancha Verde) argumentando e mostrando a opinião de um torcedor da Mancha.
Gostaria muito se vocês dessem suas opiniões!!
www.blogdoro.net
Abraços!
Já estamos gasntando os dedos , gastando saliva e tempo discutindo onde devem ser os jogos , onde que o Palmeiras deve mandar e etc.
Agora eu pergunto : quem garante que o SPFW vai se classificar?
Quem garante que eles conseguem passar das semi-finais?
Sei não…
Abraços.
Boa noite nação Palmeirense,
Conheci há pouco tempo o OV. Que nível surpreendente!! Parabéns Rafael pelo blog inteligente a todos os irmãos palmeirenses, e o mesmo para os comentadores que não torcem para o Verdão, mas que contribuem nesse excelente espaço. Tentarei participar com maior frequência.
Abraços
Assistindo ao programa bate-bola 2a edição da ESPN Brasil, pude observar uma coisa bastante interessante.
Foi mostrado um trecho pontual do programa Juca Entrevista com o treinador Emerson Leão. Justamente aquele em que o Juca pergunta pro treinador se o Santos levará o time reserva para o jogo contra a Ponte. A pressão foi feita ali, ao vivo, sem a menor vergonha. O lobby vem sendo feito desde o fim da última rodada.
Juca na ocasião do término da rodada 18 afirmou categoricamente que o Corinthians estava fora, já que o Leão tinha bronca por ter dinheiro a receber do Corinthians e que, por isso, certamente pegaria leve na escalação. Disse ainda que a rivalidade entre Santos e Corinthians, mais pelo lado do Santos que pelo do Corinthians, faria com que o Santos “não se empenhasse” o suficiente para vencer a Ponte, principalmente, completou, “por não vislumbrar mais chances na competição”.
Vejam como funciona o morde assopra do Juquinha. Tanto nas acusações/conclusões como nas atitudes. Para vocês verem como trabalha o estandarte da ética. Criticou e, depois trouxe o treinador para ser o seu entrevistado e esclarecer a situação.
Apenas para conhecimento, pelo que consta, Leão vai com o time misto, mas confirmou o Kleber Pereira em campo já que o mesmo briga pela artilharia (justíssimo na minha opinião). O time não tem chances no Paulista e tem jogo importante para a classificação na Libertadores, no México, semana que vem.
Alguma dúvida de que se o Corinthians não se classificar devido a uma vitória da Ponte - que diga-se, vem apresentando excelente futeboil no campeonato - a culpa vai ser do Santos???