Lá e cá é só alegria
Abr 6th, 2008 by Rafael Evangelista
Nossa situação é tão boa que o resultado do jogo de hoje nem é muito importante. Tá valendo mais secar os rivais.
E, nesse sentido, a realidade nos fornece muito material.
O time da Marginal Sem Número anuncia uma camisa roxa que, na televisão, às vezes é azul, às vezes violeta. Camisa que a organizada não aceita, agredindo quem a usa no estádio (a imprensinha pouco fala disso, pois trata-se da organizada que tem salvo-conduto). Joga hoje desesperado, com a vida nas mãos de Leão Tarja-Preta. Mas acho que nem com time completo o Santos teria vida fácil contra a Ponte.
Mas a crise brava mesmo se instalou nos jardins dos leonores. Fábio Santos foi suspenso por 29 dias depois de brigar com outro jogador (segundo uma versão), ou por ter se rebelado contra a concentração de sexta-feira (de acordo a versão mais oficialesca). Isso sem falar na falta de elenco, que tem obrigado os leonoreas a entrar com o banco incompleto (dá-lhe planejamento!).
Era para cair o mundo, certo? Crise seria palavra suave para a massaroca toda de fatos polêmicos.
Mas, antes de falar da cobertura de hoje para o caso, vamos buscar um exemplo que sirva para comparação.
Em junho de 2007, Edmundo teve uma desinteligência com o volante Vinícius em um treino. As imagens mostraram uma discussão um pouco mais intensa do que a normal em uma jogada ríspida. Embora tudo tenha acontecido às claras, em treino aberto, as interpretações variaram de um chute de raspão a um quebra-pau feio.
Mas as manchetes dos jornalões foram duras.
Estado:
Vinícius marca forte. Edmundo se irrita e chuta garoto em treino
O volante Vinícius, recém-promovido do time B, conheceu ontem a fúria do Animal. Irritado com a forte marcação que recebia, Edmundo acertou um chute no joelho do garoto durante o treino do Palmeiras no Parque Antártica. Em seguida, não poupou xingamentos. O técnico Caio Júnior deu seqüência ao treino e, curiosamente, substituiu Vinícius no meio do coletivo.
Folha:
Edmundo chuta companheiro em treino, mas recebe perdão
Atacante palmeirense se cala, e diretoria diz que incidente está superadoO atacante Edmundo voltou a criar um clima ruim no Palmeiras ontem ao dar um chute no volante Vinícius no treino. Mas, apesar de mais esta atitude de indisciplina do jogador, o perdão da comissão técnica foi confirmado mais tarde pelo gerente de futebol Toninho Cecílio.
Dá para sentir que o tom aí é de condenação à diretoria pelo “perdão” a Edmundo, certo?
Então, voltemos aos dias atuais, que são muito melhores. Quais as manchetes dos jornalões para os leonores hoje?
Estado:
São Paulo não quer saber de zebra
Equipe espera por dificuldades contra o Juventus, pois não terá Jorge Vágner, suspenso, e Fábio Santos, afastadoO São Paulo sofreu na quarta-feira para vencer o Sportivo Luqueño, por 1 a 0, pela Taça Libertadores. Só furou a forte retranca dos paraguaios numa cabeçada de Adriano, já nos acréscimos. Para o duelo decisivo contra o Juventus, às 16 horas, no Morumbi, os são-paulinos esperam a mesma dificuldade. E sabem que não têm escolha: com 35 pontos, precisam ganhar para chegar à semifinal do Paulista sem depender de outros resultados. Mas o time entra em campo sob a tensão causada pela confusão criada por Fábio Santos na noite de sexta-feira. O volante foi suspenso ontem pelo São Paulo por 29 dias.
Folha:
“Incidente” tira Fábio Santos de jogo decisivo
O técnico Muricy Ramalho, que durante a semana lamentou a perda de Jorge Wagner, punido pelo TJD, para o jogo decisivo de hoje contra o Juventus, ganhou um desfalque de última hora.
O volante Fábio Santos foi suspenso pela diretoria por 29 dias e não joga.
É imprenssão minha ou as coisas são sempre mais suaves para o lado de lá?
***
Quero comentar ainda outra matéria da Folha. Richarlyson tem sido hostilizado por sua torcida, por suas más atuações e por suspeitarem que ele seja homossexual. A suspeita é antiga, generalizada na mídia esportiva e matéria-prima para muitas brincadeiras preconceituosas de vários jornalistas. Vejam como o assunto foi abordado em entrevista com o jogador:
FOLHA - Você acha que as críticas que tem recebido da torcida são reflexo da declaração de José Cyrillo Jr. [ele se referiu ao jogador como homossexual]?
RICHARLYSON - A gente sabe que o futebol é homofóbico. É difícil aceitar um homossexual. Eu já falei que não sou. Mas é lógico que tem torcedor do São Paulo que nunca ia aceitar. Não me importo com aquela pequena parte da torcida que me hostiliza. Sei que a maior parte dos torcedores não é assim.
Richarlyson tentou processar Cyrillo e perdeu. Segundo a Justiça, não houve dolo da parte do palmeirense. Como o boato era público muito antes de qualquer declaração de Cyrillo, porque envolvê-lo dessa forma na pergunta?
Fala , Rafael!!
Em qualquer clube deste país , nada tem o mesmo destaque do que as coisas que ocorrem no Palmeiras.
Lá do outro lado do muro , se o dono morder o cachorro , vão dizer que isso sempre acontece e é normal!
A única coisa que eu gostaria mesmo de destacar é que , mesmo o jogo não valendo muito , o Palmeiras está jogando de forma séria e isso já era de se esperar.
Só que no meio disso tudo , ver o Marcos pegar um pênalti , foi sensacional!!!
Abraço.
Comentário do ‘lance-a-lance’ no site globo.com : “Léo Lima dá carrinho violento na pequena área e comete pênalti”.
Será que o fdp do sujeito que está fazendo esses comentários , pelo menos tentou ver o replay da jogada?
o comentarista do pfc vem falar que a vitória do guara é “péssima pro palmeiras”. não acho. uma final com alguem do interior vai ser mais legal.
gol!, diego!
Para verificação:
Alguns sócios mais antigos do Palmeiras (ou melhor do Palestra Itália) afirmam que Marco Polo Del Nero, apesar de filho de um grande atleta do Palestra (Del Nero) e conselheiro do clube, não é palmeirense e sim são-paulino.
Não sei se isso é mais uma história do folclore do futebol ou uma verdade escondida, sei apenas que a postura política da FPF, na administração Del Nero tem sido extremamente simpática aos interesses do clube do Jardim Leonor.
Bruno (2), eu também acho esse cara que faz o ‘lance a lance’ da globo.com um imbecil.
Ótima partida contra o Barueri. Sem sustos. Mesmo sem Valdivia e Kléber!
Que diferença do Palmeiras do ano passado, onde cada partida era um drama…
É óbvio para mim que, para tirar o título da gente, só mesmo com fortes influências extra-campo. Se tudo ficar apenas dentro do campo, não tem jeito: vamos dar show, porque somos muito superiores.
Mas, muita atenção nesta hora! Vamos enfrentar a sub-raça bambi, a escória especialista em desonestidades.
Fábio - bsb , prá não dizer que estamos sendo injustos , o lance do penalti no Alex Mineiro também é bastante discutível.
Mas pelas imagens , o penalti marcado contra o Palmeiras foi um absurdo. E o ‘lance-a-lance’ diz que o lance foi violento.
Rafael , também achei que o coemntarista foi infeliz. Péssima por que? Já deu a entender que os times do interior são ruins e que temos medo do SPFW. Lamentável!
A imprensa está forçando a discussão sobre o local do segundo jogo. Deve ou não ser no JL?
Não é esse o caso. Não é o local do segundo jogo que deve ser avaliado.
Palmeiras e JL devem jogar em igualdade de condições.
Os dois jogos devem ser em campo neutro ou com um jogo no estádio de cada um.
O REGULAMENTO NÃO DETERMINA O JARDIM LEONOR COMO LOCAL DOS JOGOS. CITA APENAS QUE O DEPARTAMENTO TÉCNICO INDICA O LOCAL, SEM MENCIONAR O NOME DO ESTÁDIO.
Marco, quem está fazendo isso é o V Nogueira. Perguntou ao M A Cunha e agora está peguntando o mesmo ao Muricy.
Ô tadinho do Rick…..mas acho que pintou um clima entre ele e o reporter que o entrevistou,hein.Que vão se catar.
Agora,que venham as bibas choronas de novo…….é evidente que tanto o timeco como a torcidinha de xiliques estão tremendo desde já.Vem bixarada,vem tomar fumo de novo.
Voltando de férias, ainda pegando o ritmo.
Agora, 19:00h, depois de acertadas as chaves da semifinal do Paulistão, quem for procurar informação no Lancenet vai encontrar como manchete de capa o seguinte:
“São Paulo emplaca! E que venha o Palmeiras”
Que beleza. É a marcha inexorável dos leonores à final.
Tudo bem que, resultado por resultado, o que decidiu a classificação do clube do Jardim Leonor é fato jornalístico dos mais interessantes. Mas daí a puxar esse tipo de corrente pra frente, e com esse destaque, vai um caminho beeeeeeeeeem longo.
E logo mais volto às postagens. Que assunto é o que não vai faltar…
No Bola na Rede Kajuru insiste em dizer que o Palestra “não tem condições”. Diz que não é possivel q os 2 jogos sejam no J Leonor. Comparou o Palestea ao estádio da Ponte (botem fé, isso é injusto, o estádio da Ponte é bem inseguro)
E pra não perder a deixa. Ó que maravilha a segunda manchete da capa do Lancenet:
“Esforço foi em vão, timão!!!”. (É, com três, veja bem, TRÊS pontos de exclamação).
Mas, peraí… O Corinthians perdeu, não? Do jeito que a chamada é feita, parece que o MSN venceu e só não se classificou pelo resultado de outros jogos. E, bom, foi o contrário.
Mas que raio de “esforço em vão” foi esse então? Pendurar patuás, dedos cruzados?…
É. Definitivamente assunto é que não deve faltar…
Ah, a chamada do Palmeiras na capa do Lancenet? É a quarta, depois da F1.
E não falta lastro jornalístico para algo mais caprichado– com o jogo contra o Barueri, foram dez vitórias seguidas. Coisa que não acontecia desde a época do Felipão.
Rafael, sobre o Richarlison, eu tenho reparado em uma tentativa de o RogerioCenificar, ou seja, fazer com o Richarlison o mesmo que fizeram com o Rogerio Ceni, criar um mito(irreal) em torno dele.
Eu tenho reparado nisso desde a epoca da declaração do Cyrillo, pois antes disso acontecer, o Richarlison era um jogador apenas mediano, nada mais que um bom reserva.Depois daquela declaração ele se tornou um grande “craque”, nivel de seleção brasileiro. Alem disso, o Richarlisson passou ir a todo tipo de programa de televisão, desde os programas esportivos até programas como “A grande chance” ou participar de um quadro do Calderão do Huck.
Me parece que a diretoria do São Paulo esta querendo forçar a criação de um “idolo”, ao mesmo tempo que tenta desvincular essa historia da imagem do jogador.
Olhando os posts acima e a sequência dos times no Paulista, eu até vejo um lado positivo no puxa saquismo bambi-gambá por parte da imprençinha.
Peguemos o exemplo da briga do Fábio Santos no Jd. Leonor. A diretoria delas e a imprençinha diz que tudo vai as mil maravilhas no Morumbi, o time está bom, etc, etc, etc. Daí os leonores pensam que o time está ótimo e se esquecem que o alviverde imponente vem embalado e tome + uma pancada neles! Daí vem mais choradeira pela frente, torcedor leonor e imprençinha brigando com as imagens, e o Verdão segue seu caminho rumo ao título…
E é isso que faz do Palmeiras um dos maiores(melhor dizendo, o maior) times do Brasil pois, há 94 anos, além de vencer 11 adversários em campo, vence também uma imprençinha manipuladora e dirigentes chorões que agem nos bastidores.
P.S.:Ainda sobre o post do Rafael, consigo enxergar + um fato positivo: A permanência do Edmundo no Palmeiras. Vocês acham que com o ex-animal no time, o Palmeiras teria futuro? Eu acredito que neste caso, a imprençinha sem querer jogou a nosso favor…
P.S.2:Já pensaram o quanto seria hilário a FPF marcar os 2 jogos no Jd. Leonor e o Palmeiras aplicar + 2 surras nelas? Eu mesmo me racharia de rir dos leonores e da impençinha…
Espero que o Palmeiras saiba defender seus direitos e não precise ser alertado pela “Mídia Palestrina” para que tome atitudes.
O regulamento não deveria ter sido aprovado como foi. Porém, isso não significa que o Palmeiras deve aceitar tudo o que a FPF impõem.
O mando é da FPF, mas não está escrito em nenhum lugar que os jogos devam ser no JL.
Existem estádios muito melhores que o JL para que se disputem as semifinais. Eles não têm capacidade de público superior, mas são mais seguros.
Além disso, o Palestra Itália apresenta todas as condições para a realização dos jogos.
Caso o Palmeiras aceite jogar os dois jogos no JL ou que aceite jogar um joga lá e outro em campo neutro estará demonstrando sua omissão e sua falta de força política junto à FPF. Nesse caso, podemos até desistir do sonho da conquista do título.
Quem não consegue impor seus direitos, não terá condições de exigir uma arbitragem imparcial.
Jogando as duas no JL só vai faltar que os árbitros sejam Wilson Seneme, Paulo César Oliveira ou Rodrigo Guarizo.
Além de pé firme nas questão do mando de jogo, o Palmeiras não pode, de forma alguma, concordar com a anulação dos cartões amarelos.
O time-biba tem 9 jogadores pendurados e perdeu o Borges para a primeira partida.
Hoje, nas entrevistas após o término de rodada, senti que a pressão por parte da imprensa já começou, tanto para a “zeragem” dos cartões quanto para que os dois jogos sejam no Morumbixa. O Vanderlei Nojeira só fala isso.
Com relação ao ambiente negro, que se estabeleceu no ambiente rosa do JL, nenhuma palavra de crise foi citada pela imprensa. Justiça seja feita, apenas o Milton Neves falou mais pesadamente sobre isso na transmissão da rádio Bandeirantes, no terceiro tempo.
Outro problema que a diretoria não pode deixar de lado é a questão da arbitragem, que hoje, já ajudou o spfc a ter mais tranquilidade na partida, ao mandar repetir o penalti, tão bem defendido pelo goleiro do Juventus. Aliás, mandar voltar o penalti porque o goleiro adiantou, justamente quando o batedor é o maior “adiantador” do mundo, quando está para defender, é o fim da picada.
Avante Palestra, apesar deles.
Quanto à Folha, depende: o “Incidente” assim, entre aspas, pode ser até uma forma de ironizar o tom protocolar, oficialista e carregado de soberba de tudo o que sai de lá do JL.
A Folha usa muito aspas em seus títulos justamente com essa finalidade, de deixar claro que está reproduzindo um discurso oficial e ao mesmo tempo destacando a intenção “eufemística”, atenuadora e/ou dissimulativa do autor da declaração. Mais ou menos assim: ‘Político fulano de tal aceita o “sacrifício” de ser o candidato do partido…’
No mais, concordo com os pontos de vista do Eder (16), e espero que essa disputa em torno do local dos jogos envolva apenas a diretoria, deixando à CT e ao elenco a missão de se concentrar apenas nos 180 e tantos minutos, onde quer que ocorram.
Rafael e Tiago,
Acho que agora acima de tudo a mídia palestrina deve se unir munida de fatos e argumentos contra o mando de campo do São Paulo nos 2 jogos.
Pensei que esperássemos até terça-feira por alguma posição oficial de onde será o jogo para então nos manifestarmos. Uma vez não sendo no morumbi está bom.
O que acham? Devemos fazer barulho igual fizemos com o MAC (que ainda não deu em bulhufas nenhuma).
Abraços
www.blogdoro.net
Está claro para mim uma tentativa de manobra compensatória leonor do tipo: Zeram-se os cartões e aceitamos (sic) jogar o segundo jogo no interior.
Se isso acontecer, no caso de uma final com o Guará o segundo jogo teria de ser fora da capital.
Vai dar pano pra manga…
Olá amigos,
As manchetes dos principais jornais da capital mostram o que já sabíamos há muito tempo: o time do Jardim Leonor tem tratamento diferenciado pela imprensa. Mas vamos ver o que eles dirão, ao ver nosso VERDÃO ressurgir das cinzas!
Abs.
Alex
Se o Palmeiras não agir rápido corremos um sério risco de perder a chance de mandar o jogo no Palestra.
É que muito provavelmente, terça ou quarta-feira o SPFW vai começar a disponibilizar os ingressos. Caso o Palestra seja o local designado para o segundo jogo, apenas 10% dos ingressos serão destinados para o SP. Se deixarem a decisão para depois, corremos o risco de o Jd. Leonor rapidamente disponibilizar metade dos ingressos para a nossa torcida e etnão a coisa fica fora de controle. E estejam certos de que utilizarão o argumento de que como o primeiro jogo foi metade de público para cada lado, seria injusto que se disponibilizasse 10% dos ingressos para eles. E aí, adeus Palestra.
Fala galera!!
Estou fazendo minha primeira postagem pois, não aguentei ver o que a Folha Online escreveu após o término da rodada.
Confesso que não li todos os comentários deste post e me desculpo antecipadamente no caso de alguém já ter postado isso.
A realidade é que eu precisava “desabafar”…
Vamos ao título da matéria na Folha Online:
“Palmeiras vence, mas não evita confronto com o São Paulo ”
Mas quem disse que a intenção era evitar o confronto??!!
É óbvio que os clichês “Clássico é clássico” ou então, “Em clássico não há favorito”, são válidos, porém, além do Palestra estar em melhor momento que os Leonores e o nosso time estar jogando com muita raça, ao ler o título da notícia, parece que somos azarões e elas, digo eles, os franco-favoritos…
Essa idéia se completa ao continuarmos lendo a notícia… Vejam outra parte:
“O time do Parque Antarctica torceu para o Guaratinguetá tropeçar diante do Ituano para que pudesse evitar o confronto com o São Paulo. Mas o time de Itu perdeu e deixou os palmeirenses com a segunda colocação. ”
O Palmeiras queria SIM a primeira colocação, mas não para evitar possíveis confrontos com Leonores e sim para assegurar vantagens até a grande Final!!!
Eu sinseramente acho lamentável a forma como tratam e reorganizam as matérias sobre o nosso Verdão.
FORZA PALESTRA!!!
RUMO A TRÍPLICE COROA!!!!!!
Abraços à todos da Mídia Palestrina e parabéns pelo excelente trabalho que estão fazendo
Clóvão
No pós-jogo da rádio band o folclórico Milton Neves fez a maior polêmica com a história do fábio santos. Aumentou, falou várias besteiras, como sempre, mas não fugiu da raia. Pegou aquele Jesus Lopes e tentou arrancar a verdade a qualquer custo. O dirigente fez a sua parte. Negou e disse que ewra um assunto interno, como se deve fazer. Vamos acompanhar se os jornais de amanhã terão a mesma contundência (sem o exagero) que a BAND teve hoje.
Hj logo após o nosso jogo eis que o SSSSSSSSSSporrrrrrT TV,corta para o jogo dos bambis e na entrevista com o goleiro de hoquei o reporter levanta a bola pra ja justificar uma possivel derrota do SPFW,ele diz”Rogerio o SP ñ esta sendo prejudicado pois vai jogar a Libertadores na mesma semana da semi do paulista”.PÔ nem jogou e ja estão arrumando desculpas pra derrota a Impreçinha e os bambis são mediocres e rasteiros mesmo,quer dizer que eles só perdem por estarem cansados ou porque choveu,porque marcaram penaltys contra eles é demais ñ é mesmo.Com certeza vamos atropelar o timinho deles e ponto final.
Tiago (11), caramba, tive de esfregar os olhos, ler de novo, para ter certeza de que a manchete da capa do Lance era aquela mesma: “São Paulo emplaca! E que venho o Palmeiras”…
PQP, eles babacas do Lance conseguem se superar… acho que nem no site dos bambis tem algo assim.
Roberto (25), não achei o M.Neves tão exagerado assim, com o diretor bambi.
Se ele tem a informação de que o Carlos Alberto levou umas porradas, na concentração, do Fábio Santos, tinha mesmo de cobrar a veracidade do informado do tal diretor…
Por falar nisso, esse Carlos Alberto vira e mexe tá levando porradas! Ano passado, apanhou numa boate, no Rio.
Rafael, concordo em 99% do que vc escreveu…mas no caso do edmundo a imprensa havia filmado o lance da agressão, já com o fábio ninguém filmou ou testemunhou além dos jogadores bambis…creio ser por isso que os homossexuais do jd leonor estão conseguindo encobrir…mas é como vc disse, sempre batem no Palmeiras com gosto esses cornos da imprensinha…mas isso vai mudar….grande Abrax !!!!!!!!1
Espero que o Luxemburgo, a comissão técnica e, principalmente, a defesa do Palmeiras fique atenta. A única jogada do SPFW agora é assim: Adriano entra na pequena área, a bola é alçada, ele dá um ou dois passos para trás e se vale do seu porte avantajado para cabecear. Seria bom que o pessoal fosse alertado a esse respeito, se é que ainda não perceberam.
Olá gostaria de estar divulgando para vocês donos dessa pagina o Blog http://avantepalestra.blogspot.com , gostariamos que fizemuma visita e ajudassem a divulgar.Se quiserem que coloque o link da página de vocÊs é só mandar um e-mail que coloco.Muito Obrigado .Abraço
vou postar aqui o mesmo que postei no blog do rodolfo:
1- o blogueiro ai citado (kfouri filho), que é bambi e mais um que é “torcedor com microfone e lap top na mao” assim como o pai, que é gamba, sabia muito bem o que aconteceu, e quis apenas abafar uma situaçao gravissima que mostra que o elenco bambi é rachado…situaçao essa que eu cansei de falar la no MP!
2- isso mostra bem como funciona a maquina bambi de abafar confusoes, e tbm como a imprenssinha bambi come na mao deles. Eles sao mesmo espertos, colocam bambis pra cobrir o ct deles, só que a casa caiu, e agora ta todo mundo vendo que eles sao a mesma merda que os outros…portanto, nao tem essa de primeiro mundo, administraçao supersonica ou seja la o que for!
3- o ciclo deles acabou, e eles sabem que vao entrar num periodo de ostracismo, pq ninguem se mantem no topo por tanto tempo, portanto, eles devem voltar ao periodo de 94-04, qdo eles nao passvam de saco de pancadas de palmeiras e gambas!!
4- E depois tenho de aguentar essa imprenssinha nos chamandod e trocedores, enquanto eles posam de imparciais!!! to vendo….
POUCOS NOTARAM
Mas
Ao terminar o jogo dos Bambis contra o Juventus, o repórter do PPV não entrevistou nenhum jogador do time prejudicado, o Juventus.
Sobre o penalti que decretou o rebaixamento de um clube do tamanho e da tradição do Juventus, nenhuma palavra além dos eufemismos habituais.
Onde está o decantado “padrão Globo” ?
Onde está o profissionalismo dessa gente ?
Por que ouvem um lado só ?
Esses repórteres seriam, per si, medíocres ou estariam cumprindo ordens ?
Por que não repercutiram o caso Fabio Santos ?
Crise só existe no Palmeiras ?
Outra coisa. Não precisam dizer que somos os favoritos.
Dispensamos esse privilégio.
Estamos mais preocupados em saber quem serão os árbitros e os bandeirinhas.
Serão aqueles que, habitualmente, nos prejudicam ?
O São Paulo vai continuar usando a banda podre da imprensa para fazer o seu jogo sujo e cruel de bastidores ?
E, depois, dizem que exageramos nas críticas.
Aliás, eu nunca vi tantos “profissionais” ruins juntos como tenho visto nas transmissões do SportV e do PPV.
É um verdadeiro festival de mediocridade, excetuando-se “meia dúzia de tres ou quatro”.
FOLHA DE SÃO PAULO?
Existe algum jornal de verdade chamado Folha ?
Há tres anos não leio esse pasquim e por onde passo faço propaganda contra essa excrescência midiática.
Viajando ao lado do cantor Toquinho de SP a BH disse-lhe, certa vez, da minha rejeição e de milhões de pessoas a esse órgão de imprensa faccioso e pretencioso, cujo dono confessou que comprou o jornal “para ganhar dinheiro”.
Vejam que ninguém ganha tanto dinheiro quanto a Folha.
Os objetivos do proprietário parece que foram atingidos em toda a plenitude. O Grupo Fólha é um dos mais ricos deste país grande e bobo, salvas as exceções de praxe.
Quem tem compreensão para compreender, compreenda!!!
SOBRE O LANCE
Alguém sabe me informar se esse jornal vive alguma crise financeira ?
Há alguns dias eu notei que o jornal apresentava incríveis falhas de impressão, o que me fez pensar em reaproveitamento de fotolitos. Será ?
Outra coisa.
Estou com a edição mineira em mãos e verifico o seguinte:
O jornal tem 28 páginas e tem os seguintes anúncios:
Página 5 anúncio pequeno do recebimento de notícias do Cruzeiro pelo celular.
O custo é de 10 centavos por notícia e esse preço está colocado enviezado de forma quase imperceptível. Só quebrando o “eixo” da leitura que se lê o preço.
Página 6, deve ser permuta. A Rede Band anuncia em meia página a transmissão de automobilismo.
Página 7, venda de acessórios de arbitragem pelo site
lancestore, no rodapé inferior. Certamente não é pago.
Página 10, meia página de anúncio de uma rádio FM local, que deve ser, certamente, uma permuta.
Página 10, anuncio pequeno do recebimento de notícias do Galo pelo celular, a 10 centavos por notícia.
Página 11, anúncio de venda pela wwwlancestore de camisas retro do Flamengoe e de Zico. Certamente não é anúncio pago.
Ainda na página 11, a única propaganda realmente comercial, da Sil, fios e cabos elétricos, anúncio de 12 X 12, aproximadamente.
Até o final do jornal, para não me estender ainda mais, outros quatro ou cinco anúncios de lojas virtuais que “vendem” produtos do Lance.
CONCLUSÃO
Considerando-se que a venda de exemplares não é o forte do Lance (há uma imensa salga diária segundo disseram-me vários proprietários de bancas) eu pergunto:
Como é que sobrevive e de que sobrevive esse jornaleco, considerando-se também que o mesmo é indigente em anúncios, pelo menos aqui em Minas ?
Alguém sabe me explicar ?
Se é um jornal deficitário que interesses o mantem ?
Seu dono seria um mecenas ?
Saudações clorofiláticas !!!
comentario de um jornalista da radio globo am, ontem: ” se e do sao paluo a gente acoberta, se e do corinthians a gente publica, se e do palmeiras a gente duplica…”.
O Palmeiras precisa aprender a tomar as providências necessárias no momento certo e não deixar para resolver tudo na última hora.
Esse regulamento que dá à FPF o direito de escolher o local dos jogos entre Palmeiras, SPFW e MSN existe há vários anos. Portanto, já passou da hora do Palmeiras não aceitá-lo, antes de iniciar as competições.
O clube não pode ficar esperando que a torcida palmeirense, por meio da “Mídia Palestrina”, o alerte.
O mesmo caso acontece no Campeonato Brasileiro de 2008. Novamente, a tabela publicada pela CBF indica como “local indefinido” o jogo do segundo turno, entre Palmeiras x SPFW, a ser realizado em 19 de outubro.
A designação do Palestra Itália deveria estar fixada na tabela da CBF, da mesma forma como estão as demais partidas com mando do Palmeiras.
Estamos no começo de abril, antes do início do Campeonato Brasileiro. Há tempo suficiente para que mais esse absurdo seja corrigido. A prioridade, agora, é exigir da FPF que o Palmeiras seja respeitado nessa semifinal, mas logo que esse problema se resolva, espera-se que o Palmeiras tome a atitude necessária para que a CBF corrija esse erro da tabela.
Miscellaneous
1. Sobre as noticias do SPFW, ou melhor como são super-exaltadas. O Raul do MondoPalmeiras tem a resposta, segundo ele, grande parte dos setoristas do Jardim Leonor, são Bibas, sendo assim com uma evidente propensão a minimar as cagadas cor de rosa.
Raul inclusive cita uma caso, onde o Junior (Lateral), estava falando mal do Bambici, e os jornalistas faziam sinal para ele manerar.
2. Acho que o caso de zerar os cartões, é apenas mais uma manobra Bambi, para os dois jogos serem no Panetone - Não vai acontecer
3.Chico Lang - É um personagem, o que poderia prender a atenção da torcida da imundicie ontem, time desclassificado, sem poder falar mal do Santos, pois eles não ganharam o jogo contra o Norusca, simples desmerecar nossa campanhã, dizer o que o campeonato esta comprado, bem estas baboseiras.
4. Não somos campeôes se ganharmos dos Cor-de-Rosa.Espero que nossos jogadores entendendam isso.
ATENÇÃO PARMERISTAS: AS TROMBETAS DA GUERRA ESTÃO TOCANDO!
ONTEM, NO MESA REDONDA, CHICO LANG, COM A CUMPLICIDADE DE TODOS OS PRESENTES, DISSE, REPETIU E INSISTIU QUE O CAMPEONATO ESTÁ COMPRADO! HÁ PRESSÃO DE TODA A MÍDIA PARA A REALIZAÇÃO DAS DUAS PARTIDAS NO PANETONE! AQUELES QUE OUSAM DISCORDAR SÃO FORTEMENTE PATRULHADOS.
A MÍDIA PALESTRINA DEVE SE MOBILIZAR. NÃO VAMOS SE SUJEITAR A ESTES CANALHAS! PROCESSO EM CHICO LANG! E MORUMBI, NÃO!!!
VAMOS À GUERRA!
FORZA PALESTRA! VAI DIRETORIA!!
Ano passado até o S. Caetano tirou um jogo do Morumbi.
Não se pode admitir uma no Morumbi e a outra em campo neutro. Viu, seu Della Mônica?!?!?
Como acredito ser isso que irá acontecer, o pleito errado nos trará a falsa sensação de êxito pois eles continuarão com um jogo sob seus domínios e o nosso mando em campo neutro.
Mais, o sp já sabendo que os mandos serão dessa forma ainda posarão de vítimas e terão barganha para negociar a “zerada” dos cartões amarelos.
Vejam como funciona a imprensinha que gosta das polêmicas.
Lançam uma possibilidade inexistente, depois colocam um lado a favor e outro contra. Agora notem bem. Tudo começou com um singelo “questionado sobre outra decisão que pode ser tomada pela Federação Paulista de Futebol e beneficiar o São Paulo nas semifinais”. Depois, disse que Luxa se irritou quando em nenhum momento demonstrou irritação e colocou o fato como exigência Palmeirense no título. Por outro lado, deu a entender que o Muricy queria alterar o regulamento, quando o que ele disse - e eu ouvi a entrrevista - foi que acha que deveriam zerar (um absurdo para mim, mas defendeu seu lado). Porém, na reportagem abaixo, nem essa parte da entrevista dele colocam!! E, piro ainda, nem verificaram com a FPF ou mesmo no regulamento se é possível essa alteração!! Simplesmente, jogaram no ventilador.
Mais um detalhe que não pode passar despercebido nessa reportagem. Cito o mesmo trecho que citei acima:
“questionado sobre outra decisão que pode ser tomada pela Federação Paulista de Futebol e beneficiar o São Paulo nas semifinais”
OUTRA decisão que poide ser tomada e beneficiar o SP. Viram bem? Se é OUTRA, pressupõe-se que a que está sendo discutida também beneficia o clube róseo. Da Gazetaesportiva. A mesma do Chico Lang q
Padrão de qualidade gazeta esportiva de jornalismo.
———————————-
Futebol/Campeonato Paulista - (07/04/2008 00:05:10)
Manter cartões amarelos da primeira fase: exigência palmeirense
São Paulo (SP) - Além de já adiantar que seria incoerente a disputa dos dois jogos da semifinal no estádio do Morumbi, o técnico Wanderley Luxemburgo se irritou quando questionado sobre outra decisão que pode ser tomada pela Federação Paulista de Futebol e beneficiar o São Paulo nas semifinais: zerar os cartões amarelos da primeira fase.
Luxemburgo poupou Pierre, pendurado, do jogo deste domingo, contra o Barueri, justamente para contar com o volante no primeiro jogo da semi. “Não tem que se discutir isso. Não escalei um jogador importante que é o Pierre justamente para tê-lo à disposição na semifinal. Não vejo necessidade de mudar”, afirmou o treinador do Verdão.
O São Paulo entrou para a última rodada do Campeonato Paulista com dez pendurados. Somente um deles levou cartão na vitória por 3 a 1, o atacante Borges, que fica fora do primeiro embate diante do Palmeiras. Mesmo com imensas dificuldades, Muricy Ramalho promete encarar o problema de frente.
‘Depois usam ironias, falam que estou chorando, é melhor deixar como está. Quando fui campeão com o São Caetano (no Paulistão de 2004), também entramos na fase decisiva com diversos jogadores pendurados’, recordou Muricy Ramalho.
Vejam como funciona a imprensinha que gosta das polêmicas.
Lançam uma possibilidade inexistente, depois colocam um lado a favor e outro contra. Agora notem bem. Tudo começou com um singelo “questionado sobre outra decisão que pode ser tomada pela Federação Paulista de Futebol e beneficiar o São Paulo nas semifinais”. Depois, disse que Luxa se irritou quando em nenhum momento demonstrou irritação e colocou o fato como exigência Palmeirense no título. Por outro lado, deu a entender que o Muricy queria alterar o regulamento, quando o que ele disse - e eu ouvi a entrrevista - foi que acha que deveriam zerar (um absurdo para mim, mas defendeu seu lado). Porém, na reportagem abaixo, nem essa parte da entrevista dele colocam!! E, piro ainda, nem verificaram com a FPF ou mesmo no regulamento se é possível essa alteração!! Simplesmente, jogaram no ventilador.
Mais um detalhe que não pode passar despercebido nessa reportagem. Cito o mesmo trecho que citei acima:
“questionado sobre outra decisão que pode ser tomada pela Federação Paulista de Futebol e beneficiar o São Paulo nas semifinais”
OUTRA decisão que poide ser tomada e beneficiar o SP. Viram bem? Se é OUTRA, pressupõe-se que a que está sendo discutida também beneficia o clube róseo. Da Gazetaesportiva. A mesma do Chico Lang que afirmou que o campeonato está comprado, segundo alguns aqui no OV. Então, vamos cobrar. Caso a decisão seja não aceitar o Palestra, quero ver se eles serão coerentes com essa matéria e dirão que o SP foi beneficiado.
Padrão de qualidade gazeta esportiva de jornalismo. Tomem um Plasil e leiam:
———————————-
Futebol/Campeonato Paulista - (07/04/2008 00:05:10)
Manter cartões amarelos da primeira fase: exigência palmeirense
São Paulo (SP) - Além de já adiantar que seria incoerente a disputa dos dois jogos da semifinal no estádio do Morumbi, o técnico Wanderley Luxemburgo se irritou quando questionado sobre outra decisão que pode ser tomada pela Federação Paulista de Futebol e beneficiar o São Paulo nas semifinais: zerar os cartões amarelos da primeira fase.
Luxemburgo poupou Pierre, pendurado, do jogo deste domingo, contra o Barueri, justamente para contar com o volante no primeiro jogo da semi. “Não tem que se discutir isso. Não escalei um jogador importante que é o Pierre justamente para tê-lo à disposição na semifinal. Não vejo necessidade de mudar”, afirmou o treinador do Verdão.
O São Paulo entrou para a última rodada do Campeonato Paulista com dez pendurados. Somente um deles levou cartão na vitória por 3 a 1, o atacante Borges, que fica fora do primeiro embate diante do Palmeiras. Mesmo com imensas dificuldades, Muricy Ramalho promete encarar o problema de frente.
‘Depois usam ironias, falam que estou chorando, é melhor deixar como está. Quando fui campeão com o São Caetano (no Paulistão de 2004), também entramos na fase decisiva com diversos jogadores pendurados’, recordou Muricy Ramalho.
O Palmeiras precisa aprender a tomar as providências necessárias no momento certo e não deixar para resolver tudo na última hora.
Esse regulamento que dá à FPF o direito de escolher o local dos jogos entre Palmeiras, SPFW e MSN existe há vários anos. Portanto, já passou da hora do Palmeiras não aceitá-lo, antes de iniciar as competições.
O clube não pode ficar esperando que a torcida palmeirense, por meio da “Mídia Palestrina”, o alerte.
O mesmo caso acontece no Campeonato Brasileiro de 2008. Novamente, a tabela publicada pela CBF indica como “local indefinido” o jogo do segundo turno, entre Palmeiras x SPFW, a ser realizado em 19 de outubro.
A designação do Palestra Itália deveria estar fixada na tabela da CBF, da mesma forma como estão as demais partidas com mando do Palmeiras.
Estamos no começo de abril, antes do início do Campeonato Brasileiro. Há tempo suficiente para que mais esse absurdo seja corrigido. A prioridade, agora, é exigir da FPF que o Palmeiras seja respeitado nessa semifinal, mas logo que esse problema se resolva, espera-se que o Palmeiras tome a atitude necessária para que a CBF corrija esse erro da tabela.
——
Lembrando mais uma vez:
O regulamento não indica o nome de nenhum estádio para as semifinais e finais. Cita apenas que o Departamento Técnico da FPF é que escolherá os locais.
O regulamento PROÍBE INVERSÃO DE MANDO, e o estádio do Jardim Leonor é o local de mando do SPFW.
O mandante da segunda partida da semifinal é a equipe de melhor campanha na primeira fase, mesmo em um estádio designado pela FPF.
Regulamento Geral das Competições da FPF
CAPÍTULO IX
Do Mando de Jogo
DA ORDEM E DA SEGURANÇA DAS PARTIDAS
Art. 36 - O mando das partidas será fixado na tabela, sendo MANDANTE a associação que figurar à esquerda da mesma.
Parágrafo Único – Em nenhuma hipótese será permitida a “inversão de mando” de partida.
Art. 37 - As associações indicarão ao Departamento Técnico da FPF até 70 (setenta) dias, antes do início do campeonato ou torneio, se o estádio é próprio, alugado ou qualquer outra forma de concessão para uso onde mandarão os seus jogos.
————————————-
Regulamento do Campeonato Paulista 2008
DO SISTEMA DE DISPUTA
Art. 4o - A competição, com 20 (vinte) participantes, terá início em 16 de janeiro e término em 04 de maio de 2008 e será realizada em 03 (três) fases em que as associações jogarão no mínimo 19 (dezenove) e no máximo 23 (vinte e três) partidas.
Art. 5º - Para determinar o número de mandos de jogos de cada associação foi utilizado o critério técnico, observada a classificação do Campeonato Paulista de 2007.
§ 1º - Terão o mando de campo das partidas as associações colocadas à esquerda da tabela.
§ 2º - A designação do local onde serão realizadas as partidas entre São Paulo Futebol Clube, Sociedade Esportiva Palmeiras e Sport Club Corinthians Paulista competirá ao Departamento Técnico da FPF.
§ 3º - A designação do local onde serão realizadas as partidas das fases semifinal e final competirá ao Departamento Técnico da FPF.
§ 4º - Em nenhuma hipótese será permitido aos clubes o direito de promover a inversão do mando de campo.
—————————————
Art. 9º - Para efeito de mando das partidas das fases semifinal e final, fica estabelecido que a associação que tiver a melhor campanha por pontos ganhos, obtidos na somatória das fases anteriores, realizará a 1ª partida na condição de visitante e a 2ª na condição de mandante.
—————————————
Art. 19 - Por determinação da FIFA e da CBF, os atletas cumprirão sempre a suspensão automática após advertência com o terceiro cartão amarelo ou após um cartão vermelho.
Alguns motivos para fazer, sim, os dois jogos no morumbi:
- O Pacaembú e o Palestra têm restrições.
- Embora a torcida palmeirense do interior seja numerosa e vibrante, a torcida da capital merece ver o seu time em um momento decisivo. E precisa apoiá-lo como nunca.
- Levar o jogo para qualquer gramado em más condições - o que inclui o Palestra em dias de chuva - beneficia o estilo várzea soft deles, baseado em trombada e chuveirinho.
- A questão financeira, de pagamento de aluguel, etc., poderia ser facilmente resolvida em acordos de compensação com a FPF.
- Levar o jogo para o interior e PERDER seria um daqueles micos que eu, pelo menos, dispenso.
- Manter os dois jogos no morumbi e VENCER jogaria um caminhão de micos para eles.
- Toda a celeuma em torno do local dos jogos na verdade contribui para reforçar o falso mito da invencibilidade deles no morumbi. Eles ganham lá quando são melhores, perdem quando são piores, em jogos decisivos ou não.
- Desnecessário relacionar todas as nossas grandes vitórias e conquistas naquele estádio, inclusive contra eles.
- Nosso time é bom, está em ascensão, conta com excelentes elenco, comissão técnica, estrutura. Praticamente recuperou a auto-estima perdida em anos de futebol ruim. Não há porque temer nenhum adversário, em quaisquer condições.
- O gramado lá não é essas coisas, as acomodações idem, a segurança pior, visibilidade deficiente, mas dá pra relevar.
Enfim, apesar de justificáveis sob vários aspectos, as reivindicações do Palmeiras em relação ao local do jogo também não deveriam exceder um certo ponto. Vamos colocar nosso ótimo time em campo e lutar, como sempre fizemos, e evitar fornecer munição aos babacas sedentos de pretexto para exercer sua babaquice.
O gramado do Palestra Itália estava ruim em razão da recente reforma. Não significa que estará ruim na data do segundo jogo.
Os estádios do interior não têm gramados iguais. O fato do estádio Santa Cruz ter apresentado uma condição ruim, devido às chuvas, não significa que ouros estádios, localizados a quilômetros de distância, também estejam ruins. Não sabemos como está o Prudentão e o Teixeirão recebeu elogios, quando o Palmeiras atuou por lá. Julgar todos os estádios pela condição do gramado de um deles é amadorismo. (ou tentativa de levar vantagem, como está fazendo o JL)
Jogar e ganhar as duas no JL pode até servir para calar a boca de muitos, mas auxilia a manobras do JL. Teremos o mesmo problema para o dia 19 de outubro, pelo segundo turno do Brasileiro. Depois, teremos a mesma história no próximo ano e no próximo e no próximo….
Em uma semifinal como essa não podemos acreditar em Papai Noel, achando que nada extra-campo irá acontecer, especialmente se julgarmos que nada de errado irá ocorrer pelo fato de jogarmos as duas partidas no campo do adversário.
Estaremos pagando micos, caso o time seja obrigado perder o mando nos dois jogos, tendo o terceiro colocado obtido vantagem sobre o segundo.
A vitória política do terceiro colocado já será uma força para os jogadores deles. A confiança de que tudo conspira a favor motiva o time e quem garante que essa força política vai parar por ai?
Quero que o Palmeiras seja campeão, mesmo que jogue em Tegucigalpa. Não vou colocar em primeiro lugar o desejo pessoal de assistir a partida no estádio.
Del Nero acaba de afirmar categoricamente que o Palestra Itália não tem a menor condição de receber um jogo.
LAMENTÁVEL!!!!!!
Alex Muller na rádio Bandeirantes está perguntando o porque e o dirigente diz que é a PM quem vetou!
MAIS LAMENTÁVEL AINDA!!!!!
Mais ridículo ainda é a FPF dizer que vai analisar a possibilidade do 2° jogo ser no estádio Santa Cruz , em Ribeirão Preto , depois do que aconteceu durante o campeonato.
A outra possibilidade é o jogo acontecer em S.J. do Rio Preto.
Legal! Muito legal! E quem mora na capital que se f…!!!!
Macedo, sabe que concordo com você? Apresentou argumentos fortíssimos. No Palestra, no Pacaembu, no Morumbicha ou sei lá eu, no lado escuro da lua, vamos mandar esse time de cafajestes pra Idade da Pedra.
Jean e Macedo , é isso o que eu penso desde o começo! O Palmeiras tem que bater de frente com elas quanto ao local dos jogos.Porém , no caso de não obter êxito , temos que ganhar delas onde quer que seja!
Abraços.
Li quase todos os comentários acima. Quanto ao mando, acho que devemos sim brigar pra jogar no Palestra (apesar de concordar com muitos dos argumentos do Macedo - 43). Mas, para brigar pelo Palestra Itália, a diretoria tem antes é que se reunir com PM - FPF - Exército - Sei lá mais o que, pra ter certeza ABSOLUTA que o Setor Visa não será uma edição elitizada do MAIOR VÃO DO MUNDO. Aquela vergonha JAMAIS deve voltar a ocorrer, já nos prejudicou o suficiente, basta. Acho que o Setor Visa pode até ajudar, já que vão mais famílias, o risco de confronto com a torcida adversária é zero, ainda mais com as grades, a distância considerável e policiais.
De qualquer modo, repito, caso não haja certeza absoluta de que não vão querer reeditar o MAIOR VÃO DO MUNDO, brigar para jogarmos no Palestra, pra depois ver isso, pode ser uma baita duma temeridade.
—–
Chico Lang - já ultrapassou a barreira do personagem folclórico e inofensivo. Aliás, esse bosta (usemos eufemismos por aqui!) se aproveita desse imagem de palhaço pra vomitar o que bem entende, com a silenciosa - porém eloqüente! - complacência de seus colegas e patrões.
Me entristeceu um pouco o fato de nenhum diretor do Palmeiras entrar ao vivo naquele lixo-redonda e inverter o cidadão.
Já acabou a graça, Chico Lang! Passou da hora de ir fazer companhia pro Roberto Avalone em algum bingo da vida, muitos anos nessa emissora deve fazer um mal danado!
——-
Alegria - Falemos de coisa boa! Como tá gostoso de assistir aos jogos do Verdão, aquele toque de bola na quina da área adversária, passando pra lateral, depois pra meia-lua, depois pra outra quina da área adversária, depois pra lateral, depois pro meio da área, depois pro gol…… Que belíssimo esquema!!!!
Abs
olá pessoal, comento pouco aqui, mas acompanho semrpe!
nós do Chiqueiro estamos lançando uma campanha
anti-morumbi
com o nome
Panetone Não!
http://ochiqueiro.zip.net/
peço para que isso seja divulgado, creio que a revolta foi geral!
estamos cansados dessas injustiças!
vamos aos protestos, isso não pode passar em branco!
http://ochiqueiro.zip.net/
PANETONE NÃO!
Bruno D’Angelo (44), enquanto escrevia o comentário acima (48), ainda não tinha lido o seu.
Isso elimina qualquer argumentação pró-mando no Palestra… só resta dizer mesmo: Lamentável!!
Acho que o que o Marco Verdão escreveu tem sim total fundamento: esse Marco Polo del Nero deve mesmo ser um sãopaulino infiltrado na Sociedade Esportiva Palmeiras.
Usando de bom humor, se é que é possível em uma situação dessas: se o Marco Polo Del Nero é bambi, mesmo com o pai Palmeirense, e mais ainda, um renomado atleta Palmeirense, só vejo uma explicação para a anomalia - ele comeu cocô quando era criança. Ou comeu criança quando era cocô. Só pode.
Saiu no Gambazeta.esportiva
Futebol/Campeonato Paulista - (07/04/2008 12:52:15)
Palestra é vetado e Morumbi deve receber as duas semifinais
São Paulo (SP) - O São Paulo deve levar a melhor contra o Palmeiras e receber os dois jogos das semifinais do Campeonato Paulista. Nesta segunda-feira, a Federação Paulista de Futebol anunciou que o Palestra Itália foi vetado por qüestões de segurança, e o Verdão tem 48 horas para mudar a decisão, apresentando laudos que autorizem a realização do segundo jogo em outro local: Ribeirão Preto e Rio Preto são as opções.
O primeiro jogo da semifinal foi confirmado para o próximo domingo, às 16 horas, no Morumbi. E a segunda partida, se depender da vontade da Federação Paulista de Futebol, acontecerá no mesmo palco, conforme declaração concedida pelo presidente Marco Polo del Nero em coletiva na sede da entidade, na manhã desta segunda-feira.
”Tenho informações, ainda não-oficiais, que a Polícia Militar e o Ministério Público querem o jogo no Morumbi. Eu também quero no Morumbi. Temos de buscar o principio de conforto para o torcedor, e o Morumbi tem isso”, afirmou Del Nero. “Pelo tamanho, amplitude, e distribuição da torcida, considero o Morumbi neutro”, acrescentou o dirigente.
Com o Palestra descartado, as opções do Palmeiras são o estádio Teixeirão, em Rio Preto, e Santa Cruz, em Ribeirão Preto, que recebeu o clássico na primeira fase. ”O Palmeiras apenas pediu para que o segundo jogo não fosse no Morumbi, mas o mando é da federação. Vamos aguardar essas 48 horas, mas iremos aceitar qualquer decisão”, disse o presidente Afonso Della Monica.
Desta forma, o Palmeiras deve ser o único dos quatro times das semifinais a jogar fora de casa nos dois jogos. Ponte Preta e Guaratinguetá se enfrentam no Moisés Lucarelli, no próximo sábado, às 18h10, e no Dario Rodrigues Leite, em Guará, no dia 19 de abril, também às 18h10. Já São Paulo e Palmeiras, a princípio, duelam no Morumbi no próximo domingo e no dia 20, sempre às 16 horas.
Se deve levar a melhor na batalha pelos mandos de campo, o São Paulo entrará em campo no primeiro jogo com nove atletas pendurados. A FPF negou que os cartões amarelos serão zerados na próxima fase, seguindo a vontade do Palmeiras. ‘Não zera nada, continua como está’, resumiu Del Nero.
Ingressos e Arbitragem: A Federação Paulista de Futebol ainda anunciou os dez árbitros indicados para os sorteios das semifinais: Antonio Rogério Batista do Prado, Paulo César de Oliveira, Luiz Flávio de Oliveira, José Henrique de Carvalho, Rodrigo Braghetto, Flávio Guerra, Cléber Wellington Abade, Rodrigo Cintra, Wilson Luiz Seneme e Sálvio Spínola Fagundes Filho.
A entidade também confirmou o aumento do preço dos ingressos para os jogos semifinais: arquibancadas custarão R$ 40 e cadeiras R$ 60.
Atualizada às 13h10
http://www1.folha.uol.com.br/folha/esporte/ult92u389703.shtml
Tá errado, a diretoria na fugira do seu presidente não pode aceitar isso assim tá pacificamente, vão todos W@$%#+KL%…Façam dois jogos com torcida apenas do mandante. Isso é sacanagem, tem confusão e quebra pau toda vez no panetone, porque o Palestra é tratado de forma diferente? Isso enche o saco.
Della Monica vá para a @$%%$@# “aceitar qualquer decisão” uma pinóia, respeite a torcida do Palmeiras que não quer ficar privada do seu estádio o PALESTRA ITÁLIA.
Caros,
O SPFW é o time mais sujo que já vi!
Tentam sempre ganhar alguma coisa extra-campo, a imprensa sempre os ajudam, SEMPRE!
Mesmo com times inferiores em relação aos delas em um passado recente, o Palmeiras jamais buscou algum tipo de favorecimento. Isso porque está na essência do palmeirense e do clube respeitar o adversário e mais que isso, o esporte.
Não é a toa que Palmeiras e São Paulo são mais do que rivais. Um é o oposto do outro. Humildade x Arrogância. Marcos x Rogerio Ceni. Amor x Moda!
Palmeiras minha vida é você!
Abs,
Léo Biasi
http://nazionepalestra.blogspot.com/
PQP!!!!!
Então porque raios não jogamos no MOISÉS LUCARELLI??? Já que ele foi liberado para semi-final de Ponte x Guará?
VAZA Del Nero.
Eu voto para ele virar uma PERSONA NON GRATA no Palestra, aquele BAMBI Enrustido!!!
Att.
Raphael Leonessa
Desculpem, amigos, mas porque a surpresa? Todos sabemos, desde crianças, que é sempre o Palmeiras contra todos.
Contra a Imprençinha.
Contra as federações e confederações.
Contra as arbitragens.
Contra adversários canalhas, sendo que os bambis é indubitávelmente o maior deles, nosso maior e pior INIMIGO.
E não vencemos sempre?
Em 1942, em nossa Arrancada Heróica e na Fuga Covarde delas?
Em 1944, com Dacunto ou sem Dacunto?
Em 1972 e 1973, dando o troco pelo roubo infamante do Paulistão de 1971?
Ao longo da década de 1990, descendo a ripa neles de todas as formas possíveis e imagináveis?
Neste ano, em um 4×1 cheio de “Showrorô”?
Então, não temam.
O tigre não teme o rato. Porque vamos temer esses vermes?
O mais estranho é essa história de zerar cartões amarelos. Alguém sabe quem foi que começou com isso? Se o regulamento não permite, não deveria nem ser levantada essa questão.
—
Eu estava assistindo o programa da Renata Fan. Após a reunião da FPF o nosso presidente foi entrevistado ao vivo, e lançou (mais uma vez) um discurso extremamente passivo, aceitando sem reclamar as imposições feitas pela federação. Não sei se essa é uma característica dele ou se estava sendo político, para não criar um mal-estar entre o clube e a federação.
Uma coisa temos que aprender com nossos vizinhos. Nunca veriamos um discurso nessas características vindo do SPFW. Todos que falam em nome daquele clube sabem muito bem defender o seu lado.
O gramado do Palestra Itália estava ruim em razão da recente reforma. Não significa que estará em más condições na data do segundo jogo.
Os estádios do interior não têm gramados iguais. O fato do estádio Santa Cruz ter apresentado uma condição ruim, devido às chuvas, não significa que outros estádios, localizados a quilômetros de distância, também estejam ruins. Não sabemos como está o Prudentão e o Teixeirão recebeu elogios, quando o Palmeiras atuou por lá. Julgar todos os estádios pela condição do gramado de um deles é desinformação.
Jogar e ganhar as duas no JL pode até servir para calar a boca de muitos, mas auxilia a manobras do JL. Teremos o mesmo problema para o dia 19 de outubro, pelo segundo turno do Brasileiro. Depois teremos a mesma história no próximo ano e no próximo e no próximo…..
Em uma semifinal como essa não podemos acreditar em papai Noel, achando que nada extra-campo irá acontecer, especialmente se jogarmos as duas partidas no campo do adversário.
Estaremos pagando micos, caso o clube aceite perder a vantagem conseguida em campo.
A vitória política do terceiro colocado, sobre o segundo, será uma força psicológica para os jogadores deles. A confiança de que tudo conspira a favor motiva o time. Quem garante que essa força política vai parar por ai?
Quero que o Palmeiras seja campeão, nem que tenha que atuar em Tegucigalpa. Não vou colocar em primeiro lugar o desejo pessoal de assistir a final no estádio.
O veto ao Palestra não é por segurança. Isso é apenas discurso. O verdadeiro motivo é que o visitante teria apenas dez por cento dos ingressos.
Pergunta final:
Os contratos de publicidade e todos os interesses comerciais que envolvem o estádio do Jardim Leonor têm alguma influência na decisão da FPF?
É bom que se diga que os repórteres (das rádios que eu ouví) presentes na reunião afirmaram que , tanto Della Monica quanto Cipullo , não gostaram nem um pouco da decisão da FPF.
É bom que se diga , também , que o presidente da FPF é adversário político da atual diretoria palmeirense.E o que parece pouco , não é. O que vem da ala amiga do Gordo Podre é esse tipo de coisa.
O pior, Bruno, é aguentar a Imprençinha afirmar ca-te-go-ri-ca-men-te que “o presidente da FPF é Conselheiro do Palmeiras”.
Melhor se não fosse. Gente da oposição, aliados do Mustafento, são piores inimigos do que os gambás e bambis da vida. E a Imprençinha ainda vê isso como vantagem.
Argumento Único para os dois jogos no Morumbi:
Será mais gostoso ganhar delas no panetone.
Eu confio no time.
Jean , é isso mesmo! É como estar dormindo com o inimigo. Essa corja não coloca em primeiro lugar a S.E. Palmeiras. Eles preferem que o time perca , pois assim seus adversários políticos não se fortalecem. Não precisa viver o dia-a-dia do clube para perceber isso.
E o pior de tudo é que ainda tem muita gente lá dentro que está do lado mustafento da história.
É rezar para que esses lixos não consigam atrapalhar ainda mais.
Outro dia li uma frase interessante:
A nossa revanche não se ficará por um joguinho ou uma semifinal só. Ela se materializará em longas prestações.
Portanto que comece já ganhando essa semifinal com duas vitórias no Morumbi.
“A vingança é um prato que se come frio”.
Ah, onde assino o post 56.
Do excelente site da ‘Ponto Verde’:
>> Um dos mais antigos ditados populares diz que, muitas vezes, o feitiço se volta contra o próprio feiticeiro. Em 1944, ao que tudo indica, isso aconteceu. É bem verdade que não há provas inquestionáveis de que o São Paulo, no caso o bruxo em questão, tenha incorporado de fato tal personagem, mas que desde sempre sua força nos bastidores do futebol era reconhecidamente forte, isso ninguém questionava.
Como lembramos no capítulo passado, o chamado Trio de Ferro lutava arduamente pelo título paulista de 1944, com mais chances, contudo, para São Paulo e Palmeiras, que fizeram um emocionante clássico no primeiro turno daquele Paulistão. Assim, rodada a rodada, os dois times seguiram brigando pela ponta da tabela, e o jogo do returno entre ambos, marcado para 17 de setembro poderia, se não definir, pelo menos apontar o provável campeão paulista daquele ano.
Antes, porém, de falarmos sobre o clássico, vale o registro de um fato que, por sorte, não se transformou na maior tragédia da história palmeirense. No dia 13 de agosto, o Verdão vencia o Comercial da Capital por 2 a 0 quando, no início do segundo tempo, as arquibancadas de madeira situadas atrás do gol de entrada da Avenida Francisco Matarazzo não suportaram o peso da superlotação e ruíram. Por sorte, as tábuas desabaram simultaneamente, fazendo com que os torcedores caíssem sentados sobre as madeiras quando elas atingiram o solo. Este detalhe amenizou o acidente, no qual apenas quatro palmeirenses se feriram e, ainda assim, sem gravidade. A partida pôde ser reiniciada e, ao final, o Palmeiras goleou por 5 a 1.
Passado o susto, o time seguiu sua vida no Paulistão. Como já tivemos a oportunidade de dizer, naquela época a contagem era feita por pontos perdidos - se o time ganhasse, não “somava” nenhum ponto, se empatasse, “ganhava” um e, se perdesse, dois. Assim é que, faltando apenas três rodadas para o fim do torneio, o Verdão aparecia na ponta, com oito pontos perdidos, vindo bem atrás o São Paulo, com nove. Esta pequena diferença fez aumentar ainda mais o clima de expectativa para o encontro marcado para 17 de setembro.
Ocorre, porém, que no meio da semana, o recém-criado Tribunal de Penas da Federação Paulista de Futebol resolveu, surpreendentemente, suspender o médio Dacunto por um jogo, justamente o decisivo contra o São Paulo. A explicação: na partida anterior (goleada de 6 a 3 sobre o Juventus, em 10 de setembro), o jogador palmeirense teria sido advertido pelo árbitro José Alexandrino. Só que ninguém viu tal advertência, nem mesmo o médio do Palmeiras. Detalhe: naquele campeonato, Dacunto se transformara em importantíssima peça no esquema tático palmeirense, e sua ausência no clássico que poderia decidir o Paulistão se tornara uma ótima para o Tricolor.
Daí as suspeitas de que os dirigentes são-paulinos tivessem “trabalhado” nos bastidores e feito com que o Verdão ficasse sem um de seus mais importantes atletas. Como não havia, naquela época, chance de defesa para os jogadores, o técnico Bianco não teve alternativa senão improvisar: recuou um meia ofensivo para atuar na proteção à zaga. O nome do “sacrificado” era Valdemar Fiúme.
Mais de 56 mil torcedores abarrotaram o Pacaembu naquela tarde, a maioria apostando numa vitória do São Paulo e sua conseqüente ascensão ao topo da tabela. Mas o que ninguém poderia imaginar é que Fiúme fosse se adaptar tão bem à nova função e, em campo, dar um show, sendo inclusive eleito o melhor homem em campo. Exercendo uma marcação individual sobre Sastre, o eterno craque alviverde abriu caminho para que Caxambu, por duas vezes, e Villadoniga, construíssem o placar de 3 a 1 e “dessem” ao São Paulo mais dois pontos, que o levaram a somar 11 perdidos e a ficar infinitamente distante do sonhado bicampeonato. Se o Tricolor usou mesmo de forças extra-campo para tirar Dacunto da partida decisiva, acabou provando do seu próprio veneno.
Com a vitória sobre seu mais direto perseguidor, só coube aos palmeirenses ganharem as duas últimas partidas - 2 a 0 no Jabaquara, no Palestra, e 1 a 0 diante do Santos, na Vila Belmiro - para garantirem mais um título paulista.
Detalhe: diante de toda a confusão criada pela suspensão de Dacunto, os torcedores palmeirenses criaram uma interessante paródia do maior sucesso do Carnaval de 1944. Na marchinha “Eu Brinco”, de Pedro Caetano e Claudionor Cruz, o refrão dizia: “Com pandeiro ou sem pandeiro, eu brinco!”. Já a letra dos palmeirenses ficou um pouco diferente, mas igualmente criativa: “Com Dacunto ou sem Dacunto, eu ganho!”. A galera verde deixou o Pacaembu e foi às ruas da Capital comemorar a façanha entoando, a todo pulmão, a música recém-criada.
NOTEM O INÍCIO DO 5º PARÁGRAFO:
“Ocorre, porém, que no meio da semana, o recém-criado Tribunal de Penas da Federação Paulista de Futebol resolveu, surpreendentemente, suspender o médio Dacunto por um jogo, justamente o decisivo contra o São Paulo”
OU SEJA, O TRIBUNAL ERA RECÉM-CRIADO, E OS CAFAJESTES BAMBIS JÁ O MANOBRAVAM.
A CANALHICE ESTÁ DESDE SEMPRE ENTRANHADA NO DNA LEONOR.
Acho bom mesmo que o SPFW não jogue no Palestra!
É gramado novo e muito bom para elas irem pastar!
http://www.canalpalmeiras.com.br/?a=colunas&b=ver&id=84
Aquele tal de Muricy disse que o Palmeiras 2008 é como o Botafogo 2007? Joga bem, mas não será campeão?
Filho de uma puta!
Vanderlei: conte isso aos jogadores, atice o psicológico deles!
Vamos pra cima, PALMEIRAS, MEU AMOR!
Boa tarde.
Desculpe-me, mas hoje estou um tanto quanto beligerante.
É impressionante a canalhice dos leonores.
Que soem, com força, as trombetas da guerra.
Nossos dirigentes são pusilânimes. Aceitar as duas partidas no Morumbi é demais!!!
Temos que triturar essa canalhada!
Que venha o povo do Jardim Leonor.
http://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas/2008/04/07/ult59u152492.jhtm
Notem no link, que faz-se um alvoroço em relação à “vitória” do SPFW em relação ao estádio do primeiro jogo, que nada mais é que um direito das bichas loucas do Jardim Leonor. O caso dos cartões, muito importante desportivamente, merece apenas um pequeno box. Jogar no extremo sul da cidade de São Paulo, eu aceito, mas essa possibilidade de os cartões serem zerados seria no nível no Brasileiro05.
Enfim:
“CARTÕES NÃO SERÃO ZERADOS
Já o Palmeiras superou o São Paulo em outro ponto discutido nesta segunda: a possibilidade de que os cartões amarelos fossem “zerados” para fase final.
A FPF manteve o que está no regulamento e, assim, os jogadores carregam os cartões recebidos na fase de classificação para as finais. “Não zera nada, continua como está”, afirmou Del Nero.
O Palmeiras conta com apenas um atleta “pendurado”, o volante Pierre, enquanto o São Paulo tem nove jogadores com dois cartões amarelos.”
Se o 2° jogo for mesmo no panetone , vou pedir a ajuda de todos para fazermos uma campanha que faça com que consigamos ‘invadir’ o panetone.
Tipo assim : nos dois jogos dominarmos 70% das arquibancadas.
Utopia minha? Não sei… mas não podemos deixar passar sem causar algum desconforto a elas.
Ah, sempre lembrando que de amarelo os veadinhos do Jardim Leonor entendem. Além dos nove jogadores do momento, a torcida inteira já se vestiu de amarelo em jogo contra o Palmeiras no brasileiro de 2004, na despedida de Vágner Love. Incomodados com a série de fracassos que assolava a Vila Sônia, os torcedores do time lotaram o tobogã do Pacaembu trajados com a cor que representa a fibra e coragem Leonor. O Palmeiras ganhou, é claro, com dois gols de V. Love. Isso aconteceu em 2004, amigos. Há três anos e meio e os “torcedores” dessa merda mostraram seu grande espírito esportivo. De lá pra cá, como em um episódio de Além da Imaginação, elas aprenderam a “trabalhar nos bastidores” e aliciar jogadores de outros times e passaram a ser levadas a sério. Domingo é dia disso mudar.
NO FRIGIR DOS OVOS
O Palmeiras deveria fazer o primeiro jogo lá no campo dos veados e, depois, dependendo do resultado, iniciar uma guerra e ameaçar durante a semana toda de não entrar em campo, estabelecendo uma guerra de nervos e ameaçando entrar na justiça onde o Palmeiras pode discutir conflitos do regulamento e a falta de isonomia no tratamento recebido da madrasta, a FPF.
Mas os nossos dirigentes, por tibieza e por índole, não aguentam uma atitude dessa, ainda que o finado Vicente Mateus nos tenha subtraído um título com uma tomada de posição bastante parecida, em um tempo no qual também tinhamos um time muito melhor.
O fato é que o Palmeiras precisa encontrar uma fórmula para se impor e não ser, mais uma vez, entubado pelos
almofadinhas tricolores, como vem ocorrendo há largos e longos anos.
O momento não é adequado para que se coloque o rabo entre as pernas ou o Palmeiras, mais uma vez, faça como os líquidos que assumem a forma do frasco.
Entendo que o primeiro jogo tem de ser feito mas sempre sustentando a ameaça de que não entraremos em campo ou, melhor ainda, de que vamos melar o campeonato na justiça se a Federação tomar tal atitude.
Sei, perfeitamente, que o tribunal é facciosamente bambi, mas ele terá que apreciar qualquer petição do Palmeiras.
Se não obtiver respaldo imediato o Palmeiras pode e deve acionar o STD e até a justiça comum. Nosso depto jurídico sabe os caminhos.
Eu, talvez, tenha um pensamento singular, único com relação ao tema.
EU (digo, apenas, por mim) preferia abdicar do título e provocar um fato novo que viesse a revolucionar e a sanear o futebol paulista do que arriar as calças, MAIS UMA VEZ, para o sistema, visível e vergonhosamente comandado pelos viados do morumbi.
Respaldo-me também no fato de que, pasmem, a imprensa paulistana, (a grande condestável fiadora desse time morfético) está dividida e se eu não estiver enganado, percebo que pelo próprio absurdo da situação, pela primeira vez contamos com a maioria das opiniões a nosso favor. Uma pequena maioria, é claro.
Por que a nossa diretoria não impõe o Palestra ? Do jeito que as coisas vão, o Palmeiras vai construir uma Arena e o São Paulo não vai permitir que a usemos de acordo com os nossos direitos e com as nossas conveniências.
Aliás o Palmeiras precisa brigar por essa situação antes dos jogos. Infelismente só brigamos por isso nas semanas dos grandes jogos. Temos de pegar esses caras desprevenidos e COM ANTECÊNCIA, colhermos laudos que nos permitam usar a nossa própria casa que, por enquanto, tem sido, simplemente, uma propriedade de bambis e gambás.
Precisamos que o governador (que torce pelo clube) imponha aos comandantes da PM as regras lógicas e claras da razão e do bom senso que os mesmos comandantes se negam adotar quando se trata de Palmeiras.
E o fazem por absoluta falta de boa-vontade ou por serem pressionados por gente de maior força que os esmaga administrativamente. É preciso checar e resolver tudo isso.
O PALMEIRAS PRECISA RADICALIZAR SOB O RISCO DE CONTINUAR SENDO VILIPENDIADO E DESRESPEITADO ETERNAMENTE!
Desculpem-me os que têm pensamentos diferentes, mas já passei por isso, transcendi disso e hoje penso muito diferente.
Esse negócio de paz e amor já era. Agora é Pau, é Pau e muito PAU. PALMEIRAS, NATURALMENTE!!!
SAUDAÇÕES CLOROFILÁTICAS
Caso o 2° jogo seja mesmo confirmado para o panetone, o Palmeiras deveria fazer as seguintes exigências, caso uma delas não fosse cumprida não entrar em campo:
1 - O banco de reservas do Palmeiras deve ser o banco que fica atrás aonde corre o bandeirinha 1
2 - Já que o vestiário “chique” do panetone é “pessoal e intransferível” o SPFW deverá usar o vestiário 3, e o Palmeiras o Vestiário 2
3 - A FPF arcará com o aluguel do estádio, pagando o valor ao SPFW via TED da conta da federação e não descontando o valor do Borderô
4 - Gandulas da SEP
5 - Bilheteiros/Catraqueiros do Palmeiras
6 - Segurança do Portão Principal (Aquele aonde entram os ônibus) na Pça Roberto Gomes Pedrosa feita por Seguranças do Palmeiras, sendo proibida a entrada de Conseleiros e torcedores do SPFW
7 - As Cativas do panetone serão destinadas aos proprietários de Cativas do Paletsra Itálias (Pagando Arquibancada) e a torcedores que adquiriram o Pacote do Espaço Visa, GRATUITAMENTE.
8 - A cabine de SOM do Panetone terá comando de funcionários do Palmeiras, os mesmos que trabalham no Palestra Itália
9 - Os camarotes de empresas do panetone serão destinados aos proprietários de camarotes do Palestra Itália
10 - As placas de propaganda do panetone serão as Placas do Palestra Itália (Eletropaulo, Suvinil, Ponto Verde, etc)
É verdade mesmo que André Kfouri é Leonor de carteirinha? Puta merda, o Juca “Lei Pelé” Kfouri é tão chato que não conseguiu transmitir o seu amor incomensurável pela MSN ao filho? Deve ser uma grande decepção pro Lei Pelé. Mas de decepção, certamente, ele entende.
mais algumas coisas me vieram a mente
11- O controle do Placar eletronico do panetone será feito por funcionário do Palmeiras e não será veiculado nenhum anunciante do SPFW, somente anunciantes ligados ao Palmeiras
12 - Os 3 símbolos da pizza do spfw que estão no gramado serão cobertos por símbolos confeccionados em lona de alta definição (Bancado pela FPF)
13 - Qualquer inscrição pintada nas paredes ou muros na parte interna do panetone deverá ser coberta. Exemplo: De frete pras cabines de tv no anel intermediario está pintado Tri-Campeão Mundial (deverá ser coberto)
Se alguém lembrar de mais algo, favor acrescentar
Lembrei de mais uma
14 - A parte de lanches, sorvetes e bebidas a venda no panetone será feita pelo Palmeiras, nada de Habibs.
Luciano Stinchi, excelentes sugestões… como o mando continua sendo do Palmeiras, são os recursos e patrocinadores do Palmeiras que deverão ser beneficiados.
E não é só mando de campo e falta de comodidade e conforto para nossa torcida, é BUSINESS, é retorno pra quem acreditou no futebol do Palmeiras. Como bem lembrou o Vicente do 3VV.
E chega desta palhaçada de que o Morumbi é o único estádio que presta… chega desta falácia de que o Palestra Itália não é seguro(nunca vi um laudo sobre isso)… chega de todos acharem que o SPFW pode fazer o que quiser.
Estes caras que pagam por ric”KY” e “pirulito”, são capazes de tudo sim, dos maiores barulhos(estádios, tribunais, etc) aos menores detalhes(lembram que, no 2º temnpo do 2º jogo, usaram uma bola que não era a oficial da Libertadores contra o Palmeiras em 2006?).
Para um time que simula patéticamente uma “agressão à pilha” e pior, estraga seu próprio gramado às vésperas de um Palmeiras x Corinthians(BR-94), DEVE-SE ESPERAR QUALQUER COISA !!!!!
Acredito que nossa diretoria saiba disso!! Agora, precisam estar sempre atentos e agir antecipadamente.
Grande Abrax
FC
Jean Carlos (69),
Eu ouvi essa entrevista dele. Foi com o Milton Neves. Uma bela entrevista por sinal.
Cara, ele falou isso na brincadeira. Era tipo uma conversa descontraída com o Milton Neves e com o Mauro Beting, que também estava por lá.
Ai o Milton começou a provocar, dizendo que o Palmeiras seria campeão, que tinha o melhor time, que o SP estava com medo e tal. Então o Muricy (em tom de brincadeira) respondeu o que no ano passado quem jogava bonito era o Botafogo, mas quem ganhou o campeonato (SPFW+Juizada) foram elas.
Só me dei ao trabalho de explicar a situação para que não sejamos injustos aqui nesse espaço.
Luciano (76, 77 e 79), GRANDES SUGESTÕES!
Seria uma inquestionável prova de malícia e jogo de cintura dos nossos dirigentes se fossem feitas estas exigências.
Ah, o Morumbicha é neutro? Então quero essas exigências cumpridas. Ah, não é possível? Então, tome-se a sugestão do Esmeraldino, e ameacemos não entrar em campo.
Vamos foder um pouco com esses bambis. Só para eles verem o quanto é bom, e que não são os únicos que sabem ser “espertos” no mundo do futebol.
Cambada de filhos-da-puta.
Rafael (81), obrigado pelos esclarecimentos!
Mas na verdade não faz muita diferença para mim. Ser injusto com os bambis é algo que faço com a maior satisfação.
FC (80),
Hoje ouvi um argumento absurdo de que o Palestra é perigoso porque lá tem as sedes das organizadas.
Mas que eu saiba a torcida visitante não tem acesso a Turiassu. E com apenas 10% da carga de ingressos, nem em um momento de loucura conseguiriam acesso a rua.
E se por acaso tentassem, encontraria tantos palmeirenses pela frente que nunca conseguiriam chegar as sedes das torcidas, que ficam no meio da rua, não nas pontas.
Portanto, é facil concluir que as sedes não influenciam em nada na segurança do estádio.
Regulamento é para ser cumprido? Na FPF, parece que não.
Segundo o regulamento geral das competições da FPF, uma equipe só pode ter seu acesso garantido à série A-1 do Paulistão, caso seu município tenha um estádio com capacidade igual ou superior a 15 mil lugares.
Esse artigo existe, há muito tempo, mas sofreu uma pequena modificação nos últimos anos. Antes, não se falava no município do clube e sim que deveria existir um estádio com capacidade onde o clube mandasse os jogos. Com essa correção na redação do artigo, equipes como a Portuguesa Santista passaram a ter o direito de alugar o campo da Vila Belmiro, por exemplo.
Em 2003 e 2004, o presidente da FPF já era o Sr. Del Nero. Em 2004, sete equipes disputaram o Paulistão sem ter um estádio para mandar seus jogos com a capacidade mínima de 15 mil lugares. Pelo regulamento, essas equipes não deveriam ter o acesso confirmado, quando subiram da série A-2 para a série A-1, mas tiveram.
Na época, fiz um levantamento de dados consultando a página oficial da FPF (www.futebolpaulista.com.br ). Nela, constavam os dados oficiais de capacidade de público de todos os estádios. Tratava-se da primeira contradição, a mesma página que publicava o regulamento geral das competições, onde se encontrava o artigo da condição de acesso para os clubes, informava a capacidade inadequada dos estádios.
Uma dessas equipes foi a Santista. Todos sabem que o Estádio de Úlrico Mursa é muito reduzido, não tendo capacidade de público para a série A-3, quanto mais para a A-1. Entretanto, em 2004, a FPF obrigou o Palmeiras a disputar uma etapa das quartas de finais do Paulistão naquele estádio. Nesse jogo, aconteceu a grave contusão do centro-avante Adriano Chuva, quando ele se chocou com o muro do alambrado, localizado muito próximo à linha lateral do gramado. O Palmeiras ficou com um atleta encostado por contusão e teve que pagar todos os direitos trabalhistas durante o ano todo.
Talvez ninguém se lembre, mas no ano anterior, a Santista disputou uma fase final do Paulistão e enfrentou o SPFW. Porém, em 2003, FPF do Sr. Del Nero marcou a partida para a Vila Belmiro, na repetindo o critério em 2004, quando o adversário da Santista foi o Palmeiras.
O resumo da história é que a FPF não respeita o Palmeiras até contra times pequenos, quanto mais contra grandes. Lembrando que na época, o Sr. Del Nero não era oposição no Palmeiras.
Atualmente, o campeonato paulista continua não respeitando o próprio regulamento. Equipes como Rio Claro e Sertãozinho disputaram o campeonato não tendo em seus municípios estádios com a capacidade mínima exigida.
Essa é a FPF que impõem suas decisões baseada nos argumentos que os clubes assinaram e concordaram com o regulamento. A FPF faz o que quer e os clubes têm que aceitar. Quem for contra, certamente terá prejuízos.
Nessa série A-2 de 2008, temos dois times de Sorocaba disputando as finais. Essa cidade não possui estádio com a capacidade mínima de 15 mil lugares. Caso um deles suba, especialmente se for o Atlético, o que vai acontecer? O Sr. Del Nero vai aplicar o regulamento? O Estádio Municipal será ampliado?
—————————————————–
Regulamento Geral das competições da FPF
Art. 14 - As associações, para terem garantido o direito de acesso, deverão possuir em seu Município estádio próprio, alugado ou qualquer outra forma de concessão para uso, com as seguintes capacidades mínimas:
a) Série A1 – 15.000 (quinze mil) lugares;
b) Série A2 – 15.000 (quinze mil) lugares;
c) Série A3 – 10.000 (dez mil) lugares;
d) Segunda Divisão – 5.000 (cinco mil) lugares.
§ 1º - A FPF, por sua Presidência, poderá intervir no estádio que não tiver seu gramado demarcado corretamente e/ou seu estado satisfatório, sendo o mesmo interditado pelo tempo necessário para atendimento dessas exigências.
§ 2º - Todos os estádios deverão ter um local adequado, isolado e com segurança para acomodar a Diretoria da FPF, os membros do TJD, a associação visitante e os órgãos de imprensa.
§ 3º - Somente poderão ser utilizados estádios devidamente vistoriados e aprovados.
§ 4º - Os estádios deverão atender às exigências de segurança e higiene, conforme determina a legislação federal, sendo indispensável a apresentação dos laudos técnicos emitidos pelos órgãos competentes.
§ 5º - A não apresentação dos laudos técnicos implicará na utilização dos estádios com portões fechados.