Na emoção do texto deixei de salvar as muitas honrosas exceções que, graças a Deus, ainda existem e perduram na profissão, o que mostra que “nem tudo está perdido”…

Esta é a hora de jogar com a imprensa.

Não, eu não estou pedindo que vocês agridam, fisicamente, nenhum ser humano.

Há canalhas que não valem o tapa que levam e na imprensa a relação é vastíssima, imensa…

Seriam necessários milhares de tapas, bofetes e cachações para que pudessemos lavar a honra e a dignidade feridas e laceradas por esses marginais da palavra e da escrita.

Agressões físicas não levam a nada, apenas a processos e cadeia para quem as perpetrar. Portanto, não se trata de agressão mas de homenagens verbais a essa gente.

Peço-lhes para levar ao estádio a relação de nomes
de jornalistas inimigos, de emissoras de rádio, TV e jornais inimigos, iniciando desde cedo coros com palavras de ordem, musicas em homenagem às respectivas senhoras mães deles e etc.

Homenageem essa gente à vontade.

Eles merecem todas as nossas mais sinceras ladaínhas e louvações

A Globo afinou e pediu o penico quando a torcida do Palmeiras entoou aquele coro: ” Não é mole não, o Casagrande “é amigo” do Galvão”

Jukagambá merece um coro (por favor, eu não disse couro)
bem afinado com homenagem parecida àquela do Galvão.

Voces não notaram como o Galvão melhorou depois disso ?

Tá certo que para o aniversário do programa do Sportv ele não convidou ninguém do Palmeiras, nem Dudu, nem Ademir da Guia, nem Luís Pereira, Leivinha, César nem ninguém do MELHOR TIME DO BRASIL DURANTE DOZE ANOS, a nossa Academia, mas que ele parou de falar abobrinhas e de fazer onda contra o time, ah, isso ele parou…

O narrador cego da emissora do morumbi, Mr. Blind (o maior amigo (da onça) da classe dos jornalistas e radialistas) também merece uma homenagem verbal bem caprichada.

O comentarista de arbitragem deles deve ser poupado porque foi honesto na avaliação dos lances (ufa, pela primeira vez) ainda que ele deteste dizer que existe algo na arbitragem que tenha sido contra o Palmeiras.

E aquela rádio bandida da av paulista ? Vai ficar sem homenagem ? Ñão pode!!!

Essa gente precisa sentir a força e o peso de nossa gente.

Esses bandoleiros de Cpu, câmeras e microfone tem de sentir que, por trás de nossa camisa existe tradição, alma, e sentimento.

Não somos um clube de moda, de almofadinhas de ambíguos, de irônicos ou de homens efeminados.

Somos, sim, um clube de tradição, de têmpera, de raiz. Nossa alma está ligada à alma dos imigrantes que ajudaram, literalmente, a construir este país.

E ajudaram com o suor do rosto, com os calos das mãos, com a força daquele tipo homem bruto que veio da bota, sincero e honesto, mas determinado a vencer.

Como dizia um de nossos maiores poetas, Gonçalves Dias, em sua imortal Canção dos Tamoios:

“Não chores, meu filho
Não chores que a vida,
É luta renhida,
A vida é combate
Que se aos fracos abate,
Aos fortes e aos bravos
Só pode exaltar”.

O palmeirense já se acostumou a lutar em muitas frentes e desta vez havemos de, uma vez mais, superar as nossas dificuldades.

Lembremo-nos de 1986, 24 de agosto, primeiro jogo das semifinais contra os Gambás.

Ulisses Tavares da Silva fez muito pior do que Paulo César.

Parou o nosso ataque com a marcação de seguidos impedimentos hipotéticos.

Anulou um gol de cabeça de Vágner Bacharel, alegando um imaginário toque de mão.

Deixou de marcar um penalti claríssimo em cima de nossos atacantes.

Não marcou um penalti quando Edvaldo cortou com o braço, em cima da linha do gol um chute de Mirandinha.

Expulsou um de nossos melhores jogadores, Edu Manga por suposta reclamação, já preparando o terreno para os gambás ganharem o segundo jogo.

Não sou eu que estou dizendo mas o almanaque do Corinthians, página 437 do cronista (?) Celso Unzelte,

Parou o Palmeiras com faltas o tempo inteiro. Essa foi a maior atuação de um juiz com a camisa gambá.

Dias após, em passagem pela Toca do Gambá, o velho estádio dos marginais, digo, da Marginal sem número para uma reportagem, eis que me deparo com o histrião vestido em um trapo preto e branco com a desfaçatez característica dos desprovidos de caráter.

PARA OS MAIS NOVOS OU PARA AQUELES QUE DUVIDAM DO QUE EU DISSE, DEIXO O LINK COMPENTENTE PARA A VERIFICAÇÃO.

Sabem o que disse a imprensa paulistana a respeito do árbitro ? Não disse nada, apenas nos gozou. Exatamente como fizeram no domingo passado. Virou blag, gozação, troça, caçoada…

Hombridade, caráter, profissionalismo e compromisso com a verdade, não são os traços mais fortes das crônicas de São Paulo (A MAIS DESCARADA E A DE PIOR NÍVEL MORAL DESTE PAÍS) e do Rio de Janeiro.

Sabem o que está escrito no almanaque gambá ? Roubado é mais gostoso.

Fazendo um jogo de palavras a fim de livrar-se da responsabilidade pelo mau jornalismo, o autor afirma o seguinte:

Pelo menos essa foi a opinião da maioria dos corinthianos que estiveram no morumbi neste (cometeu aqui grave erro de português, seria NESSE) dia de clássico contra o Palmeiras.

O juiz Ulisses Tavares da Silva Filho deixou de dar um penalti do zagueiro corintiano Edivaldo, anulou um gol de cabeça do palmeirense Vagner e fez vista grossa para um possível (?) impedimento no lance do gol da vitória corintiana.

Até aí o mau jornalista pode transferir o seu sentimento pessoal, o péssimo exemplo e a atitude anti-esportiva para quem estava no estádio. Mas não existe o chamado “crime” perfeito, ele arrematou:
MELHOR, IMPOSSÍVEL…

Eu concordo, plenamente.

Melhor impossível para que se identifique e divulgue o verdadeiro sentimento de gente que parece desconhecer os verdadeiros objetivos do jornalismo.

Abaixo o link para que todos possam verificar a veracidade de minhas palavras.

Convem frisar que de nada vai adiantar mostrar-se as imagens para os paraplégicos morais da imprensa paulistana, essa imundície humana que toma conta, hoje, de estúdios e redações.

Dois aspectos a se acrescentar.

O Palmeiras com um time infinitamente superior aos indigentes da Marginal, venceu o segundo jogo em cima deles. 1 X 0 no tempo normal e 2 X 0 na prorrogação com um gol olímpico inesquecível de Eder Aleixo

Sabem quem “comentava (???) o jogo na maior Rede de TV do país ?

Nada mais nada menos do que Jukagambá, o ancião que apesar de longevo em anos, não aprendeu AINDA como devem ser o comportamento e o procedimento de um jornalista no trato das coisas do esporte e nas responsabilidades que envolvem a profissão.

http://www.youtube.com/watch?v=2S7bjRz6C50

FORA CORONEL MARINHO !!!
VOCÊ É UM APEDÊUTA EM ARBITRAGEM !!!

VOCÊ SÓ FOI INDICADO AO CARGO PORQUE A ARBITRAGEM PAULISTA ERA UM CASO DE POLÍCIA.

COMO SE NOTA, NEM POLÍCIA (LEIA-SE O SENHOR ) RESOLVEU A SITUAÇÃO !

PELO CONTRÁRIO, AGRAVARAM-SE E AVOLUMARAM-SE OS PROBLEMAS DE ARBITRAGEM, CULMINANDO COM O DESCARAMENTO DE DOMINGO

AGORA CHAMEMOS A P2, A POLÍCIA DA POLÍCIA !!!
URGENTE !!! QUEM SABE ELA RESOLVA A SITUAÇÃO!!

DIANTE DE TANTO DESCALABRO SÓ NOS RESTA DIZER:

VOLTA EDILSON ! POUCOS NESSE DEPARTAMENTO DE ÁRBITROS CONSEGUEM SER COMO VOCE…

Pedro.

Bom, no placar de “erros de arbitragem” do campeonato tem um erro curioso. Quiseram contar os erros a favor e contra no paulista para leonores e para nós. Claro, com aquele critério lance. Pela conta deles teria dado 8 erros a favor para nós, 6 para os leonores. 3 contra nós e 3 contra os leonores. Mas aí o incauto redige assim “Seis erros a favor e três contra. Sempre que foi beneficiado o Alviverde goleou os adversários”. Mas no box da matéria está: “Os 6 erros contra o Palmeiras. Os 3 erros a favor do Palmeiras”. O maior jornal de esportes do país tem uma edição primária assim. Tosco.

Sem contar que a matéria é idiota, míope, deriva do vício em números. Um erro numa final é 800 vezes mais importante que um erro num jogo que já está 2 a 0 na fase de pontos corridos.

Esta situação está patética. Dizem que o Palmeiras só fala da arbitragem, só chora. O Palmeiras não chora, quem chora são eles, é a imprensa. A imprensa faz onda e diz que o Palmeiras reclama. O Luxa nem reclamou tanto da arbitragem, ele reclamou do assédio. E está certíssimo. O juíz pode até não ter visto, todos podem errar (agora, não dá para ver e julgar que não houve intenção), mas o fato é que houve o assédio, houve a pressão. (E assédio é a palavra certa. Vejam o que qualifica assédio moral no trabalho, por exemplo.)

O triste é esse apoio da imprensa que iguala situações desiguais. De um lado o choro do MAC que fez escândalo, foi a todos os programas de TV, falou absurdos sobre os penaltys (todos corretamente marcados) até conseguir punição ao Kléber e um veto velado ao juíz do jogo. De outro o Palmeiras não fez escândalo nenhum. Ninguém subiu nas tamancas nem falou bobagem. Escandaloso foi o gol de mão. E dizem que o Palmeiras chora. E nós vemos de novo o MAC chorando, reclamando que estamos fazendo pressão, o Muricy chorando reclamando que não foi penalty, o Rogério Ceni chorando reclamando que não foi penalty. O juca dizendo que o Valdívia merecia ser expulso. Os caras choram até quando ganham e os chorões somos nós…

Pedro.

Por outro lado o São Paulo faz onda e finge um poder que eles não tem. Não podemos entrar achando que eles podem nos prejudicar porque eles não podem. Os jogadores tem que ter confiança de que o juíz é justo. Se não fica difícil jogar bola. No Palestra temos que dar toda a confiança a eles.

Pedro.

A nova música que a torcida do Palmeiras está cantando

A melodia lembra o hino da ITÁLIA

http://www.youtube.com/watch?v=Y7NLhK9nodE

Essa foi ótima. Chupa bambis hauahuhaua

Parabéns a quem teve essa idéia.