O ridículo
abr 15th, 2008 by Rafael Evangelista
Sei que a principal comoção é com a Operação Confusão promovida pelo Lance de hoje (com curioso auxílio de site de torcedores leonores). Mas não dá para deixar passar essa do “Chico Lang do bem”:
Vanderlei Luxemburgo, é claro, como sempre faz quando perde, quis falar mais da falha do apito do que de outra coisa.
Aliás, quando quis falar de outra coisa foi para se queixar até do cartola tricolor encarregado de recepcionar a delegação alviverde, um auditor do desmoralizado tribunal de justiça esportiva da federação paulista.
Beirou o ridículo.
Então é assim: o sujeito passa a vida a construir-se como bastião da ética. Dedica-se cotidianamente a clamar por justiça nesse mundo de impunidades. Mas, na hora que o alvo é seu desafeto, tudo passa. O errado vira certo, e o reclamante torna-se um ridículo.
Kfouri tem todo o direito de não gostar de Luxemburgo. Mas o que não fica bem é fechar os olhos para a flagrante violação do Código Brasileiro de Justiça Desportiva. Zago - que Kfouri reconhece como cartola leonor! - é presidente do Conselho de Orientação Fiscal do Jardim Leonor, membro do Conselho Deliberativo do mesmo time e procurador do TJD-SP. Tudo ao mesmo tempo! E isso é fato concreto, não é empurra-empurra dentro da grande área.
***
Alguém acompanhou reportagem da Bandeirantes falando da “validação” do gol de Adriano perpetrada pelo Coronel Marinho via rádio? Pode relatar? Conto com os amigos e amigas para relatos sobre o número de descalabros da imprensinha nas últimas horas.
***
Excelente post do Ademir. Mais um belo texto de Belluzzo.
De tudo que a imprensinha postou ou comentou até agora, só não entendi porque insistem em chamar o gol leonor de “lance polêmico” ou “gol polêmico”.
“Polêmico” é duvidoso. Assim, acabam tornando um gol absurdamente ilegal, passível de punição ao jogador que o comete, como um lance “polêmico”.
Ainda têm a ousadia de fazerem enquete nas mesas redondas sobre se o gol foi ou não legal, abrindo brecha para leonores disfarçados, como o ex-jogador Falcão, venha a público e afirme que a imperatriz não teve a intenção.
Vai chegar o dia em que um leonor vai entrar no gol segurando a bola embaixo do braço e ainda vamos analisar em câmera lenta se ele teve ou não a intenção de cometer alguma infração. E vai ter polêmica…
Ora vamos, não menosprezem um especialista: se há algo que Ki-Furo conhece bem, é a arte de ser ridículo. Ele é o mestre supremo dessa área.
Neste instante estou assistindo o vt do programa Jogo Aberto da Band com a presença do Cel. Marinho e do Toninho Cecílio. Também estou anotando as coisas do Lance! pra postar.
Rafael,
O Toninho meteu a boca no cel.marinho. Disse que o Palmeiras não fez críticas à qq arbitragem e ainda assim foi prejudicado. O SP criticou toda a arbitragem e mais uma vez foi favorecido.
Disse tbm que o Palmeiras tá cansado de ser roubado e principalmente contra o SP. Que todas as vezes é contra o SP e em jogos decisivos. Que isso passou dos limites. Tá uma vergonha.
Como resposta do marinho (no diminutivo mesmo, igual a competência dele), esse pulha ficou com cara de pouco caso. Ele ficou o tempo todo com um sorriso cafageste naquela cara de pau dele. Um tremendo desrespeito à moral e à ética. É um tremendo de um safado.
O Toninho disse tbm que o Palmeiras vetou o PC e até então não havia sido atendido. O SP vetou o Sálvio e foi atendido. São 2 pesos e 2 medidas.
O cretino do marinho respondeu sabe como?
DANDO RISADA! ISSO MESMO, DANDO RISADA! É UM GRANDESSÍSSIMO FDP!
_______________________________________________
A QUESTÃO É UMA SÓ:
O PALMEIRAS TEM QUE PROIBIR ESSE FDP DO MARINHO DE ENTRAR NO PALESTRA DOMINGO.
O PALMEIRAS TEM QUE POR “SEGURANÇAS” NA PORTA DOS VESTIÁRIOS DA ARBITRAGEM E DOS BAMBIS.
O PALMEIRAS TEM QUE FAZER COM QUE O SERRA “RECEPCIONE” OS BANDIDOS LEONORES NO PALESTRA.
O PALMEIRAS TEM QUE DEIXAR BEM CLARO À ARBITRAGEM QUE: “OU O PALMEIRAS GANHA, OU VC NÃO SAI DAQUI”.
O PALMEIRAS TEM QUE PROIBIR QQ DIRIGENTE BAMBI DE “ANDAR LIVREMENTE” PELO PALESTRA.
O PALMEIRENSE TEM QUE HOSTILIZAR VEEMENTEMENTE QQ BAMBI DENTRO DO PALESTRA E FORA DELE TBM.
DOMINGO É NO PALESTRA! DOMINGO É NA NOSSA CASA!
DOMINGO É GUERRA! É GUERRA!
E EM GUERRA TEM-SE QUE DESTRUIR O INIMIGO DE TODAS AS MANEIRAS!
Eu reconheço um corinthiano a um quilomêtro de distância!
Eles tem um andar diferente! Um olhar diferente! Um gosto diferente! Um pensamento diferente!
Para um verdadeiro corinthiano palmeirense e são paulino são coisas iguais. Inimigos figadais!
Quer exemplos de verdadeiros corinthianos: Dr. Osmar de Oliveira e o Citadini! Eles não perdoam nem o São Paulo nem o Palmeiras. Critica-os com a mesma ênfase e se tiver que fazer um elogio o faz de forma a não comprometer o seu corinthianismo.
Mas o JK é assim? Não!
O objetivo dele é juntar os dois para acabar com o Palmeiras, nem que para isso colabore com os objetivos megalomaniacos do São Paulo de ser a maior torcida do Brasil em 2.014. Ou seja, passar a do Corinthians.
Não conheço outro igual.
Isso, ou é doença ou é algo que não sei explicar. Parece que ele considera o Corinthians inapto para enfrentar o Palmeiras e tem necessidade de reforço.
Esse se une aos são paulinos excentricos; caso do Birner.
Ele baba ovo no São Paulo a todo momento.
De vez em quando até dou razão a um amigo de Sorocaba , o são paulino Peixe; na sua simplicidade ele é o único que consegue me explicar o JK. O que ele diz? Que JK queria ser são paulino, mas, no fundo ele mesmo acha que não tem estatus para tanto. Mas ama intimamente tudo que acontece no Jardim Leonor. Até as sacanagens.
JK adoraria ter no corinthians um JuJu na presidência; um MAC no futebol. Como ele gostaria de que seu Corinthians tivesse 3 cores em vez de duas. Ah! E o Morumbi? Ele imagina em seus sonhos o Corinthians dono do Morumbi.
Adoraria ter em seu clube os cardeais são paulinos; gente que sabe falar.
Mas quando acorda e cai na realidade ele fica muito nervoso que morde até a unha do dedão do pé.
Vamos entender o Juca Kfouri….ele é um frustrado com seu clube, mas está muito velho para mudar. mas como gostaria de fazê-lo.
Coitado!
Quando o Cel era comandante da PM, foi entrevistado pelo Oscar Ulysses, no programa Globo Esportivo, da Rádio Globo de SP.
O Oscar Ulysses, como sempre faz, perguntou para qual equipe ele (Cel Marinho) torcia?
A resposta é uma das alternativas abaixo:
a) Dínamo de Kiev
b) Cienciano
c) Hertha Berlim
d) Atlas do México
e) SPFW
Quem arrisca um palpite?
Obs: para quem não se lembra, ele foi um dos maiores opositores a realização de jogos no Palestra Itália, especialmente quando envolvia o time do JL.
Quando comecei a frequentar o Observatório Verde pude perceber o quanto os comentários foram crescendo em quantidade e qualidade. O motivo é que não existe apenas uma necessidade de se analisar, acompanhar e observar a imprensa. Ela é apenas uma das pontas. E hoje todas estas pontas parecem estar dando sinais de vida. Quando a gente pensa que ajudou a consertar uma coisa no futebol, surge outra injustiça. É quase como enxugar gelo. Será que eu consigo lembrar de todas? Provavelmente não.
1- Imprensa Esportiva (na maior parte das vezes se comportando como imprensinha)
2) Conflito de Interesses no órgão estadual encarregado de julgar os atletas por indisciplina: TJD (depois que destruirmos as bichas no domingo, centralizemos o fogo no título e neste conflito de interesses).
3) Questão do mando de campo nas partidas decisivas, coisa que deixa as bichas extremamente irritadas e preocupadas, porque lá no Palestra o bicho vai pegar!
4)Questão da estética do nosso manto sagrado, em que foi importantíssima a opnião da Mídia Palestrina.
5)Agora surge outra questão. A maneira como o Cel. Marinho conduz o comando da arbitragem no campeonato. (Eu falei, é enxugar gelo, mas uma hora o gelo se derrete todo).
6) O comportamento da arbitragem em relação ao Palmeiras e demais times.
É tanta coisa pra gente “Observar” que eu devo ter esquecido um monte. E neste montanha de falcatruas, sacanagens, roubalheiras, o comportamento antiético e amador da imprensinha fica em segundo plano. Por muitas vezes eles conseguem ser súperados pelos dirigentes do futebol.
Até aqui fui muito genérico. Detesto isto. Vou tentar dar nomes e números aos bois e vacas nos próximos.
Bom, já que foi linkado aqui o texto do Ademir no Fora palestra, deixo aqui apenas um trechinho para que os amigos do OV não deixem de ler. E vejam de onde vem!! Painel MC!!!!
“Painel FC de hoje (15/04/2008): Anfitrião - Defensor de dois jogos no Morumbi, o promotor Paulo Castilho circulou entre o vestiário do São Paulo e o saguão guiando uma família, após o clássico. Cada um de seus amigos levava uma sacola vermelha, com o escudo do São Paulo, aparentemente com produtos do clube.”
Alguém esperava algo diferente disso?
Ops, mil perdões… do ForZa Palestra!! Fora Palestra não, né?? foi mal!!
37.203 pessoas foram ao Morumbicha ver o jogo. A torcida delas tinha todas as facilidades para comparecer em número maior. (Gozado, uma vez por ano elas enchem a Paulista com mais de um milhão de pessoas em uma festa multicores). Os palmeirenses compraram tudo (o que lhes foi disponibilizado) rapidinho. São Paulo é um clube sem alma.
Me sinto com cara de bunda. Eu tinha meio que defendido Paulo César de Oliveira de uma brincadeira do Lance! dizendo (na capa) que ele Paulo Cesar passou o dia inteiro na companhia do Imperador. Depois o jornal explica (lá no meio) que o Imperador é o filho dele chamado Júlio César.
O problema do Paulo César de Oliveira é que ele além de desonesto é burro também. Bastava assumir a incompetência de estar longe da área. Dizendo que o adriano não tinha intenção de por a mãozona na bola ele terminou de apertar o laço no pescoço. Todos os comentaristas de arbitragem acham ridícula esta posição dele.
TONINHO NELES..
============================================
Toninho Cecílio dispara contra Marco Aurélio
Dirigente critica são-paulino e está preocupado com a arbitragem
LANCEPRESS!
O gerente de futebol do Palmeiras, Toninho Cecílio, mostrou-se indignado com os erros de arbitragem do clássico de domingo contra o São Paulo e também com o superintendente de futebol do rival, Marco Aurélio Cunha.
- Não é guerra, eu exijo respeito, o Marco Aurélio fala o que quer e vai escutar daqui também. Ele é meu amigo há anos mas não vou admitir o que ele falou. Tudo o que ele falar lá (no São Paulo) vai ter resposta aqui - disse o dirigente.
Alvo das reclamações de Toninho Cecílio, as declarações do dirigente são-paulino após a vitória do Palmeiras por 4 a 1 sobre o São Paulo, em Ribeirão Preto, na primeira fase do Estadual, também irritaram bastante o palmeirense.
- O São Paulo fez uma expressiva pressão, o que o Marco Aurélio falou em Ribeirão foi um absurdo, é bem pior do que o Luxemburgo falou e o máximo que fizeram foi chamá-lo para uma conversinha - afirmou Toninho.
- Depois do jogo em Ribeirão ele detonou o Palmeiras, o Paulistão, a organização e o Zago (Antônio Carlos Zago, procurador da justiça), que é são-paulino, só chamou ele pra uma conversinha. Se não fizerem nada vamos tomar as nossas atitudes - completou.
Para a partida do próximo domingo, às 16 horas (de Brasília), no Palestra Itália, Wilson Seneme, José Henrique de Carvalho e Rodrigo Braghetto são os árbitros que vão participar do sorteio, que acontece às 16 horas (de Brasília), na Federação Paulista de Futebol. Toninho Cecílio demonstra preocupação com a escolha:
Estou torcendo por uma boa arbitragem, não tenho mais expectativa (de boa arbitragem). Só não admitimos que eles (árbitros) façam palhaçadinhas. Eles têm que admitir o erro.
- Estou preocupadíssimo com a arbitragem. Semana passada o São Paulo criticou o Paulo César, nós fomos éticos e respeitamos. O Palmeiras está no seu limite. Estamos preparando o espírito para passar por cima de tudo e de todos
A disputa de bastidores entre Palmeiras e SPFW tem uma característica diferente.
Quando dois clubes entram em um debate, cada um defendendo o seu interesse, a regra geral é que cada clube tenha representantes para expor as suas razões e lutar por suas teses. Nada mais natural e legítimo.
No caso do Palmeiras, isso acontece. Observamos o gerente de futebol, o treinador, alguns jogadores, os diretores de futebol, o presidente e demais diretores, enfim diversas pessoas OFICIALMENTE LIGADAS AO PALMEIRAS defenderem os interesses palmeirenses.
Pelo lado do SPFW não ocorre o mesmo. Apesar da participação folclórica do MAC e da arrogância tradicional do goleiro e do JJ, quem realmente defende as teses e os interesses Leonores são: o presidente da FPF, o procurador do TJD, o comandante da arbitragem e vários veículos de imprensa. O clube, sozinho, faz muito pouco. Não é necessário, esses personagens assumem o papel de defensores públicos dos interesses dele.
No Jogo Aberto o papo foi o seguinte: Toninho Cecílio disse que o Palmeiras não aguenta mais tantos erros de arbitragem contra nós. A Renata Fan e o Neto mandaram muito bem. Fizeram as perguntas certas, perguntas que o Coronel Marinho não soube responder e saiu pela tangente. Ela perguntou pra ele exatamente desta forma: “Cel. Marinho, o senhor concorda que o Palmeiras foi prejudicado pela arbitragem?”. O Cel. Marinho respondeu que faz parte do jogo, que sempre vai haver reclamação e etc. Só enrolou. Detalhe importante. Coronel Marinho, chefe da arbitragem, é torcedor do SPFW. Este são paulino também disse que vai continuar assistindo os jogos na beira do gramado como sempre tem feito. Ai entrou o Neto e disse que ele não tinha nada para fazer ali (na beira do campo). Até o Godoi falou que só pode ficar na beira do gramado quem esteja trabalhando na partida. Em um determinado momento da entrevista uma contradição incrível dita pelo Cel. são paulino. “A Maria Eliza não errou no lance (o gol com a mão), ela não viu o lance”. Meu Deus do Céu! Como um alto posto da Polícia Militar pode falar uma bobagem destas!?
E novamente o Observatório Verde acerta em cheio em suas previsões e análises. Os três penaltis que existiram e foram marcados a favor do Palmeiras em Ribeirão Preto já estão sendo usados como moeda de troca pelas bichas para justificar o gol de mão. Detalhe: todos os penaltis existiram, aliás todos os quatro, inclusive o do Leny. Mais, no segundo gol o Adriano empurra o Pierre, discretamente mas empurra. O braço do Hernanes vai no peito do Kléber que realmente sofreu a falta. Parece que é tabu na imprensa falar destas coisas.
No meio de tanta ladroeira, de uma coisa bem legal. Como joga bola o Leny, hein. O cara é bem novinho, mas entra na fogueira e chama a responsabilidade pra si, e resolve. Caramba! Craque! Pra mim, melhor que o Thiago Trambiqueiro Neves!
O Paladino da Justiça Juca Kfouri deu o Osmar Santos (trofeu Virtual que ele entrega diariamente) de ontem para o Imperador Perna Esquerda, mesmo com o pulha assumindo que fez o gol de mão.
Juca esquece seus “principios” quando o foco é atacar seus desafetos..
Alguem leu os comentarios do Andre Rizek sobre o jogo??? Um show de Bizarrice…
FORA MARINHO!
Eu também assisti ao programa. O que mais me chamou atenção foi o que o Caio (4) já relatou, sobre 2 pesos e 2 medidas em relação ao veto de árbritros.
Ao ser colocado na parede sobre essa questão, o Marinho não tinha o que falar e ficou totalmente sem reação. O cara não sabia o que responder. Foi patético.
E o Kfuro realmente está cego com essa perseguição. Não foi só o Luxemburgo que foi recebido pelo conselheiro-promotor. Todos jogadores também foram. Incluindo o Kleber, que o promotor quis suspender por 120 dias. Intimidação eticamente inaceitável.
Amigos, obrigado. Tenho uma dúvida mais específica. Alguém falou algo sobre a comunicação do Cel com os juízes por rádio? Li, não sei onde, que eles fariam leitura labial. Pelo menos exibiram as imagens de novo?
Marcelo (GJ) 19
E o tal Paulo Calçade agora pouco no programa de início de noite da ESPN, disse que não entendia o porque de Luxemburgo ficar desviando o foco para a recepção do time pelo Zago, já que o time não jogou nada.
Inocente esse Calçade não!?
Esse pessoal se faz de tolo e com isso leva boa parte da inocente torcida palmeirense.
É o seguinte, a quem estiver no estádio no próximo domingo, se o tal “coroner” tiver mesmo coragem de ficar na beira do gramado façam uma merecida “homenagem” a esse sujeito.
Ana Eliza atende o celular. Do outro lado houve uma voz feminina que se identifica. É Ana Paula que pergunta: Quer ganhar um dindin facinho? Ana responde: Tô dentro. Ana Paula fala: Seguinte mô dá uma embaçada no jogo de hoje que o dindin pinta.
…
Ana Elisa pergunta: Cumé? Ana Paula explica: Arruma uma confusão, róba a cena, acende o holofote. Você tambem é Ana. Ana Eliza diz: Será? Ana Paula insiste: È muito dindin dá pra compra um apê e o meu jogo nem tinha as maiores torcidas.
…
Ana Elisa hummmmm.
…
Ana Paula ajuda a lorinha: Dá um gol impedido ô anula um gol válido, dá teu jeito. Horas depois. Ana Paula atende o celular. Do outro lado a voz feminina se identifica. É Ana Elisa que pergunta: Você viu?
…
Ana Paula: Foi fácil? Ana Elisa: Facinho, o Imperador deu uma mãozinha e me lembrei da dica do impedimento. Pra garanti né. Só um pouquinho.
…
O outro celular Toca… Alô… Oi aqui é da Playboy. Você pode me dar um minuto já te retorno a ligação. Playboy tudo bem fico no aguardo.
…
Ana Paula consegui a Playboy me ligou. FUI…
…
Força Palestra.
Eu só queria dizer mais uma coisa: Se a este tal de Coronel Marinho resta um pingo de decência, ele manda o PC Oliveira para casa, mandando voltar no Paulistão 2009.
…
Não pelo que ele não viu, perfeitamente escusável, mas sim pelo que ele declarou, tomando partido do jogador que, inescrupuloso, leva o braço à bola, de uma consicência de ilicitude de fazer corar o Fernandinho Beira-mar, é lance de tribunal.
…
Já a bandeirinha, bem, esta não tem jeito, melhor procurar outra profissão. No gol com a mão, na diagonal dela não havia ninguém, ela devia estar pensando no namorado na hora do lance.
…
Mas nem tanto por isso, que já foi um absurdo, mas sim pelo impedimento que marcou no segundo tempo numa bola rebatida pelo R.Ceni. Nesta eu tive que dar razão ao Luxemba: foi coisa de pré-primário do futebol, arrume outra profissão.
Olá Pessoal,
Sou novo aqui, descobri a imprensa verde somente na última semana. Já deletei os sites Gazela esportiva, Lancemerda dos sites para saber notícias do Palmeiras.
Infelizmente tenho que dar razão a quem falou domingo a noite que até no outro final de semana iriam dizer que o prejudicado no jogo foi o SPFW. Nem chegou domingo. Apenas dois dias após, já estão dizendo que foi pênalti no Imperabicha. E olha o que o retardado do JK falou hoje na CBN. A questão não é o pênalti em si, mas se não tivesse sido seguro ele chegaria para cabecear e fazer o gol. A vá se fuder seu fdp duma figa. Até sábado, o Léo Lima deveria ter sido expulso. Querem apostar?
Abraços a todos.
A questão do conflito de interesses:
Nem o Globoesporte nem a Gazetaesportiva citaram, na reportagem sobre a entrevista do Toninho Cecílio, as partes em que ele citou o Procurador Leonor. Primeira pergunta: Será que não há manipulação de informação?? Ou será que, de fato, isso não é interessante na matéria???
Vamos lá:
Globoesporte:
Toninho detona rival, dirigente e árbitros
Dirigente do Palmeiras não confia mais em ninguém e ciritica a Comissão de Arbitragem
Luiz Ademar
Do GLOBOESPORTE.COM, em São Paulo
entre em contato
ALTERAR O
TAMANHO DA LETRA A-A+
GLOBOESPORTE.COM
Toninho Cecílio, dirigente do Palmeiras, não confia nos árbitrosA atuação do juiz Paulo César de Oliveira, na derrota do Palmeiras por 2 a 1 diante do São Paulo, no último domingo, no Morumbi, no duelo de ida das semifinais do Campeonato Paulista, tirou do sério o gerente de futebol alviverde, Toninho Cecílio. Nesta terça-feira, na reapresentação do elenco na Academia de Futebol, o dirigente veio a público para criticar a Comissão de Arbitragem, o superintendente de futebol tricolor Marco Aurélio Cunha, a choradeira do rival, e, principalmente, para afirmar que o Verdão não confia em nenhum dos árbitros escolhidos para o sorteio na próxima quinta-feira, na FPF: José Henrique de Carvalho, Wilson Luiz Seneme e Rodrigo Braghetto.
- A diretoria do Palmeiras está preocupadíssima com a escolha do árbitro para o jogo de domingo, no Palestra Itália. Não temos mais tranqüilidade e confiança em ninguém. Nós apoiamos os 10 árbitros escolhidos inicialmente pela Comissão de Arbitragem, enquanto o São Paulo criticou o Paulo César de Oliveira. E o que aconteceu? Erros do Paulo César a favor do adversário - reclama Toninho Cecílio.
O gerente de futebol do Palmeiras afirma que sempre foi ético, nunca fez pré-julgamento da arbitragem e que vem procurando colaborar. Porém, Toninho Cecílio entende que o mesmo não foi feito no lado da diretoria do São Paulo, principalmente por parte do superintendente de futebol Marco Aurélio Cunha.
- Todo jogo decisivo a arbitragem é pró-São Paulo. Mas agora nem quero saber quem vai apitar no Palestra Itália. O Palmeiras não confia em nenhum dos árbitros. Não tem mais paz da nossa parte. O gol com a mão feito pelo Adriano trouxe instabilidade para o nosso time. Não estávamos jogando bem, mas o rival também não estava melhor. E o Paulo César decidiu o clássico e depois mentiu que viu a mão, mas que não houve intenção. Pelo amor de Deus. Isso não é sério - reclama o dirigente alviverde.
TV Globo
Marco Aurélio Cunha, do São Paulo, deixa a diretoria alviverde muito irritadaToninho Cecílio também foi duro com Marco Aurélio Cunha. Ele disse que a partir de agora, a cada reclamação do dirigente do São Paulo, o Palmeiras vai devolver na mesma moeda. A pressão que vier de um lado do muro vai voltar com o peso dobrado.
- O Palmeiras não faz palhaçadinha. Respeitamos o São Paulo, o Muricy Ramalho, que é um grande treinador e os demais profissionais, mas não aceitaremos pressões feitas pelo Marco Aurélio Cunha. Ele disse que está de olho na arbitragem do próximo domingo? Pois bem, eu também estou. Podem fazer pressão a vontade. Aqui essas reclamações não colam mais. Ficaremos atentos e estamos trabalhando para passar por cima de tudo e de todos - garante Toninho Cecílio.
Gazetaesportiva:
Gerente palmeirense reitera preocupação e dispara contra rival
Paulo Amaral
São Paulo (SP) - “Preocupadíssimo”. Esse é o sentimento que nutre o gerente de Futebol do Palmeiras, Toninho Cecílio, em relação à arbitragem para o segundo e decisivo jogo da semifinal do Campeonato Paulista contra o São Paulo, domingo, no Palestra Itália.
Assim como fizera em entrevista à GE.Net no início da tarde, Cecílio evitou comentar individualmente os nomes dos três árbitros pré-relacionados para a decisão (Wilson Luiz Seneme, José Henrique de Carvalho e Rodrigo Braghetto), mas deu o aviso, direcionado especificamente aos são-paulinos.
“Estou preocupadíssimo. Não tem mais tranqüilidade aqui no Palmeiras. Estamos no nosso limite. Fomos éticos, respeitamos a escalação do Paulo César (de Oliveira) e da Maria Eliza (Correia Barbosa) enquanto o São Paulo ficou descendo o pau. Aconteceu o que aconteceu. Agora não tem mais padre aqui. Vamos passar por cima de tudo e de todos para sairmos com a vaga no domingo”, assegurou.
As farpas de Toninho Cecílio tiveram como alvo certo o superintendente de futebol são-paulino, Marco Aurélio Cunha. Segundo o dirigente palmeirense, Cunha falou “absurdos” da Federação Paulista depois da derrota por 4 a 1 ocorrida na fase classificatória e passou impune.
“O que o Marco Aurélio Cunha falou depois dos 4 a 1 foi um absurdo, trezentas vezes pior do que o Wanderley falou aqui. Ele foi chamado na Federação para uma conversinha, enquanto o Luxemburgo levou 50 ‘paus’ de multa”, disparou.
“O Marco Aurélio falou a um jornal que estará de olho na arbitragem de domingo. Pode ficar mesmo. Ele tem que pensar muito antes de falar. Criticou publicamente e fez pressão na escalação do Paulo César semana passada. Deu no que deu. Isso é injusto. Agora isso não acontece mais. Tudo o que ele falar terá resposta aqui”, concluiu.
Notem a compet6encia do Lance (que foi repetida pelo Terra na íntegra) no comentário do Waguim, n. 12:
“- Depois do jogo em Ribeirão ele detonou o Palmeiras, o Paulistão, a organização e o Zago (Antônio Carlos Zago, procurador da justiça), que é são-paulino, só chamou ele pra uma conversinha. Se não fizerem nada vamos tomar as nossas atitudes - completou.”
Como é o nome do Procurador?? Antônio Carlos Zago?!?!??!?!?!?!?!
Putz….
No terra, repetido, por ter pego a notícia do Lancepress, apenas mudando o título:
http://esportes.terra.com.br/futebol/estaduais2008/interna/0,,OI2745960-EI10799,00.html
E agora, vejam essa notícia. Até que enfim uma notícia boa!! Parabéns ao futebolcard pela excelente idéia e organização. São profissionais.
——–
http://ultimosegundo.ig.com.br/esportes/seu_time/palmeiras/2008/04/15/sao_paulinos_ameacam_ocupar_espaco_vip_do_palestra_mas_site_bloqueia_novatos_1273861.html
São-paulinos ameaçam ocupar “espaço vip” do Palestra, mas site bloqueia “novatos”
15/04 - 20:12 - Da Redação do iG Esportes
Os 27.645 ingressos disponíveis para a semifinal do Campeonato Paulista entre Palmeiras e São Paulo, incluindo os 5 mil do espaço vip do Palestra Itália, foram todos vendidos nesta terça-feira
SÃO PAULO - Toda a polêmica em torno de onde seriam disputadas as duas semifinais do Campeonato Paulista entre Palmeiras e São Paulo acabou na definição de que a primeira partida seria jogada no Morumbi e o segunda, no Palestra Itália. Assim, os torcedores palmeirenses tiveram espaço reduzido no estádio são-paulino, no último domingo, da mesma forma que a torcida tricolor terá direito a apenas 2.200 dos 27.645 lugares disponíveis para o jogo no Palestra.
Em comunidades de sites de relacionamento e fóruns de torcidas do São Paulo, porém, alguns torcedores convocavam os demais a comprar os ingressos do “Setor Visa”, o espaço vip do Palestra Itália. Os 5 mil ingressos disponíveis para este espaço estavam à venda apenas pela internet, para compra com cartão de crédito, ao valor de R$ 80 (mais R$ 8 de taxa) cada um.
Contudo, o são-paulino que tentou fazer a compra através do sistema não obteve sucesso, porque o site onde eram efetuadas as vendas não exibia, para usuários cujos cadastros haviam sido criados recentemente, o jogo Palmeiras x São Paulo na lista de partidas com ingressos disponíveis. Só conseguiram visualizar o jogo e efetuar a compra de ingressos os torcedores que já estavam cadastrados há mais tempo no sistema — a maioria palmeirense, portanto.
Mesmo sem o “reforço” dos recém-cadastrados no sistema, os 5 mil ingressos disponíveis para o setor vip do Palestra Itália se esgotaram antes mesmo do fim da tarde, assim como as demais entradas disponíveis nos mais diversos pontos de venda da cidade.
BOA NOITE RAFAEL COMPREI O LANCE COMO FAÇO TODOS OS DIAS ,E AI ME DEPARO COM A CAPA DO DIARIO DIZENDO Q FOI PENALTY NO ADRIANO.POIS BEM ESSA IMAGEM DO JORNAL LANCE É DE UMA TAL DE AJ TV Q ESTA A SERVIÇO DOS ALIENADOS DO JD LEONOR ,EDITARAM A IMAGEM DE ACORDO COM SUAS VONTADES,MAS PELA SPORTV A IMAGEM MOSTRA CLARAMENTE Q O CACHAÇA EMPURRA PRIMEIRO O LEO LIMA Q DEPOIS PUXA SEU BABY DOLL.
PIOR É Q ESTÃO QUERENDO JUSTIFICAR O INJUSTIFICAVEL,
CRIANDO A REGRA 24 Q ERRO A FAVOR DELAS É TUDO INTERPRETAÇÃO.
Pô Roberto Verdão, é Forza-Palestra, Forza-Palestra cara. Valeu pela citação, abraço. Até domingo, dia de duas festas: vitória acachapante do verdão e meu aniversário.
Roberto Verdão (27),
Essa foi ótima. Chupa bambis hauahuhaua
Parabéns a quem teve essa idéia.
Vejam esse video
A nova música que a torcida do Palmeiras está cantando
A melodia lembra o hino da ITÁLIA
http://www.youtube.com/watch?v=Y7NLhK9nodE
Eu ouvi o Juca na CBN. Foi patético. Chegou a conclusão que se o Adriano não fosse agarrado ele chagaria na bola com a cabeça! Ninguém viu o agarrão porque não houve. O Adriano nem percebeu o beliscão na camisa! Ele empurrou o Leo (não, não acho que devesse ser marcado falta), este roça na camisa que só é esticada por um lapso mínimo de tempo.
Esta situação está patética. Dizem que o Palmeiras só fala da arbitragem, só chora. O Palmeiras não chora, quem chora são eles, é a imprensa. A imprensa faz onda e diz que o Palmeiras reclama. O Luxa nem reclamou tanto da arbitragem, ele reclamou do assédio. E está certíssimo. O juíz pode até não ter visto, todos podem errar (agora, não dá para ver e julgar que não houve intenção), mas o fato é que houve o assédio, houve a pressão. (E assédio é a palavra certa. Vejam o que qualifica assédio moral no trabalho, por exemplo.)
O triste é esse apoio da imprensa que iguala situações desiguais. De um lado o choro do MAC que fez escândalo, foi a todos os programas de TV, falou absurdos sobre os penaltys (todos corretamente marcados) até conseguir punição ao Kléber e um veto velado ao juíz do jogo. De outro o Palmeiras não fez escândalo nenhum. Ninguém subiu nas tamancas nem falou bobagem. Escandaloso foi o gol de mão. E dizem que o Palmeiras chora. E nós vemos de novo o MAC chorando, reclamando que estamos fazendo pressão, o Muricy chorando reclamando que não foi penalty, o Rogério Ceni chorando reclamando que não foi penalty. O juca dizendo que o Valdívia merecia ser expulso. Os caras choram até quando ganham e os chorões somos nós…
Pedro.
Por outro lado o São Paulo faz onda e finge um poder que eles não tem. Não podemos entrar achando que eles podem nos prejudicar porque eles não podem. Os jogadores tem que ter confiança de que o juíz é justo. Se não fica difícil jogar bola. No Palestra temos que dar toda a confiança a eles.
Pedro.
heheheh, foi mal Ademir, de verdade. Boa sorte pra nós e parabéns a você.
Comprei o Lance e juro que queria analisar. Mas sério, não dá nem pra começar. É coisa demais, é um outro mundo, outra realidade. Bom, usam o tal vídeo da AJTV, site leonor que vive de vender PPV pirata (sim, eles não vazam o sinal simplesmente, cobram por um pacote “premium”).
Bom, no placar de “erros de arbitragem” do campeonato tem um erro curioso. Quiseram contar os erros a favor e contra no paulista para leonores e para nós. Claro, com aquele critério lance. Pela conta deles teria dado 8 erros a favor para nós, 6 para os leonores. 3 contra nós e 3 contra os leonores. Mas aí o incauto redige assim “Seis erros a favor e três contra. Sempre que foi beneficiado o Alviverde goleou os adversários”. Mas no box da matéria está: “Os 6 erros contra o Palmeiras. Os 3 erros a favor do Palmeiras”. O maior jornal de esportes do país tem uma edição primária assim. Tosco.
Sem contar que a matéria é idiota, míope, deriva do vício em números. Um erro numa final é 800 vezes mais importante que um erro num jogo que já está 2 a 0 na fase de pontos corridos.
Eu estava no ônibus e filei um pouco o Lance de um rapaz que estava sentado. Quando esse rapaz se levantou ele deu o Lance para mim. Agradeci. Tentei ler as matérias, não deu. Pensei em retribuir a gentileza, deixar o jornal em um bar em que na TV passava o Globo Esporte. Mas acabei deixando o Lance no lixo.
Pedro.
RECADO A PAULO SERDAN E A TODOS OS CHEFES DAS UNIFORMIZADAS.
Esta é a hora de jogar com a imprensa.
Não, eu não estou pedindo que vocês agridam, fisicamente, nenhum ser humano.
Há canalhas que não valem o tapa que levam e na imprensa a relação é vastíssima, imensa…
Seriam necessários milhares de tapas, bofetes e cachações para que pudessemos lavar a honra e a dignidade feridas e laceradas por esses marginais da palavra e da escrita.
Agressões físicas não levam a nada, apenas a processos e cadeia para quem as perpetrar. Portanto, não se trata de agressão mas de homenagens verbais a essa gente.
Peço-lhes para levar ao estádio a relação de nomes
de jornalistas inimigos, de emissoras de rádio, TV e jornais inimigos, iniciando desde cedo coros com palavras de ordem, musicas em homenagem às respectivas senhoras mães deles e etc.
Homenageem essa gente à vontade.
Eles merecem todas as nossas mais sinceras ladaínhas e louvações
A Globo afinou e pediu o penico quando a torcida do Palmeiras entoou aquele coro: ” Não é mole não, o Casagrande “é amigo” do Galvão”
Jukagambá merece um coro (por favor, eu não disse couro)
bem afinado com homenagem parecida àquela do Galvão.
Voces não notaram como o Galvão melhorou depois disso ?
Tá certo que para o aniversário do programa do Sportv ele não convidou ninguém do Palmeiras, nem Dudu, nem Ademir da Guia, nem Luís Pereira, Leivinha, César nem ninguém do MELHOR TIME DO BRASIL DURANTE DOZE ANOS, a nossa Academia, mas que ele parou de falar abobrinhas e de fazer onda contra o time, ah, isso ele parou…
O narrador cego da emissora do morumbi, Mr. Blind (o maior amigo (da onça) da classe dos jornalistas e radialistas) também merece uma homenagem verbal bem caprichada.
O comentarista de arbitragem deles deve ser poupado porque foi honesto na avaliação dos lances (ufa, pela primeira vez) ainda que ele deteste dizer que existe algo na arbitragem que tenha sido contra o Palmeiras.
E aquela rádio bandida da av paulista ? Vai ficar sem homenagem ? Ñão pode!!!
Essa gente precisa sentir a força e o peso de nossa gente.
Esses bandoleiros de Cpu, câmeras e microfone tem de sentir que, por trás de nossa camisa existe tradição, alma, e sentimento.
Não somos um clube de moda, de almofadinhas de ambíguos, de irônicos ou de homens efeminados.
Somos, sim, um clube de tradição, de têmpera, de raiz. Nossa alma está ligada à alma dos imigrantes que ajudaram, literalmente, a construir este país.
E ajudaram com o suor do rosto, com os calos das mãos, com a força daquele tipo homem bruto que veio da bota, sincero e honesto, mas determinado a vencer.
Como dizia um de nossos maiores poetas, Gonçalves Dias, em sua imortal Canção dos Tamoios:
“Não chores, meu filho
Não chores que a vida,
É luta renhida,
A vida é combate
Que se aos fracos abate,
Aos fortes e aos bravos
Só pode exaltar”.
O palmeirense já se acostumou a lutar em muitas frentes e desta vez havemos de, uma vez mais, superar as nossas dificuldades.
Lembremo-nos de 1986, 24 de agosto, primeiro jogo das semifinais contra os Gambás.
Ulisses Tavares da Silva fez muito pior do que Paulo César.
Parou o nosso ataque com a marcação de seguidos impedimentos hipotéticos.
Anulou um gol de cabeça de Vágner Bacharel, alegando um imaginário toque de mão.
Deixou de marcar um penalti claríssimo em cima de nossos atacantes.
Não marcou um penalti quando Edvaldo cortou com o braço, em cima da linha do gol um chute de Mirandinha.
Expulsou um de nossos melhores jogadores, Edu Manga por suposta reclamação, já preparando o terreno para os gambás ganharem o segundo jogo.
Não sou eu que estou dizendo mas o almanaque do Corinthians, página 437 do cronista (?) Celso Unzelte,
Parou o Palmeiras com faltas o tempo inteiro. Essa foi a maior atuação de um juiz com a camisa gambá.
Dias após, em passagem pela Toca do Gambá, o velho estádio dos marginais, digo, da Marginal sem número para uma reportagem, eis que me deparo com o histrião vestido em um trapo preto e branco com a desfaçatez característica dos desprovidos de caráter.
PARA OS MAIS NOVOS OU PARA AQUELES QUE DUVIDAM DO QUE EU DISSE, DEIXO O LINK COMPENTENTE PARA A VERIFICAÇÃO.
Sabem o que disse a imprensa paulistana a respeito do árbitro ? Não disse nada, apenas nos gozou. Exatamente como fizeram no domingo passado. Virou blag, gozação, troça, caçoada…
Hombridade, caráter, profissionalismo e compromisso com a verdade, não são os traços mais fortes das crônicas de São Paulo (A MAIS DESCARADA E A DE PIOR NÍVEL MORAL DESTE PAÍS) e do Rio de Janeiro.
Sabem o que está escrito no almanaque gambá ? Roubado é mais gostoso.
Fazendo um jogo de palavras a fim de livrar-se da responsabilidade pelo mau jornalismo, o autor afirma o seguinte:
Pelo menos essa foi a opinião da maioria dos corinthianos que estiveram no morumbi neste (cometeu aqui grave erro de português, seria NESSE) dia de clássico contra o Palmeiras.
O juiz Ulisses Tavares da Silva Filho deixou de dar um penalti do zagueiro corintiano Edivaldo, anulou um gol de cabeça do palmeirense Vagner e fez vista grossa para um possível (?) impedimento no lance do gol da vitória corintiana.
Até aí o mau jornalista pode transferir o seu sentimento pessoal, o péssimo exemplo e a atitude anti-esportiva para quem estava no estádio. Mas não existe o chamado “crime” perfeito, ele arrematou:
MELHOR, IMPOSSÍVEL…
Eu concordo, plenamente.
Melhor impossível para que se identifique e divulgue o verdadeiro sentimento de gente que parece desconhecer os verdadeiros objetivos do jornalismo.
Abaixo o link para que todos possam verificar a veracidade de minhas palavras.
Convem frisar que de nada vai adiantar mostrar-se as imagens para os paraplégicos morais da imprensa paulistana, essa imundície humana que toma conta, hoje, de estúdios e redações.
Dois aspectos a se acrescentar.
O Palmeiras com um time infinitamente superior aos indigentes da Marginal, venceu o segundo jogo em cima deles. 1 X 0 no tempo normal e 2 X 0 na prorrogação com um gol olímpico inesquecível de Eder Aleixo
Sabem quem “comentava (???) o jogo na maior Rede de TV do país ?
Nada mais nada menos do que Jukagambá, o ancião que apesar de longevo em anos, não aprendeu AINDA como devem ser o comportamento e o procedimento de um jornalista no trato das coisas do esporte e nas responsabilidades que envolvem a profissão.
http://www.youtube.com/watch?v=2S7bjRz6C50
FORA CORONEL MARINHO !!!
VOCÊ É UM APEDÊUTA EM ARBITRAGEM !!!
VOCÊ SÓ FOI INDICADO AO CARGO PORQUE A ARBITRAGEM PAULISTA ERA UM CASO DE POLÍCIA.
COMO SE NOTA, NEM POLÍCIA (LEIA-SE O SENHOR ) RESOLVEU A SITUAÇÃO !
PELO CONTRÁRIO, AGRAVARAM-SE E AVOLUMARAM-SE OS PROBLEMAS DE ARBITRAGEM, CULMINANDO COM O DESCARAMENTO DE DOMINGO
AGORA CHAMEMOS A P2, A POLÍCIA DA POLÍCIA !!!
URGENTE !!! QUEM SABE ELA RESOLVA A SITUAÇÃO!!
DIANTE DE TANTO DESCALABRO SÓ NOS RESTA DIZER:
VOLTA EDILSON ! POUCOS NESSE DEPARTAMENTO DE ÁRBITROS CONSEGUEM SER COMO VOCE…
RESSALVA:
Na emoção do texto deixei de salvar as muitas honrosas exceções que, graças a Deus, ainda existem e perduram na profissão, o que mostra que “nem tudo está perdido”…
BUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABABUABUABUABBUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABABUABUABBUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABABUABUABUABUABUAUABUABUABUABUAUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABABUABUABBUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABABUABBUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABABUABUABUABUABUAUABUABUABUAUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABABUABUABUABUABUBUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABABUABUABUABUABUAABUABUABU