Preparando a casa
abr 16th, 2008 by Rafael Evangelista
Eu deveria me ater a analisar a imprensinha e descer a lenha na matéria de capa de hoje do Lance. (Aquilo é algo de outro mundo. Fazer um “placar dos erros da arbitagem” é querer, a fórceps e contra o bom-senso, tentar fazer passar pela nossa garganta que “erros acontecem para todos os lados”. É fazer ginástica numérica para distrair nossa atenção do que realmente é importante, do que realmente está errado no sistema todo, da chefia da arbitragem ao TJD. É ter o público como idiota afirmar que erros numa fase classificatória por pontos corridos equivalem-se a erros na fase final. Sem contar que, nos destaques, frases igualmente questionadoras dos palmeirenses e dos leonores são rotuladas como “lamentos” para nós e “opinião” para eles).
Mas não, vou fazer algo que acho mais útil. Quero destacar como as condições para que tudo acontecesse como aconteceu foram muito bem ajeitadas. Não digo que se previa esse exato resultado, mas foi feito o possível para que tudo terminasse como sabemos. Seria material para se fazer um belo texto, bem narrado, cheio de personagens curiosos. Só que isto é um blog, então vamos a fragmentos.
O caso não é nem de se buscar fatores mais indiretos, como a recepção de Zago ao nosso elenco descrita por Luxemburgo:
“O Morumbi tem um campo de jogo fantástico. Mas, em um jogo de decisão, quem nos recebeu primeiro foi o doutor Zago. Eu fui denunciado três vezes por ele, que é diretor do São Paulo, e fomos recebidos aqui por ele. Não estou fazendo uma denúncia, mas sim falando do fato. Hoje (domingo), ficou claro que não é campo neutro”, afirmou.
Nem de se falar do faceiro promotor do Ministério Público:
Anfitrião. Defensor de dois jogos no Morumbi, o promotor Paulo Castilho circulou entre o vestiário do São Paulo e o saguão guiando uma família, após o clássico. Cada um de seus amigos levava uma sacola vermelha, com o escudo do São Paulo, aparentemente com produtos do clube.
Vamos ser mais pontuais, falar de gente que decidiu a partida. Nos conta Vicente Criscio no 3VV:
A bandeirinha foi pressionada nos vestiários antes do jogo! Ela e o juiz!! Ninguém vai confirmar, mas eu recebi a informação de uma pessoa e dou o nome se ela me autoriza. A bandeirinha se acovardou; eles foram pressionados por conselheiros na entrada do vestiário.
E o resultado foi o que relata Benjamin Back, em notinha de pé de página no Lance:
Segundo apurou o colunista Benjamin Back, Maria Eliza sofreu um ataque de choro no vestiário após saber do gol irregular e disse que não voltaria para o campo. O Coronel Marcos Marinho precisou intervir e houve um acerto para que Paulo César Oliveira assumisse o erro alegando lance interpretativo. O chefe dos árbitros nega o diálogo.
Isso sim é história, isso é matéria de capa. O jornal sustenta, por meio de seu colunista, que a auxiliar esteve a beira de não voltar para o segundo tempo! Ao lado, em nota de duas colunas, uma especialista da CBF diz que a bandeira é psicologicamente ok.
***
No dia seguinte, o ouvidor de arbitragens da FPF teve muito trabalho. Para ele, o lance do Imperador Leonordinense não teve nada de discutível, foi algo bem certo. Vai aí um trecho de carta que ele distribuiu os reclamantes.
O Jorge Vagner cobra a falta, a bola passa sobre o jogador Miranda e quando desce o jogador Adriano tenta cabecear, erra a cabeçada e coloca a mão na bola, que faz uma parábola ao entrar no gol. Este movimento é suficiente para concluir que houve o toque de mão, porque se fosse cabeçada a bola teria tomado força e direção diversa. Após tocas a bola com a mão o jogador Adriano cai, quando outro jogador são-paulino se junta a ele no chão. Nota-se que o jogador Adriano procura olhar o árbitro e vê que ele valida o gol. Levanta-se e comemora o gol ilegal. No momento da cobrança da falta o arbitro não está no seu melhor posicionamento para validar a jogada, uma vez que poderia estar mais avançado no momento da cobrança da falta, para observar a jogada em profundidade. Vê-se que tem vários jogadores a sua frente o que, a meu ver, teria impossibilitado sua visão do lance. Quando o mesmo deu entrevista afirmando que “a jogada foi normal e que o toque de mão não foi intencional” temi pelas conseqüências desta confissão.
Ele não deveria ter feito o comentário, pois existe determinação da Comissão de Arbitragem, no artigo 21, inciso XIII do Regulamento da Arbitragem, que veda tal procedimento.
A Assistente Maria Eliza está na linha do penúltimo defensor e tem boa visão do lance, que ocorre próximo ao chão, mas creio que, pela rapidez da jogada ela não consegue visualizar o toque sutil de mão.
Ela caminha lentamente para o centro do campo demonstrando indecisão, mas também confirma o gol ilegal.
Na entrevista após o jogo o jogador Adriano afirma que “o Maradona fez gol de mão e não houve reclamação…” Logo depois, sorrindo, alega que a bola tocou na mão “sem querer” e diz aos repórteres “depois vocês vêem…”
Infelizmente, o gol aconteceu e foi caracterizado pelo toque de mão do jogador Adriano.
Segundo Zago, o procurador leonor, Adriano não poderia ser condenado, como foi Fabrício Carvalho, por não ter admitido o ocorrido. Nota-se que a opinião não é compartilhada pelo ouvidor. A descrição de Silas Santana é melhor do que a de boa parte da imprensinha. Nem a indecisão da abalada auxiliar escapa.
Para encerrar esse dia lastimável, em que a imprensinha conseguiu produzir o avesso do avesso do avesso, reproduzo comentário de nosso amigo Pedro. Meu sentimento é o mesmo.
Eu ouvi o Juca na CBN. Foi patético. Chegou a conclusão que se o Adriano não fosse agarrado ele chagaria na bola com a cabeça! Ninguém viu o agarrão porque não houve. O Adriano nem percebeu o beliscão na camisa! Ele empurrou o Leo (não, não acho que devesse ser marcado falta), este roça na camisa que só é esticada por um lapso mínimo de tempo.
Esta situação está patética. Dizem que o Palmeiras só fala da arbitragem, só chora. O Palmeiras não chora, quem chora são eles, é a imprensa. A imprensa faz onda e diz que o Palmeiras reclama. O Luxa nem reclamou tanto da arbitragem, ele reclamou do assédio. E está certíssimo. O juíz pode até não ter visto, todos podem errar (agora, não dá para ver e julgar que não houve intenção), mas o fato é que houve o assédio, houve a pressão. (E assédio é a palavra certa. Vejam o que qualifica assédio moral no trabalho, por exemplo.)
O triste é esse apoio da imprensa que iguala situações desiguais. De um lado o choro do MAC que fez escândalo, foi a todos os programas de TV, falou absurdos sobre os penaltys (todos corretamente marcados) até conseguir punição ao Kléber e um veto velado ao juíz do jogo. De outro o Palmeiras não fez escândalo nenhum. Ninguém subiu nas tamancas nem falou bobagem. Escandaloso foi o gol de mão. E dizem que o Palmeiras chora. E nós vemos de novo o MAC chorando, reclamando que estamos fazendo pressão, o Muricy chorando reclamando que não foi penalty, o Rogério Ceni chorando reclamando que não foi penalty. O juca dizendo que o Valdívia merecia ser expulso. Os caras choram até quando ganham e os chorões somos nós…
Por outro lado o São Paulo faz onda e finge um poder que eles não tem. Não podemos entrar achando que eles podem nos prejudicar porque eles não podem. Os jogadores tem que ter confiança de que o juíz é justo. Se não fica difícil jogar bola. No Palestra temos que dar toda a confiança a eles.
E outro lance que passou batido diante da polêmica do gol de mão… Pierre levou cartão (independentemente de ter sido justo ou não) por ter dado um tranco lateralmente num jogador bambi no meio de campo, o mesmo critério não foi utilizado quando o Kléber, indo em direção ao gol e sem mais nenhum adversário na sua frente foi derrubado por um tranco lateral, idêntico ao que o Pierre tinha dado! No mínimo era lance pra cartão amarelo (e olha que sendo falta do último jogador no adversário que vai em direção ao gol tem que ser é vermelho!). Enfim, enquanto formos os “mocinhos” que não pressionam e não denunciam por acreditar que se vai contra a ética é isso que vai acontecer com o nosso amado Palmeiras. Mas deixemos todas as polêmicas de lado, domingo é Palestra cheio e vitória!
Saudações alviverdes
RECADO A PAULO SERDAN E A TODOS OS CHEFES DAS UNIFORMIZADAS.
Esta é a hora de jogar com a imprensa.
Não, eu não estou pedindo que vocês agridam, fisicamente, nenhum ser humano.
Há canalhas que não valem o tapa que levam e na imprensa a relação é vastíssima, imensa…
Seriam necessários milhares de tapas, bofetes e cachações para que pudessemos lavar a honra e a dignidade feridas e laceradas por esses marginais da palavra e da escrita.
Agressões físicas não levam a nada, apenas a processos e cadeia para quem as perpetrar. Portanto, não se trata de agressão mas de homenagens verbais a essa gente.
Peço-lhes para levar ao estádio a relação de nomes
de jornalistas inimigos, de emissoras de rádio, TV e jornais inimigos, iniciando desde cedo coros com palavras de ordem, musicas em homenagem às respectivas senhoras mães deles e etc.
Homenageem essa gente à vontade.
Eles merecem todas as nossas mais sinceras ladaínhas e louvações
A Globo afinou e pediu o penico quando a torcida do Palmeiras entoou aquele coro: ” Não é mole não, o Casagrande “é amigo” do Galvão”
Jukagambá merece um coro (por favor, eu não disse couro)
bem afinado com homenagem parecida àquela do Galvão.
Voces não notaram como o Galvão melhorou depois disso ?
Tá certo que para o aniversário do programa do Sportv ele não convidou ninguém do Palmeiras, nem Dudu, nem Ademir da Guia, nem Luís Pereira, Leivinha, César nem ninguém do MELHOR TIME DO BRASIL DURANTE DOZE ANOS, a nossa Academia, mas que ele parou de falar abobrinhas e de fazer onda contra o time, ah, isso ele parou…
O narrador cego da emissora do morumbi, Mr. Blind (o maior amigo (da onça) da classe dos jornalistas e radialistas) também merece uma homenagem verbal bem caprichada.
O comentarista de arbitragem deles deve ser poupado porque foi honesto na avaliação dos lances (ufa, pela primeira vez) ainda que ele deteste dizer que existe algo na arbitragem que tenha sido contra o Palmeiras.
E aquela rádio bandida da av paulista ? Vai ficar sem homenagem ? Ñão pode!!!
Essa gente precisa sentir a força e o peso de nossa gente.
Esses bandoleiros de Cpu, câmeras e microfone tem de sentir que, por trás de nossa camisa existe tradição, alma, e sentimento.
Não somos um clube de moda, de almofadinhas de ambíguos, de irônicos ou de homens efeminados.
Somos, sim, um clube de tradição, de têmpera, de raiz. Nossa alma está ligada à alma dos imigrantes que ajudaram, literalmente, a construir este país.
E ajudaram com o suor do rosto, com os calos das mãos, com a força daquele tipo homem bruto que veio da bota, sincero e honesto, mas determinado a vencer.
Como dizia um de nossos maiores poetas, Gonçalves Dias, em sua imortal Canção dos Tamoios:
“Não chores, meu filho
Não chores que a vida,
É luta renhida,
A vida é combate
Que se aos fracos abate,
Aos fortes e aos bravos
Só pode exaltar”.
O palmeirense já se acostumou a lutar em muitas frentes e desta vez havemos de, uma vez mais, superar as nossas dificuldades.
Lembremo-nos de 1986, 24 de agosto, primeiro jogo das semifinais contra os Gambás.
Ulisses Tavares da Silva fez muito pior do que Paulo César.
Parou o nosso ataque com a marcação de seguidos impedimentos hipotéticos.
Anulou um gol de cabeça de Vágner Bacharel, alegando um imaginário toque de mão.
Deixou de marcar um penalti claríssimo em cima de nossos atacantes.
Não marcou um penalti quando Edvaldo cortou com o braço, em cima da linha do gol um chute de Mirandinha.
Expulsou um de nossos melhores jogadores, Edu Manga por suposta reclamação, já preparando o terreno para os gambás ganharem o segundo jogo.
Não sou eu que estou dizendo mas o almanaque do Corinthians, página 437 do cronista (?) Celso Unzelte,
Parou o Palmeiras com faltas o tempo inteiro. Essa foi a maior atuação de um juiz com a camisa gambá.
Dias após, em passagem pela Toca do Gambá, o velho estádio dos marginais, digo, da Marginal sem número para uma reportagem, eis que me deparo com o histrião vestido em um trapo preto e branco com a desfaçatez característica dos desprovidos de caráter.
PARA OS MAIS NOVOS OU PARA AQUELES QUE DUVIDAM DO QUE EU DISSE, DEIXO O LINK COMPENTENTE PARA A VERIFICAÇÃO.
Sabem o que disse a imprensa paulistana a respeito do árbitro ? Não disse nada, apenas nos gozou. Exatamente como fizeram no domingo passado. Virou blag, gozação, troça, caçoada…
Hombridade, caráter, profissionalismo e compromisso com a verdade, não são os traços mais fortes das crônicas de São Paulo (A MAIS DESCARADA E A DE PIOR NÍVEL MORAL DESTE PAÍS) e do Rio de Janeiro.
Sabem o que está escrito no almanaque gambá ? Roubado é mais gostoso.
Fazendo um jogo de palavras a fim de livrar-se da responsabilidade pelo mau jornalismo, o autor afirma o seguinte:
Pelo menos essa foi a opinião da maioria dos corinthianos que estiveram no morumbi neste (cometeu aqui grave erro de português, seria NESSE) dia de clássico contra o Palmeiras.
O juiz Ulisses Tavares da Silva Filho deixou de dar um penalti do zagueiro corintiano Edivaldo, anulou um gol de cabeça do palmeirense Vagner e fez vista grossa para um possível (?) impedimento no lance do gol da vitória corintiana.
Até aí o mau jornalista pode transferir o seu sentimento pessoal, o péssimo exemplo e a atitude anti-esportiva para quem estava no estádio. Mas não existe o chamado “crime” perfeito, ele arrematou:
MELHOR, IMPOSSÍVEL…
Eu concordo, plenamente.
Melhor impossível para que se identifique e divulgue o verdadeiro sentimento de gente que parece desconhecer os verdadeiros objetivos do jornalismo.
Abaixo o link para que todos possam verificar a veracidade de minhas palavras.
Convem frisar que de nada vai adiantar mostrar-se as imagens para os paraplégicos morais da imprensa paulistana, essa imundície humana que toma conta, hoje, de estúdios e redações.
Dois aspectos a se acrescentar.
O Palmeiras com um time infinitamente superior aos indigentes da Marginal, venceu o segundo jogo em cima deles. 1 X 0 no tempo normal e 2 X 0 na prorrogação com um gol olímpico inesquecível de Eder Aleixo
Sabem quem “comentava (???) o jogo na maior Rede de TV do país ?
Nada mais nada menos do que Jukagambá, o ancião que apesar de longevo em anos, não aprendeu AINDA como devem ser o comportamento e o procedimento de um jornalista no trato das coisas do esporte e nas responsabilidades que envolvem a profissão.
http://www.youtube.com/watch?v=2S7bjRz6C50
FORA CORONEL MARINHO !!!
VOCÊ É UM APEDÊUTA EM ARBITRAGEM !!!
VOCÊ SÓ FOI INDICADO AO CARGO PORQUE A ARBITRAGEM PAULISTA ERA UM CASO DE POLÍCIA.
COMO SE NOTA, NEM POLÍCIA (LEIA-SE O SENHOR ) RESOLVEU A SITUAÇÃO !
PELO CONTRÁRIO, AGRAVARAM-SE E AVOLUMARAM-SE OS PROBLEMAS DE ARBITRAGEM, CULMINANDO COM O DESCARAMENTO DE DOMINGO
AGORA CHAMEMOS A P2, A POLÍCIA DA POLÍCIA !!!
URGENTE !!! QUEM SABE ELA RESOLVA A SITUAÇÃO!!
DIANTE DE TANTO DESCALABRO SÓ NOS RESTA DIZER:
VOLTA EDILSON ! POUCOS NESSE DEPARTAMENTO DE ÁRBITROS CONSEGUEM SER COMO VOCE…
VOCE É TITULAR MORAL, EDILSON …
on 16 Abr 2008 at 1:31 am37ESMERALDINO
RESSALVA:
Na emoção do texto deixei de salvar as muitas honrosas exceções que, graças a Deus, ainda existem e perduram na profissão, o que mostra que “nem tudo está perdido”…
Trackback URI | Comments RSS
Leave a Reply
MEUS AMIGOS
PERDÃO PELA REPUBLICAÇÃO DO TEXTO
NÃO TOMEM COMO VAIDADE MAS COMO NECESSIDADE.
TEMOS DE FAZER UMA CAMPANHA PARA QUE A IMPRENSA TENHA UMA RECEPÇÃO CONDIGNA EM NOSSO ESTÁDIO…
UMA RECEPÇÃO INESQUECÍVEL PARA QUE ELES APRENDAM QUE O PALMEIRAS NÃO É O CLUBE DE QUINTA CATEGORIA EM QUE ELES ESTÃO TENTANDO NOS TRANSFORMAR.
TEMOS DE GRITAR PALAVRAS DE ORDEM E FAZER COROS MUSICAIS QUE HONENAGEIEM A IMPRENSA, NOMINANDO OS QUE NOS INTERESSAM CITAR, OS MEIOS DE COMUNICAÇÃO CONTRÁRIOS E AQUELES QUE QUEREM NOS HUMILHAR E ESPEZINHAR PESSOA FÍSICA OU JURÍDICA, NÃO IMPORTA.
ISSO TEM DE ACONTECER A PARTIR DO MOMENTO EM QUE OS NOSSOS TORCEDORES ENTRAREM NO ESTÁDIO, SOBRETUDO AS NOSSAS UNIFORMIZADAS.
AS HOMENAGENS DEVEM SER MAIORES E MAIS ESTRIDENTES NO MOMENTO EM QUE TODAS AS RÁDIOS E TVS ESTIVEREM COM OS MICROFONES E CAMERAS LIGADOS NO PALESTRA.
O PESSOAL QUE ESTIVER NAS SOCIAIS TEM DE AJUDAR O CORO PARA QUE O BRASIL INTEIRO TOME CONHECIMENTO DE NOSSOS ELOGIOS VERBAIS AQUELES QUE TANTO MERECEM ESSA GLÓRIA.
SÓ UMA RESSALVA: SEM QUALQUER AGRESSÃO FÍSICA OU MORAL. TUDO BEM HUMORADO, JOCOSO E NO MAIS PERFEITO CLIMA DE GOZAÇÃO.
SE A NOSSA TORCIDA ENCAMPAR A IDÉIA, TEREMOS UMA TARDE TÃO INESQUECÍVEL QUANTO AQUELA NOITE EM QUE A MANCHA A TUP E OUTRAS ORGANIZADAS, ACOMPANHADAS POR TORCEDORES COMUNS GRITAVAM ESTE MANTRA A PLENOS PULMÕES:
NÃO É MOLE NÃO, O CASAGRANDE “É AMIGO DO GALVÃO”…
JÁ PENSARAM O MESMO CORO NÃO É MOLE NÃO, SÓ TODO MUNDO COME A BROA DO ANÃO.
saudações clorofiláticas !!!
RFAEL BOM DIA.
A MATERIA DE CAPA DE JORNAL DEVERIA SER O RELATO
DO OUVIDOR DA FPF.AS PALAVRAS DO AMIGO ESMERALDINO
É O FIEL RETRATO DE Q PENSA O TORCEDOR DO PALMEIRAS
INDGNADO COM A IMPRENSA DE SP,ESCRITA , FALADA E TELEVISIVA.,LOGICAMENTE COM SUAS EXEÇÕES.
Bem, parece que, desta vez, ao menos, temos um plano.
O Luxemburgo ficou uma hora com os jogadores no vestiário, chamando todos na chincha. Todos saíram com cara fechada, o que é ótimo.
Depois, o Toninho Cecílio mostrou qual a parte dele na estratégia.
Chamou a imprensa e desceu o pau na comissão de arbitragem, no maldafado coronel marinho, nos juízes que vão para o sorteio e também no Nelson Ned do SPFW.
Quer dizer, caberá a ele passar a semana fazendo pressão, coisa que não foi feita na semana passada, enquanto os bambis fizeram a parte delas.
Luxemburgo ficará na dele, enquadrando os jogadores, para que eles entrem com a faca nos dentes.
Gostei.
Rafael
O que o Lance fez ao publicar os erros de arbitragem chama-se falácia de generalização.
É uma técnica de argumentação codificada para quem estudou um pouco de lógica dentro da matéria filosofia.
Quando você é pego no erro, e não tem como explicá-lo, vá para uma argumentação geral.
No fundo, esse tipo de argumentação foi popularizada pelo Chico Anísio quando dizia em termos de gozação:
SOU, MAS QUEM NÃO É!
Argumentação safada que os apedeutas do Lance nem conhecem as bases teóricas, mas a usam porque justifica sem explicar.
Fiz questão de também ouvir a CBN na segunda, não o programa inteiro, porque só de pensar na voz do renato carioca mauricio prado, o mesmo que disse que o Valdivia se equipara ao ibson, rycharlisson e não sei mais quem.
Pois então, é realmente patético. O “grande jornalista” informou seus ouvintes que só há reclamação do gol de mão por causa da tv. “Se estivéssemos em 1950 ninguém notaria”. Ele disse! Socorro! Aliás, ele citar 1950 não me surpreende. Com certeza parou lá.
O outro, o pseudo-jornalista bambi, devia estar vibrando ao lado. Patéticos.
E o filho, na ESPN. Fez reportagem mostrando que apenas alguns metros separam os portões de acesso da torcida adversária para o acesso ao setor Visa no Palestra.
Filmou um portão, depois o outro e fez cara de indignado/preocupado…
E daí?
No Morumbi nem divisão tem. É geral, misturado com numerada, em uma rampa que expões a todos.
Na certa ele nunca foi nem vai a um estádio, a não ser como convidado, no espaço da imprensa.
Patetiquinho!!!
A velha história de que os erros de arbitragem acontecem para todos os lados e se compensam está sendo desmentida nos últimos anos.
Muitos erros estão acontecendo sem respeitar o caráter aleatório que sempre existiu no futebol.
Caso a análise dessas situações seja feita, lance a lance, em todos os casos poderíamos ter a mesma conclusão. A arbitragem errou por má colocação em campo, deficiência técnica ou, simplesmente, deu a sua interpretação à jogada. Tudo isso é normal e faz parte do futebol.
Entretanto, os acontecimentos que marcaram os últimos confrontos entre Palmeiras e SPFW têm causado desconfianças até para jogadores e pessoas que sempre evitaram falar em arbitragens.
Todas as situações que iremos listar podem até ser justificadas, caso a caso, mas se tornam estranhas quando o CONJUNTO é analisado.
No futebol atual, alguns clubes têm muita sorte com as interpretações de arbitragens e outros muito azar, fato que tem chamado demais a atenção de milhões de torcedores. A pressão exercida por alguns desses clubes e, principalmente, o comportamento atuante e parcial da imprensa acabam influenciado no trabalho dos árbitros e auxiliares que procuram tomar as decisões que menos lhes comprometa.
LIBERTADORES 2005
18/05/2005 – Palmeiras 0×1 SPFW
Palestra Itália
Arbitragem: Sálvio Spinola Fagundes Filho
Auxiliares: Edinilson Corona / Ana Paula Oliveira
25/05/2005 – Palmeiras 0×2 SPFW
Morumbi
Arbitragem: Sálvio Spinola Fagundes Filho
Auxiliares: Edinilson Corona / Ana Paula Oliveira
Nessas duas partidas, o Palmeiras reclamou penalidades não marcadas a seu favor. O lance mais crítico aconteceu no segundo jogo, quando o placar era 0×0 e o SP tinha um jogador a menos. O jogador Mineiro comete falta penal sobre o volante Corrêa, bem à frente do árbitro. Havia plena condição para marcar a penalidade, mas o árbitro preferiu não assinalar. Poucos minutos após, o volante Corrêa recebe um drible, cai ao chão dentro da área do Palmeiras, ficando sem ação. O atacante Diego Tardelli, vendo o atleta palmeirense com o braço esticando, sem condição de reação, chuta a bola na mão do defensor e o árbitro marca a penalidade. Nas duas partidas, todas as interpretações de lances polêmicos foram favoráveis ao São Paulo.
A Libertadores de 2005 definiu destinos. Não se sabe se o Palmeiras seria o campeão, caso eliminasse o SP. A única certeza é que o São Paulo não ganharia o título, caso tivesse saído nas oitavas de finais. Constatação óbvia! Quais seriam os destinos dos clubes, até hoje, a partir desse possível fato?
LIBERTADORES 2006
03/05/2005 – Palmeiras 1×2 SPFW
Morumbi
Arbitragem: Wilson Souza de Mendonça
Auxiliares: Autemir Hausmann / Erich Bandeira
Novamente as oitavas de finais reúnem Palmeiras e São Paulo. Dessa vez, o árbitro do segundo jogo é o polêmico Wilson Souza de Mendonça. A partida se encaminha para o final, empatada em 1×1. Uma penalidade muito questionada pelos palmeirenses, pelo fato da jogada ter sido uma disputa de ombro, é marcada para o SP. No momento, o time do SP encontrava-se perdido em campo, com medo da desclassificação e acaba ajudado, mais uma vez pela interpretação da arbitragem. Pelo segundo ano consecutivo, o “poderoso” SP precisou de graves erros de arbitragem para se classificar contra o “limitado” Palmeiras!
PAULISTÃO-2007
01/04/2007 – Palmeiras 1×3 SPFW
Morumbi
Arbitragem: Wilson Luís Seneme
Auxiliares: Edinilson Corona / Valter José dos Reis
O árbitro da partida Palmeiras x São Paulo é o conhecido torcedor do Corinthians, Wilson Luís Seneme. No início do jogo, ele marca corretamente uma penalidade máxima sobre o atacante Osmar, por imprudência do zagueiro do SP. Em razão disso, acaba recebendo uma enorme pressão dos jogadores, especialmente do goleiro. Aplica o cartão amarelo ao goleiro, mas continua sendo pressionado com reclamações ostensivas e agressivas. O árbitro não tem a coragem para aplicar o cartão vermelho, mesmo sendo desmoralizado em público. A pressão do time são-paulino começa a dar resultados, minutos após, quando uma nova penalidade sobre o jogador Osmar é cometida. Desta vez, bem à sua frente, mas o árbitro, novamente, não tem a coragem de marcar outra penalidade.
Os efeitos da pressão voltam a se manifestar no final do primeiro tempo, quando a arbitragem não observa a saída da bola na cobrança de escanteio, não observa a falta que o zagueiro Dininho recebe, mas observa a falta que o zagueiro do Palmeiras comete. O árbitro marca apenas a terceira irregularidade do lance, dando de presente uma penalidade máxima para o SP fazer o seu segundo gol. Para o segundo tempo, o resultado da pressão do goleiro continua tendo conseqüências. O jogador Willian perde uma bola após receber uma falta clara, no meio de campo e a jogada prossegue até a marcação do gol.
Uma outra curiosidade dessa partida é que o volante Martinez quase não pode atuar devido a uma contusão no tornozelo e, logo no início da partida recebe um carrinho por trás, desferido pelo jogador Lenilson, que não é expulso. A contusão do jogador palmeirense era de conhecimento público, antes do jogo. O jogador palmeirense acaba sendo atingido, exatamente no local lesionado.
BRASILEIRO-2007 - PRIMEIRO TURNO
27/05/2007 – Palmeiras 0×0 SPFW
Morumbi
Arbitragem: Sálvio Spinola Fagundes Filho
Auxiliares: Valter José dos Reis / Nilson de Souza Monção
O árbitro do clássico Palmeiras x São Paulo é o mesmo que presenteou ao SP com a classificação na Libertadores de 2005, graças às suas interpretações.
Esse destaque serve para mostrar que não se trata de um árbitro com passado hostil ao SPFW. No começo do jogo, o time do Jardim Leonor utiliza a sua tradicional tática de revezar jogadores para “pegar” os adversários mais decisivos. O volante Josué bate à vontade e “acerta” por trás o jogador Edmundo, sem que receba nenhuma advertência. Minutos depois, Edmundo entra de forma dura no zagueiro Miranda. Pela posição da arbitragem, comprovada pelas imagens, o árbitro considera uma disputa de bola e não aplica o cartão amarelo. Os são-paulinos em atitude sem precedentes pressionam o STJD para suspender o palmeirense, sendo atendido com a “máxima eficiência”. Colocam a não aplicação de um cartão vermelho ao Edmundo como erro prejudicial ao time, mas se esquecem de analisar as entradas violentas do seu volante, contra esse mesmo jogador. Para os são-paulinos a violência deve ser punida, desde que seja apenas para o adversário.
BRASILEIRO 2007 - SEGUNDO TURNO
29/08/2007 – Palmeiras 0×1 SPFW
Palestra Itália
Arbitragem: Djalma Beltrami
Auxiliares: Edinilson Corona / Carlos Augusto Nogueira Júnior
Antes do jogo Palmeiras x São Paulo, o time do Jardim Leonor adota a mesma tática que praticou nos jogos contra o Grêmio e contra o Botafogo. Usa a imprensa para criar “factóides” em relação ao jogo e ao local. Declarações que parecem ensaiadas procuram criar um clima ruim para o adversário.
Durante a partida, nota-se desde os primeiros minutos de jogo, um revezamento de faltas violentas sobre o atleta Valdívia, jogador considerado por eles mesmos como o principal destaque no Palmeiras e sua maior fonte de preocupação. O Zagueiro Alex Silva comete uma falta violenta, junto à lateral e é punido apenas com o cartão amarelo. Logo em seguida, entra com o joelho nas costas do jogador Palmeirense, tirando-o do jogo. Uma jogada vista como normal no jogo, mas que deveria ter sido interpretada como uma ação experiente de alguém que procura tirar do campo o atleta adversário que mais preocupa. Uma frase de programa de TV poderia resumir com humor uma situação de graves conseqüências para o Palmeiras: “Foi sem querer, querendo”.
Na segunda etapa, duas penalidades máximas e um gol legal do centro-avante Max, anulado pelo auxiliar Carlos Augusto Nogueira Júnior, não tem interpretações favoráveis ao Palmeiras. O gol foi mostrado e provado por imagens de TV e as penalidades poderiam ser questionadas, comparando-se a hipótese de serem ou não marcadas, caso ocorressem na outra área.
O fato curioso na repercussão dessa partida decisiva foi que os lances polêmicos, incluindo aqueles de violência, não chamaram a atenção da crônica esportiva paulista e brasileira. Além disso, a lamentável atuação de teatro do goleiro reserva do time do Jardim Leonor foi minimizada nos meios jornalísticos e até no STJD.
Obs: Carlos Augusto Nogueira Júnior foi o auxiliar nº 2 na partida Palmeiras 2 x 2 Santos, pelo campeonato brasileiro de 2007, sendo responsável pela inversão da falta que originou o segundo gol santista. Um lance que aconteceu a poucos metros da posição onde ele estava.
PAULISTA 2008 – PRIMEIRO TURNO
16/03/2008 – Palmeiras 4×1 SPFW
Estádio Santa Cruz – Ribeirão Preto
Arbitragem: Flávio Rodrigues Guerra
Auxiliares: Carlos Augusto Nogueira Júnior / Aline L. Lambert
Após uma derrota incontestável, o time do Jardim Leonor reclama de forma orquestrada de três penalidades, todas existentes e comprovadas pelas imagens de TV. Argumentam que foram prejudicados pelo fato do árbitro não ter visto uma cotovelada do atacante Kleber, em uma disputa de bola na grande área. Entretanto, eles se esquecem que o lance do Kleber aconteceu com a bola em jogo e somente foi percebido pela TV. Por outro lado, não mencionam que o jogador Carlos Alberto, minutos antes, tendo cartão amarelo, acertou uma cotovelada sobre o jogador Valdívia. Diferentemente da situação envolvendo Kleber e André Dias, o árbitro estava próximo à jogada e viu a cotovelada do Carlos Alberto. Pouco antes, por um empurrão no peito, o jogador Diego Souza foi punido com cartão amarelo.
PAULISTA 2008 – SEMIFINAL – 1º JOGO
13/04/2008 – Palmeiras 1×2 SPFW
Jardim Leonor
Arbitragem: Paulo César Oliveira
Auxiliares: Márcio Luiz Augusto / Maria Eliza Correia Barbosa
Desta vez o Paulo César não perdeu tempo. Começou dando um cartão amarelo para o pendurado Rycharlyson, querendo mostrar que seria imparcial. O caminho ficou livre para que ele atuasse.
Com a ajuda da sua auxiliar, não enxerga o empurrão de Adriano para se livrar da marcação de Léo Lima e a jogada de voleibol que resulta no primeiro gol do JL.
Após o cartão do volante Leonor, era certo o cartão para o Pierre, único atleta pendurado do Palmeiras. Depois, veio o cartão estratégico para o Valdívia. Essa advertência cumpre a sua função de inibir o jogador que seria o responsável por “amarelar” os pendurados. A aplicação desse cartão foi uma sinalização da intenção do árbitro na partida.
Para completar, o árbitro estava muito próximo da jogada do segundo gol do JL. Observa bem à sua frente o atacante Adriano empurrar o jogador Pierre, esticando o braço. Mais uma vez, a interpretação do árbitro favorece o mesmo lado.
Para completar o festival de absurdos desse jogo, o adversário do Palmeiras usa a imprensa para reclamar de uma penalidade existente e, pior ainda, tenta argumentar que o gol com a mão foi precedido de uma penalidade, esquecendo que o início da jogada é marcado por uma falta do atacante. O leve desvio de bola do zagueiro Miranda, reclamado pelos defensores palmeirenses, que deixou o centro-avante impedido também, não foi notado. Foram detalhes pequenos, muito menos visíveis que a mão do inferno.
Caro Esmeraldino
Sua idéia é perfeita, melhor impossível. Você tentou mandar isto através do site ou e-mail das uniformizadas (Mancha, TUP, Savoia, etc.) do Palmeiras?
A história do penalty no Adriano me assustou. Assim como assustou a reação de boa parte de gente boa, como o Mauro Betting. Estamos perdendo a medida. Estamos perdendo a noção do ridículo. Reproduzo aqui o que escrevi no futepoca, indicado pelo OV. Lá também fiquei estarrecido com o que li:
Opa, se é para procurar pelo em ovo, então vamos lá.
A gente vê três, quatro vezes o lance nesse ângulo em velocidade normal e em câmera lenta e nada vê. Só dá para ver quando se para a imagem. E por que isso? Por que o contato não durou nem décimos de segundo. E se não durou, não pode ter alterado o movimento.
O que se vê claramente é que o Adriano empurra o Léo Lima que coloca o braço para trás e segura com a ponta dos dedos a camisa do Adriano, talvez até de forma instintiva, para não cair (sei, aqui é pelo em ovo, mas toda essa discussão é pelo em ovo). Notem como o Léo segura a camisa. Com a ponta dos dedos! Tente agarrar alguma coisa, você seguraria com a ponta dos dedos? O Adriano pesa uns 100 kilos, ninguém tentaria segurá-lo com as pontas dos dedos.
Tentei ver o lance várias vezes, parando, mandando seguir e não cheguei a uma conclusão de quando o Léo segura a camisa do Adriano. Simplesmente não dá para ver ele segurando, a mão dele não está fechada na camisa, apenas os dedos puxam a camisa. Façamos essa experiência: puxe sua camisa com a ponta dos dedos, veja como ela estica, você sente algo? O Adriano sentiu algo? O Adriano sequer percebeu que houve o puxão?
O que me espanta é que muita gente boa compra essa imagem. Muita gente boa acha que a imagem mostra que foi penalty. Ressalta que era impossível para o juiz marcar mas que foi, foi. Não foi. Era impossível para o juiz marcar porque o ato, seu efeito e sua consequência foi imperceptível. E se foi imperceptível não houve interferência, portanto não foi penalty.
Vou além. Se o juiz marca penalty no lance ele deveria ser severamente punido BASEADO nas imagens. Em velocidade normal, não dá para ver. Portanto ele apitaria algo que não teria visto. E que não teria nenhum indício de ter visto (mudança de trajetória do jogador, ligeiro atraso, esboço de reclamação do Adriano). Portanto, ou surtou ou estaria roubando. Aposto que se o cara apita penalty a reação do Adriano seria reclamar, ou se resiguinar achando que foi anulado o gol. E não entenderia o que foi marcado. Ninguém entenderia.
Incrível eu ter que escrever isso. Mas as coisas estão perdendo a medida.
Abraços,
Pedro.
Claro que Paulo César de Oliveira e Maria Eliza são imensamente incompetentes, mais do que podemos supor. Mas cometeram erros tão grotescos que qualquer criança de três anos tem que admitir que, ou os dois foram comprados, ou foram extremamente pressionados para prejudicar o Palmeiras. Eu, particularmente, tenho a certeza de que ocorreram as duas hipóteses.
Impressionante a cortina de fumaça criada pelo Lance! para ocultar isso. Se os dirigentes e torcedores bambis tivessem um pingo de honestidade e dignidade, eles se envergonhariam do que aconteceu.
Mas é claro que um Leonor honesto e digno é igual à uma cascavel com calos nos pés: simplesmente não existe.
Esmeraldino , todas as suas colocações foram perfeitas.
Ontem , no trânsito , fiquei pensando muito sobre tudo isso. Sobre os erros de arbitragem que favoreceram times grandes ao longo da história e me veio ao pensamento a frase que o Milton Neves sempre diz : “A Lusa é a primeira colocada no ranking de times prejudicados pelo ‘apito amigo’!”.
Posso até concordar com o ‘cabeção’. Realmente a Lusa já foi muito prejudicada , mas , por não chegar tanto ou quase nada à fases decisivas de campeonatos , podemos dizer que os erros contra ela são ‘aceitáveis’ ou até mesmo menos prejudiciais , pois ocorrem normalmente ao longo do campeonato.
Dando continuidade a isso , afirmo sem dúvida nenhuma , sem precisar fazer levantamento histórico , ir atrás de vídeos , jornais , relatos e etc , que o Palmeiras é o time mais prejudicado de todos!!! Principalmente em fases decisivas!
Lembrei de todos esses fatos que você citou aqui , Esmeraldino. E ainda te falo que você se esqueceu dos erros da Libertadores!
Mas chega desse papo! Essa semana é teste para cardíacos! A guerra não está fácil! Eu disse há uns dois meses que a artilheria viria pesada para cima de gente.
O Palmeiras vai ter que jogar bola como nunca jogou! Estão todos contra nós! TODOS!!!!!!
Pedro (10) e Jean (11) , vocês foram PERFEITOS!!!!
Olhem o absurdo apontado pela coluna na Mônica Bergamo edição impressa de S.Paulo de hoje (http://www1.folha.uol.com.br/fsp/ilustrad/fq1604200811.htm). A figura mais intragável do esporte nacional estava fazendo campanha política no jogo. É de vomitar…
MODELO EXCLUSIVO
Deve causar problemas para o São Paulo a “homenagem política” que o goleiro Rogério Ceni fez no jogo contra o Palmeiras. Ele usou uma camisa amarela, cor da chapa do presidente Juvenal Juvêncio, que concorre à reeleição no clube. O problema é que o uniforme, de 2005, era da Topper, que patrocinava o SPFC naquela época. O logo da Reebok, concorrente da Topper e atual patrocinadora do time, era só um “remendo”.
TÃO PEQUENOS
A Reebok descobriu o remendo por detalhes: o nome e o número do goleiro, escritos com a tipologia usada pela Topper; e o logo do Mundial de Clubes da Fifa na manga, vencido pelo SPFC em 2005.
Impren$$$$$$inha:
Essa semana foi importante para convencer alguns Palmeirenses que insistem em não acreditar na má vontade da maioria da impren$$$$$$inha paulista em relação ao nosso time. Muitos aqui e acolá dizem que a culpa é do time, da diretoria, de sei lá quem, alegando que se o time estivesse ganhando, nada dessas baboseiras seriam noticiadas, sequer contestadas. Misturam as coisas, usam um argumento auto-destrutivo porque leram em algum lugar, diga-se, na imprenn$$$$$inha, que o Palmeirense é paranóico e acredita em teorias conspiratórias.
Ah é? Legal, então vamos aos pontos.
O Palmeiras vinha de dez vitórias seguidas. Há treze jogos invicto. Ainda que se notasse extrema má vontade, grande parte da impren$$$a elogiava a equipe, mesmo que com ressalvas. Dizia que era o melhor time do campeonato, que era o favorito, etc etc. Óbvio. Com uma seqüência dessas, quem seria idiota de dizer o contrário? Não nos esqueçamos que a maioria dos jornalistas esportivos nada com a maré. Vai pra onde a maioria levar. Um diz alguma coisa, os outros têm medo de contrariar para que não se sintam excluídos no meio. Então, mesmo que se tenha ódio figadal pelo Palmeiras, vamos elogiar. “Afinal, a gente não tem como negar e, de quebra, ainda ganha apoio de 15 milhões de consumidores e, refoça nossa tese de que alguns desses 15 são paranóicos” - pensa a impren$$$inha.
Agora notem. Bastou uma derrota. Uma só derrota! Com gol roubado! Arbitragem de má-fé ou, no mínimo, extremamente cega e incompetente! Bastou uma derrota! Uma derrota para que tudo voltasse ao normal. Eles devem estar aliviados. Afinal, além de tudo foi para o time dos patrões deles!! Notem o que aconteceu nessa semana: Gol ilegal virou “polêmico”, o juiz não conseguiu ver, bandeirinha poupada pelo árbitro em rede nacional que, depois, “assumiu” que conseguiu ver, mas não foi intencional (que???), capa de jornal com placar de erros de arbitragem (por que não vi isso no Brasileiro do ano passado??), ocultação de informações (por que não divulgaram essa carta do ouvidor aqui publicada??), reportagens tendenciosas sobre a segurança do Palestra, comentaristas dizendo que o time fraquejou quando mais precisava (ué, mas não foi gol de mão?? Acabou a semi-final??), link para filme de torcedores sãopaulinos no youtube divulgado por TODA a impren$$$$a justificando que, pasmem, Adriano sofreu pênalty de Léo Lima (alguém já viu isso??), órgãos de impren$$a escondendo discurso de Luxemburgo sobre conflito de interesses, Palmeiras chorão, time não acostumados a deciões etc etc etc etc etc etc etc etc…..
Tudo isso em uma semana, depois de ums simples derrota.
Então, Palmeirenses, abramos o olho e deixemos de ser trouxas!! Estamos jogando contra tudo e contra todos sim, como históricamente sempre estivemos. Levantemos nossas cabeças, vamos ao Palestra Itália, vamos derrotar, no campo, esses que são nossos inimigos: SPFW, FPF, MP (quem diria?!?!?), arbitragem e, principalmente, impren$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$inha!!! Vamos mostrar pra eles!! Vamos fazê-los engolir cada palavra!! Vamos mostrar quem são os homens de caráter de verdade!
Vamos mostrar a eles a Sociedade Esportiva Palmeiras!!
Por outro lado gostei do texto do ouvidor da FPF.
Acho que nós do OV deveríamos fazer uma pressão pela transparência na arbitragem, nos critérios de arbitragem. Não gosto de ficar pressionando juíz, não gosto de achar que o outro lado pressiona, não gosto de ter que saber pela imprensa mal qualificada o que foi e o que não foi erro de arbitragem.
Minha idéia de transparência é a seguinte: a comissão de arbitragem deveria se pronunciar.
Erros acontecem e não devem ser acobertados, pelo contrário. Por exemplo, Palmeiras 4 X 1 São Paulo. Lances polêmicos, o Kleber deveria ser expulso? O erro foi grave ou foi difícil de ver? O juíz deve ser chamado a atenção ? Algum dos penaltys não foi? Qual? Foi escandaloso o erro? Qual a avaliação do juiz? Assim saberíamos que tal juíz caiu no ranking não por pressão de um clube mas pela avaliação da comissão de arbitragem.
Palmeiras 1X2 São Paulo. Foi com a mão? Pode ser interpretado como involuntário? O cartão amarelo no Valdívia foi bem aplicado? Foi penalty no Lenny? Temos que saber a posição oficial da entidade. Se a comissão diz que pode ser interpretado como não intencional o lance podemos discutir, reclamar, mas sabemos a posição oficial, sabemos a regra do jogo. Se a interpretação oficial fica claramente tendenciosa, é fácil desmascarar.
Por exemplo, impedimentos: tem erros que são por falha do juíz e tem aqueles que poderiam ir para qualquer lado. A federação deve dizer qual é qual.
Do jeito que está ficamos a mercê de interpretações as mais diversas, enquetes na internet e o escambau. Ora, o que interessa não é o que eu acho mas qual a recomendação para os juízes em cada caso. É claro que temos que aprender a respeitar os árbitros de futebol, não devemos achar que uma partida tem que ser jogada de novo porque o juíz errou, em hipótese NENHUMA (isso inibiria a avaliação do juiz). Menos tribunal e mais transparência.
Para a imprensa, boas notícias. Poderíamos discutir ad eternum se os critérios da federação são bons ou não, se um time tem sido mais favorecido do que o outro. Mas saberíamos a posição da comissão de arbitragem. Saberíamos as regras do jogo.
Abraços,
Pedro.
Esmeraldino: Excelente idéia e, mais uma vez, obrigado por nos trazer fatos para enriquecer nossa cultura Parmerista. Essa de 1986 eu não sabia. Tinha 5 anos (mas j’;a ia ao estádio com meu pai).
Marco: Excelente relato. Parabéns pelo seu banco de dados. O OV ganha muito com seus testemunhos. Sempre! Essa é pra esfregar na cara da impren$$$$inha. Desses eu me lembro bem!
Thiago: Desse cara não esperaria outra coisa. Vou começar a procurar fotos da camisa do jogo. Agora fiquei curioso. Fato é que, havia tempo, não via o bambiceni vestindo a camisa amarela. E mais: Lembram de uma história levantada aqui sobre o maketing subliminar da OI no número 01 da camisa desse bandido?? Nào duvido mais de nada.
Pedro, Jean, Bruno, Daniel e amigos: É esse o espírito!! Contestar. Levantar a cabeça e vencer a tudo e a todos!!
Solução para a arbitragem:
Problemas, problemas e problemas. É só o que se fala quando o assunto é arbitragem. E qual a solução?? A profissionalização, muitos vão dizer. É esse mesmo o argumento que a impren$$$inha sempre utiliza. Mas nunca ouvi ou li alguém explicar a tal profissionalização. Até ontem. Li, recomendo e, me convenci, pelo texto de Noriega em seu blog de que é essa mesmo a saída. Abaixo, o artigo:
http://blogdonori.blogspot.com/2008/04/juiz-de-futebol-tem-que-ser.html#links
JUIZ DE FUTEBOL TEM
QUE SER PROFISSIONAL
Todo mundo já ouviu a seguinte frase: futebol hoje é um negócio. E é mesmo. Gira muito dinheiro, envolve interesses políticos, comerciais - escusos às vezes - e paixões. Praticamente todos os envolvidos de fundamental importância para o desenrolar de um jogo de futebol são profissionais. Jogadores, treinadores, médicos, preparadores físicos, fisioterapeutas, dirigentes remunerados. Por que apenas os árbitros não são profissionais?
Já passou da hora de se criar uma legislação específica para a arbitragem de futebol no Brasil, pelo tamanho do negócio e pelo impacto de suas repercussões. Pelo que arrecadam, a CBF e as Federações têm todas as condições de implantar um regime profissional, com planos de carreira, benefícios e remuneração compatível. Isso não acabaria com os erros e as polêmicas, mas certamente diminuiria a incidência dos mesmos e mudaria a maneira de se ver a arbitragem de futebol, acrescentando uma aura de seriedade.
Ouvi de um árbitro brasileiro o seguinte, para resumir como funciona a coisa hoje. Os árbitros recebem um valor fixo de acordo com a importância do jogo e seu nível de atuação, um cachê pelo serviço. Na maioria dos casos, o cachê é pago pelo clube mandante do jogo, após o mesmo. Ainda hoje, no século 21, há árbitros brasileiros que não receberam seus cachês porque o clube mandante perdeu o jogo em que trabalharam e simplesamente não pagou.
Outra situação recorrente. Os árbitros recebem a passagem aérea e seus cachês e aí precisam cuidar, eles próprios, de questões como hotel e transporte. Alguns tentam economizar ao máximo com isso, procurando hotéis mais em conta e perdendo tempo precioso com isso. Em certos casos, quando não há viagem aérea incluída, se deslocam em seus próprios automóveis. Isso eu ouvi de um “profissional” da arbitragem de nível Fifa e os exemplos que ele citou são de jogos do Campeonato Brasileiro da Série A. Ou seja, tem árbitro de nível internacional que tomou calote em jogo do Brasileirão!!!!
O fato de não serem profissionalizados não significa que os árbitros ganhem mal. Os árbitros de nível Fifa recebem R$ 2.500,00 por jogo. Mas a questão não está nisso, no valor. Está no fato de o árbitro, em última análise, exercer esse trabalho tão importante como uma espécie de bico ou renda suplementar. Muitos árbitros são policiais, há bancários, bacharéis em direito, professores de educação física. Equilibram essas atividades com o exercício da arbitragem.
Seria impossível, absurdo, se regulamentar a profissão de árbitro de futebol no Brasil? Ou mesmo de árbitro esportivo? Para que houvesse um critério de formação, escolas, planos de carreira, e eles pudessem respirar 24 horas o jogo de que são, hoje, personagens principais? Que fizessem reciclagem, preparações física e psicológica diferenciadas e padronizadas, e tivessem a segurança de um registro profissional e os benefícios inerentes?
Sou árbitro de tênis pela Federação Paulista, mas nunca trabalhei como árbitro de tênis. Tenho amigos que são árbitros profissionais de tênis, alguns pela Federação Internacional (ITF), e existe um plano de carreira, remuneração escalas de trabalho. São identificados, em seus níveis, pela cor do distintivo que usam, prata, ouro etc. É uma carreira.
O futebol mudou, cresceu, evoluiu. Tem até torcedor profissional (embora esse mais atrapalhe do que ajude). Duvido que custe tão caro aos cofres da CBF e das Federações profissionalizar de fato a arbitragem. Resta saber se há vontade política de fazê-lo.
Postado por Nori às 9:25 AM
Ótima idéia Esmeraldino… espero que possamos executá-la no domingo.
Outra idéia na mídia palestrina, esta veículada no 3VV, reproduzo aqui:
“A TODOS OS LEGIONÁRIOS PALMEIRENSES
do torcedor e leitor do 3VV Marcos
Apesar do meu contundente esforço, não consegui comprar ingresso para domingo. Concluo que meus compromissos e deveres profissionais impediram que me esforçasse mais e foram decisivos para que eu ficasse de fora.
Quando estava me animando a encarar um cambista, conclui outra coisa: eu devo, mesmo, ficar do lado de fora. Na rua. Na porta do Palestra Itália. Quantos, assim como eu, estão agora sem ingresso? Quantos palmeirenses fanáticos, apaixonados, não estarão domingo em nosso Coliseu?
Vou ficar na porta do Palestra Itália. Na Turiassu. Poderia ir pra casa e ver na televisão, mas não quero. Fui para a bilheteria hoje como que atendendo um chamado. É a nossa vez e vamos fazer com que eles sintam o peso do nosso amor e devoção. O que aconteceu domingo passado não vai ficar “por isso mesmo”.
Esse é um jogo que tem tudo para ser histórico, lendário. Daqueles que vamos contar para filhos e netos. Nossa torcida é incrível e vai conduzir o Palmeiras até a vitória. O inimigo vai sentir o clima de derrota no ar.
Como nos livros, nas grandes histórias, um ato único, inédito, inesperado, deveria surpreender o inimigo.
Imaginem o São Paulo pisando na grama do Palestra Itália sob o coro, uníssono:
E-LI-MI-NA-DO!
Seria surpreendente a nossa confiança! E aterrador para eles. Que torcida é essa, capaz de condenar à eliminação o adversário antes mesmo da partida começar?
Quando nossos guerreiros entrassem, celebraríamos:
É-CAM-PE-ÃO!
Tudo antes da partida!
A confiança incondicional, inerente aos principais exércitos da história da humanidade, é uma arma. Intimida, coage, diminui o adversário. Eles sentiriam que time e torcida é uma coisa só.
Por isso ficarei na porta do Palestra Itália. Vou gritar do lado de fora. Imaginem se mais mil, duas mil pessoas, fizessem o mesmo? Que força!
Sentado na Turiassu consigo ver boa parte da arquibancada. É o que basta.
No final tenho certeza que verei Palmeirenses felizes saindo abraçados.
Vou me misturar no meio e comemorar. Como se estivesse lá dentro o tempo todo.
E voltar pra casa feliz!
Marcos”
Thiago(14) me lembro do bambi mor Ceni ter feito a mesma coisa em umoutro jogo no ano passado… só não tinha reparado a conotação política.
Exclente levantamenot Marco(8).
Espero sinceramente que o time todo esteja com a raia e vontade que a torcida está de ganhar este jogo.
Abraço,
FC
Prezados:
Absolutamente imperdível a crônica do professor Luiz Gonzaga Belluzzo sobre os acontecimentos de domingo. É a inteligência demolindo os muros da ignorância e soberba. Lava a alma do mais empedernido torcedor palestrino.
Aí está o link:
http://www.cartacapital.com.br/app/coluna.jsp?a=2&a2=5&i=695
Abraços a todos
Carlos Motta
Esmeraldino (post 2),
Por acaso vc sabe se tem o video no youtube mostrando os lances do 2° jogo dessa semi-final de 1986?
Eu estava lá com meu pai e seria delicioso rever esses lances. Mas não consegui encontrar nada.
Se vc souber manda o link por gentileza.
Abraços!
Concordo com o Esmeraldino. Tem que ser feito uma campanha (sem violência, pelo amor de deus !!!) contra a imprensa “inimiga”.
Sei dos interesses de patrocinadores, mas o Palmeiras precisa ser mais duro.
Não dá pra ver Chico Lang e Vanderley Nogueira (esse é outro que sempre que pode, esculhamba o Palmeiras) na Mesa Redonda dizer que o gol foi legal, uma, duas semanas depois de Valdívia (um dos maiores ídolos do Palmeiras atual) passar um programa inteiro dando audiência à eles.
Na RedeTv então nem se fala. Um comentário mais patético que o outro, mas td bem…lá um tá ficando surdo, um tá ficando cego, o outro tem mágoa do Luxa pq tomou um pé na bunda quando estava nos gambás..e como eles são as pessoas que ninguém quer em outro canal…..então entende-se.
Só não entendo pq o Palmeiras libera jogadores para fazer parte desses programas.
Eu acho que (repito SEM violência), devemos transformar a vida dessa imprensa em um inferno, no sentido de nos fazermos ouvir. Somos muito grandes para sermos tratados com tamanha falta de respeito.
Se eles adoram os salgadinhos dos camarotes da Vila Sônia, aproveitem..e fiquem lá….
Kleber
http://brincandodecomentarista.zip.net
Olha lá, Roberto Verdão:
http://www.observatorioverde.net/2008/02/17/o-coisa-chata/#comment-15791
109Felipe
Amigos, alguém por aqui está sabendo da denúncia contra o goleiro Rogério Ceni, que estaria fazendo propaganda subliminar para a operadora de celulares Oi, que faz parte da campanha de chegada a cidade de SP?
Parece que foi a empresa quem criou a camisa 01 para o goleiro das bichas loucas e que por intervençao do próprio, que se acha estilista, a numeraçao ficou mais parecendo letras.
O pior é que a digaytoria estaria desesperada, com medo que o assunto venha à tona e manche a imagem do filho da puta e acabe em multas graves para o time que nao pode fazer esse tipo de propaganda.
Vao sumir com o contrato e começar com um papo de que ele é o camisa 10 ou algo do gênero pelo que essa fonte me disse…
Nao vou falar quem é o cara, mas ele trabalhava numa agência de publicidade…
Depois de olhar bem a camisa, percebi que pode realmente ser verdade….
http://www.camisarogerio.kit.net/costas.jpg
Espalhem essa notícia!
Abraço
É ISSO AÍ GALERA, COMO JÁ DISSE O TONINHO CECÍLIO “VAMOS VENCER CONTRA TUDO E CONTRA TODOS”. PASSAR POR CIMA DOS BAMBI E INCENTIVAR NOSSO TIME DO COMEÇO AO FIM!!!!!!!!!
SOMOS A FORÇA QUE VEM DAS ARQUICABANCADAS!!!!!!!!!!
FC (19) , essa era a minha idéia antes mesmo de comprar o ingresso. Com muita sorte consegui e estarei na arquibancada.
Quantos palmeirenses não terão essa mesma idéia , essa mesma vontade? Vários!
Sei que tem diretores da Mancha sem ingresso e farão o mesmo. Haverá tanta gente fora quanto dentro.
E para quem puder , ajude a passar para frente essa idéia : vamos invadir a Turiassú!
Blog do PVC (também deu no André Kfouri e ESPN 360:
——————————-
JUVENAL JUVÊNCIO DIZ QUE CARLOS ALBERTO NÃO JOGA MAIS NO SÃO PAULO
postado por Paulo Vinícius Coelho
O presidente do São Paulo, Juvenal Juvêncio, recebeu a carta com o pedido de desculpas do meia Carlos Alberto. Não adiantou. O presidente do São Paulo não está disposto a perdoá-lo. Mais do que isso. Está decidido de que Carlos Alberto não joga mais no São Paulo.
- Eu não queria que ele soubesse pela imprensa, mas estou disposto a discutir a rescisão contratual - disse Juvenal Juvêncio, por telefone, na manhã desta quarta-feira.
Juvenal Juvêncio reitera que o afastamento do meia não tem nada a ver com o caso Fábio Santos. Pelo São Paulo, Carlos Alberto disputou 13 partidas e marcou um gol. Abaixo, a conversa com o presidente do São Paulo:
PVC - Como o senhor está avaliando o caso de Carlos Alberto?
JUVENAL JUVÊNCIO - Não vai ter.
PVC - Quer dizer que ele não será reintegrado?
JUVENAL JUVÊNCIO - É isso. Não vai ser reintegrado.
PVC - Então, a situação é diferente do caso Fábio Santos?
JUVENAL JUVÊNCIO - Uma coisa não tem nada a ver com a outra. Isso é uma coisa que a imprensa não aceitou, mas não tem nada a ver uma coisa com a outra.
PVC - O Carlos Alberto foi suspenso por uma sucessão de acontecimentos…
JUVENAL JUVÊNCIO - É… Quando a imprensa fala que teve pau… Não teve pau! Para você ter uma idéia, na noite em que houve o acontecimento com o Fábio Santos, na concentração, o Carlos Alberto já estava punido e multado em 40% de seus vencimentos. É uma coisa que a imprensa não aceita.
E os dois são amigos. Quando houve o anúncio da punição, os dois estavam juntos, um na casa do outro. O Carlos Alberto é um caso diferente do Fábio Santos. Se não fosse, eu teria de reintegrá-lo.
PVC - Está mais madura na cabeça do senhor a decisão de que ele não joga mais no São Paulo, então?
JUVENAL JUVÊNCIO - Está.
PVC - Posso, então, dizer que ele não joga mais pelo São Paulo?
JUVENAL JUVÊNCIO - Eu não gostaria que ele soubesse disso pela imprensa, mas é… Eu estou disposto a conversar com ele e propor a rescisão de contrato.
——————–
Meu comentário:
E o Hugo também não joga mais, nem o Fábio Santos. Também não houve briga… Depois houve… Diretoria mais competente do Brasil. Imprensa mais uma vez calada a respeito do que acontece. Nenhum comentário, nenhum juízo de valor. Esperar o que?
REMEMBER 2006
20h34 22/01/2006
Edmundo ‘Maradona’ lamenta gol anulado
Autor de gol com a mão, atacante afirma que arbitragem anulou gol após ser avisada. Auxiliar, no entanto, nega interferência externa.
Do Pelé.Net
SÃO PAULO - O atacante Edmundo roubou a cena no início do segundo tempo da partida contra o Mogi Mirim, neste domingo. Quando o jogo ainda estava 0 a 0, o camisa 7 do Palmeiras fez um gol com a mão no melhor estilo Diego Armando Maradona.
Após cruzamento da esquerda, Edmundo percebeu que não alcançaria o passe com a cabeça e, usando a mão, empurrou a bola para o fundo das redes. O lance em muito lembrou o gol anotado por Maradona na Copa do Mundo de 1986, nos 2 a 1 sobre a Inglaterra que garantiram a Argentina na semifinal do torneio.
“O lance não teria polêmica nenhuma. O gol foi validado, mas um jornalista avisou o auxiliar que eu tinha usado a mão. No Brasil, porém, ainda não existe o recurso eletrônico. Não fiz algo certo, mas poderíamos ter saído prejudicados”, reclamou Edmundo ao final da partida.
O atacante esbravejou porque, depois de validar o gol, o árbitro Anselmo da Costa foi chamado pelo auxiliar Flávio Lúcio Magalhães, que estava no outro lado do campo, e alertado sobre a artimanha usada pelo camisa 7. Imediatamente, Anselmo da Costa anulou o gol.
O auxiliar, porém, defendeu-se da acusação de Edmundo e garantiu que não foi comunicado por ninguém. “Meus instrumentos em campo são a bandeira e minha visão. Se eu não tivesse visto não teria anulado o gol. Não conversei com ninguém, apenas vi o gol com a mão e avisei o árbitro. Fiz minha obrigação”, completou Flávio Magalhães.
Gostei também do comentário dum tal de Pablo Siqueira no blog dele, vejam:
“PVC, gosto do seu trabalho. Você disse que o juvenal gostaria que o jogador não ficasse sabendo de sua demissão pela imprensa. Ai lhe pergunto, voce esperou o jogador ficar sabendo pra postar essa noticia? É importante sabermos, pois se acontece ao contrario, vcs metem o pau nos clubes, os chamam de sem etica. Mas acredito que vc tenha esperado sim, pelo profissional que é. Abraço”
hehehe, boa!
Pessoal, recomendo o post do blog Coisa Verde de hoje, “conselho para Maria Elisa Barbosa”.
http://coisaverde.blogspot.com
Um comentário sobre a entrevista do Toninho de ontem:
DIRETORIA DO PALMEIRAS: NUNCA TIVE TANTO ORGULHO DE SER PALMEIRENSE QUANTO NESTAS 2 SEMANAS!!
OBRIGADO TONINHO!! OBRIGADO MIDIA VERDE !!
NÃO VAMOS PERDER, MAS SE ACONTECER FODA-SE ESTOU DE ALMA LAVADA!!!
Rafael,
Estava voltando de lá agora… Sensacional!!!
E tem mais… O MAC dançando YMCA é impagável!!!
MAC disse agora pouco no Jogo Aberto da Bandeirantes, mais ou menos assim:
“A escala de P.C.Oliveira foi comemorada pelo Palmeiras antes do jogo, por ele ser rígido com cartões amarelos. Mas o tiro saiu pela culatra.”
Ele ficou uns 10min dizendo que o SP é que foi prejudicado e no final da entrevista saiu com essa.
A referência dele poderia ter sido na questão dos cartões que citou, mas como elas perderam a dupla de volantes, acredito que ele se referiu ao todo da arbitragem que não agradou a diretoria palmeriense.
Então, no meu entender, ao dizer que “o tiro saiu pela culatra”, ele admite que o Palmeiras foi o verdadeiro prejudicado. Nessa, o anão que é muito hábil na argumentação, foi traído por sua própria mente e deixou escapar o que realmente pensa sobre o assunto.
Vladimir Rizetto preciso dos sites de nossas uniformizadas para enviar a sugestão, embora eu acredite que no boca a boca chegue fácil a eles.
Além disso, essa idéia não é apenas minha. Há milhares dos nossos com esse pensamento
Bruno D´Angelo os erros da Libertadores são um caso à parte e preferi deixá-los de lado, mas o Marco Verdão os
introduziu.
Num desses jogos houve a agravante do goleiro cara-de-rato, numa confusão aos 38 minutos do segundo tempo, que culminou com a expulsão de um dos nossos, fez cera de forma afrontante e desafiadora, sem ter sido expulso e sem que o arbitro acrescesse nada ao final do jogo, beneficiando, flagrantemente, o infrator.
Roberto Verdão. Sempre que puder e dispuser de tempo, postarei informações históricas.
FC
A rapaziada tem de chegar bem cedo, mas bem cedo mesmo para, que tal, UMA SONORA VAIA nos profissionais da imprensa adversários que cheguem para trabalhar.
Só vaias, tá ? Agressão física nunca !!!
Caio Fillardi
Assim que meu filho chegar da faculdade vou interpelá-lo sobre os jogos. Parece que ele tem a íntegra desse jogo apitado pelo “marginal do apito” Ulisses Tavares.
Meu filho me disse que vai, por estes dias, disponibilizar a imagem dos lances desse jogo no site com o título “O MAIOR ROUBO DA HISTÓRIA DO FUTEBOL”.
Quando estiver pronto, aviso…
Sei que existe no You Tube uma imagem que ele postou, mostrando o gol olímpico do Éder contra os gambás, um dos mais bonitos e memoráveis de nossa história.
MEUS AMIGOS
Uma coisa me preocupa bastante nesta decisão:
Os Bambis vão procurar alternativas visando a impedir que o Palmeiras utilize o Palestra para os clássicos.
Como são capazes de tudo (videm o caso do farsante Bosco), eles podem até promover brigas de mentirinha para ludibriar a polícia, o ministério público e a FPF.
Outra coisa. Haverá bambis infiltrados no setor visa . Além das brigas que poderão provocar, pois fazem qualquer coisa para prejudicar o Palmeiras, corremos o risco de que eles arremessem objetos em campo para culpabilizar a nossa torcida e trazer sanções e punições severas ao Palmeiras.
Diretoria palmeirense, esteja atenta, solerte, vigilante e o tempo todo de atalaia… Exagerei na adjetivação propositalmente para salientar a importância de que se tenha um jogo limpo, sem problemas e, principalmente, sem incidentes fora do campo.
A má intenção dessa gente visionária e sem caráter, sempre amparada pela parte da imprensa comprada e amestrada, não tem limites.
Repito: o caso Bosco, emblemático, é, apenas, uma minúscula ponta do gigantesco andaime das armações sãopaulinas.
Do alto de minha experiência, vivida ao cabo de muitos anos dentro e fora do futebol, confesso-lhes que jamais encontrei tanta covardia e tanta ousadia quanto no São Paulo, um clube que já se acostumou a ser acoitado e protegido pela imprensa servil e pelas instituições podres que comandam o futebol.
Em mata de escorpiões eu só entro de polaina. É assim que devemos ser e estar no próximo domingo.
Parafraseando o maior de todos os mestres, teremos de ter a simplicidade das pombas, e a astúcia das serpentes.
Mas com a mesma raça e a perseverança de nossos ancestrais haveremos de vencer tudo e todos.
Somos convictos de que, quando ganhamos um título, tivemos de derrotar o mundo…
VOLTANDO AO GOL DA VERGONHA
O mau-caratismo, a canalhice, a sordidez, a hemiplegia moral de elementos (na acepção policlalesca do termo) da imprensa tiveram o seu auge, o seu paroxismo na inexplicável e surreal discussão de um lance que por sí só se explicava sem a necessidade de que se recorresse a nenhuma opinião, nenhum veredito ou nenhuma jurisprudência…
Qualquer garoto inciante em peladas sabe, perfeitamente, que fazer gol usando a mão não pode, a não ser que o goleiro faça gol-contra, o que não é o caso em questão.
A banda-podre da imprensa, liderada por JKGambá (o maior imbecil que conheci, um tetraplégico moral) chegou ao fim da picada, ao fundo do poço da dignidade e eu não tenho dúvidas em afirmar que esses coonestadores de fatos reais, perderam completamente a linha, a compostura e o crédito, se que ainda os tinham, perante a opinião pública brasileira.
A desonestidade, potencializada e amplificada chegou a um extremo jamais visto na história deste país. Um absurdo, uma afronta, uma loucura… É inefável…
Triste retrato dos tempos em que vivemos…
Domingo vamos dar a volta por cima !!!
Saudações clorofiláticas!!!
Em relação ao gol de mão, muito me surpreende que ninguém na imprensa, ainda tenha usado o argumento que um amigo (se não me engano, o Fábio Niterói) utilizou na carta que escreveu à ouvidoria da FPF e postou aqui no OV.
Quando o atacante chuta, a pelota bate no braço e desvia a trajetória do chute que iria em direção ao gol não é penalty independentemente de intenção???
Pois bem, por que em gols com a mão a interprewtaçãoo deve ser diferente, Mr. PCO?? Pergunte ao seu Superior. Ele diria:
” Quando o mesmo deu entrevista afirmando que “a jogada foi normal e que o toque de mão não foi intencional” temi pelas conseqüências desta confissão.
Ele não deveria ter feito o comentário, pois existe determinação da Comissão de Arbitragem, no artigo 21, inciso XIII do Regulamento da Arbitragem, que veda tal procedimento.”
Um juiz que não sabe a regra??? Não acredito. Um juiz mal intencionado e imoral??? Evidentemente!! Por isso, o ouvidor afirmou temer pelas conseqüências da confissão. Tinha razão!
FORA MARINHO, FORA PCO!! ESTÁ COMPROVADO QUE, OU NÃO SABEM A REGRA, OU COLOCAM-NA ABAIXO DE SEUS INTERESSES!!
ERRATA
Onde está escrito “MARGINAL DO APITO” leia-se,
“O APITO DA MARGINAL”;
O motivo de fazer um levantamento de dados e relembrar alguns fatos não é para reclamar de arbitragens. A primeira vista, pode ser essa a impressão. Os jogos relatados são fatos consumados e nada do que se comentar sobre eles vai mudar o resultado registrado pela história.
O objetivo desse levantamento é lembrar aos palmeirenses e ao público esportivo as situações OMITIDAS E CENSURADAS pela imprensa. Na verdade, apesar de falar em arbitragens, o texto visa à análise da imprensa esportiva e a diferença de critérios e tratamento em relação ao Palmeiras. (Imagine qual seria o comportamento e a reação da imprensa com os mesmos fatos acontecendo, invertendo-se o lado).
As penalidades existentes, marcadas a favor do Palmeiras, na partida de Ribeirão Preto, apesar de comprovadas, foram citadas e continuam sendo citadas pela imprensa. A tática de repetir uma argumentação sobre a marcação delas tem o claro objetivo de confundir a opinião pública. Com o tempo, essa argumentação fica cada vez mais distante das imagens e os fatos podem ser manipulados. Ao contrário, os diversos prejuízos com arbitragens, que ocasionaram derrotas importantes ao Palmeiras, são omitidos pelos veículos de imprensa.
O que nos interessa é o presente e o futuro e, nesse caso, torna-se necessário mostrar como a imprensa esportiva influencia nas competições. Omitir e censurar fatos, ao mesmo tempo em que se exploram outros é uma forma de PRESSÃO que a ela, imprensa, exerce sobre árbitros e auxiliares.
A fixação de uma imagem que o time escolhido é prejudicado e que os erros contra o Palmeiras não passam de “reclamação de torcedor” é a prática usada pelo jornalismo esportivo nesse trabalho de pressão.
A inversão de valores que setores da imprensa tentam fazer no caso do gol de mão do Adriano é o melhor exemplo de manipulação por parte dos formadores de opinião. Por outro lado, as diversas situações prejudiciais ao Palmeiras cairiam no ostracismo, caso não fossem lembradas pelos palmeirenses (refiro-me aos torcedores e excluo os “jornalistas palmeirenses”, sempre muito omissos e coniventes).
Repito: o relato desses fatos não pode ser visto como discussão isolada de arbitragem, mas deve servir de exemplo para a análise do contexto, do trabalho organizado para beneficiar um clube e prejudicar outro.
A sorte do Palmeiras é que o segundo jogo da semifinal acontece no próximo domingo. Caso demorasse mais uns dez dias, a imprensa por meio dos “sérios” profissionais transformariam o time do Jardim Leonor em vítima, levando para o jogo uma imagem que eles é que foram prejudicados no último domingo.
———————————
Obs: Por uma questão de justiça, não podemos negar que muitos jornalistas estão tendo uma conduta profissional, relatando e opinando corretamente sobre a absurda arbitragem do último domingo. A critica que faço refere-se aos formadores de opinião que utilizam um enorme espaço na imprensa para manipular situações e atender interesses de terceiros. O jornalista sério trabalha para o momento e não fica fazendo campanha constante para o mesmo assunto. Para ele, a vida segue. O “jornalista” mal intencionado, ao contrário, procura usar seu espaço para forçar situações e insiste em assuntos que não têm como objetivo a informação, mas a formação de imagens e a defesa de interesses.
Mais uma indicação de minha parte.
Li lá no Mondo Palmeiras ( http://www.mondopalmeiras.net/blog/?p=1040 ) que o site Fica Valdivia já está no ar.
E a minha impressão inicial é que ficou excelente, com um belo visual.
http://www.ficavaldivia.com
Prezado Esmeraldino
Obviamente respeito a sua posição, mas, de qualquer forma, caso mude de opinião, aí está alguns endereços:
http://www.academicosdasavoia.com.br
http://www.manchaalviverde.com.br
http://www.porksalviverde.com.br
Entendo que todas as torcidas palmeirenses deveriam abraçar esta idéia que infalivelmente amedrontaria todos nossos inimigos, seja dentro ou fora de campo.
O ditado é velho e manjado, mas ainda aplica-se à situação: “A união faz a força!”
Saudações alviverdes
SITUAÇÃO 1
Jornalista: - Rogerio Ceni, se na hora de um penalti contra seu time, um atacante mandar voce sair do gol pra que ele tente defender, voce deixaria?
Rogerio Ceni: - A sua pergunta é infame e oportunista, propria de um jornanista em começo de carreira, com é seu caso, mas ainda sim vou responder. A função de defender penaltis é do goleiro. Atacante é pra fazer gols.
Jornalista: - Se atacante é pra fazer gols, porque voce pega a bola das maos deles para cobrar penaltis? Tambem nao é função deles?
Rogerio Ceni: - Filho, quem define isso é o técnico. Um dia, quando voce se familiarizar com o futebol, voce aprende.
SITUAÇÃO 2
Jornalista: - Rogerio Ceni, se na hora de um penalti contra seu time, um atacante mandar voce sair do gol pra que ele tente defender, voce deixaria?
Rogerio Ceni: - A sua pergunta é infame e oportunista, propria de um jornanista em começo de carreira, com é seu caso, mas ainda sim vou responder. Obviamente que deixaria, desde que ele fosse mais competente que eu na função.
Jornalista: - Então, quando voce pega a bola das maos de um atacante para cobrar um penalti, voce esta dizendo claramente para ele que voce é mais competente que ele e que todos os atacantes que passaram pelo seu time nos últimos anos?
Rogerio Ceni: - Filho, quem define isso é o técnico. Um dia, quando voce se familiarizar com o futebol, voce aprende.
O PALESTRA E A TURIASSU VÃO FICAR PEQUENOS COM A INVASÃO VERDE!!!!!!!
FORÇA PALESTRA!!!!! FORÇA VERDÃO!!!!!!!
DESSA VEZ DIRETORIA, COMISSÃO TÉCNICA E JOGADORES ESTÃO DO MESMO LADO E COM O MESMO OBJETIVO.
NOS SEGURARAM FORAM DE CASA, COM BANDIDAGEM DO TRIO DE ARBRITAGEM, FALTA DE INGRESSOS, SR ZAGO E SUAS INTIMIDAÇÕES, ETC……. IMPOSSÍVEL NOS SEGURAR NO PARQUE, A VIBRAÇÃO QUE VIRÁ DAS ARQUIBANCADAS E DA TURIASSU FARÃO TREMER QUALQUER UM……..NÃO PERMITIREMOS QUE NOS ROUBEM EM CASA, UMA VEZ QUE NOSSO BOM FUTEBOL PREVALECERÁ!!!!!!
CANSEI DE OUVIR GOZAÇÕES ESSA SEMANA, TO LOUCO PRÁ VER O VERDÃO GOLEAR……OS JOGADORES TAMBÉM ESTÃO MORDIDOS, DIZENDO QUE VÃO COMER A GRAMA SE PRECISO……
FORÇA PALMEIRAS!!!!!! AVANTI!!!!!! ESTAMOS COM VOCÊS SEMPRE!!!!!!
Caro Esmeraldino;
Essa semifinal de 1986 foi a primeira vez que fui ao estádio. Saí super decepcionado com os roubos da arbitragem. Só para lembrar, no lance do gol dos gambás, o lateral Edson estava impedido, daí surgiu o cruzamento para o gol do Cristovão. Eu citei várias vezes aqui no OV que, os jogadores do Palmeiras não podem aceitar passivamente os erros dos árbitros. Reparem bem no vídeo de 1986 a expulsão do Edu (hoje Edu Manga)…todos foram para cima do árbitro, não importando se iriam receber advertências. É esse tipo de atitude que gostaria de ver nos jogadores de hoje. A pressão tem que ser dentro do campo, também. Só o Marcos foi tirar satisfação com a bandeira, mas sozinho ele não faz verão.
é isso aí!
BUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABABUABUABUABBUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABABUABUABBUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABABUABUABUABUABUAUABUABUABUABUAUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABABUABUABBUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABABUABBUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABABUABUABUABUABUAUABUABUABUAUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABABUABUABUABUABUBUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABUABABUABUABUABUABUAABUABUABU
DUDU
Com essa letra final no nome, não nos acuse de fazermos rimas oportunistas.
Mas, sinceramente, como bom bambi que é, responda:
Não seria o que você mais deseja ?
E lembre-se, “quem chora por último, chora pior” (AD)
MARCO VERDÃO
Gostaria de merecer um favor seu, cujo conhecimento de fatos dessa natureza é muito superior ao meu.
A rapaziada que escreve no site PALESTRINOS está solicitando um pequeno resumo das vezes em que a arbitragem prejudicou o Palmeiras contra o São Paulo.
Se você dispuser de tempo seria possível fazer uma postagem especial por lá com essas informações ?
Trata-se de um site excelente, de ótimo nível, muito bem administrado e com informações interessantíssimas da história do clube.
A participação é feita diretamente no Guest-Book, isto é o livro de visitas e o grupo que participa, pequeno embora,
devota um intenso amor pelo Palmeiras.
Eu lhe agradeço muitíssimo pela colaboração, em caso afirmativo.
Para entrar no Palestrinos basta clicar ao lado, sobre Palestrinos que está grafado e inserido na mídia palestrina.
VLADIMIR RIZETTO
Com os endereços que forneceu, estou mandando as sugestões para as nossas organizadas.
Saudações clorofiláticas!!!
Esse dudu é mais um “xicao” que aparece por aqui.
O São Paulo Cesar de Oliveira fez o servicinho sujo bambi como sempre e eu na semana antes do jogo já falava aqui no OV as suas maracutais de anos anteriores.
…
Teve uma que eu não contei teve um jogo Paulista 4 x 0 Santos FC em Jundiaí Paulistão de 2004 logo depois da Seleção Olimpica não se classificar para as Olimpiadas o São Paulo Cesar de Oliveira chamava o Diego, Robinho, Elano, Alex e Paulo Almeida de PIPOQUEIROS por não terem classificado a Seleção para a Olimpiada, pois quando umA seleção não se classifica o país não pode mandar nenhum juiz para a Olimpiada e por isso o São Paulo Cesar de Oliveira ficava provocando os jogadores santistas.
…
A Diretoria do Palmeiras tem que ficar atenta com a torcida bambi no Palestra domingo ano passado está corja de bambis foram para a Vila Belmiro e arrumaram a maior zica porque tem medo de jogar lá como tem medo de jogar no Palestra Itália.
…
Eles invadiram o setor de cadeiras de sócios e arrumaram aquela briga que desencadeou a maior zorra na Vila.
…
Eu não me esqueço de um cara com uma muleta que apareceu na TV andando com dificuldade depois na hora da briga o cara começou a correr normalmente e a dar muletadas na torcida santista, isso é tudo orquestrado pela diretoria bambi.
…
Essa história delas comprarem os ingressos do Setor Visa saiu na comunidades de orkut delas e um mané lá falava que a idéia veio de dentro da diretoria delas.
…
Já dentro de campo deixa com o MAGIC-LUXA que ele para arrumar clima é o melhor, podem ficar tranquilos pois os jogadores verdes vão suar sangue domingo e domingo estarei lá no Palestra Itália com meu VÉIO.
E quanto a imprensinha podre de SP, segunda-feira eu quero ver ela com o dedo CÚ e depois vão colocar na boca.
…
È amigos palestrinos para ganhar das bibas tem que ganhar dentro de campo dos jogadores delas, mais 3 juizes, imprensa, tribunais, etc, etc…
…
Mas a nossa segunda-feira será muito docese deus quizer e aí de querer.
…
FUI.
…
Estou descendo pra Vila Belmiro torcer para aquele time ruim do Santos FC se classificar na Libertadores, ta difícil mas sonhemos.
…
Vai Santos… Tabata nelessssssssssssssssss….
NEY SOUZA
O meu filho vai disponibilizar no You Tube os melhores momentos, (para os gambás) daquela que foi a maior armação da história do futebol paulista e brasileiro.
Quando estiver nos trinks aviso pelo site.
Saudações clorofiláticas…
Interessante.
Tava vendo o mural do site ‘Fica Valdívia’ e encontrei uma mensagem, de Ximena, compatriota do nosso craque e, claro, parmerista.
Leiam o que ela escreve para o Maguito:
298. XIMENA LAVIN
MAGUITO … tu sabes mejor que nadie que en ninguna parte seras tan querido e respeitado como lo eses aqui. Somos compatriotas y siento un orgullo inmenso de ti y de lo que has demostrado em mi palmeiras, quedate aqui maguito, tu sabes que nadie es profeta en su tierra y que en chile ahora tienen muita envidia que te tengamos aqui e que seas tan querido y admirado. Por lo menos quedate hasta la liberta 2009 que es el palco que tu mereces para brillar y mostrarte en plenitud al mundo , para que la imprensinha de chile se reviente de tanta envidiaaaa. FICA JORGEEE!!!!!!
Vejam que também tem ‘imprensinha’ no Chile… rs
O endereço: http://www.ficavaldivia.com/mural2.php
Hei dudu va toma no cu.
É HORA DE PRESTIGIARMOS O TONINHO CECILIO
MACU - o anão desprezível - está tentando desestabilizar o clima do Palmeiras dizendo dizendo que ele - Toninho - perderia o cargo deposi do Paulista.
Precisamos contra-atacar imediatamente!
Contra-atacar lembrando que o MACU - o anão desprezível - este sim, perdeu o cargo no SPFW e foi ser médico do Palmeiras e depois do Santos.
JUJU não é eterno e na próxima virada política no SPFW espero que o Palmeiras não dê emprego a esse crápula. E o Santos também!
Hoje na pan o anão também respondeu ao Toninho:
Disse que no tempo do Palaia não tinha nada disso…o anão quer a volta do Palaia…por que será??
Disse tb. que o Toninho será demitido em breve pois está sendo usado…
E vc. anão: a quanto tempo esta sendo usado?? Posa de lorde, de esportista… você é um fanfarrão mac. E mais, você é da pior estirpe porque é dissimulado e sorrateiro… que fique bem claro anão: você não engana mais ninguém.
Marco Verdão (8),
Compêndio muito bem feito sobre as arbitragens favoráveis ao SPFW. Deve ser utilizado e guardado.
Carlos Motta (20),
Em relação à coluna do Belluzzo, serei sincero: enquanto você diz que ele combate a soberba com inteligência, eu vejo ainda mais soberba. O fato dele ser um douto é inquestionável e, mesmo assim, escreve como se fosse um jovem professor - com aquela necessidade urgente de demonstrar conhecimento -, além de promover ataques às pessoas, às origens dessas pessoas - quando evita dizer o sobrenome do árbitro - e não aos profissionais envolvidos. Todos aqueles que não são de seu agrado tornam-se parvos. Não é a primeira vez. Repetitivo. Que essas palavras não caiam em mão erradas e que não incitem nossos inimigos a nos prejudicar ainda mais.
Para mim, quem está carregando o piano é o Toninho. Fala a verdade de forma simples, clara e sem pipocar. Foi muito eficiente ao combater o sórdido MAC - sem precisar da velha ladainha gonzaguiana que é a de chamar os interlocutores de ignaros.
45 sempre verde o Anão é persona non grata na Vila Belmiro ele é amigo do Samir ex-presidente santista mas como o João Plenário vai ficar no minimo até 2014 o Anão não tem chance de aparecer no Santos FC.
…
O Anão é até sócio do Santos FC ele se tornou em 1997 quando o Luxa o trouxe pra Vila Bemiro ele foi votar na eleição do final de 2007 e foi escurraçado da Vila Belmiro tomou até um tapa na cabeça.
…
Nem votar ele conseguiu, ele si fudeu ficou falando merda do Santos FC tomou na cabeça.
…
Vejam com este cara é um ingrato o Santos FC e Palmeiras o acolheu e ele ficou desprezando as duas agremiações isso sim que é ser um safado.
…
Tem um video no Youtube numa festa de dirigentes santistas na baixada que aparece o safado Anão Cunha cantando o hino do Santos FC.
E agora o MAC veio apelar como sempre…
escabroso!
Galera…
Atualizei lá meu blog falando sobre esse maldito MAC que atacou pessoalmente o Toninho Cecílio.
Apelou esse bosta(inha)…
Leiam lá
http://www.blogdoro.net
Abraços!
Prezado Lula.SP (47):
Creio que o professor Belluzzo, quando aborda um tema tão apaixonante e popular como o futebol, realmente comete alguns excessos lingüísticos, a meu ver perfeitamente justificáveis: um acadêmico geralmente se torna refém de sua própria formação - e de seus vícios.
Mas não acho que sua argumentação possa ser confundida com a soberba. Perto de nossos inimigos o professor Bellluzzo é um humílimo escriba que vez ou outra aponta sua pena contra espécimes de uma arrogância mais que secular e persistentemente deletéria.
Talvez ele tenha errado em não nominar com todas as letras o apitador e sua discípula. Mas ao fazer isso colocou-os em seus devidos lugares - atores insignificantes que acabaram sendo protagonistas do espetáculo menos por suas qualidades e mais por seus momumentais defeitos.
A ira do professor deve ser compreendida. Assim como a do nosso notável Toninho, outrora zagueiro valente e capitão indômito, hoje fiel guardião de nossa honra. Assim como a sua própria ira, meu caro Lula.SP, notada pela maneira como se refere aos nossos inimigos e ao seu “sórdido” porta-voz.
No fundo, no fundo, estamos mesmo zangados. E isso é bom, pois mostra que temos vergonha na cara.
Um grande abraço.
Carlos Motta
Gostaria de usar este maravilhoso espaço do OV para fazer uma digressão meio filosófica.
Confesso que não me lembro de ter comemorado nenhum título do meu Palmeiras onde tenhamos sido escandalosamente ajudados pela arbitragem. Coisas do tipo gol de mão, penalidade máxima inexistente, impedimento claríssimo etc.
Já os torcedores bambis… se fossem sinceros, poderiam fazer uma longa lista… Desde Leivinha-71 (ou quem sabe antes) até os dias de hoje.
E alguns comemoram ruidosamente, como se tudo tivesse sido obtido de modo lícito!
Estou quase me convencendo de que ser bambi inclui, NA SUA ESSÊNCIA, os elementos psicológicos da Lei de Gérson
(que, diga-se de passagem, jogou por lá).
Isto é, não é possível a uma pessoa ser sãopaulina sem aceitar mentalmente os axiomas desta “lei”. Faz parte da essência bambi tomar estas diretrizes como coisas normais
dentro do mundo do futebol.
Creio que isto é histórico e sociológico. As torcidas são diferentes, sim. Cada uma tem suas características marcantes. Na minha opinião, uma das características dos bambis é aceitar (até inconscientemente) vitórias e títulos conseguidos por fatores extra-naturais. Sem problemas de consciência.
Não vou dizer que meus comentários acima incriminam todos os bambis, é claro. Nem que esta característica do torcedor bambi passe do mundo do lazer futebolístico ao mundo das relações humanas, profissionais, familiares. Tenho excelentes e honestos amigos bambis. Mas… quase todos eles, estranhamente, se comportam mal na hora de torcer.
Fica uma coisa estranha no ar, vê-se algo postiço nos torcedores bambis, que não sei explicar bem. Um ar de aristocracia decadente, de falsa segurança, de orgulho do próprio umbigo, de esperteza a toda prova. E isto ocorre DESDE A MINHA INFÂNCIA, quando o SPFW AINDA NÃO ERA NADA, e o Palmeiras já estava no auge da Segunda Academia.
Acho que isto dá uma tese de mestrado.
Saudações Alviverdes a todos.
Carlos,
Creio que o MAC mereça mesmo um sórdido sem aspas.
Depois de ouvir a discussão entre ele e o Toninho, devidamente alimentada pelo Milton Neves, com o representante tricolor exagerando no escárnio, cheguei à tal conclusão. Esse tipo de gente, juntamente com boa parte da imprensa, acaba inflamando o torcedor além da conta - o que acaba quase sempre em violência.
Falando nisso, algo me diz que a segurança no domingo será muito mais frouxa que a do Morumbi.
Abraços,
LULA.
***
Fábio Niterói,
Após horas lendo posts deles noutros blogs, cheguei à mesma conclusão.
Quando o Kléber deu a cotovelada no André Dias, alguns torcedores do clubinho da fé relembraram o caso do Hugo, dizendo que cuspir na cara de alguém não era tão grave e mesmo assim ele fora suspenso. É o suficiente para notarmos que os valores deles ficam meio estranhos. Na hora de torcer, é claro. Confundem o fato de serem maus perdedores com vontade de vencer. O que eu não sei dizer é se o canhota gravou o fatídico comercial enquanto jogador dos bibas.
Os dirigentes do são paulo está usando as organizadas do clube para entra no ministério publico contra o palestra itália, o procurado o qul os atendeu foi um ligado com o clube, rrsrs eles estão falando do banheiro do palestra que é sujo, da comida, e da arquitetura do palestra é lógico que isso não partiu da independente é sim da diretoria do clube
Ahahahha, Goiás 3 a 1 no gambá!! Parece que o Caio jr. pegou gosto pela coisa!! E 2 do refugão Baier perdedor de penaltis!!!
Tão boa quanto foi a vitória do paraná por 2 a 0 contra o Inter, nosso rival mais difícil pela luta pelo título, na minha opinião. E já seria na próxima rodada!!
Bons fluidos!!
Ao ler estes posts lembrei-me de uma frase que o glorioso Felipão bradou antes de um jogo contra os gambás na Libertadores e que Luxemburgo poderia muito bem usá-la no domingo para motivar os jogadores:
RAIVA DESSA PORRA DE SÃO PAULO!!!!!!!!!!!!!!!!
P.S.:Mudando de assunto, dá-lhe verdão goiano! Retiro todos os xingamentos que fiz ao Paulo Baier quando ele saiu do Alviverde Imponente… E viva Caio Júnior!hauhahuauhauhahahaua… Eu nunca vou te abandonar porque apanho até ficar roxo! roxo por ti curintia….uhauhauhauhauhahuahuahu
Desculpem os discordantes, mas acho os textos do Professor Belluzzo absolutamente perfeitos. Sou seu fã incondicional!
Faz muito tempo que me propus a escrever sobre as causas da rivalidade entre o Palmeiras e o São Paulo. Não o fiz porque estaria perdendo meu tempo dada a gestão mustafadiana e os ares poluídos que exalavam do Parque Antártica. Como falar de inimigos se alguns deles estão dentro do próprio clube, gestionando-o.
Quando os ares começaram a melhorar, li um texto do Professor que dizia textualmente:
“Isso tem fundo histórico. Eles sempre têm de ser os cavalheiros, e nós os cafajestes. Dói no fundo da alma perder para os italianinhos”
Aí tudo mudou! Pois é exatamente isso que eu pensava.
E na direção de nosso clube estava alguém que enxergava muito além do campo do jogo.
O problema da nossa rivalidade não estava só dentro do campo de jogo. Seu fundo era histórico, sociológico e psicológico. Tem tudo a ver com a queda da velha oligarquia dos Barões do Café concomitante com a chegada e a ascensão dos imigrantes. No caso específico de São Paulo, dos imigrantes italianos e seus descendente. Nós os confrontamos e eles nos odeiam porque nunca haviam antes sido confrontados. Não estavam acostumados ao dialogo; era e continuam querendo ser os mandões!
Claro que não estou falando de todos os que torcem para o clube do Morumbi; muitos nem têm consciência e conhecimento disso; falo da Direção deles, do seu comando. Estes têm perfeita consciência disso e atuam direcionados e com objetivos claros. Querem mandar e serem obedecidos, sem nenhuma contestação.
Já ouvi, vi e li muitos de nós expressar essa tese, mas não conheço nenhuma sistematização da mesma.
É o que pretendo fazer.
Vai ser um trabalho muito demorado…um trabalho de pesquisa histórica tanto da sociedade paulista como do futebol.
Findo, disponibilizarei para os que se interessarem.
Qual o motivo?
É que para ir a uma guerra a primeira coisa que você precisa saber é porque está indo. Se o inimigo sabe e você não, a guerra está perdida antes de começar.
PREZADÍSSIMO MARCO VERDÃO.
POSSO CHAMÁ-LO DE AMIGO ?
Deixei-lhe um recado em nome de muitos outros amigos palmeirenses que costumam postar no site Palestrinos.
Infelismente você não pode emprestar o brilho de sua inteligência e de sua capacidade a vários outros companheiros que escrevem no Palestrinos.
É uma hora da manhã. Em ponto.
Cito a hora porque esperei até agora a sua especialíssima participação no Palestrinos.
Como você não voltou a postar, tomei a liberdade de transportar a sua importante matéria da postagem número oito, que continha as informações solicitadas pelos bons amigos do Palestrinos, site que, diga-se de passagem, faz parte da mídia palestrina e trabalha em colaboração com este Observatório.
A rapaziada poderá, amanhã, ler e aprender com tudo o que você passou, a respeito das operações sem anestesia que temos sofrido de árbitros incompetentes, mau intencionados e, quem sabe, até de venais.
Espero que você não fique ressentido com a minha atitude e
se isso for acontecer, peço-lhe desculpas e prometo não
repetir a ação.
Quero dizer-lhe, entretanto, que o material que você forneceu é esplêndido e vai fazer a alegria de muitos dos nossos, sequiosos por aquelas informações.
SAUDAÇÕES CLOROFILÁTICAS !!!
meus amigos
Sabem quem eu ví pela TV no jogo Santos e Cucuta ?
Nada mais nada menos do que o “frango de macumba” que tanto nos prejudicou domingo passado.
Eu ia xingar o coronel pelo desrespeito, mas lembrei-me de que ele estava a serviço da sul-americana.
A propósito o Palmeiras já deveria ir trabalhando o Depto de árbitros da CBF solicitando o veto antecipado a esse indivíduo, ao Wilson Ladronça e a todos os vagabundos da arbitragem que vêm nos prejudicando.
O melhor remédio contra a AIDS DAS ARBITRAGENS, ainda é a profilaxia, a prevenção…
SEMPRE VERDE
Espetacular a sua postagem número 55.
Estou com sono e meio sem inspiração.
Em razão disso não desenvolvo um pouco mais a sua
brilhante tese.
Ela tem muito a ver com o orgulho caboclo, com os paulistas quatrocentões, com a elite paulistana, com o antigo Clube Atlético Paulistano de cujas raízes aristocráticas brotou essa excrescência chamada SPWF.
O Paulistano da época gostava de ganhar nem que fosse na marra e no apito. Exatamente como o SPFW tenta fazer nos dias de hoje.
Eles chegaram até a criar uma liga e não queriam jogos no Parque Antártica, que ainda nem era do Palmeiras. Só no velódromo, onde cobravam uma fortuna pelos ingressos.
Enfim, o SPFW é filhote dileto da arrogante elite cafeeira do século retrasado, a que avaliava os seres humanos pela conta bancária e pelos alqueires de terra que possuia.
Um dia desenvolveremos essa tese. De preferência quando estivermos mais relaxados após a conquista deste paulistão.
Saudações clorofiláticas !!!
Galera vim aqui pedir ajuda de toda esta nação Palestrina, está no blog do Mondo Palmeiras um post que será entregue ao elenco do Palmeiras com mensagens de apoio ao time para a partida de domingo, conto com a participação de todos lá, ok???
Atenção pessoal! Devemos chamar as pessoas pelo seu próprio nome. Chamar o anão de MAC é um desrespeito ao Marília, simpatico clube do interior. O nome correto do anão é anão ou Marco Aurélio DAOCÚnha.
Goiais 3 X 1 Imundicie
Viva Paulo Baier !!!
——————————————————————-
A era Musgamba foi terrivel, perdemos muito terreno dentro e fora de campo, dentro de campo parece-me que já estamos em bom nivel, agora, a luta fora de campo tem sido implacavel.As bibas tem jogado pesado, temos que ter controle emocional para contornar a situação sem explodir.
Quero dar uma destaque posiivo ao Toninho, e o Prof. Bellusso, que estão fazendo este trabalho.
Abraço
Caros Amigos Palestrinos,
O Pessoal do Mondo postou uma convocação para todos os Palmeirenses postarem nos comentários mensagens de apoio ao time na guerra de domingo contra os bambis.
As mensagens serão levadas aos jogadores, vamos lá comentem e vamos participar pra que o time entre com “sangue nos olhos” domingo.
Abraços
Para entendermos a reportagem do Lance! de terça feira em que vem dando o placar da roubalheira, (e ainda diz que o SPFW foi mais roubado que o Palmeiras) temos que contar até dez, respirar fundo e refletir. Antes mesmo de entrar no mérito dos lances temos que observar um interessante fenômeno. Na sociedade, quando um poder está sendo ameaçado, a reação natural deste poder é se agarrar ao Poder. A Mídia Palestrina, assim como a web, é um fenômeno bem recente. Antes disto, os jornais não se preocupavam em pagar este mico que o lance pagou. Não precisavam dar justificativa. Era só roubar e pronto. Agora está mais difícil para roubar o Palmeiras em favor do time da oligarquia do café. As bases da roubalheira estão sendo minadas uma a uma e isto é desesperador para “elas”. Então rapidamente tem que mobilizar seus serviçais (os jornalistas) para defender seu decadente patrão. Mas aí, o remédio vai se tornando pior do que a doença. Fica escancarada a posição do jornal lance de que não é um jornal que sabe analisar e informar, é um folheto que defende, e mal, o seu pagador. Se a coisa (este “lance” de analisar a arbitragem) fosse séria, isto teria sido feito muito antes, quando os gambás ganharam em 05 e as bichas em 07. Isto teria alcançado também os anos anteriores. (Felizmente nós temos Marco Verdão, que quero fazer um comentário em separado posteriormente). Se a coisa fosse séria, a análise também se focaria na importância dos lances. Jornalistas do Lance! Mexam seus traseiros gordos! Não fiquem aí parados, precisam defender o Jardim Leonor com mais afinco e também com mais discrição, se não papai Juvenal não paga este mês!
Morre animador de ‘Bambi’ e outros clássicos da Disney
Ollie Johnston, que estava com 95 anos.
Aproveitemos, então, que a bambizada está de luto.
FORZA PALESTRA!!!!
Lendo as declarações do anão lembrei-me de outra figura patética do futebol, aquele comédia do citadini……impressionante a quantidade de besteiras que falam. Duas figuras ridículas que estão no futebol apenas para nos divertirem com suas piadas. Não podemos estressar e perder o foco…… FORÇA VERDÃO!!!!! VAMOS INVADIR O PALESTRA E FAZER OS BAMBI TREMER NO CHIQUEIRO!!!!!
51 Fábio Niterói - Concordo com você! O são paulino costuma se dividir em três grupos. 1 - O padrão: aquele que você, palmeirense, depois de se espremer para conseguir o ingresso do choque-rei, pergunta para ele: e você vai no jogo amanhã? E ele responde com uma pergunta-: Que jogo? O são paulino light, aquele que de vez em nunca vai ao estádio, brinca com os colegas de outros times quando o são paulo ganha, aceita brincadeiras também. Mas o são paulino mais fanático é realmente uma figura insuportável. Um ser que no fundo é inseguro. Adora a lei de Gerson. E o pior de tudo, tem capacidade intelectual para perceber que o seu time é sempre favorecido, o que faz seu conflito interno aumentar e com ele sua insegurança. É até engraçado vê-los conversar com palnmeirenses bem preparados. Ficam sem chão porque não tem para onde ir. O corintiano pelo menos sabe que se der tudo errado, assume seu amor incondicional. O são paulino quer sustentar sua paixão em bases racionais. Quando isto não é possível (como justificar a mão do adriano? E a anulação do gol do Leivinha em 71?) tudo o mais começa a ser desconstruído, então o sujeito ficar irado. Patético!
Mudei meu nome para “LULA” e o comentário ficou barrado. Sou eu mesmo!
Caro ESMERALDINO
Grato pelas palavras!
Proponho que nos unamo-nos para desenvolver a tese; é um testemunho e muitos esclarecimentos das verdadeiras causas do problema. Muitos têm muitas coisas a acrescentar.
Vamos juntos!
Esclarecimento:
O epíteto BAMBI não foi criado pelo Vampeta!
Claro que ele tem muitos méritos na divulgação, dado ser uma figura pública e na época vinculado a um clube de grande torcida.
A verdadeira história do BAMBI começou numa repartição federal, numa festa de natal em 1997 na cidade de Sorocaba.
Alguém pegou um desses enfeites de bronze - um veadinho - e colou um distintivo do SPFW; tirou umas 10 fotos e enfeitou a árvore natalina com um cartaz que relatava seguinte história:
- Se você encontrar um velho de barbas brancas vestido nas cores vermelho-preto e branco e cercados de viadinhos bambis você pode pensar que é o Papai Noel.
Engano!
É o SPFC e sua torcida.
A divulgação na época foi feita através do site da Gazeta Esportiva Net na seção VOZ DA ARQUIBANCADA - que existe até hoje.
O Vampeta, no caso, pegou o bonde andando muito tempo depois. Mas foi ótimo!
Qualquer dia eu dou mais detalhes.
Abraços.
Esmeraldino (38)
(obrigado pelos seus comentários)
Sobre o relato dos prejuízos do Palmeiras, em jogos contra o Jardim Leonor nos últimos anos, apresentados no comentário nº08, eu acrescentaria a partida do campeonato brasileiro de 2002, ano em que o Palmeiras foi prejudicado em todos os jogos com arbitragem paulista, com exceção do jogo Palmeiras 3×2 São Caetano, na terceira rodada, quando ainda não existia um conflito forte entre o clube e a FPF por causa das disputas políticas devido ao Torneio Rio-SP.
Aproveito para lembrar que o comentário 33 deve ser analisado em conjunto com esse relato de dados.
Também, você poderá notar que indiquei o último jogo em Ribeirão Preto, onde o árbitro teve a coragem de assinalar três penalidades para o Palmeiras. Mesmo sendo penalidades existentes, o simples fato do árbitro ter a coragem de marcá-las, chama a atenção.
Esse jogo de Ribeirão foi incluído para mostrar a forma como esse adversário manipula fatos e se coloca como vítima.
Considero que devemos prestar atenção no que vai acontecer com a carreira desse árbitro (Flávio Guerra). Caso ele seja esquecido pela Federação (ou mude seu comportamento), por ter trabalhado corretamente, teremos a prova definitiva que existe uma pressão para que as arbitragens beneficiem o time do Jardim Leonor.
Quanto aos erros contra o Palmeiras, temos uma lista longa. Entretanto, esse tipo de lista deve ser entendido como exemplo de tratamento diferenciado em relação ao clube. O mesmo tipo de erro, quando cometido contra outra equipe é sempre motivo de polêmica, para o Palmeiras, empurra-se para debaixo do tapete.
Tenho o cuidado de dar essa explicação, pois a imprensa em geral, para fugir da sua responsabilidade e descaracterizar as criticas, procura desqualificar os argumentos dizendo ser reclamação de torcedor, assunto de bar. O problema é muito mais sério e não se refere ao passado, mas ao presente e ao futuro. Isto é, o clima criado para que tudo o que for prejudicial o Palmeiras seja visto como normal e qualquer interpretação favorável vista como favorecimento. Essa é a pressão dos formadores de opinião que devemos combater. O exemplo dessa semana, quando alguns veículos de imprensa tentaram justificar o injustificável nos prova isso. Por pouco, para alguns, o imperador não se torna herói nacional.
Caso alguém não acredite nessa argumentação, basta imaginar o que estaria acontecendo se o gol de mão tivesse sido marcado pelo Alex Mineiro e os demais erros da arbitragem dessa partida tivessem beneficiado ao Palmeiras?
OBS: PARA QUE NÃO SE DETURPE ESSE TIPO DE COMENTÁRIO.
NÃO ESTAMOS FALANDO EM INTENÇÃO DE ERRAR, O PROBLEMA É A MANIPULAÇÃO OU OMISSÃO DE FATOS, COM O CLARO OBJETIVO DE PRESSIONAR AS ARBITRAGENS, PARA QUE SE OBTENHAM VANTAGENS NO FUTURO. RELACIONAR OS ERROS COMETIDOS CONTRA O PALMEIRAS TEM O OBJETIVO DE MOSTRAR E PROVAR, A TODO O PÚBLICO ESPORTIVO, A PARCIALIDADE EXISTENTE EM ALGUNS VEÍCULOS DE COMUNICAÇÃO. ELES ESCOLHEM O QUE DEVE SER POLÊMICA E O QUE DEVE SER ESCONDIDO. BASTA PERGUNTAR: NA SITUAÇÃO INVERSA, QUAL A REPERCUSSÃO TERIA ESSES MESMOS FATOS QUE FORAM LISTADOS?
________________________________________________
02/10/2002 - Campeonato Brasileiro-2002
Palmeiras 1 x 1 São Paulo
Arbitragem: Romildo Correia
Local: Pacaembu
O gol de empate do SPFW nasceu de uma falta, ocorrida bem à frente do árbitro, feita pelo jogador Kaká.
No final do campeonato, esses dois pontos perdidos teriam sido suficientes para evitar o rebaixamento para a série B.
Logicamente, a campanha daquele ano não pode ser justificada pela perda desses dois pontos. Porém, matematicamente, foi um fato.
25/02/1998 – Semi-Final - Torneio Rio-São Paulo
Palmeiras 0 x 1 São Paulo
Arbitragem: Paulo César de Oliveira
Local: Estádio Brinco de Ouro - Campinas
O árbitro não paralisa a partida para atender a um jogador do São Paulo, caído no gramado. Deixa o time do São Paulo por um bom tempo tentar o ataque. Quando o Palmeiras recupera a posse de bola e arma um contra ataque perigoso, ele interrompe o jogo para o atendimento. Zinho reclama e chuta a bola para longe e é expulso. A forma exibicionista do árbitro chama a atenção. O Palmeiras perde o jogo por 1×0 e depois perde na disputa das penalidades. A imprensa não questiona o procedimento da arbitragem.
As declarações do MAC sobre o Toninho estão mostrando a todos quem é o MAC.
Pessoal
desculpe o nos unamo-nos……
e a emoção….somada com a raiva!
Sempre Verde (64)
Eu ouço essa história de “bambis” e “gambás” desde a década de 80.
Os apelidos surgiram junto com a denominação “porco”, mas foram sempre “censurados”.
Não tenho idéia sobre a origem deles. Devem ter sido criados pelas características das respectivas torcidas.
Acredito que esse espisódio de Sorocaba tenha servido para dar uma maior divulgação.
68 - Marco Verdão
Desculpe mas você está confundindo!
O que você ouvia era pó-de-arroz
Bambi Não!
O porco surgiu de uma publicação na década de 70 feita por um jornaleco cujo editor era o Scatamacchia que depois foi Diretor do programa perdidos na Noite do Faustão na antiga excelcior.
68- Marco Verdão
É fácil você comprovar sua afirmativa.
Vá a todos os jornais - Estadão - Folha - Diário - Gazeta Esportiva…ele disponibilizam todos os arquivos de publicações de seus jornais.
Consiga uma só prova de publicação chamando o SPFW de Bambi antes de dezembro de 1.997.
FINALMENTE ESTAO ABRINDO OS OLHOS PRO QUE NAO DA MAIS PRA ESCONDER!
MIDIA PALESTRINA NELES!!!!
GLOBOESPORTE.COM
Em São Paulo
A torcida do Palmeiras promete não medir esforços para obrigar a diretoria a segurar o meia Valdivia pelo menos até o final da temporada. O futebol do chileno está valorizado, algumas equipes do futebol europeu, principalmente da Espanha, estão de olho no talento do dono da camisa 10 do Verdão, mas a coletividade alviverde conta com ele para a disputa do Campeonato Brasileiro, além da Copa do Brasil, Paulistão e Copa Sul-Americana.
Em uma demonstração de admiração ao chileno, os torcedores do Palmeiras estão aderindo a campanha ‘Fica, Valdivia!’. A intenção dos palmeirenses, em especial dos responsáveis pelos sites http://www.pontoverde.com.br e http://www.mondopalmeiras.net, é mostrar que o dono da camisa 10 do Verdão é imprescindível ao time e apontar caminhos para a diretoria recusar propostas do futebol europeu.
Os palmeirenses criaram o site http://www.ficavaldivia.com. Nele, o internauta conhece toda a trajetória do atual ídolo do Verdão, lê depoimentos de jornalistas e personalidades a respeito do craque, confere fotos e vídeos enviados pelos próprios torcedores. Mas o item de maior importância é o link onde o torcedor deixa seu recado ao chileno.
Com pouco mais de 24 horas no ar, a página já recebeu milhares de visitas e o número de mensagens endereçadas ao atleta chileno já está na casa das 250. Todas estas – e mais as centenas de outras que certamente chegarão – serão entregues ao jogador em breve.
No próximo domingo, às 16h, no Palestra Itália, o Palmeiras enfrenta o São Paulo, na segundo e decisiva partida pelas semifinais do Campeonato Paulista. Depois de perder por 2 a 1, no Morumbi, o Verdão precisa vencer para disputar o título. E os palmeirenses contam com Valdivia para brilhar diante do rival.
Prezado Marco Verdão
Vc não respondeu se ficou aborrecido com o fato de eu haver transportado a sua postagem para o site Palestrinos
Da mesma forma se vai ou não, a meu pedido, postar uma mensagem no Palestrinos.
Quero deixar claro que não tenho nenhum interesse pessoal no site, não conheço os palmeirenses que o lançaram, a não ser virtualmente.
Entretanto convem frisar, no que tange à participação dos palmeirenses, que é um espaço de ótimo nível moral mas que carece de algumas participações de maior peso.
Muitos que escrevem lá também postam neste Observatório e seria ótimo que todos os que pudessem e tivessem disponibilidade de tempo, que também postassem por lá.
A parte informativa e histórica do Palmeiras no Palestrinos é espetacular e talvez seja o site com mais informações e fotos sobre a história do Palmeiras.
Para motivar a presença de todos no ‘GUEST-BOOK”, isto é, no livro de visitas, por onde se desenvolve o bate-papo,
vou deixar lá a ficha técnica de uma goleada do Palmeiras sobre os Bambis por 5 X 0, ocorrida em 1965.
Essa goleada do verdão sobre eles desencadeou uma crise de enormes proporções e eles (que detestam perder para o Palmeiras) mandaram quase todo o time embora nas semans seguintes
Quem quiser ler, acesse o site Palestrinos. Como ?
Basta ir NESTA PÁGINA, do lado, EM CIMA, no setor reservado à Mídia Palestrina e clicar no Palestrinos. É muito fácil…
Entrando no site, clicar sobre a opção Guest-Book.
Saudações clorofiláticas.
“Traffic compra 25% dos direitos do Hernanes”.
Isso é o tipo de notícia que dá pano para uma fábrica de mangas.
Sempre Verde (70)
Com certeza, não serão encontradas publicações com essa denominação para eles. Tudo que era de pejorativo ao JL e a MSN era abafado.
Eu não sei sobre a origem desses dois nomes, além de comentários entre torcedores.
Na época, era bem difícil, pois não havia a comunicação pela internet. O único contato era com a torcida nas arquibancadas. Não tenho condição de confirmar essa origem. Conforme seu relato, provavelmente, esse caso de Sorocaba serviu para difundir.
Lembro de um jogo no Vale do Paraíba, quando soltaram um gambá em campo e foi feito o maior esforço para não dar destaque ao caso. Foi no final dos anos 80, mas não me recordo em qual cidade.
Esmeraldino (71)
Eu li seus comentários somente hoje pela manhã. Foi citado que os dados foram repassados e por isso acabei não escrevendo. Agradeço você ter divulgado.
Aproveito e reforço a lembrança para os comentários 33 e 65. Eles são importantes para que não de deturpem os objetivos dessa divulgação.
Sempre Verde (70),
Talvez o termo “Bambi”, da Disney, seja mais novo. Mas é apenas uma derivação de outros de mesmo significado que já existiam bem antes. Eu tenho um livro aqui sobre torcidas organizadas do inicio da década de 90, que já citava esses apelidos. Se eu achar eu transcrevo aqui.
E lembrando que esses termos tem origem justamente no que foi citado por alguns aqui. A origem não é referência a homossexualidade, e sim, pelo motivo da torcida sãopaulina ter origem nas elites, que eram cheios de frescuras, se achavam melhores que os outros, além dessas atitudes baixas que já estamos acostumados.
Rafael (74).
A explicação sobre os motivos desse tratamento a esse time e a essa torcida é exatamente o que foi descrito por você.
Com certeza tudo o que esta sendo feito nestas duas últimas semanas vai fazer história. Estou feliz por estar participando disto.
Pra mim “elas” começam a mostrar desespero (apelação via organizadas), pois antes éramos cordeirinhos mansos e agora a coisa mudou.
Voltei a ter orgulho de ser Palmeirense e agradeço por isso a nossa Diretoria e a Mídia verde.
Domingo levarei uma faixa de agradecimento à todos e desejo que esses tempos de humilhação não voltem nunca mais. Perder sim. Perder sem luta, JAMAIS!!!
Marco e Rafael
Quanto à ligação da frescura ao SPFW el é mais velha que a
Sé de Braga.
No alto dos meus 68 anos de idade, acompanhando o futebol desde criança constato esse fato foi sempre recorrente.
Pior, recorrente e provado porque em 1.952 flagraram
um jogador do SPFW - Ranulfo - fazendo sexo com um garoto nos vestiários do Canindé e o passivo era o próprio.
O fato é que quando o Scatamacchia nos taxou de porcos, nós em represália, taxamos os marginais de gambás.
O SPFW continuou como pó-de-arroz.
O que os colegas de Sorocaba fizeram foi procurar um símbolo animal que caracterizasse e igualasse as gozações. Acharam o BAMBI!
E é esse símbolo que machuca os nossos inimigos….não qualquer outro! E machuca muito.
E foi esse símbolo que “pegou”.
E foi esse símbolo que eu vi nascer e ser divulgado.
Eu só postei e esclareci porque o nosso amigo Esmeraldino tinha dado o crédito do apelido ao Vampeta e eu quis esclarecê-lo.
Reafirmo….se alguém me trouxer uma prova provada de que o SPFW foi chamado de bambi antes de dezembro de 1.997 eu dou um doce….ou dois, mesmo que o cristão seja diabético.
sempre verde:
Para esse seu estudo, há uma moinografia importantíssima. Creio que já leu, mas de qualquer forma, deixo aqui o link novamente. Serve para que os novos frequentadores do OV se interem dessa excelente tese.
http://parmerista.blogspot.com/2007/07/imigrao-e-futebol-o-caso-palestra-itlia.html
No Parmerista dá para fazer o download.
Ab
Jefferson,
Esse negócio da organizadas bambis foi foda. É claro que foi a mando da diretoria do clube delas. No parmerista! tem um bom texto sobre isso: http://parmerista.blogspot.com/2008/04/gente-bem-que-tenta.html
Eu proponho que aqueles palmeirenses que se sentiram prejudicados ao comprarem ingresso para o setor vermelho e terem sido removido para o setor amarelo, também processem o clube SPFW e a FPF por isso.
—–
Quanto aos 10% de ingressos para os visitantes, elas tem razão. O certo é 2700 entradas para os bambis, e não 2200. Fizeram isso por causa do Setor Visa, mas não tinha necessidade, devido a providência que foi tomada para que nossa torcida ficasse com 100% desse setor. Então acho que a diretoria deveria dar os 500 que faltam a elas.
Amigo Roberto Verdão
Sou-lhe muito grato pela indicação da tese de mestrado em Sociologia do José Renato de Campos Araújo.
Devo entretanto informar-lhe que já copiei essa excelente tese faz uns 6 meses numa postagem do nosso OBSERVATÓRIA VERDE.
Não só a copiei, como a li inteirinha e fiz uma série de anotações que me serão úteis.
Não só fiz tudo isso como copiei em minha impressora à laser 100 cópias da mesma e as distribui a meus amigos palmeirenses ou não (com custo pessoal).
EM TERMOS DE DEFENDER O PALMEIRAS EU SOU UMA FERA! QUEM ME CONHECE TEM MEDO, PRINCIPALMENTE SE FOR ADVERSÁRIO (corinthianos) OU INIMIGO (são paulinos).
Abraços a todos do OV
Jefferson Camacho (76) , até entendo quando você diz que ‘voltou a ter orgulho de ser palmeirense’.
Acontece que eu e a grande maioria , nunca deixamos!!
Não é porque não tinhamos alguém que brigasse de igual prá igual com as bibas bambis nos bastidores que eu deixaria de ter orgulho.
Não é porque nosso time não foi capaz de vencê-los nos confrontos diretos que eu deixaria de ter orgulho.
Muito menos por não conseguirmos conquistar um campeonato há um bom tempo.
E também não deixaria jamais de ter orgulho , com o Palmeiras na 2a , 3a ou em qualquer outra divisão.
Eu deixaria ter ter orgulho , se o Palmeiras vencesse sempre jogando sujo , com ajuda da arbitragem , com pressão extra-campo da maneira mais suja que existe e para citar um caso que está bem fresco na nossa memória , VENCER UM CLÁSSICO SEMI-FINAL COM GOL DE MÃO!!!
E jogaria meu orgulho fora se a diretoria do meu time tentasse acobertar tal fato de todas as maneiras , inventando outras situações que não existiram , para não ter que assumir a patética situação de ter que vencer com um gol irregular e com a conivência quase que total da imprensinha.
Nem com aquele gordo fétido que não gosta de futebol na presidência , eu deixei de ter orgulho.
Repito que entendi perfeitamente o que você quis dizer , mad deixar de ter orgulho de ser palmeirense , JAMAIS!!!!
Abraço.
Rafael (79) , concordo totalmente com vc. Dêem a elas os 500 ingressos que completam o n° correto de ingressos correspondentes aos 10%.
Foi o combinado.O que é combinado , não é caro!
E a imprensinha não dá trégua.
Agora na hora do almoço, estava na academia, TV ligada no Globo Esporte, e qual a chamada sobre a semi-final? “Palmeiras o time dos penaltis” ou coisa que o valha. É brincadeira, numa semana que nos assaltam a mão armada, o Globo Esporte, com sua abrangência, faz uma matéria desse tipo e não se preocupa em analisar se dentre os doze penaltis houve algum mal aplicado, mas dá toda conotação que um time com essa quantidade de pentaltis a seu favor não pode estar sendo prejudicado pela arbitragem. Quem aguenta?
Vão todos a merda cambada de safados.
Caros, desculpas pela demora em aprovar comentários. Estou em viagem e a coneção não está fácil como pensei.
A resposta a essa citação das penalidades deve ser dada, com urgência, ANTES dessa partida de domingo.
Deve ficar bem claro que as penalidades máximas marcadas, EXISTIRAM.
AS REGRAS DO FUTEBOL NÃO ESTABELECEM LIMITES NUMÉRICOS PARA A MARCAÇÃO DE FALTAS OU DE PENALIDADES.
Está evidente que o SPFW, por meio de algum assessor de imprensa informal que edita o Globo Esporte, está criando pressão para a arbitragem do final de semana.
Não é a primeira vez que o Globo Esporte edita uma matéria com o claro propósito de prejudicar o Palmeiras.
As penalidades aconteceram em razão da habilidade técnica dos atacantes palmeirenses e da limitação dos zagueiros Leonores. Todas elas foram comprovadas pelas imagens e comentários da própria Globo. Esqueceram?
Citar, numericamente, as penalidades, sem mostrar as jogadas é prova de má-intenção.
A Assessoria de Imprensa do Palmeiras deve tomar conhecimento dessa pressão e repassar as informações ao treinador Vanderlei Luxemburgo.
(Pessoal do MP e outras páginas da “mídia palestrina” - repassem essa observação ao Palmeiras).
Sempre Verde (73):
Tenho quase certeza que “bambi” vem de muito antes de 1997.
Quando assumimos o porco (e o Jorginho saiu na capa da Placar semanal segurando um porquinho em meados da década de 80), saiu uma charge também na Placar (não me lembro se na mesma edição do Jorginho) com os mascotes dos times Brasil afora. Tinha galo, raposa, urubu, o recém “assumido” porco, etc. Atrás dos vários animais, dava pra ver um veadinho (bambi) e um rabo de gambá aparecendo em parte. A charge comentava que haviam alguns mascotes escondidos e perguntando se alguém se habilitava (claramente fazendo menção ao gambá corintiano e o bambi são-paulino).
Apesar de ser moleque nessa época (tinha uns 10 anos), lembro-me de ficar p. da vida quando usavam o porco e se referiam ao palestra como chiqueirão. Quando adotamos o porquinho, foi um alívio, a piada perdeu a graça!
Fabio Niteroi (56)
Falou tudo, concordo que isso dá uma tese.
Não sou sociólogo, antropólogo ou psicólogo mas sinceramente acho que a “ethos” são-paulina é bem diferente da “ethos” palestrina. Obviamente isso não implica nenhuma deficiência de caráter em todos os bambis, mas “enquanto torcedores”, a grande maioria deles tem mesmo alguns valores em comum: arrogância, aceitação de qualquer método para atingir seus fins, superficialidade, indiferença ao time quando este está mal das pernas, um ressentimento enrustido por serem a eterna “terceira força” do estado (observando com inveja a rivalidade saudável e histórica entre Palmeiras e Corinthians). Como o Ulisses falou em outro comentário na blogosfera, torcer para o São Paulo é como torcer para o ping-pong ou o vôlei nas Olimpíadas - ganhou, ótimo, comemora-se por um dia, e logo a alegria passa. Perdeu, tudo bem, há outros assuntos assuntos mais importantes (e o hipismo daqui cinco minutos).
A nossa “ethos” é muito mais nobre, mas isso não significa que estaremos nos rebaixando se jogarmos o jogo deles (isto é, se usarmos seus métodos usuais para proteger nosso direito legítimo a um jogo limpo). Por isso, estamos em guerra sim, e é nossa obrigação resistir e não aceitar passivamente que eles se aproveitem do “bom mocismo” e da esportividade característicos de nossa identidade palmeirense.
Temos que combatê-los sim! Pressão na arbitragem sim! Sempre aceitamos passivamente o outro lado fazendo pressões antes e depois do jogo para no final sermos prejudicados - e ouvirmos representantes nossos ainda dizendo que eles ganharam merecidamente! BASTA! Já que eles usam essas armas, vamos devolver na mesma moeda e garantir um jogo limpo, e que vença o melhor dentro de campo!
Se perdermos dentro de campo, ficaremos tristes sim, mas o tipo de dor será diferente e a esportividade tradicional em nossa identidade ajudará a curar a ferida. Só não aguento mais o tipo de dor que tenho sentido seguidamente nos últimos anos - a sensação de que se o jogo tivesse sido jogado limpamente, o resultado poderia, apenas poderia, ter sido diferente.
Marco Verdão
Olhando a distância, me parece, que as pessoas da mídia palestrina que tem maior acesso a diretoria são a turma do Mondo e o Vicente do 3VV.
Eles deveriam alertar a diretoria para que peça a fita do programa, muito embora, quase que com certeza alguém da diretoria ou da comissão técnica deve ter assistido.
É aquilo que você bem pontuou, algum jornalista safado e bambi editou essa matéria com o claro intuito de pressionar a arbitragem. Não dúvido também que possa ter ingerência da diretoria do SPFW na pessoa do anão.
Colegas só ontem eu tive o desprazer de ouvir a discussão entre Toninho e MAC, eu fiquei transtornado com o cinismo e a prepotência desse cidadão. Em determinado momento ele disse, “nosso time tem campeontaos a jogar, tem a libertadores a vencer” algo mais oou menos assim, aí eu pensei, e é apenas uma hipótese, na próxima quarta-feira eles podem ganhar 15 dias de férias antes do brasileiro. Já imaginaram?
Aí eu gostaria de ver e ouvir a empáfia desse anão de jardim.
Abraços,
Marco
Do computador que estou (no trabalho) não tenho como acessar vídeos.
Esse link estava lá no Parmerista com o texto, começou a pressão na arbitragem.
Se puder veja se é da reportagem que citei.
http://globoesporte.globo.com/ESP/Noticia/Futebol/Campeonatos/0,,MUL413805-8068,00.html
PS- Se preparem para fortes emoções, Wilson Luiz Seneme, o queridinho da diretoria bambi, apitará no domingo.
Não é vídeo, é matéria escrita (uma versão da que vi no Globo esporte).
Eles atacam por todos os lados.
PS: Beting e Zaidan são os melhores jornalistas aqui em SP.
…
Essa do Beting é de fazer qualquer santista chorar o homi é BÃO mesmo.
…
FRIGIR DAS BOLAS -
Trípodi não é jogador para guardar nos olhos.
Mas o gol que marcou aos 43min, depois de um cruzamento-chute de Kléber Pereira que explodiu no travessão, e sobrou para o esforçado argentino acertar uma finalização que ele não parecia capaz de marcar, é para ficar para sempre na alma de quem suou e sofreu na Vila Belmiro, de quem parecia não mais acreditar no limitado time de Leão por todo o Brasil.
Por todo o Santos.
Com o respeito devido aos que sangraram como Molina, que chutaram todas as bolas como Kléber Pereira, a vitória de virada foi o sucesso santista secular. Foi uma classificação de um Santos iluminado, de um Santos que é vencedor por DNA.
Libertadores, com qualquer Santos, merece respeito. Qualquer que seja a equipe santista.
Não à toa aqueles rostos levados nas bandeiras alvinegras de glórias passadas ainda pesam contra os rivais. Atrás da meta do placar havia a bandeira santista com o rosto de Pepe.
O canhão da Vila deve ter iluminado a pancada do modesto Trípodi. Para não dizer que inspirou uma virada improvável.
Mas o Santos, amigos, não são apenas 11 camisas suando e sangrando nos jogos de hoje.
São aquelas bandeiras brancas desfraldadas dos tantos jogos de ontem.
Daquelas partidas que time algum do mundo conseguia jogar e ganhar. Só o Santos.
Devem ser elas que fazem qualquer Santos maior.
http://lancenet.com.br/blogs_colunistas/mauro/default.asp
CARAMBA, PARECE PIADA! SEGUUNDA NO BLOG DO MONDOPALMEIRAS,QDO PERGUNTADO SOBRE O JUIZ DO JOGO, EU DISSE QUE TINHA CERTEZA QUE SERIA O SENEME!
ELE ADORA APITAR PROS BAMBIS, E MARCA FALTINHAS TODA HORA PRA PARAR O LANCE…ALEM DE SER GAMBA!!!
EU FALIE, O ESMERALDINO FALOU, O MARCO VERDAO VEM FALANDO FAZ TEMPO”"!!!
ALIAS, APROVEITANDO, CONVERSEI COM TODOS OS BLOGS E SITES E FORUNS DA MIDIA PALESTRINA, E POR TELEFONE COM O EDU HJ, E JA VISEI PRA QUE TODOS FIQUEM ESPERTOS COM A INVASAO QUE VAI ACONTECER, DE BABACAS QUE TORCEM PRA OUTROS TIMES, NOS SITES DA MIDIA PALESTRINA. PORTANTO, ATENÇAO REDOBRADA DE TODOS…ABS
Ontem quando cheguei da Vila Belmiro em casa fui assistir os comentários no SPORTV que sempre gravo.
…
Comentaram sobre diversos jogos. Me chamou atenção a ênfase que esses picaretas sem vergonhas estão dando para os times do Rio. O Botafogo jogou contra a grande Lusa do Canindé e conseguiu uma façanha ao empatar em 1X1, garantindo praticamente a vaga para a próxima fase da Copa do Brasil.
…
Detalhe, na concepção desses senhores, o Botafogo está entre os 3 melhores times do Brasil ( bela conclusão que chegaram para um time que disputa o disputadíssimo campeonato carioca ). Hoje os melhores times do Brasil são Palmeiras, Inter e São Paulo e o resto é tudo japonês.
…
Pela lógica desses senhores (são tão insignificantes que nem sei seus nomes, mas um usa óculos é meio calvinho e o outro é outro bostão que nem lembro sua aparência), mas era quem estava fazendo os comentários ontem.
…
Surpreendentemente ( que não me surpreende de maneira alguma ), o zé mané de óculos, ao falar sobre o jogo do Peixe, ele começou depreciando a vitória desde os primeiros comentários, posteriormente dizendo ” esse time do Santos é muito fraco, mais ou menos do mesmo nível do time do Chivas, aliás essa classificação do Santos foi muito boa para os outros times brasileiros que não terão de viajar para enfrentar o Chivas, Santos é muito mais perto e com isso Flamengo, Fluminense, São Paulo e Cruzeiro certamente preferem pegar o Santos pelo caminho do que viajar para o México”.
…
Fiquei ouvindo as palavras daquele cidadão e em seguida o outro compartlhando da mesma opinião, acrescentando apenas que a única dificuldade de pegar o Santos pela frente seria jogar na Vila Belmiro”.
…
Realmente esses caras devem se corroer por dentro quando o Peixe alcança vitórias.
…
Isso é mais uma mostra de que o profissionalismo e ética que esse cidadões dizem e cobram das pessoas, quando se trata de cumprir a parte deles, deixam muito a desejar duvido que a Universidade que os formou tem esse tipo de comportamento em seus ensinamentos.
…
Saudações Alvinegras Praianas aos Palestrinos.
P.S.: Não acho o time do Santos uma grande equipe, mas longe de ser uma das piores na minha opinião no mesmo nível dos outros tirando Palmeiras, Inter e SP o resto é tudo igual.
O destino do Palmeiras nas mãos de um corintiano!
—————————————————————
Palmeiras X São Paulo NJ: 196
Data: 20/04 Horário: 16:00
Estadio: Palestra Itália Cidade: São Paulo
ÁRBITROS SELECIONADOS PARA SORTEIO:
Arbitro WILSON LUIZ SENEME
Arbitro JOSÉ HENRIQUE DE CARVALHO
Arbitro RODRIGO BRAGHETTO
SORTEADO:
Arbitro WILSON LUIZ SENEME
SANGUE VERDE (96)
ISSO JA FOI FEITO POR MIM, HA POUCOS INSTANTES!
DESDE A INDICAÇAO DO SENEME PRA ESSE JOGO!
Marco [102],
Gambá? Acho que não. Leiam o texto abaixo e tirem suas próprias conclusões:
—–
Coloco aqui pequeno levantamento, para mostrar que a escala de PC Oliveira semana passada e Seneme no próximo jogo não se trata de coincidência:
Paulistão, 15.2.2004, SPFC 1 x 0 C* (Cleber Wellington Abade)
Brasileiro, 30.5.2004 SPFC 1 x 1 C* (Paulo Cesar de Oliveira)
Brasileiro, 27.6.2004 Palmeiras 2 x 1 SPFC (Sálvio Spínola Fagundes Fº)
Brasileiro, 10.7.2004 Santos 2 x 1 SPFC (Luis Marcelo Vicentin Cansian)
Brasileiro, 19.9.2004 C* 0 x 0 SPFC (Sálvio Spínola Fagundes Fº)
Brasileiro, 2.10.2004 SPFC 2 x 1 Palmeiras (Sálvio Spínola Fagundes Fº)
Brasileiro, 24.10.2004 SPFC 1 x 0 Santos (Wilson Luiz Seneme)
Paulistão, 20.2.2005 SPFC 3 x 0 Palmeiras (Wilson Luiz Seneme)
Paulistão, 27.2.2005 SPFC 1 x 0 C* (Silvia Regina de Oliveira)
Paulistão, 3.4.2005 Santos 0 x 0 SPFC (Wilson Luiz Seneme)
Brasileiro, 8.5.2005 C* 1 x 5 SPFC (Wilson Luiz Seneme)
Brasileiro, 17.7.2005 Santos 2 x 1 SPFC (Sálvio Spínola Fagundes Fº)
Brasileiro, 4.8.2005 SPFC 3 x 3 Palmeiras (Cleber Wellington Abade)
Brasileiro, 22.10.2005 SPFC 1 x 2 Santos (Leonardo Gaciba da Silva)
Brasileiro, 24.10.2005 SPFC 1 x 1 C* (Carlos Eugênio Simon)
Brasileiro, 12.11.2005 Palmeiras SP 2 x 1 SPFC (Djalma Beltrami)
Libertadores, 18.5.2005 Palmeiras 0 x 1 SPFC (Sálvio Spínola F. Fº)
Libertadores, 25.5.2005 SPFC 2 x 0 Palmeiras (Sálvio Spínola F. Fº)
Paulistão, 5.2.2006 SPFC 4 x 2 Palmeiras (Cleber Wellington Abade)
Paulistão, 12.3.2006 SPFC 2 x 1 C* (Sálvio Spínola Fagundes Fº)
Paulistão, 2.4.2006 SPFC 3 x 1 Santos (Rodrigo Martins Cintra)
Brasileiro, 7.5.2006 C* 1 x 3 SPFC (Carlos Eugênio Simon)
Brasileiro, 24.5.2006 SPFC 4 x 1 Palmeiras (Carlos Eugênio Simon)
Brasileiro, 30.7.2006 SPFC 0 x 4 Santos (Leonardo Gaciba da Silva)
Brasileiro, 10.9.2006 SPFC 0 x 0 C* (Heber Roberto Lopes)
Brasileiro. 24.9.2006 Palmeiras 3 x 1 SPFC (Cleber Wellington Abade)
Brasileiro, 5.11.2006 Santos 0 x 1 SPFC (Paulo Cesar de Oliveira)
Libertadores, 26.4.2006 Palmeiras 1 x 1 SPFC (Carlos Eugênio Simon)
Libertadores, 3.5.2006 Palmeiras 0 x 2 SPFC (Wilson de Souza Mendonça)
Paulistão, 11.2.2007 SPFC 3 x 1 C* (Paulo Cesar de Oliveira)
Paulistão, 11.3.2007 Santos 1 x 1 SPFC (Antonio Rogério B. do Prado)
Paulistão, 1.4.2007 SPFC 3 x 1 Palmeiras (Wilson Luiz Seneme)
Brasileiro, 27.5.2007 SPFC 0x 0 Palmeiras (Sálvio Spínola Fagundes Fº)
Brasileiro, 24.6.2007 Santos 0 x 2 SPFC (Paulo Cesar de Oliveira)
Brasileiro, 14.7.2007 C* 1 x 1 SPFC (Paulo Cesar de Oliveira)
Brasileiro, 29.8.2007 Palmeiras 0 x 1 SPFC (Djalma Beltrami)
Brasileiro, 15.9.2007 SPFC 2 x 1 Santos (Sálvio Spínola Fagundes Fº)
Brasileiro, 7.10.2007 SPFC 0 x 1 C* (Leonardo Gaciba da Silva)
Resumo da ópera
13 juízes apitaram os últimos 38 clássicos do SPFC no Paulistão, no Brasileiro e na Libertadores desde 2004. O
aproveitamento de pontos do SPFC nesses 38 jogos é de 61,4%. Já o aproveitamento por árbitro…
1) WILSON LUIZ SENEME (80%!!!!).
2) PAULO CESAR OLIVEIRA (73,3%!!!!)
3) Carlos Eugenio Simon (66,6%)
4) Sálvio Spínola Fagundes Filho (62,9%)
5) Cleber Wellington Abade (58,3%)
13) Leonardo Gaciba da Silva (0%).
Acreditam em coincidências?
Pedro Ivo
” São paulino” é igual a carrinho comprado em loja de 1,99.
…
É só brincar um pouquinho que ele solta a rodinha.”
…
E a foto do Anão Cunha no BLG do RÔ ficou sensacional
…
http://bp3.blogger.com/_6fN-0hXASVQ/SAaVP8pYzGI/AAAAAAAAAdE/X-WZPHxBIlc/s1600-h/cunha_chorando.jpg
…
hauhauhauhauhauhau
MARCO, O PIOR É QUE ESSE SENEME FOI AQUELE DO JOGO PALEMIRAS 1X3 BAMBIS , ONDE ELE NAO DEU PENALTI NO OSMAR, NAO DEU FALTA NO WILIAM, E INVENTOU PENALTI PROS BAMBIS, LOGO APÓS A BOLA TER FEITO CURVA POR FORA DO CAMPO NO ESCANTEIO!!
MEU DEUS!!!
EDUARDO PEIXE GOMES, PARABENS PELA VITORIA DO SANTOS ONTEM, MESMO COM O TARJA PRETA DE TECNICO, BETAO E MARCINHO GUERREIRO NO TIME!
ABS
Leiam isso é sensacional.
…
Nada de camisa verde marca texto, azul marinho ou roxa o que liga é linha tricolor o Departamento de Marketing Tricolor vai inovar o mundo.
…
http://img141.imageshack.us/img141/2962/uniformebambinaceolx6.jpg
…
hauhauhauhauhauhau
Eduardo Gomes, para não dizer que temos olhos apenas para as injustiças cometidas contra o Palmeiras , vou relatar o que ví ontem do sempre péssimo Milton Leite na Sportv.
No momento do gol da virada santista , mesmo com toda a emoção do momento vivida pelo torcedores presentes ao estádio quanto a emoção dos torcedores santistas que acompanhavam pela tv , o narrador conseguiu mostrar certa irritação com a virada. Explico :
Milton Leite afirmou que o goleiro adversário havia falhado bisonhamente ao ‘colocar em jogo’ uma bola que ia sair por cima do travessão. Tudo bem! A primeira impressão , que não foi a minha , até pode ter sido que isso aconteceu. Mas o narrador , mesmo depois do lance ter sido exaustivamente reprisado onde claramente se vê que a bola bateu no travessão , insistiu na falha do goleiro com o aval do comentarista Muller.
Isso serve para exemplificar que quando foram feitas críticas a esse narrador , não foi só a paixão clubística que ‘falou mais alto’ , mas também a ‘exigência de qualidade’ das pessoas que aqui participam.
Pedro Ivo (104)
Excelente levantamento, ótimo para saber com quem estamos lidando…
Tomei a liberdade de reproduzir o seu comentário lá no Mondo Palmeiras, claro que dando-lhe o devido crédito… rssss
Espero que não se importe.
Abraço!!!!
Daniel [110],
Obrigado, tem que espalhar mesmo!! Usar isso para que o Seneme entre em campo sabendo que não pode errar a favor dos bambis.
Pedro Ivo
Raul, que história é essa de invasão? É algo que está sendo planejado por pederastas e marginais?
Pedro Ivo (104)
Eu escrevo faz tempo sobre o Seneme ser torcedor do time da MSN porque estive na abertura do Paulistão 2005.
A partida Inter 2×5 Palmeiras foi apitada pelo Seneme. O Palmeiras ganhou porque tinha uma equipe muito melhor que a Inter.
A arbitragem dele nesse jogo foi do nível do Ubaldo Aquino.
Quem me contou que ele é torcedor da MSN foi um grupo de torcedores da cidade de São Carlos, que conhecia o Seneme e as histórias dele. Citaram até um conflito com torcedores de lá. Relatei o que ouvi desses torcedores.
O fato dele ser torcedor da MSN não significa que entre Palmeiras e SPFW ele não tenha uma preferência. O JK também é torcedor da MSN.
A estatística que você nos apresenta ajuda a comprovar nossos comentários. Jogos do Palmeiras apitados pelo Seneme quase nunca têm o final favorável ao nosso time.
Vamos esperar que após tudo o que aconteceu no último jogo e com toda essa vigilância sobre a arbitragem, que o Seneme trabalhe profissionalmente, deixando o lado torcedor de fora.
Devemos ficar atentos, pois esse árbitro não apitou nenhuma partida do Palmeiras nesse Paulistão. Ficou reservado para as finais.
Completando:
Esse trabalho do Pedro Ivo é excelente e oportuno. Deve ser divulgado em todos os espaços da “mídia palestrina”.
Vamos esperar que algum jornalista que tenha o mínimo de atenção e respeito pelo Palmeiras aproveite esse ótimo trabalho.
Seneme? Sério?
PUTA QUE O PARIU.
Domingo, vamos jogar novamente contra 15 (o trio de arbitragem, o 4º árbitro e aquele CÃO SARNENTO do “Coronel” Marinho).
Estamos fodidos.
A diretoria tem a OBRIGAÇÃO de pressionar o trio de arbitragem desde já - como o Goiás fez na samana anterior ao jogo com os gambás no final do Brasileirão do ano passado. Se não agisse daquela forma, que ninguém duvide: o time rebaixado seria outro.
ACORDA, DIRETORIA!
TERRENO DA P.I.G. ARMADO PARA PENALTIS PRÓ BAMBIS!!!!!
Caros;
Voces viram a reportagem no globoesporte.com, sobre os penaltis do campeonato (assinado por JOANNA DE ASSIS ). Já estão querendo preparar o terreno para que deem penaltis para ELAS, e para nós não (mesmo se for escandaloso)
NÃO PODEMOS FICAR CALADOS!!!!
Deixo aqui a mensagem, e abaixo minha resposta (fui um pouco rude, mas nao da para aguentar…)
Segue Link :
http://globoesporte.globo.com/ESP/Noticia/Futebol/Campeonatos/0,,MUL413805-8068,00.html
e reportagem na integra :
Valdivia e Lenny se jogam demais’
Alex Silva critica postura dos jogadores palmeirenses e alerta: falta? Só se for longe da área
Diário de S.Paulo
Falta no Valdivia? Só se for bem longe da área tricolor…A diferença é impressionante. Enquanto o Palmeiras teve onze pênaltis para bater neste Paulistão, quatro deles em cima do São Paulo, o Tricolor só cobrou uma penalidade. Atentos quanto a esses números, o elenco são-paulino se prepara para não ser surpreendido mais uma vez com esse tipo de marcação.
O Palmeiras teve 11 penalidades para cobrar em 22 partidas pelo Paulistão. O São Paulo teve apenas uma
No último domingo, na partida disputada no Morumbi, o juiz marcou uma falta de Alex Silva em Lenny dentro da área. A cobrança da penalidade resultou no gol do Palmeiras na partida, que terminou com a vitória do São Paulo por 2 a 1.
- O lance do pênalti do Lenny, na minha opinião, se o jogo estivesse 0 a 0, não teria sido marcado. Acho que por causa da polêmica do gol de mão do Adriano, o juiz deu uma compensada. Eu toco no Lenny, mas não do jeito que ele demonstrou, como se eu tivesse dado um chute nele – defende-se Alex Siva.
Para evitar passar por esse problema novamente, o segredo é ter mais tranquilidade na marcação e de forma alguma tentar uma falta próxima da área. Pode ser fatal.
- Temos que ter cuidado na hora de marcar porque o Valdivia e o Lenny, porque eles se jogam muito. Por esse motivo, as faltas precisam ser feitas de fora da área. Tem que matar a jogada lá atrás, porque se deixar para perto da área, fica complicado – completa o zagueiro.
* PIOR QUE ISSO, NO MEIO DA REPORTAGEM ESTA EM DESTAQUE (EM LETRAS GRANDES) :
O Palmeiras teve 11 penalidades para cobrar em 22 partidas pelo Paulistão. O São Paulo teve apenas uma
Minha filha, Antes de voce colocar como manchete e letras garrafais que o Palmeiras teve 11 penaltis, e o SP 1, voce tentou verificar se os penaltis no palmeiras e no SP realmente aconteceram? Sua reportagem é tendenciosa, mas eu prefiro acreditar que voce É FRACA e não esta preparada para comentar futebol. Quem sabe muda para a coluna de moda e melhora um pouco?
Porque voce nao faz uma manchete “palmeiras teve 0 gols de mao e o SP 1″, e coloca em letras grandes?
Não vou nem falar da diferença da ajuda do arbitro no começo do jogo em um jogo decisivo, pois com certeza voce, que nao entende nada de futebol, não vai entender…..
Aqui fica um conselho, vai procurar outra profissão, ou no minimo, outra seção, porque futebol pra voce não é possivel
LUXA DANDO PORRADA NO MACU - O ANÃO DESPREZÍVEL
Ao falar mais diretamente sobre a possibilidade de Luiz Henrique de Menezes substituir Toninho Cecílio na gerência do futebol, foi objetivo: “O Toninho é ótimo, excelente, um profissional preparado. Houve um equívoco desnecessário e ninguém irá colocar um carioca aqui. Isso é bobagem, insignificante, pois o Toninho merece respeito”, repetiu, para, na seqüência, mandar um recado direto ao são-paulino.
“Ele fica falando de carioca, então precisa lembrar que foi esse carioca aqui que o levou para o Bragantino quando ele estava desempregado, que o levou para trabalhar no Guarani, no Santos. Ele já andou bastante tempo do lado de um carioca e deve ter gostado”.
A reportagem do http://www.globoesporte.com tem endereço para contato.
Já escrevi fazendo um protesto sobre a intenção da reportagem.
Caso alguém escreva, faço a sugestão para não fazer ofensas pessoais. Isso serviria como desculpa para que a jornalista e o Globo Esporte fugissem da responsabilidade da retratação.
Que matéria sacana dessa Joanna de Assis, heim! É impren$inha expelindo suas “merdas” através das palavras. Mas, uma coisa interessante da matéria foi o réu confesso do zagueiro bambi “Eu toco no Lenny, mas não do jeito que ele demonstrou, como se eu tivesse dado um chute nele – defende-se Alex Siva.” Ele tocou e desequilibrou o atacante alviverde, então, Penalidade Máxima!
É isso aí!
Eu também vi essa reportagem do globo esporte. Isso sim é que é nauseante: um programa dito ¨jornalístico¨, que devia primar pela idoneidade e equidade, fazer uma matéria tão descarada, justamente no momento em que se desenrolam as partidas classificatórias. Só tem um propósito e não há outra explicação:deixar a arbitragem constrangida para marcar um penalti ao nosso favor, caso aconteça.
Nauseante, nojento, e é por isso que não vejo, ou ouço mais, programa esportivo dessa imprensa filha da puta.
Avante Palestra, apesar deles.
Se gol de penalti não vale imagine quantos gols o RUIMGÉRI
teria marcado….ou não marcado!
Já escrevi, desculpem mas não me contive, segue;
Cara Joana, é lamentável que jornalistas de veículos importantes como o o Globo Esporte prestem-se a serviços tão baixos como este a que você se sujeitou ao nomear essa sua “matéria”.
Você procurou verificar se os penatis marcados para o Palmeiras de fato ocorreram ou foram mal assinalados? Você assistiu a todos os jogos do SP para certificar-se de que ocorreram mais penaltis a favor desse time?
Escrever em letras garrafais no meio da reportagem ” O Palmeiras teve 11 penalidades para cobrar em 22 partidas pelo Paulistão. O São Paulo teve apenas uma”, não é induzir o internauta que não tem tempo de ler toda a reportagem a uma noção de que o Palmeiras vem sendo beneficiado pela arbitragem?
Desculpe minha franqueza, mas uma matéria desse tipo 72 horas antes de partida tão importante, depois do assalto do último domingo e após a diretoria do Palmeiras ter pressionado a FPF por uma arbitragem justa, me parece coisa de pau mandado, coisa de pessoa que presta serviço não apenas a órgãos de imprensa, coisa de marionete da diretoria do time que acha que está acima do bem e do mal.
Pois saiba Joana que domingo não vai ter para ninguém, vamos passar por cima do time oficial da imprensa. Pode ficar tranquila que não vai ter árbitro homem suficiente para nos assaltar dentro de nosso próprio estádio.
A sra. é uma irresponsável para não dizer coisa pior.
JORNALISTAZINHA DE MERDA DA TV ET CATERVA, ET SÚCIA…
PARAPLÉGICOS E HEMIPLÉGICOS MORAIS DA IMPRENSA…
PRESTIDIGITADORES BARATOS DO JORNALISMO ESPORTIVO
MISTIFICADORES DA PROFISSÃO.
APODRECIDOS DE CARÁTER DA MÍDIA PAULISTANA…
(NÃO ME DIRIJO ÀS EXCEÇÕES QUE CONFIRMAM A REGRA)
EU LHES PERGUNTO;
QUANTOS PENALTIS BATEU O PALMEIRAS NO BRASILEIRÃO DO ANO PASSADO ?
QUANTOS PENALTIS BATEU O VOSSO TIME DE VIADOS NA MESMA COMPETIÇÃO ?
QUANTOS PENALTIS BATERAM OS VOSSOS ALIADOS GAMBÁTICOS QUE, APESAR DA AJUDA DAS ARBITRAGENS CAIU PARA A 2º DIVISÃO, TÃO RUIM QUE ERA ?
POR QUE VOCE, DESONESTISSIMA, NÃO PUBLICOU A MATÉRIA NO FINAL DO BRASILEIRÃO, QUANDO O PALMEIRAS BRIGAVA PARA SE CLASSIFICAR PARA A LIBERTADORES ?
POR QUE VOCES, VAGABUNDOS, filhos de uma mãe com diversos pais, NÃO DERAM IMPORTÂNCIA AO EPISÓDIO DO GANDULA CORINTIANO QUE ATIROU UMA BOLA EM CAMPO E IMPEDIU UM GOL DO VASCO ?
VOCES FICARAM QUIETOS PORQUE, ALÉM DE COVARDES, BORRAM NAS CALÇAS DE MEDO DE APANHAR DA TORCIDA DO CORINTHIANS, PRINCIPALMENTE AQUELA QUE GOZA DE IMUNIDADE PARA FAZER O QUE QUER COM O BENEPLÁCITO E PROTEÇÃO DO MP E DA PM.
VOCES NUNCA DISSERAM APESAR DE SABEREM QUE FORAM ELES QUE INTRODUZIRAM A VIOLÊNCIA NOS ESTÁDIOS, MAS ENFIAM O GALHO DENTRO E FICAM CRIMINOSAMENTE CALADOS.
ESSE EPISÓDIO DO GANDULA FOI GRAVÍSSIMO E AS AUTORIDADES DO FUTEBOL E A IMPRENSA FIZERAM VISTAS GROSSAS PORQUE QUERIAM SALVAR O EC IMÚNDICIE PAULISTA, DIGO CORINTIANS PAULISTA DO REBAIXAMENTO.
VOCES, DESONESTOS, MINIMIZARAM O FATO NA PRIMEIRA HORA E NUM SEGUNDO MOMENTO ABAFARAM-NO.
E O PALADINO DA ÉTICA, DA MORAL, DA COMPOSTURA NO FUTEBOL E DO FAIR-PLAY QUE TODOS SABEM QUEM É, O MAIOR FILHO DE PUTA QUE CONHECI NA IMPRENSA BRASILEIRA DESDE A DÉCADA DE 50, POR QUE OMITIU O FATO ?
POR QUE ELE NÃO VEIO A PÚBLICO DIZER QUE O VASCO FOI LESADO COM A PARALIZAÇÃO DO LANCE NA HORA EM QUE IA FAZER O GOL ?
POR QUE ESSE V-A-G-A-B-U-N-D-O, DESCARADO E MAU CARÁTER NÃO COLOCOU O ASSUNTO EM SEU BLOG PARA AMPLA DISCUSSÃO ?
POR QUE ELE E A U-N-A-N-I-M-I-D-A-D-E DA MAIS DESPREPARADA E FACCIOSA DE TODAS AS CRÔNICAS DO PAÍS (C0M HONROSAS EXCESSÕES) NÃO DERAM AO FATO O VALOR JORNALÍSTICO QUE MERECIA ?
AQUELE GESTO DO GANDULA CORINTHIANO QUE SEQUER VOLTOU À BAILA PODERIA TER ALTERADO, DRASTICAMENTE O QUADRO DO REBAIXAMENTO EM 2007, MAS COMO CONVINHA AO CORINTHIANS, TODOS SE OMITIRAM DE FORMA COVARDE E VASSALA.
MAS O TIME DELES ERA TÃO RUIM, MAS TÃO RUIM, MAS TÃO RUIM, QUE NEM COM COM A AJUDA DE BASTIDORES CONSEGUIU ESCAPAR DA DEGOLA.
ESTÁ FALTANDO TRANSPARÊNCIA, SERIEDADE, E PROFISSIONALISMO NA MÍDIA PAULISTANA PARA A GRANDE MAIORIA DOS JORNALISTAS ESPORTIVOS.
CARÁTER E DIGNIDADE, OUTRORA OBRIGAÇÃO, SE TORNARAM GRANDES VIRTUDES NA CRÔNICA PAULISTANA, HOJE RECHEADA DE BONEQUINHAS NAS REPORTAGENS QUE VÃO A CAMPO MUITO MAIS PARA PASSEAR E VER ” JOGADOR BONITO DO QUE PARA TRABALHAR.
ESSAS BONEQUINHAS, QUE EU NÃO SEI POR QUE PORTAS ENTRAM NA TV ESPORTIVA, DESCONHECEDORAS TOTAIS (MAIORIA) DAS LEIS DO JOGO, DOS PRINCÍPIOS QUE REGEM O FUTEBOL E DE TUDO O MAIS QUE QUEIRAM, VIRARAM MODA NA TV.
TALVEZ PELO CUSTO BAIXO OU PELO PAPEL DE SUBSERVIÊNCIA A QUE SE SUBMETEM E OUTRAS “COSITAS MAS”.
A MIM NADA MAIS ME CAUSA ESPÉCIE QUANDO SE TRATA DE CRÔNICA ESPORTIVA ANALISANDO BAMBIS E GAMBÁS.
ONTEM DIANTE DO GOIÁS, DIOGO RINCON FEZ MAIS UM GOL COM A MÃO, ESCANCARADAMENTE, ESCARRADAMENTE,
DESBRAGADAMENTE E O JUIZ VALIDOU.
FOI UM GOL TÃO ESCANDALOSO QUANTO O DA IMPERATRIZ
MORUMBIENSE. NINGUÉM CENSUROI. O FOI, COMO SÓI SEMPRE ACONTECER QUANDO SE REFERE A BAMBIS E GAMBÁS, APENAS NOMINADO E BEM RAPIDAMENTE.
POIS EU ESTAVA VENDO AQUELE A QUEM CHAMAM JOCOSAMENTE DE “FILHO BASTARDO DO RENATO ARAGÃO” NA TV E ELE, ASSIM COMO FIZERA NO LANCE DO ADRIANO IMPERATRIZ, DISSE QUE O GOL FORA LEGAL…
ESSE CARA É IMUNDO, E A CARA DELE TRANSPIRA A MAU-CARATISMO, IRONIA E CINISMO.
DEVERIA SER PRESO PELA CARA DE DEBOCHE QUE MOSTRA NA TELA.
AINDA BEM QUE AQUELES QUE PARTICIPAVAM DO PROGRAMA, UNANIMENTE O DESMENTIRAM E ELE FOI OBRIGADO, MUITO A CONTRAGOSTO, A CAPITULAR.
E O GRANDE MESSIAS DA CRÕNICA BRASILEIRA, HEIN ???
A PROPÓSITO O PALADINO DA (IN) DECÊNCIA COLOCOU ESSE ASSUNTO EM SEU BLOG PARA A NECESSÁRIA DISCUSSÃO ?
OU ELE, DESONESTAMENTE, DESAVERGONHADAMENTE, IMORALISSIMAMENTE, COMO É DE SEU FEITIO, PREFERIU
DISSIMULAR E DEIXAR PASSAR BATIDO A FIM DE QUE TODOS ESQUECESSEM DO LANCE.
VEJAM QUE ELE TEM A VISÃO MAQUIÁVELICA DA SITUAÇÃO, PORQUE APENAS EU ABORDEI O ASSUNTO NO BLOG.
SEI QUE OS NOSSOS ESTÃO PREOCUPADOS COM A DECISÃO DE DOMINGO, MAS ESSE FATO TEM DEVE
SER REGISTRADO A FIM DE QUE OS NOSSOS JOGADORES SAIBAM QUE UM TÍTULO NO PALMEIRAS TEM DE SER CONTADO EM DOBRO, POIS VALE POR DOIS DOS INIMIGOS.
ISSO SEM CONTARMOS OS TANTOS TÍTULOS QUE NOS SURRUPIARAM NA MÃO GRANDE.
AQUELE TÍTULO DE 86 NOS FOI GATUNADO PELO
ULISSES, QUE DESGASTOU O NOSSO TIME NOS JOGOS DAS SEMIFINAIS.
VEJAM QUE NO PRIMEIRO JOGO HOUVE AQUELES ABSURDOS TODOS. NO SEGUNDO JOGO, EM RAZÃO DO ADVERSÁRIO ATUAR FECHADO, SÓ FIZEMOS O GOL QUE NOS LEVOU À PRORROGAÇÃO AOS 42 DO SEGUNDO TEMPO.
DEPOIS DISSO FOMOS OBRIGADOS A ENFRENTAR A DUREZA DE MAIS 30 MINUTOS. CONQUANTO HOUVESSEMOS VENCIDO, OCORREU UM DESGASTE FÍSICO E PSICOLÓGICO
VIOLENTOS EM NOSSO TIME.
QUANDO FOMOS ENFRENTAR A INTER, ALÉM DO CANSAÇO, TIVEMOS QUE ENFRENTAR, TAMBÉM, A AGITAÇÃO E A TURBULÊNCIA DAS ONDAS DA IMPRENSA.
NAQUELE TEMPO NÃO ERA TÃO DIFERENTE DO QUE É HOJE.
É SECULAR A PERSEGUIÇÃO AO PALMEIRAS.
A CAÇA AO PERIQUITO, TEORICAMENTE PROIBIDA, CONTINUA LIBERADA PARA AQUELES QUE FIZERAM DA CAFAGESTICE E DO MAU-CARATISMO OS PARADIGMAS DE SUAS VIDAS.
APESAR DESSA GENTE, VAMOS ACREDITAR…
VAMOS LEVANTAR BEM ALTO A NOSSA BANDEIRA…
VAMOS EVOCAR A GARRA, A FIBRA, A PERSISTÊNCIA E O ESPÍRITO VENCEDOR DOS IMIGRANTES ITALIANOS, OS NOSSOS VIRTUOSOS ANCESTRAIS.
VAMOS LUTAR COM A FIBRA DOS CAMPEÕES E COM DETERMINAÇÃO DOS VENCEDORES.
HAVEMOS DE VENCER.
AVANTI PALESTRA IMORTAL…
O VERDADEIRO CAMPEON DI TUTTI CAMPEONI !!!
SAUDAÇÕES CLOROFILÁTICAS!!!
109 raul bianchi Ontem eu estava na Vila.
…
O time do Santos FC não é tão ruim como falam pois sobrou a base do MAGIC-LUXA lá mas aguentar o Leão ( Tarja Preta e Marcinho ) é demais já o Betão Eterno ele está jogando muito bem ontem ele foi muito bem de lateral direito…
…
111 Bruno D’Angelo eu vi os melhores momentos e vi esse dois calhordas falando isso o Milton Leite sempre gosta de zuar o Santos FC e o Muller só fala merda os dois são pessimos.
…
Seneme no apito domingo abre o olho Palmeiras.
ACABOU DE FALAR NA RÁDIO BANDEIRANTES O CAPRIOTI QUE DISSE QUE O CORONEL MARINHO TORCE PARA O SÃO PAULO FUTEBOL CLUBE E ISSO FOI RELATADO PELO PRÓPRIO CORONEL MARINHO.
NÃO SE ISSO ACONTECE NO PALMEIRAS MAS EU VOU RELATAR O QUE ACONTE NA VILA BELMIRO TODOS OS JOGOS NO CASO EVASÃO DE RENDA.
…
POSTEI ISSO NUM SITE SANTISTA.
…
Sobre os publicos da Vila Bemiro é o seguinte ontem tinha no minimo e chutando baixo 15 mil pessoas aí vem o Santos FC e anuncia 9 mil pessoas. O que acontece é o seguite quem é Sócio do Clube que entra com a carteirinha de Sócio não é contabilizado no publico pagante pois ele só pagará quando o boleto chegar na sua casa na data do vencimento o Santos FC o Santos FC faz isso para fugir do impostos o Leão de Brasólia e fora os ingressos que os patrocinadores pegam e distribuem na ” faixa ” Santander, Toyota, Semp, Tintas Universo, patrocinadores de placas estaticas e etc.
…
E fora os esquemas do ALEMÃO com BILHETEIROS e CAMBISTAS. Somando-se tudo isso da essas diferenças absurdas depublicos na Vila Belmiro. O Santos FC pensa que sai ganhando sonegando o Leão coisa de presidente provinciano, pois sempre estaremos com média pífia de publico e fatalmente os patrocinadores vão pagar menos de patrocinios. O MT é burro mesmo, quando ele pensa que está ajudando o SFC está está é FUDENDO.
…
No ano passado eu fiz um trabalho por cima ficamos em penultimo eu acho em publico pagantes se o Santos FC contabilizasse o publico certinho pelas minhas contas no OLHOMETRO seríamos a setimo time em publico pagantes jogando na Vila Belmiro.
…
Este ano eu estou em contato com o cara que tem acesso aos publicos reais da Vila Belmiro ele vai me passar todos os publicos DIVULGADOS pelo SFC e os publicos REAIS que entraram no jogos do SFC na Vila. Aì nós teremos uma noção real de quanto o SFC sonega de imposto e quanto o SFC é prejudicado na hora de fechar com futuros patrocinadores. Aguardemos até fim de 2008.
…
O Correto seria acabar com o ESQUEMA DO ALEMÃO NOS INGRESSOS E BAR DA VILA. O SFC tem que contabilizar os sócios que entram com carterinhas e divulgar o publico real todos os jogos e pagar os impostos corretamente. O ganho do SFC seria na hora de negociar patrocinios será que o MT saca essa? È tão obvio isso né?
…
Essa de evasão de renda na Vila Belmiro é de conhecimento publico de todos torcedores, diretoria e imprensa mais ninguém fala nada. E isso acontece a anos mesmo antes do MT acontecia isso, mas este problema não é resolvido porque vc vai acabar com a mamata de varios sanguesugas santistas como o ALEMÃO, mas eu Eduardo Gomes sou um TROUXA mesmo. Até parece que o MT vai fazer isso e prejudicar o seu ” Irmão o Alemão ” né?
…
E outra medida que deveria fazer na Vila Belmiro deveriam locar o Bar da Vila para um Habibs, Mc donalds, etc, etc… È tã obvio isso mas fere outros interesses politicos. Se o MT faz uma limpa dessas ele arruma briga com uma grande-ala que o apoia desde de 2000.
…
Para terminar um Santos Futebol Clube honesto jamais veremos, infelizmente teremos que conviver com isso até o fim de nossas vidas. Como dizia o meu falecido avô ser HONESTO hoje em dia é se passar por TROUXA. Para qualquer pessoa continuar no poder ela tem que dar milhos as galinhas esse é nosso país… FUI…
…
PS: NA CBN ACABOU DE FALAR QUE UM CAMBISTA COMPRA INGRESSO DENTRO DO PALMEIRAS A MAIS DE 20 ANOS É O MESMO ESQUEMA QUE ASSOLAM TODOS OS CLUBES BRASILEIROS, MAS NINGUÉM CONSEGUE DAR O PONTAPÉ INICIAL PARA TIRAR ESSES LADRÕES DO CLUBES.
Me parece que essa tal Joana de assis, cobre o palmeiras. Se for quem estou pensando (sósia da Didi Vagner) ja vi ela la algumas vzs…vou confirmar isso.
Opa pera la, cambisat compra ingresso sim, emas iso é em todo clube! Calma la imprenssinha…é em shows, eventos, jogos de quaqleur modalidade! Nao é só no palestra italia nao! Vamos com calma…sou contra os caras, mas que a imprenssinha seja justa em susas denuncias…pois parece que só no palmeiras isso acontece!
SINCERAMENTE, SE TODA VEZ QUE TIVERMOS QUE DECIDIR ALGO CONTRA OS BAMBIS, FOR ESSA AVALANCHE DE MATERIAS TENDENCIOSAS CONTRA O PALMEIRAS, DAI FICA DIFICIL!
Programa da SPORTV - agora mesmo
Ouço o cândido Alex Escobar, com voz de gato manso e muitos rrrr e ssssda região onde vive, claro, solicitando que perdoemos o Paulo não sei das quantas, juiz do último domingo, dado que foi um lance muito difícil, e provavelmente ele não viu a mão do Imperador -51.
Caro Escobar
DEVO INFORMAR-LHE, E FICO PASMO QUE VOCÊ NÃO SAIBA, QUE O TAL JUIZ DECLAROU PARA O BRASIL TODO OUVIR, DEPOIS DO JOGO, QUE VIU SIM O LANCE E VIU SIM QUE FOI COM A MÃO, E ARRUMOU UMA DESCULPA DE QUE FOI BOLA NA MÃO.
AH, MEU DEUS, SE FOSSE ALGUÉM DO PALMEIRAS QUE MARCASSE UM GOL COM A MÃO.
HOJE ESTARIA SENDO EMPURRADO PARA O INFERNO SEM PERDÃO E NEM UM ADVOGADINHO DA IMPRENSSINHA PARA DEFENDÊ-LO.
ALÉM DISSO TERIAMOS UMA SANA INTEIRA DE ANÃO FALANDO EM TODA A MIDIA.
OU ACHO QUE ESSA MIDIA ESTÁ AI PARA FAZER MÉDIA.
Fazendo um paralelo com o hino do Palmeiras, digo o que é preciso pra ficar com a vaga contra aquele time de bosta no domingo:
QUANDO SURGE O ALVIVERDE IMPONENTE
Que nossos jogadores se imponham na bola(e se for preciso, no grito também, por que não?) diante das 11 merdas tricolores que farão de tudo(imoralmente falando) pra ir pra final do “Paulistinha”. Isso também vale pra nossa diretoria que não deve ficar quieta quando Senemes da vida apitarem os jogos do Verdão ou quando a imprença fazer matérias tendenciosas como aquela dos cambistas ontem.
NO GRAMADO EM QUE A LUTA O AGUARDA
SABE BEM O QUE VEM PELA FRENTE
QUE A DUREZA DO PRÉLIO NÃO TARDA
Seneme, Cel. Marinho, os trambiques da diretoria leonor, a imprença vendida, enfim, por mais bosta que seja o time leonor, não jogaremos apenas contra 11, mas isso pode se reverter…
E O PALMEIRAS NO ARDOR DA PARTIDA
TRANSFORMANDO A LEALDADE EM PADRÃO
Que nossos jogadores não abaixem a cabeça se ocorrer um outro gol de mão, se não houver um pênalti legítimo marcado a nosso favor, se houver um pênalti inexistente pra elas ou até mesmo se elas saírem na frente.
Vamos exorcizar de uma vez por todas o “fantasma do Palestra” amplamente propagado pela imprença com uma ajuda do Caio Júnior.
SABE SEMPRE LEVAR DE VENCIDO
Vencido? Pelos bambis? Não podemos nem pensar em tal possibilidade…
E MOSTRAR QUE DE FATO É CAMPEÃO
Essa parte dispensa explicações…
DEFESA QUE NINGUÉM PASSA
LINHA ATACANTE DE RAÇA
Contra os bambis, o time + picareta do Brasil, isso é o mínimo que os 11 alviverdes precisam fazer.
TORCIDA QUE CANTA E VIBRA
…e tem que ser do primeiro ao último segundo do jogo.
Se eles contam com a dupla imprença+bastidores, teremos a torcida do nosso lado. Que sejam 25000 palmeirenses x 11 leonores domingo.
POR NOSSO ALVIVERDE INTEIRO
QUE SABE SER BRASILEIRO
OSTENTANDO A SUA FIBRA
Parafraseando Collor, essa é a oportunidade dos jogadores(e também do Luxa) mostrarem que tem “aquilo roxo” e não só vencer, mas também humilhar os bambis. As idiotices proferidas pelo MAC, a putaria da imprença patrocinada pelos leonores, a caça ao Valdívia(que deverá se repetir nesse domingo), enfim, que esses e + outros ingredientes sejam suficientes pra que os 11 alviverdes entrem com o sangue no olho, afinal de contas, AQUI É PALESTRA P***A! FERRO NO C* DELAS DOMINGO! E RIO DE LÁGRIMAS DO MAC NA SEGUNDA! VAI PALMEIRAS!
SEMPRE VERDE
Eu também assisti ao mesmo programa.
Infelismente não temos alternativa e somos obrigados a engolir essa súcia de péssimos profissionais.
Ser um bom profissional não é, apenas, falar bem.
É necessário que se tenha conceitos claros e lógicos acerca dos assuntos abordados.
Discordo de você quanto diz “meu caro escobar”.
Meu caro, isto é, meu querido ?
Só se for ironicamente!
Do jeito que eu ando não tenho estômago para me dirigir educadamente a nenhum capadócio da imprensa.
Nem de “meu barato Escobar eu o chamaria…
Apesar da postura simpática e educada, Escobar é outro que serve o sistema FLA/FLU E BAMBI/GAMBÁ, pelo que se deduz de seus comentários sempre em pról dessas equipes.
Você acha que esse dissimulado não sabia das declarações do Paulo César assumindo (mentirosamente) que houvera visto o lance a fim de proteger a amiga bandeirinha ou bandeirinha amiga, como queiram ?
Por que ele não usou da ênfase que o assunto exigia para censurar acerbadamente o árbitro incompetente ?
Um árbitro que vê um lance daquele e não paralisa o jogo ou é incompetente ou desonesto.
Bem se diz que quem é desonesto com as palavras mais o será nos atos e ações.
Não, não estou tachando o árbitro de desonesto, conquanto eu, após ele haver dito que viu o lance, passar a duvidar de suas palavras pela posição dos jogadores no lance, interceptando o seu ângulo de visão.
Ah, sim, existe uma terceira hipotese. De repente ele tem visão de raio x, é o super-homem e ninguém sabe disso.
SPORTV A FINA FLOR DO PIOR JORNALISMO DO BRASIL
Pior eles fizeram hoje nos programas.
O depoimento do dispensado Carlos Alberto no Redação Sportv desta tarde foi cuidadosamente editado e rigorosamente censurado.
Pode ?
Fosse ele um jogador do Palmeiras o que teriam feito além da reportagem tendenciosa que visaria a tirar declarações contra o clube, companheiros e diretoria ? Haveria edição ou a matéria bruta rolaria pela tela ?
Desse baralho da imprensa já conhecemos todos os jogadores e todas as cartas.
Muitos dos nossos criticam o Toninho Cecílio e dizem que ele não nos defende convenientemente tanto quanto o anão defende o SPFW.
Discordo. Trata-se, essencialmente, de um problema de espaço concedido.
O “ortopedista de taturana” é convidado a toda hora para participar de programas esportivos, recebendo generosos espaços para bostejar em prol do Clube do Arco-Iris .
E ele pode tudo, com direito a falar sem interrupções pelo tempo que considerar conveniente.
Diferente de Toninho e do Palmeiras que precisam mendigar um espaço na mídia para as divulgações necessárias.
RECADO AO GOVERNO FEDERAL E AO CADE
SEMPRE VERDE
Eu também assisti ao mesmo programa.
Infelismente não temos alternativa e somos obrigados a engolir essa súcia de péssimos profissionais.
Ser um bom profissional não é, apenas, falar bem.
É necessário que se tenha conceitos claros e lógicos acerca dos assuntos abordados.
Discordo de você quanto diz “meu caro escobar”.
Meu caro, isto é, meu querido ?
Só se for ironicamente!
Do jeito que eu ando não tenho estômago para me dirigir educadamente a nenhum capadócio da imprensa.
Nem de “meu barato Escobar eu o chamaria…
Apesar da postura simpática e educada, Escobar é outro que serve o sistema FLA/FLU E BAMBI/GAMBÁ, pelo que se deduz de seus comentários sempre em pról dessas equipes.
Você acha que esse dissimulado não sabia das declarações do Paulo César assumindo (mentirosamente) que houvera visto o lance a fim de proteger a amiga bandeirinha ou bandeirinha amiga, como queiram ?
Por que ele não usou da ênfase que o assunto exigia para censurar acerbadamente o árbitro incompetente ?
Um árbitro que vê um lance daquele e não paralisa o jogo ou é incompetente ou desonesto.
Bem se diz que quem é desonesto com as palavras mais o será nos atos e ações.
Não, não estou tachando o árbitro de desonesto, conquanto eu, após ele haver dito que viu o lance, passar a duvidar de suas palavras pela posição dos jogadores no lance, interceptando o seu ângulo de visão.
Ah, sim, existe uma terceira hipotese. De repente ele tem visão de raio x, é o super-homem e ninguém sabe disso.
SPORTV A FINA FLOR DO PIOR JORNALISMO DO BRASIL
Pior eles fizeram hoje nos programas.
O depoimento do dispensado Carlos Alberto no Redação Sportv desta tarde foi cuidadosamente editado e rigorosamente censurado.
Pode ?
Fosse ele um jogador do Palmeiras o que teriam feito além da reportagem tendenciosa que visaria a tirar declarações contra o clube, companheiros e diretoria ? Haveria edição ou a matéria bruta rolaria pela tela ?
Desse baralho da imprensa já conhecemos todos os jogadores e todas as cartas.
Muitos dos nossos criticam o Toninho Cecílio e dizem que ele não nos defende convenientemente tanto quanto o anão defende o SPFW.
Discordo. Trata-se, essencialmente, de um problema de espaço concedido.
O “ortopedista de taturana” é convidado a toda hora para participar de programas esportivos, recebendo generosos espaços para bostejar em prol do Clube do Arco-Iris .
E ele pode tudo, com direito a falar sem interrupções pelo tempo que considerar conveniente.
Diferente de Toninho e do Palmeiras que precisam mendigar um espaço na mídia para as divulgações necessárias.
RECADO AO GOVERNO FEDERAL, AO CADE e CLUBE DOS 13.
Até quando teremos de aguentar o monopólio da Rede Globo e de suas incompetentes afiliadas ?
NOTA FINAL:
Tenho postado muito ultimamente, em decorrência da minha revolta pelo esbulho que temos sofrido no campo e pelo visível menosprezo e achincalhe dos bandidos de CPU câmeras e microfones.
Diante disso vou parar de postar até o dia da decisão.
AVANTI PALESTRA !!!
Saudações clorofiláticas e até domingo após o jogo, e, se Deus quiser, já classificados para a final.
ATENÇÃO
Leiam no Gazeta Esportiva.Net
O STJD de Aprobato perdoou os cartolas ladrões do Corinthians. Pode ? É mole ?
E depois o vulgo diz que palmeirense exagera na dose das reclamações…
HÁÁÁÁÁHÁÁÁÁHÁÁÁÁ
De Esmeraldino
para direção do site
Favor deletar mensagem 133 entrou por eu ter batido uma tecla errada.
Vale a 134.
O Alex Escobar era garçom de avião e caiu de pára-quedas no jornalismo esportivo.
A presença dele e de outras “sumidades” na equipe de esportes do Sportv e do Globo Esporte apenas revela que a Globo deve estar mal das pernas, financeiramente.
Porém, devemos reconhecer que a Globo faz um trabalho social, dando emprego para algumas pessoas com capacidade mental insuficiente para exercer qualquer outra profissão.
O nível técnico de uma parte dos “profissionais” que trabalham por lá está cada vez pior. O filho do Didi Mocó é chefe de programa esportivo!
Daqui há pouco vão contratar os filhos do Zacarias, Mussum e do Dedé!
A Globo se sustenta pela qualidade técnica da imagem e do som, além da exclusividade dos eventos que comprou. Conta também com a mediocridade dos concorrentes. Mesmo sendo tão ruim e parcial, sabe que terá a preferência do público, pois para agüentar Luciano do Valle e sua turma, o público ainda suporta a Globo.
Marco Verdão (136)
Perfeita Analise.
Depois do jogo palmeiras, e Central ( acho que é esse o nome) pela Copa do Brasil, me indignei, entrei no site da Band, com toda a paciencia preenchi um cadastro, e envie uma mensagem para a BAND, toda formal e educada explicando que era torcedor do Palmeiras, e que o Luciano “Mr. Magoo” do Valle erreou o nome dos jogadores do Palmeiras mais de 50 vezes, que eles estavam acabando com a reputação de um grande narrador e muitas outras coisas………
Detalhe, até hoje não recebi uma resposta……
Mais uma reportagem paga pelo SPFW.
É o por isso que o lancenet não vai para a falência, vive de publicar para quem lhe paga.
————————————————————————
LANCENET! avalia arredores do Palestra Itália
FPF chama o estádio de ‘barril de pólvora’; veja quem tem razão
Alessandro da Mata
SÃO PAULO
Entre em contato Laura Fonseca
SÃO PAULO
Entre em contato
O barril de pólvora está aceso. Dias antes do segundo jogo entre Palmeiras e São Paulo - no próximo domingo, na segunda partida das semifinais do Paulistão - há quem se prepare nos arredores do Palestra Itália para enfrentar uma guerra, ou fugir dela. Sinal de que a expressão usada pelo presidente da Federação Paulista de Futebol (FPF) Marco Polo Del Nero faz sentido.
Proprietária de uma lanchonete nas proximidades do estádio, Inês de Almeida presenciou diversos confrontos entre torcidas.
– Tem pessoas que vem só para brigar. Já foi preciso até escondê-las em um quartinho nos fundos. Imagina se um dia elas vierem com armas? – destaca.
Assim como ela, os comerciantes da região venderão bebidas alcoólicas. Sem restrições da subprefeitura da Lapa, apesar da proibição prevista pela Lei 9.470/96.
– A cerveja vai ser à vontade. Os fiscais ficam atrás dos ambulantes irregulares – conta o atendente de um bar, que não quis se identificar.
O taxista Pedro Piscinin pretende desaparecer no dia do jogo. Não quer ser vítima da violência.
– Chega! Uma vez escapei por pouco da bomba de gás atirada pela polícia – disse inconformado.
Um de seus companheiros de profissão, sob a condição de anonimato, lembra de um trauma:
– Até hoje guardo na memória o rapaz com a faca matando o outro debaixo do viaduto Antarctica.
Nas quatro organizadas com sedes em frente às entradas do estádio o movimento é grande. Há desde a venda de ingressos às combinações de desembarque na Barra Funda, embora a Polícia Militar oriente o uso do Metrô Sumaré.
Ao lado do shopping West Plaza existem caçambas com entulho, pedras e paus, de vários formatos.
A loja oficial do Palmeiras fechará após o início da partida. E funcionários da Companhia de Engenharia de Tráfego (CET), que também pediram para não serem identificados, admitem o caos:
– As avenidas aqui servem à várias regiões. É difícil controlar.
Não bastasse na TV, agora somos rei também na Net:
http://globoesporte.globo.com/ESP/Noticia/Futebol/Campeonatos/0,,MUL414410-8068,00.html
É demais…
Esta também é de lascar.
Lancenet, de novo.
Em que mundo vivemos, meu Deus… A mentira é a regra dessa gente.
————————————————————————–
Publicada em 18/4/2008 às 8:54
Roberto Carlos quase foi para o Reffis
Lateral-esquerdo se recupera de uma lesão na perna na Academia do Palmeiras
LANCEPRESS!
O lateral-esquerdo Roberto Carlos, do Fenerbahçe (TUR), pediu (MAS DEVE SER MENTIRA — ACRÉSCIMO MEU) e recebeu autorização do São Paulo para tratar de uma fratura por estresse na perna esquerda no Reffis. Porém, ao saberem disso, o técnico Vanderlei Luxemburgo, o fisioterapeuta Nílton Petrone e o atacante Denílson telefonaram para o jogador, ex-Palmeiras, e o convenceram a realizar o tratamento no vizinho.
A mudança de Roberto Carlos foi mal recebida pelos são-paulinos, que dizem que, ao contrário do rival, não telefonam para os pacientes oferecendo sua estrutura. (ELES NÃO TELEFONAM… ELES PAGAM PARA QUE O CARA VENHA FAZER PROPAGANDA — OUTRO ACRÉSCIMO MEU) Já outras pessoas dentro do clube ficaram aliviadas com a “não-vinda” do lateral-esquerdo.
O que uma mulher grávida de 9 semanas tem a ver com um gol de mão validado, um pai passeando de domingo com os dois filhos e com um militar reformado dizendo que não haverá punição para subordinados incompetentes? Qual o laço que une estes fatos aparentemente tão isolados?
Roberto Justus arrota arrogância. Seu pescoço é até meio duro por que nunca abaixa a cabeça e nem precisa fazê-lo. Afinal, é um cara que tá montado na grana. Tem poder. Lustra ao máximo este poder para vendê-lo como competência. Roberto Justus, acostumado a demitir sadicamente pessoas pelo menor erro, arranjou uma boquinha na Rede Record para sua mulher, Ticiane Pinheiro exclusivamente para ficar falando de sua gravidez. A moça, coitada, é tão sem expressão e talento artístico, que talvez uma boneca barbie comoveria mais o telespectador. Roberto Justus é torcedor do São Paulo. Quer colocar os seus lá dentro, e depois dizer, “somos todos competentes”.
Domingo, o papai leva seus dois filhinhos para passear e no intervalo ainda os leva para conhecer as dependências das atrizes. Trata-se do Promotor de Justiça Paulo Castilho e seus filhos circulando pelo Morumbi no dia do jogo do gol de mão validado. Paulo Castilho é torcedor do São Paulo, seus filhos também são “bambizinhos” (não me leve a mal promotor, afinal, nós somos os porcos, né?). A semana inteira antes do jogo, Paulo Castilho ficou falando da necessidade dos dois jogos serem disputados no Jardim Leonor.
O senhor (senhor sim senhor, respeito muito a instituição Polícia Militar, e enquanto chefe de arbitragem o coronel Marinho está fazendo, e muito mal, uma atividade civil, não devendo ser confundido com o seu dever funcional na Corporação) após o jogo deu entrevista no Jogo Aberto da Band dizendo que não haveria punição para Paulo Cesar, o juiz do gol de mão validado. Se validar gol com a mão não é motivo para desclassificar o árbitro, o que seria?? Então, o que Marinho está fazendo lá? Ah, já ia me esquecendo, o Marinho é são paulino!
Esta sujeira fabricada nos bastidores e na mídia para denegrir o Palmeiras traz uma única consequência: aumenta ainda mais minha paixão de torcedor pelo Verdão.
Devemos lembrar que muitos jornalistas que estão fazendo essas matérias são setoristas do Palmeiras.
Esse mesmo pessoal precisou de mais de vinte rodadas, no brasileiro de 2007, para escrever algum lembrete sobre não marcarem penalidades para o Palmeiras.
Essa ausência de penalidades no Brasileirão-2007 foi conseqüência da campanha iniciada pela Globo, no Paulista-2007. Estão fazendo a mesma coisa agora. Falam do número de penalidades, mas não se elas ocorreram.
Esse cara do Globo Esporte (Luiz Ademar) ainda classifica o SPFW como vítima.
Está cada mais evidente que muita gente com espaço na imprensa está trabalhando, sem nenhum disfarce, para atender aos interesses do SPFW.
Essa reportagem do globoesporte.com e o trabalho do Lance não são fatos isolados. Outras páginas estão abrindo espaços para moleques de recado do SP, como o “Fanáticos por Futebol” (coluna Thomaz Rafael).
O torcedor do Palmeiras, para defender seu clube precisou criar a “mídia palestrina”. Nosso adversário não precisa que sua torcida o defenda, o que não falta para eles é assessor de imprensa informal no jornalismo esportivo.
138 Fábio Niterói. Realmente o Lance tá cada dia pior.
Deixa eu refutar ponto a ponto estas besteiras que eles disseram.
As brigas de torcidas são com muito mais frequência nos arredores do Jardim Leonor. Muito mais. Eles devem também entrevistar os comerciantes do João Jorge Saad, da Francisco Morato e etc.
No Pacaembu e no Jardim Leonor, também a regra é cerveja a vontade, tanto nos camelôs, quanto no comércio. Todo jogo, cerveja a vontade.
Estou em lágrimas, comovido pelo pavor do taxista, Piscinin. O fato de eles nominarem os entrevistados é um velho recurso para dar autenticidade e dramaticidade na reportagem.
De fato, um rapaz palmeirense morreu no Viaduto Antárctica, foi em 93 e foi esfaqueado por são paulinos, ou melhor, homicidas. Também um corintiano morreu perto do metrô Barra Funda, morto por palmeirenses, ou melhor, homicidas também. O ano não lembro bem, acho que foi 2002. Detalhe destes assassinatos: nenhum deles foi cometido em dias de jogo no Palestra( os palmeirenses estavam indo para o Morumbi, havia um pequeno grupo de corintianos e o garoto que morreu não estava com a camisa do clube). Outro detalhe: as mortes de torcedores, desde 92 (foi quando os bambis, numa partida entre corinthians e são paulo, jogaram uma bomba na torcida adversária. Ninguém foi preso) totalizam 18, todas (com exceção destas duas é claro) foram ou nos arredores do Jardim Leonor nos clássicos, ou em outros lugares. Na briga do lance com os fatos, eu fico do lado dos fatos.
Quanto ao trânsito, a CET oficialmente prevê trânsito intenso, mas amenizado pela grande oferta de estacionamento, algo que não ocorre no Jardim Leonor.
E finalmente, a PM preparou uma operação de escolta, e os dois mil bambis que vão ao jogo estarão seguros.
E finalmente, este tipo de reportagem sem base nos fatos, serve só para manter acesa a chama da polêmica, para ser usada no futuro. Mas agora o sentimento entre os Palmeirenses é de tolerância zero! Nenhuma mentira desta imprenssinha vai ficar sem resposta!
Quando eu ouvi no Estádio 97 a notícia de que o Roberto Carlos iniciaria tratamento no Reffis, eu já imaginava o desfecho da estória. Simples: ficam sabendo que um jogador qualquer virá ao Palmeiras para fazer tratamento; Seguram a notícia por alguns dias e, quando ocorre o fato verdadeiro, correm para dizer que o Palmeiras pegou um jogador rejeitado pelo São Paulo. Com o Denilson foi a mesma merda!
Dia desses o mesmo Benjamin Back, ao falar de uma suposta proposta de 6 mi de euros por Diego Cavalieri, soltou essa: “Antigamente, jogador era vendido por 12 e o clube dizia que era por 1 [sonegação]. Hoje, jogador é vendido por 2 e o clube diz que é por 6, para mostrar competência.”
É claro que sacanagens são ditas apenas quando o Palmeiras pode ser tido como exemplo, tal qual essa patifaria dos cambistas. Por que o schmok não disse isso nas ocasiões das vendas superfaturadas do Ilsinho - para esse compraram até Bola de Prata e uma convocação -, do Breno e do William do Curintia?
Daniel (144)
Se permite uma sugestão, mande essa sua mensagem mpara o asno que escreveu a matéria.
Ah, seu comentário 141 foi excelente também, parabéns.
Saudações.
INCRIVEL!!!! OUTRA MATERIA NO GLOBOESPORTE COM O MESMO CONTEUDO (PENALTIS PALMEIRAS X BAMBI) - ASSINADA AGORA POR LUIZ ADEMAR
NÃO PODEMOS ACEITAR ISSO, VAMOS ENCHER A CAIXA POSTAL DESSES FDPS DE MENSAGEM, QUEM SABE ATE CRITICAR AOS SUPERIORES E FAZER ESSES LIXOS PERDEREM SEUS EMPREGOS…..
SOU FAVORAVEL A UMA CARTA FEITA AQUI PELO PESSOAL DO O.V. COM ABAIXO ASSINADO PARA DEMITIR JOANNA DE ASSIS E LUIZ ADEMAR
SEGUE LINK E REPORTAGEM NA INTEGRA :
http://globoesporte.globo.com/ESP/Noticia/Futebol/Campeonatos/0,,MUL414410-8068,00.html
Verdão é o rei dos pênaltis em 2008
Em 22 jogos na atual temporada, Palmeiras teve 11 penalidades. Tricolor só cobrou um
Luiz Ademar
Do GLOBOESPORTE.COM, em São Paulo
entre em contato
ALTERAR O
TAMANHO DA LETRA A-A+
Diário de S.Paulo
Alex Mineiro é o cobrador oficial de pênaltis no Palmeiras. Neste ano, ele tem um excelente aproveitamento. Em oito penalidades, marcou sete vezesNão existe outra equipe no futebol paulista que teve mais pênaltis marcados a seu favor do que o Palmeiras. Em 22 partidas disputadas na atual temporada, o Verdão colecionou 11 penalidades (nove no Paulistão e duas na Copa do Brasil). Alex Mineiro fez sete cobranças e marcou seis gols. Ele perdeu uma no empate por 2 a 2 no empate por 1 a 1 diante do Rio Claro, no dia 20 de fevereiro, fora de casa. Valdivia, Denílson e Diego Souza têm aproveitamento de 100%. Cada um fez uma cobrança e marcou. Léo Lima desperdiçou um contra o Bragantino.
Enquanto o Palmeiras teve 11 penalidades a seu favor, nove somente no Paulistão, o São Paulo, o rival do próximo domingo, às 16h, no Palestra Itália, no segundo e decisivo clássico pelas semifinais do Estadual, teve apenas um a seu favor. Na Libertadores, o Tricolor não fez nenhuma cobrança.
O Tricolor só cobrou um pênalti na última rodada da fase de classificação, na partida contra o Juventus. E Rogério Ceni precisou da ajuda do árbitro para balançar a rede pela primeira vez em 2008, que fez voltar a primeira cobrança, que havia sido desperdiçada. A bola só entrou na segunda cobrança. (assista ao vídeo exclusivo).
Os jogadores do Palmeiras entendem que o grande números de penalidades a seu favor tem tudo a ver com a habilidade dos seus jogadores, principalmente nos setores do meio-campo e ataque. O zagueiro Gustavo cita algumas situações.
- Temos o Leo Lima, Valdivia, Alex Mineiro, Kléber, Denílson e o Lenny, entre outros, que têm facilidade no drible e muita habilidade. A única maneira de pará-los e fazer a falta - analisa Gustavo.
O atacante Kléber segue a mesma linha de raciocínio. Para ele, no ano passado, quando o Palmeiras demorou 35 rodadas para ter a primeira penalidade marcada a seu favor no Campeonato Brasileiro, alguns jogadores não tinha a mesma habilidade dos atuais.
- O time do Palmeiras é muito rápido, conta com jogadores que tem muita facilidade para driblar. Não é fácil marcar o Valdivia, Denílson, Lenny, entre outros. Estamos sofrendo muitas faltas e por isso surgiram tantos pênaltis.
Tricolor é a principal vítima
O São Paulo, que vai decidir com o Palmeiras quem será o finalista do Paulistão, é a principal vítima do Verdão na atual temporada. Em apenas dois clássicos realizados entre os rivais, foram quatro pênaltis a favor do time comandado por Vanderlei Luxemburgo e nenhum para a equipe de Muricy Ramalho.
O primeiro clássico aconteceu no dia 16 de março, no estádio Santa Cruz, em Ribeirão Preto, na fase de classificação do Paulistão, o Palmeiras goleou o São Paulo por 4 a 1, com três gols de penalidades cobradas por atletas diferentes: Denílson, Valdivia e Diego Souza. Alex Mineiro, o cobrador oficial, já havia sido substituído. (assista ao vídeo com os melhores momentos).
No último domingo, no Morumbi, o São Paulo deu o troco no Palmeiras e venceu por 2 a 1, no primeiro duelo das semifinais do Paulistão. É verdade que o Tricolor foi beneficiado com um gol de mão marcado pelo Adriano. Mas Lenny, em um jogada contestada pelos são-paulinos, sofreu mais um pênalti e Alex Mineiro deixou a sua marca na rede.
Lista de penalidades a favor do Verdão
11 pênaltis em 22 jogos 26/01 Palmeiras 2 x 2 Mirassol 1 - Alex Mineiro
09/02 Palmeiras 3 x 1 Guarani 1 - Alex Mineiro
20/02 Rio Claro 1 x 1 Palmeiras 1 - Alex Mineiro (perdeu)
09/03 Bragantino 2 x 5 Palmeiras 1 - Leo Lima (perdeu)
16/03 Palmeiras 4 x 1 São Paulo Denílson, Valdivia e Diego Souza
02/04 Central 1 x 5 Palmeiras 2 - Alex Mineiro
06/04 Barueri 0 x 3 Palmeiras 1 - Alex Mineiro
13/04 São Paulo 2 x 1 Palmeiras 1 - Alex Mineiro
ABAIXO MINHA RESPOSTA :
Ademar;
Muito me espanta, em menos de dois dias, duas reportagens do globoesporte.com a respeito dos penaltis no campeonato paulista entre SEP X SPFC…..
Deixo a mesma sugestão : voce VIU todos os jogos para saber se REALMENTE O “REI DOS PENALTIS” COMO VC SUGERE TEVE OS PENALTIS MARCADO CORRETAMENTE????
VOCE AO MENOS VIU OS LANCES DE PENALTI SOBRE O SPFC A “PRINCIPAL VITIMA” DOS PENALTIS ALVIVERDES????
SUA REPORTAGEM E FRACA E MUUUUUITO TENDENCIOSA, PORQUE VOCE NAO SE REDIME E FAZ UMA REPORTAGEM ASSIM “SÃO PAULO É O REI DO GOL DE MÃO EM JOGO DECISIVO”, OU SERA QUE VOCE É PARCIAL DEMAIS PARA FAZER ALGO ASSIM????? ACHO BOM VOCE FICAR ATENTO AO JORNAL DE CLASSIFICADOS (HA NAO SER QUE VOCE JA SEJA EMPREGADO DO SPFC) POIS COM REPORTAGENS FRACAS E TENDENCIOSAS ASSIM SEU EMPREGO CORRE SERIOS RISCOS
Matéria de capa do caderno de esportes da Folha de S.Paulo de hoje. Atentem para o “afastar da área quedas de Valdivia e Lenny”, ou seja, para a Folha não acontecem infrações e sim algo alcunhado de “quedas”.
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/esporte/fk1804200802.htm
São Paulo tenta “vacina” antipênalti
Time de Muricy vai afastar da área quedas de Valdivia e Lenny, e Palmeiras já define Alex Mineiro como seu cobrador
MÁRVIO DOS ANJOS
TONI ASSIS
DA REPORTAGEM LOCAL
Os quatro pênaltis em dois clássicos deram ao Palmeiras um bom caminho para estufar as redes do São Paulo. E obrigaram o time do Morumbi a estudar formas de evitar a marcação de penalidades máximas no jogo de volta das semifinais.
Na defesa são-paulina, a ordem é manter afastados da grande área Lenny e Valdivia, jogadores velozes e dribladores do Parque Antarctica.
“Na minha opinião, se o jogo estivesse 0 a 0, o pênalti no Lenny não teria sido marcado”, disse Alex Silva, que só voltou ao time no domingo passado, após lesão grave no joelho. “Acho que, por causa da polêmica do gol de mão do Adriano, o juiz compensou. Toquei no Lenny, mas não do jeito que ele demonstrou, como se eu o tivesse chutado. Tem que matar a jogada lá atrás, porque, se entrarem na área, complicam.”
Para seu companheiro de zaga André Dias, é melhor a tática citada por Alex Silva do que evitar pênaltis a qualquer custo.
“A gente, quando começa o jogo, não entra em campo pensando em evitar pênaltis. A gente entra querendo não tomar gols”, disse o zagueiro.
O São Paulo é o time do Paulista que mais teve pênaltis contra sua meta: foram sete ao todo, todos convertidos. A seu favor, apenas um foi marcado, o qual Rogério assinalou. O Palmeiras teve nove e perdeu dois.
No ataque, o time de Muricy Ramalho deve apostar em velocidade também. Dagoberto treinou entre os titulares, levando Borges ao banco.
O Palmeiras está pronto para a decisão, caso ela se resolva a 9,15 m. E isso também inclui as cobranças dentro da área.
No duelo da fase de classificação, o Palmeiras fez três gols de pênalti no triunfo de 4 a 1 em Ribeirão Preto. Naquela oportunidade, Alex Mineiro, Diego Souza e Denílson se alternaram nas cobranças.
No primeiro confronto da semifinal, coube ao atacante Alex Mineiro estufar a rede em pênalti sofrido por Lenny. Agora, na partida que define o segundo finalista do Estadual, a estratégia vai ser diferente. “Se tiver dez pênaltis, o Alex Mineiro vai cobrar os dez. Em Ribeirão Preto, nós trocamos porque o Alex tinha saído do jogo. Mas ele é o batedor oficial”, afirmou Diego Souza.
Artilheiro da equipe com 12 gols e a um de Kléber Pereira, Alex Mineiro disse estar pronto para a responsabilidade.
“Estamos treinando bastante para estar tranqüilos na hora das cobranças”, falou o atacante, que chegou até a adotar a paradinha em cobrança contra o Central-PE, pela Copa do Brasil. “Foi um artifício que eu usei, mas não vai ser sempre.”
Nos treinos que o Palmeiras vem realizando no CT, Luxemburgo ontem privilegiou o trabalho de finalizações. E o resultado foi satisfatório.
“Fizemos um trabalho técnico, onde os jogadores foram muito bem, e treinamos muitas situações de jogo”, afirmou o treinador palmeirense.
Artilharia pesada da imprensinha. E noto que os dois principais são o SãoPauLance e o BoboEsporte (nem tomam o cuidado de disfarçar um pouco).
E para variar, mais uma do GloboEsporte:
- No início da semana, na Academia de Futebol do Palmeiras, o gerente de futebol Toninho Cecílio teve um chilique ao comentar a atuação do árbitro Paulo César de Oliveira na derrota por 2 a 1 para o São Paulo, no último domingo, no Morumbi. (…)
[ comentário: Chilique? Nunca ouvi a imprensinha usar essa palavra para o M A Cunha. E olha que esse merece. ]
(…) Wilson Luiz Seneme não trabalhou em nenhuma partida do Palmeiras no atual Campeonato Paulista. Em relação ao São Paulo, ele apitou somente a vitória do Tricolor por 2 a 0 diante do Bragantino, em Bragança Paulista, e teve uma excelente atuação.
[ comentário: Não questiono se o Seneme teve ou não "uma excelente atuação", como diz a matéria. Mas lembro que o Juliano Costa, quando entrou algumas vezes por aqui para conversar conosco, disse que não se pode emitir opiniões pessoais nas matérias. Do jeito que está escrito, me parece uma opinião pessoal de quem escreveu o texto. Pediria aos jornalistas que frequentam esse espaço para dar uma opinião mais qualificada sobre isso. ]
http://globoesporte.globo.com/ESP/Noticia/Futebol/Campeonatos/0,,MUL414219-8068,00.html
IMPRENSA ROSA- Ridicularizar a Diretoria do Verdão
Diretoria do bambis com certeza está por trás de tudo isso.
Começou tudo isso com uma reportagem do patrocinador do são paulo
‘o jornal lance ‘ dizendo que o palmeiras foi mais beneficiado que o são paulo na segunda feira , colocaram até um placa com os erros.
Depois o Estadão entrevistou um suposto cambista que falou que freqüentar a
20 anos o palestra itália , até agora ninguém sabe se esse cara realmente é um cambista. Isso tem em qual estadio…..
Depois disso , as organizadas do são paulo entram no ministério publico alegando
que o palestra itália e sujo e a comida e de péssima qualidade e a
estrutura e mau feita, como se eles fosse engenheiro .
Agora o lance acusar a mancha verde de ter sorteado o juiz para o jogo rsrsr
E ainda vem com uma da maiores pilantragens vista , tiraram fotos dos arredores do palestra itália, (acho que até uns dez quilômetro longe do palestra ) mostrando
caçamba de lixo rsr , cambista e suposta falhas de segurança,.
A perguntar alguém ja viu esse tipo de reportagem no morumbi, pacaembu, vila belmiro ?
Isso está com cara de retaliação , por causa do segundo jogo ser no palestra,
com certeza a diretoria bambi está por trás desses ataque que começou nessa semana.
Não podemos aceitar esse tipo de coisa como cidadão desse país
Aqui está os nomes é mails da pessoas que fizeram essa reportagem no jornal lance
essa pilantragem .
laura@lancenet.com.br Laura Fonseca
lancenet@lancenet.com.br Alessandro da Mata
Vamos mostra que não abaixamos a cabeça para essa injustiça, vamos lotar as caixas de mails deles
Amigos , vou ser bem claro em relação ao jogo de domingo: estou com medo!
Não é medo de que o time do Palmeiras jogue mal , que possa perder , que sejamos desclassificados e etc.
Meu medo é do que o Coronel Marinho possa estar armando alguma coisa para cima do Palmeiras , principalmente por causa do Luxemburgo e da briga que o Luxemburgo comprou.
O Coronel Marinho , de repente , deixou a sua arrogância e prepotência de lado.
Aceitou a reclamação de Luxemburgo e disse que não mais acompanhará os jogos de dentro do campo.
O fato de deixarem um integrante da Mancha fazer o sorteio da bolinha que escolheu o árbitro , também não me cheira muito bem.
Para mim é tudo muito estranho. Sinto um cheiro de armação daquelas bem silenciosas , mas que destroem tudo.
E como o alvo é o nosso técnico , o maior prejudicado será o Palmeiras.
Como tudo isso será feito , eu não faço a menor idéia e nem quero parar para pensar.
Espero que esse meu ’sentimento’ seja totalmente equivocado!!!
Para conseguirmos superar isso , a única solução é o Palmeiras jogando muita bola!!!!!
Enquanto escrevo , acabo de ouvir o Leandro Quesada na RB , dizendo que tem informações de bastidores de que o Coronel Marinho estaria na corda-bamba.
Espero que essa seja a verdade!
Para terminar , vou fazer um ‘apelo’ aqui.Pode parecer óbvio e desnecessário , mas não custa nada :
ACREDITEM NA VITÓRIA ATÉ O FIM!!!!! NÓS VAMOS CONSEGUIR!!!!
prezados palestrinos,
tenho mais dois comentarista para colocar na lista da imprensinha GAMBABAMBI ,trata-se do ”tal” reinaldo costa da eldorado-espn junto com o ”geraldo BAMBI nunes”.
NÃO AGUENTO MAIS TANTA HOSTILIDADE COM O NOSSO PALESTRA!!!!!!
Caso ainda existam pessoas, na torcida do palmeiras, que duvidem da má-intenção da imprensa esportiva em relação ao nosso clube, segue o relato de um caso ocorrido ontem.
Logo após a definição da arbitragem para o jogo deste domingo, o Globo Esporte publicou uma matéria citando um descontentamento são-paulino em relação ao árbitro escolhido.
Dizia a matéria que os são-paulinos não tinham ficado contentes com a escolha, pois o árbitro do jogo, pelo Paulistão-2007, não viu a agressão de Edmundo sobre o Miranda!!!
Em pouco espaço, o jornalista classificou a entrada do Edmundo como agressão e atribui a reclamação aos são-paulinos, criticando a escolha do árbitro.
Ficou evidente que nenhum depoimento foi tomado e que a redação da matéria foi de exclusiva iniciativa do jornalista.
Escrevi a seguinte mensagem para esse “jornalista”:
[[[
Caro jornalista:
A vontade que algumas pessoas da imprensa têm para ajudar ao São Paulo faz com que alguns jornalistas paguem grandes micos.
Quem apitou o jogo onde houve a citação do Edmundo foi SÁLVIO SPINOLA FAGUNDES FILHO e não Wilson Luís Seneme.
Nessa partida, o Sálvio permitiu diversas entrada violentas do volante Josué e não viu o revide do Edmundo.
Vale lembrar que o Sálvio foi o mesmo árbitro que apitou os dois jogos das oitavas de final da Libertadores em 2005, entre Palmeiras x SP, sendo responsável direto pela classificação são-paulina ao não marcar penalidades para o Palmeiras, nos dois jogos. O erro mais grosseiro ocorreu na segunda partida, quando não marcou uma penalidade do volante Mineiro sobre o Corrêa, em jogada bem a sua frente. A partida estava zero a zero.
Essa classificação ganha de presente não é lembrada pelos lados do Morumbi, que acabaram vetando o Sálvio neste campeonato.
Já o Wilson Luís Seneme, apitou o jogo do Paulistão 2007, prejudicando o Palmeiras em vários lances capitais. Não marcou uma segunda penalidade sobre o atacante Osmar. Não expulsou por reclamação ostensiva o goleiro Rogério, após adverti-lo com cartão amarelo, tendo o goleiro persistido nas ofensas.
Não marcou a saída de bola no escanteio e a posterior falta sobre o zagueiro Dininho, marcando a penalidade do zagueiro. Para completar, não marcou uma falta clara sobre o meia Willian, que resultou em mais um gol do SP.
Como se observa, tanto o SP, quanto alguns jornalistas têm uma memória muito fraca em relação aos benefícios recebidos por essa equipe e ainda tem a "cara de pau" de manipular dados e fatos para fazer pressão sobre arbitragens.
]]]
Resposta do Carlos Mota, que assina matérias como Cahê Mota:
[[[
"Agradeço a correção. Já havia sido feita na matéria."
]]]
Bruno (151),
Eu fiquei assustado com a surpreendente escalação da bandeirinha Ana Paula de Oliveira que, até onde eu sei, estava numa espécie de geladeira, trabalhando em jogos menores.
Dizem que é apadrinhada pelo Coronel Marinho, um são-paulino fanático, e foi alçada do inferno direto para essa partida. Será que ela não vai trabalhar pros interesses do seu padrinho?
É, realmente da nojo de tudo isso que a imprensinha faz a favor delas.
O Lanecenet! já preparou o terreno para torcida MV pagar o pato no caso possíveis confusões que venham a ocorrer no clássico.
http://lancenet.com.br/clubes/PALMEIRAS/noticias/08-04-18/276871.stm?independente-sera-escoltada-ate-o-palestra
Vamos lá:
“A Polícia Militar está tomando todas as precauções para evitar confrontos de torcida no clássico do próximo domingo entre Palmeiras e São Paulo, no próximo domingo. A torcida organizada Independente será escoltada do Largo do Paysandú -Centro de São Paulo - até a Rua Padre Antônio Thomaz, local onde a torcida visitante entrará no estádio.”
[AS ORGANIZADAS (MV e ingaypendente) NÃO FORAM PROIBIDAS DE ENTRAR NOS ESTÁDIOS ATÉ O FIM DO SP08???]
“A medida foi tomada na reunião realizada nesta sexta-feira pela manhã na Polícia Militar. A Mancha Verde não compareceu ao local. ”
[QUE RAIOS A MANCHA VERDE QUE TB ESTÁ SUSPENSA FARIA NESTA REUNIÃO???? AFINAL, A ENTIDADE PODERÁ ENTRAR NO ESTÁDIO? NÃO!! ENTÃO NÃO VEJO MOTIVO PARA COMPARECERMOS!!]
No dia da partida, serão cerca de 2.500 mil homens nas mediações do Palestra e nas partes internas.
- Acho quase que impossível um confronto entre as torcidas devido ao planejamento feio pela Polícia Militar - disse o Coronel Botelho.
[DEUS QUEIRA QUE NÃO OCORRA NADA MESMO!!]
Abraços e FORZA PALESTRA!!!!!!!!
Li acima a respeito do viés da programação da Rádio Eldorado!
O locutor é um tal de Reinaldo ou coisa assim; não guardo o nome de desprezíveis.
É um pau mandado da Direção do Grupo Estado.
A história da Eldorado e dos Mesquitas, seus donos, é de favorecimento explícito à ELITE ESCRAVAGISTA PAULISTANA.
Na época do Paulistano, gerador desse verme chamado SPFC, quando tinha jogo entre Palestra Itália e Paulistano eles se superavam: davam a escalação do Paulkistano e não davam a escalação do Palestra.
Quando o Paulistano começou a ser derrotado por Palestra e Corinthians eles fugiram da raia e acabaram com o futebol.
De outra parte, o Estadão, dentro todos os inimigos, é o MAIOR INIMIGO da Palmeiras….lá o problema é histórico.
Só não foi pior porque durante a II Guerra quando os bichorras tentaram tomar o Parque Antártica, Getúlio tinha intervido no jornal por problemas políticos ….se não a coisa seria pior.
Lembram-se da programação da Eldorado com seus locutores de voz empostada e musícas clássicas. Como não tinham audiência mudaram tudo e popularizaram. Continuaram sem audiência e agora estão tentando mudar de novo entrando uma junção com a ESPN - Brasil.
Vão continuar sem audiência!
AGORA ALERTO…PALMEIRENSE QUE COMPRA O ESTADÃO É PORQUE NÃO CONHECE NADA DA HISTÓRIA DOS MESQUITAS E SUA RELAÇÃO COM O PALESTRA/PALMEIRAS.
-
Thiago , pelo que sei a bandeirinha , que por sinal não acho nada de mais (fisicamente falando) , mas também não dispensaria , vai trabalhar no jogo Guará x Ponte.
Mas de qualquer maneira , tudo o que o Coronel Marinho faz eu desconfio. Aliás , tudo o que é feito na FPF é de se estranhar.
Abaixo a matéria que , para mim , tem como única intenção colocar mais lenha na fogueira :
http://globoesporte.globo.com/ESP/Noticia/Futebol/Palmeiras/0,,MUL403918-4403,00.html
O técnico Vanderlei Luxemburgo, do Palmeiras, continua com a sua campanha para conseguir mudanças profundas na maneira de trabalhar da Comissão de Arbitragem da Federação Paulista de Futebol, comandada pelo coronel Marcos Marinho, ex-policial militar que cuidava do policiamento nos estádios paulistas, mas aceitou o convite do presidente da FPF, Marco Polo Del Nero, para moralizar a categoria após o escândalo provocado pelo ex-árbitro paulista Edilson Pereira de Carvalho. O comandante alviverde não aceita a metodologia de trabalho do chefão do apito, que gosta de ficar dentro de campo acompanhando o trabalho dos profissionais e palpitando a cada erro ou jogada polêmica.
- Eu não tenho nada pessoal contra o coronel Marinho. Mas não gosto do trabalho que ele vem realizando. Sempre que acontece alguma jogada polêmica, ele fica perguntando o que aconteceu para os jornalistas e me olhando para saber o que estou fazendo. Não é correto ele ficar dentro de campo. Estou sabendo que alguns árbitros se sentem pressionados. Mas ele insiste em ficar ali demonstrando prepotência e arrogância - critica Luxemburgo.
O treinador do Palmeiras está inconformado com o pronunciamento de coronel Marinho, que avisou que continuará atrás do gol, dentro de campo, acompanhando o trabalho da arbitragem em todos os jogos das semifinais e finais do Campeonato Paulista. Inclusive, a sua presença no Palestra Itália está confirmada.
- Não sei se o coronel Marinho usa um telefone ou ponto eletrônico. Mas não é correto ele ficar atrás do gol. Isso nunca aconteceu no futebol. É uma medida prejudicial a todos. Uma situação desconfortável para o árbitro, jogadores e para o espetáculo. Ele pode assistir à partida de outro local, o que não inibiria ninguém - avalia o treinador palmeirense.
Neste domingo, às 16h, no Palestra Itália, o Palmeiras encara o São Paulo, na segunda e decisiva partida pelas semifinais do Campeonato Paulista. O coronel Marinho, que sorteou o árbitro Wilson Luiz Seneme para apitar o jogo, agora afirma que está em dúvida se ficará em campo. As críticas do treinador alviverde intimidaram o chefão do apito.
Faz parte dessa ‘guerra’ e acho que nos prejudica , mais do que ajuda.Só para variar…
O pior de tudo é que o Alex Silva está certo: se tivesse 0X0 é capaz que o juíz não tivesse dado o penalty. O engraçado é que o mesmo juíz validou gol de mão quando estava 0X0. Ou seja, 0X0 penalty que houve contra nós não, 0X0 gol de mão a nosso favor sim (o nós aqui são as partes envolvidas no acordo). Só faltou ele dizer que se estivesse 2X0 para o São Paulo o juíz teria anulado o gol de mão… Era esse o acordo? Só para eu entender melhor…
Para desanuviar…uma notícia de automobilismo para os do SPFW
O piloto brasileiro Nelsinho Piquet ficou em terceiro na preferência dos gays italianos que acompanham a F-1, segundo a pesquisa do canal televisivo Nuvolari divulgada nesta sexta-feira (18).
Nelsinho Piquet é o terceiro piloto na preferência dos gays italianos
Nelsinho perde apenas para o espanhol Fernando Alonso e para o inglês Lewis Hamilton, primeiro colocado.
A votação do canal italiano, especializado em automobilismo, mostra que o brasileiro é preferido por 17% dos telespectadores gays.
Hamilton obteve 32% dos votos, enquanto Alonso ficou com 21% da preferência.
Já o atual campeão mundial, o “homem de gelo” finlandês Kimi Raikkonen, aparece apenas em quarto lugar, com 13% dos votos.
E o BAMBI MASSA nem aparece…deve ter ficado em último….também com aquele tamanho!!! ih ih ih
Massa é o único que deixa o MACU - o desprezível - feliz. Ele pode falar com o Massa olhando para baixo.
Palestrinos,
Acabei de ler no blog do Milton Neves o ofício assinado por Juvenal Juvêncio reclamando da carga de ingressos destinada ao SP (menor que 10%) e ameaçando tomar as providências jurídicas cabíveis caso a situação não seja imediatamente remediada.
Não seria o caso do nossa diretoria se cobrir e obter uma opinião oficial da FPF antes do jogo confirmando que o setor VISA também conta como carga para o time visitante?
Temos que nos precaver, esses caras são capazes de tudo, até de parar o campeonato no tapetão por uma besteira dessas se ganharmos no domingo.
Pessoal, esse levantamento sobre a porcentagem de vitórias com o Seneme apitando jogos do SPFW que andou circulando por ai é interessante. Mas deve ser analisado com muita reserva.
É muito diferente de analisar todas as partidas que ele apitou para saber se houveram ou não erros a favor de um time ou outro. Não é um critica a quem fez esse levantamento, que repito, é muito interessante e oportuno. Mas ele sozinho não serve para embasar uma conclusão de que ele favorece os bambis.
Eu disse aqui ontem que o que foi combinado , não é caro!
Se ficou acertado que seriam destinados aos bambis , 10% do total de ingressos , que se cumpra. Dizem que foram destinados 2.200 ingressos e se for verdade , ainda restam destinar outros 500.
Sejamos justos!
Bruno (161),
Veja essa troca de faxes entre as diretorias de SPFW e SEP sobre o assunto:
http://www.palmeirastododia.com/not/view_novo_ptd.asp?id=9980
É preciso observar o que o regulamento, código, lei, estatuto, ou seja lá o que for, diz sobre esse assunto dos 10%.
Sendo 10% do total destinado a torcida local, o Palmeiras estaria certo no começo, pois o setor Visa qualquer um pode comprar. Mas, como houve a ‘medida’ para não deixar os bambis por lá. Não há por que de não dar os ingressos restantes a elas. E é o que o Palmeiras vai fazer.
Se for realmente 10% do total da capacidade do estádio, ai o Palmeiras está errado desde o começo.
–
Mas eu gostei mesmo foi no fax de resposta, quando ele explicou que o SPFW deu mais de 10% da carga não porque eles erão bonzinhos, e sim, pelas manobras absurdas que estão acostumados a fazer.
Rafael (160)
Você tem razão, trata-se apenas um dado estatístico.
O que temos de concreto é a ultima atuação do Seneme, em um clássico Palmeiras x SPFW , quando cometeu vários erros graves contra o Palmeiras, decidindo o resultado.
Quanto à porcentagem, em linhas gerais, o que podemos comentar é que os números não indicam resultados ruins para eles, seja por coincidência ou por algum favorecimento.
Vejam que absurdo, o promotor continua sendo o soldadinho perfeito delas:
Promotor diz: “Os laudos da PM são absurdos”. Leia:
http://www.canalpalmeiras.com.br/?a=noticias&b=ver&id=17196
Resposta do Palmeiras:
http://www.canalpalmeiras.com.br/?a=noticias&b=ver&id=17195
Resposta da PM, que mostra indignação com a posição do promotor (palavras usadas pelo próprio SãoPauLance!, o jornal que está querendo criar o clima de terror):
http://www.canalpalmeiras.com.br/?a=noticias&b=ver&id=17193
Rafael e Marco Verdão , essa resposta do G. Cipullo ao dirigente bambi é sensacional!
Mas a perfeição veio com o n° de ingressos destinados a elas : 2.124!!!!!
Ahahahahahahahahahahahahahahahahaha… eu não sei , mas acho que foi de propósito!
Caros e caras, pedimos desculpas por não estarmos acompanhando a coisa toda como deveríamos (estou lendo umas coisas aqui e a coisa está feia).
Eu e Tiago estamos no Fórum Internacional de Software Livre, em Porto Alegre. Amanhã, apresentaremos a palestra “Jornalismo Livre: uma proposta para a incorporação da liberdade na prática jornalística” http://www.dicas-l.com.br/zonadecombate/zonadecombate_20070514.php Se alguém estiver em Porto Alegre, a coisa acontecerá na PUC, às 13h.
[[[[[ 11 VERDADES QUE PELO VISTO SÓ NÓS, PALMEIRENSES, SABEMOS ]]]]]
1) É imprescindível a existência de Campeonatos Estaduais. No início deste ano, Ki-Furo e seus namorados arrotavam para quem quisesse ler ou ouvir que o Paulistão era “paulistinha”, um certame anacrônico e sem valor. Pois bem: os únicos pontos baixos deste campeonato foram, pela ordem, as baixarias anti-desportivas dos bambis e as palhaçadas do Tribunal Desportivo e das arbitragens. De resto, foi uma competição empolgante e irrepreensível, cujo vencedor deverá comemorar como um troféu muito valioso.
(Claro que, como os sodomitas ainda estão na briga pelo título, a Imprençinha silenciou nos comentários relativos ao valor do Paulistão. Esperem só os bichinhas serem eliminadas no próximo domingo, que as observações sebosas vão retornar).
2) Campeão ou não – e será campeão, pois Deus é justo – o Palmeiras foi e é a melhor equipe do Campeonato.
3) Valdivia é o melhor jogador em atividade no Brasil desde meados do ano passado, e é o melhor estrangeiro a jogar em gramados brasileiros desde seu conterrâneo, o zagueirão Figueroa.
4) O simiesco e grotesco Paulo César de Oliveira e sua bisonha e mocréia assistente se venderam no último jogo. Não sei se por dinheiro, vantagens ou simplesmente sucumbiram à meras ameaças, mas entraram em campo devidamente vendidos.
5) Seneme é um árbitro de merda, e, com toda a certeza, vai fazer merda domingo que vem. Cabe ao Palmeiras jogar duro, para vencer, contra 16 adversários em campo (os 11 sodomitas, mais o árbitro, os assistentes, o 4º árbitro e o ridículo Coronel Marinho), e com o mundo inteiro fora das quatro linhas (Imprençinha et caterva).
6) O Lance! não paga em dinheiro aos bambis para exibir placas de publicidade no campo dos travestis. O pagamento é feito em matérias tendenciosas, desonestas e cafajestes pró-SPFW. O mesmo ocorre com as Organizações (Terroristas) Globo, através do programa televisivo e do site ‘Globo Esporte’.
7) Domingo passado não houve nenhuma ocorrência negativa entre torcidas dentro ou fora do Morumbicha, mas próximo domingo, vai ter. Por um motivo simples: a diretoria sodomita mantém relações absolutamente promíscuas com as torcidas organizadas bambis. Mandaram a horda não arranjar encrenca domingo passado
e liberar os seus instintos animalescos no próximo, para “provar” para a Imprençinha que o Panetone é seguro, e o entorno do Palestra Itália, não. O Lance! de hoje já começa a preparar terreno para isso, com uma manchete em letras garrafais na primeira página chamando nosso estádio, que aliás construímos com nosso dinheiro, de “barril de pólvora”. Esperem e verão.
9) Marco Aurélio Cunha, o Chaveiro de Traveco, não pode, deve ou merece ser classificado como ser humano. Muito menos como homem. É pura e simplesmente merda em forma de gente.
10) Quem viu o jogo pela TV Globo, notou: quando a câmera focalizava a torcida bambi, mesmo quando eles estavam ganhando por 2×0, o que mais se via eram rostos apreensivos. Homens de cara amarrada, mulheres com as mãos postas como que em oração “peloamordeDeus, que esse jogo acabe logo!”. Quando o Palmeiras fez o gol, os simpatizantes do tricolixo silenciaram de imediato. Só se ouviam os gritos da NOSSA torcida.
Eles sabem que são inferiores, e que ganharam na cagada. E curiosamente, vi muito poucas pessoas usando a camisa Leonor durante esta semana. Não por vergonha, pois eles não tem: é para não serem gozados pelos Palmeirenses, é para não terem que defender um roubo que não tem qualquer justificativa.
11) O Palmeiras, conforme eu imaginava, se perdesse, não seria para o Jardim Leonor: seria para a arbitragem (o que ocorreu) e para si mesmo (o que também ocorreu). Sinceramente: o time não jogou metade do que pode e sabe. Não vou citar os nomes dos que foram abaixo da média, pois todos vimos quem jogou, e de que modo jogou. Se o elenco tiver a bondade de, domingo que vem, jogar, sei lá, 75% de sua capacidade tática, técnica e criativa, levamos o jogo, fácil, fácil, e ainda damos um passeio inesquecível nos sodomitas tricolores. Só exigimos isso de nosso elenco, e nada mais do que isso: raça, determinação, aplicação, atenção (viu, sr. Gustavo?), técnica, criatividade. Ou seja, nada mais, nada menos do que vinham fazendo nos últimos 10 jogos. Nada mais, nada menos, do que deve fazer um jogador – qualquer jogador – que vista o Manto Sagrado Alviverde. Relembrem a final do Paulistão de 1993, relembrem a final da Libertadores de 1999: perdemos o 1º jogo, conseguimos vencer o segundo, e levamos o caneco. Com a vantagem de, desta vez, não precisarmos de prorrogação ou pênalti para assegurar nossa merecida vaga. Um placar de 1 x 0 para nós, apenas 1 x 0 para nós… e venceremos nossa partida mais importante dos últimos nove anos. O que está em jogo, todos temos conhecimento disso, não é apenas uma vaga para a final do Estadual: é a reafirmação, após quase uma década de inércia, do Palmeiras como gigante do futebol brasileiro; e, também, o merecido castigo para a corja Leonor, que se considera acima da raça humana, e que só tem feito mal ao futebol nacional nos últimos anos, com suas encenações de honestidade e ética, ocultando seus bastidores de manobras imundas. Vamos bombardear os túmulos caiados.
Nas mãos – e nos pés – do Palmeiras, está o futuro ético do futebol brasileiro. A carga é enorme, mas nossos ombros são de gigantes. Nós podemos vencer. Eu sei que podemos.
Basta o Palmeiras ser Palmeiras, e a vaga é nossa.
Construindo a Arena Palestra Itália, o estádio do Palmeiras será o grande concorrente do Jardim Leonor para sediar a Copa do Mundo de 2014.
Além disso, pela excelente localização, ganhará na disputa pelos grandes eventos na cidade.
A cidade de São Paulo terá mais um local para clássicos, diminuindo o número de jogos no JL.
Tudo isso significa mais receitas para o Palmeiras e um elefante branco para o JL.
Será que é preciso argumentar mais alguma coisa para que se entenda a resistência ao Palestra Itália e, principalmente, a nova polêmica sobre o “em torno” do estádio?
O Palmeiras e a sua torcida devem ter muito cuidado, atenção, malícia, equilíbrio e experiência nesse jogo de domingo, para não cair em armadilhas e provocações.
Muita gente está trabalhando, de forma irresponsável, para que aconteçam problemas na partida, especialmente com a segurança.
O objetivo é claro, vetar em definitivo o Palestra Itália para clássicos, preferencialmente contra esse adversário.
Tanto o clube adversário, quanto a sua torcida que comparecer ao estádio virão dispostos a criar problemas.
Não é preciso lembrar o que tentaram fazer no campeonato brasileiro do ano passado.
Perfeito, Marco Verdão.
Além do BBB com os jogadores, haverá um BBB com os torcedores. Qualquer bambi com celular vai inventar um jeito de filmar alguma coisa. Cuidado, galera.
Aproveitando o ensejo, vejam se eu já posso trabalhar (de graça, claro) para o Lance!:
http://coisaverde.blogspot.com/2008/04/quero-trabalhar-de-graa-pro-lance.html
Tibé, excelentes as “matérias” do Coisa Verde.
Aproveito para recomendar uma foto de 1950 que o Galluzzi publicou hoje no blog do Palmeiras no site do globoesporte.
Vale por um milhão de palavras.
http://globoesporte.globo.com/ESP/0,,GEN643-6081,00.html
Pessoal, gostaria de sugerir que a torcida e Diretoria do Palmeiras filmassem tudo no jogo. Poderiam contratar uma empresa para isto e filmar tudo. Filmar todos os jogadores, inclusive reservas como o Bosco. Somente para nos proteger de possíveis armações dos bambis. Poderiam levar isto para a Diretoria ?????????????
Jean Carlos, Marco Verdão, Fábio Niterói,
Também acho que estão tramando isso. Espero que a diretoria alerte as nossas organizadas para as provocações que virão nesse sentido.
Mas como a PM ta puta da vida com o tal promotorzinho, ela tentará não deixar nada acontecer. Mesmo assim, todo cuidado é pouco.
Marco Verdão, admiro muito o seu trabalho aqui no Observatório. Quanto à tentativa de criar polêmica no “entorno do nosso estádio”, deixa só passar a partida de domingo e depois entupiremos o Lance, o Ministério Público, a Polícia Militar, a Federação Paulista, a Fifa, a ONU, a OEA, a OTAN, a OPEP com comparações entre o nosso estádio e o panetone. Vamos a fundo nesta questão para elas sossegarem. Elas só sossegam quando vamos fundo.
E é claro que elas estão armando. Então a Mancha e a TUP têm que ficar muito atentos. Os Leonores vão vir procurar pelo em ovo. Só vão achar os ovos.
Pessoal, devemos dar força total à campanha “Não leio besteira” (vejam o Parmerista http://parmerista.blogspot.com/)
A campanha do Parmerista deve ter a mesma divulgação que teve o protesto contra a Rádio Jovem Pan.
Chega, passou dos limites.
Acordei hoje e já vesti minha “maglia” verde!! Trouxe várias pra viagem. Decidi que vou usar só camisa do Palmeiras nesse feriado. Desde hoje de manhã até segunda-feira. Ganhando ou… ganhando!! Vamos ganhar esse jogo, tenho certeza!! Ontem fui em um pub aqui em Marília e tinha dois caras com o manto. Achei sensacional. O Palmeirense está indo na balada com a camisa, tamanha é a emoção que esta partida está causando. Sugiro que todos façamos o mesmo. Vistamos a camisa do Palmeiras!! Vamos encher as ruas de verde num Tsunami verde fora de época!! Amanhã é o grande dia!!
Porque só é respeitado aquele que levanta o rosto’
‘Quem se abaixa, quem se curva, leva um pontapé’
Eu já faço a minha parte, faz tempo.
Não leio e não ouço besteira. Não leio o lance, não ouço a Jovem pan e fico sabendo notícias do verdão através da mídia palestrina.
Essa postura é fundamental para para a pressão, não adianta todo o nosso falatório se não existir ação.
Quando a tiragem e a audiência caírem, aí sim estaremos em plena ação.
Tenho comentado com amigos, inclusive santistas e corinthianos, a proteção que o L! e a JV fazem ao time biba, no que todos concordam.
Não ouça ou leia besteira: não gaste $, mude de estação.
Avante Palmeiras, apesar deles.
Essa foi ótima kkkkkkkkkkkkk…
…
De herói a arrogante, através dos anos
27/03/08
juca-kfouri.jpg
Meus dois mais verdes anos de jornalismo foram vividos na redação da rádio Jovem Pan de São Paulo, onde aprendi grandes macetes ao lado de muita gente boa, como Anchieta Filho, Agostinho Teixeira, Pedro Bassan (que tendo a minha idade, tinha cem vezes a minha experiência) e, principalmente, Fernando Zamith. O estágio é proibido por lei no jornalismo, mas um rádio-escuta padece as mesmas penas reservadas, nos outros ofícios, aos estagiários. É quase um invisível social. As pessoas se dirigiam a mim e aos meus colegas por simpatia – no caso dos simpáticos – ou para passar um trote – por exemplo, uma vez me pediram para buscar no almoxarifado uma régua de medir ondas curtas (não obedeci, acredite). Muito raramente os chefes e repórteres me procuravam por necessidade – por exemplo, quando eu vi na Globo que o Tom Jobim morreu e irrompi na redação com a notícia, dando início ao febril processo, que todo repórter calejado conhece bem, de apurar o fato e repercuti-lo ad nauseam.
Quase todo garoto que chegava a rádio-escuta esticava olhos e orelhas quando por lá passavam os legendários cronistas esportivos da Pan, talvez a mais famosa equipe já reunida no rádio paulista: José Silvério, Milton Neves, o professor Flávio Prado, Wanderley Nogueira (talvez o melhor repórter que eu já vi trabalhar), Luiz Carlos Quartarollo. Havia um sonho, nunca consumado entre nós, garotos, de pertencer àquela equipe. Apenas um dos rádio-escutas daquela época migrou para o esporte. Seu nome era André Kfouri e, quando ali cheguei, ele já era repórter, cobrindo, entre outras coisas, jogos secundários dos campeonatos brasileiro e paulista e também o futebol europeu. Já era, como mais tarde provaria ser também na televisão, muito competente. Tinha traquejo de rádio, consumia revistas esportivas à exaustão (inclusive as importadas), sabia lidar com as fontes.
E, claro, tinha berço, um berço dos mais respeitáveis. Seu pai, Juca, fora editor da revista Placar em sua melhor fase, comentarista de peso no Jornal da Globo e editor-chefe da Playboy no tempo em que a revista era tão relevante em jornalismo quanto em mulher pelada. Praticava a profissão, ademais, de maneira exemplar. Durante a ditadura militar, exerceu o ofício como o exercem os homens de valor: resistindo ao autoritarismo e à truculência. E, mais tarde, já no século XXI, embarcaria numa cruzada contra o merchandising dentro dos programas esportivos que o levaria, enfim, para fora dos grandes canais privados de TV aberta. A maior parte dos jornalistas mais experientes manteve-se ao largo da batalha de Juca Kfouri. E quase nenhum repórter da nova geração entendeu o quanto ela era importante. Poucos percebem que ceder espaço editorial à publicidade equivale a sacrificar a maior matéria-prima do jornalismo, a credibilidade. De fato, Juca Kfouri foi um dos poucos jornalistas que eu vi preferir, ao vivo e a cores, a integridade ao dinheiro.
Voltemos no tempo, de volta à Jovem Pan de 1995. Eu soube separar da realidade a viva admiração que mantinha no íntimo por aquelas figuras do jornalismo esportivo. E acontece que quase todos também eram grandes sujeitos do lado de cá do dial. Flávio Prado, um gentleman, abriu espaço em seu programa, durante os plantões de sábado, para que eu ensaiasse as minhas primeiras entradas ao vivo. Nogueira era tão divertido in loco quanto no ar. Quartarollo é um homem mais simples do que o seu profissionalismo permite acreditar. Silvério, o melhor narrador de rádio que esse país já ouviu, é talvez também o homem mais mal-humorado que eu conheci – direito dele, direito dele.
Quanto a Milton Neves – bah. Não merece comentários neste blog, não por enquanto, pelo menos.
Até porque os sujeitos deste post são os Kfouri.
***
Um dia André Kfouri entrou no aquário da redação da Jovem Pan – aquário é como chamávamos o cercado de vidro onde ficavam as máquinas de escuta e o televisor –, foi ao fundo, pegou os jornais, voltou, debruçou-se sobre a minha mesa, exatamente no lugar onde eu estava tentando encontrar o ponto da fita de rolo, e começou a folhear o Estadão com o corpo parado na única passagem pela qual eu poderia sair da minha cadeira. Assim mesmo, simplesmente engessou o meu trabalho sem ter falado nada.
Imaginei que fosse um trote. Ele nunca tinha me dito “oi” ou “boa tarde”, mas não era o único, e a graça de se brincar com o estagiário é fazer ele pensar que está em apuros. Olhei para a minha colega de escuta, mais experiente do que eu. Ela esticou os olhos para André, olhou para mim, fez uma cara feia e pôs a língua para fora. Entendi o gesto. Pelo jeito, André Kfouri não era muito popular entre os iniciantes. Então pedi licença. Não para que ele retirasse o jornal da minha mesa; na verdade, eu era tão novato que tinha medo de ferir alguma suscetibilidade desconhecida e ser posto no olho da rua. Pedi licença simplesmente para poder sair da mesa e deixá-lo à vontade. Mas ele não olhou para mim, não soltou o menor resmungo e, claro, não deu licença. Fiquei preso pelo seu bel-prazer, sem poder trabalhar, por uma boa dezena de minutos, até que ele terminasse a consulta ao Estadão.
Podia ser uma passagem ocasional, mas não foi. Descobri que Kfouri: a) sempre lia jornais no nosso aquário; e b) dedicava diariamente o mesmo tratamento aos rádio-escutas e outros aspirantes.
Mais tarde, um colega que trabalhou como cinegrafista free-lancer na ESPN Brasil me descreveu episódio similar. Era o seu primeiro dia na redação e ele foi escalado para cobrir algum clube, acho que o Corinthians, junto com o André Kfouri. Meu amigo, que também se chama André, entrou no carro com aquele frio na barriga, esperando que o seu xará famoso lhe passasse a pauta. Mas Kfouri não lhe dirigiu a palavra, nem mesmo quando chegaram ao clube. Meu amigo não sabia o que devia gravar, quando haveria uma passagem, que cenas do treino eram mais importantes. Nem o repórter lhe disse; ele se virou sozinho para fazer o que achava que devia ser feito. Apenas quando estava ao lado de um jogador pronto para uma entrevista é que Kfouri deu-lhe uma ordem, irritada e truculenta. André, o cinegrafista, esperou ser dispensado naquela mesma tarde da ESPN. Não foi, felizmente, e hoje está na Sportv.
***
Voltamos ao presente. Agora saca só a minha troca de mensagens com Juca Kfouri em seu blog.
Primeiro Kfouri escreveu o seguinte post, sobre o grande Sérgio de Souza, da Caros Amigos:
Quando Bertolt Brecht escreveu que havia homens imprescindíveis porque lutavam a vida inteira, certamente pensou em alguém como o jornalista Sérgio de Souza. Quando Miguel de Cervantes imaginou seu cavaleiro magro, alto e inconformado com as injustiças, talvez conhecesse alguém como Souza viria a ser numa carreira que fez do jornalismo, verdadeiramente, um sacerdócio.(…)
Considerei desconcertante comparar Souza a Quixote e postei o seguinte comentário:
Pô, comparar com o Dom Quixote é sacanagem com o defunto! Quixote era um cego do seu tempo, daí a origem do adjetivo ‘quixotesco’. Sérgio de Souza não era nada disso, não.
Você não verá esse comentário no blog, porque Juca não o publicou. Em vez disso, me mandou por e-mail a seguinte resposta:
É preciso ser profundamente insensível para falar em “defunto” e em não entender que ser Quixote é pejorativo apenas na cabeça dos medíocres, como Ariano Suassuna já demonstrou à exaustão.
Bom, já que se trata de parafrasear escritores brasileiros, cito Guimarães Rosa, no conto Sarapalha, de Sagarana: “fui picado de cobra”. Parece que, não esperando que o meu post fosse considerado maldoso, eu dei as costas ao inimigo. O resultado taí. O que posso dizer? Posso dizer que:
1. Mediocridade é citar Dom Quixote sem tê-lo lido ou sem pelo menos tê-lo estudado. Quem conhece a obra de Cervantes sabe que o personagem foi escrito, como o Macunaíma de Mário de Andrade, como uma paródia ao homem de seu tempo. Não deveria ser preciso lembrar que, quando parodiados, os personagens serão inapelavelmente expostos ao ridículo. Dom Quixote era, por isso, o cavaleiro da triste figura. Poder-se-ia dizer, sem o risco de ofender ninguém, que Sérgio Souza praticou atos quixotescos – afinal, ele acreditava numa justiça em que poucos acreditam e, pior, que poucos praticam. Mas compará-lo a Dom Quixote equivale a ridicularizá-lo ostensivamente ou a desconhecer a obra de Cervantes. É que a prática de namedropping é comum entre os pseudo-intelectuais.
2. Kfouri considerou ofensivo chamar Sérgio de Souza de defunto. Não foi essa a minha intenção. “Defunto”, no caso, é pejorativo para Kfouri, mas não era para mim. Já que estamos na senda dos grandes escritores, o próprio Machado de Assis, usa a palavra sem sentido negativo na talvez mais famosa cena da literatura brasileira, a dos olhos de ressaca de Capitu. Isso só para começar: Eça de Queirós, Stanislaw Ponte Preta, Lúcio Cardoso e tantos outros empregam a palavra sem maldade nenhuma. Mesmo assim, neste caso devo pedir desculpas a Kfouri, pois a comunicação é um ato que prescinde do repertório do receptor – que neste caso, parece conhecer Suassuna melhor do que conhece Cervantes ou Machado.
3. Kfouri me adjetivou de “insensível” de maneira direta e de “medíocre” de maneira indireta. Eu não havia adjetivado ninguém; na verdade, como já disse, não o estava julgando, assim como não esperava ser julgado. Pois então faço-o agora, de maneira direta: Kfouri é um hipócrita, porque se faz de moralista e portador da justiça nos meios de comunicação, enquanto literalmente ofende o seu leitor por trás deles. Além disso, também parece ter a tendência de transmitir grosseria e arrogância pelas gerações.
Porque não é do meu pecúlio ofender sem dar direito de resposta, estou explicando isso a ele em um novo e-mail. No mais, tenho dito.
http://www.reporterdiario.com.br/blogs/ocorvo/?p=566
EU PROMETI NÃO POSTAR ATÉ DOMINGO, MAS NÃO AGUENTEI.
preciso responder ao amigo Eduardo que mostra gostar muito da atividade rádio.
Em razão de seu vivo entusiasmo pelo veículo e, principalmente, pela idade, Eduardo precisa ler o que vou escrever …
AO EDUARDO
Silvério o melhor narrador que o país já viu ?
O narrador que narra forçando a voz ?
Se você disser o maior gritador esportivo, ainda assim é discutível.
Você ouviu Pedro Luiz a quem ele imita ? Fiori Giglioti das décadas de 50, 50 e 70 ? Haroldo Fernandes ? Joseval Peixoto ? Geraldo José de Almeida ? Edson Leite ? Doalcei Camargo ? Jorge Cury ? Osmar Santos (a quem ele tenta imitar nas caidas de voz para o grave que ele não tem? Marco Antonio Matos, Flávio Araújo, Jota Júnior, o original ? Vilibaldo Alves ? Pedro Carneiro Pereira ? Mendes Ribeiro ? Ivan da Conceição Lima ? Clóvis Filho ? Osvaldo Moreira ?
Isso para citar, apenas alguns nomes que me vieram à cabeça.
Silvério, conquanto um bom narrador do rádio de hoje, niveladíssimo por baixo, não é digno de engraxar os sapatos de nenhum desses locutores acima nomeados, a maioria de São Paulo e outros de vários estados, em um tempo no qual o rádio era tão forte quanto hoje o é a TV.
Dizer que essa equipe da PAN, com o Professor (???) Flávio Prado (essa é ótima) e os outros nomes citados por você é a melhor equipe que já se formou em São Paulo é enveredar por um caminho que você mostra conhecer, apenas superficialmente.
Olha desses “legendários” nomes citados por você trabalhariam com destaque no rádio mais antigo apenas Quartarolo e Milton Neves. O Silvério seria um terceiro locutor, nada mais. Os demais não passarariam de “focas” como se diz no jargão profissional.
As legendas só seriam possíveis se eles aparecessem em foto nos jornais com legendas abaixo das mesmas.
Desses, Prado (faccioso e atuante representante bambi) e Vanderley (notório corinthiano) são incompatíveis, notadamente o SEU professor, com o profissionalismo jornalístico e isso já está mais do que provado.
Não estou dizendo isso tudo para desmerecê-lo mas para alertá-lo de que o rádio não começou com essa rádio idiota e parcial chamada Jovem Pan.
Muito antes dela já havia mais do que vida inteligente, vida de gênios no Rádio Paulistano, que, pergunte a qualquer pessoa mais antiga, era UM MILHÃO POR CENTO melhor em termos artísticos do que essa porcaria de hoje.
Você acredita mesmo que Kleber Machado com aquele timbre vocal inferior aos repórteres que o circundam, seria ao menor narrador naquela época ? Brincadeira !!!
Se você dissesse que esse time HOJE é tudo o que você falou eu leria e respeitaria, pois se trata de uma opinião sobre o rádio que você viu, vê e ouve,
Mas, colocar os melhores narradores que o Rádio já teve,
os comentaristas extraordinários , os repórteres sensacionais do rádio mais antigo no mesmo balaio desses citados, exceção feita a Quartarolo (o repórter mais corajoso e direto do rádio atual) e Milton Neves, que mesmo sendo santista consegue manter ótima imagem pois além de suas inegáveis qualidades como profissional é independente.
Você já ouviu falar em Loureiro Júnior, em Sérgio Cunha, em Carlos Aymard, em Roberto Silva, o olho vivo ? Você já ouviu falar em Mário Morais ? Você conheceu Ethel Rodrigues ?
Você conheceu Milton Peruzzi ?
Bem: não vou falar nada sobre as reações daqueles a quem conhecemos bem, apesar de nunca havermos trabalhado com tais figuras.
Entenda você que o “merchand” é inerente à profissão e a profissão só existe porque existe o investimento publicitário. Logo a tese do guru da moralidade e da decência não tem nenhum embasamento prático.
Não existisse a publicidade, o investimento em propaganda, não exisitiram, consequentemente, os empregos. Sem a propaganda não existe o jornalismo independente.
É mais ou menos como ocorria na Rússia e nos países comunistas e como acontece hoje, ainda na China e na Coréia do Norte.
O investimento em propaganda é que dá sustentação aos veículos e a possibilidade de terem independência editorial.
O investimento publicitário é que possibilita a capitalização que vai gerar mais empregos em razão da concorrência.
Dizer que um “merchand” vai atrapalhar o conteúdo jornalístico de um programa é um sofisma, uma crítica sem embasamento daqueles que não levam jeito para a coisa e que não suportam o talento alheio.
Quanto às manifestações de “orgulho” de certas figuras, eu pergunto: orgulho de que ? De ser clubístico e parcial ? De ter passado esses valores negativos à posteridade ?
De serem ligados ao sistema ? De serem amigos do pior presidente da história, o das doações-privatizações e que, embora filho de general, afirma que foi exilado ? Contem outra.
Você acha mesmo que se certas figuras houvessem de fato combatido a “ditadura” (todo mundo hoje diz que a combateu) ELAS já não teriam se candidatado às polpudas indenizações e aposentadorias que têm sido pagas pelo governo ?
Um abraço a você, parabéns pela coragem de escrever o que escreveu, mas fique sabendo que o rádio de hoje e os profissionais de hoje (sem pieguismo ou saudosismo) estão muito aquém do rádio de 30 ou 40 anos.
O rádio ganhou em condições técnicas, perdeu em influência e, sobretudo, na qualidade dos profissionais.
A maioria dos profissionais citados por você aprendeu com os mestres mais antigos, mas muito poucos conseguiram superá-los.
SAUDAÇÕES CLOROFILÁTICAS..
Estou surpreso!
A seleção feminina do Brasil não tem nenhuma convocada do time do SPFW?
184 Esmeraldino o comentário acima não é meu é do site
http://www.reporterdiario.com.br/blogs/ocorvo/?p=566 eu só o reproduzi aqui por causa da matéria falando dos Kfuris.
…
Meu narrador preferido é o Osmar Santos. Ripa na chulipa, Pimba na gorchinha i ki golllllllllllllllllllllllll…
…
Boa noite e amanha é nós no Palestra Itália 3 x 0.
Esmeraldino
pelo que eu entendi,este texto nao é do Eduardo Gomes, por isso que ele colocou um link no final do texto,onde tem a matéria original
EDUARDO
De qualquer forma valeu, né ???
Como voce gosta da matéria, pergunte aos mais velhos sobre os profissionais citados por mim.
Um grande abraço e um bom jogo pra você.
Eu e o meu filho vamos ver pela TV.
E o pior:
Eu preciso escolher entre o Luciano, excepcional locutor, (em outras épocas) hoje já embolando as palavras, enrolando a língua em certos lances e enxergando pouco com os olhos e muito com com o seu coração Gambambi,
ou
Cléber Machado, que, além de fraquinho (versão falsificada do chefe Galvão), palrador de abobrinhas e voz de repórter, não consegue esconder a sua preferência tricolor.
ou
Jota Júnior (que quando só narra o jogo sem comentar vai bem) ou o corintiano Milton Leite que, além de tudo, torce desbragadamente contra o Luxa.
Viram como é boa a vida de telespectador ?
E como se não bastasse ainda vêm de quebra Arnaldo David
César Coelho, Falcão, Cereto e outros profissionais (?)
Godoy ganhou crédito após o jogo de domingo passado, apesar de não falar com a devida ênfase quando o lance
prejudica o Palmeiras, tanto o quanto fala nas raras vezes em que favorece.
Neto fala muitas impropriedades mas, parece-me sincero.
Colocar o som do rádio eu não posso porque as emissoras paulistas eu só as sintonizo via computador.
Vai ser difícil, mas o importante será a vitória !!!
SAUDAÇÕES CLOROFILÁTICAS !!!
C. Machado voz de repórter hehe. Essa você acertou em cheio Esmeraldino.
Se bem que considero a narração dela boa, já que ele não tem um vozeirão. O problema são alguns comentários e entonações que ele faz em algumas situações. Se estivesse cercado de gente mais competente, se sairia melhor. Mas já está infectado com o vírus da imprensinha, de tanto andar pelos corredores da globo.
Não me esqueço até hoje da diferença dos gritos de gol do jogo da libertadores entre Palmeiras e Bambis, acho que foi a de 2006.
Não sei se ele estava com medo da torcida do La Bambinera, mas ele gritou (gritar eu exagerei, ele falou em tom normal de foz) o gol do Palmeiras quase morrendo, durando no máximo a metade do tempo que sustentou em sua voz o gol do spfw (pra esse time sim ele gritou).
Eu sei que a materia que o Eduardo Gomes postou não é dele, mas dar um copy/paste em um artigo onde o autor chama o Flavio Prado e Wanderley Nogueira de professores é de matar!
Esse grupo de torcedores travestidos de jornalistas são uma vergonha, incluindo seu Juca Kfouri e seu filho.
Na proxima vez que você quiser provar o seu ponto de vista, utilize um texto sem muitos comentarios nauseantes…
188 Esmeraldino e 190Junior Gottardi
…
Caros amigos a culpa foi minha pois eu não me expressei corretamente neste texto eu gostei foi das histórias dos Kfuris é a cara deles mesmo a história contada pelo C. Machado voz de repórter o resto eu não gostei não e não estou fazendo média com vocêis não pois não preciso disso.
…
Bom agora vou dizer quem eu gosto no rádio se eu fosse montar uma equipe para narrar jogos.
…
Eu gosto muito do narrador Osvaldo Maciel da Transamerica deve ser porque ele fala Dalhe, Dalhe Peixe hehhehehehe é nada gosto da narração dele mas na rádio dele tem muito patrocinio e ele perde boa parte do jogo outro que eu gosto na rádio é o Ulisses Costa a voz desse cara é linda mesmo e ele já fez grandes narrações.
…
Comentaristas eu sou Zaidan e não abro esse é GÊNIO mesmo gosto também do Beting mas ele usa muito cliche mas ele é BÃO também.
…
Repórter eu gosto do Quartarolo o VENENOSOOOOOOOO esse é insuperável mesmo e do Alex Miller o palmeirense esse cara é talentoso demais ele imitando o Avalone fazendo o Canelone é demais o email que ele narra é GIGANTESCO e SENSACIONAL.
…
E para comandar toda essa turma o Milton Neves ele é BÃO demais no rádio.
…
È só o Palmeiras jogar com a RAÇA do SANTOS e com a TECNICA do PALMEIRAS aí vai ficar um time IMBATÍVEL.
…
Que hoje os deuses do futebol esteja com o Palestra.
…
Que o Marcão hoje seja um Marcão, um Leão ou um Gilmar dos Santos Neves.
…
Que o Granja hoje seja um Cafú, um Carlos ALberto Torres.
…
Que o Gustavo hoje seja um Luis Pereira, um Cavet.
…
Que o Henrique hoje seja um Ântonio Carlos, um Mauro.
…
Que o Leandro hoje seja um Roberto Carlos ou Léo ou Kleber.
…
Que o Martinez hoje seja um Cesar Sampaio, um Dudu ou até um Zito.
…
Que o Léo Lima seja hoje um Magrão, um Renato.
…
Que o Diego Souza seja hoje um Djaminha, um Giovanni, um Rivaldo, um Diego.
…
Que Valdivia seja um Admir da Guia ou um Pelé.
…
Que o Alex Mineiro hoje sejá Evair, um Cesar Maluco, um Pagão, um Coutinho.
…
Que o Kleber hoje sejá um Edmundo, um Edilson, um Robinho, um Dorval.
…
Que o Denilson hoje sejá um Edu e entorte toda zaga bambi.
…
Que o MAGIC-LUXA hoje seja um Felipão, um Lula e simplismente o ESTRATEGISTA MAGIC-LUXA
…
Agora fui que o meu VÉIO hoje está desde as 05:00 na manha acordado ancioso para ir ao jogo agora vou almoçar e ir para o Palestra Itália torcer para o Verdão trucidar os bambis.
…
Vaiiiiiiiiiiiii Palmeirassssssssssssss pra cima delas.
E essa porra dessa chuva veio na hora errada
EUM COLOCOU A PIMENA FORAM ELES MESMO….,jÁ TEM O ANCESDENTE DA PILHA….SÃO MUTRETEIROS E CRIMINOSOS.
Hahahahaahaha… Time de bosta, tomou o segundo gol e ficaram nervosas… uahauhauhauhauhaa… Vai Palestra! Que venha a Ponte!
EU NÃO PODERIA TER SONHADO DIA MAIS MARAVILHOSO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
sempre verde:
[[[[[[[ EUM COLOCOU A PIMENA FORAM ELES MESMO….,jÁ TEM O ANCESDENTE DA PILHA….SÃO MUTRETEIROS E CRIMINOSOS.]]]]]]]
TAVA NA CARA!!!!
A imprensinha, Milton Neves e Noriega já deram a sentença: “foi um torcedor”. Ninguém ainda sabe o que aconteceu e quem fez isso e já falam que foi torcedor do Palmeiras. Que palhaçada, esqueceram da pilha do goleiro Tosco reserva do narigudo frangueiro. Eu não tenho dúvidas que foi gente do SPFW, e para desviar o foco da lambada que levaram, inclusive. E para ver se não joga mais no Palestra Itália. CLUBINHO DE MERDA!!!!!!, chooora bando de palhaço…
Aqui é PALESTRA!!!!
Chupem bambis FDPs. Quero ver qual será a desculpa da derrota essa vez!!
Falta muito pouco para gritarmos “É CAMPEÃO!!!”
FORZA PALESTRA!!!!!
TEMOS QUE REPETIR ATÉ CANSAR…MANDAR E-MAILS PARA TODO A IMPRENSA
QUEM COLOCOU A PIMENTA FORAM ELES MESMOS
QUEM COLOCOU A PIMENTA FORAM ELES MESMOS
QUEM COLOCOU A PIMENTA FORAM ELES MESMOS
QUEM COLOCOU A PIMENTA FORAM ELES MESMOS
QUEM COLOCOU A PIMENTA FORAM ELES MESMOS
QUEM COLOCOU A PIMENTA FORAM ELES MESMOS
QUEM COLOCOU A PIMENTA FORAM ELES MESMOS
QUEM COLOCOU A PIMENTA FORAM ELES MESMOS
QUEM COLOCOU A PIMENTA FORAM ELES MESMOS
QUEM COLOCOU A PIMENTA FORAM ELES MESMOS
QUEM COLOCOU A PIMENTA FORAM ELES MESMOS
QUEM COLOCOU A PIMENTA FORAM ELES MESMOS
QUEM COLOCOU A PIMENTA FORAM ELES MESMOS
QUEM COLOCOU A PIMENTA FORAM ELES MESMOS
QUEM COLOCOU A PIMENTA FORAM ELES MESMOS
QUEM COLOCOU A PIMENTA FORAM ELES MESMOS
ELES TEM ANTESCEDENTES QUE O CONDENAM…ESTÃO INDICIADOS!
FURARAM O GRAMADO DO MORUMBI PARA EVITAR QUE O PALMEIRAS JOGASSE LÁ
O CASO DA PILHA DO VIADÃO BOSCO.
Fala Rafael
Apoio total dos bugrinos pro Palestra!
Arrebenta VERDÃO!!!!
Gustavo
Do site do Terra, sábado 19 de abril:
“Questionado sobre o tratamento que o São Paulo receberá como visitante no Parque Antarctica, João Paulo de Jesus Lopes elogiou a receptividade do Palmeiras em outras oportunidades.
‘A diretoria do Palmeiras sempre nos recebeu muito bem. Os conselheiros que vão ao campo deles são bem tratados. Eu e o Juvenal (Juvêncio, presidente) temos uma certa superstição de ficar no vestiário. Não é problema nenhum com a instalação’, concluiu”.
Resumo: a diretoria tricolor estava no vestiário. Armação bambi?
Ou a quem interessaria essa palhaçada???
AEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
GANHAMOS UORRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRA
Chupa Trajano - Marcos “Podre” é o melhor goleiro do Brasil. Ainda.
Chupa Bambizada - aprende a perder e não desvia o foco da derrota. Para de fazer teatrinho!
Chupa Imprensinha - Léo Lima mostrou porque veio
COMEÇOU UM NOVO CICLO. O CICLO VERDE!!!
Estou absolutamente absorto. O Palmeiras não se apequenou, como em outras ocasiões e mostrou que jogo também se ganha fora de campo ao trazer a partida para o palestra itália.
Necessitavamos do que agora temos: um técnico que sabe colocar as palavras, inteligente, que não cai nas armadilhas da imprensa e rebate com categoria todas as insinuações apresentadas, além de ter uma leitura de jogo que nenhum outro técnico tem.
Já começou o terror das equipes esportivas, em todos os canais e rádios. Fazer com com a mão, pode, qualquer pêra no gramado, que não se sabe de onde veio, já é motivo para interdição. É mole?
Avante Palestra, apesar deles
Pessoal, acabo de chegar de viagem, depois de assistir ao segundo tempo da partida numa televisãozinha na barbearia do aeroporto.
Lindo, lindo jogo. E muito estranha a história do gás de pimenta.
Mais tarde tratamos da coisa toda de um jeito mais apropriado.
E dá-lhe Palestra!
Apoio à diretoria do SPFW
Toda a coletividade palmeirense apóia, incondicionalmente, a atitude da diretoria do SPFW abrir um boletim de ocorrência sobre o caso do gás lançado em seu vestiário.
Como é de conhecimento público, quando existe um caso policial deve haver uma investigação.
Nessa situação, o inquérito tem por obrigação averiguar todas as HIPÓTESES.
Ninguém pode ser considerado culpado, por antecipação, da mesma forma que TODOS devem ser alvos da investigação.
Baseada nesse princípio, a investigação policial terá que considerar a HIPÓTESE da culpa ser do próprio SPFW.
Os antecedentes envolvendo o goleiro Bosco fornecem motivos suficientes para que pessoas ligadas ao SPFW sejam investigadas.
Ninguém está afirmando nada e muito menos acusando, apenas levantado HIPÓTESES em função dos ANTECEDENTES.
Acabei de ver o sportv, o ambiente é fúnebre, a tristeza é geral.
Como de hábito, as análises foram breves e sem brilho, nos 2 ou 3 minutos dedicados ao jogo.
Esse tal de marcelo barreto é, sem dúvida alguma, o cronista que mais tem má vontade com o Palmeiras.
Avante Palestra, apesar deles.
relembrando o cometário nº 171.
(escrito bem antes do jogo)
[[[[
O Palmeiras e a sua torcida devem ter muito cuidado, atenção, malícia, equilíbrio e experiência nesse jogo de domingo, para não cair em armadilhas e provocações.
Muita gente está trabalhando, de forma irresponsável, para que aconteçam problemas na partida, especialmente com a segurança.
O objetivo é claro, vetar em definitivo o Palestra Itália para clássicos, preferencialmente contra esse adversário.
Tanto o clube adversário, quanto a sua torcida que comparecer ao estádio virão dispostos a criar problemas.
Não é preciso lembrar o que tentaram fazer no campeonato brasileiro do ano passado.
]]]]
Ano passado o Santos não teve um problema parecido com seus vestiarios no morumbi?
Sem ajuda do apito,fica dificil nós perdemos para elas.
Agora ,esse tal de Muller do sporxxxxtv,é ruim demais.
E o Milton Milk narrou ate que bem,para quem falou aquela besteira do Leo Lima.Enfim…………..XUPA BIXARADA.
Meus mais do que queridos amigos , escrevo da casa do meu sogro , que dista apenas 3 km do nosso caldeirão.
O jogo foi uma das coisas mais emcionantes que já vivi dentro do Palestra Itália.Simplesmente , épico!!!!
Fiquei o tempo todo bem atrás do gol em que atacamos no 2° tempo. O ‘Gordinho’ , presidente da torcida ‘Acadêmicos da Savóia’ , a quem conheci no intervalo . “assistiu” o jogo todo de costas , por pura superstição.
Conhecí o rapaz , pois fiquei curioso e fui perguntar se assistir ao jogo de costas era superstição. Foi aí que descobri que sim!
Quanto ao gás de pimenta , eu posso garantir que não foi ‘coisa’ armada pelo SPFW.
Alguns integrantes da Mancha e da TUP se desintenderam no intervalo e a polícia chegou usando o tal gás. A confusão de deu bem em baixo das janelas dos vestiários dos times adversários no Palestra.
Infelizmente , o tal gás acabou atrapalhando o intervalo dos jogadores do Jd. Leonor.
Fora esse episódio lamentável , ao qual eu prefiro ignorar , demos um baile nos bambis e , passiva ou ativamente , eles choraram de novo!
Este relato do Bruno é totalmente plausível.
O que não isenta a imprensa de aceitar passivamente a versão da delegação do JL como a “verdade oficial”, sem apurar nem investigar nada.
Simplesmente já começam a dizer as maiores barbaridades, xingando o Palmeiras de tudo quanto é coisa.
Se o Bruno realmente testemunhou este princípio de tumulto e o uso de gás pela PM próximo ao adversário do visitante, poderia escrever a quem já está pré-julgando e condenando o Palmeiras por “prática imoral”.
Outras pessoas que estavam no estádio devem ter visto, e a própria PM pode falar.
No programa do canal 21, do Vanucci, o jornalista José Kalil contou que esteve em Guará no sábado. No primeiro tempo, a PM usou gás para conter um tumulto na torcida da Ponte que estava atrás do gol, à esquerda das cabines.
O gás chegou às cabines e afetou vários jornalistas que lá estavam, diz o Kalil que o Oswaldo Maciel não parava de “chorar”.
Se o gás usado em campo aberto pode causar este efeito a tal distância (é como se o gás fosse jogado na arquibancada do Palestra, sob o placar, e fosse sentido pelos locutores nas cabines), imaginem usar o gás no corredor interno do Palestra, entre o campo e a arquibancada. A dispersão seria muito mais difícil, e fatalmente o gás entraria por janelas ou aberturas de ventilação que estivessem próximas.
Por isso acho imprescindível o testemunho das pessoas que lá estiveram, para elucidar este episódio tão estranho, que em nada nos beneficiaria.
E para acabar com esse “choro” dos leonores, tão convenientemete endossado e amplificado pela turma de sempre.
Bruno (210)
Tomei a liberdade de divulgar este seu comentario em outros blogs palestrinos
Importante isso que vc contou, e é o que parece ter acontecido mesmo
E na final, nada de Jd. Leonor.
É uma no Moisés e outra no Palestra!
GOL DO VALDIVIA COM NARRACAO DA TV CHILENA
SENSACIONAL!
SE DIVIRTAM…..
http://www.youtube.com/watch?v=ot7UzyK4y80
Bruno (210),
Também estive lá. Em termos de clima de jogo, foi o melhor partida do Palmeiras que já fui.
Um monte de fumaça na entrada do time, ficou bem loko!
Uma pena eu não ter vivido a boa época das festas nos estádios, com bandeiras, fogos, torcidas realmente uniformizadas e tudo mais. Fico aqui imaginando como era participar daquilo.
O Palmeiras tem todo o direito de levantar suspeitas sobre a autoria do problema com o gás. Nosso adversário não se preocupou em criar tumulto, questionar o uso do Palestra Itália e tentar interditá-lo, como pretende fazer.
Em uma investigação ninguém é culpado por antecipação, tudo deve ser investigado. O relato do Bruno é importante.
O que não pode acontecer é a condenação do Palmeiras, pela imprensa, como alguns já tentam fazer.
A suspeitas contra o SP são lógicas, pois existe antecedente, mas são suspeitas e não acusações.
Copy/Past (uol esporte)
Após perícia, delegada isenta Palmeiras de culpa
20/04 - 20:50 - Gazeta Esportiva
Mais uma vez, o clássico entre São Paulo e Palmeiras termina fora de campo. Depois do final da partida, a delegada responsável pelo Jecrim (Juizado Especial Criminal), Daniela Branco, comandou no Parque Antártica uma perícia no vestiário utilizado pelo Tricolor, que reclamou ser vítima de um gás tóxico durante o intervalo da partida deste domingo.
”Fizemos uma perícia fotográfica para saber se havia algum vestígio ou tubo referente ao gás. Mas não encontramos nada”, afirmou a delegada, pouco antes de deixar o Parque Antártica.
Em relação a restos do gás presente no vestiário tricolor, nada pôde ser observado pelas autoridades. “É uma substância volátil, então nossos peritos não poderiam averiguar nada nesse sentido”, comentou Daniela Branco.
No boletim de ocorrência, o técnico Muricy Ramalho foi colado como “vítima de lesão corporal dolosa”. O treinador passou mal durante o segundo tempo da partida por causa do gás que invadiu o vestiário são-paulino.
No entanto, o Palmeiras está livre de qualquer conseqüência no inquérito policial, segundo a comandante do Jecrim. “O responsável é a pessoa que atirou o gás no vestiário. O Palmeiras não responde nada”, comentou Daniela Branco.
A partir de agora, a investigação sobre a polêmica no Parque Antártica sai da responsabilidade do Jecrim. “Nossa atuação termina aqui. A delegacia aqui da região é que vai comandar o caso”, finalizou Daniela Branco
Com toda esta confusão do gás, vou falar o óbvio: é ABSOLUTAMENTE URGENTE que iniciemos O QUANTO ANTES a construção da nossa Arena. Para que NUNCA MAIS o Palestra Itália seja tratado como um problema, mas como UM EXEMPLO A SER SEGUIDO.
O tal Jorge Kajuru chamou o vestiário do Palmeiras de cafofo.
A rede TV fez uma reportagem pejorativa, classificando o vestiário como precário.
Quem conhece o estádio, sabe que não é isso. A Rede TV está apostando na linha anti-Palmeiras para ganhar audiência.
Ronaldo, Cali e agora Kajuru.
Lamentável é que esse idiota do Kajuru se diz palmeirense. Deve ser da escola PVC.
Minha análise exclusivamente técnico-científica do jogo de ontem:
Chupa Rogério Ceni que falhou no primeiro gol
Chupa Adriano que se orgulha de ser “malandro”
Chupa Marco Aurélio DA O Cunha porque é o que você realmente gosta de fazer
Chupa André Dias que perdeu na bola e agrediu Valdívia
Chupa Juvenal que não suporta perder mas nós iremos ensiná-lo na prática a partir de agora
Chupa Diretoria são paulina que só pensa em mutreta e armação
Eu gostaria de chamar atenção para a banalização da crítica que ataca a nossa imprensa. Os chamados imparciais dizem que é tudo a mesma coisa, que todos são iguais (e ruins, entenda-se). Existe a turma que vê o bem e o mal, a verdade e a mentira, mas não são esses a quem me refiro agora. São os que dizem que é tudo igual. Não é. Palmeiras não é igual a São Paulo, Toninho não é igual a Marco Aurélio, Marcos não é igual a Rogério, Dela Monica não é igual a Mustafá …
Um mal que a enaltação da turma do Morumbi acarretou foi esssa atitude de acharem que o São Paulo era diferenciado, quando eles erram, sobra críticas para todos. Assim, as presepadas da administração moderna do Morumbi viram presepadas de todos os dirigentes: eles são iguais a todos, vejam só. Não são. Quando fazem marketing e metem os pés pelas mãos não são iguais ao Verdão. Quando tentam impedir que o jogo seja no Palestra não são iguais ao Verdão. Quando tentam por pressão nos árbitros não são iguais ao Verdão. Quando tentam interditar o Palestra não são iguais ao Verdão. Temos as nossas culpas, eles as deles. Que sejamos criticados por nossas culpas, não pelas deles. Não somos iguais a eles. Não somos São Paulinos.
Eles perderam e não souberam perder. Críticas a eles. Nós ganhamos, nossa torcida fez uma festa maravilhosa, o estádio estava o mais festivo do mundo. Que se enalteça nossa torcida. Só isso que espero.
Pedro.
A expulsão do Martinez foi injusta, não pela falta que cometeu, mas pelo fato dele cometer a infração sobre um atleta que não deveria estar em campo.
O volante Fábio Santos deveria ter recebido o cartão vermelho (e não o amarelo) quando deu um pontapé, sem bola e por trás, no jogador Valdívia, ainda no primeiro tempo.
Depois, na segunda etapa, o Fábio Santos fez outra falta por trás e deveria ter sido punido com o segundo cartão amarelo.
Por duas vezes, ele deixou de ser expulso.
Por essa razão, a expulsão do Martinez não deveria ter acontecido. Caso o jogador do São Paulo tivesse sido punido, como deveria, não estaria em campo naquele momento.
Obs: Grande atitude do MAC, colocou fogo no jogo e não foi ao estádio.
Rafael e Tiago,
proponho que façam um tópico sobre o péssimo programa Redação Sportv.
hoje pela manhã eles deram aula sobre como não fazer jornalismos esportivo.
absolutamente parciais. Editando entrevistas, acusando o Palmeiras de forma clara e absurda, insinuando e direcionando a opinião pública para que nunca mais se realize nenhuma partida de futebol no Palestra Italia.
Infelizmente nenhum diretor ou assessor pediu resposta.
Isso é medo. Medo do Gigante que renasceu. Medo da Arena que vai acabar com qualquer chance tricolor de sediar algum grande evento esportivo ou não.
Como ex-estudante de jornalismo, fiquei impressionado com a ” direção” do programa.
Gostaria muito que as pessoas que tem acesso direto ao Finelli, que peçam para que ele ou o Cipullo, assistam o VT desse programa.
Realmente uma aula de péssimo jornalismo.
Bom, passado um bom tempo e depois de assistir a vários programas esportivos e ler alguma coisa pela imprensinha, peço licença aos amigos do OV, mas, nessa semana não quero saber de xingar esses malditos.
Hoje, nada que eles me disserem me preocupa. Vou curtir a vitória!!! Aliás, já estou curtindo! Foi um jogo de time decidido, time campeão, com atitude que há muito não via no meu Palestra. O Sp pegava a bola e os nossos jogadores já partiam pra cima, mordiam e tomavam a redonda. Que atitude foi essa? O time foi espetacular ontem. Isso aí é o tal dedo do treinador. Ninguém caiu na onda dos bambis, o Luxa soube motivar nosso time. O jogo ontem, como muitos diziam antes, foi um marco. Nossa honra foi resgatada. Vencemos os quatrocentões. Aqueles para quem vale tudo pela vitória, para o bem ou para o mau. CHUPA!! CHUPA MESMO TIME DE BANDIDOS!!
Enquanto meu Palestra, na bola, humilhou vocês, agora precisam ficar falando bosta pra lá e pra cá, como sempre, não aceitando a derrota. Não quero mais saber de SPFW. Já é passado. Podem escrever, é o início da queda deles mesmo. Agora falemos do glorioso PALMEIRAS!! Vamos para a final, contra um adversário, ao contrário do último, de respeito. O goleiro da Ponte pegou muito contra o Guará, porém, sabemos que os dois principais jogadores deles estarão fora. Mas deixa isso com o Luxa, eu quero é curtir essa vitória!!
Para terminar, gostaria de parabenizar o Palmeiras como um todo. Desde o mais alto representante nosso passando pelos jogadores e comissão técnica e chegando até o mais simples torcedor, todos nos unimos em busca dessa vitória. E é assim que uma equipe deve ser.
Quanto ao jogo, gostaria de dar os Parabéns a TODOS os jogadores do Palestra. Todos brigaram de forma inquestionável e demonstraram quem é que joga pra vencer ali nas quatro linhas. Porém, gostaria de destacar alguns jogadores que, de desacreditados, se tornaram peça fundamental no esquema do palmeiras e tiveram no jogo de ontem uma espécie de cala a boca a todos que os criticaram.
Ontem, foram impecáveis as atuações de Gustavo, que havia falhado no primeiro jogo e assumiu, trabalhando para nos apresentar com aquela raça que vimos ontem e se redimir completamente. Jogou muita bola, parabéns!! Nosso zagueiro-moleque Henrique que acabou com todo o ímpeto do ataque bambi. Ao Martinez, MEUS ENORMES PARABÉNS, por ter jogado ontem com atenção, classe e entrado no clima do jogo como poucos. Foi essencial para a construção do resultado. Minha crítica a ele era sempre a de que ele era um cara frio, que não mudava seu comportamento diante das mais diversas variações do jogo. Ontem vi o cara jogar com emoção. Deu gosto de ver!! Ao Léo Lima. Mesmo que não tivesse feito o gol (e que gol!!), jogou muito, assimilou o que o Luxa o propôs, mudou de posição e mandou um enorma cala a boca a Mr Milton Leite. CHUPA!! Ao Lenny. Obrigado pelo Penalty no primeiro jogo, moleque!! Obrigado pelas corridas, pelo início da jogada no segundo gol, pela raça e vontade que vc demonstra. Você, em pouco tempo, será um ídolo da torcida alvi-verde. E, finalmente, obrigado ao Rogério Ceni. Que frango em Rogerião??? Perú, não?? Que aconteceu?? Se destemperou?? A culpa foi de quem tava na frente, né?? Parece o Ronaldo, ex-goleiro do Corinthians… A culpa nunca é sua… Vai jogar a medalhinha de 3o colocado pra torcida, bambi??? Ah, e adorei seu “empurrãozinho” na cara do Valdívia. Foi bem bambi mesmo. Deve ter vindo acompanhado de uma frase : “Ai Pára, sai daqui, bobo!!”, bem no seu estilo mesmo. Valeu Rogerião!! Sem você, não sei se teríamos conseguido!!
Avanti Palestra!! Agora é a Ponte!!
E por falar em Ponte,
Como o Rafael e o Tiago são de Campinas, gostaria de deixar aqui uma pergunta e uma sugestão.
Primeiro, gostaria de saber se é verdade essa história de que é perigoso assistir jogo como visitante no Moisés Lucarelli. Ouço por aí que é sim, porém, ouço o mesmo sobre o Palestra, então, prefiro saber a informação daqueles em quem confio.
Depois, gostaria que, se possível, dessem as dicas de como chegar, onde é a entrada, que caminho é o melhor a se fazer, onde é possível comprar ingressos, etc. Apenas um serviço de utilidade pública. Mais um dentre os tantos que vocês nos prestam diariamente aqui no OV.
Grande abraço.
Ninguem falou….falo eu!
A falha do Gustavo no primeiro jogo que resultou no segudo
gol das vestais no Morumbi foi por causa de um buraco do
gramado da Gaiola das Loucas Furiosas.
Revi o lance inúmeras vezes e está comprovado.
A bola bateu e subiu mais do que ele esperava.
Aquele gramado term problemas enormes e foi causa de
desculpas por parte deles mesmo quando o SPFW não ia
bem lá. Lembram-se?
Várias vezes ouvi isso como desculpa e eles tinham razão.
Às vezes demora, mas a verdade sempre prevalece. Ontem, o Marcos mostrou o que é ser goleiro de verdade. Em compensação, um certo ‘projeto de marketing’ bambicênico mostrou por que nunca conseguiu ser mais do que
foi mal aí, ficou faltando uma parte. Completando:
(…) mais do que UM ETERNO TERCEIRO RESERVA, inclusive do Marcos. E ainda agrediu o Valdivia…
Aliás, falando em Valdivia, notem que, no lance do segundo gol, foi ele quem cortou a bola na cobrança de escanteio dos bambis. Não é o tipo de jogada que acontece todo dia: o cara corta o escanteio e ainda marca o gol no contra-ataque.
Observação que o Mauro Beting fez em seu blog:
(…) P.S.2 - A luz apagou ao menos uma vez antes do jogo, e mais duas, depois da partida. Gente do clube diz que isso tem acontecido desde a inauguração do shopping Bourbon.
Roberto Verdão (226)
Conheço bem o estádio Moises Lucarrelli e posso o falar sem medo de errar. Trata-se do pior estádio para se assistir um jogo, no futebol paulista.
O comportamento geral da torcida da Ponte Preta é de vândalos. Não há grande repercussão sobre esse comportamento, porque trata-se de um time pequeno que nunca disputa nada.
Outro detalhe importante, para abafar os problemas que acontecem por lá, é que eles tem vários representantes de peso na imprensa esportiva.
Sabemos muito bem que é conveniente para um Flávio Prado, um Luciano do Valle dizer que são torcedores da Ponte e não do SPFW.
Lembro de uma situação ridícula e absurda: Quando disputavam a série A-2 do Paulista (final dos anos 90), foram jogar na cidade de Fernandópolis, em um domingo, quando chegaram cedo à cidade e invadiram uma missa!!!
Seus vandalismos são tradicionais e em Campinas todos têm medo dessa torcida.
A chegada da torcida adversária ao Moisés Lucarelli é por alguns labirintos. Atrás do estádio fica a linha férrea. No passado, torcedores da Ponte ficavam nos trilhos e arremessam pedras da estrada de ferro sobre a torcida adversária.
A selvageria dos torcedores da Ponte não é restrita às organizadas, o comportamento animal é característica de todos, inclusive do pessoal que freqüenta as numeradas e cativas. Em termos proporcionais, é a pior torcida do Estado.
roberto, só eu moro em campinas (na real sou de Valinhos), Tiago é paulistano.
O ML é embaçado. A pontinha de onde jogam pedra é famosa, é bom ter cuidado. Assim que tiver informações, passo.
Valeu Marco, valeu Rafael.
Abs
ANTES DE MAIS NADA…
CHUPA, BAMBIS NOJENTOS, ASQUEROSOS, TIMINHO, TIMINHO!!!!!
CHUPA, ROGÉRIA FRANGUEIRA E PREPOTENTE!!!!!
ASSUMA QUE ERROU, PALHAÇO!!!!!
CHUPA, ANDRÉ DIAS CAVALO, ALEX SILVA BABA-OVO, FÁBIO SANTOS CHEIRADOR!!!!!
CHUPA, ADRIANO, IMPERADOR DE MERDA NENHUMA!!!!!
O OSÉAS ERA MUITO MAIS CENTROAVANTE DO QUE VOCÊ!!!!!
CHUPA, MARCO AURÉLIO CUNHA, CHAVEIRO DE TRAVECO!!!!!
QUEM VAI PERDER O EMPREGO SERÁ VOCÊ, BICHONA!!!!!
CHUPA, JUVENAL JUVÊNCIO!!!!!
PRESIDENTEZINHO DE MERDA, DE UM CLUBE DE MERDA!!!!!
CHUPA, “TORCIDA” (NA VERDADE, FÃ-CLUBE) BAMBI!!!!!
VÃO CHORAR MUITO E AMARGAMENTE PELOS PRÓXIMOS ANOS, CORJA ASQUEROSA E CORRUPTA!!!!!
VIVA O ETERNO PALMEIRAS!!!!! CAMPEÃO DO SÉCULO!!!!!
UMA NOVA ERA VERDE SE INICIA!!!!!
amigos,
Acho que o JK surtou. Propôs o banimento do SPFW caso comprovemos que os bambis armaram a confusão!!!! tá louco!!!
Ou será que ele quer dizer, com isso, que o Palmeiras é que deve ser banido, caso os bambis não sejam culpados?
em todo caso, posto aqui a minha resposta, considerando nao haver segundas intenções por parte dele.
*********
Juca, propor o banimento ou extinçao ou seja lá o que quer que seja para um clube de futebol é um exagero sem tamanho. Primeiro, banir o Rojas foi um excesso da FIFA, que não teria coragem de banir Brasil, Alemanha, Italia, etc. Segundo, um clube é maior que os idiotas, oportunistas, inconsequentes, ou passionais que o habitam. Não se extingue clube. Engraçado que, à ocasião da palhaçada do Bosco, ano passado, nem você nem ninguem pediu punição exemplar para o cara. Será que é por ser dificil fazer uma acusação a um ser humano, um pai de familia, ou outros clichês, ao passo que atacar o clube é atacar a cartolagem historicamente parasita? Você propôs que o São Caetano fosse extinto quando este foi negligente no caso Serginho? Afinal, ali a vida em jogo se perdeu! Você não está considerando a ‘verdade’ mais importante que a vida? Pense nisso. Abraços, Marcos