Dobradinha Folha DO S. Paulo
Abr 24th, 2008 by Rafael Evangelista
Em 7 de março, falei aqui do exagero que foi a matéria da Folha que retratou a vitória dos leonores sobre o Audax Italiano (que é do Chile). Disseram - e até pensei - que era uma coisa eventual, ou mesmo até uma piada interna da redação do jornal.
Mas aí me deparo com duas matérias que… bem, vamos a elas.
Primeiro a reportagem principal de segunda, retratando nossa vitória incontestável (coisa que até o mais leonor dos comentaristas achou). Vamos a alguns trechos comentados. O título da peça é Alçapão ferve, funciona, e Palmeiras chega à final.
O Palmeiras lutou ao máximo para fazer o segundo jogo da semifinal do Paulista em casa. E todo o esforço do clube rendeu a esperada vaga na decisão do campeonato. Será a primeira do time no torneio desde 1999 - a equipe alviverde não vence o Estadual desde 1996.
Reparem que a matéria começa lembrando do esforço para jogarmos em casa. Atribui-se a isso a vaga na decisão, não ao desempenho do time. O fator casa pode significar mais impulso aos jogadores. Mas também pode ser entendido como a construção do cenário para o gás. Logo em seguida a lembrança de uma “fila”.
Em um de seus jogos mais tumultuados, o Parque Antarctica foi palco de vitória palmeirense sobre o São Paulo por 2 a 0. Léo Lima, no primeiro tempo, e Valdivia, na etapa final, selaram a passagem do Palmeiras para a final com a Ponte Preta.
O time que mais investiu para a temporada - cerca de R$ 20 milhões só com o elenco -, amparado por um fundo de investimento administrado pela Traffic, terá a vantagem de decidir o Estadual na capital e com a vantagem do empate por ter realizado uma melhor campanha na competição.
Vejam que bela construção. Duas frases factuais, mas sem empolgação. Em seguida, uma frase que diz: “só podiam ter chegado à final, investiram tanto dinheiro! Dinheiro que nem é deles, nem foram eles que conseguiram, é da Traffic”.
O clássico de ontem, após uma semana de polêmicas e bate-bocas entre dirigentes dos dois lados, foi recheado de problemas extracampo. Na entrada da torcida visitante, pichação provocativa e pintura cor-de-rosa eram o cartão de visita. Um gramado em péssimas condições abrigou o elenco são-paulino no intervalo, uma vez que o vestiário visitante foi tomado por um gás que deixou jogadores e comissão técnica com os olhos lacrimejantes. Houve queda de energia no estádio três vezes no dia, uma interrompendo a partida após o segundo gol do dono da casa.
Três fatos desconexos, todos negativos e colocados em sequência, sem explicação. Fico pensando se o gramado ruim atrapalhou o descanso leonor no intervalo. No bolo entra a queda de energia e diz-se que ela caiu três vezes no dia. O que era algo que comprovava a inocência do Palmeiras quando da queda aos 40 do segundo tempo, vira um bololô e parece que caiu a energia três vezes durante o jogo.
Até pêra foi atirada no campo que viu confusão entre atletas -Miranda e Rogério afastaram Valdivia com as mãos depois da celebração do meia chileno.
Que coisa, até a pêra mágica, aquela que é arremessada a longa distância e chega ao gramado intacta, aparece. Nenhuma palavra sobre ninguém ter levado a sério a bosca tosca acusação. E vejam só, o empurrão de Miranda e a agressão de Rogério viram um tucanado “afastar com as mãos”.
(…)
O bicampeão brasileiro agora tem outra decisão, na quarta-feira, pela Libertadores, contra o Nacional de Medellín -precisa vencer no Morumbi para se classificar sem depender de outros resultados. Já o Palmeiras, em meio à final contra a Ponte Preta, terá confronto com o Sport pela Copa do Brasil.
Equivaler o grau de tensão da semifinal do paulista com o jogo com o Nacional de Medellín parece piada.
Devido aos vários problemas verificados no Parque Antarctica ontem, aumenta a indefinição sobre o local do jogo decisivo do Paulista. O Palmeiras, a princípio, tentará ser mandante em seu próprio campo, mas há a possibilidade de a final ser no estádio são-paulino. A decisão está com a federação.
Devido aos vários problemas? Pô, isso nem é distorção, é erro mesmo. Só uma coisa poderia ter tirado o jogo do Palestra: o gás. A frase reforça a idéia de que a queda de energia fazia parte de algum plano palestrino.
Para comparar, vamos à matéria que descreve a vitória leonor de ontem sobre o Nacional de Medellín. O título é São Paulo se classifica sem susto.
Foi fácil demais: aos 33min do primeiro tempo, o Sportivo Luqueño (PAR) já entregava a classificação ao São Paulo, pois vencia em casa o Audax Italiano (CHI) por 3 a 0. Lá acabou 4 a 1; no Morumbi, o time de Muricy Ramalho venceu o Nacional de Medellín por 1 a 0.
Vejam vocês quanto entusiasmo, o Jardim Leonor é um time tão diferenciado, tão predestinado, que os outros vencem só para entregar a classificação a eles.
Acabava assim o risco de uma Libertadores sem mata-matas no Morumbi, o que não acontece desde 1987 em participações do time no torneio continental.
Eu acho uma maravilha essas estatísticas/curiosidades de bolso. Sempre dá para arrumar uma, positiva ou negativa, só depende do humor do editor.
Sem gás no vestiário, sem quedas de luz e sem arremesso de pêras, o São Paulo não chegou a ser superior ao Nacional de Medellín -por vários momentos, teve seu gol ameaçado.
Que frase marota. Na real, ela diz: Mesmo livre dos incidentes de que tanto reclamaram os leonores no domingo passado, o time não foi superior ao fraco Nacional. Só que, para dizer isso, faz-se ginástica e referenda-se a idéia de ter havido uma várzea no Palestra. Dos três fatos: um é farsa bosca (a pêra mágica); outro foi involuntário (falta de luz); e outro ainda está sendo investigado.
O resultado, no entanto, pode reanimar a torcida, que sentiu a eliminação contra o Palmeiras no Paulista, no último domingo -só 25 mil torcedores, público modesto em jogos de Libertadores, foram ver a partida decisiva de ontem. Agora, em vez de 17 dias de inatividade até o início do Brasileiro, Muricy Ramalho terá uma confortável semana para trabalhar o time, que enfrentará na próxima semana o Nacional de Montevidéu, no 800º jogo de Rogério com a camisa são-paulina. Devido à classificação geral desta fase, o São Paulo decidirá em sua casa a possível ida às quartas-de-final.
17 dias é inatividade, 7 viram “confortável semana para trabalhar o time”?
Sou só eu que vejo um tom triunfalista nessas coisas?
***
Então Fernando de Barros e Silva, editor de Brasil da Folha e filho de Leco, estava no vestiário leonor no domingo? E Perrone, do Painel FC da Folha estava com ele? Para não ficar no disse-me-disse encaminhamos o seguinte email a painelfc.folha@uol.com.br
Prezado Perrone,
Meu nome é Rafael Evangelista e sou um dos editores do www.observatorioverde.net Alguns torcedores estão apontando a sua presença, junto com Fernando Barros e Silva, no vestiário visitante do Palestra Itália, no último domingo. Gostaríamos de confirmar a informação. Caso isso seja verdade, gostaríamos de saber se você não vai publicar um relato próprio, de quem esteve no local dos fatos.
Atenciosamente,
Rafael
Rafael,
eu acho que há dois “Ricardo Perrone”: um deles, editor do Painel FC da FSP; e outro que tem um site dedicado ao SPFW. Confira!
Como sempre, ótimas análises. Essa imprensa não presta mesmo.
Abraço.
Marcos, sim eu sei que existem os dois. Muita gente confunde, mas parece haver uma infelicíssima coincidência. Como não conheço a fisionomia de nenhum dos dois, achei melhor perguntar.
Duvido que respondam. Ótima iniciativa essa do e-mail. Essa imprensinha é realmente desprezível.
Muito inteligente o e-mail enviado ao Perrone. Bateu sem levantar a mão…
Agora vamos ver se é capaiz de publicar algo sobre o fato….
Isso me fez lembrar um trecho da tese de JOSÉ RENATO DE CAMPOS ARAÚJO “IMIGRAÇÃO E FUTEBOL :O CASO PALESTRA ITÁLIA” :
Para não nos tornarmos repetitivos, cito duas passagens da cobertura do primeiro jogo do Palestra no campeonato de 1933, contra o Corinthians, publicada por
OESP em 9/537, vencido pelo Palestra Itália por 5 a 1:
“Contudo, a acção da linha de avantes salvou o
club do Parque São Jorge de um fracasso maior.
Notámos porém uma falha: morosidade e
insegurança no momentos que requeriam acção
rápida. Por isso, pouca foram as vezes que o
excelletente guardião do Palestra teve que intervir
(…)”
“O seu exito (do Palestra) se deve mais aos
remates freqüentes da linha de avantes, remates de
acções individuais, porque os ataques foram, em
sua maioria, pessimamente finalisados,
consequencia, alias da ausencia de uma efficaz
actuação de conjunto.”
Ora, como um time que perdeu por 5 a 1 foi salvo de um fracasso maior (!) por
uma linha de avantes que só conseguiu marcar um tento? E, como uma equipe marca 5
gols em uma partida com péssimas finalizações e uma ausência de jogo em conjunto?
Como podemos notar, o conteúdo da cobertura jornalística sobre a participação
do Palestra Itália no campeonato continuava sendo parcial; 13 anos depois repetiam-se
os mesmos problemas encontrados na década de 10. A parcialidade seria a tônica das
notícias referentes ao Palestra Itália.
Amigos, olhem o Painel FC na edição do dia seguinte ao jogo (21/04), onde o jornalista da Folha de S.Paulo relata sua experiência no vestiário do time do JL:
Próximo Texto | Índice
Painel FC
Ricardo Perrone - painelfc.folha@uol.com.br
Pimenta nos olhos
Os são-paulinos mais exaltados querem, no mínimo, constranger o governo do Estado. Como o gás em seu vestiário no Parque Antarctica virou caso de polícia, pedem uma investigação que esclareça quem liberou o estádio. Estão certos de que a ordem para a PM dar o aval partiu do governador José Serra, palmeirense. Ontem, já houve aquecimento. Enquanto a PM vistoriava o vestiário e, inicialmente, suspeitava de teatro, gente do São Paulo tentava telefonar para o promotor Paulo Castilho, que vetara a arena verde.
Lágrimas. Enquanto saía do Parque Antarctica, o presidente do São Paulo, Juvenal Juvêncio, teve de aturar um torcedor palmeirense que furou o bloqueio de seguranças e lhe disse: “Tinha gás pimenta mesmo. Aqui é o Palestra”.
Guarda-chuva. A FPF pensou em colocar Juvenal e seu estafe no gramado, depois da confusão por causa do gás. Desistiu porque chovia.
Hum, hum. A coluna entrou no vestiário são-paulino cerca de 20 minutos após o episódio do gás. O cheiro era forte, fazia o nariz arder e causava tosse. “Isso é gás comprado na rua 25 de Março. Se fosse de verdade, você não estaria aqui”, disse o tentente-coronel Carlos Botelho.
Ligado. Em cima dos armários dos atletas, podia-se ver duas latas vazias de energético. Nos bastidores, o consumo da bebida pelos são-paulinos é criticado do lado alviverde.
Desespero. O presidente do Palmeiras, Affonso della Monica, desceu para o vestiário bem na hora que acabou a energia elétrica do Parque Antarctica. Na escuridão, torcedores festejavam: “Acabou o jogo”. O presidente berrou: “Acabou nada. Se não voltar a luz, tem que jogar de novo”.
A calhar. Se a Justiça Desportiva interditar o Parque Antarctica, a diretoria do Palmeiras não vai achar ruim. Isso porque os dois jogos com a Ponte poderiam ser no Morumbi, com rendas maiores. E não correria o risco de se indispor com sua torcida.
Alvo. De Adriano, sobre as confusões ontem: “A culpa é da imprensa”. Referia-se ao espaço para brigas de cartolas.
Falso ou verdadeiro? Doze ingressos de conselheiros do Palmeiras foram rejeitados pelas catracas. Mas nenhum foi impedido de entrar.
Atrasado. O meia Carlos Alberto ainda não entregou dados do Imposto de Renda à Polícia Federal. Promete fazê-lo logo, mas corre risco de encarar pedido de quebra de sigilo fiscal. Ricardinho, Nilmar, Roger e Magrão fizeram a entrega, que é parte da investigação sobre a parceria entre Corinthians e MSI.
O nome. Sem cargo, André Luiz de Oliveira, conselheiro corintiano conhecido como André Negão, é o homem forte de Andres Sanchez. Cuida de obras e fala pelo clube em ocasiões como a criação de projeto social em Heliópolis.
Rafael boa tarde e parabéns como sempre,
1) Estão falando agora tratar-se de um inocente radinho. O próprio diretor se “enrolou” ao dizer que era o seu celular e não o seu radinho.
2) Gostaria de ver o aparelho dele registrado junto à operadora de telefonia, na data do jogo (e isto pode ser definitivo para provar se estava falando a verdade). Alem disso, qual a necessidade de se levar um rádio se eles da diretoria do SP estavam assistindo o jogo pelo Sportv.
3) O Muricy fez exame toxicológico, se sim, seria interessante que divulgassem o resultado, uma vez que o mesmo foi a vítima mais evidente de tamanha maldade. Temos total interesse em saber qual a substância utilizada.
Uma vez de posse da substância utilizada e, através de processos físico-quimícos simples, será fácil dizer quem diz a verdade.
Agora minha opinião: jornalisticamente é muito pouco. Não traz nenhuma informação nova, só uma constatação que o próprio chefe da polícia já havia dito para todo mundo. Tratando-se de um impresso diário, que tem que concorrer com a internet e a televisão, é cabível dizer que a relevância dos fatos relatados chega bem perto do zero absoluto.
Gostaria de citar esse blog como referência para ser linkado junto às páginas da mídia palestrina. Quem escreve aqui é Raphael, irmão de André Falavigna, que administra o “Blog do Meu Saco”, já linkado no observatório como link amigável.
Esse novo blog oferece leitura diária de opiniões a respeito do Palestra e sua história - colo aqui o último post para que vocês vejam se vale ou não a pena. Grato, RF.
O novo balão de ensaio da Madame
O movimento delas é sempre orquestradinho, como em um espetáculo de balé; já vi essa história se repetir tantas vezes em períodos de clássicos decisivos que nem me espanto mais. Sou palestrino, mas torcedores de Corinthians e Santos também sabem exatamente do que estou falando: madame nunca deixa escapar um ponto sem passar a linha no seu bordado colorido.
Primeiro aparece um procurador dizendo que o Palestra Itália é uma temeridade e não pode receber um clássico (e o incrível é que tem quem compre a peça, sendo que até Libertadores já decidimos em casa).
Depois sai na capa dos jornais: O Palestra é um barril de pólvora pronto para explodir. Assim, do nada: fotos de caçambas com entulhos tomam o lugar das páginas que deveriam mostrar a delícia do futebol. Então entram em cena colunistas que demonstram todo seu “temor sincero” em relação à segurança dos torcedores. Tudo para que madame não se exponha e não tenha que revelar ela mesma o medo que a gente sabe de onde vem.
Chega o dia do jogo e tudo transcorre na mais perfeita paz, porcos cantando desde o terminal Barra Funda, cervos pululando radiantes desde o Largo Paissandu - e todos entram no estádio sem que se registre uma ocorrência policial sequer. Mas e agora? Vão tomar uma surra no campo sem poder denegrir nossa casa e nossa história mais uma vez? Claro que não.
Só que madame é diferenciada, é outro nível, não pode expor seus sentimentos. Ela tem estilo, belisca uma asinha de frango enquanto espera o intervalo, então vai para o vestiário; fosse outros tempos, ajeitaria sua èrcharpe sob seu queixo de cristal e iria embora para casa ali mesmo, deixando os italianinhos sem convidados para sua festa mundana no segundo tempo. Mas nessa época medonha de democracia… tem muito jornal, muitas rádios, sai caro comprar tantos jornalistas para que vendam uma desculpa convincente no caso de um novo forfet.
Então vem o gás… O gás é emblemático, madame tem mesmo classe! Metafórico, representa a falta de ar e o nojo que ela sente quando entra em nossa casa. De repente seus séquitos passam mal, correm cegos em direção ao nosso jardim e vomitam, choram, tampam o nariz, se contorcem sob efeito do veneno.
O que madame faz? procura o médico do seu staff? Pede ajuda à ambulância presente no estádio para assistir aos seus jogadores - portanto seu patrimônio? Não. Madame saca a filmadora do bolso e chama a imprensa aos gritos, a polícia depois. Ajuda médica nem pensar.
Guarda, Palestra! Guarda, Cipullo! Nós sabemos bem que esse barulho todo não é por conta da eliminação, nem mesmo tem a intenção de preservar madame de entrar no Palestra novamente. A verdade crua vai aí num soco só:
Se o Palmeiras conseguir finalizar a sua arena em tempo, a quatrocentona não vai conseguir MAIS dinheiro alheio, agora para “modernizar” o Panetone Cor-de-rosa, e ficará alijada do privilégio de mostrar em hi-definition como é bela e fofa, recebendo um jogo do Brasil na Copa do Mundo de 2014.
E se depois disso o Corinthians realmente conseguir patrocínio para levantar seu estádio (e torço muito para que consiga), madame vai à bancarrota. De novo. Vai ter que sair com a cuia na mão como fez há exatos 70 anos pedindo socorro para a ralé e a colônia de carcamanos. É disso que se trata. Desse trauma madame não se esquece…
Impressionante o aproveitamento do São Paulo no Morumbi.
Dois jogos, duas vitórias.
Uma, com um gol ilegal a seu favor.
A outra, com um gol legal anulado contra.
Impressionante, assim fica difícil jogar lá.
Vc tem toda a segurança fora das 4 linhas, mas dentro delas…..
É. A coisa tá feia. O bom é que o timinho está sendo desmascarado. Agora esse Painel do dia 21 em? Pelo amor de Deus!
Ah…. àqueles da imprensa que defendem que o Palmeiras só ganhou pq jogou no Palestra, uma pergunta:
Cadê o fantasma do Palestra??? Não era um campo onde a gente tinha medo de jogar?? CADÊ O FANTASMA DO PALESTRA, IMPRENSINHA??
Se não montarmos nossa própria TV e nossa própria emissora de rádio vai ser dificil combater.
Como entrar numa guerra sem armas.
Claro que os dites e blogs palmeirenses são heróis. Fazem o que podem e muito bem.
Mas precisamos mais!
Combater Estadinho e Falha juntas, Velha Pan, Eldorado, Lance e mais alguns menos votados é como se o Brasil quisesse invadir os Estados Unidos.
Só de passagem, hoje pelas 13;30 num programa de palhaçada na Velha Pan um tal de Rogério Sampaio ou São Paulo nos chamou de carcamanos.
Lembrar que a Eduitoria esportiva da Falha é comandada pelo filho do Leco (prefiro Parmalat).
Quanto mais o Palmeiras vencer mais o nível vai baixar.
Pô! Será que não conseguimos colocar o tal video em nenhuma emissora de TV, nem que seja num outro Estado?
Só o título da matéria vale um prêmio Pulitzer.
O Palmeiras foi denuciado pelo TJD, sem provas só o depoimento do médico dos bambis que viu a mão e o spray.
Quebraram o Palestra. Quem paga?
Nossa diretoria tem que reagir.
Existem jornalistas que se dizem palmeirenses e outros que se consideram neutros.
Paralelo a isso temos um caso complicado, cheio de detalhes, dicas, pistas, opiniões e fatos para serem explorados.
Um assunto polêmico que teria muito interesse para o público em geral. Tendo todos esses fatores, que teoricamente são de interesse da imprensa, não é possível entender os motivos que levam jornalistas e veículos de comunicação a ignorar tudo isso.
O vídeo dos túnel de acesso e vestiários, os detalhes indicados e todas as dúvidas geradas são censuradas, abafadas por profissionais que deveriam tratar o caso, jornalisticamente. Ao contrário, notamos apenas a insistência na discussão sobre a culpabilidade ou não do Palmeiras.
Somos obrigados a chegar a conclusão que temos na imprensa uma legião de incompetentes ou, então, de pessoas comprometidas a conduzir os fatos atendendo interesses.
Obs: Por que um segundo vídeo foi editado? Alguma coisa existente no primeiro não interessava? E a pergunta que ainda não foi respondida: Por que fizeram o vídeo? Sabiam, por antecipação, que algo diferente iria acontecer?
Sempre há um começo.
Eu procuro fazer a minha parte.
Não leio, não acesso, não assino a Folha do SP e o Lance.
Além disso, divulgo o quanto posso que não são publicações sérias e não merecem nossa atenção.
A “Mídia Palestrina” tem quantos freqüentadores?
Quantas pessoas poderiam repetir esse tipo de ação?
Com esse tipo de postura, Folha do SP e Lance não se sustentam. Mais cedo ou mais tarde, perderão toda a credibilidade.
O problema maior ainda está em boa parte da torcida. Conhecemos muitos torcedores que admiram figuras como FP, JK e órgãos de imprensa como a Falha.
O primeiro passo é fazer com a torcida do Palmeiras, como um todo, enxergue melhor. Depois, esse jornalismo marrom se acaba sozinho.
Rafael,
Duvido que te responderal de uma maneira convincente e clara. Se é que vão responder mesmo né?!
São uma corja de safados mesmo. E o nível dessa impren$inha tá igual o timinho do Jd.Leonor, caindo cada vez mais.
NELSINHO BATISTA - QUE GRANDE TÉCNICO??????
Afundou o Corinthians!
Hoje mereceu o título de estrategista do século!
Que fez?
Se esquema não conseguiu marcar um gol na casa do adversário.
Pior:
Nos minutos finais sua estratégia era tirar o Valdívia do segundo jogo.
Colocou um Brucutú para ameaçar e provocar o Valdívia; a missão do jogador grosseiro e grosso era só arrumar uma briga de tal forma que os dois fossem expulsos.
Saiu-se muito mal!
O Brucutú, como não tem uma escola de sacanagem feita no SPFW realizou sua missão de forma grosseira.
O Brucutú foi expulso; Valdívia permaneceu e joga em Recife.
Grande estrategista!
Parabéns Nelsinho Batista!
Mas como ele foi jogador do SPFW a imprensa nem falou nem falará das suas intenções.
Rafael;
vc escreve muito bem e tem idéias inteligentes e sensatas…mas pena que vc é petista rs…semana passada começou o fim da era bambi e deu-se o início da era verde…abrax !!!!!
Bambi Ceni não sera julgado por agressão clara a Valdivia (agresão que nem relatada em sumula foi) já Martinez sera julgado por Jogada Violanta num lance casual onde o Vermelho já foi um exagero do arbitro…
A GRANDE LIÇÃO DO EPISÓDIO DO GÁS.
Foram desmascarados os pintores tricolores do “painel”, com p minúsculo mesmo, tradicional espaço Bambi do jornal que uns chamam de FALHA DE SÃO PAULO e outros de FOLHA DO SÃO PAULO.
INTERESSANTE É QUE AS DUAS NOMENCLATURAS ESTÃO TÃO CERTAS QUANTO AS PALAVRAS ACRÓBATA E ACROBATA, FLÚIDO OU FLUIDO e tantas outras.
Quem as criou acertou plenamente nas definições que retratam verdades absolutas e indesmentíveis.
OS GARATUJAS DO “painel”, TRADICIONAL ESPAÇO DE PROMOÇÃO DO SPFW NA MÍDIA IMPRESSA, FINALMENTE MOSTRARAM A FUÇA, OU, MELHOR, UM EVENTO INESPERADO OS FORÇOU A MOSTRAR .
As bibas de redação, ainda que sem querer, terminaram envolvidas nas confusões de domingo passado no Palestra e acabaram se complicando.
AGORA ELAS JÁ NÃO PODEM MAIS NEGAR OU DESMENTIR AS SUAS INCLINAÇÕES E FANATISMOS CLUBÍSTICOS, POIS FORAM APANHADAS COM AS CALÇAS NA MÃO.
Já nem tem há como desmentir as próprias tendências e nem como justificar as constantes campanhas anti Palmeiras, posto foram apanhadas em flagrante flagrante !!!
ASSIM, CAIRAM-LHES AS MÁSCARAS (NEM FOI POR CAUSA DO GÁS) E FORAM EXPELIDOS DO ANONIMATO PROTETOR QUE TUDO AS PERMITIA.
Redatores sem cabeça, sem nome e sem qualquer identificação que os denunciasse, partiam da premissa segundo a qual “se não há crise no Palmeiras, vamos plantar uma e ninguèm vai ficar sabendo quem foi”.
ASSIM TEM SIDO ATRAVÉS DOS ANOS, MUITOS ANOS MESMO. A PALAVRA PALMEIRAS FICOU SEM SER ESCRITA NO JORNAL POR MILHARES DE EDIÇÕES, SUBSTITUÍDA POR ASSUNTOS INOPORTUNOS, COBERTURAS DE ESPORTES EXÓTICOS E OUTROS MODISMOS QUE NUNCA PEGARAM.
AGORA SABE-SE O PORQUÊ !!!
O inimigo, outrora oculto e ignoto, agora tem corpo e tem cara. Só não tem e nem nunca terá alma.
RECLAMAR COM O OMBUDSMAN?
PARA QUE ?
DE QUE ADIANTA ?
ELE EXISTE ?
O CARGO EXISTE ?
OU SE TRATA DE FICÇÃO ?
O Nome é pomposo, bonito, mas a função, ao meu sentir, é fictícia, alegórica, não passando de montagem digna de um teatro mambembe de muitos donos.
É FARSA TÃO FALSA QUANTO A DO GÁS NOS VESTIÁRIOS DO PALESTRA. QUEM QUISER QUE ACREDITE. EU NÃO! ESTOU FORA!
Os pintores sujos do painel sempre partiram do princípio segundo o qual “se não há crise no Palmeiras. Vamos pintar uma”. Foi assim, é assim, será sempre assim …
Só que agora ficaram escancaradas e e expostas as suas vísceras sãopaulinas. Vejam que, mais do que simplesmente parciais, eles são partícipes das farras e desmandos tricolores nos campos de futebol.
É VERGONHOSO VERIFICAR-SE QUE INDIVÍDUOS QUE DEVERIAM PAUTAR AS SUAS CARREIRAS JORNALÍSTICAS NA IMPARCIALIDADE, ATINJAM OS DESVÃOS DA DEGRADAÇÃO DECORRENTE DO FACCIOSISMO.
Facciosos não podem apresentar um trabalho honesto e digno de credibilidade. O sectarismo é inimigo figadal da verdade e do bom senso. Muitos, porém, não se dão conta disso.
HÁ QUASE CINCO ANOS NÃO LEIO A FALHA, ISTO É, A FOLHA DO SÃO PAULO. GARANTO-LHES QUE NÃO ME FAZ NENHUMA FALTA, MORMENTE NO QUE RESPEITA AO FUTEBOL.
Malgrado algumas boas colunas que continha e alguns jornalistas de destaque nas páginas políticas e assuntos gerais, a página esportiva da Folha ERA, não sei hoje, seguramente, a pior que conheci entre todos os jornais lidos em minhas andanças pelo Brasil e pelo mundo.
ELES SEMPRE FORAM “HORS-CONCOURS”, IMBATÍVEIS EM
MAU GOSTO, MEDIOCRIDADE E DESENVOLVIMENTO DE ASSUNTOS ESPORTIVOS.
MAS A GRANDE FALHA, (QUEM QUISER QUE CONSIDERE O TROCADILHO) RESIDE MESMO NAS MENTES FACCIOSAS, TENDENCIOSAS E CLUBISTICAMENTE FANÁTICAS QUE ESCREVEM O JORNAL MAIS MEDÍOCRE EM ESPORTES ENTRE TODOS OS QUE CONHECI DENTRO OU FORA DO BRASIL.
SAUDAÇÕES CLOROFILÁTICAS !!!
Acabei de voltar do palestra. Senti o time um pouco desligadão, o que é absolutamente natural levando-se em conta que temos uma final no domingo. De qualquer forma os jogadores mostraram esforço e, sério, o resultado não foi de todo ruim. Semana que vem faremos um golzinho lá e aí a coisa pega!! Agora é pensar no domingão!!
Então, foi fácil. O mesmo editor deveria ter levantado a suspeita de o São Paulo sempre ganhar em seu estádio com “erros” da arbitragem sempre em seu favor.
Quero ser o primeiro a ler a resposta do dito-cujo.
OV, como sempre, à frente dos fatos!
A imprensa diz que para não indiciar Rogério Ceni por AGRESSÃO, O Valdívia não foi indiciado pela COMEMORAÇÃO !!!
Ainda passam a idéia que foi um benefício ao Palmeiras!
No caso do gás, o procurador do TJD, para concluir as investigações, ouviu três pessoas da Comissão Técnica Leonor e no final concluiu que a culpa foi da Torcida do Palmeiras.
Há dois dias, em um discurso idiota (típico dele), o presidente da FPF atribui toda a responsabilidade para os torcedores organizados.
No futebol atual, o torcedor das organizadas virou o mordomo.
Antes que alguém mal intencionado possa dizer que estamos defendendo as torcidas organizadas, deixo bem claro que os problemas que existiram e existem em relação a elas não podem servir de desculpa para que covardes se escondam e transfiram às torcidas as responsabilidades que são suas.
Desse jeito, o futebol brasileiro ficou um terreno livre para que aprontem todo tipo de irregularidade. Na hora das cobranças ou penalizações, joga-se a culpa nas torcidas organizadas e estará tudo resolvido.
E a imprensa, que vergonha !!! Perderam a dignidade de vez! Hoje em dia é muito mais vergonhoso ser jornalista do que ser político.
Caros,
Esse mesmo procurador da federação que indiciou o Palmeiras não é o mesmo que a alguns dias comentou ser muito difícil o gaz ir de fora para dentro?
Ontem em entrevista a rádio após o jogo com o sport achei que Gilberto Cipullo estava um pouco conformado com o indiciamento do Palmeiras. Vai haver uma defesa mais agressiva no julgamento? E as primeiras evidências de uma perícia que indicaram ser impossível o gaz ir de fora para dentro ( isso foi divulgado durante a semana)?
Será que isso vai terminar dessa maneira? Palmeiras paga uma multa, perde 1 ou 2 mandos de campo e tudo fica em paz?
Qual a analise dos colegas?
Ontem após o jogo o presidente do sport disse que o seu camarote estava com muita creolina e atacou a Diretoria do Palmeiras afirmando que a TV gazeta gravou o camarote com o cheiro de creolina. Entendo que assim será o tratamento dado ao Palestra pelos clubes visitantes.
Me incomodou a falta de agressividade nas respostas do Cipullo após o jogo.
O Sr. Muricy em entrevista no decorrer desta semana, comentou sobre o gas. Isso não é novidade. No momento em que dava a entrevista surgiu um rato na sala de imprensa. Todos da imprensa viram o ratinho. Imaginem senhores, se isso fosse no nosso pedaço…o que estariamos lendo e ouvindo agora.
Amigos, a briga vai durar anos. Os postos de comando dos principais meios de comunicação do país foram tomados por são-paulinos, aproveitando-se de apadrinhamentos e, por que não dizer, da omissão dos palmeirenses.
O que temos hoje? Um vácuo de “palmeirenses sólidos” nas redações. Mauro Beting é palmeirense, mas não ajuda. Seu pai, não é da área de esportes. PVC às vezes joga contra. Seguindo com a enumeração… estamos ferrados.
Teremos que aguentar este tipo de reportagem parcial por muitos anos ainda.
Isto prova a nossa grandeza. Qualquer outro time, nas condições adversas que enfrentamos, já teria ido para o buraco há muito tempo. Mas as décadas passam e continuamos sendo a terceira torcida do país, e continuaremos a conquistar títulos. Provocando ódio e azia nas redações.
Folha de São Paulo? Não conheço!
Se conhecí um dia , me esqueci.
Não faço a mínima questão de saber o que é.
Exatamente Ivan (26), quebraram os banheiros do palestra, o morubicha joga o esgoto em um córrego a céu aberto e ratos bípedes e quadrúpedes circulam livremente entre os bambis. Se fosse no Palestra …
Fábio Niterói (27)
Você foi bem político e educado em relação ao PVC.
Será muito mais fácil o Chico Lang defender o Palmeiras do que ele.
Infelizmente, o perfil do PVC é o mesmo da maioria dos jornalistas que se dizem palmeirenses.
Outro dia, o Antero Greco disse em um programa da ESPN que iria torcer pela Ponte, por que ela merece ganhar o título! E ele diz que é palmeirense! Ele falou sério, sem fazer média ou tentar ser político. Não estou criticando o fato de uma pessoa achar que a Ponte deva ser campeã, critico a postura de alguém que se diz palmeirense. Ele quer ter essa opinião, tem todo o direito, mas não fale que é torcedor do Palmeiras!
A grande maioria dos jornalistas palmeirenses é omissa e gosta de fazer média com os rivais para parecer imparcial. Acabam fazendo papel de bobos da corte e são parciais, para o outro lado. Os “neutros” não querem criar atritos com as torcidas e as direções dos times oficiais e os “jornalistas torcedores” usam o espaço que têm na imprensa para torcer e distorcer, sem o menor constrangimento.
Esse caso do gás mostra tudo isso que estamos comentando. Onde está o jornalismo investigativo que tantos gostam de propagar?
Qual a autoridade moral tem a imprensa esportiva para criticar os cartolas? Eles são os piores, pois acompanhado das suas ações vem o discurso demagógico e hipócrita pela seriedade do futebol brasileiro.
Rafael,
Não à toa, o tal Márvio dos Anjos que assina a matéria sobre a vitória bambi na última quarta é o mesmo que escreveu aquela pérola da vitória sobre o Luqueño, com os dois gols do Adriano. Aquela do tom épico, lembra?
Abraços
Quero ver a resposta do Perrone, se ele estava no local porque não detalhou o ocorrido no Pinel FC???
O mais importante é o que um jornalista da mídia escrita fazia ali???
Putz… Agora, a nova polêmica. Muricy e Luxa “trocam farpas”…
Não aguento mais assistir a programas esportivos, ler jornal, imprensinha… Ninguém mais fala de futebol, parece Nelson Rubens!
UM RESUMO DO QUE EU PENSO SOBRE A IMPRENÇINHA:
“Quando estreei como foquinha, quarenta e tantos anos atrás, o cínico desencanto dos velhos profissionais que diziam ‘Nós, jornalistas, somos prostitutas’ me soava insuportavelmente ofensivo. Hoje ainda me parece ofensivo.”
“Ofensivo às prostitutas.”
- Olavo de Carvalho
SOBRE O JOGO DE DOMINGO PASSADO, UM LEMBRETE RELATIVO À ARBITRAGEM:
A Imprençinha entoou loas e louvores ao Seneme. Pelo que li, ‘Lance’ e ‘JT’ deram nota 8 ao árbitro. Só que ele não teve uma boa arbitragem; para mim, leva uma nota 5, no máximo. Isso porque:
- Economizou o quanto pôde os cartões amarelos (e não à toa - lembrem que havia uma porrada de jogadores sodomitas pendurados), contemporizando demais, conversando demais com os jogadores bambis, principalmente com a Rogéria Ceni - o Vanderlei chegou a chamar a atenção dele quanto à isso ainda no primeiro tempo (”Você conversa demais com o outro lado, Seneme!”, berrou);
- Não expulsou o celerado Fábio Santos por jogada violenta;
- Expulsou o Martinez em uma jogada absolutamente involuntária que mereceria, no máximo, uma advertência com o cartão amarelo;
- Deu um cartão amarelo desnecessário ao Valdivia.
Na soma geral, o jogo não teve nenhum lance capital em que a arbitragem teve participação negativa; entretanto, nos pequenos casos, nos detalhes, o Palmeiras foi indubitavelmente prejudicado.
SOBRE O JOGO DE ONTEM:
Segundo a rádio Bandeirantes, o árbitro Djalma José Beltrami Teixeira prejudicou o Palmeiras. Oscar Ulisses, Alex Müller e Cláudio Zaidan foram unânimes ao dizer que, em cobrança de escanteio, Martinez foi impedido de subir para cabecear a bola por ter a camisa puxada por um zagueiro do Sport.
Os bambis foram beneficiados pela arbitragem na quarta, nós fomos prejudicados na quinta. Tudo continua como antes.
SOBRE O JOGO DE DOMINGO QUE VEM:
Não pensem os amigos que, após os jogos contra os sodomitas, o pior já passou.
Sérgio Guedes, técnico da Ponte Preta, afirma para quem quiser ouvir que “no tempo dele, o Valdivia seria quebrado ao meio”. Podem esperar que o pau vai comer solto em campo, e nosso Mago vai ser caçado e provocado até não poder mais. Tudo sob o olhar complacente do árbitro (falarei desta criatura depois).
Segundo relatos absolutamente confiáveis do Marco Verdão, o estádio da Ponte é o pior para se receber torcidas visitantes em todo o futebol paulista. Emboscadas nas ruelas em torno do estádio, torcida adversária sendo recebida com pedradas - episódios para assustar até torcedor do Boca Juniors.
Por fim, o árbitro da partida de domingo é Luis Flávio de Oliveira, irmão do simiesco, grotesco, patético, fraco, ladrão, mau-caráter, vendido e comprado Paulo César de Oliveira. Luis Flávio de Oliveira, aliás, teve uma arbitragem absolutamente incompetente em uma partida que disputamos no primeiro turno, coincidentemente contra a mesma Ponte Preta. Sendo irmão de quem é, podemos esperar desse cidadão todas as características que compõem o gene desse malfadado clã Oliveira: desonestidade, burrice, incompetência - fraqueza de caráter e de espírito, enfim. Com toda a certeza, teremos ou um gol mal anulado, ou um pênalti não marcado, ou uma expulsão injustificada. E nosso Mago vai, por um motivo qualquer, receber o 3º cartão amarelo. Isso, se não for expulso.
Domingo que vem, outra guerra. Novamente, onze Palmeirenses vão jogar contra dezesseis adversários dentro das quatro linhas: os 11 ponte-pretanos + o árbitro + os dois auxiliares + o quarto árbitro + o também simiesco Cel. Marinho, encosto sempre presente, embora o corpo físico não entre no gramado. E contra o mundo todo fora de campo.
Não quero ser alarmista, nem “profeta do Apocalipse”. Estou apenas alertando sobre possibilidades pertinentes.
E o sabe o melhor?
No fim, nada disso importa. Somos melhores, somos maiores, e temos muito, muito, mas muito mais camisa. E por mais que a PP esteja enlouquecida para pôr fim nessa virgindade de 108 anos, não vai ser em cima de nós que vai conseguir. Basta jogarmos com garra, atenção e humildade – e vamos dar um passo enorme em direção à conquista do título.
Pois eu sou mais PALMEIRAS! AVANTE, PALMEIRAS, MINHA PAIXÃO!!!!!
Os Palmeirenses da mídia são a imensa minoria. Seus chefes e colegas são corinthianos, são paulinos …
O comportamento dos Palmeirenses da mídia é de pura preservação. Não podem se indispor para não perderem espaço, pensam nas suas famílias.
Não conheço profissionais mais tristes do que aqueles que não podem expressar o que pensam e que vivem pressionados no trabalho. São esses Palmeirenses da mídia.
Acrescenta-se a isso boa parte de falta de auto-estima de alguns deles.
Infelizes.
Jean (35) , ná RB está o Ulisses Costa e não o Oscar Ulisses.
Abraço.
Bruno (37), eu realmente troquei alhos por bugalhos. Valeu pela correção!
Luis Flávio de Oliveira é pior que Paulo César Oliveira. Pelo menos, o Paulo César tem um nível técnico melhor.
Podem escrever, o Valdívia receberá o terceiro cartão amarelo, merecendo ou não.
Concordo com o alerta sobre o Sérgio Guedes, a ordem é para quebrar o Valdívia. Ele nem teve o cuidado para disfarçar e falou em público. Quem entende a linguagem do futebol sabe disso. ( E a imprensa também sabe, mas ignora )
Eles sabem que o Valdívia está pendurado e não poderá reagir. Mesmo que o Valdívia não reaja às provocações, será inventado algum cartão por simulação e simulação, para os analistas esportivos, é questão de interpretação.
Esse árbitro foi o mesmo que deu o terceiro cartão amarelo para o Pierre, na partida do turno, contra a Ponte. Era final de jogo, quase aos 40 minutos do segundo tempo e, vendo o tempo acabar, o Luís Flávio aproveita e amarela o jogador. O Pierre ficou de fora do jogo contra o SP em Ribeirão.
Sempre é bom lembrar que qualquer interpretação contrária ao Palmeiras terá apoio da imprensa.
Ontem, a penalidade sofrida pelo Kléber seria motivo de revolução, caso fosse contra outro time ou cometida pelo Palmeiras.
O Palmeiras deve ter muita atenção porque um título ganho pela Ponte seria a maior festa para a imprensa e um imenso trunfo político para a FPF, que venderia uma imagem que não beneficia aos grandes. Sempre que o Palmeiras chega, volta esse discurso. Quando é outro, passam por cima e depois, na vez do Palmeiras, ele paga a conta.
Essa história que os grandes são beneficiados contra os pequenos é a maior piada do futebol paulista. Quem é, historicamente, beneficiado contra os pequenos são a MSN e o JL.
Essa arbitragem de Campinas é altamente preocupante, pois esse é o jogo chave para a Ponte.
Diretoria, elenco, comissão técnica, “Mídia Palestrina”, ATENÇÃO, não fiquem pensando que isso é imaginação. Depois, não adianta reclamar!
Também, é bom ficar preparado, porque qualquer lateral marcado de forma equivocada para o Palmeiras será motivo de guerra na imprensa, na cruzada pró-Ponte. Nossa Assessoria de Imprensa deve ficar acordada e saber reagir.
Por favor, não sejamos amadores!
Obs: Dupliquem ou tripliquem o número de seguranças para esse jogo.
Será muito importante saber qual será o nível de segurança para o trio de arbitragem? O árbitro já é ruim e com histórico prejudicial ao Palmeiras. Caso apite o jogo borrando as calças, a situação pode ficar critica e o campeonato ir embora no primeiro jogo.
Boa tarde, esmeraldinos.
Sempre Verde (13), definitivamente concordo com a sua reflexão.
Nestas horas de quebra de paradigmas no Palestra Itália, não sei se já ocorreu alguma articulação entre a Mídia Palestrina para isso, creio que sim, para colocar um projeto conjunto de toda a MP, com estes objetivos na mesa do diretor de planejamento, Belluzo.
O momento é propício e todos os argumentos são favoráveis a projetar neste nível de gestão.
Seria de bom tom, além de emplacar o fortalecimento da instituição SEP, tanto quanto a nação palestrina.
Palestra, sempre.
sR_OceanoAzul
A “Mídia Palestrina” está cometendo um erro involuntário ao não colocar em destaque, com maior intensidade, a final do Campeonato Paulista.
Essa semana foi de grande agitação em razão da polêmica do gás. Nada mais natural e lógico. Porém, o Palmeiras está em uma final de campeonato, contra um time pequeno e de outra cidade. Não existe aquele clima de vigilância, que envolveria um clássico nessa final.
Além disso, existe um desejo geral, exceção aos palmeirenses, para que a Ponte fique com o título. Todos os esforços nesse sentido serão feitos. Caso esse título vá para Campinas a festa seria completa na imprensa e na FPF que ficaria com “ótima” imagem pelo fato de mostrar que no Estado de São Paulo não há privilégios para os grandes. Além disso, a FPF agradaria seus dois filhos mais queridos e que estão fora das finais.
Estamos na sexta-feira, mas ainda há tempo para focalizarmos nossos esforços nessas finais. A arbitragem do Luís Flávio é altamente preocupante, pelos antecedentes e por todo esse clima.
O Palmeiras tem uma equipe superior a da Ponte, mesmo assim corre grande risco. Esse risco é que aconteçam fatores estranhos que possam decidir o título ainda no primeiro jogo. Alguém se lembra do que aconteceu no primeiro jogo da final do Campeonato Paulista de 1999? Nos cinco minutos finais, o Godoi acabou com o campeonato.
Mais uma vez, peço a ATENÇÃO de todos, especialmente da diretoria do Palmeiras e da “Mídia Palestrina”.
NÃO SEJAMOS AMADORES!
Marco, temos a mesma visão da situação. Já podemos considerar o Valdivia suspenso para o jogo final. A diretoria será muito, muito ingênua se não tiver consciência disso.
O Palmeiras deveria desde já iniciar uma grita pela escolha do Irmão do Ladrão. Temos que pressionar esse pilantra desde já, para que ele entre em campo consciente de que sabemos das más-intenções dele.
Caros,
O luxemburgo enxerga um pouco mais além que a média dos demais treinadores e dirigentes. Por estar muito atento a todo este cenário, é que, tenho a forte impressão que o Valdívia não começa jogando.
A intenção é estar com o Valdivia inteiro e sem problema de cartão para os dois jogos da próxima semana ,Sport e Ponte. Do contrário, ele teria sido poupado contra o Sport.
E mais, pouco se tem falado, mas, o empate é do Palmeiras. A Ponte tem que ganhar.
abraços
Julio,
Concordo com você e acrescento que, se isso acontecer, será a comprovação que o Luxemburgo sabe que a intenção de suspender o Valdívia é real e não apenas uma avaliação de possibilidade.
PS: É VERDADE ISSO? ESTOU PRECISANDO DE DOIS INGRESSOS COMO ARRUMO?
…
25/04/2008
Pisada na bola
É forte a revolta de torcedores do Palmeiras contra a decisão da direção do clube em entregar toda a carga de ingressos para o jogo de domingo nas mãos das torcidas ditas organizadas.
Antimarketing maior, de fato, impossível.
Em abril ou em dezembro…
Escrito por Juca Kfouri às 17h02
[(0) Comente] [Regras para comentários] [envie esta mensagem]
Bem, olha eu aqui de novo. Observei e vou dar minha colaboração em cima de tudo que li. E apesar de alguma exaltação aqui e ali, considerei as argumentações muito legais. Mas vamos lá
1- Vocês acham que um titulo pontepretano alegria a federação. Aqui, o que se diz é que a Ponte enfrentará dificuldades pelo fato do presidente da FPF ser palmeirense, o governador ser palmeirense. Ou seja, o torcedor está desconfiado…
2- A arbitragem também gera desconfiança. Não porque acham que o o irmão do PC seja mal intencionado. O problema é que ele é ruim mesmo
3- Tenho que concordar que a imprensa está dando pouco destaque ao fato do Palmeiras jogar a favor dos empates. E que a Ponte tem a obrigação de ganhar.
4- O Palmeiras é favorito sim. Tem melhor elenco, treinador, tudo…Aliás, estou tranquilo para falar, pois mesmo nos piores momentos falei no meu blog que o time iria deslanchar. Agora, com todo o respeito: não há como o torcedor palmeirense dormir tranquilo diante da irregularidade do Gustavo. É fato, em alguns jogos ele vai mal. Considero Henrique mais regular.
5- para encerrar: escrevo de vez em quando aqui porque acho a iniciativa válida. palmeirense escrevendo para palmeirense. Mas ñão acho que é caso de pedir o exterminio da imprensa em geral. Tem é que continuar cobrando. Acredite: já foi pior.
Valeu
Ps: rafael, eu participo de um programa de rádio e queria gravar algo contigo. claro, sobre a final do paulista. entre em contato pelo e-mail: eliasaredes@bol.com.br. Se puder atender, agradeço
Eduardo (45),
Parece que é isso mesmo. Agora é só com a Mancha, TUP ou Savóia. Mas provavelmente já foram vendidos aos sócios das torcidas.
Não sei se foi a melhor idéia dar todos os ingressos as organizadas. Mas também acho necessário garantir a presença delas, para que façam barulho a nosso favor.
Agora, não entendi porque o Sr. “Valvidia vai pros bambis” acha isso um “antimarketing”.
Ouvi ontem na RB que o SPFW fez a mesma coisa com os ingressos que caberiam a sua torcida, entregaram nas mãos das organizadas. Não ouvi uma crítica por parte da imprensa.
A única explicação é que ele encontrou um motivo para ele próprio fazer o tal “antimarketing” contra o Palmeiras.
Rafael(46),
Juca kfouri só está interessado em cutucar seu desafeto Rogério Dezembro, diretor de MKT do Palmeiras.
É isso que JK chama de jornalismo: cinismo, ilações maldosas e ironia.
E notem quem há um texto falando do “drama” de Robinho no blod dele. Ah, falar de Robinho pode, mas de Casagrande não.
Deus me livre!
Quem conhece o Moises Lucarelli e o comportamento da torcida da Ponte (não importa se torcedor organizado ou das cativas) sabe que a opção por entregar ingressos para as organizadas foi a melhor.
Além disso, colocar a venda apenas 2400 ingressos seria imprudência e burrice. Era pedir para ter confusão.
virou moda agora…
————–
Futebol/Copa do Brasil - (25/04/2008 17:11:59)
Sport reclama: “Palestra Itália fedia a urina”
William Correia, especial para a GE.Net
São Paulo (SP) - Depois dos incidentes no clássico de domingo contra o São Paulo, o Palestra Itália volta a ser criticado. Desta vez, quem reprova as condições do estádio palmeirense é o vice-presidente de futebol do Sport, Guilherme Beltrão. O dirigente esteve no empate sem gols entre sua equipe e o Verdão, nessa quinta-feira, e lamentou o tratamento cedido à diretoria pernambucana.
“O camarote em que colocaram a diretoria do Sport estava fedendo a urina. É minúsculo, imundo, com um odor insuportável de urina. Eu chamei a atenção do garçom para ver se tomavam providência, e não tomaram nenhuma. É preferível assistir o jogo da arquibancada”, disparou Beltrão em entrevista por telefone à Gazeta Esportiva.Net.
E o cartola avisa que o desconforto em relação ao cheiro do ambiente não é o único fator a incomodar no camarote localizado após as cabines de radio, próximo às arquibancadas. “Nós ficamos expostos à torcida, tramitávamos junto com os sócios. Ficamos encurralados”, relatou.
A segurança do local, contudo, não é novidade para o diretor rubro-negro. Beltrão avisa que já havia se deparado com o problema no confronto pelo Brasileiro de 2007. “Na outra vez que estivemos aqui pelo menos não estava fedendo a urina como agora”, comparou.
As duras críticas proferidas pelo dirigente, porém, não devem ser do conhecimento da cúpula palmeirense na opinião de Beltrão. “O ‘seu’ Genaro (Marino, diretor de futebol) me recebeu, disse que não teria problema nenhum e me deixou um cartão com um telefone. Quando liguei, na hora do jogo, estava desligado. Mas quero crer que a diretoria não tenha conhecimento disso. É lamentável que um clube com tradição como o Palmeiras tenha acomodações tão ruins”.
Apesar dos problemas, Beltrão não estuda ligar para os diretores do Palestra Itália para que a situação dos camarotes seja revista. “Só reclamei disso pela imprensa. Agora já passou. Vou passar um e-mail, mas como saiu na imprensa eles já devem ter conhecimento”, apostou, assegurando que não arma nenhuma “vingança” para o jogo de volta, nesta quarta-feira, na Ilha do Retiro.
“Temos a obrigação de recebê-los bem e eles terão a melhor recepção possível, com camarotes limpos, com segurança. Sempre mantivemos essa reciprocidade. Quando eles estiveram aqui (em novembro, pelo Brasileiro), encontrei com o presidente do Palmeiras e cedemos refletores para eles treinarem à noite”, finalizou.
Manchete do Lance! de 25/04 : “Faltou gás”. Por que não colocaram que faltou um time de pernas-de-pau-metidos-à-besta jogando do outro lado ?
E ainda emendaram que o time não conseguiu ganhar do Sport com um jogador a mais. Acho que o fato do atleta do Sport ter sido expulso aos 44′ do segundo tempo é só um detalhe…
Só me faltava essa. Mais um fanfarrão, o Marco Aurélio Cunha do Recife esse vice do Sport. E falou que o Valdívia é mediano, hahaha… craque mesmo é o Carlinhos Bala que graças à deus não quis vir para o Verdão. Só lembrando: podem pegar as estatísticas, o Palmeiras se dá bem melhor contra o Sport no Recife do que aqui, e olha que a versão pernambucana do Jardim Leonor vai ter que sair lá, e vai ter que ganhar da gente. Vamos ver se são tão bons assim como vieram dizer só porque aguentaram um 0×0 na base da retranca e da porrada, lembrando muito bem um certo timeco que fica além do Rio Pinheiros.
Esse Perrone tem um blog, do torcedor bambi, lá no Globoesporte.com - Já se sabe que o cara é são-paulino, e vejo-o escrever muta baboseira por lá. Nem perca tempo com esse cara…
Marco (49),
É verdade. O problema é que não foram só as organizadas que receberam ingressos. Vejam o que saiu no 3VV:
http://terceiraviaverdao.blogspot.com/2008/04/ao-entre-amigos-com-ingressos-de.html
Ainda tem muita coisa pra mudar lá no Palestra.
Temos que continuar nos associando ao clube para participar das escolhas políticas.