Engraçado é essa encenação contagiosa dos bambis. “Imagem roubada” de um vídeo divulgado só pode ser piada. Nossa, que drama!!

Cuidado. Daqui a pouco vão querer interditar a Mídia Palestrina. hehe

O vídeo está no youtube, conteúdo aberto, e o salafrário diz que o vídeo foi ROUBADO?

Pena que a justiça no Brasil é tão falha em todos os sementos, inclusive no futebol. Ah, se a justiça brasileira funcionasse!!!!

Mas eu ainda tenho esperanças que os verdadeiros culpados serão descobertos….e aí o bicho vai pegar, só espero que isso não demore!!!! Time covarde e mal-carater!!!

taí o link:

http://globoesporte.globo.com/ESP/Noticia/Futebol/Campeonatos/0,,MUL426554-8068,00.html

Que sujeitinho asqueroso esse.

Tambem, o elemento se chama “Rica” Perrone. Será que é por causa do “Ric”?

E de roubo eles entendem.

Como a imagem foi roubada? Ela foi divulgada pelo próprio SP.
Como foi adaptada?
As imagens que estão lá, não são fruto de computação gráfica, são reais.

Por que editaram um segundo vídeo? Para tentar esconder algo que não interessa divulgar?
Por que fizeram o vídeo? Sabiam que algo diferente iria acontecer?

Eles foram burros e agora querem atribuir aos outros a responsabilidade pela sua incompetência.

A casa caiu e todos eles, com amplo apoio da imprensa, tentam camuflar.

Deu pra perceber a tua etiqueta: eu editei, mas quem roubou mesmo e é suspeito é o SPFC.

Igualzinho o doutor tricolor, essa mesma que você editou e é verdadeira: eu sou médico, mas na hora de roubar a cena, que acidente que nada, ele decidiu rapidamente chamar a imprensa!!!

Isso sim pega. Jogo de cena.

Trata-se de uma das coisa mais bizarras que eu já vi!!

Destaque principal para a análise do Leandro. Por favor, entrem lá no link e leiam. É de rachar de rir!!! O cara nunca deve ter visto um jogo do Palmeiras!! Nem esse ano, muito menos ano passado. Olha o nível da imprensa esportiva!! Depois não querem ser criticados!!

Rica pode ser sido infeliz em usar o termo “roubo”, mas é o jornalista mais ético da imprensa são paulina. É também grande admirador do Palmdisso porque sempre leio o blog dele, e ele sempre disse as coisas mais certas eiras por motivos particulares, sei sobre nosso time, como por exemplo, quem é Caio Jr. etc

Prova disso é o que ele mesmo disse sobre o jogo de domingo, ha uns 4 dias, no próprio blog. Ele tem uma visão bem menos xiíta dos acontecimentos no palestra:

“..Vamos separar as coisas antes de achar que a semifinal do Paulistão teve um resultado cheio de anexos.
1- Futebol
2- Estádio
3- Valdívia
No campo, o Palmeiras foi melhor e pronto acabou. Não tem susto, surpresa nem nada. O time que jogou bem 20 vezes no ano venceu do que jogou 2, qual é a novidade?
Dirão os tricolores: “Ah, mas se o Ceni não erra…”

Ok, e se o Gustavo não erra? E se o juiz não erra?
Ah, mas o André Dias foi expulso. Sim, e devia ter sido antes, quando numa disputa lateral meteu o cotovelo no Kleber já caido. Idem pro F. Santos, que devia ter sido expulso quando deu uma pernada no Valdívia por trás.

Foi no apito, Perrone?
Não! Mas, o juiz errou pros dois lados, muito mais pro SPFC em 2 jogos, e mesmo assim o Palmeiras passou. Ou seja, méritos pra cacete, e o grande tem que saber perder também.

Táticamente não há o que ser colocado contra os treinadores. O Muricy fez o que podia, e o Luxemburgo o que não devia, mas… o que o diferencia.

O Palmeiras acabou com o jogo? Não! Teve erros, e quase perdeu a vaga quando brincou de não resolver o jogo e deixando a intermediaria aberta pro SPFC bater o jogo todo. Mas, não dá pra se omitir sobre a coragem do

Luxemburgo. É incrível, ele é um kamikaze. Na medida que o rival vem pra cima, ele vai abrindo o time dele. Não coloca 2 pra marcar, mas sim 2 pra que venham menos rivais pra cima. É um puta risco, mas ele corre, e normalmente dá certo.

O Muricy tirou o Joilson, o cara meteu o Lenny. O Muricy meteu o Hugo, ele meteu o Denilson. Ele não ficou tacando volante no time.
Ah, mas ele colocou o Wendel! Ok, e quem fez a jogada do segundo gol? Ele… la na frente, não na zaga.

Enfim, venceu o melhor time e ponto final. Sem chororô…
Estádio
Houve um problema com gás, outro com a luz. Vamos por partes.

A luz está faltando mesmo, não tem nada a ver com o Palmeiras. Eu moro do lado, e desde a abertura do shopping novo, tá acontecendo. Tanto que, 1h30 antes do jogo, aconteceu também.

E outra: Qualé a vantagem que o Palmeiras tira de apagar a luz ganhando de 2×0, com um jogador a mais aos 40 do segundo tempo? Fala sério vai…
O gás sim, este é grave.

Mas, do gás ser grave ao Palmeiras ser acusado vai uma looooooooooooooooonga diferença. O Palmeiras é responsável? Sim, o estádio é dele. Tem que ter segurança. Mas é CULPADO? Não, aí são coisas diferentes. Alguem ATIRA O GAS, e este sim tem culpa. O Palmeiras RESPONDE pelo estádio, o que é diferente de se cometer o vandalismo de jogar gás em pessoas.

O gás deu problema? Deu. Mudou algo no jogo? Faça-me o favor…
Valdívia

Se ele jogasse no meu time, eu o adoraria. Jogando em outro, irrita qualquer rival.
O “mago” não participou do jogo o tempo todo, óbvio, ele é o mais marcado. Mas… expulsou André Dias, poderia ter expulsado F. Santos se o juiz quisesse, e fez o segundo gol. Não foi decisivo? Faça-me o favor de novo…
Aí dizem que ele tirou sarro. Primeiro que ele driblou, comemorou o gol, e fez um sinal pro Miranda mandando ficar quieto.

Dirão os tricolores: “Mas ele foi folgado!”.
Não sei… eu não ouvi o que o Miranda falou pra ele o jogo todo…

Valdívia é um baita jogador. Irrita, porque todo baita jogador que joga no rival irrita. Mas, eu queria no meu time.
E é isso. Parabéns pro Palmeiras, e o SPFC que se cuide. Uma bobeira na quarta-feira explode uma crise SIM no Morumbi…”

peguem leve com o meu amigo.

Se o Rica escreveu isto, então é o jornalista são-paulino mais imparcial que eu já conheci. Um verdadeiro milagre.

Importante seu depoimento e devemos fazer um esclarecimento.

Não fazemos criticas apenas em razão de um momento ou de um caso específico.
O Painel FC vem sendo criticado, há algum tempo, por inúmeras notas que são publicadas.
Além disso, pesa contra o Painel o fato dele pertencer à Folha, publicação que tem a tradição de um jornalismo negativo, especialmente em relação ao Palmeiras.

Talvez, com a colocação para o público desse tipo de critica, as coisas possam melhorar.
Por enquanto, a conclusão que podemos chegar sobre o autor é que ele não cometeu o mesmo erro de tantos jornalistas, que é o de brigar contra os fatos. Ponto positivo para ele. Isso é o que cobramos da imprensa, sempre.

A única observação que faço sobre os comentários dele é sobre a responsabilidade do Palmeiras. Essa responsabilidade deixa de existir, caso as investigações comprovem que o responsável pelo gás foi o time visitante. Nesse caso, trata-se da única situação onde não caberia nenhum tipo de ação ou providência por parte do Palmeiras. O que poderia fazer um clube mandante sobre as ações que acontecem no vestiário fechado do clube visitante?

Cometi um engano no texto acima, analisando os comentários como sendo escrito pelo jornalista da Folha.
O fato de ser de uma página de torcedores apenas indica que, hoje, os espaços de torcidas são muito mais coerentes e realistas que a imprensa. Página de torcedor quer o melhor para o seu time e, por isso, não mascara os fatos.

Seria isso um demérito ou um mérito?

Outros clubes “grandes” de São Paulo quando tiveram clubes “pequenos” nas semi ou finais os roubaram descaradamente.

Enquanto o Palmeiras perdeu para A internacional de Limeira ( que, aliás, caiu este ano para a 3ª divisão do paulista) ou para o Guarani no Brasileiro, o Corinthians assaltou a Ponte em 1.977 (remenber Ruy Rei) e o São paulo assaltou descaradamente a mesma Ponte em duas oportunidades: na semi-final em 1.970 e na final de 1.981.

Que moral eles têm?

A perda desses dois títulos demonstra que não hoiuve mutreta!

Olhem: http://www.observatorioverde.net/2008/04/24/dobradinha-folha-do-s-paulo/#comment-19484

Alguém viu alguma cobertura completa sobre o caso do gás que achasse realmente boa? Nada em cima do declaratório, d falação, mas uma investigação do que pode ter ocorrido?

É isso aí!

É fantasia minha, ou tem algo a ver com o episódio do gáz?

Ele tem criticado o Luxemburgo por ter dito que era armação do São Paulo. Ele diz que se fosse isso ele teria compactuado. Ele está se eximindo de participação.

Acredito nele, porém, acho que ele descobriu a verdade e está magoado com sua diretoria. Por isso fala em sair.

É fanatasia minha ou tem alguma lógica?

abraço

Ele percebeu que a imprensinha gosta da pseudo-sinceridade dele e fica desdenhando o futebol, ameaçando abandonar tudo (como se fôssemos perder o último elo com a dignidade).

Nos jogos, percebe-se que ele fica relativamente quieto, enquanto seu time está empatando ou perdendo. Mas podem reparar: é só o time dele fazer um gol e ficar em vantagem que ele fica louco à beira do campo, querendo dizer que é um técnico que não se conforma com uma simples vitória e que quer atingir a perfeição.

Ele quer imitar o Bernardinho, mas esquece-se que o Bernardinho é assim sempre, quer em desvantagem, quer em vantagem. Não faz tipo.

E no episódio das declarações do Luxembugo, que afirmou simplesmente que não se podia apontar um culpado e que poderia ter sido gente do Palmeiras ou do SPFC, ele fez questão de fazer demagogia para a imprensinha e dirigir para si a desconfiança, querendo sugerir que nunca alguém poderia desconfiar dele, deturpando completamente as declarações. Absolutamente ridículo!

Nos 4 X 1, ele desdenhou dizendo “A gente pode se encontrar numa semi ou numa final. Aí a gente vai ver o que acontece…”.

Um verdadeiro chato, elevado pela imprensinha ao rol de guru da verdade.

Acho impressionante como se defende um modelo de futebol dependendo do time que se tem nas mãos. Se tem um time tosco defende a porrada, diz que é assim em todo lugar e que isso é moderno.

Gosto primeiro que meu time ganhe, depois que jogue bonito. Mas é bobagem defender esse tipo de competitividade guerreira. Dá sim pra ganhar jogando bonito e, se for assim, muito melhor.

À arbitragem cabe sim coibir a violência. Se a brasileira faz isso ela é melhor que as outras. E quem acha o contrário é vira-lata, que cale seu complexo de inferioridade.

Na boa, ele é um excelente técnico mas tem um time tosco nas mãos. E não tem comando nenhum sobre o elenco, quem manda lá é o JJ. E tentam nos vender isso como sinônimo de profissionalismo!

dei uma busca no google e encontrei o blog do Rica Perrone:

http://ricaperrone.zip.net/

eu achei que apesar da infeliz resposta ao email do Rafael, ele manda bem, é lúcido e coerente. Como torcedor assumido, obviamente tece loas ao time Leonor, esperar que fosse diferente também já demais.

O texto publicado no comentário 13 foi posta no Domingo 20 de Abril.

abraços

http://ricaperrone.zip.net/

Telê Santana foi o grande divulgador do “Esquema Parmalat” e Muricy, com suas entrevistas mal-humoradas consegue colocar na imprensa o que quer. Ele não respeita adversários, é arrogante, não reconhece o mérito dos outros e sempre arrumar uma desculpa para os seus fracassos. Consegue passar uma imagem de sério e todo mundo engole.
Não consegue raciocinar além de alguns cenários ensaiados, mas não é cobrado, pois o nível mental dos jornalistas esportivos é muito limitado ou porque não há interesse em cobrá-lo.

Vamos acordar para o personagem Muricy e não criar um novo ídolo de barro igual ao Telê. Pessoas com esse perfil é que são usadas para solidificar rótulos e fazer o trabalho sujo.

sds

Vejam que nem tudo está perdido.

Abraços.

Concordo com você e repito o que escrevi no comentário 16

[[[
O fato de ser de uma página de torcedores apenas indica que, hoje, os espaços de torcidas são muito mais coerentes e realistas que a imprensa. Página de torcedor quer o melhor para o seu time e, por isso, não mascara os fatos.
]]]

Um blog de torcedor está sendo honesto, defende o seu clube de forma transparente. Não se esconde atrás da função de jornalista esportivo.
Podemos até não concordar com alguma opinião, mas respeitamos a postura de mostrar a todos que se trata da visão de uma torcida, como nós fazemos por aqui.
Nossas criticas são contra pilantras que usam o espaço na imprensa para defender interesses, sob o rótulo de imparciais.
O blog são-paulino será muito mais respeitado que publicações como a Falha, Lance, etc…

Fiz um post no meu blog com alguns questionamentos sobre a venda de ingressos para o jogo Palmeiras x Ponte Preta, o setor visa e a Ingresso Fácil.

Tem uns textos do site da Ingresso Fácil explicando algumas coisas, mas acho bastante interessante…

Quem tiver com dúvidas ou tiver as respostas, comente lá no blog para me ajudar e para ajudar quem tem as mesmas incertezas que eu tenho…

http://www.blogdoro.net

Abraços

ou O FEITIÇO CONTRA O FEITICEIRO!

Além da tradicional pressão da torcida, o São Paulo está preparado para mais um problema no jogo de quarta-feira contra o Nacional, em Montevidéu. Em dois dos três jogos da primeira fase da Libertadores no estádio Parque Central, adversários do time uruguaio tiveram problemas com os gandulas.

Parabéns para o dono do blog

Aos amigos

Era dia dos namorados, mas isso não importava, o que importava é que era decisão e contra o maior rival, estávamos há alguns anos (alguns mais que agora) sem títulos; chamavam de fila, os adversários cantavam – de forma irônica - parabéns em todos os jogos que íamos disputar. Parece que foi ontem, mas foi no ano da graça de 1993.

Quando Evair correu em direção à nossa torcida para comemorar o gol na prorrogação, se ajoelhou e ergueu os braços para o céu parecia que fazia uma reverência para mim (foi bem em minha frente). Naquele momento me lembrei de meu pai e de meus amigos Palmeirenses, por tudo que tiveram que passar naqueles anos de estiagem de títulos. Por todos os péssimos times que tivemos que agüentar naqueles quase dezessete anos de sofrimento.

Agora é diferente, não faz tanto tempo assim (e inda nem ganhamos o título), mas já começo a pensar nas pessoas – que como eu – estão tão angustiadas e são merecedoras dessa conquista. Pessoas que não baixaram a guarda, pessoas que se empenharam e se empenham em manter viva a tradição e a mística Palestrina.

Esse título que virá, tenho certeza disso, não nos tornará nem maiores nem menores do que somos, apenas recolocará as coisas no seu devido lugar; retomaremos o lugar que é nosso por direito, como grande que somos e sempre seremos, pois nossa torcida sabe – e sempre soube - quem somos; sabe – e sempre soube - de nossas tradições; mas, principalmente, sempre soube que cedo ou tarde o GIGANTE DESPERTARIA.

Amanhã, no primeiro jogo da final, não estarei no estádio, estarei em minha casa sozinho vendo esses onze guerreiros darem o primeiro passo para nos colocar de novo no caminho dos títulos que tanto almejamos.

Nesse momento, estarei pensando novamente em meu pai e em quanto ele sofre pelo Palmeiras, nos amigos da mídia Palestrina (mesmo não conhecendo pessoalmente a maioria deles) que tanto fazem para manter viva a tradição e a mística Palestrina, e nos amigos da arquibancada (alguns deles estarão em Campinas) que como eu sofrem, mas perseveram.

A estes todos – os que estarão no estádio e os que estarão vendo pela TV – meus votos de boa sorte, mas – principalmente – meus votos de amizade e respeito, pois todos de alguma forma têm parte neste título (que não virá amanhã, teremos mais uma semana de espera) e o merecem. O título virá e será o primeiro de uma série de muitos, e virá (com certeza) em casa, como deve ser.

Forza Palestra!

Forza Torcida que Canta e Vibra!

JÁ ENVIEI UM E-MAIL PARA O NACIONAL DO URUGUAI TOMAR CUIDADO.

COM O PALMEIRAS FOII O GÁS PIMENTA.

AGORA ELES VÃO PARA O URUGUAI COMENDO BATATA DOCE.

CHEGA lÁ NO VESTIÁRIO ELES PEIDAM EM CONJUUNTO E CHAMAM A POLÍCIA POR CAUSA DO CHEIRO.

“Explicar a emoção de ser Palmeirense para um outro Palmeirense é totalmente desnecessário… Explicar a emoção de ser Palmeirense para um não-Palmeirense é totalmente impossível!

Leia em:
http://terceiraviaverdao.blogspot.com/2008/04/matria-do-correio-popular.html

Dava pra ter feito mais uns gols, mas por ser uma final e, na casa do adversário (coisa que timinhos sem dignidade tentam evitar), o placar ficou de bom tamanho para nós. Agora é decidir no Palestra!

VAMOS VERDÃO!

Em um escanteio no segundo tempo, após uma cabeceada do Gustavo houve um novo escanteio, pelo desvio de um bloqueio de soco de um zagueiro da Ponte. Observem o VT, caso passem.

O Palmeiras ganhou, a arbitragem não foi catastrófica como temíamos, mas sempre tem esses critérios gozados.

Parabéns ao Luxemburgo que substituiu o pendurado Valdívia e o Kléber que tinha cartão na partida.

Queria porque queria que a diretoria do Palmeiras pedisse desculpas pelo episódio do gás mesmo antes de se descobrir o culpado. Esse WN é um grande panaca.

Domingo não vai chegar nunca!!

Esse WN é o primeiro e úníco repórter de campo chefe de uma equipe esportiva; por ai você já pode medir a decadência da JP.

Depois que ele virou um chefete, se transformou.

Ele conhece as preferências do são paulino dono da emissora e seu ódio familiar e crônico com relação ao Palmeiras e para agradá-lo creio ter mudado até de time. Antes era corinthiano, hoje é um são paulino honorário.

Mudou mesmo! Se tornou agressivo, dono da verdade e ria teses esdrúxulas que fica repetindo onde vai.

Conseguiu, em pouco tempo, se colocar junto com JK e outros na primeira fila de nossos inimigos.
Assim ele quis, assim ele será tratado pelos 15 milhões de palmeirenses.
Ele tem necessidades e acredito que vai cruzar e necessitar da ajuda de um palmeirense no seu dia-a-dia.
Se for comigo, dou-lhe um pé no traseiro.

O pessoal ligado ao SPFW não quer nem saber de tal citação porque isso exporia toda a canalhice deles.

Mas nós, como o Dr. Belluzzo, devemos insistir em lembrar e relatar o que ocorreu.

Já dizia uma velha frase:

SE VOCÊ NÃO CONHECE A SUA HISTÓRIA HÁ O PERIGO DE REPETÍ-LA.

Essa é a diferença para o estádio do Jardim Leonor. Vendeu-se uma imagem que o JL é o melhor local para os jogos, que é o mais seguro e não se tomam os mesmos cuidados que existem para outros locais. A conseqüência é que os maiores problemas acabam ocorrendo no Estádio do Jardim Leonor.

——————————-
Sobre a arbitragem.
Podemos considerar como erro normal, porém há um fato a ser destacado: O desvio de bloqueio, após a cobrança de escanteio e o toque de cabeça do Gustavo. Haveria repercussão, caso fosse cometido na área do Palmeiras, por um zagueiro do nosso time?
Por que nenhuma TV registrou a irregularidade?
Por que uma situação que teria tudo para virar polêmica é abafada quando indica um prejuízo ao Palmeiras?

Para melhor discussão, vamos isentar o árbitro de culpa, considerando que ele não viu a jogada. As perguntas ficam apenas para a cobertura da imprensa.

Vocês viram isso: http://observatoriocorinthiano.zip.net/

Além de ser inspirado em um endereço que conhecemos bem, prova que corintiano não sabe grafar a própria alcunha, sem o H.

Forças Ocultas,estão tentando nos sabotar.

Não Conseguirão.

Palmeiras Campeão.

E O GIGANTE NOVAMENTE DESPERTA!!!