Esclarecimentos
Abr 25th, 2008 by Rafael Evangelista
No post anterior, levantamos a questão da presença ou não de Ricardo Perrone, editor do Painel FC, no vestiário do time visitante do Palestra, pouco antes do incidente do gás. Ainda hoje de manhã, Perrone respondeu.
Olá, Rafael. Fui o primeiro jornalista a entrar no vestiário. Mas não estava ao lado do Fernando Barros. Na edição de segunda, relato no Painel FC que entrei no vestiário, que o cheiro era forte, irritava o nariz e provocava tosse. Na mesma edição, em matéria sobre todos os incidentes durante o jogo, descrevi os detalhes do que vi no vestiário. Obrigado por manter contato. Abraço.
Ricardo Perrone
Folha de S. Paulo
A ele nosso obrigado pela pronta resposta.
Ricardo Perrone sofre com a dura coincidência de ter um homônimo, Rica Perrone, que edita o site Estação Tricolor. Para dirimir de vez a dúvida, escrevi a Rica o seguinte:
Olá Rica, tudo bem?
Sou Rafael Evangelista, que escreve o www.observatorioverde.net
Estamos procurando esclarecer o episódio do gás e há comentários de que “Ricado Perrone estava no vestiário antes do incidente”. De pronto pensaram ser o Perrone do Painel FC. Ele acaba de me escrever e dizer que foi um dos primeiros a entrar no vestiário, mas não estava ao lado do Fernando Barros, também da Folha, que é visto no vídeo. Só para dirimir essa última dúvida queria saber se você esteve por lá.Abraço
Rafael
E ele me respondeu o seguinte:
Não, eu não cobri este jogo do estádio. O vídeo que publicamos foi de edição nossa, mas com imangens do SPFC, que foi roubada por sites palmeirenses e adaptada.
as
É isso.
Então não tinha nenhum Ricado Perrone no vídeo, é isso?
Engraçado é essa encenação contagiosa dos bambis. “Imagem roubada” de um vídeo divulgado só pode ser piada. Nossa, que drama!!
Cuidado. Daqui a pouco vão querer interditar a Mídia Palestrina. hehe
Para a polícia descobrir a farsa são-paulina é muito fácil, basta quebrar o sigilo telefônico de JJ, Leco e cambada envolvida. Nas gravações encontrarão toda a trama.
“roubada” por sites palmeirenses?
O vídeo está no youtube, conteúdo aberto, e o salafrário diz que o vídeo foi ROUBADO?
Adaptada?!?! O vídeo apareceu até com aquele final ridículo do estação tricolor.
Pena que a justiça no Brasil é tão falha em todos os sementos, inclusive no futebol. Ah, se a justiça brasileira funcionasse!!!!
Mas eu ainda tenho esperanças que os verdadeiros culpados serão descobertos….e aí o bicho vai pegar, só espero que isso não demore!!!! Time covarde e mal-carater!!!
Rafael, olha esse link, eu não sei se eles querem começar a trabalhar em algum programa humoristico ou oq.. o certo é que nunca vi tanta besteira na minha vida numa página só..
taí o link:
http://globoesporte.globo.com/ESP/Noticia/Futebol/Campeonatos/0,,MUL426554-8068,00.html
“roubada por sites palmeirenses e adaptada”
Que sujeitinho asqueroso esse.
Tambem, o elemento se chama “Rica” Perrone. Será que é por causa do “Ric”?
E de roubo eles entendem.
Resposta de idiota
Como a imagem foi roubada? Ela foi divulgada pelo próprio SP.
Como foi adaptada?
As imagens que estão lá, não são fruto de computação gráfica, são reais.
Por que editaram um segundo vídeo? Para tentar esconder algo que não interessa divulgar?
Por que fizeram o vídeo? Sabiam que algo diferente iria acontecer?
Eles foram burros e agora querem atribuir aos outros a responsabilidade pela sua incompetência.
A casa caiu e todos eles, com amplo apoio da imprensa, tentam camuflar.
Ele mentiu na resposta ao mail,….o cheiro estava forte, por que no video o pessoal da diretoria não estão tossindo?
Te roubaram a cena, o pensamento, a inteligência, e a interpretação verdadeira, né coadjuvante Perrone ?
Deu pra perceber a tua etiqueta: eu editei, mas quem roubou mesmo e é suspeito é o SPFC.
Igualzinho o doutor tricolor, essa mesma que você editou e é verdadeira: eu sou médico, mas na hora de roubar a cena, que acidente que nada, ele decidiu rapidamente chamar a imprensa!!!
Isso sim pega. Jogo de cena.
O que fazia um jornalista da imprensa escrita, ao lado da delegação do SP, no túnel de acesso ao vestiário dos visitantes?
Pode não ser a mesma pessoa que edita uma página de torcedores, mas sua presença ao lado da delegação do Jardim Leonor diz muita coisa.
Clark Kent sempre dizia que não era Ka-el e Lois Lane acreditava.
Os dois nunca apareciam ao mesmo tempo.
Teremos certeza que o Ricardo Perrone não é Rick Perrone quando ambos forem vistos juntos.
Não duvidamos, mas também não acreditamos. Ainda está sem resposta.
A única certeza é que os dois personagens trabalham visando os interesses Leonores.
Um personagem, pelo menos é sincero, edita uma página para torcedores. Já o outro……..
Guilherme (5),
Trata-se de uma das coisa mais bizarras que eu já vi!!
Destaque principal para a análise do Leandro. Por favor, entrem lá no link e leiam. É de rachar de rir!!! O cara nunca deve ter visto um jogo do Palmeiras!! Nem esse ano, muito menos ano passado. Olha o nível da imprensa esportiva!! Depois não querem ser criticados!!
oi, galera.
Rica pode ser sido infeliz em usar o termo “roubo”, mas é o jornalista mais ético da imprensa são paulina. É também grande admirador do Palmdisso porque sempre leio o blog dele, e ele sempre disse as coisas mais certas eiras por motivos particulares, sei sobre nosso time, como por exemplo, quem é Caio Jr. etc
Prova disso é o que ele mesmo disse sobre o jogo de domingo, ha uns 4 dias, no próprio blog. Ele tem uma visão bem menos xiíta dos acontecimentos no palestra:
“..Vamos separar as coisas antes de achar que a semifinal do Paulistão teve um resultado cheio de anexos.
1- Futebol
2- Estádio
3- Valdívia
No campo, o Palmeiras foi melhor e pronto acabou. Não tem susto, surpresa nem nada. O time que jogou bem 20 vezes no ano venceu do que jogou 2, qual é a novidade?
Dirão os tricolores: “Ah, mas se o Ceni não erra…”
Ok, e se o Gustavo não erra? E se o juiz não erra?
Ah, mas o André Dias foi expulso. Sim, e devia ter sido antes, quando numa disputa lateral meteu o cotovelo no Kleber já caido. Idem pro F. Santos, que devia ter sido expulso quando deu uma pernada no Valdívia por trás.
Foi no apito, Perrone?
Não! Mas, o juiz errou pros dois lados, muito mais pro SPFC em 2 jogos, e mesmo assim o Palmeiras passou. Ou seja, méritos pra cacete, e o grande tem que saber perder também.
Táticamente não há o que ser colocado contra os treinadores. O Muricy fez o que podia, e o Luxemburgo o que não devia, mas… o que o diferencia.
O Palmeiras acabou com o jogo? Não! Teve erros, e quase perdeu a vaga quando brincou de não resolver o jogo e deixando a intermediaria aberta pro SPFC bater o jogo todo. Mas, não dá pra se omitir sobre a coragem do
Luxemburgo. É incrível, ele é um kamikaze. Na medida que o rival vem pra cima, ele vai abrindo o time dele. Não coloca 2 pra marcar, mas sim 2 pra que venham menos rivais pra cima. É um puta risco, mas ele corre, e normalmente dá certo.
O Muricy tirou o Joilson, o cara meteu o Lenny. O Muricy meteu o Hugo, ele meteu o Denilson. Ele não ficou tacando volante no time.
Ah, mas ele colocou o Wendel! Ok, e quem fez a jogada do segundo gol? Ele… la na frente, não na zaga.
Enfim, venceu o melhor time e ponto final. Sem chororô…
Estádio
Houve um problema com gás, outro com a luz. Vamos por partes.
A luz está faltando mesmo, não tem nada a ver com o Palmeiras. Eu moro do lado, e desde a abertura do shopping novo, tá acontecendo. Tanto que, 1h30 antes do jogo, aconteceu também.
E outra: Qualé a vantagem que o Palmeiras tira de apagar a luz ganhando de 2×0, com um jogador a mais aos 40 do segundo tempo? Fala sério vai…
O gás sim, este é grave.
Mas, do gás ser grave ao Palmeiras ser acusado vai uma looooooooooooooooonga diferença. O Palmeiras é responsável? Sim, o estádio é dele. Tem que ter segurança. Mas é CULPADO? Não, aí são coisas diferentes. Alguem ATIRA O GAS, e este sim tem culpa. O Palmeiras RESPONDE pelo estádio, o que é diferente de se cometer o vandalismo de jogar gás em pessoas.
O gás deu problema? Deu. Mudou algo no jogo? Faça-me o favor…
Valdívia
Se ele jogasse no meu time, eu o adoraria. Jogando em outro, irrita qualquer rival.
O “mago” não participou do jogo o tempo todo, óbvio, ele é o mais marcado. Mas… expulsou André Dias, poderia ter expulsado F. Santos se o juiz quisesse, e fez o segundo gol. Não foi decisivo? Faça-me o favor de novo…
Aí dizem que ele tirou sarro. Primeiro que ele driblou, comemorou o gol, e fez um sinal pro Miranda mandando ficar quieto.
Dirão os tricolores: “Mas ele foi folgado!”.
Não sei… eu não ouvi o que o Miranda falou pra ele o jogo todo…
Valdívia é um baita jogador. Irrita, porque todo baita jogador que joga no rival irrita. Mas, eu queria no meu time.
E é isso. Parabéns pro Palmeiras, e o SPFC que se cuide. Uma bobeira na quarta-feira explode uma crise SIM no Morumbi…”
peguem leve com o meu amigo.
Em relação ao post do Sanderson (13),
Se o Rica escreveu isto, então é o jornalista são-paulino mais imparcial que eu já conheci. Um verdadeiro milagre.
Sanderson (13)
Importante seu depoimento e devemos fazer um esclarecimento.
Não fazemos criticas apenas em razão de um momento ou de um caso específico.
O Painel FC vem sendo criticado, há algum tempo, por inúmeras notas que são publicadas.
Além disso, pesa contra o Painel o fato dele pertencer à Folha, publicação que tem a tradição de um jornalismo negativo, especialmente em relação ao Palmeiras.
Talvez, com a colocação para o público desse tipo de critica, as coisas possam melhorar.
Por enquanto, a conclusão que podemos chegar sobre o autor é que ele não cometeu o mesmo erro de tantos jornalistas, que é o de brigar contra os fatos. Ponto positivo para ele. Isso é o que cobramos da imprensa, sempre.
A única observação que faço sobre os comentários dele é sobre a responsabilidade do Palmeiras. Essa responsabilidade deixa de existir, caso as investigações comprovem que o responsável pelo gás foi o time visitante. Nesse caso, trata-se da única situação onde não caberia nenhum tipo de ação ou providência por parte do Palmeiras. O que poderia fazer um clube mandante sobre as ações que acontecem no vestiário fechado do clube visitante?
Correção
Cometi um engano no texto acima, analisando os comentários como sendo escrito pelo jornalista da Folha.
O fato de ser de uma página de torcedores apenas indica que, hoje, os espaços de torcidas são muito mais coerentes e realistas que a imprensa. Página de torcedor quer o melhor para o seu time e, por isso, não mascara os fatos.
Como uma imagem pode ter sido “roubada” se ela foi “publicada”???
Quem escreveu aquilo (13), alguém de um site são-paulino???
Então, esse cara dá um banho de ética e realismo em muitos jornalistas da “imprensa oficial”.
Para dar mais destaque a pessoas “do bem”, ontem o Lúcio de Castro, jornalista do Sportv e produtor de alguns programas daquele canal, fez um longo e enfático mea-culpa da responsabilidade da imprensa em criar uma imagem do Valdivia que acaba por legitimar as agressões que ele sofre.
“Nós da imprensa temos responsabilidade, sim, ficamos sempre ao lado dos agressores”.
Ele foi nessa linha, disse que talvez o jogador do Sport tenha dado um porrete na cabeça do Mago pensando “ah, amanhã o programa tal vai dizer que o Valdivia provoca, tudo bem”.
Os comentários do Lúcio de Castro imediatamente ganharam o apoio de todos que estavam lá.
Vejam aqueles que não andam dignificando a profissão de jornalista esportivo, não é difícil agir com equilíbrio e integridade.
Perguntem ao Lúcio de Castro, ao Marco Rodrigues e ao Rica do site do São Paulo FC (hoje, em maiúsculas) como é que se faz.
Alguns pseudos-jornalistas destacam que o Palmeiras foi o único clube a perder decisões para times “pequenos”.
Seria isso um demérito ou um mérito?
Outros clubes “grandes” de São Paulo quando tiveram clubes “pequenos” nas semi ou finais os roubaram descaradamente.
Enquanto o Palmeiras perdeu para A internacional de Limeira ( que, aliás, caiu este ano para a 3ª divisão do paulista) ou para o Guarani no Brasileiro, o Corinthians assaltou a Ponte em 1.977 (remenber Ruy Rei) e o São paulo assaltou descaradamente a mesma Ponte em duas oportunidades: na semi-final em 1.970 e na final de 1.981.
Que moral eles têm?
A perda desses dois títulos demonstra que não hoiuve mutreta!
Eu avisei que o Ricardo Perrone tinha relatado sua experiência no vestiário no post anterior, mas parece que o pessoal não está lendo atentamente os comentários.
Olhem: http://www.observatorioverde.net/2008/04/24/dobradinha-folha-do-s-paulo/#comment-19484
Thiago, a pergunta sobre o relato partia da premissa de que ele estivesse lá antes, como andaram alegando.
Alguém viu alguma cobertura completa sobre o caso do gás que achasse realmente boa? Nada em cima do declaratório, d falação, mas uma investigação do que pode ter ocorrido?
47 Rafael [Palmeiras Let’s Gol!] eu consegui 5 ingressos ( 50 reais cada ) na Mancha Verde ontem com uns amigos Palestrinos que estudam comigo vai meu PAI e 4 PRIMOS para Campinas amanha.
…
Eu vou ficar em casa pois segunda tenho prova na faculdade e tenho que estudar e como meu pai me disse ontem quando eu lhe entreguei os ingressos nesse jogo vc não vai pois não quero santista do meu lado. hauhauhauhauhauhau
…
O VÈIO é forgado além de eu conseguir os ingressos e pagar pelos cinco ele ainda me queima e vai com meu carro e ainda vai fazer eu pagar a gazolina vê se pode?
…
Mas tudo bem vale a pena fazer o VÈIO feliz pois ele já fez muito por mim.
…
Mas quinta-feira eu dou o troco nele ele vai querer ir pra baixada comigo passar o feriadão e eu vou falar pra sai fora não quero palmerense comigo na Vila Belmiro quinta-feira. hauhauhauhau
…
Pra vc ter uma idéia como meu VÉIO é LOUCO no Santos FC 0 x 0 Palmeiras neste Paulistão ele foi comigo nas cadeiras de sócios da Vila Belmiro ( eu tenho duas cadeiras lá ) ele discutia com os VÉIOS SANTISTAS imagina só um PALMEIRENSE com a camisa VERDE BANDEIRA do PALESTRA nas cadeiras da Vila Belmiro que só tinha santista? Ele é DOIDÃO mesmo mas quando acabou o jogo juntou ele e os véios santistas e contam história pra caralho da década de 60.
…
Todo mundo conhece ele na Vila como Palmeirense pai do Eduardo Gomes que sou eu meu VÉIO és uma FIGURAÇA!!!
…
Vai Palmeirasssssssssss levanta o CANECO BARALHO MEU!
Caro Sanderson (13), fiz uma busca do blog do Rica e não encontrei, por gentileza, coloque o link para podermos acessá-lo.
Caros Palestrinos, ontem assisti ao Arena Sportv onde o personagem principal foi o Roberto Carlos (RC). O cara defendeu bem o Palestra, falou que a estrutura do verdão não deve nada aos grandes de fora. Disse também que vai encerrar a carreira aqui e que seu pai, outrora santista, virou a casaca, se tornando Palmeirense, dessa forma, o RC vai fazer a vontade do Pai. O legal disso tudo é que os caras que estavam na arena ficaram quietinhos com as respostas do RC. Particularmente o acho um grande jogador, titular em todos os clubes que jogou e, sem dúvida, o mais regular dos jogadores que vi atuar. Pena que é um “mala”. Lembro-me que em 1998 ele estava na seleção brasileira e, a Falha de São Paulo perguntou para quem ele (RC) iria torcer na final do brasileirão daquele ano (PalmeirasxVasco), e ele, como um autentico ingrato, disse que torceria para o Vasco. Mas, mesmo com 35 anos, ele coloca qualquer lateral esquerdo no bolso.
É isso aí!
O Mosquito da dengue PICA porque é Branco e Preto ( Alvi-Negro Praiano é claro ).
…
SE FOSSE TRICOLOR, CHUPAVA!!!
…
hauhauhauhauhauhau
Quero colocar uma questão que está me chamando a atenção. As ultimas declarações do Muricy. Ele disse que está chato o futebol no Brasil e pode até ir para o exterior.
É fantasia minha, ou tem algo a ver com o episódio do gáz?
Ele tem criticado o Luxemburgo por ter dito que era armação do São Paulo. Ele diz que se fosse isso ele teria compactuado. Ele está se eximindo de participação.
Acredito nele, porém, acho que ele descobriu a verdade e está magoado com sua diretoria. Por isso fala em sair.
É fanatasia minha ou tem alguma lógica?
acabo de ver que o caso repercutiu. A gente precisa separar os Birnes, Fernados Sampaios, Renatos Mauricios e Kfouris da vida… Não precisamos mais dessa imprensa MARROM. Temos o Parmerista, Mondo Palmeiras, OV, entre outros… Não precisamos de JP. quem sabe um dia a gente vai ter um canal de tv só pra gente?
abraço
A verdade é que esse Muricy é um chato.
Ele percebeu que a imprensinha gosta da pseudo-sinceridade dele e fica desdenhando o futebol, ameaçando abandonar tudo (como se fôssemos perder o último elo com a dignidade).
Nos jogos, percebe-se que ele fica relativamente quieto, enquanto seu time está empatando ou perdendo. Mas podem reparar: é só o time dele fazer um gol e ficar em vantagem que ele fica louco à beira do campo, querendo dizer que é um técnico que não se conforma com uma simples vitória e que quer atingir a perfeição.
Ele quer imitar o Bernardinho, mas esquece-se que o Bernardinho é assim sempre, quer em desvantagem, quer em vantagem. Não faz tipo.
E no episódio das declarações do Luxembugo, que afirmou simplesmente que não se podia apontar um culpado e que poderia ter sido gente do Palmeiras ou do SPFC, ele fez questão de fazer demagogia para a imprensinha e dirigir para si a desconfiança, querendo sugerir que nunca alguém poderia desconfiar dele, deturpando completamente as declarações. Absolutamente ridículo!
Nos 4 X 1, ele desdenhou dizendo “A gente pode se encontrar numa semi ou numa final. Aí a gente vai ver o que acontece…”.
Um verdadeiro chato, elevado pela imprensinha ao rol de guru da verdade.
O mau humor de Muricy às vezes é engraçado, mas quase sempre passa do ponto. Ouvi há pouco uma declaração dele sobre a libertadores, violência, jogos em outros países. Defendeu aquela idéia de que a arbitragem brasileira é diferente, que pára muito o jogo, que lá fora é porrada. Falou que o importante é ganhar jogo, não jogar bonito.
Acho impressionante como se defende um modelo de futebol dependendo do time que se tem nas mãos. Se tem um time tosco defende a porrada, diz que é assim em todo lugar e que isso é moderno.
Gosto primeiro que meu time ganhe, depois que jogue bonito. Mas é bobagem defender esse tipo de competitividade guerreira. Dá sim pra ganhar jogando bonito e, se for assim, muito melhor.
À arbitragem cabe sim coibir a violência. Se a brasileira faz isso ela é melhor que as outras. E quem acha o contrário é vira-lata, que cale seu complexo de inferioridade.
Na boa, ele é um excelente técnico mas tem um time tosco nas mãos. E não tem comando nenhum sobre o elenco, quem manda lá é o JJ. E tentam nos vender isso como sinônimo de profissionalismo!
Pelo menos o Muricy dá umas tiradas nos repórteres que fazem perguntas cretinas. Me racho de rir ouvindo as coletivas dele.
Ola Pessoal,
dei uma busca no google e encontrei o blog do Rica Perrone:
http://ricaperrone.zip.net/
eu achei que apesar da infeliz resposta ao email do Rafael, ele manda bem, é lúcido e coerente. Como torcedor assumido, obviamente tece loas ao time Leonor, esperar que fosse diferente também já demais.
O texto publicado no comentário 13 foi posta no Domingo 20 de Abril.
abraços
Sempre verde.
Oportuna e correta a sua observação. Falta apenas um detalhe: no jogo em que perdemos do guarani (sem demérito nenhum àquele timaço que era), lembro que fomos assaltados pelo árbitro arnaldo, que marcou um pênalti inexistente, do leão no careca.
Esses detalhes, esses roubos descarados, a “maravilhosa e bem intencionada” imprensa não se lembra. Faz sim, como agora, força para que tudo corra bem para a Ponte Preta, mesmo que seja em prejuízo do Palmeiras.
Torcer por qualquer time que seja, é direito de qualquer um, mas começar a forçar para que “tudo corra bem” para a ponte é demais.
O Valdívia é o cara mais injustiçado pela imprensa, tanto que alguns estão até se sentindo na obrigação de reparar o erro, de tão flagrante que é a caçada a um jogador, que joga e encanta. A irritação que esses dribles causa no adversário e na imprensa gambambi é clara.
Comemorar é feio? É desrespeito?
Quando o viola fazia as suas comemorações e jogava nos gambás, era o orgasmo da imprensa.
O Valdívia não pode? Por quê? Será que é porque joga no Palmeiras?
Driblar também não pode? O Garrincha desrespeitava os adversários? Então por que todos o adoravam?
Onde estão aqueles jornalistas que elogiavam o Denilson, quando no sãopaulo, porque dava dribles desconcertantes?
Eles podiam e o mago não pode?
Tenho um colega corintiano, fanático, que disse gostar do Valdívia, que assiste aos jogos do Palmeiras para ve-lo jogar. Diz que um jogador desses é coisa rara nesse futebol burocrático e chato jogado atualmente no Brasil, sendo que o maior ícone desse futebol desmotivante é o time do são paulo: burocrático, incompetente e da bola parada. Tirando os cruzamentos do Jorge Vagner, acabou-se o repertório.
É por isso, pela beleza do futebol, que a imprensa tem que parar de defender os brucutus, marcadores desleais.
Abaixo os “Dinhos, Pintados, Sandros Goianos, Coccitos, aqueles que quebraram o Zico, o Juninho Paulista e etc.
Saudações aos Valdívias, Robinhos, Hernanes, Pelés, Maradonas, Zidanes, Rivelinos, Ademires, Zicos e etc…
Até quando a imprensa vai proteger gladiadores do campo, em detrimento do futebol arte, que tanto cativa.
Tomem vergonha; ele não é são-paulino, não é corintiano, não é flamenguista, não é BRASILEIRO, mas é um mago do futebol.
Merece ser protegido. Merece ser elogiado.
Avante Palestra, apesar deles.
Ney (23),
http://ricaperrone.zip.net/
Muricy Ramalho é discípulo de Telê Santana. Tem o mesmo perfil, a mesma conduta e as mesmas ações de Telê Santana.
Muricy “peita” a imprensa como Telê fazia e muitos têm medo dele, por isso não o questionam.
Telê Santana foi o grande divulgador do “Esquema Parmalat” e Muricy, com suas entrevistas mal-humoradas consegue colocar na imprensa o que quer. Ele não respeita adversários, é arrogante, não reconhece o mérito dos outros e sempre arrumar uma desculpa para os seus fracassos. Consegue passar uma imagem de sério e todo mundo engole.
Não consegue raciocinar além de alguns cenários ensaiados, mas não é cobrado, pois o nível mental dos jornalistas esportivos é muito limitado ou porque não há interesse em cobrá-lo.
Vamos acordar para o personagem Muricy e não criar um novo ídolo de barro igual ao Telê. Pessoas com esse perfil é que são usadas para solidificar rótulos e fazer o trabalho sujo.
Rafael (31), muito obrigado.
sds
Pessoal, vamos respeitar hein, o blog do tal Rica Perrone é muito bom. Isento, verdadeiro, são-paulino sem querer esconder o fato, mas acima de tudo isento, de uma forma que os “grandes” órgãos da imprensinha não conseguem ser jamais.
Vejam que nem tudo está perdido.
Abraços.
Sempre Verde (34)
Concordo com você e repito o que escrevi no comentário 16
[[[
O fato de ser de uma página de torcedores apenas indica que, hoje, os espaços de torcidas são muito mais coerentes e realistas que a imprensa. Página de torcedor quer o melhor para o seu time e, por isso, não mascara os fatos.
]]]
Um blog de torcedor está sendo honesto, defende o seu clube de forma transparente. Não se esconde atrás da função de jornalista esportivo.
Podemos até não concordar com alguma opinião, mas respeitamos a postura de mostrar a todos que se trata da visão de uma torcida, como nós fazemos por aqui.
Nossas criticas são contra pilantras que usam o espaço na imprensa para defender interesses, sob o rótulo de imparciais.
O blog são-paulino será muito mais respeitado que publicações como a Falha, Lance, etc…
PALESTRINOS…
Fiz um post no meu blog com alguns questionamentos sobre a venda de ingressos para o jogo Palmeiras x Ponte Preta, o setor visa e a Ingresso Fácil.
Tem uns textos do site da Ingresso Fácil explicando algumas coisas, mas acho bastante interessante…
Quem tiver com dúvidas ou tiver as respostas, comente lá no blog para me ajudar e para ajudar quem tem as mesmas incertezas que eu tenho…
http://www.blogdoro.net
Abraços
QUEM FAZ…TEME!
ou O FEITIÇO CONTRA O FEITICEIRO!
Além da tradicional pressão da torcida, o São Paulo está preparado para mais um problema no jogo de quarta-feira contra o Nacional, em Montevidéu. Em dois dos três jogos da primeira fase da Libertadores no estádio Parque Central, adversários do time uruguaio tiveram problemas com os gandulas.
http://ricaperrone.zip.net/
Parabéns para o dono do blog
Desculpa a invasão, mas esta para os amigos Palestrinos, também está lá no forza-palestra:
Aos amigos
Era dia dos namorados, mas isso não importava, o que importava é que era decisão e contra o maior rival, estávamos há alguns anos (alguns mais que agora) sem títulos; chamavam de fila, os adversários cantavam – de forma irônica - parabéns em todos os jogos que íamos disputar. Parece que foi ontem, mas foi no ano da graça de 1993.
Quando Evair correu em direção à nossa torcida para comemorar o gol na prorrogação, se ajoelhou e ergueu os braços para o céu parecia que fazia uma reverência para mim (foi bem em minha frente). Naquele momento me lembrei de meu pai e de meus amigos Palmeirenses, por tudo que tiveram que passar naqueles anos de estiagem de títulos. Por todos os péssimos times que tivemos que agüentar naqueles quase dezessete anos de sofrimento.
Agora é diferente, não faz tanto tempo assim (e inda nem ganhamos o título), mas já começo a pensar nas pessoas – que como eu – estão tão angustiadas e são merecedoras dessa conquista. Pessoas que não baixaram a guarda, pessoas que se empenharam e se empenham em manter viva a tradição e a mística Palestrina.
Esse título que virá, tenho certeza disso, não nos tornará nem maiores nem menores do que somos, apenas recolocará as coisas no seu devido lugar; retomaremos o lugar que é nosso por direito, como grande que somos e sempre seremos, pois nossa torcida sabe – e sempre soube - quem somos; sabe – e sempre soube - de nossas tradições; mas, principalmente, sempre soube que cedo ou tarde o GIGANTE DESPERTARIA.
Amanhã, no primeiro jogo da final, não estarei no estádio, estarei em minha casa sozinho vendo esses onze guerreiros darem o primeiro passo para nos colocar de novo no caminho dos títulos que tanto almejamos.
Nesse momento, estarei pensando novamente em meu pai e em quanto ele sofre pelo Palmeiras, nos amigos da mídia Palestrina (mesmo não conhecendo pessoalmente a maioria deles) que tanto fazem para manter viva a tradição e a mística Palestrina, e nos amigos da arquibancada (alguns deles estarão em Campinas) que como eu sofrem, mas perseveram.
A estes todos – os que estarão no estádio e os que estarão vendo pela TV – meus votos de boa sorte, mas – principalmente – meus votos de amizade e respeito, pois todos de alguma forma têm parte neste título (que não virá amanhã, teremos mais uma semana de espera) e o merecem. O título virá e será o primeiro de uma série de muitos, e virá (com certeza) em casa, como deve ser.
Forza Palestra!
Forza Torcida que Canta e Vibra!
CHUUUUUPA BAMBIZADA, CAMBADA DE MORFÉTICOS!!!
ONDE O TIME DO BATON MUCHO JOGA ELE ARRUMA CONFUSÃO.
JÁ ENVIEI UM E-MAIL PARA O NACIONAL DO URUGUAI TOMAR CUIDADO.
COM O PALMEIRAS FOII O GÁS PIMENTA.
AGORA ELES VÃO PARA O URUGUAI COMENDO BATATA DOCE.
CHEGA lÁ NO VESTIÁRIO ELES PEIDAM EM CONJUUNTO E CHAMAM A POLÍCIA POR CAUSA DO CHEIRO.
Em 2006. quando ganhamos do São Paulo por 3×1 em Prudente, o Muricy declarou que o time só perdeu pq na viagem houve muita turbulência no vôo e os jogadores ficaram abalados emocionalmente…rs
Esqueci de dizer que ficaram desconcentrados pois ficaram o jogo todo pensando na viagem de volta, com medo de um acidente..rs
Ademir (30) Como disse o Mauro Beting:
“Explicar a emoção de ser Palmeirense para um outro Palmeirense é totalmente desnecessário… Explicar a emoção de ser Palmeirense para um não-Palmeirense é totalmente impossível!
Outra emoção difícil de explicar é a felicidade em manter um curto diálogo por telefone com o departamento de vendas de assinatura da Falha de São Paulo. Nesta breve conversa, dizer que se está recusando o produto oferecido porque tem pessoas dentro da empresa que não sabem diferenciar jornalismo esportivo de má-fé, má vontade, falta de caráter, burrice e tendenciosidade é uma alegria…difícil pra caralho de descrever!
Sempre Verde (19), acerca de o Palmeiras ter sido vencido por times pequenos em partidas decisivas, vale ler o que escreve, em editorial, um jornal de Campinas, sobre o fato de a Ponte ter sido afanada contra gambás e bambis:
“… (o Palmeiras) não utiliza as forças de bastidores para reduzir as chances do rival, ao contrário, possui histórico de arbitragens contrárias em decisões…”.
Leia em:
http://terceiraviaverdao.blogspot.com/2008/04/matria-do-correio-popular.html
Vitória!
Dava pra ter feito mais uns gols, mas por ser uma final e, na casa do adversário (coisa que timinhos sem dignidade tentam evitar), o placar ficou de bom tamanho para nós. Agora é decidir no Palestra!
VAMOS VERDÃO!
E o melhor dessa vitória, dará tranquilidade pro time decidir no meio da semana a vaga da Copa do Brasil, contra o Sport.
A vitória foi boa e nos dá grande vantagem. Difícil é ver o Diego Souza, que parece cansado e merecendo banco, pois perdeu várias chances de contra-ataque ao errar passes e tentar dribles desnecessários.
Contra o SPFW, um irmão deixou de anular o gol de mão mais descarado da história. Hoje, o outro irmão “detectou” intenção num toque do Alex Mineiro, onde mal dá prá ver a bola, que caiu no pé de outro palmeirense, em condições de finalizar. Gozados esses critérios de arbitragem, sempre contra o Palmeiras.
Pode ser uma coincidência, um erro, mas, como disse o Sérgio de Mauro, são gozados esses critérios de arbitragem.
Analisando os lances um a um, teremos explicações e desculpas para todos eles, o problema é o conjunto.
Em um escanteio no segundo tempo, após uma cabeceada do Gustavo houve um novo escanteio, pelo desvio de um bloqueio de soco de um zagueiro da Ponte. Observem o VT, caso passem.
O Palmeiras ganhou, a arbitragem não foi catastrófica como temíamos, mas sempre tem esses critérios gozados.
Parabéns ao Luxemburgo que substituiu o pendurado Valdívia e o Kléber que tinha cartão na partida.
O Palmeiras, na quinta, contra o Sport, jogou pensando na Ponte.
Hoje, em Campinas, depois que fez 1×0, vendo que o adversário não ia exigir muito, considerou o placar na medida e … passou a pensar no Sport.
Tanto que Luxemburgo resolveu poupar Valdívia, não apenas pelo risco do terceiro amarelo, mas também por pensar no Sport.
Um jogo calculado, racionalidade é isso aí, característica resgatada da Velha Academia.
Agora, é ir para Recife, voltar classificado para as quartas de finais da Copa BR e, domingo, soltar o grito entalado na garganta.
É campeão!!
Gilberto Cipullo está no Mesa Redonda
Como esse Wanderley Nogueira é asqueroso. No mesa redonda não deixou o Cipullo falar e ficou dando indireta pro Beluzo. Ironizou inclusive o “Remember 1942″.
Queria porque queria que a diretoria do Palmeiras pedisse desculpas pelo episódio do gás mesmo antes de se descobrir o culpado. Esse WN é um grande panaca.
Hoje não tenho do que reclamar… Nem da imprensinha, nem da arbitragem (finalmente!!), nem da equipe que foi bem. Agora estamos quase lá!!
Domingo não vai chegar nunca!!
Aqui em Campinas, o TVB esporte tá chorando uma barbaridade, dizendo que o Abade “fez o serviço” contra o Guaratinguetá e tirou os principais jogadores da Ponte para o jogo de hoje… ¬¬
MARCELO GJ
Esse WN é o primeiro e úníco repórter de campo chefe de uma equipe esportiva; por ai você já pode medir a decadência da JP.
Depois que ele virou um chefete, se transformou.
Ele conhece as preferências do são paulino dono da emissora e seu ódio familiar e crônico com relação ao Palmeiras e para agradá-lo creio ter mudado até de time. Antes era corinthiano, hoje é um são paulino honorário.
Mudou mesmo! Se tornou agressivo, dono da verdade e ria teses esdrúxulas que fica repetindo onde vai.
Conseguiu, em pouco tempo, se colocar junto com JK e outros na primeira fila de nossos inimigos.
Assim ele quis, assim ele será tratado pelos 15 milhões de palmeirenses.
Ele tem necessidades e acredito que vai cruzar e necessitar da ajuda de um palmeirense no seu dia-a-dia.
Se for comigo, dou-lhe um pé no traseiro.
O WN recebeu uma missão de seu chefe….atacar o Dr. Belluzzo.
Insistentemente ele tem citado o texto do nosso Diretor de Planejamento que diz: (remember 1.942).
O pessoal ligado ao SPFW não quer nem saber de tal citação porque isso exporia toda a canalhice deles.
Mas nós, como o Dr. Belluzzo, devemos insistir em lembrar e relatar o que ocorreu.
Já dizia uma velha frase:
SE VOCÊ NÃO CONHECE A SUA HISTÓRIA HÁ O PERIGO DE REPETÍ-LA.
Todo mundo sabe que o Moisés Lucarelli é um estádio perigoso.
Por esse motivo, além de ser uma final, todos os cuidados foram tomados pela PM e não houve incidentes no jogo.
Essa é a diferença para o estádio do Jardim Leonor. Vendeu-se uma imagem que o JL é o melhor local para os jogos, que é o mais seguro e não se tomam os mesmos cuidados que existem para outros locais. A conseqüência é que os maiores problemas acabam ocorrendo no Estádio do Jardim Leonor.
——————————-
Sobre a arbitragem.
Podemos considerar como erro normal, porém há um fato a ser destacado: O desvio de bloqueio, após a cobrança de escanteio e o toque de cabeça do Gustavo. Haveria repercussão, caso fosse cometido na área do Palmeiras, por um zagueiro do nosso time?
Por que nenhuma TV registrou a irregularidade?
Por que uma situação que teria tudo para virar polêmica é abafada quando indica um prejuízo ao Palmeiras?
Para melhor discussão, vamos isentar o árbitro de culpa, considerando que ele não viu a jogada. As perguntas ficam apenas para a cobertura da imprensa.
HAHAHA
Vocês viram isso: http://observatoriocorinthiano.zip.net/
Além de ser inspirado em um endereço que conhecemos bem, prova que corintiano não sabe grafar a própria alcunha, sem o H.
Força Palestra,
Forças Ocultas,estão tentando nos sabotar.
Não Conseguirão.
Palmeiras Campeão.
E O GIGANTE NOVAMENTE DESPERTA!!!