São 2.000 visitas (pageviews) por dia? Parabéns!

É isso aí!

ALGUÉM SABIA QUE O VALDÍVIA TINHA SIDO JULGADO?
COMEÇOU CEDO?
UMA SINALIZAÇÃO QUE HAVERÁ MARCAÇÃO EM CIMA DELE, NESTE CAMPEONATO?

Trecho de matéria do Globo Esporte

O árbitro Heber Roberto Lopes não expulsou Valdívia e Dutra pela troca de empurrões dentro de campo. Também não citou a dupla em seu relatório. Porém, através das imagens mostradas pela televisão, os jogadores foram denunciados no artigo 255 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva - ato hostil -, cuja punição varia de um a três jogos.

Mas no julgamento realizado nesta terça-feira, Valdívia e Dutra foram absolvidos. Melhor para o Palmeiras, pois se o chileno fosse punido teria de cumprir suspensão no Campeonato Brasileiro.

Sei que este post foi ultrapassado três vezes, mas como fiquei de fazer meu comentário, estou aqui novamente. Gostei da entrevista no que tange à divulgação do OV. Ficaram algumas dúvidas sobre a sua resposta e a real intenção do OV. Achei (minha opinião) que faltou contundência em expressar o que é realmente o OV, ou seja, que foi criado para observar as tendênciosas e maquiávelicas noticias que a mídia em geral expõe sobre o Palmeiras. Acho que o OV vai mais além do que se compromete o observatório de imprensa (que é ótimo, mas muito longe do povão), programa ao qual você comparou. Como são vários os meios de comunicação, reposteres e comentáristas, achei que você iria citar, pelo menos, uns três (ex. Globo, JK, Birner, PVC). Eu gostaria de saber o porquê da esquiva em citar qualquer um desses, pois o Elias Aredes insistiu para que você dissesse. Por acaso, é receio de processo? ou perseguição que supostamente viria ao seu encontro?

Por favor, sei que você é super educado, gostaria de obter um retorno das minhas indagaçôes.

Concordo com você com relação ao OI, o trabalho é bem diferente, assumimos um posicionamento mais duro e claro, lidando abertamente com nossa parcialidade. É que o OI é a experiência brasileira de media watch mais conhecida. Acho que faltou falar que o trabalho aqui vai na linha de desmontar a caixa-preta do jornalismo, que parte do futebol, mas vale para todas as áreas.

O pedido do Elias não foi de maus exemplos, mas sim de bons exemplos. Aí citei só o Beting por ter sido alguém que passou por aqui e que soube lidar com as críticas (e daí foi até no Mondo Palmeiras, coisa que o Raul não acreditava que ele faria).

Mas não citei nenhum desses com medo de perseguição, não. Não sei se seria uma boa citá-los, porque daria uma impressão de que somos “contra” eles. O caso não é esse, é discutir procedimentos. Claro, aí o problema é que o problema deles é perseguir seus inimigos, não importando os fatos. Mas aí é problema deles.