Observatório Verde

Já dizia o filósofo Didi Mocó: “assim como são as pessoas são as criaturas”. Senão, vejamos.

Do blog do Noriega, sobre o choro de Denílson:

Sempre fui contra verdades absolutas e sentenças definitivas. Para tudo na vida. Abomino quem afirma que alguém está acabado, ultrapassado etc. Acho que ninguém tem o direito de fazer tal julgamento. Denílson tem apenas 30 anos. Mesmo se tivesse 40, idade considerada muito avançada para um atleta, não poderia ser chamado de ex-jogador. Quem decide quando encerra a carreira é o atleta, nunca a mídia, o analista, o torcedor.
Denílson sabe que muito do que sofreu foi ele mesmo quem procurou. Mas a reviravolta também foi buscada por ele. Não importa se ele jogará em alto nível, se vai se transformar no craque cuja promessa ainda não se concretizou. O que vale é que Denílson recuperou sua dignidade como trabalhador, como profissional e ser humano.

É tão mais bacana quando se é generoso com alguém, não? No mínimo, evita-se o papelão de se chamar um sujeito de “contra-producente”, “maior erro de mestre Telê Santana”, “individualista”, “ensimesmado”, “egoísta em campo” e, depois, ter que engolir ótimas atuações como a de domingo.

Pois bem, o mesmo que chamou o Denílson de tudo isso, publicou dois posts sobre Kléber. O último, é um parabéns a Luxemburgo, pela atitude ao vetar o atacante no jogo de ontem.

Mas o primeiro, é uma republicação de uma notinha do Lance!, de autoria de Guilherme Gomes. Vamos a ela:

Se alguém ainda tinha dúvida se Kléber, do Palmeiras, teve ou não intenção de dar uma cotovelada em André Dias, a análise do conjunto da obra do Verdão ajuda a encontrar uma resposta. Na finalíssima do Paulistão, mesmo com o jogo já definido, Kléber deixou o pé no rosto de Deda, da Ponte Preta, e machucou o jogador do Macaca. Ontem, o novo capítulo da novela “O Maldoso”. Após agressão gratuita no reserva Maurício, Kléber foi expulso do treino de Luxa. Corre o risco de ficar fora contra o Inter. E pensar que o TJD teve a chance de uma lição em Kléber e não o fez. Lamentável! Agora é esperar pela próxima vítima do jogador.

Por que juntar tudo isso (caso Denílson + caso Kleber)? Porque trata-se de uma mesma matriz de pensamento. E a fala de Noriega, embora aplicada a outro caso, é o justo oposto dessa matriz.

Kléber errou no treino de sexta. Por isso, foi punido pelo treinador. Mas não é, como ninguém é, caso irremediável. Assim como Denílson, não merece condenação definitiva.

Usar o caso para fazer um “eu te disse” no TJD é mais feio ainda. O tribunal tem dois problemas muito mais graves: sua composição, cheia de conflitos de interesse; e as normas que utiliza, que impedem uma punição intermediária entre o inferno (os 120 dias, por agressão) e o céu (pena máxima de 3 jogos, por ato hostil). Mas não, a imprensinha, ao invés de debater os problemas reais, cria seus vilões “mau-caráter” e deita e rola com condenações moralistas.

Agora, o cúmulo da tentativa de criar drama está no Globo, em matéria assinada pelo Lancepress.

Kléber volta a ser assunto no Palestra Itália

O assunto Kléber voltou à pauta do Palmeiras neste domingo, após a vitória por 2 a 1 sobre o Internacional, no Palestra Itália. O atacante foi afastado da partida pelo técnico Vanderlei Luxemburgo após agredir o zagueiro Mauricio no treinamento da última sexta-feira. Mas o comandante não quis falar sobre o assunto:

- Este é um assunto interno. Vai ser resolvido internamente e quando isso acontecer, alguém vai comunicar. Agora quero falar sobre o jogo. Conseguimos uma boa vitória sobre um adversário difícil, que vai lutar pelo título.

O atacante Denílson, autor do primeiro gol, e substituto de Kléber no time titular, lamentou a saída do camisa 30. O jogador espera que o afastado volte ao grupo o mais rápido possível.

- Não quero por lenha na fogueira e sim tirar. Espero que o episódio de sexta fique para trás. É um campeonato longo, importante para nós e queremos conquistá-lo, esse é o nosso objetivo. O Kléber fez grandes jogos, gols importantes, espero que ele volte logo - afirmou.

É impressão minha ou o título da notícia deveria ser “Kléber NÃO volta a ser assunto no Palestra Itália”? É evidente que a pergunta foi levantada por um repórter e Luxemburgo falou o mínimo necessário sobre o assunto. E, também perguntado, Denílson disse querer TIRAR lenha da fogueira. Será que a metáfora foi tão difícil assim de entender?

***

Mas a imprensinha não precisa se preocupar. Especialistas recrutados pelo Observatório Verde e pelo Coisa Verde já chegaram a um consenso sobre o problema de Kléber: ele está com coisa demais na cabeça.

A solução já está encaminhada e necessitará da mobilização de todos. Aguardem.