Como é que ele vai responder ?
Responder o irrespondível ?

E ele PENSA que é um grande repórter.
Coitado…

SOBRE A QUESTÃO DA EXPLORAÇÃO DA ARENA.

A imprensa inventou essa ESTÓRIA dos 5 anos para a construção de um improvável estádio gambá.

Na realidade a construção de shoppings, estádios e outros
quetais e assemelhados em terreno alheio, prevê, quase que comu uma norma, exploração pelo espaço de 30 anos.

O Atlético Mineiro, há uns 18 anos, cedeu o terreno de seu estádio no nobre bairro de Lourdes, em Belo Horizonte, para a
construção de um shopping.

Dentro de dez ou doze anos, será dono do shopping.

É o espaço de tempo mínimo para que qualquer empreendedor possa auferir lucro em seu investimento.

Lembrem-se de que ninguém investe sem a certeza de que vai ganhar.

Em outras palavras, ninguém dá o ponto sem nó.

Essa de que o prazo exigido pelos gambás seria de 5 anos é uma falácia, conversa mole pra boi dormir.

Apesar de toda a publicidade eles não estão (NEM NUNCA ESTIVERAM) com essa bola toda.

Pensem nisto: se eles fossem o que pensam que são ou o que a imprensa diz, os empreendedores teriam procurado o PALMEIRAS ?

Saudações clorofiláticas !

Lamentável…

Primeiramente parabéns pelo ótimo trabalho realizado nesse site. Sobre o tema, penso que o que deve ser ressaltado nesse caso e o fato de fazerem comparações entre um estádio que vai existir e um outro que nunca vai existir. O foco da matéria deveria ser uma comparação entre a Arena do Palmeiras e o Projeto do Morumbi para a Copa do Mundo. Nesse caso, de grande interesse e real importância, a Folha vem se omitindo até aqui, e todos nós sabemos o porque, afinal, é evidente quem sai na frente dessa disputa.

CERETO, VOCÊ É, REALMENTE, UM MAU REPÓRTER, TENDENCIOSO, MEDROSO (CAGÃO) APESAR DE TODA A SUA EMPÁFIA “QUASE” GLOBAL.

NA VERDADE, OU VOCÊ É TENDENCIOSO OU VOCÊ NÃO É DE NADA, CERETO. NÃO HÁ OUTRA HIPÓTESE.

ENTRE AQUI NO OV E SE DEFENDA DAQUILO QUE É INDEFENSÁVEL, CERETO.

QUE COISA FEIA, QUE BAITA FALTA DE PROFISSIONALISMO, SUA APÓS O JOGO SÃO PAULO X IPATINGA, CUJO REULTADO, CERTMENTE, NÃO DEVE TER SIDO DE SEU AGRADO.

POR QUE VOCÊ FOI OUVIR O APAGADO DAGOBERTO (NÃO ERA ASSUNTO) E NÃO FOI OUVIR OS DOIS SÃOPAULINOS QUE SE ENVOLVERAM NUMA BRIGA E FORAM ÁS VIAS DE FATO, ZÉ LUIZ E ALEX SILVA ?

FOI O PRODUTOR DO SPORTV QUE DEU-LHE A ÓRDEM OU FOI VOCÊ, POR LIVRE E PRÓPRIA INICIATIVA QUE TOMOU A RESOLUÇÃO DE PROTEGER OS BAMBIS ?

VOCÊ NÃO DIZ SEMPRE QUE SE CONSIDERA UM PROFISSIONAL AUTÊNTICO E ISENTO ?

OU VOCÊ BORROU PELAS PERNAS ABAIXO COM MEDO DOS JOGADORES E DA DIRETORIA DO SEU CLUBE ?

O QUE ACONTECEU, CERETO PARA VOCÊ SER TÃO PEQUENO, TÃO FRÁGIL E TÃO FRACO NO EXERCÍCIO DE SUA FUNÇÃO ?

FOSSEM ELES JOGADORES DO PALMEIRAS VOCÊ TERIA FEITO A MAIOR ONDA PARTINDO (NO PIQUE) PRA CIMA DOS DOIS, ASSIM QUE OUVISSE O APITO DE ENCERRAMENTO.

CERTAMENTE QUE, DURANTE ESTA SEMANA, VOCÊ E OUTROS
“BAMBIS” DA IMPRENSA VÃO MINIMIZAR O FATO. COM CERTEZA ALGUNS VÃO DEIXAR ATÉ DE MENCIONAR A BRIGA PARA PROTEGER O TIME MAIS PAPARICADO DO FUTEBOL BRASILEIRO.

DA MESMA FORMA VÃO MINIMIZAR, TAMBÉM, COMO FIZERAM ATÉ AGORA, A PÉSSIMA QUALIDADE TÉCNICA DE UM TIME QUE JOGA NA RETRANCA E QUE SÓ TEM UMA JOGADA: O CRUZAMENTO PARA AS CABEÇADAS, NADA MAIS.

E O SEU ÍNTIMO AMIGO E COLEGA MILTON MILK VAI CONTINUAR DIZENDO ENFATICAMENTE, COMO DISSE NA TRANSMISSÃO, REPETIDAMENTE, REITEIRADAMENTE, À EXAUSTÃO TAMBÉM EM FLAGRANTE ATO ANTI-PROFISSIONAL QUE O SÃO PAULO ESTÁ CHEGANDO, QUE ESTÁ SE APROXIMANDO DO G4 COMO SE ESTIVESSE QUERENDO, ALMEJANDO, DESEJANDO QUE ESSA SITUAÇÃO SE MATERIALIZASSE ?

VEJA O QUANTO VOCÊ É PEQUENO, CERETO, QUE PROFISSIONAL TACANHO E TENDENCIOSO VOCÊ É.

E VOCÊ AINDA TEM A CORAGEM DE AUTO-PROCLAMAR-SE
IMPARCIAL !

A SUA INCOMPREENSÍVEL E IMPERDOÁVEL OMISSÃO, PROFUNDAMENTE ANTI-PROFISSIONAL, DESMENTE ISSO.

RECICLE-SE, CERETO E LEMBRE-SE QUE CLUBE ALGUM, NEM O SEU CLUBE DE CORAÇÃO, IRÁ AMPARÁ-LO SE UM DIA VOCÊ VIER A FICAR DESEMPREGADO.

NOTA FINAL

por que o árbitro não marcou penalti contra os bambis quando Rogèrio Ceni saiu em cima de Adeilson, atingindo-o, logo no começo do jogo ?

Por que nem Milton Milk, Cereto ou Miller registraram um penal tão flagrante ? Só porque o jogador do Ipatinga conseguiu tocar na bola ?

Por que Milton Milk omitiu o primeiro lance em que, na lateral esquerda sãopaulina, Zé Luiz brigava feio com um companheiro que a câmera não mostrou ? Teria sido com próprio Pirulito ? Ou com outro companheiro ?

Por que a omissão ? Fosse o evento no time do Palmeiras voces também omiitiriam ? É claro que não !

Essa gente não toma jeito. Não consegue mesmo ser profissional.

ATENÇÃO STJD. (DR PAULO SHIMIDT)

O QUE IRÁ ACONTECER COM OS DOIS BRIGÕES SÃOPAULINOS ?

NADA ?

SERIA MUITA CARA-DE-PÁU !!!!

Saudações clorofiláticas

Bom, tb assisti ao jogo e pelo futebol que nostro Palestra apresentou hoje, o empate foi um bom resultado (tirando o lance bizarro do Denílson que acho que era chance clara de gol).

A única dúvida fica com relação ao primeiro gol…
Na Globo, antes da bola sair pela linha de fundo, eles cortaram para outra imagem. Na Band também não mostraram a finalização da jogada que originou o primeiro gol do Atlético.
Alguém viu em algum outro lugar esse lance?
Na minha opinião, não foi escanteio (pelas imagens que vi) pois, depois da espetacular defesa do Marcão, o atacante do Atlético, espanou a bola e ela tomou a direção da linha de fundo SEM DESVIO da zaga Palestrina…

Se foi realmente isso que aconteceu, fomos garfados, num lance de gol que não foi escanteio e num pênalti inexistente (no máximo falta pra dois lances) que o juizão marcou e o Santo defendeu.

Agora é atropelar o Figueira e esperar os Leonores…

FORZA PALESTRA!!!

Também não gostei da arbitragem. E não só em pequenos lances não. Ainda bem que temos o Marcão!! Se ele tirar menos que 10 em notas da impresninha amanhã é pq não viram o jogo. Valeu mais uma vez Marcão!!

Estou preocupado com os nossos laterais reservas. São fraquíssimos! E pq é que o Wendel não joga mais? Ainda deram a camisa 8 pro Evandro. O Wendel teria jogado muito melhor que o tal Capixaba.

E esse último lance ridículo do Denílson querendo encobrir?? Que que foi aquilo?? Foi duro agurentar e não quebrar a TV. Acho que o Preá tem que ter mais chances no time. Entrou bem e tem poucas oportunidades.

Valeu pelo golaço do Diego - que não foi bem - pela raça do Pierre - que tomou cartão bobo por reclamação - pela vontade do Gladstone - que pelo que vi foi uma ótima contratação - e, lógico, pelo Marcos.

Agora é o Figueira na quinta. 100% no Palestra.

Sds

Seguem alguns trechos:

“A escolha do time é muito importante. Aprendemos bastante na negociação com o Corinthians e vimos que a transparência é fundamental. Do ponto de vista do negócio, para nós, o projeto do Corinthians era mais vantajoso. Mas nos sentimos mais confortáveis para negociar com o Palmeiras”, declarou Torre Jr., 54.

Torre Jr. afirma que o novo Parque Antarctica será o exemplo do modelo que quer implantar na maneira de assistir a jogos de futebol no Brasil.
“Os assentos terão inclinação de até 38, o que possibilita uma visão espacial do gramado. De qualquer ponto do estádio o espectador conseguirá ver o campo como se tivesse assistindo ao jogo pela TV e terá todos os demais torcedores em seu campo visual, o que não ocorre, por exemplo, no Morumbi.”
No estádio são-paulino, até o momento o favorito da cidade para receber a Copa-14, há mais de 8.000 pontos cegos e a inclinação máxima é de 31, segundo estudo do arquiteto Carlos de La Corte, autor de tese de doutorado sobre estádios brasileiros pela Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da USP.

Nossa Arena sera a primeira e o modelo para as futuras Arenas para copa de 2014, portanto o pessoal tem que parar de falar que ja é o morumbicha o estadio da copa, pois até em outros estados a idéa é surgirem novas Arenas.

Qual sera o comentario sobre o senhor Kfuro “valdivia nas bibas”, sobre esta entrevista??????

Novamente um abraço a todos.

Cassiano