Isso devia dar processo
jul 15th, 2008 by Rafael Evangelista
Duas na Gazeta Esportiva, bem merecidas.
A primeira é tão tosca e sacana que resolvi criar uma tag para ela: Refugos. Dá conta daquele fenômeno conhecido, o jogador que com a camisa do Palmeiras é tachado de cabeça-de-bagre em outros clubes vira craque [aliás, repararam como a palavra craque é completamente banal para um monte de jogadores e quando aplicada ao Valdívia vira conceito filosófico a ser (re)pensado? Quando der tempo vou fazer um levantamento sobre isso].
Bom, Elias. Manchete da Gazeta:
E aí você vê o contexto em que o cara deu a declaração numa matéria lá no Globo Esporte:
- Não sei se eles queriam rasgar dinheiro. Não guardo mágoa, mas tenho uma frustração. Fique oito anos lá e nunca nem treinei na equipe profissional. Quando acabou meu contrato, havia um acordo de gaveta, mas eles não quiseram prorrogar. Procurei meu espaço e deu certo aqui - afirma.
Aahhh… Aí você entende: não foi o Elias que disse que o Palmeiras rasgou dinheiro. Perguntaram a ele “O Palmeiras rasgou dinheiro com você?” E ele responde: “Não sei”. Como isso vira “Para Elias, Palmeiras ragou dinheiro” é pergunta que não sei responder.
E no final da matéria (valeu, Tibé), um toque do mais puro melodrama-populismo-gambá:
“Na primeira vez em que joguei no Pacaembu, percebi que era diferente. Não entramos em campo com 11 jogadores, mas com 12, 13 ou 14. A torcida joga junto o tempo todo”, lembrou o meia, com brilho nos olhos.
Pára que eu vou chorar. De desgosto!
***
Mais uma boa da Gazeta. Vai o título:
Verdão pode igualar pior marca negativa do ano ante Fluminense
A tal pior marca negativa do ano (expressão que parece uma catástrofe) são quatro jogos sem vitória. De fato, não será coisa boa se acontecer. Só que comparam o incomparável, pois na sequência sem vitórias do Paulista perdemos três de quatro partidas.
Mas sabem quem estava bem próximo dessa marca a uma rodada atrás? Sim, os leonores. Empataram com o Cruzeiro (que goleamos) , com o Ipatinga (!) e perderam param o Náutico (que vencemos). Alguém viu alguma matéria assim antes do clássico?
Perfeito.
Leiam isso e digam c num eh brincadeira da Globo.com:
Flu garante estar pronto para as artimanhas extracampo do Palmeiras
Fabinho e Fernando Henrique dizem que jogo se ganha no campo
Os jogadores do Fluminense garantiram que o time está preparado para enfrentar não apenas os atletas do Palmeiras, mas as artimanhas extracampo que vêm fazendo parte da rotina quando se trata de jogo no Palestra Itália. Na semifinal do Paulistão, contra o São Paulo, os jogadores do Tricolor tiveram de voltar a campo no intervalo da partida, pois o vestiário estava impregnado de gás de pimenta. Outra estratégia do adversário é molhar o gramado pouco antes da partida, para prejudicar, especialmente, o goleiro visitante.
- A gente sabe que lá rolam essas coisas, mas estamos preparados. No último jogo, caiu um temporal e não tivemos problemas – lembra Fernando Henrique, que foi o melhor jogador em campo no último jogo entre os clubes, apesar de o Flu ter perdido por 1 a 0.
O volante Fabinho, que não foi bem naquela partida, concorda com o goleiro e diz que estas artimanhas não têm efeito prático.
- A meu ver, molhar campo não ganha jogo. Encaro como uma mania deles. E também não acho que o negócio do gás tenha sido determinante para a vitória no Paulista. Acho que ganha uma partida quem estiver mais determinado, mais concentrado, e não quem usa estes artifícios – diz Fabinho.
E para o Soldado tricolor, o que não vai faltar em campo é determinação.
- Todo mundo viu como é bom chegar a uma final de Libertadores. Agora, queremos chegar de novo, mas para ganhar. Então, temos de nos recuperar no Brasileiro e isso significa, também, passar pelo Palmeiras – completa.
————————-
Num sei nem o q falar, pelo menos nao nesse horário. Bando d Bambi d merda nessa globo.com
Lucas, tambem fiquei indifnado qdo eu li essa materia!!
O tal reporter ja condenou o Palmeiras no caso do gás, já que ele afirmou que foi o Palmeiras que atirou o gás no vestiario bambi!
E se o Palmeiras molhava a grama antigamente, o campo ficava molhado para os dois goleiros certo?
Carioca filho da puta esse Caio!!
Cara, é a mesma coisa que ouvi antes do jogo: “Marcão pede desculpas ao spfw pelo gás”. Depois você vai ler a matéria e descobre que não foi nada disso, a menção refere-se a uma conversa que Marcos teve com o Borboleta após o intervalo daquele jogo - jamais Marcão admitiu que o Verdão havia soltado o gás. A encenação da putinha indo ao vestiário para abraçá-lo foi só para reforçar essa pseudo-notícia. Quanto ao conceito de “craque” que muda muda quando o assunto é Valdívia, perfeito, vc matou na mosca!
O gramado do Palestra ainda tem problemas, porque no jogo anterior ao do Figueirense (contra o Náutico) cada vez que se chutava uma bola, levantava poeira.
O gramado foi molhado para evitar esse problema e criar outro para o time do Palmeiras, que errou um passe atrás do outro.
Com a lerdeza característica ao nosso time nos últimos tempos, uma bola mais rápida pode ser tudo, menos uma vantagem pra nós.
Mas não se trata de apurar informações, e sim de criar factóides, climas e fofocaiadas - notem que na esmagadora maioria das vezes, o jogador ou técnico fala uma coisa, na manchete sai outra e no corpo da matéria uma terceira diferente das duas anteriores.
O jogador fala “cavalo”, mas as palavras vão sendo distorcidas e leitor acaba lendo “dromedário”.
Sobre ações extra-campo, conheço times aí que foram da série C direto para a série A, sem passar pela série B.
Vou ler a Globo.com para tentar descobrir qual foi.
Lucas (2)
Sai do site e vim aqui postar isso correndo…
Ainda bem que vc já havia postado…
Meu Deus do céu!!!
Um episódio em que os peritos da polícia rebateram qualquer culpa do Palmeiras agora virou rotina!!!
É isso mesmo!!! Parece que em jogos no PI o adversário sempre é mal recebido, sempre tem algo errado no vestiário!!! É a artimanha extra-campo do Palmeiras!!!
E a história de molhar o gramado???
Todo mundo sabe que era porque o gramado era ruim, prendia a bola… molhá-lo era uma forma do jogo fluir melhor, para equipes mais técnicas, para ambos!!!
Agora virou artimanha pra atrapalhar o goleiro adversário!!!
E o gramado já foi trocado!!! Nunca mais precisará ser molhado!!! Eles não sabem???
Essa matéria sim merecia um belo processo!!!
Ao menos uma nota de repúdio!!!
Sobre essa matéria que saiu na Globo, das supostas artimanhas…
Quem lê essa matéria, pode concluir o que? Que o gás foi lançado por alguém ligado ao Palmeiras. POIS NADA FOI PROVADO, e está na cara que foi armação dos bambis, dada a arquitetura do local e o vídeo auto-incriminatório do SPFW.
E que porra de história é essa de molhar o gramado do gol adversário? “Outra estratégia do adversário é molhar o gramado pouco antes da partida, para prejudicar, especialmente, o goleiro visitante.” - QUEM DISSE ISSO? QUEM PROVOU? SÓ O PALMEIRAS FAZ ISSO, SÓ NO PALESTRA ISSO ACONTECE? Essa é a primeira vez que ouço uma acusação desse tipo contra algum clube.
O nome do FILHO DE UMA PUTA que escreveu isso é Caio Barbosa.
Artimanhas extra-campo, coisa do SPFW. Principalmente nos bastidores e pressão sobre juízes, e isso sim é uma verdade, tanto que o vestiário dos juízes no Panetone é especialmente projetado bem próximo do elevador dos conselheiros do clube. E na imprensa, qualquer idiota percebe o quanto puxam saco e ajudam essa corja.
E eu nunca, NUNCA, vi qualquer veículo da imprensa falar algo sobre isso. Fala-se mais no tal caso do gás do que no gol de mão da Imperatriz e no gol propositalmente anulado do Leivinha em 71.
E eu pensando que a imprensinha não podia piorar mais. Se as matérias citadas nesse post merecem processo, essa ai merece pena de morte. É impressionante…
Mesmo não se comprovando nada na história do gás, já há um consenso na imprensinha de que a culpa foi do Palmeiras. E estão divulgando isso de forma cada vez mais contundente.
Até entendo a forma de agir do Palmeiras e sua assessoria de imprensa em alguns casos, mas essa da Globo.com extrapolou os limites. Não custa nada o Palmeiras divulgar uma nota de repúdio, assim como fez em dois casos semelhantes a alguns meses atrás. E é uma forma de desacelerar e mudar o rumo desse consenso que está se formando no caso do gás.
E por falar nisso, cadê o relatório final da polícia científica?
E está na hora do Palmeiras acordar, muita coisa boa aconteceu nesses últimos dois anos, mas não podemos perder o rumo. Ainda há muito o que evoluir, e se continuar assim, iremos retroceder.
Opa. No blog do Giocondo, uma bela análise dessa matéria: http://porcoseratos.blogspot.com/2008/07/ah-no.html
Caio Barbosa
Jornalista, 30 anos.
Petropolitano, niteroiense e carioca, começou sua carreira no início do século, brincando nas 11 no “O Fluminense”. Nos últimos seis anos trabalhou no Diário Lance! e agora integra a seleção do GLOBOESPORTE.COM. Cursou Ciências Sociais na UFF e Comunicação Social, também na UFF e na FACHA.
fonte:
http://www.pandemoniocarioca.globolog.com.br/archive_2007_07_18_1.html
Esse pessoalzinho tá querendo colar no Palmeiras a fama dos bambis.
Algum dia ainda faço um post sobre as artimanhas de certos órgãos de imprensa…
E sobre o tema do post, o gazetaesportiva.net vêm lutando para ser o destaq
E sobre o tema do post, o gazetaesportiva.net vêm lutando para ser o destaque da imprensinha anti-palmeiras.
Palmeiras molhava sim o gramado…ANO PASSADO CARALHO
EM 2007 A GENTE MOLHAVA O GRAMADO ANTES DO JOGO, pq o gramado não era bom e prendia a bola. Em 2008, ANO Q A GENTE ESTÁ POR ACASO, nunca vi o Palmeiras molhar o campo antes e olha q eu fui em 95% dos jogos do Palmeiras no Palestra esse ano e sempre chegando mto cedo.
EM 2007 qndo a gente molhava o campo era PEDIDO DO SR PIPOCAIO JR pcausa do gramado irregular. A BOLA ROLA MAIS RAPIDO PRA AMBOS não soh pro PALMEIRAS.
Na hora q eu li essa matéria eu quase xinguei ateh a ultima geração do Jornaleiro (eh esse ai eh Jornaleiro não Jornalista)
Voto fechado não!
No próximo dia 21 de Julho o conselho terá uma importante votação para uma mudança estatutária. Essa adaptação do nosso antiquado estatuto tem haver com o projeto da nossa tão sonhada Arena!
Algumas figurinhas carimbadas da oposição, covardemente, estão se articulando nos bastidores para tentar fazer com que essa votação seja através de voto fechado!
Isso é um absurdo para toda a nossa torcida e sócios do clube que desejam um Palmeiras mais transparente e democrático.
Então fica o meu apelo aos sócios do clube que têm contato com os nossos conselheiros, para exigir deles uma posição de transparência e não aceitem, nessa importante votação, o voto fechado!
A oposição estaria trabalhando, através dos seguintes conselheiros:
- Piraci Oliveira
- Mario Gianini
- Mustafá Contursi
- Reynaldo Cappucci
- Alberto Tirone (Pituca)
http://www.lanostracasa.com.br/files/6730490cbbcead350e3817435f60013d-80.html
A democracia é tão nefastamente compreendida que permite que energúmenos, como esse tal de Caio “Pabosta”, se apropriem de um espaço jornalístico e coloquem seus corações, ou seus ânus, numa matéria a respeito de futebol, aliás, sobre invenções caóticas e destemperadas que são propositadamente pagas pela sub-raça mais agourenta que existe na face da terra. Não conheço os corredores que administram o Palestra, mas, sinceramente, seria, no mínimo, de responsabilidade da Assessoria de Imprensa questionar o chefe de redação desses veículos de comunicação acerca dessas bestialidades publicadas. Pois bem, já que não sinto essa participação da nossa diretoria, uso o meu direito de não ler tais periódicos. Fico, exclusivamente, na mídia PALESTRINA. Parabéns pela fluência e caráter dos seus textos.
Irineu Curtulo, palmeirense “doente”.
Rafael Evangelista, quero ter o prazer de algum dia desses, ao caminhar pelas ruas do centro, fuçando numa livraria aqui, outra livraria ali, encontrar o livro de sua autoria entitulado ” Palmeiras: História e Imprensa”, ou “Observando a imprensa: as organizadas do teclado” ou qualquer outro título equivalente.
Em toda a desgraça, sempre tento achar ao menos alguma coisa boa. Acho que o fato de a imprensa esportiva ser tão imparcial, muitas vezes desonesta e sacana, tem como fator positivo o detalhe que fica tudo registrado. Ninguém vai poder alegar inocência. O fenômeno da bestificação que ocorre quando alguns torcedores começam a trabalhar no jornalismo esportivo, como é o caso deste Caio Barbosa, não atinge muitos potenciais leitores torcedores de outros clubes que também irão apreciar o seu trabalho e ler o seu livro. Por que é tudo real, registrado, tá lá pra quem quiser ver. Eu, na condição de palmeirense fanático, leio o Observatório Verde com um misto de sentimentos. Por um lado o estômago vai revirando quando leio coisas como este imbecil do Caio Barbosa, ou aquele xenófobo do Damato. Por outro lado, fico feliz ao ver que esta corja vai ficando cada vez mais nua e escancarada a cada postagem sua e comentários dos amigos. Por isto lanço a campanha para você escrever um livro com as principais postagens.
LIVRO JÁ!
Dois pesos e duas medidas.
Deixei de acompanhar a “Mídia Oficial” - assiduamente, diga-se - faz tempo! Sofro menos!
“Construir para poder conquistar! Acreditar sempre!”
Boa Daniel!
Livro, Livro, Livro… !!!
xD
Eu fico revoltada com a falta do que fazer dessa imprensinha maldita. Sinceramente num sei o que levou esses merdas a se virarem contra nosso verdão.
Que venham todos com suas fofocas e especulações. Aqui é palestra!
E a resposta do Palmeiras ao globoesporte.com nem ao menos foi publicada no site oficial do clube, nem repassada as pessoas que recebem os emails da assessoria de imprensa (pelo menos por enquanto eu ainda não recebi). O único lugar que vi o texto publicado foi no Terceira Via Verdão.
Matérias como essa do Globo Esporte só acontecem porque o Palmeiras não se manifesta.
Esse interesse do Hertha Berlim pelo Valdívia é suspeito.
O Hertha é um time pequeno e foi a mesma equipe que contratou o Caio. Em breve, o Caio estará de volta ao Brasil, treinando do outro lado do muro.
Segundo o Vicente do 3VV, a resposta do Palmeiras foi enviada apenas para jornalistas e pessoas ligadas a mídia. Segue o texto, publicado no Terceira Via:
Caros amigos do Globo Esporte,
É com espanto que nós, do Palmeiras, interpretamos a reportagem abaixo do repórter Caio Barbosa.
A matéria induz os entrevistados e os leitores e creditarem que o Palmeiras se utiliza de ‘artimanhas’, citando inclusive ser algo rotineiro, o que é mentira.
Apenas para esclarecer, e como é de conhecimento público, o episódio do gás não foi caracterizado culpa do Palmeiras, conforme resultado do laudo pericial que está em julgamento e análise até o momento.
Além disso, a prática de molhar o gramado é usual em diferentes clubes do Brasil, e vinha sendo adotado pelo Palmeiras antes da troca do gramado. Com a troca da grama por uma mais moderna, o gramado vem sendo molhado dependendo do clima do dia, e isso independe de ser prejudicial aos clubes visitantes, como diz o próprio atleta do Fluminense.
A forma como a reportagem foi conduzida é uma afronta com a grandeza do Palmeiras e ao respeito que é dado aos profissionais dos times que vem atuar no estádio Palestra Itália.
Sem mais,
Assessoria de Imprensa S.E.PALMEIRAS
Sobre negociações, independente do Hertha ou qualquer outro, acho normal vender jogadores.
Nenhum time do Brasil sobrevive sem a receita de vendas.
Estranho mesmo é dar ênfase às negociações do Palmeiras, como se nosso time fosse o único que estivesse em dificuldades financeiras, e o único que precisasse vender para equilibrar o orçamento.
Já escrevi e repito o lugar-comum: o futebol brasileiro trabalha de dia para comer à noite.
O site 3VV já publicou vários estudos sobre orçamento dos clubes brasileiros, e não precisa ser economista pra concluir: só estão momentaneamente um pouco mais folgados aqueles que fizeram bons negócios com o exterior, porque o padrão é operar no vermelho. O negócio (sem as vendas de jogadores) é deficitário em si.
E repito o maior exemplo disso, o Inter campeão de Libertadores em 2006.
Acabaram de ganhar o título, se desfizeram de meio time, porque sem aquilo não teriam grana pro resto do ano.
Eu realmente não compreendo porque a imprensa enche tanto o saco quando é a vez do Palmeiras reforçar o caixa.
Só pra continuar no assuto negociações, por outro lado ainda espero uma vantagem maior para o Palmeiras em relação à Traffic.
Foram duas contratações de peso no começo do ano, uma delas (Henrique) já deu um lucro enorme para a empresa.
Depois, contratações de qualidade duvidosa, a um precinho camarada - lucro certo porque jogarão em um clube grande, de grande exposição, com um técnico de renome e fatalmente se valorizarão.
Trazer um jogador como Maicosuel (segundo as informações, 200 mil dólares por 50%) dificilmente trará alguma vantagem financeira para o Palmeiras.
É um preço muito barato, o jogador é uma incógnita - na verdade ainda não deu muito certo - e se for mal, o Palmieras terá pago os salários de alguém que não resolveu coisa nenhuma, mas a Traffic mesmo assim lucra depois porque pagou barato demais.
Se for bem e se valorizar, a Traffic fica com a parte do leão na venda - e o caso Henrique já mostrou que se a Traffic quiser vender, ela vende independentemente das necessidades do Palmeiras. E depois não repõe à altura.
Posso estar errado, mas atualmente é essa impressão que a parceria me passa.
A empresa tira o jogador do ostracismo, aumenta o status dele simplesmente por fazer parte do Palmeiras e trabalhar sob o Luxa, eles ficam com o lucro e nós com uma alta rotatividade de jogadores medianos.
Macedo, você já jogou Elifoot? Era um desses football manager, muito forte nos anos 90. A lógica era essa, você combinava bons jogadores com gente mediana e seu time se valorizava. É o que a Traffic faz. Até agora, não a vi fazer isso de forma predatória. Eu acho que o Maicosuel pode dar certo, é um jogador diferente do que temos, um meio-campista de velocidade. Os reservas, os laterais principalmente, não acredito que devem dar prejuízo ao Palmeiras. Não são confiáveis ainda, mas tem potencial. O Capixaba não acho que tenha ido mal. Estamos analisando muito a coisa toda a partir da pardita com os leonores. Lá quem errou foi o VL, ao usar aquele meio-campo combinado com a zaga reserva e destreinada. Não fosse a combinação (zaga reserva + meio q não marca), poderia ter dado certo, como já deu antes.
Daniel, meu caro, muito obrigado. Quem sabe no futuro, depois que eu conseguir terminar de escrever meu doutorado?
Jeito gazeta de jornalismo. É o Paulo Amaral fazendo escola. Por incrível que pareça, essa matéria não é dele!
Linda essa entrevista do Kleber, pra fazer a imprensinha ficar quietinha, não ouvi nenhuma matéria escrita sair até agora no Lanche!, GE e Globo Esporte.
Pra calar a boca das mocinhas que só querem dar porrada, mas na hora de levar, choram, ui!
Vejam a partir do minuto 4:38
Abs.
http://video.globo.com/Videos/Player/Esportes/0,,GIM856388-7824-KLEBER+FALA+SOBRE+SUA+BOA+ATUACAO+NO+JOGO+CONTRA+O+FLUMINENSE,00.html
Marcelo L
O Caio foi pro Eintrach Frankfurt. No resto, assino embaixo.