Fomos bem, especialmente no primeiro tempo e no ataque. Estou extremamente preocupado com a nossa defesa. Fraca demais, muito fácil de entrar. Gladstone é jogador pra banco mesmo. Quando voltam Gustavo e David?

O Marcão é demais. Mesmo não tendo tido nenhum trabalho merece nota 10. Ontem achei muito bom quando ao final do jogo foram entrevistá-lo e ele não tinha uma gota de suor na testa! Mostra como o Santos tem sido competente. Dava para ter tomado cafezinho no segundo tempo!!

Leandro, mais uma vez, muito competente. E 2 gols? Poderiam ter sido 3 ou 4 (ainda não vi o Gladsone tocando a bola no 4o gol). Capixaba é para a reserva mesmo.

Jumar e Wendell não comprometeram.

Os meias não foram muito bem. Valdívia brigou, deu um chute de fora da área que seria um golaço, mas no geral esteve apagado. Tomou um cartão bobo - ainda que rigoroso demais - quando se adiantou na barreira. Perdemos o mago mais uma vez para um jogo importante. Diego Souza não foi bem. Mas tb não foi mal. Já estou me acostumando a olhar assim para ele. Isso não é bom para um jogador que foi o maior investimento do Palmeiras na temporada.

E o Alex. O Alex fez o que dele se espera, como sempre. Fico feliz quando vejo ele em campo elembro do jejum de gols dos times de 2006 e, em menor escala, no de 2007. Para mim, foi a melhor contratação do ano.

E batemos o Peixe que cada vez mais cai pelas tabelas. Boa sorte pra eles. Não me preocupo. Me preocupo sim com o Grêmio sem Valdívia no sul. Os caras meteram 7 no Figueirense em Florianópolis. Não vai ser fácil, mas confio no Palestra. Desde que com a volta do Pierre. Sem ele, um jogo desses será difícil vencer.

E vamo que vamo que depois é o Flamengo em casa e vencendo esses 2 jogos estamos na boa!!

O trator que o Inter passou em cima deles, ficou para segundo plano.

Pelo menos o Neto, durante a transmissão e depois no Jogo Aberto, deu nomes aos bois. Falou claramente que o spfw foi horrível, que a defesa estava péssima, que os caras não conseguem acertar um cruzamento, que o Juninho não tem condições etc. etc. Desceu a lenha e não enrolou: explicou o motivo real por que o spfw perdeu.

Posso não gostar da maioria dos comentários dele, mas pelo menos desta vez ele mostrou que não está na folha bambi.

Eu quero mais…Eu quero mais… Eu quero mais…

EU QUERO MAIS É QUE OS BAMBIS SE FODAM.

Como se diz no jogo-do=bicho, DO PRIMEIRO AO QUINTO.

CLUBE SEM-VERGONHA, viciado a ganhar no apito.

Este ano, FELIZMENTE|, não teremos de nos preocupar com eles.

A saída do Pirulito e a contusão de Miranda desmontarm a
zaga deles.

Anotem o que eu digo: Eles vão perder muitos jogos e sofrer muitos gols.

MAS E A VITÓRIA DO FLAMENGO NO APITO, NINGUÉM COMENTA?

Foi uma vergonha.

O tal do Roman, do Paraná, fez de tudo para arrebentar com a Lusa.

Sem o tal Washington (DEUS ME LIVRE DELE) ex Palmeiras, a Lusa ganharia até do árbitro, mas, com ele, tudo fica muito mais difícil porque ele pode ser tudo na vida, menos jogador de futebol.

E pensar que havia palmeirenses que elogiavam essa inconha quando vestia a nossa camisa. Ele não serve nem pro Palmeirinha da Vila Néry, time da minha terra.

MAS, VOLTEMOS AO ROUBO EM PRÓL DO FLAMERDA

O GOL DE MÃO do Rogério Angelim foi gêmeo xifopago do gol que Adriano Imperatriz fez no Palmeiras cam a camisa dos bambis.

Na época, E ISSO É UM ESPANTO, vários comentaristas
preferiram rasgar o regulamento do que falar a verdade dizendo que o Palmeiras foi prejudicado .

Entre todos, PAULO CESAR VASCONCELOS (Que tremendo cara de pau!),

CAIO (esse invasor da profissão que parece trabalhar pelo SPFW),

RENATO MAURÍCIO PRADO (dispensa adjetivação pelo conhecido Facciosismo)

e o apresentador(?) MARCELO BARRETO (conhecido por não deixar render os assuntos do Palmeiras na programação do Sportv),

não causaram nenhuma estranheza ou espécie quando preferiram ir contra o bom-senso, a razão, contra a dignidade profissional e à própria regra, afirmando que Adriano “não tivera a intenção de fazer o gol com a mão” e que, portanto, o gol era LEGAL.

ESSE FOI O MAIOR ABSURDO QUE JÁ VI E OUVI POR PARTE DA CRÔNICA ESPORTIVA DO BRASIL EM TODOS OS TEMPOS.

Nem A ESTÚPIDA BOBAGEM DO FLÁVIO PRADO, quando Edilson, COM OS PÉS, tomou a bola das mãos de Marcos e ele, mostrando que conhece muito pouco de futebol, disse que Edilson tinha tomado limpamente a bola do goleiro do Palmeiras e que o gol havia sido legítimo.

MOÇO, SEM QUALQUER DÚVIDA, “SABIDO E INTELIGENTE” O TAL FLÁVIO PRADO. (E pensar que tem muitos dos nossos que acreditam nele…)

Mas se alguém me causou espécie, espanto e perplexidade na avaliação daquele lance do Adriano Imperatriz foi Júnior Capacete, ex craque do Flamengo e da Seleção.

Mas foi bom que ocorresse, já que tivemos a oportunidade de descobrir mais um ANTIPALMEIRENSE enrustido, escondido e que mesmo ante a clareza meridiana do toque preferiu ir contra o clube que o humilhou em pleno Maracanã, no auge, por 4 X 0;

Ele decerto se lembra do vareio de bola, do show em cima de sua arrogante equipe, numa das maiores exibições que o Maracanã já viu num passado bem próximo.

Certamente que também passaram-lhe pela cabeça as derrotas que ele teve de curtir para as nossas segundas e primeira academias, em um tempo no qual ele era rapazinho e se iniciava no mundo do futebol.

Por incrível que pareça essas derrotas são muito doídas e devem ter ficado no subconsciente de Júnior que não escondeu a sua rejeição pelo clube algoz.

Essa gente deveria ter, pelo menos, a dignidade do cozinheiro da ESPN (corintiano fanaticíssimo) que se recusa a abordar os assuntos referentes ao Palmeiras. UM ASSOMBRO DE “CRONISTA” (?). Muito melhor assim.

O que o Júnior e os tais citados falaram hoje acerca do ROUBO A MÃO ARMADA (com um apito e duas bandeiras) de ontem no Canindé ?

Eu não ví e nem ouvi, mas, certamente, se “validaram” o imoral gol do segundo time deles, assinalado com a mão por Adriano, certamente devem ter referendado, também, o gol do time principal deles, o Flamerda, marcado por Ronaldo Angelim.

Certamente que TODOS esses cronistas devem ter dito que
quando Diego Tardelli colocou a mão na bola, não o fez de forma proposital e que o gol foi, também, legítimo.

Finalmente eles devem ter dito que Sérgio mexeu-se, também, na segunda cobrança e que o penalti deveria ser repetido.

Enfim, meus amigos, enquanto estamos nos preocupando com o SPFW, o Flamerda vai sendo levado ao topo pelas arbitragens, configurando-se aquela suspeita de que há interesses maiores em que um carioca chegue ao título este ano.

A imprensa conivente, representada por esses espécimes
sobejamente coerentes vem sendo partícipe nessa corrente em que a ética, o bom senso, a razão, o profissionalismo e, até as próprias regras do futebol, vem sendo sistematicamente desrespeitadas.

Uma grande vitória para o Verdão daqui a pouco em cima das sereias.

Saudações clorofiláticas!!!

Mas também, há poucas rodadas os bambis fizeram gol impedido e o árbitro validou. Logo, estão sem moral para chororô…

Se congelarem a imagem da tv quando mostraram a cara do goleiro de hóquei na entrevista de ontem logo após o jogo terminar , o que dá prá imaginar é que acabaram de dar uma notícia a ele que alguém da família morreu. Juro por Deus que é cara de velório. É tanta treatalidade , tipo , interpretação que eu tenho vontade de vomitar.

Queria avisar a vocês que depois de ontem , eu passei a ter certeza que só o spfw é prejudicado pela arbitragem. Mais ninguém! Quanta injustiça…