As fontes da imprensinha
ago 5th, 2008 by Rafael Evangelista
No domingo, o Mago arrebentou. Fez dois gols, mostrou lucidez em campo e repetiu suas atuações de gala. Mais: para aqueles que o acusam de só jogar bem em partidas já resolvidas, mostrou o contrário, foi decisivo em um jogo que poderia ficar complicado.
Mas no dia anterior o palmeirense leu manchetes de gelar a espinha:
E isso é só um pequeno pedaço, se você clicar aqui vai ver como essa informação circulou, parafraseada de todas as formas.
Aí você começa a cavar um pouco mais fundo, saca o dicionário de alemão do bolso, e vai investigar a fonte da informação. No processo, acaba lendo uma coisa ou outra sobre a negociação a partir das fontes de lá e acaba descobrindo algumas coisas interessantes.
Primeiro, o Hertha Berlin está numa draga desgraçada. Terminaram em décimo no último campeonato alemão; campeonato, inclusive, que eles ganharam a úiltima vez em 1931. A coisa melhorzinha que o Hertha já ganhou foi uma espécie de torneio início de lá. A coisa é tão lama que entre os “grandes jogadores” que por lá passaram e que constam na página do time na Wikipédia está o Alex Alves.
Dinheiro eles não têm. “10 milhões de euros é muito para o Hertha”, dizem os jornais de lá. Tentaram arrecadar 2,5 mi de euros com André Lima (que só fez dois gols em 16 jogos por lá) mas só conseguiram emprestá-lo por 600 mil aos leonores. O presidente do clube, esse que deu a declaração que foi tão reproduzida pelos jornais daqui, é pressionado diariamente por reforços.
Para eles, o caso Valdivia também é uma novela e o Mago seria a grande contratação da temporada. Ele está no topo da lista de desejos. Mas a declaração recente de Valdivia de que quer jogar em times que ganhem campeonatos é interpretada como algo que o afasta do clube alemão (que, como vimos, não costuma ganhar nada).
A fonte, ah, a fonte… O Bild é um Notícias Populares do norte, é comparado ao inglês The Sun. Vende como água, mas está longe de ser um jornal sério.
Bem, nesse jornal a tal “garantia” que o pressionado Hoeness deu foi, literalmente: “Valdivia quer Berlim” (para quem quiser ler o original está aqui). Só, mais nada. A micro-matéria tem como gancho o desentendimento de Valdivia com Luxemburgo, explora uma possível insatisfação do nosso camisa 10. Não houve “ele sonha jogar aqui”, “ele expressou grande vontade”, “Valdivia gostaria de morar em Berlim”. Nada disso. Só a declaração de um presidente pressionado aproveitando a oportunidade para escrever mais um capítulo de sua novela.
Podemos dizer que Valdivia não quer sair? Não, pode ser que ele queira mesmo. Agora, definitivamente a declaração do dono do Hertha lá, colocada no contexto, também não foi pra tanto oba-oba.
http://www.youtube.com/watch?v=vlYWVVBJsKc
Por que tanta vontade da imprensa para o Valdívia ir para o Hertha?
Esse time não é o mesmo que contratou o Caio, no início deste ano?
O Caio está querendo voltar para o Brasil?
Se O Hertha não tem dinheiro para comprar o Valdívia, quem estaria disposta a pagar?
Matéria do site do Chico Lang:
“EXCLUSIVO: Keirrison, carrasco do Peixe, é do Verdão!!!
Na calada da noite, sem muito alarde, o atacante Keirrison foi contratado pela Traffic, parceira do Palmerias, junto ao Coritiba. A notícia circulou com enfase na festa de aniversário do goleiro Marcos, que comemorou 35 anos. O jogador, no entanto, estava contundido mas já fez oito jogos e não poderá defender o Alviverde neste Brasileirão. Mas terá condições legais de atuar pela Copa Sul-Americana, caso aconteça um consenso entre os clubes e os empresários.”
fonte: http://www.chicolang.com.br/?noticia=16924
Marco, quem comprou o Caio foi o Eintracht Frankfurt.
Rafael,
Pensei que fosse o Hertha. Existem boatos que ele pode voltar ao Brasil e que esse acerto já teria ocorrido antes dele ir para a Alemanha.
Veremos em breve se foi apenas boato.
Uma coisa é certa e ficou clara com seu texto. O Hertha é time pequeno. Negociar com um time desse porte gera a desconfiança de ponte para outro clube.
Interessante, com tanta notícia sobre o Hertha, precisou que o OV fizesse um trabalho de jornalismo sobre o clube alemão. Ninguém da imprensa teve a iniciativa de levantar os dados que o Rafael conseguiu.
Estudar o retrospecto histórico de um clube alemão?
Procurar analisar a atual situação política e financeira deste mesmo clube?
Ter que consultar jornais locais?
Ter que se auxiliar de dicionário de alemão?
Não, definitivamente não! Imprensinha que se preze não faz nada disto! Imprensinha boa manda de qualquer jeito, na base da “orelhada”, na base do “ouviu o galo cantar mas não sabe onde”.
Não é o momento de vender Valdívia agora. O cara é craque, vai arrebentar no segundo turno e calar a boca da imprensinha. Se o Palmeiras for esperto só vende o Mago depois da Libertadores de 09, por 15 ou 20 milhões de euros, pra time grande europeu.
Valeu Roberto Dinamite:
O matador vascaíno não é nenhum pusilânime. Ele precisa saber que toda a comunidade palestrina apóia a atitude dele de peitar os leonores. Vejam esta reportagem da Gazeta Esportiva:
Vasco protesta contra arbitragem da derrota para o São Paulo
Rio de Janeiro (RJ) - A derrota por 4 a 0 para o São Paulo neste final de semana no Campeonato Brasileiro irritou bastante o Vasco da Gama. Não tanto pelas circunstâncias da partida no Morumbi, mas pela atuação do árbitro Sérgio da Silva Carvalho e de seus assistentes, Renato Miguel Vieira e Ênio Ferreira de Carvalho.
Insatisfeito, o Vasco resolveu agir, entrando com um protesto jurídico nesta terça-feira junto à Comissão Nacional de Arbitragem da CBF. O clube se disse “inconformado com os lamentáveis episódios envolvendo a arbitragem” da partida, que validou dois gols supostamente irregulares do atacante André Lima em sua estréia pelo time paulista.
Por meio do presidente Roberto Dinamite, o Vasco pede punição ao trio, já que seria “público e notório” que o clube teria sido prejudicado pelo apito na partida do domingo. “Simplesmente três dos quatro gols sofridos pelo Vasco da Gama foram assinalados em franca irregularidade”, diz o comunicado cruzmaltino.
Dinamite faz referência ainda ao gol de pênalti marcado pelo goleiro Rogério Ceni já nos minutos finais da partida. Além dos impedimentos reclamados nos gols de André Lima, o Vasco ainda protesta contra uma falta de ataque na origem do lance que terminou com a penalidade marcada a favor dos são-paulinos.
“As imagens da partida revelam que os dois primeiros gols do adversário ocorreram na posição de impedimento”, afirma o protesto. “Ademais, registre-se que a jogada que originou a marcação de pênalti a favor da equipe da casa, teve início com uma infração cometida sobre um jogador do Vasco da Gama, fato que também passou despercebido pela arbitragem.”
Além disso, os vascaínos ainda reclamam de um suposto pênalti sofrido por Leandro Amaral no segundo tempo, que não foi marcado e que trouxe “mais prejuízos” à equipe. Diante do que chamou de “somatório de equívocos” que prejudicaram o Vasco, Roberto Dinamite pediu punição ao trio, que teria influenciado o resultado da partida, como forma de reparar a ordem desportiva.
Vamos todos nos apoiarmos esta iniciativa do dirigente vascaíno e não permitir que este Brasileirão seja roubado como foi o do ano passado. Diretoria e Torcidas Palmeirenses têm que motivar os roubados pelos Leonores a paralisar o Campeonato, fazer uma auditoria partida por partida. Valeu Roberto, vamos Dinamitar a roubalheira Leonor!!
Mas o mais interessante nesta matéria que o Daniel traz é o autor, sei lá quem, dizer que o Vasco reclama que o árbitro validou dois gols “supostamente” irregulares.
Depois, diz que o Vasco “teria sido” prejudicado.
Isto porque aconteceu apenas há dois dias.
A imprensa tá ficando orwelliana quando fala de futebol.
Gazeta Esportiva (05/08/2008) :
Muricy cobra: “O pensamento é o topo”
Terminar o turno no G-4 virou a meta palmeirense
fontes:
http://www.gazetaesportiva.net/ge_noticias/bin/noticia.php?chid=129&nwid=21897
http://www.gazetaesportiva.net/ge_noticias/bin/noticia.php?chid=122&nwid=22730
Haja paciência…
Como pode o Elder Granja ser tão OUSADO assim?
http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Times/Palmeiras/0,,MUL713063-9872,00.html
Grande iniciativa do Vasco. O Palmeiras deveria fazer o mesmo, e há muito tempo atrás. Que seja agora então. Só não pode deixar de protestar, e não só contra a arbitragem. E deve ser constante.
Realmente, haja paciência pro torcedor palmeirense aguentar essa situação.
Assino o Estadao e a cobertura dada ao time tricolor é impressionante e destacada. Tem sempre uma primeira pagina ou uma foto de meia página. Mas o mais impressionante é que no texto de hoje que fala da vitória do SPFC cita muito sutilmente cheio de dúvidas o impedimento. So o sr. JK fala do impedimento. Mas quando se referem ao gol impedido do Gladstone não hesitam em afirmar. Chega de torcida em caderno esportivo!!!!
Esse dirigente alemão deve ter tido aulas com o JJ!!
Remember Diego Souza, Rodrigo, etc etc etc e infinitos etcs… Remember SPFW é uma grife!!!
Enjôo…
Daniel (7) e Junior (11),
Complemento que o Dinamite foi convidado para o Terceiro Tempo do Milton Neves, e começou a explicar exatamente o que o Daniel transcreveu acima.
Enquanto falava, começou a ser atacado de todos os lados por Godoys, Morsas etc.
Então, ironicamente, Dinamite levantou a voz e falou algo como:
– Putz, onde é que eu vim parar???
Gelo total no programa. Muito boa essa!
O Dinamite está se mostrando um possível aliado para enfrentar esta indecência, esta cretinice contra os times que vão jogar no Morumbi.
AVISO AOS VISITANTES DO MORUMBI: VOCÊS ESTÃO INDO LÁ PARA SEREM O-P-E-R-A-D-O-S, ROUBADOS, ASSALTADOS E DESRESPEITADOS. PODEM IR PREPARANDO SUAS CÂMERAS DE VÍDEO PRÓPRIAS, SE QUISEREM SAIR COM ALGUMA CHANCE DE COMPENSAR A ROUBALHEIRA.
É assim que tem sido ao longo dos anos. Juro, se fizermos um documentário, haverá CENTENAS de exemplos vergonhosos, desde os tempos da “fundação” (quer dizer , da apropriação indevida.)
sou chato mesmo, não parei de escrever em blogs, mandei msg para o vasco, para procurador da justiça, para ouvido da cbf, jornalistas, etc,etc,etc. blogs(com apelido porco). sou eu mesmo.
pena que o presidente do vasco não é o eurico, porque aí acho que seria mais forte. mas pelo menos eles protestaram. vamos ver.
saiu no globo.com:
Alegando irregularidade na inscrição do atacante são-paulino André Lima, na partida do último domingo, o Vasco enviou um documento a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) contestando a escalação do atleta.
abraços
gambá é adversário, bambi é inimigo
Nem Fred jr faria melhor! As vezes acho que parte da torcida do palmeiras, merece Mustafa, Joven Pan, Kfouri e afins! Isto foi publicado numa discussão no PTD! PTD que teóricamente, é Midia Palestrina!
Green
Visualizar perfil Hoje, 09:06 PM Post #69
Categoria Profissional
Grupo: Members
Posts: 549
Registrado: 16-January 08
Membro N°: 73
QUOTE(valmir)
Não consigo comprar a idéia que a midia palestrina seja a unica boa. Aliás, vejo problemas também dentro da midia palestrina.
O Problema é que estamos beirando o ridículo de tentar passar a imagem para todos que aqui frequentam que todos os outros canais de comunicação que existem no planeta são contra o Palmeiras. Existem os ruins - claro !!!!! mas são detectáveis e deveriam ser evitados para não alimentar o fórum com bostas faladas propositalmente contra o Palmeiras - tipo Kalil, Flavio Prado, Kfouri, aquele pinguço do Trajano, a Jovem Pan como um todo, etc…
A Record tem seu estilo próprio de jornalismo esportivo que mais beira o ridículo porque é assim que conseguem ibope - lembram da heresia que o Neto falou do Ronaldinho Gaucho no Palmeiras? Levar a sério o que estes caras falam é, no minimo, temerário. Quer jornalista mais folclórico que o Lang?? é a maneira encontrada por ele para sobreviver neste mundo jornalistico assim como o Avalone fez.
Não consigo mais engolir onde as opiniões de alguns jornalistas são levadas a sério em um momento e em outros não. Se interessa : “INCRÍVEL O QUE ESTÃO FAZENDO CONTRA O PALMEIRAS” - Se não interessa : “VOCÊS AINDA DÃO BOLA PARA A IMPRENSINHA?”, sendo que a fonte é a mesma !!!!
Jornalistas vivem de ibope. Natural daram mais destoque aos gambás do que ao Palmeiras. A Mídia palestrina também busca ibope e faz o que deve fazer para conseguir mais ouvintes.
Vamos valorizar também bons jornalistas que exitem em outras mídia que não sejam a palestrina - temos muitos na ESPN tipo PVC, temos o Mauro Betting, ou seja, existe sol fora da midia palestrina também.
Outra coisa que esta cansando é esta historinha que os bambis são os os mais favorecidos do Brasil. Eu tenho raiva dos caras e não medo. Quando o Palmeiras foi para a semi final do Paulistão eu escrevi que eramos favoritos e foi o que aconteceu. Teve o gol de mão, teve o episódio do gás e teve a p.uta que o pariu e ganhamos no campo, na bola. O que precisamos ter é qualidade e isto estamos tendo no momento.
Green:
Excelente Valmir!!!!!
Engraçado que lí por aí, e não lí todos os posts, que a coisa está mudando, mas temos que ficar atentos! Hummmmm!!!!
Mas será que querem dizer que está mudando porque parte da torcida fiscaliza?
Prá mim é mais simples, está mudando porque o Palmeiras está mudando prá melhor.
Prá mim é uma disputa por espaço.
O rótulo “imprensinha” é simplesmente uma maneira de tentar cavar um espaço, se contrapondo ao “mal” que nos persegue.
É uma tentiva de se diferenciar.
O que eu acho na real, é que os podres vêm sempre a tona pela “imprensinha”, que apesar dos erros, foi quem jogou luz sobre os desastres administrativos que vivemosl.
É difícil a “mídia palestrina” levantar lebre, pois fundamentalmente ela se relaciona com o “poder”. Não por leviandade, mas porque é sempre mais difícil descer o pau no amigo do peito.
Peguem o caso da inglaterra, que tem o pior em termos de sensacionalismo e ao mesmo tempo o melhor em jornalismo.
Estados Unidos, que tem uma imprensa ácida e atuante. Quem já viu uma entrevista de presidente americano sabe que lá ninguém amacia prá ninguém.
Já o Gramma é a mídia palestrina de Cuba.
O fato é que é a grande imprensa que traz a tona a sacanagem, já a imprensa “palestrina” tem dificuldade em trazer, pois está envolvida emocionalmente com a coisa.
Quando denunciavam, por exemplo, os problemas financeiros que viviamos, as reações eram 3: perseguição, mentira e os outros também têm problemas semelhantes.
o fato é que, se a imprensa não tivesse fuçado e denunciado muitas das barbaridades, estariamos até hoje acreditando em contos da carochinha contados por senhores como o Gagaia e o Monica.
Esse é apenas um exemplo entre muitos. Dualibe, Marcelo Teixeira, Eurico, Koff são outros, todos perseguidos, OHHHH DÓOOOOOO!
A “ïmpresinha” é que nos abre os olhos, é isso que importa.
Como efeito colateral temos que aguentar algumas intrigas e alguns otários. Coisa simples perto dos benefícios, basta filtrar.
Se Cuba tivesse uma “imprensinha” mais atuante, tavez o Fidel já tivesse sumido.
Infelizmente lá só o tal Gramma, que como todos sabem, é midia independente, cubana e isenta. Lá “imprensinha” não tem vez.
Isenção e mídia da casa” são imcompatíveis, por melhor que sejam as intenções.
É impossível.
Dizer que a imprensa dos EUA é ácida e atuante é jogo duro. E a FOX News?
E a imprensinha: abre os olhos ou joga areia nos olhos?
O cidadão faz jogo de palavras, mistura fatos e situações e tenta atribuir as criticas da “Mídia Palestrina” como sendo destinadas à instituição imprensa e não a deturpação que observamos no jornalismo esportivo.
Ninguém é infantil para criticar a existência da imprensa e sua importância nas sociedades e na história (tratada por muitos como o quarto poder). Fazer uma avaliação desse tipo é demonstrar raciocínio limitado típico do chamado “idiota útil”, aquele tipo de cidadão que fornece terreno fértil para a atuação tendenciosa que criticamos no jornalismo.
Quanto ao setor esportivo, foco das nossas análises, observamos que as posturas condenáveis se repetem dia a dia. Desde o início do OV, situações anormais são listadas por um número considerável de colaboradores. Essas pessoas que participam da “MP” estariam com alucinação coletiva e todas enxergando a mesma característica na imprensa esportiva? Como ficam os casos reais e comprovados que já foram debatidos? Não entram na avaliação que ele faz da imprensa tradicional?
Além disso, o Observatório Verde nasceu inspirado no Observatório da Imprensa, veículo que faz análise semelhante em relação à imprensa em geral. Pelo raciocínio (ou falta dele) do referido cidadão, o Observatório da Imprensa faz um trabalho equivocado?
O poder é perigoso e quem o exerce precisa estar preparado, inclusive quem exerce o poder da FORMAÇÃO DE OPINIÃO. Considerando os argumentos superficiais do cidadão os meios de comunicação deveriam fazer o que querem sem o menor questionamento? Mudariam apenas as moscas!
Calma lá pessoal. Eu sou um dos que só acessa a mídia palmeirense para obter informações sobre o Palestra. Mas acho que está havendo um exagero e certa histeria com os comentários de nossos amigos do PTD. De uma forma um tanto confusa eles estão defendendo a liberdade de imprensa, só isso. Não vi no comentario do Valmir motivos para os linchamentos que aqui se efetuou, como chamar de politicamente otário e outras coisas do gênero.
Eu acho que a função do OV . Muito bem executada graças ao Rafa e ao Thiago que sabem não só colocar o dedo na ferida como estimular o debate e o bom nível dos comentaristas de plantão. Voltando ao assunto: a função do OV é apontar os erros e desvios da imprensa, fiscalizar. E dentro da nossa ótica palmeirense, que fique bem claro. E é assim que deve ser. Mas sempre temos que tomar cuidado com os excessos, com feed back positivo às nossas queixas. Coisas do tipo: somos os únicos prejudicados, o Palmeiras está sendo perseguido e etc… gera um certo sentimento de perseguição e um certo orgulho besta de estar certo contra o mundo (um certo quixotismo).
A mim pouco me importa se somos os únicos a quem a imprensa persegue. Cabe mostrar os desvios. Cabe mostrar as falhas e erros, não importa se erram também para outros ou não. É claro que ninguém é bobo, há que se discutir as relações da imprensa com os Leonores (por exemplo, família Mesquita, patrocínio do Lance nos camarotes, etc… são fatos relevantes), discutir um pouco a idéia de como a mídia funciona, como estão refém de certo marketing (chamado de populismo gambá por essas bandas). Mas também devemos aceitar nossas falhas e limitações. Não dá para ficar furioso e sair chamando de falsos palmeirenses qualquer um que discorde da maioria por aqui. Eu mesmo me senti bastante incomodado com a estória dos Hardys por essas bandas, e não por mim que sempre sou otimista nato e saio por aí distribuindo patadas em quem fala mal de jogadores do verdão. Já defendi Jorginho, Rocha e outros menos cotados por aqui…
Pedro.
Misturar os fatos, confundir as idéias, tática excelente para quem procura criar caso.
A Mídia Palestrina tem defeitos? Claro que sim, como qualquer outra instituição. Ele é feita por seres humanos.
A imprensa só tem gente ruim e atua mal em todos os sentidos? Claro que não. Da mesma forma, tem sua parte séria e profissional e tem os péssimos.
O texto que tenta comparar as duas é pobre e mal-intencionado. Faz a mesma coisa que critica.
A “Mídia Palestrina” como qualquer outra instituição pode e deve ser criticada. As criticas são necessárias em qualquer processo. Entretanto, pontos a serem acertados na “MP” não isentam a imprensa tradicional da atuação negativa que criticamos.
Simples para qualquer criança.
Sabe aquelas vezes que você tá no ponto de ônibus já a um tempão e não passa nada? De repente vem pintando um busão lá no começo da estrada. Então você fica todo atento e não quer perdê-lo de jeito nenhum! Juntando o comentário do Claudinei (15) com o do Fábio Niterói (14) eu tenho um pedido a eles e uma proposta a todos. Claudinei, seria possível você disponibilizar para a gente o endereço eletrônico deste pessoal todo? Descola aí pra gente!!
Vamos comunicar antecipadamente a assessoria de imprensa, a diretoria, a presidência, a comissão técnica não apenas dos times que vêm ao Jardim Leonor, mas também Dos times que RECEBEM os Leonores em seus estádios (porque a roubalheira deles não conhece limitações de barreiras geográficas). Hoje em dia quando um árbitro tá a fim de roubar, ele vai lá na casa do baralho e opera. Vamos manter um arquivo atualizado e vivo, e vamos estar sempre alertando os adversários dos Leonores, rodada a rodada! Viram como temos coisas muito mais importantes para serem feitas do que ficar respondendo estes politicamente otários? E pior, copiando e colando toda a extensa dissertação do cara. Trator Verde, mandou mal nesta. Fiquei feliz no começo quando vi que era seu comentário, depois decepcionado pois você transcreveu na íntegra o pensamento estúpido do politicamente otário Valmir. E o pior, pela segunda vez. Acho que no fundo você gostou pois copiar e colar duas vezes esta inutilidade…?!
Putz, tamo aqui nesta discussão inútil sobre as pérolas do “Grande Valmir” e perdendo a oportunidade de começar a criar uma frente muito mais ampla para dar um pouco mais de moralidade no futebol e um basta na roubalheira Leonor.
Existe uma confusão muito grande feita por algumas pessoas.
A maioria dos participantes da “Mídia Palestrina” sabe diferenciar quem é sério e quem não é no jornalismo esportivo.
O problema não está ai.
Qual a porcentagem do público do futebol que tem o hábito de acessar a internet?
Desse grupo, quantos se informam pela MP e quantos pela imprensa tradicional?
Para a maior parte dos torcedores, jornalistas que não são confiáveis para nós, são confiáveis para eles e formam opiniões.
Por essa razão, determinadas figuras são comentadas.
Além disso, mesmo dentro dos freqüentadores da MP ainda existem pessoas que confiam em determinadas fontes, mesmo com evidências inquestionáveis contra elas.
Como classificar esse pessoal que insiste em dar valor a quem já provou não ser confiável?
Como analisar quem acha que existe mania de perseguição entre os palmeirenses, quando fatos são expostos com argumentos claros?
Seria mania de perseguição dizer que o rótulo imposto ao Valdívia em 2007 deixou o Palmeiras sem ter uma penalidade marcada a seu favor por mais de 22 rodadas do campeonato brasileiro? Citando apenas um dos muitos exemplos. (Mesmo após uma pesquisa entre os árbitros, o verdadeiro “cai-cai” eleito pelos apitadores não ficou com essa marca para a imprensa esportiva).
Será que acham que não existe nenhum tipo de interesse por trás de tudo o que observamos no jornalismo esportivo?
Qual o argumento utilizado pela imprensa para desqualificar as criticas que recebe? Não é atribuir aos críticos à condição de torcedor? Vamos ajudá-los com o mesmo tipo de argumento, entre nós?
________________________
Para que não ocorra mais um jogo de palavras e criticas generalizadas.
Muitas vezes, bons profissionais e o bom jornalismo foi valorizado na MP.
Entretanto, o foco maior cai sobre os problemas, o que é perfeitamente natural.
Isso não significa que os participantes da MP tenham o mesmo julgamento para todos os integrantes da imprensa.
Por motivos como esse, escrevi que o raciocínio do texto publicado no PDT é limitado. Foi julgada a parte pelo todo.
Pedro, a unica coisa que tem de ser vista nesse tópico, é a estupidez desse tal Valmir, aliada a estupidez do tal Green. Ninguém está querendo criticar os caras por criticar! O problema são os argumentos ruins e fracos usados pela dupla, para atacar claramente a Midia Palestrina.
Já presenciei vários tópicos estúpidos e ridiculos dessa dupla, que nos ultimos tempos está se especializando em chamar quem se sente prejudicado pelas arbitragens, ou que vê, e isso ninguém pode negar, favorecimentos aos bambis na imprensinha, de “neuróticos”, “xiitas”, “sindrome de time pequeno” , “mania de perseguição”e outras.
Eu postava sempre no PTD, e tive vários problemas com o tal Green, que sequer usava email verdadeiro!Resolvi parar, porque percebi estar lidando com gente da pior espécie, um camarada que atacava o Beluzzo, e agora o chama de “DEUS”!
Sinto muito, mas ler esse cara pedir imparcialidade, e dizer que pessoas da midia palestrina tem amigos na diretoria, e ficam quietinhos com isso, já é demais!
Vemos exemplos claros de integrantes da MP cobrando atitude dos dirigentes a toda hora! Ouço sempre o Mondopalmeiras, e eles cobram jogadores e diretoria sempre que algo está errado! O mesmo ocorre no Parmerista, 3VV e aqui no OV!
O que essa dupla nociva quer, na verdade, é desmoralizar a midia palestrina. O PTD é um fórum forte…e esses dois tem moral lá.
Isso náo é bom.
Por isso que em determinados momentos, acho que uma parte da torcida do Palmeiras merece mesmo Mustafas, JPs e Kfouris da vida!
Trator, eu nem concordo com boa parte das coisas que seu inimigo de fórum diz, mas não entendo você trazer isso pra cá assim. Você deveria xingar menos e discutir isso lá com ele, não aqui pelas costas
PREPAREM-SE PARA ENCARAR O JOTA JUNIOR NO PALMEIRAS E VITÓRIA
O mais anti-palmeirense dos locutores, noves-fora Luciano, Galvão, Cléber, Luis Roberto, Milton Leite e mais dois ou tres bostejadores cariocas do Sportv, deve narrar o Palmeiras e Vitória da próxima quinta-feira.
O sintoma de que vão nos desrespeitar mais uma vez, impondo-nos um locutor com quem não temos a menor afinidade, está no fato dele haver trabalhado (E BEM) no Gambás X Juventude.
FOI MAIS UM JOGO DE ROUBO EXPLÍCITO E CHULO A FAVOR DOS GAMBÁS. UMA DESMORALIZAÇÃO AO FUTEBOL…
Falemos sobre a atiuação de nosso guapo Jota, a quem sempre faço justiça antes das críticas, pois o considero um ótimo locutor, desde que fora dos jogos do meu Palmeiras.
É evidente que ele acertou na interpretação de quase todos os lances, pois é experiente e conhece a matéria.
Mas, como sempre acontece, não foi a fundo e nem repetiu, como habitualmente o faz nos jogos do Palmeiras (nestes sempre com muita ênfase), os erros cometidos em favorecimento aos gambás, que foram inúmeros, aliás.
Nos jogos do Verdão ele resmunga o tempo todo de qualquer marcação que, em seu ponto de vista, possa ter beneficiado o Palmeiras.
Da mesma forma rememora e cobra durante toda a transmissão os lances que, ao seu pensar, prejudicaram o adversário do Palmeiras.
Quando se trata de bambis ou gambás ele (a quem reputo um profissional honesto) só registra o fato e ponto. O assunto rende e não toca mais nele.
Ontem no jogo do Corinthians ele não atreveu-se a continuar cobrando(repito, como o faz em nossos jogos) da
arbitragem o cartão de Dentinho, a injustissima expulsão de Zetti, o favorecimento ao Corinthias em múltiplas faltas e a não exclusão de Mano Menezes pelo mesmo “delito” de
Zetti.
Fosse um jogo do Palmeiras ele remoeria esses erros até o final da transmissão, e os atribuiria, ainda que indiretamente, qualquer vitória nossa a erros do juiz.
Dizem muitos por aí que ele é palmeirense, mas, sinceramente, se ele o for, sugiro-lhe mudar de time. Imediatamente.
O Müller agiu da mesma forma e num lance em que o Jota se omitiu, eximindo-se de opinar, o impagável matogrosulense disse que a visível ajeitada com a mão de Fabinho no lance do gol, não houvera sido proposital e que, em razão disso, o gol foi legal.
Esse invasor da profissão alheia foi um dos criadores da Lei Anti-Palmeiras, que de há muito vem sendo aplicada pelos árbitros e referendada pela crônica paulistana, desde aquele vergonhoso gol de Adriano com a mão, que diz o seguinte:
“Qualquer toque de mão dentro da área, será sempre interpretado como bola na mão, sobretudo se for cometido por jogadores do SPFW ou do CuRINCHA”.
parágrafo único: Esse dispositivo não se aplica a jogadores da S.E.Palmeiras. Independentemente de bola na mão, mão na bola ou intenção, tem que ser marcado o toque.
Como diz o Palmeirense Bóris Casói copiando os nossos nônos e nonas: É uma vergonha”.
Saudações clorofiláticas.
PS: DIRETORES DO SPORTV, voces que nos impingiram domingo em Ipatinga uma das piores entre as sofríveis transmissões a que estamos acostumador a assistir no PPV
com tres locutores AMADORES abaixo da crítica
POR PÍEDADE, ESCALEM AO MENOS O NORIEGA
JUNTO COM O JOTA.
JOTA/NORIEGA DÁ PRA AGUENTAR…
COM O NORIEGA O JOTA SE CONTÉM (OU É CONTIDO)
E FAZ BOAS TRANSMISSÕES.
MAS JOTA E MÜLLER É DOSE PRA DROMEDÁRIO.
POUPEM-NOS, POR FAVOR
A TORCIDA PALMEIRENSE, PENHORADAMENTE, AGRADECE.
ERRATA:
No décimo pagrafo, onde está escrito,
O assunto rende,
ler
O assunto NÃO rende.
Há outros erros pois sou péssimo digitador.
Que voces me perdoem, mas a errata foi necessária para
o entendimento do texto.
Leiam o link abaixo, e percebam que é impossível confiar e levar a sério a imprensa futebolística. Aliás, esse tal de Sérgio Carvalho além de incompetente, é um tremendo de um mau caráter (nem ao menos tem a compostura de oferecer os seus olhos aos leitores).
http://www.futebolinterior.com.br/aColuna.php?iD=904
Irineu Curtulo
O e-mail desse mau caráter (Sérgio Carvalho - Futebol Interior) é: sergiocarvalho@futebolinterior.com.br
Divirtam-se
Irineu Curtulo
Caros amigos, o Vasco da Gama deveria entrar com um pedido para receber os três pontos da partida contra o São Paulo, pois o jogador André Lima foi escalado sem condições legais de jogo.
Vejam o ofício que o Vasco enviou na íntegra no 3VV. Ainda é só uma consulta, mas espero que se transforme em processo formal.
Espero que os colegas vascaínos façam coro junto à diretoria do Vasco para que este processo vá adiante.
É justo que o spfw perca os pontos DESTA E DE TODAS AS PARTIDAS em que este cidadão for escalado irregularmente.
Em 16 jogos no “grande” Hertha, o cara marcou 2 gols.
Aqui, por enquanto ele não marcou nenhum que fosse válido. Como disse (estranhamente) o Damato, no segundo gol ele ficou impedido por mais de um segundo na cara do bandeira, antes de cabecear.
Já estamos DE SACO BEM CHEIO de aturar os acobertamentos constantes dados a este cllube.
Meu caríssimo Irineu
Esse cara é bambi há anos. Um bambi louco e desesperado.
Daqueles que trabalham desbragadamente, como convém a um bambi que se preze, pelo time de coração.
Só que, em consonância com o seu primarismo de suas idéias, ele vem cumprindo na imprensa a carreira do rabo de cavalo, isto é, de cima bara baixo.
Veja que de repórter do escrete do rádio, da Rádio Bandeirantes, repórter do Diário Popular e Editor(?) de Esportes, ele foi escrever uma coluna virtual. Um progresso e tanto, não ? Certamente um memorável fim de carreira.
Esse cara é patético! Não tem pejo de escrever tanta besteira. Foi toda uma carreira escrevendo contra o Palmeiras.
Aliás eu nunca soube porque jornalistas Gambás e Bambis se cheiram, se esfregam, se toleram, se locupletam e projetam um ódio e rejeição eternos à SE Palmeiras.
É um comportamento antigo desses rivais que conseguem viver 30, 40 ou mais anos em constante conflagração com a nossa comunidade. Eles fazem do ódio ao verde uma ação constante de guerra, ou, se preferirem uma filosofia, um modo de vida.
Mas você, Irineu, acaba de retirar a múmia do sarcófago, do anonimato profissional. Certamente que muita gente vai ficar sabendo, agora, através de sua cornetada, que ele escreve em um site.
Eu mesmo acabo de ser informado por você, do paradeiro desse bambi assumido, digo, desse micro-dinosauro, que eu imaginava já estivesse extinto ou aposentado.
E é bom que se reestabeleça uma verdade que ele, no auge da desinformação, desconhece.
O QUE ELE DISSE A PROPÓSITO DO CELSO ROTH É, APENAS MEIA VERDADE.
CELSO ROTH JAMAIS EM SUA CARREIRA REALIZOU UM TRABALHO COM PLANEJAMENTO PRÓPRIO.
ELE NUNCA CONSEGUIU MONTAR A UMA EQUIPE QUE ELE PRÓPRIO CONCEBESSE.
CELSO ROTH SEMPRE FOI CHAMADO PARA DAR SEQÜENCIA A TRABALHOS INICIADOS POR OUTROS TREINADORES EM ELENCOS QUE ELE NÃO ESCOLHEU.
NO GREMIO ELE CUMPRE A SUA SINA DE TREINADOR TAMPÃO E SÓ NÃO FOI DESPEDIDO PORQUE A DIRETORIA GREMISTA ENFRENTOU A TORCIDA.
SEU BOM TRABALHO NO PALMEIRAS FOI ATRAPALHADO PELOS MESMOS QUE TENTARAM DESESTABILIZAR FELIPÃO, DA TURMA DO AMENDOIM.
A DIFERENÇA ENTRE ELE E SEU MESTRE FELIPÃO E QUE ESTE TINHA MAIS FORÇA, MAIS CORAGEM PESSOAL, ESPIRITUAL E EXPERIÊNCIA OU, EM OUTRAS PALAVRAS, UMA PERSONALIDADE MAIS FORTE.
POR ISSO SOBREVIVEU E FOI CAMPEÃO VÁRIAS VEZES DIRIGINDO O NOSSO VERDÃO.
MAS ROTH, MUITO CONTESTADO PELA NOSSA COMUNIDADE, E O MAIS APLICADO DISCIPULO DE FELIPÃO, HOJE MUITO MAIS EXPERIENTE, TAMBÉM VAI CONQUISTAR TÍTULOS.
OS MEUS VOTOS SÃO DE QUE SEJAM EXCLUSIVAMENTE REGIONAIS !
saudações clorofiláticas!!!
ERRATA: Em consonância com o primarismo de suas idéias
A respeito da discussão sobre o papel da Mídia Palestrina:
- A MP está no seu lugar. Como o próprio nome diz, são palestrinos falando sobre o seu time e discutindo o tratamento dado ao seu time, debatendo, filtrando, analisando, criticando, questionando e até contribuindo com a mídia tradicional. Elas são complementares, não excludentes.
- Muitos integrantes da mídia tradicional NÃO estão nos seus lugares, pois agem como torcedores. Não só como palmeirense, mas principalmente como cidadão, busco uma informação de boa qualidade. O viés, os interesses embutidos e as simpatias/antipatias pessoais comprometem a qualidade da informação.
Esmeraldino, duas concordâncias: Celso Roth tem futuro (espero que não próximo); j+muller é show de horrores (j+noriega é a melhor combinação)
Sobre a MiP: ela não é um todo orgânico, é feita de partes independentes. Alguns são mais alinhados, outros menos, os interesses são diversos. Até quem é da oposição, mas escreve sobre e para o Palmeiras, faz parte dela.
Eu entendo a MiP como um papel complementar ao da imprensinha. Serve como contra-peso e controle.
Galera, postado pelo Alan Medeiros no forum do PTD sobre a especulação sobre a saida do Valdivia:
_______________________________________
Parece que as especulações param por aqui (pelo menos com o Herta).
O tunisiano Amine Chermit é uma jovem revelação de 20 anos do clube Etoile du Sahel, que disputou o último mundial interclubes representando o futebol africano, o jovem é considerado uma das principais revelações do futebol africano dos últimos anos, onde é chamado inclusive de “Maradona Árabe”.
Como tem habilidades parecidas com as do Mago e seu preço parece ter sido um tanto salgado (o clube não informou cifras), o tunisiano deve ser a alternativa do clube alemão a uma negociação mal sucedida pelo Valdívia.
Então, só me resta desejar boa sorte ao tunisiano no futebol alemão e que deixem o Mago por aqui mesmo. hehehe.
PS.1: as fontes são sites esportivos do mundo todo, como zerozero.pt, uefa.com, goal.com e o próprio site do clube alemão.
PS.2: Incrível como a notícia não foi veiculada em nenhum site brasileiro (boboesporte, lanche..)
_________________________________________
Mago até o fim do ano? ESPERO QUE SIM!
O que me preocupa um pouco é o “o clube não informou cifras”…
Se eles pagaram um valor baixo, podem não ter desistido do Mago ainda… é esperar pra ver…
[]s!
Greenlherme (34),
Bem interessante. Se isso se confirmar, veremos uma grande parte da grande mídia lamentando (e criticando) a permanência de Valdívia no Palmeiras.
correção:
… veremos uma grande parte da mídia lamentando…
Bom, darei meus pitacos…
Sobre o Bosta Jr, ops, Jota Jr e o Muller são um caso perdido. Apesar de concordar com o Esmeraldino qdo ele diz que o Bosta, ops, o Jota até é um bom narrador desde que não seja em jogos do Palmeiras, eu ainda acho que ele é fraquíssimo, limitadíssimo. Qdo ele ainda tinha orkut e email pra contato eu na ocasião o cobrei sobre o comportamento dele ante a Sociedade Esportiva Palmeiras, e a resposta que obtive foi a de que ele deixou de ser “torcedor” a mto tempo, não se importava com futebol, e só esta no ramo pq tem contas a pagar e família a sustentar. Perante minha insistência na tentativa de que ele então fosse trabalhar em qq outra coisa, já que o futebol não lhe interessava, e isto estava afetando a conduta dele, principalmente frente aos jogos do Palmeiras, e que a esta altura ele já era “PERSONA NON GRATA AD PERPETUM” lá no Palestra Itália, eis que ele me responde que todos as mensagens e emails que eu havia lhe mandado já estavam salvas, e se necessário seriam entregues as autoridades pq eu o estava “ameaçando” e “forçando-o” a deixar o trabalho dele. É mole ou querem mais? Dois dias depois eis que ele “se deletou” do mundo virtual. Será que é pq tbm não lhe interessava mais ou pq ele não tinha o que responder mesmo?
Sobre o Muller, vou falar o que? Que ele é um pastor frustrado? Ou seria um ex-jogador despeitado por ter sido dispensado do Palmeiras em 1997? Ou será apenas uma demonstração de sua origem bambi mesmo, torcendo assim contra o Palmeiras? Bom, até hj pelo que eu sei a única coisa que ele disse que pode-se aproveitar foi a de que o melhor time que ele jogou foi o Palmeiras de 1996.
Ah…
Sobre esse tal wilson (isso mesmo, com w minúsculo igual o cérebro dele), sinceramente depois do que ele disse, não dá nem pra dar moral pra um cidadão desses né? Que moral que tem um cara que critica a M[idia Palestrina que tem por objetivo defender os interesses do Palmeiras e da torcida do Palmeiras, e ao mesmo tempo dizer que a impren$inha não é tão ruim assim? Afinal temos PVC’s, Mauro’s entre outros por aí que “tanto defendem” o nosso amado clube. Mas a gota d’agua é este mesmo cidadão que praticamente diz que somos “paranóicos” com essa nossa mania de dizer que prejudicam o Palmeiras, dizer que mais loucos ainda são aqueles que dizem que o TIMINHO SUJO do Jd.Leonor é o clube mais favorecido. Afinal eles qse que nunca foram beneficiados, qse que nunca roubaram nada, qse que nunca fizeram pressão nenhuma em ninguém e etc e tal…SP favorecido? Magina, que isso, delírio nosso. Eles são um exemplo pra todos. Quem em sã consciência acharia que eles seriam capazes de armações e falcatruas? Blasfêmia não? Pois é, tá certinho o tal wilson, errado tá a Bíblia.
Depois ainda me pedem pra ter paciência com alguns (vários) palmeirenses (otários) soltos por aí…tststs…
Em tempo…
Só um detalhe em relação ao Bosta Jr e ao Pastor Aposentado, não adianta mandarem emails reclamando pra Sportv, pra Globo, pro Vaticano, pro Papa…
Pq eu já fiz isso por diversas vezes e a resposta é sempre a mesma, um joga a responsabilidade da “escalação” desta dupla dinâmica no outro e assim vai. Eles cagam. Mas na hora de limpar a merda não é de ninguém.
E tem gente que ainda acha que não é de propósito…
Somente um esclarecimento:
Jogadores inscritos em 01/08/2008:
Lenilson (Atletico-MG)
Fernando e Rafael Miranda (Atletico-PR)
Souza (Gremio)
Bolivar e Rosinei (Inter)
Anderson, Rodrigo e André Lima (São Paulo)
KLEBER (PALMEIRAS)*
Vão tirar seis pontos de todos esses????
* O emprestimo dele acabou em 31/07/2008. Portanto era jogador do Dinamo de Kiev. Foi reenprestado por mais seis meses e registrado em 01/08. Juridicamente é a mesma situação dos outros jogadores, afinal foram emprestados por times europeus.
Se o criterio for o mesmo para todos e o SPFC perder pontos, todos estes times também teriam que perder pontos.
Abraços!
Nicanor…24…só quis mostrar o absurdo dessa gente…nem comento mais no forum, só leio la…quis qu vcs lessem como é a acbeça de certas pessoas por ai.
Todos os veículos de imprensa noticiam que Luxemburgo “barrou os três volantes titulares” no campeonato Paulista!!!
Só pra lembrar, o Palmeiras não jogou com 3 volantes no Paulista!! O Martinez era titular até a chegada do Léo Lima que depois foi o 2o volante. Por que a pauta de todos os veículos de imprensa é a mesma ainda quando a notícia é errada? Na boa. Li no Gazetaesportiva, no globoesporte, ouvi na CBN e no Estádio 97.
Vejam trecho da matéria do globoesporte:
“Luxemburgo barra Pierre, Martinez e Leo Lima e dá chance para o meia Evandro
O técnico Vanderlei Luxemburgo mandou para o banco de reservas o meio-campo que foi titular do Palmeiras na campanha do título paulista e na maior parte do Campeonato Brasileiro deste ano. Pierre, Leo Lima e Martinez, que cansaram de atuar juntos, ficarão no banco de reservas na partida contra o Vitória, nesta quinta-feira,”
O Lancenet não é tão explícitamente errado, mas fala no mesmo tom:
“Pierre, Martinez e Léo Lima, que fizeram parte de quase toda a campanha do título do Paulistão deste ano, devem continuar como opções para a reserva.”
Tema interessante para um post que discute as fontes da imprensinha. Como funciona isso? Os amigos jornalistas poderiam dar uma explicação convincente?
Abs
Detalhe:
Valdívia não vai mais para o Hertha. Este, contratou um argelino (revelação). Isto prova que o clube germânico não tinha tanta bala na agulha como dizia. Notícias, claro, insufladas pela “incomodada” “imprensa”.
“Construir para poder conquistar! Acreditar sempre!”
Sten (40)
A situação do Kléber não é a mesma do André Lima.
Esse caso já aconteceu em anos anteriores.
Não sou especialista no assunto, mas sempre foi noticiado que jogador que estava atuando no país tinha prazos diferentes de atletas que chegam na janela de transferência.
Quanto aos outros jogadores, alguns já atuando em julho, obtiveram liminar na justiça.
Não posso garantir, mas pelo que acompanhei pela imprensa, o SP pode ter sido o único beneficiado por decisão da CBF e não por ação de liminares na justiça.
Fica a questão para esclarecimento.
Narrativa do Sportv:
“São Paulo adia o processo de consolidação no G4…”
Essa história do Valdívia querer ir embora é o sonho de todo não palmeirense, o que nos leva a praticamente toda a imprensa bambi-gambá que fica falando isso ao quatro ventos.
Acabei de ver a bambizada entrar pelo cano. Viva o Fluminense, viva Washington. Como diz o amigo Esmeraldino, quando o juiz não ajuda o são paulo perde.
O que será que deu, repentinamente, na equipe da globo? Da euforia pela vitória do s. paulo, passaram rapidamente a ter uma depressão galopante, que ficou clara nas vozes do falcão, do cléber machado e do arnaldo, que pelo visto perdeu até a vontade de continuar analisando a arbitragem, tão funda e apagada estava sua voz. Estava quase chorando.
Os cronistas da globo e do sportv são absolutamente ridículos.
Sejam profissionais, respeitem o telespectadores, bando de energúmenos.
Ah! mas hoje eu vou dormir feliz. Amanhã é o verdão.
Avante palestra, apesar deles.
“Adiar o processo de consolidação no G4″ é dose pra dinossauro.
É o caso do sujeito que tá sem grana pra pagar alguma conta e diz que vai “diferir a liqüidação de faturas vincendas”.
Ontem, os narradorores de SPFC e FLU ( Kleber e Arnaldo ) citaram o fato dos diretores e presidente do S.Paulo estarem assistindo o jogo dos vestiarios por uma TV. Sorriram muito, salientando que ficam caçando erros da arbitragem para cobrar depois. Quando ocorreu o fato do gas, a diretoria Leonor colocou que o Palestra nao tinha condições de receber os diretores nas cabines de visitantes, por este motivo permaneciam nos vestiarios.. Muito engraçado que a imprensa não tece nenhum comentario a respeito. Imaginem senhores o que deve acontecer nos bastidores do Morumbi, nos intervalos, uma vez que o vestiario dos juizes fica proximo do vestiario dos jogadores . Campo neutro?????
Gozado, hoje passei pelas bancas de jornal, nenhuma foto, nenhuma notinha de rodapé, acho que os leonores não jogaram ontem… Ah, não, lembrei, perderam de virada do Fluminense. Será que os fatos guardam alguma relação?
A propósito, entre o gol delas e o gol de empate, uns seis minutos, o Kléber Mancado ficou dizendo o tempo todo que o SPFW estava em segundo lugar e elocubrando o que o Cruzeiro tinha de fazer para não “atrapalhar”.
Me desculpem os ingênuos, mas achar que tudo o que se discute por aqui é paranóia, nem sendo a Poliana.
É imprensinha… cadê o super tricolor? Cleber Machado tratou de proclamar o Jd. Leonor vice-lider, ja profetizando que Cruzeiro e Palmeiras estariam em péssima situação, com grande responsabilidade… pobre coitado, é o bambi que foi longe demais e já já vai la pro meio da tabela, o que já está bom demais pra esse timeco…
No entanto to achando estranho algo no jogo do Grêmio, será que só eu vi que o gol do Grêmio foi no mais completo impedimento?
Pq mesmo com uma imagem clarissima na linha do impedimento não vi uma alma da impresinha dizer que o tal de Perea estava na banheira.
Kleber (50): Confirmado, gol do Grêmio em completo impedimento!
Caros colegas palmeirenses, há algum tempo tenho lido o OV, e tenho precebido como há realmente má vontade da imprensa em geral contra o Palestra. Meu pai sempre me fala sobre como a história do SPFW é suja, sendo que durante a segunda guerra nosso estádio teve de ser protegido por metralhadoras do exército para impedir que os bicholores o tomassem (interessante que agora elas não querem jogar lá de jeito nenhum!). Sempre esperei que alguém postasse aqui no OV a verdadeira história delas, como não aconteceu resolvi botar a mão na massa e pesquisar. O artigo abaixo é muito interessante, é de autoria de Marcelo Nagle e pode ser lido em:
http://www.confrariadosesportes.com.br/website/exibe_txt.asp?coluna=marcelonacle&conteudo_txt=573
Essa história deveria ser colocada nos arquivos do OV, para que todos os palestrinos a conheçam. Boa leitura.
A verdadeira história do time do Morumbi
29/3/2008
Entretanto na 2a Guerra Mundial, efetuaram o golpe da misericórdia, liderados pela Aristocracia Paulistana tinham seu sonho bem próximo da realidade, tomar o Palestra Itália. Mas, não contavam que Getúlio Vargas – simpatizante do fascismo-que imperava na Itália - convocou o General Adalberto Mendes (Nordestino) para proteger a sede do Palestra Itália .
Confrades de plantão, Filosofia é história e vice e versa e por esta razão hoje trataremos de um tema que há tempos convivo, pois desde pequeno aprendi que estudamos história para: analisar o passado, entender o presente e projetar o futuro.
E o tema e hoje se ampara no “vitorioso” São Paulo Futebol Clube que cresceu com a desgraça dos outros e teve um nascimento conturbado.
Em 1930 o São Paulo foi fundado e cinco anos depois faliu por dívidas acumuladas, sendo que a tomada do Clube de Regatas Tietê foi providencial e em 1938 o CA Estudantes da Mooca acabou sendo base do time e cedendo gentilmente o estádio para jogos da equipe, neste mesmo ano, Palestra Itália e Corinthians fizeram o famoso “Jogo das Barricas”, que ficou assim chamado pois foram colocadas barricas na porta do estádio para as pessoas contribuírem com dinheiro e mesmo a renda da partida foi revertida para o São Paulo.
Entretanto na 2a Guerra Mundial, efetuaram o golpe da misericórdia, liderados pela Aristocracia Paulistana tinham seu sonho bem próximo da realidade, tomar o Palestra Itália. Mas, não contavam que Getúlio Vargas – simpatizante do fascismo-que imperava na Itália - convocou o General Adalberto Mendes (Nordestino) para proteger a sede do Palestra Itália e isso efetivamente aconteceu , sendo que na semana que o Palestra mudou para Palmeiras, houve a grande final de 1942 contra o mesmo São Paulo, onde o Palmeiras entrou em campo com a bandeira do Brasil e ganhou o jogo por 3×1. Contudo, a necessidade de ter um estádio era importante e em 1944 se apossaram da sede da “Associação Alemã de Esportes” no Canindé registrando em cartório como Cícero Pompeu de Toledo.
Mas na vida do time, dois políticos corruptos iriam ter participação fundamental na história do Morumbi, Adhemar de Barros, dono de Imobiliária e governador do Estado se apossou de glebas na região do Morumbi (com dinheiro público) e transformou em Jardim Leonor (homenagem à sua esposa) , com a doação de 90 mil metros quadrados para o tesoureiro Laudo Natel. Em 1955 , o Canindé foi vendido (que se apossaram 11 anos antes) para o Governo, que repassou a Portuguesa, exigindo a construção de um estádio, cabe ressaltar que a sede estava totalmente abandonada.
Em 1966, o Vice-Governador de São Paulo (Laudo Natel) e atual presidente do São Paulo Futebol Clube determinou que estudantes de Rede Pública vendessem carnês chamados “Paulistão” para arrecadar fundos para a construção do estádio do Morumbi. Porém o maior ato de ditadura do Sr.Laudo Natel foi em 1970 , quando a Ponte Preta enfrentou o São Paulo na final daquele ano, o governador biônico entra no gramado do estádio da Ponte em Campinas, de helicóptero – no intervalo do primeiro jogo da final – e vai direto ao vestiário dos árbitros para uma “conversa reservada”. O time vira o jogo com faltas inexistentes e dois jogadores da Ponte são expulsos, já no jogo seguinte no Morumbi , Arnaldo César Coelho começa sua trajetória de falcatruas e picaretagens, “operando” a Ponte Preta , lógico que com a supervisão de Laudo Natel no banco de Reservas. O São Paulo precisava daquele título a todo custo, pois com arquibancadas vazias o time não arrecadava e o cofre público não poderia sustentá-lo para sempre.
Vale ressaltar que estes fatos em nenhum momento podem ou devem apagar o verdadeiro São Paulo que começou a se fazer história nas décadas de 80 e 90, pois com as gerações de Cilinho e Telê respectivamente, onde conseguiu aumentar sua torcida de maneira expressiva, além de conseguir títulos de grande expressão. Revelou excelentes jogadores e encantou até torcedores de outros times, mas vale a máxima que diz: “Pau que nasce torto…”, no ano de 1994 – incomodado com a supremacia do Palmeiras e a retomada do Corinthians - faz buracos no Morumbi para que a final daquele ano (Campeonato Brasileiro) não fosse disputada no estádio, no anseio de que a partida fosse transferida para o interior – e consequentemente perdesse seu brilho- mas o jogo foi realizado no melhor estádio de São Paulo – o Pacaembu.
Estimados confrades, todos esses fatos foram frutos de pesquisa e conversas com pessoas imparciais para que a história fosse exposta da maneira que ela realmente aconteceu e vale a pena pensarmos sobre o assunto, visto que o País está tentando mudar e nada melhor que entender o passado para projetarmos um futuro melhor, sem discriminação de povos, sem utilização indevida de dinheiro público e com integridade e gratidão, que já é mais que suficiente.
Filosofia da semana:
” Mais caro é o dado que o comprado.”
Provérbio Popular
Grêmio
Não é só pelos lados do Jardim Leonor que acontecem coisas estranhas com as arbitragens.
Primeiro foi contra o Palmeiras (gol com a ajuda o braço e não expulsão do zagueiro) e agora com o Ipatinga.
Será que os árbitros têm MEDO de marcar irregularidades contra o Grêmio, quando o jogo é no Estádio Olímpico? Os atentos jornalistas não notaram?
—————–
Jardim Leonor e seus queridos amigos jornalistas
Ontem, até o Muricy percebeu e deu um corte no bando de “puxa-sacos”. Começa a coletiva e surge a pergunta sobre penalidade para o Fluminense.
O próprio técnico do JL tratou de cortar o assunto e disse que seu time jogou mal.
Não me lembro de nenhuma entrevista com técnico ou jogador do Palmeiras onde partiu de jornalista a iniciativa de colocar em dúvida alguma interpretação do árbitro.
E o Kléber Machado no terceiro gol, dizendo que era um lance para os torcedores do JL reclamarem muito. Até o Arnaldo não concordou.
Pessoal, pra variar ridícula a narração do Cléber Machado. Ele não é bambi, é um maldito santista como já admitiu quando ainda estava na Gazeta. Ontem, a exemplo do último jogo do palmeiras, ele só ficava de olho e ouvidos no jogo do “amado” santos e o desânimo que muitos aqui perceberam não era pelo SPFW, mas pela maravilhosa virada que os lambaris levaram em casa! Esse cara é um câncer na crônica esportiva! Claro que existe algum esquema da globo com os leonores, afinal o destaque que dão quando time ganha (geralmente no morumbi com apito amigo) e a disfarçada que dão quando time perde é incrível.
Vocês conseguem visualizar a manchete que a folha ou mesmo o Jornal da Globo daria se tivesse sido o palmeiras que tivesse perdido do Flu: ” Com derrota em virada histórica, palmeiras deixa G4″ ou ” Valdívia , mais uma vez apagado, não evita virada histórica do Flu e palmeiras deixa o G4″
Por essas e por outras que deixei há muito tempo de assinar a Folha e agora só vejo notícias do verdão na MP.
Caros colegas palmeirenses, há algum tempo tenho lido o OV, e tenho precebido como há realmente má vontade da imprensa em geral contra o Palestra. Meu pai sempre me fala sobre como a história do SPFW é suja, sendo que durante a segunda guerra nosso estádio teve de ser protegido por metralhadoras do exército para impedir que os bicholores o tomassem (interessante que agora elas não querem jogar lá de jeito nenhum!). Sempre esperei que alguém postasse aqui no OV a verdadeira história delas, como não aconteceu resolvi botar a mão na massa e pesquisar. O artigo abaixo é muito interessante, é de autoria de Marcelo Nagle.
Essa história deveria ser colocada nos arquivos do OV, para que todos os palestrinos a conheçam. Boa leitura.
A verdadeira história do time do Morumbi
29/3/2008
Entretanto na 2a Guerra Mundial, efetuaram o golpe da misericórdia, liderados pela Aristocracia Paulistana tinham seu sonho bem próximo da realidade, tomar o Palestra Itália. Mas, não contavam que Getúlio Vargas – simpatizante do fascismo-que imperava na Itália - convocou o General Adalberto Mendes (Nordestino) para proteger a sede do Palestra Itália .
Confrades de plantão, Filosofia é história e vice e versa e por esta razão hoje trataremos de um tema que há tempos convivo, pois desde pequeno aprendi que estudamos história para: analisar o passado, entender o presente e projetar o futuro.
E o tema e hoje se ampara no “vitorioso” São Paulo Futebol Clube que cresceu com a desgraça dos outros e teve um nascimento conturbado.
Em 1930 o São Paulo foi fundado e cinco anos depois faliu por dívidas acumuladas, sendo que a tomada do Clube de Regatas Tietê foi providencial e em 1938 o CA Estudantes da Mooca acabou sendo base do time e cedendo gentilmente o estádio para jogos da equipe, neste mesmo ano, Palestra Itália e Corinthians fizeram o famoso “Jogo das Barricas”, que ficou assim chamado pois foram colocadas barricas na porta do estádio para as pessoas contribuírem com dinheiro e mesmo a renda da partida foi revertida para o São Paulo.
Entretanto na 2a Guerra Mundial, efetuaram o golpe da misericórdia, liderados pela Aristocracia Paulistana tinham seu sonho bem próximo da realidade, tomar o Palestra Itália. Mas, não contavam que Getúlio Vargas – simpatizante do fascismo-que imperava na Itália - convocou o General Adalberto Mendes (Nordestino) para proteger a sede do Palestra Itália e isso efetivamente aconteceu , sendo que na semana que o Palestra mudou para Palmeiras, houve a grande final de 1942 contra o mesmo São Paulo, onde o Palmeiras entrou em campo com a bandeira do Brasil e ganhou o jogo por 3×1. Contudo, a necessidade de ter um estádio era importante e em 1944 se apossaram da sede da “Associação Alemã de Esportes” no Canindé registrando em cartório como Cícero Pompeu de Toledo.
Mas na vida do time, dois políticos corruptos iriam ter participação fundamental na história do Morumbi, Adhemar de Barros, dono de Imobiliária e governador do Estado se apossou de glebas na região do Morumbi (com dinheiro público) e transformou em Jardim Leonor (homenagem à sua esposa) , com a doação de 90 mil metros quadrados para o tesoureiro Laudo Natel. Em 1955 , o Canindé foi vendido (que se apossaram 11 anos antes) para o Governo, que repassou a Portuguesa, exigindo a construção de um estádio, cabe ressaltar que a sede estava totalmente abandonada.
Em 1966, o Vice-Governador de São Paulo (Laudo Natel) e atual presidente do São Paulo Futebol Clube determinou que estudantes de Rede Pública vendessem carnês chamados “Paulistão” para arrecadar fundos para a construção do estádio do Morumbi. Porém o maior ato de ditadura do Sr.Laudo Natel foi em 1970 , quando a Ponte Preta enfrentou o São Paulo na final daquele ano, o governador biônico entra no gramado do estádio da Ponte em Campinas, de helicóptero – no intervalo do primeiro jogo da final – e vai direto ao vestiário dos árbitros para uma “conversa reservada”. O time vira o jogo com faltas inexistentes e dois jogadores da Ponte são expulsos, já no jogo seguinte no Morumbi , Arnaldo César Coelho começa sua trajetória de falcatruas e picaretagens, “operando” a Ponte Preta , lógico que com a supervisão de Laudo Natel no banco de Reservas. O São Paulo precisava daquele título a todo custo, pois com arquibancadas vazias o time não arrecadava e o cofre público não poderia sustentá-lo para sempre.
Vale ressaltar que estes fatos em nenhum momento podem ou devem apagar o verdadeiro São Paulo que começou a se fazer história nas décadas de 80 e 90, pois com as gerações de Cilinho e Telê respectivamente, onde conseguiu aumentar sua torcida de maneira expressiva, além de conseguir títulos de grande expressão. Revelou excelentes jogadores e encantou até torcedores de outros times, mas vale a máxima que diz: “Pau que nasce torto…”, no ano de 1994 – incomodado com a supremacia do Palmeiras e a retomada do Corinthians - faz buracos no Morumbi para que a final daquele ano (Campeonato Brasileiro) não fosse disputada no estádio, no anseio de que a partida fosse transferida para o interior – e consequentemente perdesse seu brilho- mas o jogo foi realizado no melhor estádio de São Paulo – o Pacaembu.
Estimados confrades, todos esses fatos foram frutos de pesquisa e conversas com pessoas imparciais para que a história fosse exposta da maneira que ela realmente aconteceu e vale a pena pensarmos sobre o assunto, visto que o País está tentando mudar e nada melhor que entender o passado para projetarmos um futuro melhor, sem discriminação de povos, sem utilização indevida de dinheiro público e com integridade e gratidão, que já é mais que suficiente.
Filosofia da semana:
” Mais caro é o dado que o comprado.”
Provérbio Popular
No último minuto do jogo do Grêmio, o Sr. Wilson Souza de Mendonça marcou uma falta na entrada da grande área para o Ipatinga. Os jogadores do Grêmio ficaram catimbando na barreira.
O que fez o Sr. Wilson Souza de Mendonça?
Apitou o fim do jogo.
E saiu rindo quando os jogadores e o técnico do Ipatinga foram para cima dele…
_______________
A entrevista pós-jogo do Muricy foi a prova cabal de que os jornalistas são muito bem pagos. Ouviram calados as respostas cavalares do arrogante e procuravam perguntas amenas para acalmar o cervo-mor. Ouviram novamente que o SPFW perdeu porque o jogo foi ruim e que o Fluminense também jogou jogou mal.
E ninguém perguntou se o foco dele continuava sendo o Grêmio…
E depois de muita insistência de nossa parte:
“Vídeo complica Dagoberto
Procuradoria do STJD denuncia jogador que pode ficar fora contra o Grêmio
Um dos candidatos ao título do Campeonato Brasileiro pode ter um desfalque importante a partir da vigésima rodada. Dagoberto, do São Paulo, foi denunciado pela prova de vídeo do jogo contra a Portuguesa e terá que comparecer ao Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) na próxima segunda-feira, dia 11 de agosto, a partir das 18h para ser julgado pela Primeira Comissão Disciplinar.
O atleta não teve que cumprir a suspensão automática pois não chegou a ser expulso no confronto. Porém, se for punido com a pena máxima, não poderá atuar contra o Grêmio, Atlético Paranaense e Coritiba.
A Procuradoria do STJD alega que o jogador, ao disputar a bola, usou de força desproporcional, e acabou atingindo o seu adversário com violência pelas costas. Em seguida, no mesmo lance, desferiu um pisão de forma displicente.
Dagoberto Pelentier terá que responder ao artigo 255 (Praticar ato de hostilidade contra adversário ou companheiro de equipe) do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD) e pode ficar de um a três jogos fora do Brasileirão. Em sua última passagem ao Tribunal, o denunciado foi suspenso por duas partidas no mesmo artigo face a desclassificação do 254 do CBJD, em sessão no dia 29 de novembro de 2006.
O time paulista mostra disciplina nessa competição já que apenas dois de seus jogadores receberam cartão vermelho: Aislan e Richarlyson. Essa postura ajuda a equipe a não ter desfalques e isso pode ser um dos fatores que explicam a boa campanha do tricolor, que se encontra na quarta posição da tabela, a cinco pontos do líder Grêmio.”
fonte: http://justicadesportiva.uol.com.br/noticias.asp?id=4760
Crise no SPFW após a derrota vergonhosa para um time na zona de rebaixamento?
Não:
“São-paulinos mantêm confiança em título
Rio de Janeiro (RJ) - A derrota para o Fluminense na noite desta quarta-feira não abalou a confiança dos jogadores do São Paulo na busca pelo título do Campeonato Brasileiro. Depois de levar a virada por 3 a 1 no Maracanã, o meia Jorge Wagner avisou que o Tricolor segue na briga pela ponta.”…
fonte: http://www.gazetaesportiva.net/ge_noticias/bin/noticia.php?chid=129&nwid=21909
Ontem & Hoje
Ontem: Luxemburgo dá uma resposta atravessada a um sujeito que atua na imprensa esportiva sob as três cores de seu time de coração. Se não bastasse, esse mesmo camarada é braço direito do jornalista do bem, que vive a atacar o técnico palmeirense. Questionado sobre Valdívia, Luxemburgo prega, em nome da coletividade, que o jogador não repita mais a atitude de deixar o gramado aparentemente insatisfeito. No dia seguinte, a “liga do bem” execra a atitude do técnico.
Hoje: Muricy é grosso e desrespeitoso na coletiva de imprensa após a derrota para o Fluminense. Ele não sabe perder? Silêncio. Hugo sai insatisfeito, direto para o vestiário. Silêncio.
Ontem: Palmeiras ganha de apenas 2 a 1 do Ipatinga fora de casa. O resultado é tratado como sinal de alerta pela imprensa esportiva. Valdivia marca dois gols e, somado ao passe do jogo anterior contra o Flamengo, demonstra que está, no mínimo, jogando melhor. Da pior das hipóteses foi resposnsável pelas duas últimas vitórias. No entanto, o que se vê é uma campanha contra o jogador, com ilações sensacionalistas.
Hoje: O Grêmio vence o ipatinga em casa por 1 a 0 com um gol ilegal. Silêncio. O SPFW é mais uma vez derrotado e o tal André Lima não toca na bola. Silêncio.
Ontem: a pauta da semana passada era o número de vitórias alcançada pelo Palmeiras fora de casa. Uma vitória apenas é realmente pouco.
Hoje: Alguém sabe quantos jogos o Jardim Leonor ganhou fora de casa? Dois.
O Cléber Machado não é bambi , mas parece!
Quanto ao Palmeiras , que é o que nos interessa , acho que o Luxemburgo dá muita oportunidade à imprensinha de nos detonar.
As críticas que ele tem feito ao comando da arbitragem da CBF , assim como fez no Paulistão , estão se transformando em ‘armas’ contra nós mesmos.
O globo.com já veio com tudo prá cima :
http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Times/Palmeiras/0,,MUL714282-9872,00-LUXEMBURGO+O+SERGIO+CORREA+NAO+TEM+QUALIDADE+PARA+COMANDAR+A+ARBITRAGEM.html
O Palmeiras é o time que mais recebeu cartões vermelhos no Campeonato Brasileiro. Ao todo foram seis expulsões. O atacante Kléber foi para o chuveiro mais cedo três vezes. Diego Souza, Leo Lima e Denílson foram punidos em uma oportunidade. O assunto tira o técnico Vanderlei Luxemburgo do sério. Ele garante que as suas equipes geralmente ganham o fair play (jogo limpo) na maioria das competições. Mas, neste ano, ele entende que o Verdão vem sendo prejudicado e por isso bateu forte no presidente da Comissão de Arbitragem, Sérgio Correa.
- O Palmeiras não está desequilibrado no número de cartões vermelhos recebidos no Brasileiro. Se tirarmos as expulsões injustas do Kléber e os amarelos que deram sem o Valdivia merecer, veremos que minha equipe lutaria pelo fair play. Estamos sendo prejudicados e recebendo cartões desnecessários. A culpa é do Sérgio Correa, que não tem qualidade para comandar a arbitragem no futebol brasileiro - afirma o treinador.
Luxemburgo lembra que Sérgio Corrêa nunca foi um árbitro de ponta. O treinador do Palmeiras, inclusive, o compara ao Coronel Marinho, que comanda a arbitragem no futebol paulista. Em sua avaliação, os dois não têm competência para exercerem a função.
- O cara para comandar a arbitragem precisa ter sido um árbitro de ponta. O Sérgio Correa não tem credibilidade, nível e não acrescenta nada ao futebol. Quero apenas que ele cumpra a lei. Mas não isso o que vem acontecendo. O Palmeiras vem sendo prejudicado no Campeonato Brasileiro - diz Luxemburgo.
O comandante alviverde voltou a lembrar da carta que enviou para Sérgio Corrêa pedindo para os treinadores terem um pouco mais de liberdade no banco de reservas. Sem nem trocar idéias com os superiores, o presidente da Comissão de Arbitragem respondeu falando que não era possível.
- Nos estádios europeus, o treinador pode trabalhar sentado no banco de reservas. Nada o atrapalha. Aqui no Brasil é impossível. Em Ipatinga, eu tinha três câmeras de televisão na minha frente. Não tinha como assistir a partida. Mas o Sérgio Corrêa sequer debateu o assunto. Disse não e pronto - recorda o treinador.
Ao mesmo tempo em que bateu forte em Sérgio Corrêa, Luxemburgo elogiou a postura dos auditores do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), no Rio de Janeiro. Enquanto os árbitros expulsaram Kléber três vezes, as pessoas que julgaram o atacante o absolveram em todas as oportunidades.
- Eu estou certo ou o Sérgio Corrêa está certo? As pessoas que julgaram o Kléber assistiram as imagens das expulsões e o absolveram nas três oportunidades. Isso mostra que o nosso jogador está sendo perseguido. Veja o Simon (Carlos Eugênio). Ele é um árbitro experiente, da Fifa, mas que perseguiu o Kléber nas partidas contra o Vasco e o São Paulo. O Sérgio Corrêa deveria analisar essa situação com carinho e não com radicalismo - cobra Luxa.
Em relação ao meu post (55), é só imaginar o seguinte:
Estádio do JL, no último minuto do jogo contra o Grêmio. O Sr. Wilson Souza de Mendonça marca uma falta na entrada da grande área para o SPFW, que perde o jogo por 1×0. Os jogadores do Grêmio ficaram catimbando na barreira, enquanto o Rogério Ceni espera para bater a falta.
O que faz o Sr. Wilson Souza de Mendonça?
Apita o fim do jogo.
E sai rindo enquanto os jogadores e o técnico do SPFW vão para cima dele…
Bem verossímel, não?
Para quem quiser conferir a operação:
http://www.youtube.com/watch?v=sIg7cKfCx0k
Estava impedido sim, mas esse gol do Grêmio é um lance dificil para a arbitragem, uma vez que no cruzamento o jogador não se encontrava em posição irregular, e o jogador que desvia a bola antes do goleador recebê-la o fez de raspão.
Agora, o que não tem explicação foi o juíz ter terminado a partida após se dar ao trabalho de contar os passos para o Grêmio armar a barreira, e não deixar o jogador do Ipatinga bater a falta. Absurdo completo.
Amigos,
com relação ao último lance do jogo Gremio e Ipatinga, ontem o juiz fez o certo. Se a bola está parada (seja escanteio ou falta) e acabou o tempo, o jogo acaba antes da cobrança. Não tem que esperar cobrança. A unica exceção à essa regra é o pênalti. O jogo só acaba após o pênalti ser cobrado.
A questão é que, pelas regras não-escritas do futebol, o juiz sempre deixa cobrar o lance que falta. E nunca vi um grande ser prejudicado por isso. e o Palmeiras foi FAVORECIDO com isso no jogo Palmeiras 3 x 3 Paulista (semifinal do Paulista 2004, gol de falta de Pedrinho no ultimo instante).
Mas, como disse Newton (post 60), é impossivel imaginar o rigor sendo usado contra os bambis….
Abraços a todos,
Marcos
Thiago (59),
Muito bem observado. Todos os aspectos. Perfeito.
Rafael, é arbritragem caseira. se você assistiu o jogo você viu que o mesmo bandeira parou o ataque do Ipatinga no segundo tempo sendo que a posição do cidadão era legalíssima.
São todos vagabundos, com excessão do Vuaden que foi escrachado no Terceiro Tempo pelo mestre godoi, dizendo que quando é falta, tem que marcar.
(arbitragem)
A MINHA OPINIÃO, RESPEITANDO SEMPRE QUEM PENSA DE FORMA CONTRÁRIA…
TODOS OS QUE ENTENDEM QUE A FALTA NÃO DEVERIA TER SIDO COBRADA POIS O TEMPO HOUVERA EXPIRADO TEM DE CONSIDERAR QUE:
O TIME DO GREMIO GASTOU, APROXIMADAMENTE, DE 40 A 50 SEGUNDOS RETARDANDO A COBRANÇA E, DE ACORDO COM A REGRA, ESSE TEMPO DE “CERA” TEM DE SER REPOSTO AO JOGO.
DIANTE DISSO FOI UM FAVORECIMENTO VISÍVEL, EXPLÍCITO E ESCANCARADO AO INFRATOR. TRATA-SE DE UM GRAVÍSSIMO ERRO DE ARBITRAGEM QUE SERIA SER PUNIDO EXEMPLARMENTE EM QUALQUER PAÍS SÉRIO.
NOTEM QUE O PRÓPRIO ÁRBITRO CONTOU OS PASSOS PARA A FORMAÇÃO DA BARREIRA . ALÉM DISSO, ELE PRÓPRIO CONTRIBUIU PARA RETARDAR A COBRANÇA, QUANDO REPREENDEU, VERBALMENTE, UM OU DOIS JOGADORES DO GREMIO QUE ATRAPALHAVAM A COBRANÇA.
INEXPLICAVELMENTE, COMO SÃO SEMPRE AS ATITUDES DESSE ALOPRADO ÁRBITRO PERNAMBUCANO, ELE TERMINOU O JOGO IMPEDINDO A COBRANÇA.
PARA AQUELES QUE DIZEM (ERRONEAMENTE) QUE O ÁRBITRO ESTÁ CERTO EU PERGUNTO:
ENTÃO, POR QUE ELE CONTOU OS PASSOS PARA A FORMAÇÃO DA BARREIRA ?
ELE QUERIA, COM ISSO, GANHAR TEMPO PARA O GREMIO E, SENDO ELE UM ÁRBITRO CASEIRO, AUXILIAR O TIME DA CASA ?
MAS PARTINDO DO WILSON MENDONÇA, A GENTE PODE ESPERAR TUDO ISSO E MUITO MAIS.
O PALMEIRAS QUE O DIGA !!!
E o globo.com continua querendo nos desestabilizar.A notícia se refere a uma situação que Valdívia viveu , se é que isso aconteceu mesmo. Me parece que foi feita uma tempestade em copo d’água :
http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Times/Palmeiras/0,,MUL714669-9872,00-VALDIVIA+RECLAMA+DA+POSTURA+DA+DIRETORIA+NA+NEGOCIACAO+COM+O+HERTHA+BERLIN.html
Valdivia está de bem com a vida. Mas os altos e baixos que ele viveu com a camisa do Palmeiras no atual Campeonato Brasileiro ainda não foram esquecidos. O jogador afirma que os boatos de sua transferência para o futebol tiraram a sua concentração. O que deixou o dono da camisa 10 alviverde ainda mais chateado foi tomar conhecimento, através da imprensa, do interesse dos alemães do Hertha Berlin em seu futebol, mas não receber nenhum comunicado da diretoria a respeito do assunto.
- A diretoria falava do interesse do Hertha Berlin no meu futebol, que estava negociando com o clube, mas comigo ninguém falou nada. Essas coisas acabaram tirando a minha concentração e me atrapalharam. Pessoas de dentro do clube falavam isso, mas não me procuraram para conversar - diz Valdivia.
Após ser cobrado forte por Vanderlei Luxemburgo, quando foi substituído por Maicosuel na partida contra o Flamengo e deixou o campo dando a entender que não havia gostado de sair do time, Valdivia admite que caiu na real. Ele percebeu que estava vivendo problemas fora de campo, pediu desculpas ao treinador e prometeu dar a volta por cima.
- Toda essa situação me deixou confuso. A minha cabeça não estava boa. Eu estava deixando me levar por isso. Depois de que o Vanderlei Luxemburgo fez algumas cobranças, eu resolvi esquecer a minha transferência e passei a me concentrar somente no meu trabalho. E tudo mudou. Estou mais tranqüilo - garante o chileno, que está confirmado no ataque do Palmeiras na partida contra o Vitória, nesta quinta-feira, no Palestra Itália.
Pergunta simples sobre os jogos do Grêmio no Olímpico.
Por que os árbitros têm MEDO de interpretar lances contra o interesse do Grêmio, quando a partida é no Olímpico?
(lembrar do que aconteceu neste último jogo do Palmeiras, contra eles)
Não é o caso de analisar, isoladamente, o gol de ontem contra o Ipatinga. O erro é comum no futebol e pode acontecer para qualquer lado. O problema está na coincidência das interpretações, característica marcante em alguns árbitros, particularmente desse Senhor Mendonça, que adora aparecer.
Outro fato relevante é a omissão da imprensa.
Mudem o nome dos times e avaliem como seria a reação da “mídia”.
No lugar do Grêmio, o Palmeiras?
No lugar do Ipatinga, o SPFW, a MSN ou Flamengo?
Quanto a não marcação do impedimento, discordo que seja um lance difícil de ser visto. Toda jogada de impedimento onde a linha da grande área está próxima aos jogadores é muito fácil de ser vista pelo auxiliar, especialmente quando ele está bem colocado, como foi o caso de ontem.
Além disso, para marcar impedimento inexistente do Ipatinga, no segundo tempo, o mesmo auxiliar estava bem ligado.
PALMEIRAS VENCE E AJUDA SAO PAULO A FICAR NO G4
LUXENBURGO SAI DE CAMPO REVOLTADO COM LEO LIMA
PRECISA DIZER ALGUMA COISA!!!
imprenssinha fdp!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Esse wilson de souza mendonça já operou o Palmeiras, na libertadores, frente ao s. paulo.
No final do jogo, quando o Palmeiras pressionava e estava prestes a empatar, o goleiro mais nojento do Brasil segurou a bola para retardar o jogo. Quando o Paulo Baier tentou recuperar a mesma para bater o escanteio, foi empurrado e agredido pelo rogério “cena¨e voces se lembram que o Paulo Baier foi expulso. À seguir, depois de 5 minutos de confusão, ele acabou o jogo e saiu sorrindo.
Não tem defesa pelo que fez com o Ipatinga.
É fdp mesmo.
RODRIGO VERDE 55…GENIAL……Eu sempre ouvi de meu pai, tudo isso que voce relatou . Eu sempre coloco o SPFC como o time da falcatrua…..SPFC ( SAO PAULO FALCATRUA CLUBE )