NotasOV: Palmeiras x Vasco
set 21st, 2008 by Rafael Evangelista
Vamos lá, começando pelas médias do jogo contra o Cruzeiro:
Globo:
L. Roberto: 7.6
Caio: 6.7
Arnaldo: 5.9
Band:
Luciano: 6.3
Neto: 5
Godói: 7.2
Ainda sobre a Band, o Enrico deu nota para os repórteres:
Fernando Fernandes 3
A moça da Band 9
PFC:
Marcos Leandro: 5.7
Bob Faria: 7.5
Não abrimos um NotasOV para o jogo do meio de semana. Mas reproduzo aqui os comentários feitos:
Marino Manarin avalia:
Vi o jogo na FX.
Não sei o nome do narrador (9.0) e nem do comentarista (9.0), mas eles foram muito bem.
Audio/Video (10)
Roberto Verdão avalia:
Gostei da transmissão da Band ontem… Gosto muito do Silvio Luiz… o cara é uma figura e não me parece tendencioso… O Godoy que ontem resolveu ser polêmico ao invés de comentar… e o Neto é o Neto de sempre… Tb vi essa de que o Palmeiras tava devendo um monte… foi solta pelo Neto e prontamente reforçada pelo repórter de campo (Cillo).. Só que parou por aí… Fato é que estamos devendo mesmo…. como disse o Tibé, como todos os clubes… O Silvio Luiz nesse caso deu uma arrumada…. enfim, às notas:
Silvio - 9,0
Neto - 6,5
Godoy - 6,0
***
É isso aí meus caros. As do próximo jogo vocês coloquem aí nos comentários.
Não dá pra dar nota antes do jogo acabar? Queria dar um 0 pro Muller… Pô, até quando vamos ter que aguentar esse cara?
Jota Júnior muito mal no primeiro tempo. Ele mostra total desconhecimento dos jogadores do Vasco. Tudo bem que o número da camisa é muito difícil de ver, mas um profissional do gabarito de uma SporTV deveria no mínimo distinguir os atletas. Nota 5.
Muller, a Mulla de sempre. Não tem comentários pertinentes a fazer. Enxerga coisas que só ele enxerga. Se perde no meio das frases. Apresenta problemas de dicção. Nota 4.
É isso aí mesmo…. final de jogo, Muller mais uma vez, nota 0… É até difícil apontar porque… são tantos erros, tantas inconsistências, tantas situações em que ele se perde no meio do comentário… o cara não diz coisa com coisa… é difícil até justificar. 0 (zero) pra ele pelo conjunto da obra.
Jota - para mim foi bem. fez o seu papel. Nota 8 pra ele.
——–
Palmeiras: Muito bem… Gostei de ver. Mais um jogo no caminho pelo título. Estou confiante. Para mim, destaque pro Diego Souza (calando minha boca!!!), Sandro Silva e pra nossa gratíssima surpresa, o zagueiro Maurício.
Sds Palmeirenses
Puts, nao e atoa que o Wanderley e o melhor tecnico do Brasil, ele confiou no Diego Souza e agora ele esta mostrando toda sua categoria…
agora o narrador do PFC esta de brincadeira, o charope deve ser vascaino, coloquei o volume da tv no mudo e fui ouvir pela radio globo. Ele estava puxando o saco do Edimundo.
Nota 0 para ele..
SABEM QUANTOS JOGOS O SPFW VENCEU FORA NESTE
BRASILEIRÃO?
DUAS!
E POR QUE A IMPRENSSSINHA NADA FALA?
É UM SILÊNCIO SEPULCRAL!!!
AH SE FOSSE O PALMEIRAS!!!!!!!
Jota - 3
Muller - 4
Em resumo, se pudessse escolher, nunca escolheria assistir um jogo narrado/comentado por esses dois.
Em relação ao post anterior, sobre bairrismo, vi uma parte do Atl-PR e Grêmio pela RBS, retransmissora da Globo para a região sul.
O locutor e o comentarista vestem abertamente a camisa. Durante a transmissão, por exemplo, o narrador lembrava do Palmeiras X Vasco que seria depois conclamando “vamos lá Renato Gaúcho, ajude o Grêmio novamente”.
Muller, 5 (tentou novamente mudar o esquema do Vasco para tentar nos vencer)
Jota, 3 (esforço sobrenatural para levantar a voz nos gols do Palmeiras)
Seleção atual dos jornalistas no Globoesporte.com:
Goleiro: Bruno (FLA)
Lateral Direito: Ruy (NAU)
Zagueiros: Pereira e Rever (GRE)
Lateral Esquerdo: Juan (FLA)
Meias: Wagner (CRU), Jorge Wagner (BAM), Hugo (BAM)
Atacantes: Alex (INT), Keirrison (COR), Nilmar (INT)
Técnico: Ney Franco (BOT)
Imagino que deva ser apenas da série “A”, pois senão haveria espaço para o Lulinha ou qualquer outro mano do Menezes.
Mais uma da imprensinha, essa vem do GloboEsporte.com. Olhem as manchetes…
Palmeiras sofre, mas faz 2 a 0 e está a um ponto do Grêmio.
São Paulo pára Sport na Ilha do Retiro
Eu não vi pela tv, até porquê tava lá, hehehe…, mas também faz tempo que eu não aguento mais o Muller torcendo contra a gente!!!
Ah, e pra ‘homenagear’ o Marcão pelos 400 jogos, na Gazeta Esportiva eles resolvem entrevistar o… Bambi mal-caráter Ceni!!! Lixo, lixo, lixo!!!
Nem vou comentar notas….vi um pouco pelo pfc,globo,band….o melhor é no mudo mesmo e a imagem pouco importa da onde.
Agora queria deixar um registro aqui…..rachei de rir de dois comentarios daqui….Roberto Verdão e o Isaac Newton.Achei perfeita a ironia de ambos.
saudações a todos
JOTA JR, UM BOM NARRADOR E UM MAU PROFISSIONAL !!!
Como já disse inúmeras vezes, Jota e Palmeiras é uma química que não dá certo. Há dezenas de anos, aliás.
Desde o tempo em que ele atuava no rádio esportivo.
Quando narrava pela Rádio Bandeirantes, normalmente aos domingos pela manhã, ele já torcia, abertamente, indisfarçadamente, escancaradamente, contra o Palmeiras.
Nessa época, morando no interior de Goiás, eu só podia acompanhar o Palmeiras pelo rádio e a onda curta da Band era a única que pegava, decentemente, por aquelas paragens.
Após acompanhar dezenas de jogos através desse locutor, descobri o seu anti-palmeirismo notório e passei a me perguntar:
Por que tudo o que esse indivíduo fala é contra o Palmeiras e em detrimento do Palmeiras. Ademais, para ele o juiz só errava a favor do Palmeiras, contra qualquer outro time, e os gols palmeirenses não eram gritados com a mesma vibração dos gols adversários.
A partir de uma trigésima ou quadragésima “coincidência”, concluí que ele era um radical e figadal inimigo do Palmeiras Então, deixei de ouví-lo.
Quando ele narrava os nossos jogos eu ligava e desligava o rádio a cada cinco ou dez minutos a fim de saber o placar e não passar raiva. Enfim, passei a não acompanhar mais o desenrolar dos jogos. Só o placar.
Anos após, e ele já na TV BAND, constatei que as minhas conclusões a respeito dele tinham fundamento, isto é, ele não era um profissional autêntico e imparcial quando narrava os jogos do Verdão.
Torcia, flagrantemente contra, ainda que em narração de simples VTs, brigava com as imagens distorcendo os fatos, talvez respaldado pelo chefe e pela direção do canal, marcantemente gambás e tendo o Bambi como a segunda opção.
Hoje, apesar de algumas pessoas terem me garantido que Jota é palmeirense, sou CONVICTO de que ele pode ser tudo nesta vida, menos torcedor do Palmeiras.
Ah, isso ele não é mesmo ! O que ele é mesmo é um SECADOR do Palmeiras. Isso fica muito claro e explícito a cada jogo do Palmeiras que ele narra.
Hoje Jota lutou o tempo todo para dissimular a sua antipatia pelo clube. Em determinados momentos afirmava que era falta, mas que o juiz não havia entendido assim e ficava no ar como se o time houvesse sido beneficiado.
Para que eu não me estenda muito, houve um lance do Edmundo no segundo tempo em que um zagueiro do Palmeiras partiu para o lance e ele gritou ÔPA, para dizer que poderia ter sido penalti, num lance em que sequer houve qualquer reclamação ou contestação.
Lá pelas tantas criticou o Luxa porque estava reclamando de um lance em que houve um impedimento de Madson, que não foi marcado e que poderia ter complicado a nossa vida.
Madson recebeu em impedimento, e o árbitro não marcou.
Nossa zaga em desespero, cortou, mas, no meio do caminho alguém do Vasco rebateu e o Madson, recebeu, então, em condições legais, mas o árbitro marcou erradamente o impedimento.
Jota e Miller, então, ressaltaram indignados que o juiz marcou erradamente o impedimento.
Entretanto, sequer tocaram no assunto do primeiro lance, quando SIM, NESSA HORA, deveria ter sido marcado o impedimento.
Dois pesos e duas medidas para dois erros. O primeiro, em que o Palmeiras foi prejudicado, acabou, como sempre, esquecido. E vejam que esse é que foi o mais importante.
POR QUÊ EU DIGO QUE JOTA É UM MAU PROFISSIONAL
Quando o Palmeiras marcou o gol que cristalizou a vitória, Jota não gritou, apenas balbuciou ruminantemente o gol.
Sei que ele tem como marca um grito de gol curto, mas não me refiro ao tempo do grito, mas à intensidade do sussurro, digo, do grito e a sua manifesta rejeição ao nosso gol. Ele ficou contrariadíssimo com o nosso gol. Só não notou quem não tem sensibilidade.
Foi um desapontamento geral entre a nossa coletividade de 17 milhões de palmeirenses, a terceira maior torcida deste país (o Timemania comprovou) que não espera um sussurro tão sem entusiasmo.
Qualquer profissional PROFISSIONAL, fosse ele torcedor de quem fosse, dos bambis, dos gambás ou de quaquer outro clube, teria feito uma festa naquele momento. Até Milton Leite faria uma festa !!!
Ele, não!
Quem sabe ler nas entrelinhas, percebeu, de forma bem clara e explícita que ele ficou ‘PUTO” e frustrado com o gol do Verdão.
Digo isso porque, antes do gol, ele narrava com vibração e entusiasmo, dizendo a toda hora que o Vasco era melhor, que atuava melhor, que estava chegando, enfim, torcendo nitidamente pelo time carioca.
Sei perfeitamente que os locutores têm todo o direito de se manifestar livremente sobre o jogo, mas há um momento em que o sujeito deixa de retratar o jogo para retratar os próprios sentimentos. Tem sido assim com ele, quando narra os jogos do clube que parece odiar, o Palmeiras.
O gol foi como que uma ducha de água fria em seu entusiasmo vascaíno ou, para que se coloque melhor as coisas, em sua torcida anti-palmeirense.
Sobre o tosco “comentarista” (?) do Sportv eu nem vou dizer nada.
Apenas quero frisar que a direção do SPORTV tem sido por demais dura com a torcida do Palmeiras, brindando-nos com Jota Jr, e, não satisfeita, com o “bambi” Miller, o tal para quem toda a defesa está jogando em linha, ainda que não esteja. Um espanto!
Quem não se rende por fanatismo, clubismo, facciosismo picardia, pirraça ou antipatia à terceira coletividade futebolística do país, que pede apenas e tão somente, isenção, imparcialidade e respeito às suas cores, não pode ser um bom profissional.
É o caso do Jota. Sem tirar nem por!
O lado bom de tudo isso.
Nem com o secador oficial do Palmeiras conseguiram nos derrotar e já estamos como vice-líderes, a um ponto da ponta.
PALMEIRAS, a terceira maior coletividade esportiva deste país.
SAUDAÇÕES CLOROFILÁTICAS !!!
notas: Jota, nota 3 pelo parcialismo e clubismo.
Miller nota 6 pelas vezes em que contestou o facciosismo de Jota.
Minha análise sobre o Jota Jr é um pouco diferente da análise do Esmeraldino.
Concordo com ele sobre a falta de profissionalismo do narrador, mas discordo sobre a qualidade técnica.
Um narrador que transmite uma partida como se estivesse com sono, preocupado a todo momento em dar resultados de outros jogos e classificação do campeonato para não ter que narrar os lances não pode ser bom.
Ontem, fiquei com a impressão que ele tinha alguém muito próximo da família com grave problema de saúde ou estava de luto. A má vontade ao narrar os gols do Palmeiras, especialmente o primeiro, foi impressionante.
Contudo, acho que o grande culpado não é ele e sim a direção do Sportv. Não é possível que eles ainda não tenham conhecimento que o Sr. Jota detesta o Palmeiras e que a torcida do Palmeiras (grande cliente da emissora e de seus pacotes) não suporta esse narrador.
Por que o Sportv insiste em manter essa figura na transmissão dos jogos do Palmeiras? O que ela ganha afrontando uma torcida que representa um número significativo de assinantes?
O corporativismo da direção e orgulho próprio de não admitir erros justificam uma decisão comercial errada?
Por que tanto empenho para manter um cara comum, antipático e reconhecidamente parcial no seu trabalho, se é que podemos chamar de trabalho o que essa pessoa faz?
Sobre a nota dele, mantenho o critério de dar zero para quem não desempenha a função para a qual foi contratado.
Nos jogos do Palmeiras, com ele narrando, a cabine de transmissão deveria ficar no local da torcida adversária e ele teria que comprar ingresso, pois torcedor para ir ao estádio deve pagar entrada.
Tem jogos em que eu não consigo prestar atenção na narração. o jogo não deixa.
mas pelo que eu ouvi, meia duzia pra cada um ta de bom tamanho. (Jota, Muller).
Engraçado… Embora não goste na maioria das vezes da narração do Jota, ontem não achei que ele foi de todo mal não… o Muller sim, esse para mim não tem salvação, mas o Jota não achei ruim…
- Jota, 2: Além de chato e tendencioso como sempre, reclamou o tempo todo da numeração das camisas do Vaxxxco, que impedia a identificação dos atletas. Meu filho, para ser um narrador de futebol minimamente decente, você tem que aprender a conviver com esse problema - que perdura desde que Charles Miller trouxe para estas paragens um livro de regras futebolísticas e duas bolas (epa!) na bagagem.
- Müller, ZERO-ZERO-ZERO: Bambi, vai pra casa, vai. PuXa que o pariu: esse sujeito sequer sabe concatenar duas sentenças corretamente; quem foi o infeliz que o convenceu a ser comentarista de futebol?!? @#$%&*!!!!!
Isaac (7)… Nossa! Que sem noção!! Coisa de carioca, obviamente. A presença dos bambis se justifica pela forte imagem de “clube que sempre briga por títulos” cunhada e reforçada pela imprensa paulista, carioca, mineira, gaúcha e mundial!!!
E ser Palmeirense, meus amigos, é se preocupar até mesmo quando deveríamos apenas e tão somente espocar champanhes e comemorar as vitórias dentro de campo.
Ó Senhor, olhe por nós!
……….
http://www.sopalmeiras.com/content/view/9932/5/
“Della Monica quer mais um mandato e desiste de estender o atual”
A paz foi definitivamente quebrada no Palmeiras. No último sábado, o presidente Affonso Della Monica decidiu que tentará concorrer a mais um mandato e abandonou a idéia de estender sua permanência no cargo de janeiro a outubro do próximo ano.
Della Monica cansou de esperar a decisão do “Muda Palmeiras”, que tem o controle do futebol do clube. Até agora, o grupo tem se mostrado contrário à continuidade do presidente.
“A insensibilidade política do ‘Muda Palmeiras’ poderá eternizá-los fora do poder, em vez de 12 anos, como eles já ficaram”, afirmou Fernando Pizzo, assessor especial da presidência. Ele se refere ao fato de o grupo só ter subido quando se aliou a Della Monica e tirou Mustafá Contursi, que ficou por mais de uma década no comando.
Curiosamente, o rompimento entre os grupos de situação agora pode até aproximar Della Monica de Mustafá. A facção do ex-presidente já se mostrou disposta a apoiar a candidatura à reeleição do atual mandatário, desde que possa lançar seu próprio candidato. O nome mais cotado é o de Roberto Frizzo, mas há quem aposte em uma união entre eles.
Pelo estatuto atual, Della Monica, que cumpre seu segundo mandato, não pode se reeleger. Por isso, o presidente já colhe assinaturas de conselheiros para levar a alteração estatutária ao conselho. Já tem quase cem, o que é suficiente para a apreciação do órgão. Para a proposta ser aprovada, é necessário o voto favorável de 145 conselheiros - a metade mais um dos componentes do órgão.
Caso isso aconteça, a proposta será definida pelos associados palmeirenses em uma assembléia geral.
O presidente do conselho, Seraphim del Grande, que pertence ao ‘Muda’, afirmou ser contrário à prorrogação do mandato de Della Monica, mas que acompanhará a decisão do grupo. Nesta semana, o vice-presidente Gilberto Cipullo, líder do ‘Muda’, deve se reunir com os colegas para tomar uma decisão em relação à crise política.
Conselheiros palmeirenses dizem que a facção não se acertou com Della Monica porque quer lançar um candidato. Os aliados do presidente, porém, acham que não há um nome com força suficiente para a disputa. O próprio José Cyrillo Jr., diretor aliado ao presidente, e sempre cotado para o cargo, está descartado.
Para concorrer a um terceiro mandato em janeiro, Della Monica tem um forte aliado, o presidente da Federação Paulista de Futebol, Marco Polo del Nero, que também é conselheiro do Palmeiras. Ele disse à Folha de S.Paulo ver com ‘bons olhos” a continuidade do colega no cargo.
Eu não esqueço.
Domingo, 3 de agosto de 2008. Estréia do bambi André Lima no SPFW. A imprensinha em polvorosa após a vitória sobre o esquadrão vascaíno e os 2 gols do artilheiro que veio para substituir o Adriano.
Kleber Pereira e Alex Mineiro, com apenas 10 gols, obviamente não seriam páreo para o novo artilheiro:
“André Lima mal estreou e já pensa na artilharia”
fonte: http://br.noticias.yahoo.com/s/03082008/58/n-sports-andre-lima-mal-estreou-ja-pensa-na-artilharia.html
“André Lima evita empolgação mas diz que briga pela artilharia”
fonte: http://noss.brasilportais.com.br/esporte/andre-lima-evita-empolgacao-mas-diz-que-briga-pela-artilharia-33402.html
“Após gols na estréia, André Lima mira artilharia”
fonte: http://esportes.terra.com.br/futebol/brasileiro/2008/interna/0,,OI3050938-EI11421,00-Apos+gols+na+estreia+Andre+Lima+mira+artilharia.html
Atente-se que tal empolgação não era gratuita, pois como o próprio André Lima disse, havia um diferencial entre ele e os demais:
“”Me posiciono bem e isso certamente é uma vantagem que tenho de aproveitar”, comemorou o camisa 19 do clube tricolor.”
Após a rodada de ontem, já com 3 gols na bagagem, ele ainda deve estar atento para não deixar os concorrentes dispararem muito.
É importante o Kleber Pereira e Alex Mineiro continuarem treinando finalizações, pois qualquer bobeada pode ser fatal.
E a situação política vem se deteriorando já há algum tempo. Vejamos este artigo postado no site oficial do ‘Muda Palmeiras’, no INÍCIO DE JUNHO…
……….
http://www.mudapalmeiras.com.br/site/noticias2.asp?id_noticia=207
“Crise”
A Sociedade Esportiva Palmeiras atravessou momentos bastante turbulentos na última semana.
Como a maioria ficou sabendo, houve uma eleição para conselheiros vitalícios na qual nenhum dos representantes do Movimento Muda Palmeiras conseguiu se eleger. O fato ligou o sinal de alerta na comunidade palmeirense, e muitas interpretações circularam nos meios de comunicação alviverdes:
O grupo de Mustafá Contursi estaria se articulando para uma volta ao poder, o grupo do presidente Della Mônica estaria rompendo com o Movimento, o Movimento estaria rompendo com o grupo de Della Mônica, o Movimento estaria se desligando do futebol palmeirense, etc e etc.
Qual o grau de verdade de todas estas especulações?
Em primeiro lugar, não é de bom tom esconder o sol com a peneira. Existe uma crise sim, uma crise que envolve os grupos que atualmente detém o poder da Sociedade Esportiva Palmeiras, dentre os quais se inclui o Movimento Muda Palmeiras.
Trata-se de uma crise política, fundamentalmente uma crise de diferenças de visão sobre a forma com a qual se pretende manter o trabalho iniciado em 2007. É óbvio e notório que o Movimento Muda Palmeiras ganhou muito mais importância na lógica política do clube a partir das nossas últimas conquistas dentro e fora de campo. A conquista de um Campeonato Paulista de forma espetacular, a possibilidade concreta de outras conquistas, a chegada de novos parceiros para reforçar a equipe e a viabilização da Arena, tudo trouxe holofotes sobre as pessoas que compõem o Movimento.
Isso naturalmente gera desconforto, mesmo entre grupos aliados, gera insegurança e uma sensação de desconfiança mútua. Essa sensação por sua vez leva a atos individuais impensados, declarações precipitadas e atitudes de retaliação em ambos os campos, o que pode adquirir contornos irrecuperáveis se não se buscar novamente um consenso. Insistir em atos unilaterais como aos que temos assistido acabará levando o projeto ao fracasso. E o fracasso não é imputável a um ou a outro, o fracasso é obra conjunta.
Antes de tudo é preciso se ter uma coisa bem clara: o Movimento Muda Palmeiras continuaria na oposição se não fosse a visão política e a inteligência do Presidente Affonso Della Monica, e, por outro lado, a atual gestão não estaria colhendo tantos louros não fosse a ação planejada e competente do Movimento Muda Palmeiras. Uma mão lava a outra. Só uma coisa poderá eventualmente causar desarmonia nessa relação: a pretensão de poder exacerbada de uma parte ou de outra.
Não devemos ter dúvida que as pessoas inteligentes e capazes que compõem o “núcleo duro” da administração palmeirense se sentarão e procurarão novamente chegar ao bom termo. Todos sabem o que está em jogo e o que está para se perder caso a parceria se desfaça.
Houve retrocesso? Sim, alguns passos foram dados para trás nas relações de poder. O que é muito normal em política. Às vezes é necessário mesmo se dar um passo atrás para depois se dar dez à frente. Porém, o trabalho de se buscar o consenso e o equilíbrio entre as partes que dividem o poder não deve ser feito apenas em situações críticas ou de crise, mas permanentemente. Já dizia Niccolò Macchiavelli, o pai da ciência política: “(…) quando estão combinados sob a mesma constituição o príncipe, a aristocracia e o povo, então estes três poderes se vigiarão e se manterão reciprocamente fiscalizados.” (Os Discursos, Livro I, Capítulo II, 1531)
Outra relação que muitas pessoas têm feito, e talvez não sem razão, é entre o comportamento do técnico Vanderlei Luxemburgo e a situação política.
Todos sabem que o técnico Vanderlei Luxemburgo não veio ao Palmeiras seduzido pela nossa bela camisa verde. Veio seduzido por um projeto concreto, viável, ousado, sustentável e lucrativo para transformar nosso clube num dos maiores do mundo. Luxemburgo é um homem inteligente e ambicioso, não se limita a obedecer ordens e a treinar os jogadores que lhe colocam à disposição. Ele participa das decisões administrativas que o envolvem e o afetam direta ou indiretamente, e contribui muito com sua experiência e malícia, mas também exige uma contrapartida grande do clube.
Ele sabe muito bem que o bom andamento deste projeto depende da estabilidade das relações políticas do clube. E por isso está muito atento ao que acontece nos bastidores alviverdes. Não é por acaso que notícias como o interesse de clubes europeus apareçam no meio da pororoca política em que estamos. Luxemburgo acendeu sua luz amarela e estará de malas prontas, ele e sua equipe, se o pacto que comanda o clube se desfizer.
Ninguém acredita, nem ele próprio, que trocaria esse Palmeiras por um clube mediano da Europa, por um punhado de dólares a mais, como diria Clint Eastwood. É balão de ensaio. É para avisar aos dirigentes do Palmeiras que pensem direito antes de se digladiarem de forma suicida.
E a palavra suicida define bem o que pode representar o passo em falso que se ensaiou por estes dias.
De fora, de mãos amarradas, sem poder auxiliar seu clube, vários Palestrinos se perguntam: e agora? A “Turma do Della Monica” e o Muda Palmeiras podem entrar em um acordo? E o “Batráquio com Obesidade Mórbida” (também conhecido como “Mustafá Rasputia” - não me perguntem o porque, he, he, he), cujo “enterro” comemoramos com a aprovação da Arena, pode ressuscitar pela centésima nonagésima vez? Quais são as informações até o presente momento? Há salvação?
E o indigníssimo presidente da FPF, Vsa. Exa. Marco Polo Del Nero, que sempre que pode, fode! com a Sociedade Esportiva Palmeiras, diz que vai “seguir a maioria” (expressão utilizada pelos fracos de espírito para se confessarem “mureteiros”) - mas todo Palmeirense atento sabe quais são as reais tendência político-esportivas desse sujeito.
……….
http://www.sopalmeiras.com/content/view/9936/5/
“Del Nero apóia o presidente do Palmeiras Della Monica”
A briga política continua a esquentar o clima do Palmeiras fora de campo. Até mesmo o presidente da Federação Paulista de Futebol (FPF), Marco Polo Del Nero, tem sua opinião sobre a tentativa de prorrogação de mandato do presidente Affonso Della Monica.
– Como não tenho muita participação política no clube, prefiro votar com a maioria. Vou manter a posição da maioria dos conselheiros – afirmou Del Nero, que, após ficar em cima do muro, mostrou apoiar o mandatário do clube:
– Para mim, quem começou o projeto do estádio (Arena Palestra) seria melhor que terminasse.
Para se ter uma idéia, a reforma no Palestra está programada para terminar no fim de 2010. Já o mandato do presidente da FPF acaba somente após a Copa de 2014. Enquanto isso, o grupo Muda Palmeiras, formado por Seraphim Del Grande (presidente do conselho deliberativo) e Gilberto Cipullo (vice de futebol) segue contra a idéia.
– Somos totalmente contra. O meu afastamento do clube, em 1996, aconteceu por isso. Não vai ser agora que vou concordar – declarou Del Grande, que confirmou um encontro de seu grupo no dia de hoje.
Della Monica quer acabar com o fim da reeleição após o segundo mandato para obter um terceiro mandato e continuar no poder. Enquanto isso, a oposição palmeirense, liderada por Mustafá Contursi, garante que vai esperar para tomar uma posição sobre o assunto.
Em meio a vários motivos para comemorações, os palmeirenses de novo encaram a sombra desse tormento.
Há muito tempo o Palmeiras é campeão mundial de tiro no próprio pé, cada vez que engatamos um projeto de crescimento, as forças contrárias -INTERNAS - fazem um contrapeso e nos puxam para baixo e para trás.
Agora que voltamos a ser campeões paulistas, que lutamos pelo título brasileiro, com a presença praticamente assegurada na Libertas 2009, com a auto-estima resgatada, com o envolvimento total da torcida, com um time altamente competitivo, o que pretendem os cartolas?
Ressuscitar a nefasta política do bom e barato?
Contratar o Candinho, o Adãozinho e o Gioino?
Cancelar a construção da Arena?
Deixar o Dep. de Futebol ruir?
Deixar de investir no futebol para construir uma nova cancha de bocha?
Entregar de mão beijada as revelações de nossas categorias de base?
Ver técnicos e jogadores de bom nível se recusarem a trabalhar no Palmeiras pela falta de perspectiva?
Entrar na Libertadores pra perder do Santo André?
Ficar em décimo lugar no campeonato paulista?
Voltar à segundona?
E a situação que se apresenta, pelo que vejo, se resume ao seguinte (perdão se eu for óbvio demais, pois estou apenas alinhavando, segundo minha ótica, o seguimento dos fatos):
Em algum momento no final do ano de 2006, Della Monica teve o seguinte pensamento:
“Meu Deus! Não estou com a reeleição garantida, o Batráquio e sua gangue estão me cercando como um bando de hienas famintas, e se eu tentar uma reaproximação vou ser recebido à bala, meus seguidores são uma cambada de jumentos que não entendem nada de futebol, o time quase caiu no Brasileiro desse ano de novo, a torcida (não a organizada, pois esses eu posso comprar, quero dizer a torcida verdadeira do Palmeiras) quer o meu fígado, o horizonte é negro, estou f*dido, e agora, QUEM PODERÁ ME SALVAR?”
E então, após agudas dores de cabeça e graves crises de labirintite, pois pensar não é algo fácil, não senhor, Della Monica teve uma idéia:
“Aqueles caras da oposição, o… como é mesmo? ‘Meda’ Palmeiras? Não, é, é… ah, Muda Palmeiras! Aqueles sujeitos me parecem espertos… Alguns deles até conseguiram a parceria com a Pomarola, digo, Parmalat um tempo atrás, e me parece que foi bom… Vou tentar me aliar à esses caras. O inimigo do meu amigo é meu… não é isso, como é o raio do ditado? Bom, que seja: eles não gostam do Rasputia, e vão aceitar se unir à mim… Minha cara de tiozão boa-praça engana à qualquer um! Sim, é isso! Essa idéia é boa! Tão boa que nem parce minha! Vou dar minha gargalhada maléfica: Bwah-ahahahahahahahahahah!!!!!”
E, como todos podemos comprovar, o Movimento “Muda Palmeiras” é a única corrente política que realmente se importa com o clube; a “Turma do Della Monica” e a quadrilha do “Mustafá Rasputia” são farinha do mesmíssimo saco; foi o “Muda Palmeiras” que trouxe a WTorre, a Fiat, a Suvinil, a Traffic, o Luxemburgo e tudo o mais; e, agora, eles estão sendo descartados pelo Della Monica como uma droga de camisinha usada.
Infelizmente, devido à sua força política desproporcional à sua capacidade administrativa, o “Muda Palmeiras” se encontra em uma posição em que, seja qual for a decisão que tome, se enfraquece politicamente. Se romper com Della Monica, Mustafá aproveita a deixa, se une ao seu ex-pupilo, e isola o grupo do “Muda Palmeiras”; se aceitar essa manobra indecente do atual presidente, o grupo trai seus ideais e também se enfraquece. Essa situação deplorável tem um nome: se chama “Perdido em um mato, sem cachorro”.
Parabéns ao Della Monica e sua turma. Quando chega a hora do Palmeiras disparar feito um foguete, dentro e fora de campo, e ocupar o lugar de destaque que sempre foi do clube, o nosso indigníssimo presidente, para saciar seu egoísmo descabido, joga em nossas cabeças uma tonelada de m*rda.
O Palmeiras, mais uma vez, sai perdendo. Valeu, Della Monica! Nós, a verdadeira torcida do palmeiras, aquela que não pode ser comprada de modo algum, pois nosso amor não tem preço, nunca vai se esquecer da sua atitude.
NUNCA!
Considerações éticas à parte, pela lei de minimização de danos, só sei de uma coisa absolutamente certa:
O afastamento do grupo do Muda Palmeiras seria uma desgraça total.
Retrocesso de 50 anos em cinco.
O Marco já havia avisado aqui, no entanto, realmente há alguma coisa estranha com relação a esse tal de Telmo Zanini: ou ele realmente odeia o Palmeiras, ou tá ganhando pra falar mal. Ontem foi extremamente visível isso, quando ele praticamente pede a punição para o Diego Souza de 4 jogos, e motiva o time do Náutico para a próxima partida, dizendo que é um jogo importantíssimo para se afastarem da zona de rebaixamento. (O Esmeraldino tem toda razão, sua aparência realmente é grotesca e ridícula, hahaha).
Macedo: assino embaixo, nos dois pontos: o “Muda”, que é o único lado que se importa com o clube, deve pensar em minimizar o estrago do Furacão Monica; e o retrocesso, se eles pularem fora do navio, é eminente.
Em suma, a m*rda já está feita, aconteça o que acontecer.
A observação do Marcio (8) é pertinente. Como pode a Gazeta, ao fazer uma homenagem ao Marcos pelos 400 jogos, colocar uma matéria “Quem é melhor, Marcos ou Rogério Ceni?”.
Acho que o recado foi explícito: “Tudo bem, o Marcos está completando 400 jogos, mas não se esqueçam que o Rogério Ceni é tão bom e simpático como ele, ok?”
Jota: 4 realmente o desânimo com os gols do Verdão foi escandaloso
Muller: 0 o cara não tem a mínima condição para exercer uma profissão de comentarista, é um insulto aos assinantes do PFC e SPORTV
Seria difícil a “imprensa” ser imparcial?
“Construir para poder conquistar! Acreditar sempre!”