Ler a Folha é uma tristeza
out 3rd, 2008 by Tiago Soares
Manhã de sexta-feira. Você senta à mesa para tomar um café. Tenta relaxar um pouco, agora que a semana vem chegando ao fim e tal.
Aí pega o caderno de esportes da Folha e a capa é (online, apenas para assinantes):
saco sem fundo
Quebrado, Palmeiras quer esquadrão
Clube amarga dívida de R$ 56 milhões, mas presidente fala em reforçar equipe de olho na Libertadores do ano que vem
Refém de negociações feitas pela parceira e empréstimos bancários, diretoria aposta em “plus” de patrocinadores para quitar salários do time
É a hecatombe! O cataclisma! O fim do mundo!
Aí você começa a ler a matéria assinada por Eduardo Arruda e Renan Cacioli. E é mais ou menos o seguinte:
Líder do Brasileiro e classificado às quartas-de-final da Copa Sul-Americana, o Palmeiras esquece os problemas e diz que vai montar um supertime para a próxima temporada.
“Certamente vamos ter um time bem mais forte. Vamos montar um esquadrão para ganhar a Libertadores”, diz o presidente Affonso della Monica.
Um contraste radical com a situação financeira do clube, que em nada se assemelha à beleza da ponta da tabela. A partir deste mês, o clube já não tem mais receitas previstas e vai penar para pagar suas contas.
A dívida está na casa dos R$ 56 milhões. Desse montante, cerca de R$ 30 milhões serão parcelados via Timemania.
O Palmeiras tem recorrido constantemente a empréstimos bancários. De acordo com o último balancete, R$ 8,16 milhões foram tomados do Banif e mais R$ 5,432 milhões do Bradesco. O clube também também pagou R$ 653 mil de juros.
Todo o dinheiro referente ao Paulista-2009 (R$ 6 milhões) já está comprometido.
A verba de patrocínio da Fiat foi utilizada para pagar um empréstimo do banco BIC.
Além dos empréstimos, o que segurou o clube nos últimos meses foram as vendas de Henrique, ao Barcelona, e de Valdivia, ao Al Ain, que renderam cerca de R$ 19 milhões.
Com a folha salarial do time na casa dos R$ 4 milhões por mês, o desejo de Della Monica de fortalecer a equipe para 2009 dependerá, ainda mais do que atualmente, da Traffic.
“Certamente vamos aumentar os investimentos e fazer um time mais forte para o Palmeiras”, afirmou J. Hawilla, presidente da empresa.
Alguns dos principais nomes do atual elenco, entre eles Gustavo, Diego Souza, Sandro Silva, Maicosuel e Lenny, pertencem à parceira palmeirense, que repassa ao clube 20% sobre o lucro obtido nas negociações.O zagueiro Henrique, por exemplo, foi comprado do Coritiba por R$ 5 milhões e vendido ao Barcelona por R$ 26 milhões. Do lucro obtido pela Traffic, cerca de R$ 4 milhões foram para o Palmeiras.
Ou seja, para fazer caixa com a venda de atletas, o clube paulista precisa, teoricamente, ir bem nos campeonatos que disputa para que seus jogadores estejam em evidência. Henrique foi um dos destaques na campanha do título estadual.
O problema é que, independentemente da ajuda da parceira, o Palmeiras continua arcando com as remunerações.
Em junho, alguns atletas, como Léo Lima, reclamaram de atraso no pagamento de salários e direitos de imagem.
Para amenizar o déficit, os dirigentes apostam que o sucesso da equipe na temporada sirva de alavanca na hora de renegociar os contratos de patrocínio.
Segundo o diretor administrativo do Palmeiras, José Cyrillo Jr., a Adidas deverá mais do que dobrar os cerca de R$ 3,5 milhões que paga por ano ao clube. A Suvinil, que estampa a marca nas mangas da camisa, também demonstrou interesse em subir o valor do contrato.
O problema, aí, não é se há dívida ou não. Até porque é possível que o fluxo de caixa não esteja 100%. O que pega é o desenvolvimento da matéria - indigente, para dizer o mínimo.
Talvez seja coisa minha, mas olha só: o Palmeiras está em primeiro no Brasileirão e nas quartas-de-final da Rainha dos Caminhoneiros, a Copa Sulamiranda (o trocadilho é infame, mas é jóia — gracias, Impedimento). Ao mesmo tempo, para que o clube lucre nos contratos de patrocínio e transferências de jogadores (sejam seus ou da Traffic), precisa ir bem nas competições que disputa. Então esse é um ciclo virtuoso, certo?
Quer dizer, até onde sei o melhor caminho para que um time se recupere financeiramente é vencendo campeonatos.
Mas por que fazer o simples, se a coisa pode ficar um pouco mais picante com uns números mágicos?
Veja a tal dívida de R$ 56 mi, por exemplo. Qual a natureza dos números? Disso, o que é dívida com a União, o que é empréstimo bancário, o que é despesa fixa, o que é recebível, o que é simples prejuízo? Afinal, a matéria da Falha diz que uns R$ 30 mi serão pendurados na conta da Timemania. Isso não muda o quadro geral?
A impressão que dá é que os moços da Folha do São Paulo 1) têm preguiça de colocar essas coisas na ponta do lápis; ou 2) simplesmente não sabem do que estão falando. Isso, claro, não parece ser problema nem para eles, nem para o editor, que coloca uma reportagem chucra dessas na capa de um caderno de esportes.
Eu até ia escrever mais, mas o caso é tão bizarro que se torna auto-explicativo. E é sexta-feira, e foi uma semana longa.
***
Para não perder a viagem: segundo dados publicados no começo do ano pelo GloboEsporte.com, o Palmeiras é o clube paulista com menor dívida a quitar via Timemania.
|
As dívidas dos principais clubes brasileiros |
||
| Clubes | Dívida* | |
| Flamengo | R$ 180 milhões | |
| Botafogo | R$ 160 milhões | |
| Fluminense | R$ 155 milhões | |
| Portuguesa-SP | R$ 145 milhões | |
| Atlético-MG | R$ 112 milhões | |
| Grêmio | R$ 80 milhões | |
| Vasco | R$ 70 milhões | |
| Santos | R$ 62 milhões | |
| São Paulo | R$ 43,2 milhões | |
| Cruzeiro | R$ 32 milhões | |
| Corinthians | R$ 30 milhões | |
| Bahia | R$ 30 milhões | |
| Palmeiras | R$ 27 milhões | |
| Coritiba | R$ 20 milhões | |
| Figueirense | R$ 6 milhões | |
* Valor aproximado |
||
É impressionante como o Palmeiras incomoda essa gente. É impressionante como não conseguem esconder o medo que sentem, ao ver nosso amado Palestra se organizando e voltando ao topo.
Tanto isso é verdade, que não me lembro de NENHUMA reportagem desse tipo falando dos lixos, bambis ou urubus, constatadamente grandes devedores do futebol brasileiro.
O que me deixa triste é ver que nossa Diretoria não se manifesta em relação a esse serviço de (DES)informação.
Aí minha gastrite…
Eduardo,
Esquece isso aí que vc chama de diretoria. Simplesmente pelo fato de que nós não temos uma.
Temos apenas um bando de bunda mole e outro bando de ladrões lá dentro.
Abraços.
Para mim, a mensagem é clara e cada vez mais explícita:
“Estamos morrendo de medo de vocês. Sem sua Arena, que irá equilibrar suas finanças, vocês já ganharam um campeonato este ano e tem chances concretas de faturar mais dois. Ficamos imaginando o que virá depois…”
Isso aí tem finalidade explícita.
Será que nossos jogadores e os jogadores de outros times não lêem o caderno de esportes da Falha de SP na concentração?
Aí o sujeito, que está concentrado para encarar uma série de jogos decisivos na competição, tentando “entrar na filosofia” e “focar”, se depara com essa depressão, e pensa:
“ôpa, peraí! O meu patrão tá com problemas desse tamanho?”
“será que eles vão conseguir me pagar?”
“como estão as coisas lá em casa?”
Atrapalha ou não?
Neste ano, a imprensinha já fez pelo menos 5 dessas matérias que falam sobre a dívida do Palmeiras, e como sempre, concluem que o clube está perto de uma catástrofe.
Eles poderiam variar um pouco e comentar sobre as dívidas do SPFW, que, como as dos demais clubes, também é gigantesca.
A matéria em questão nada mais é que o reflexo do “jornalismo” praticado pela FSP, totalmente atrelado a interesses diversos, mas disfarçado de imparcial e “sem rabo preso”. A editoria de esportes não foge à regra, por exemplo, da de política, ou da de cultura, ou de qualquer outra do jornal.
Fora essa parcialidade, destaque para a indigência do texto, da apuração e da edição. Uma verdadeira aula sobre o que não é o jornalismo.
Abraços,
Carlos Motta
(Jornalista profissional desde a década de 70 do século 20)
Este palmeirense (Luiz Gonzaga) que me desculpe, mas copiei e colei aqui integralmente o comentário dele no PTD. Achei excelente.
*****************************
ENTENDENDO O JORNALISMO DA MALEDICÊNCIA - Capítulo I
“Ato ou qualidade de maldizente
Do latim maledicentia”
Observem onde está a diferença nas frases abaixo e como elas podem mudar a interpretação do fato relatado.
A técnica jornalística que usa o adjetivo como muleta, fatalmente, abandona o fato.
A técnica jornalística que usa o adjetivo como muleta, claramente, abandona o fato.
A técnica jornalística que usa o adjetivo como muleta, irresponsavelmente, abandona o fato.
A técnica jornalística que usa o adjetivo como muleta, tristemente, abandona o fato.
A técnica jornalística que usa o adjetivo como muleta, aleatoriamente, abandona o fato.
A técnica jornalística que usa o adjetivo como muleta, alegremente, abandona o fato.
A técnica jornalística que usa o adjetivo como muleta, indecentemente, abandona o fato.
A técnica jornalística que usa o adjetivo como muleta, inaceitavelmente, abandona o fato.
A técnica jornalística que usa o adjetivo como muleta, inexplicavelmente, abandona o fato.
A técnica jornalística que usa o adjetivo como muleta, atabalhoadamente, abandona o fato.
A técnica jornalística que usa o adjetivo como muleta, incrivelmente, abandona o fato.
A técnica jornalística que usa o adjetivo como muleta, simplesmente, abandona o fato.
A técnica jornalística que usa o adjetivo como muleta, inegavelmente, abandona o fato.
2) Observem as palavras escolhidas para retratar “fatos”.
“Quebrado, Palmeiras quer esquadrão
Clube amarga dívida de R$ 56 milhões, mas presidente fala em reforçar equipe de olho na Libertadores do ano que vem
Refém de negociações feitas pela parceira e empréstimos bancários, diretoria aposta em “plus” de patrocinadores para quitar salários do time”
A) A Sociedade Esportiva Palmeiras, detentora de um dos maiores ativos da América Latina, está “quebrada”. O ativo e o passivo, o fluxo de dinheiro a pagar e receber são ignorados na reportagem. Os jornalistas dão sua versão de ocasião. Afinal, a ocasião faz o ladrão.
O Palmeiras não tem um fluxo de caixa, tem “dívida”. Aliás, não tem dívida. “Amarga” dívida. Enquanto os outros clubes brasileiros, vocês sabem, quase morrem afogados, de tanto nadar em dinheiro…
C) O Palmeiras não promove, executa, faz ou empreende negociações. Segundo a Folha SP, a parceira é que faz. Provavelmente, os parceiros entram no clube desacompanhados, abrem o cofre, dão ordens aos porteiros, acendem e apagam as luzes do local, sem que ninguém da diretoria do Palmeiras faça nada. Não há acordos, concessões e estratégias saídas da diretoria. Os parceiros são forças da natureza que invadem o clube.
D) Aliás, o Palmeiras, sujeito oculto da frase, é refem da parceira. E dos empréstimos. O clube não queria, mas foi forçado com uma arma apontada no peito de cada diretor do clube. Onde estamos com a cabeça que ainda não chamamos a polícia?
E) O Palmeiras não fez acordos baseados em produtividade e resultados, que aumentam nosso lucro. Foi feita uma “aposta” e o prêmio é um simples “plus”. Pior ainda. Todo dinheiro que entrar é somente para pagar salários. Nada ficará para o clube, de acordo com a matemática financeira da maledicência.
F) A foto escolhida na reportagem é a do Lenny, retratado como um dos investimentos do clube. Ou seja, mostraram o único que não deu certo ainda. A mídia não vive de destaque? Onde está o artilheiro Alex Mineiro, o mais caro Diego Sousa, a revelação Sandro Silva, o que fez seu primeiro gol Jumar? Todos eles não estão na foto provavelmente por estarem “reféns” dos treinamentos no Palmeiras…
Luiz Gonzaga.
Só gostaria de escrever o seguinte…..
Se supostamente temos dividas de 56 mio, e 30 mio estão vinculadas a timemania.
Temos divida de 26mio, já que ja opontamos a timemania como fonte dos recursos para a MAIOR parte desta divida.
Quanta burrice, para não dizer o minimo.
por falar nisso a divida da luzinha é top 5.
Problema de matemática para alunos do maternal (3 anos de idade):
Joãozinho tem 27 figurinhas e o Zezinho tem 43 figurinhas. Quem têm mais figurinhas, o Joãozinho ou o Zezinho?
Parece que o pessoal da FALHA DO SÃO PAULO não cursou o maternal. Eles não perceberam que uma dívida de 27 milhões vinculada à Timemania é bem menor que uma dívida de 43,2 milhões.
Isso sem falar em quem deve 80, 160, 180.
Eles poderiam fazer matérias sobre clubes que atrasam direito de imagem e ninguém fica sabendo.
O momento da matéria também é bem curioso: a fase final do campeonato brasileiro.
Por que a Falha do São paulo tem sempre que ser pautada pela oposição (ao) do Palmeiras liderada pelo brilhante Musgambá?
Por que nunca checam essas malditas informações com o Beluzzo, porra?
Por que a Falha do São Paulo nunca entrevistou e nem levantou a dívida do palmeiras quando o Musgamba era o presidente e agora conversa com ele direto para ser pautada?
Por que nunca investigaram o que o musgambpa fez com o dinheiro do Vagner Love e de outros craques que a parmalat deixou de presente para o palmeiras?
Por que nunca levantam as dívidas do SPFW com a mesma avidez com que noticiam a do Palmeiras?
Simples: Medo e revolta porque agora temos diretoria e planejamento, que já está sendo revertido em títulos, mídia e investimentos.
quem quiser dar um “oi” (leia-se: f***-se) para o cidadão que escreveu a matéria, pode encontrá-lo no orkut
http://www.orkut.com.br/Main#Profile.aspx?uid=14197729737623127932
Forza Palestra!
Luiz Sérgio, mataste a charada. Beluzzo é o grande problema dessa gente.
É muito estranho falar da situação financeira do Palmeiras sem ao menos citar a presença do professor da Unicamp na diretoria do clube. Obviamente cagam de medo dele.
Daí, toca fazer essas matérias bizarras, como essa do nosso querido Renan Cacioli.
Aliás, tenho recebido a Folha DE GRAÇA em casa, após inúmeros telefonemas para renovar a assinatura. Obviamente em vão.
Desespero?
A matéria é lamentável porque entrevistam diretores de Palmeiras e Traffic com perguntas soltas e encaixam no texto pra fazer sentido ao que eles querem provar. Notem que nenhum entrevistado falou que o time está em dívidas. Falaram apenas que os investimentos e os patrocínios vão aumentar.
Ou seja, o que era pra ser uma matéria positiva acabou se transformando em mais uma tragédia do time que eles definiram há tempos como decadente.
A matéria é tão medíocre e marrom quanto o jornaleco que a veicula e os beócios pelegos que a escreveram.
Com essa gente, temos de ser assertivos: interpelação, processo e indenização. Esse é o preço da responsabilidade e civilidade.
Amigos,
O blog do André Rizek mudou de endereço. Agora é http://colunistas.ig.com.br/andrerizek/
Abraço!
andré
Valeu André! Linkei o novo endereço.
Caros Palestrinos,
ATENÇÃO !!!!!!!!!!!!
DIEGO SOUZA E LENNY SERÃO JULGADOS NOVAMENTE PORQUE A PROMOTORIA PEDIU. SERÁ QUE É AQUELE PROMOTOR BAMBI NOVAMENTE ??? O TAL DEE ZAGO ?? ESTÁ PLANEJANDO PUNIR O DIEGO SOUZA PARA O JOGO PALMEIRAS X BAMBI ???? OLHA A ARMAÇÃO BAMBI DE NOVO. E O DAGOBERTO QUE DÁ COICE EM TODO MUNDO E ENTRA PRÁ QUEBRAR PERNA DOS ADVERSÁRIOS, NÃO ACONTECE NADA. E O KLEBER DO PALMEIRAS APANHA DEMAIS E NINGUÉM FAZ NADA. JORGE WAGNER é um Fanfarrão.
É nóis contra a Bixarada
Como diz o Rizek, o Sensacional Tribunal de Justiça Desportiva.
Que bando de inúteis!
Quando li tal notícia, espiando o exemplar duma senhora no metrô, imaginei tratar-se de farto material para ser dissecado pelo OV. Dito e feito.
Creio que esta deva ser a única forma pela qual leio jornais. Não tenho mais coragem de comprar, portanto, espio os exemplares de estranhos, leio edições pra lá de anteriores - em geral, aquelas que já estão em vias de virar banheiro para a minha cadela - ou, em último caso, peço emprestado a algum amigo.
É bom ler jornal velho, porque as notícias sem qualquer importância já estão vencidas, o que torna bem mais fácil o trabalho de separá-las daquilo que realmente é edificante.
Hoje, por exemplo, fui à cozinha e li “Verdão frita Peixe sem dó”. Foi o suficiente para encher-me de energia.