NotasOV: Palmeiras x Goiás
out 29th, 2008 by Rafael Evangelista
Amigos e amigas, em primeiro lugar um pedido de desculpas pela longa ausência. Não, não foi o desempenho de sábado que nos desanimou, o que está pegando é falta de tempo mesmo.
E o pior é que teríamos um monte de coisas a comentar. Tipo:
- O Palmeiras tem 55 pontos, igualzinho a Cruzeiro e Flamengo, por que parece que só para nós o mundo está desabando?
- O que é essa boataria em torno de dificuldades para a Arena? Por que JK e os seus não falam com os responsáveis pelo projeto antes de fazer suas conjecturas sobre dificuldades financeiras?
- De que servem os comentaristas de arbitragem? Estão lá só para corroborar o árbitro? No sábado, André Lofredo defendeu que o gol do Washington foi atitude anti-desportiva. Pois não mobilizaram o Renato Marcinha, que estava de folga, só para desdizer o sujeito?
Mas tudo isso aí são só idéias iniciais. Teria que fazer uma pesquisa e construir um texto para garantir críticas pertinentes. Paciência. Eu e o Tiago estamos discutindo umas reformulações. Vamos ver no que dá.
***
As notas. O povo ficou puto e votou pouco. Mas elas estão aí.
Band
Godoi 7
Neto 2,3
Luciano 2,5Globo
Cléber 4,75
Caio 4,75
Arnaldo 3PFC
Roby Porto 8
Lofredo 6
***
Na manhã de hoje estive na gravação do Roda Viva com o neurocientista e grande palestrino Miguel Nicolelis. O bacana é que ele sempre dá um jeito de citar o Palmeiras, tantas vezes quanto for possível. A última perguta foi se o Palmeiras será campeão. De chofre, ele responde: “Sem dúvida nenhuma!”. Ao final, perguntei se ele iria ao jogo hoje e ele disse que sim.
O programa vai ao ar no dia 10 de novembro. Estive lá para fazer comentários via Twitter. Quem quiser ver o que rolou, tá aqui.
Amigos do Observatório. Antes de tudo parabéns pelo ótimo trabalho.
Vocês leram o post recente do Paulinho sobre a Arena “estar por um fio” ? Este cara deve estar de brincadeira… o Santander acabou de projetar aumento nos lucros pra esse exercício…
E o Juquinha a cada dia destilando mais o veneno pro nosso lado?
Vocês já pensaram em organizar algum tipo de manifesto, compilando provas do mau jornalismo destes senhores? A quem poderíamos denunciá-los?
Não é possível que qualquer um possa dizer o que quiser sobre quem quiser, simplesmente por ser diplomado em jornalismo (se é que o Paulinho é). Não é possível que ISTO seja o contraponto da censura…..
AVANTI PALESTRA!
Vamo pra cima e pras cabeças!
FORZA!!!
Anda AlviVerde (é assim que escreve agora depois da reforma ortográfica ??) o Roda Viva hein ? Belluzzo, Nicolelis…muita boa sua participação Rafael !! Vai passar quando ??
( )s
Ops, acabei de ver : “10 de Novembro será o dia que o programa vai ao ar na TV. Dia da Ciência para a Paz e Desenvolvimento”
Rafael, pelo jeito a entrevista foi demais. Dei uma olhada no Twitter (o que é isso?) . Ciência, educação, futebol, Brasil. Imperdível.
Pedro.
Palmeiras faz valer seu mando de campo, se impõe sobre o Goiás e arranca pra briga do título!!
Parabéns à mídia vendida que colocou os bambis como campeões desde a primeira rodada.
Agora o juiz faz uma merda inacreditável no campo do botafogo, mas ele pensa: “não tem problema, afinal os bambis são favoritos mesmo. se eu errar, vou beneficiar o virtual campeão. não pega nada”
Nota 10 pros bambis, mesmo com um futeol horrendo, e tamanha inferioridade em relacao ao Botafogo, conseguiu mais uma vez o resultado pelo telento individual e PRINCIPALMENTE pelos bastidores politicos e influencias extra-campo e, mostrando consistencia em arranjar um APITO-AMIGO e levando pontos gracas a ajuda dos juizes…..OTIMO TRABALHO bambis de merda.
Em um campeonato tão equilibrado assim, qualquer pequeno detalhe pode decidir.
Um apito, por exemplo, é tão pequeno, mas vale mais que o esforço de tanta gente.
É incrível como esses viados do jd leonor são ajudados rodada após rodada, não pode ser coincidência…
Desculpa, não dá mais. O Bambi SEMPRE é ajudado! Pela arbitragem, pela Globo, por todo mundo, time filhadaputa.
Alguns minutos depois do gol pessimamente anulado (até o Arnaldo achou!!!!), o goleiro ajoelhador bateu roupa e ia tomar um gol numa dividida e caiu colocando a mão na cabeça. Uma simulação como sempre que deveria ser punido no míunimo com cartão amarelo. Bom, pelo juiz, já imaginamos que nada aconteceu. Mas a Dona Globo sequer repetiu o lance! Fosse o Kleber e iriam repetir no mínimo 05 vezes! e pedir punição no STJD.
Não consigo entender como um juiz aceita a ingerência do bandeira desse jeito. Basta o maldito levantar a bandeira que o juiz vai ouví-lo. Não vi 1 juiz ter bolas pra manter a decisão. Não me admira que é o mesmo QUE NÃO ANULOU O GOL DO FLUMINENSE CONTRA NÓS NO FIM DE SEMANA! GOL ONDE O WASHINGTON SIMULOU SIM E TEVE ATITUDE ANTI-DESPORTIVA SIM E ATRAPALHOU O MARCOS SIM E NADA FOI FEITO! AGORA, IMAGINEM EM FAVOR DE QUEM ANULARAM O GOL??
————–
Palmeiras:
Fui ao jogo, não gostei muito do time, mas o Marcos, Roque Jr., Pierre e Kleber levaram o time nas costas. Estamos na briga, apesar de ver que cada vez mais a briga é muito desigual. Nós competimos contra mais que simples times.
Ah… Só para lembrar. O mesmo Botafogo, coitado, que foi roubado hoje não poderá jogar o clássico contra o Flamengo no Engenhão porque um Botafogo e Flamengo no Maracanã já é cultural!!
Desanima… é foda..
Mas vamos pensar no Palestra… Fazer nossa parte nos inspirando na raça daqueles quatro jogadores que citei ali acima… Ganhar do Santos na Vila vai dar muita moral contra o Grêmio… Eu acredito!
E olha o novo post do kfuro:
“São Paulo, com sorte de campeão”
Putz…
Pior é a capa do lancenet …
BOTA X SÃO PAULO
Tricolor vence e se iguala ao líder Grêmio
PALMEIRAS x GOIÁS
Vitória duvidosa, mas Verdão continua no páreo
Quem teve ajuda da arbritagem mesmo??
Tá foda…
Já peço desculpas pra galera, mas vou ter que escrever paca aqui…
Moro no RIO, como mencionei em outro comentário.
Aqui, transmitiram Vitória x Flamengo e o WRIGHT também achou que o gol do Botafogo foi legal.
O que impressiona, é que, após a opinião do WRIGHT, mostraram a confusão no jogo do Botafogo. O LUIS ROBERTO, então, “se esqueceu” do “erro” do árbitro e ficou um tempão criticando o Bebeto de Freitas, que invadiu o campo indignado com o ocorrido.
Depois, fez vários comentários sobre a “grande vitória” do SPFW, que as colocaria na vice-liderança.
Ou seja: ele tentou buscar a confirmação do WRIGHT de que o juiz estava certo. Como não conseguiu e o beneficiado seria o SPFW, tratou de parar de mencionar o “erro de arbitragem” pra exaltar a vitória dos bambis.
Antes, aliás, mostraram o pênalti sobre o Kleber. LUIS ROBERTO, como de costume, narrou o lance com o tradicional “o atacante do Palmeiras SE ENROLOU com o zagueiro e O JUIZ ACABOU MARCANDO pênalti” (tipo: “não foi, mas o juiz deu…”).
Procurou, então, o WRIGHT, crente que ele diria que não foi pênalti…
Se fodeu de novo: sem titubear, ele disse que foi pênalti e que foi claro.
A partir daí, o que se ouviu foram aqueles trocentos comentários “imparciais” do tipo “o Palmeiras toma o lugar do Flamengo no G4, mas se o Flamengo fizer um gol aqui, tira o Palmeiras de lá”. Como se ninguém soubesse fazer conta…
Falou tanto que o CAIO tratou de dizer: “É, mas acho que nesse ano deveríamos falar em G5″ (!!!). Até achei coerente isso, mas… porque ninguém disse isso na rodada passada???
Eu ainda ia comentar a página da GLOBO.COM, mas alguém mais coerente já filtrou as manchetes. Na mesma coluna lia-se, acima e em letras garrafais, a notícia sobre a grande vitória dos bambis e, embaixo, a notícia sobre a vitória do Palmeiras…
O texto? Algo como “Palmeiras volta ao G-4 com vitória magra sobre o Goiás”.
Foi mal, galera, mas eu precisava desabafar. Ser palmeirense no Rio tem esses três problemas:
1 - Dificilmente consigo ir a algum jogo do Palmeiras;
2 - Ninguém presta atenção na perseguição da imprensinha ao Palmeiras
3 - Não dá pra desabafar com ninguém.
Pelo menos, tá todo mundo aqui achando ridícula a festa dos gambás por não fazerem mais que a obrigação.
Abraços!
Mais uma (essa eu acabei de ouvir e não posso deixar de comentar):
chamada do Jornal da Globo para os gols do próximo bloco:
“Com AJUDA DO GOLEIRO do Botafogo, o São Paulo ALCANÇA o líder Grêmio na classificação” (!!!!!!!!!!!!!!!!)
Ajuda DO GOLEIRO??? ALCANÇA o Grêmio???
Aff…
Pior é que o Lance sempre consegue superar isso tudo, como disse a Kate lá em cima…
pedro, twitter é um sistema de micro-blog. a idéia é poder alimentar e ler tb por sms.
Sobre o jogo, antes de dar as notas: pô, o Pierre é um monstro. Com ele em campo não precisamos de 3 zagueiros. Reparem que a defesa desandou depois que ele se machucou. Roque Jr. é outro. Até falha na defesa, mas suas subidas, se bem cobertas, são sensacionais.
Achei que o Palmeiras ganhou com tranquilidade (não no sufoco, como está falando a imprensinha). Mostrou vontade no começo, fez o gol e não se encolheu, continuou procurando, mas sabia que o jogo estava ganho. O Denilson no fim do jogo é diversão certa.
Aí cruzo o que vi com os comentários do PFC.
O repórter veio com aquela história de molhar a grama. Mas ainda molham a grama? Ele apurou isso ou falou pq é o q todo mundo fala? Pô, choveu antes do jogo. Nota 3
O JJ é muito xarope. E falou algo q me incomodou mas não lembro o q: 4 E o comentarista, o tal João Carlos. Pô, pra comentar isso até eu comento. Ele não comenta o óbvio, ele vomita clichês. O ataque não está criando muito? Tá faltando movimentação. Ô formulinha, diz o q qquer um diz. Pelo menos não errou na interpretação do pênalti claro. 3
Mais tarde ouvi o jogo leonor pela CBN. Ah, que coisa horrível! E os caras são cariocas. Devem ser anti-botafogo. Toda hora era: os leonores vem aí, os leonores são de chegada. Alguém já percebeu que isso não faz sentido? Q o campeonato passado eles ganharam no meio e não “de chegada”? E que em chegada eles amarelam, como na Libertadores?
Bom, gol do Bota anulado: ah, o árbitro está certíssimo. Pênalti no Botafogo: ah, o juiz não viu. O Rogério encenando e um repórter solta: ah, tá fazendo cera. Mas logo o narrador corrige: cera não, ele é experiente, um líder, está fazendo o q tem q fazer.
O Bebeto fulo da vida e os caras começam com lição de moral: não pode perder a cabeça, isso não leva a nada, o SP é um time de chegada, tem que se conformar… ô coisa chata
Rafael,
O Botafogo é o bode expiatório da imprensinha daqui e, na falta dele, vai o Fluminense…
Palestrinos,
Estou espalhando em vários blogs mensagem de apito amigo bambi. Sei que não adianta nada, mas será que tem jeito de fazer algum protesto contra isso ? É um absurdo, contra nós foram beneficiados, contra o Vitória foram beneficiados, contra o Botafogo foram beneficiados. Dá prá torcer ??? Adianta torcer ??? Isto revolta demais. É sempre a mesma história.
E será que o Renan, Diguinho e Leandro Guerreiro vão dar gol pro Palmeiras aqui também ???
Quando fiz um comentário desanimado aqui depois do jogo contra o Fluminense, já contava também com o apito amigo bambi. Temos sempre que fazer o dobro de esforço para ganhar alguma coisa. Domingo é vitória ou vitória. Não adianta achar que empate fora de casa é bom, mas ta´mbém não pode abrir o time e tomar gol besta de contra ataque.
Será que o campeonato já está “armado” ???
Escuta, será que só nós, torcedores palmeirenses, é que vemos o que as arbitragens fazem pró-purpurinadas? Agora tem lance decisivo prejudicando os adversários são-paulinos todo jogo, vejam bem, lances claros, tão claros que até boa parte da imprensa está admitindo. Só contando os últimos dois jogos, foram QUATRO pontos DADOS às meninas leonores. Deveriam estar com 55, praticamente dando adeus ao título. Cadê as desvairadas gremistas agora? Cadê os flamenguistas? Se bem que esses não têm moral para reclamar de arbitragem, né. E principalmente, cadê nossa DIRETORIA nessa hora? O título desse ano vai ser ganho nos detalhes, e parece que só os bambis estão “atentos” a eles. Depois, o que a história registra é só o vencedor, não como ele chegou lá.
Ontem, final de jogo, escutava a CBN, por pura falta de opção. Vitória suada, extremamente importante, vai o repórter entrevistar o Pierre. “Pierre, como é que o Luxemburgo te deixou tanto tempo na reserva?” Em vez de abordar qualquer ponto positivo, preferiu lançar uma intriguinha imbecil. Claro que não colou, mas que deu raiva, deu. Depois entra o comentarista e solta esta: “Pierre, por que o Palmeiras está jogando tão mal assim, apesar de todo o investimento feito?” Como se houvesse algum time brilhando no campeonato. Aliás, a resposta inteligente do Pierre foi nessa linha.
Resumindo, exemplo acabado de imprensinha pura.
Vamos tomar uma atitude concreta?
Por que não uma campanha em toda a “Mídia Palestrina” para a SAÍDA IMEDIATA do Sr. Sérgio Corrêa da presidência da Comissão de Arbitragem da CBF?
Uma campanha; VAZA CORRÊA.
Todas as páginas ao mesmo tempo.
Todos os participantes da MP cobrando a imprensa e levando o movimento aos torcedores de outros times.
Os Leonores são beneficiados porque os demais clubes se omitem.
Ah, sim, Sérgio… Quem jogou muito foi o bambi com a ajuda do juiz - pra variar - e com duas falhas grotescas do goleiro e zaga do Botafogo… Aí´é uma vitória de time de chegada, cuidado com o SP, atenção ao bambi, não se pode menosprezar um time como o bambi, etc…
É o imprensinha style.
Fica difícil analisar a transmissão do jogo e comentar sobre o campeonato quando o futebol passa a ser motivo de vergonha.
Enquanto o Sr. Jota Jr. mostrava constrangimento ao narrar a vitória do Palmeiras, querendo arrumar alguma coisa para desmerecer o triunfo palmeirense, o Sr. Kléber Machado dava risadas após a palhaçada do Engenhão.
Pior de tudo é que o apito rosa foi institucionalizado, passou a ser um fato normal como é a corrupção nos meios políticos. Aceitam-se os favorecimentos a esse clube como uma condição inerente ao futebol. Alguns minutos após os absurdos, o que acontece some de cena e passa-se a comentar as “brilhantes vitórias” dos Leonores.
Esse comportamento “profissional” da imprensa esportiva é praticado por pessoas que se caracterizam por pedir “seriedade” no esporte.
Qual o destaque de hoje na imprensa sobre o que fizeram ontem no Rio?
Alguém se lembrou que o critério usado por esse mesmo árbitro foi o oposto na partida Fluminense x Palmeiras?
Não é preciso escrever muito mais coisas sobre o que estamos assistindo nos últimos anos. Virou piada, virou circo e nós somos os palhaços.
“…E até ajuda do árbitro, faz parte do repertório de um time que tem sorte para ganhar a taça.”
Ganha uma prancheta quem adivinhar o autor do comentário acima…
( )s
Foi a terceira partida seguida que a arbitragem colaborou com o resultado a favor do Jardim Leonor.
Palmeiras - um árbitro pressionado que apitou toda a partida com medo da reação deles, não aplicando o segundo cartão amarelo para os jogadores deles em lances claros de advertência. A não marcação de uma falta sobre Sandro Silva, ocorrida bem a sua frente. A não marcação dessa falta originou a jogada do primeiro gol. Foi um erro bem semelhante a não marcação da penalidade sobre o volante Corrêa, pela Libertadores 2005.
Vitória - Penalidade não marcada sobre o atacante Rodrigão. Também à frente da arbitragem. O jogo estava 1×1.
Botafogo - Sem necessidade de explicar os detalhes.
É evidente que as arbitragens estão pressionadas e optam sempre pelo lado deles. Sem essa ajuda que receberam, hoje esse time estaria fora da disputa pelo título. A imprensa não faz nada, não comenta, aliás abafa o quanto puder.
Volto a insistir. Vamos iniciar uma campanha em toda a “Mídia Palestrina” pelo afastamento imediato do Sr. Sérgio Corrêa do comando da Comissão de Arbitragem? VAZA CORRÊA !
LEIAM O BLOG DO PVC!
Isso é que é “Palmeirense de verdade”.
PVC você é uma vergonha, você é uma piada, vc e seus amigos da ESPN. uma piada de muito mal gosto.
Pra quem nao tiver estomago, só vai uma frase do tubos e conexoes:
“E até ajuda do árbitro, faz parte do repertório de um time que tem sorte para ganhar a taça.”
Alguma coisa precisa ser feita contra essa ajuda dada ao spfw!!
Chega! É revoltante.
PVC : vai dar meia hora de bunda prá ver se pára de falar merda!
Desculpem as palavras , mas não consigo mais ser respeitoso.
Foda-se elas. Tem nego já chorando de medo pelos forums a fora.
A Lusa vai dar um jeito nelas no Canindé.
O problema é o Futebol apresentado pelo Verde.
A Coisa ta feia. Muito Feia.
Até quando o Evandro vai jogar? minha nossa senhora esse cara não tem condição.
Léo Lima tem que jogar adiantado. Para de inventar moda e faz o certo, luxemburgo.
Por que não fazer a campanha para a saída do presidente da comissão de arbitragens?
Acho que daria uma boa repercussão.
Nem toda a força do apito rosa dispensa os jogadores e o técnico do Palmeiras da obrigação de lutar pelas vitórias e pelo título até o fim.
Se o Palmeiras jogar com raça, e melhor do que ontem, tem todas as condições de lutar pelo título.
Fora de campo, as arbitragens são francamente favoráveis aos bambis, mas dentro de campo nosso time está devendo muito, jogando muito abaixo do que é justo esperar dele.
Quis dizer o seguinte: se a ascensão dos bambis tem muito a ver com apito, a nossa queda só tem a ver com mau futebol, falta de aplicação em alguns jogos, falta de foco, de ambição, de nervos no lugar e com as más contratações feitas para o segundo semestre.
Ontem, por exemplo, o Capixaba substituiu o Elder (que já não anda grande coisa). O DS não estava bem, entrou o Maicossuel no lugar dele.
Simplesmente horríveis.
A Lusa será a próxima vítima.
Se contra qualquer time a Lusa é prejudicada, imaginem contra o super poderoso time que vive às sombras dos casos mal contados, de histórias nebulosas resolvidas nos porões da ditadura e nos bastidores do futebol.
Será que alguém vai fazer barulho por uma arbitragem honesta? Ou serão todos coniventes?
Abraços
Mi
Tenho o sentimento de que nós, palmeirenses que frequentamos a mídia palestrina, somos a única voz que grita claramente sobre os meios ilícitos de que historicamente se serve o spfc para alcançar seus objetivos.
Os torcedores de outros clubes parecem como anestesiados, não se importam e até se conformam com certos acontecimentos gritantes. É incrível!
Alguns dirão que o futebol é apenas uma atividade lúdica, e que a voz da mídia palestrina é apenas “chororô de torcedor”.
A grande mídia, por sua vez, se divide em dois grupos: profissionais que se beneficiam diretamente da propaganda pró-spfc, e profissionais superficiais que se acostumaram com idéias que se impuseram como verdades absolutas, do tipo “clube moderno”, “clube ético” (essa é braba!) etc.
Quase não há exceções. Pela grande mídia, portanto, não há como consertar o problema a curto prazo.
Os favorecimentos se sucedem, e as coisas perdem a graça, pois SABEMOS que o spfc não merece estar onde está, pois não conquista as coisas apenas dentro do campo. Se conquistasse, nós os respeitaríamos.
A continuar assim, vão destruir o futebol. Vão criar uma raça de torcedores boçais, meros consumidores de um espetáculo de teatro onde o roteiro já está escrito, o final está bem determinado, os papéis dos personagens “bons” e “maus”, dos protagonistas e coadjuvantes, já estão divididos. No fim, o “bem” sempre vence, né? Ai de quem ousar contestar. E os produtores querem mesmo é só encher o rabo de dinheiro, e os “consumidores” que se f…:
A mercadoria a ser consumida é essa, e ponto final.
Lamentável é a postura da turminha “do bem e da ética” da espn. aquela turma idolatrada e respeitada no jornalismo esportivo.
Considerar o roubo de ontem como “sorte de campeão”, na boa, é jogar fora o que resta de credibilidade.
Fabio (35), estou com você. penso da mesma forma.
PS: onde está aquele árbrito que apitou spfwxgambás no campeonato paulista e tomou geladeira após acertadamente definir lance polêmico contra os bambis? por que a turma do bem da espn não investiga esse assédio moral aos árbritos?
Eu já disse inúmeras vezes e repito: os clubes têm de ficar espertos com essa composição entre Flamengo, Corinthians e São Paulo. Esse negócio de quota de TV separada é conversa pra boi dormir. O negócio dos três - e da CBF - é outro. Estou avisando…
O que me preocupa é que os demais clubes, ao invés de tentar enfraquecer a trinca, procuram-na. Botafogo, Vasco e agora o Furacão tentam uma aproximação com as vestais do futebol brasileiro, com a imprensinha. As arbitragens de SP x Vasco, Botafogo x SP e Fla x Botafogo mostram quem deve - e quem não deve - ser ajudado.
Na Itália, a Juventus foi punida somente após quinhentos scudettos forjados. Algum saiu na sala de troféus? Não! Depois não reclamem quando o Flamengo tiver 20 brasileiros, o Corinthians 15 e as bichas 30 - e nós com o mesmo número atual, pregando no deserto duma divisão inferior qualquer. Como sabemos, merdas cagadas não voltam ao rabo.
O Milton Neves está babando em cima do Bambi e alguém do DF mostrou a verdade dos fatos. Tomei a liberdade de copiar todo o trecho:
enviado por: Márcio DF
SPFC x Goiás ( 1º turno ). O segundo gol são paulino nasceu de uma falta inexistente, sem o que, provavelmente, a partida teria terminado empatada. E tb aconteceu um pênalti não marcado para o Goiás, conforme declarou o comentarista Maurício Noriega. Cabe registrar que o pênalti que efetivamente marcado para o Goiás nesta partida teria sido erro do árbitro para este mesmo comentarista, o que, não obstante, não invalida a conclusão final de que o SPFC foi beneficiado pela arbitragem nesta partida. 9) SPFC x Atlético-MG ( 2º turno ). DOIS pênaltis claríssimos a favor do time mineiro foram ignorados. Um em cada tempo e ambos cometidos pelo zagueiro André Dias. No primeiro deles, ele agarrou e derrubou um atacante atleticano que estava prestes a finalizar. No outro, enfiou um chute, por trás, em jogador que se preparava para chutar ao gol. Um vergonha repugnante e grotesca o que a arbitragem fez contra o Atlético-MG nesta partida completamente roubada, que deu 1 ponto ilegítimo ao SPFC. 10) Palmeiras x SPFC ( 2º turno ). Sandro Silva é derrubado perto da área são paulina e o árbitro não marca falta. Na seqüência do lance, o juizão marca pênalti para o SPFC. Pênalti este, que somente aconteceu por sua culpa exclusiva, já que deveria ter assinalado falta para o Palmeiras, no lance imediatamente anterior. E ainda expulsou o Diego Souza ( o melhor do jogador do Palmeiras ) e no final da partida mostrou o cartão vermelho tb para o Roque Júnior, ao passo que os jogadores são paulinos ( especialmente os violentos Dagoberto, Rodrigo, Miranda, Zé Luís e André Dias ) bateram à vontade, com total complacência da arbitragem, que não os expulsou. Mais 1 ponto roubado, garantido no apito. 11) SPFC x Vitória ( 2º turno ). Pênalti não marcado para o Vitória e o gol do Hugo estava em posição extremamente duvidosa, possivelmente, impedido. Copio aqui trecho do post do Milton, acerca da roubalheira desta partida, a qual já diz tudo: “ Outro tricolor que quase se complica na noite desta quinta-feira foi o São Paulo, que venceu o Vitória por 2 a 1, no Morumbi, graças à ajuda do árbitro Héber Roberto Lopes. Ele não deu um pênalti escandaloso do são-paulino Rodrigo em Rodrigão “Hortêncio”. ” 12) SPFC x Botafogo ( 2º turno ). Gol legítimo do Botafogo muito mal anulado, o que impediu o empate e roubou mais 2 pontos ilegítimos para o SPFC. O lance é claríssimo: o jogador do time carioca, realmente, está à frente do último jogador são paulino, mas nem sequer toca na bola e estava distante uns 2 metros de onde a bola passou. ROUBO ESCANDALOSO!!!! “ Coincidentemente ” mais um a favor do time do Jardim Leonor!!!!! Esta breve análise demonstra de forma clara que o SPFC vem sendo extremamente ajudado e favorecido pela arbitragem. Se não fosse pelo apito amigo…
30 de Outubro de 2008 às 11:03 am - (Voltar para a página principal)
LEIAM ESTE COMENTARIO COMO GOSTARIA DE PASSAR PARA A IMPRENSSA PAULISTA BARRIS SPFC x Atlético-PR ( 1º turno ). O gol são paulino nasceu um falta não marcada a favor do time paranaense. Inclusive, Raul Plasman, comentarista do Premiere, declarou isso. A arbitragem ignorou falta para o Atlético-PR e na seqüência da jogada, saiu o gol do SPFC. Aqui, um ” erro ” da arbitragem que deu 1 ponto de presente para o SPFC. 2) SPFC x Coritiba ( 1º turno ). Aconteceu um pênalti escandaloso a favor do Coritiba, não marcado pela arbitragem. O lance foi na frente do árbitro. Mais 1 ponto totalmente roubado que a arbitragem inventou para o SPFC. 3) Palmeiras x SPFC ( 1º turno ). Jorge Vágner, que tocou para Éder Luiz fazer o gol, estava impedido quando recebeu lançamento. Aconteceu um pênalti não marcado para o Palmeiras, no início do 2º tempo. Sem contar a imoral perseguição promovida contra Valdivia e Kléber nesta partida. A arbitragem roubou 3 pontos para o SPFC e a imprensa fingiu que estes ” erros ” não aconteceram. 4) SPFC x Vitória ( 1º turno ). Gol legítimo do Vitória anulado e, logo em seguida, o SPFC fez um gol impedido que a arbitragem não anulou. No final do 1º tempo, os jogadores do Vitória reclamaram de um possível pênalti, quando um atacante do time baiano teria sido derrubado. Mais 3 pontos totalmente roubados, numa partida indecente e imoral. 5) SPFC x Figueirense ( 1º turno ). Dois pênaltis escandalosos não marcados para o Figueirense. No primeiro deles, Aloísio simplesmente enfiou a mão na bola, após cobrança de falta. No segundo, Richarlyson enfiou um pontapé, por trás, em jogador do Figueirense que iria fazer o gol. Isso aconteceu na frente do árbitro, que deveria ter marcado o pênalti e expulsado o Richarlyson. Inexplicavelmente, não fez nem uma coisa e nem outra, em mais uma partida escandalosamente roubada. 6) SPFC x Flamengo ( 1º turno ). Dois gols legítimos anulados do Flamengo. Pênalti não marcado para o time carioca. Foi um jogo totalmente roubado e manipulado pela arbitragem, que assaltou o time carioca e fabricou um vitória ilegítima para o SPFC. 7) SPFC x Vasco ( 1º turno ). Os dois primeiros gols do SPFC foram IMPEDIDOS. E como já era de se esperar, a arbitragem não anulou nenhum deles. E como já era de se esperar tb, os pseudo-jornalistas ignoraram estes lances. Inclusive, sobre este lance, aquele conhecido pseudo-jornalista blogueiro teve a cara de pau de tentar justificar estes “ erros ”, alegando que seria melhor validar gols impedidos do que invalidar gols legítimos. Evidentemente, isso somente porque o favorecido foi o time dele. Entrando em total contradição, este mesmo pseudo-jornalista reclamou do gol gremista contra o SPFC, pela primeira rodada do 2º turno.
Leia-se: “Algum saiu DA sala de troféus?”
Ótimo levantamento desse Márcio, hein Daniel?
Arquivado para consultas futuras.
quem apitou spfwxmsn pelo paulista foi o salvio. ta explicado.
Eu acho que o pessoal pega meio pesado com o Mauro Beting por aqui mas seria bom esse levantamento chegar até ele já que o MN não vai ter coragem de por na pauta do programa dele.
E ainda faltou o jogo contra o Ipatinga no levantamento.
Pena que não temos diretoria pra ver isso.
Desviando o foco pro time agora, para mim, fica muito claro que o Diego Souza, que já foi volante, agora tem que jogar de atacante. Eu comparo ele com o Rivaldo, que jogou de meia no Palmeiras mas só virou o melhor do mundo jogando na frente. O Luxa já poderia estar fazendo isso, recuando mais o Alex como ele fazia com o Evair em 93/94. E depois, colocaria, de meia, o Léo Lima, porque esse sim tem um passe qualificado e sempre abre o jogo para os laterais, e todo mundo viu que ele não deu certo de volante. Comparando com o Evandro, o Léo é alto, forte, e um pouco melhor tecnicamente, portanto não entendo a insistência nesse jogador (Evandro).
Concordo com você Fábio, o Luxa não está fazendo jus à própria fama. COm o elenco que tem, o Palmeiras não pode estar jogando desse jeito.
Daniel (43)
Você acha mesmo que o pessoal aqui pegou pesado com o Mauro Beting?
Tanto ele, quanto o MN vão adorar esse levantamento. Vai provocar acesso aos “blogs” deles. Vão encarar como “coisa de torcedor” e no final do ano vão fazer programas especiais bajulando o goleiro de hóquei e companhia.
Lula (38)
Boa observação. O plano é esse mesmo. Criar o primeiro escalão do futebol brasileiro com apenas três times que dividirão títulos e cotas. O resto será o resto! Sonho de igualar aos campeonatos europeus onde temos dois ou três times por país e o resto apenas participa. (Já disseram isso em público).
Para que a TV vai querer pagar cotas grandes para coadjuvantes?
A falta de divulgação da Arena Palestra Itália e toda a campanha para que ela não se concretize indica que essa iniciativa atrapalha os planos de monopólio do futebol. O que o intruso Palmeiras quer fazer na festa deles?
Particularmente, não acredito que consigam chegar a esse quadro extremo pelas características particulares do nosso país. Entretanto, ao fazer essa tentativa, os estragos são grandes.
Quanto ao momento atual, passou da hora dos times se manifestarem.
O Palmeiras, por exemplo, parece sempre com medo nas suas manifestações em relação a esse clube, sendo que eles não se intimidam em dar declarações ou tomar atitudes com o objetivo de criar algum problema ou diminuir o Palmeiras.
Até nossos jogadores e treinadores fazem papel de idiotas ao elogiar, desnecessariamente, os profissionais deles. A situação inversa nunca é observada e o pessoal do Palmeiras não consegue enxergar.
Para começar a mudar esse quadro, precisamos primeiro mudar a nossa casa. Eles aprontam porque os outros deixam.
quem é mauro beting?
RESPONDENDO AO MARINO:
É UM JORNALISTAZINHO DE ARAQUE. QUE NÃO MANDA NEM NOS TEXTOS QUE ELE PUBLICA. CAPACHO DE PATRÃO.
QUIS DAR UMA DE INTELECTUAL AQUI NESTE MESMO BLOG, SALVO ME ENGANO COM O FILARDI (ME CORRIJAM SE EU ESTIVER ERRADO).
DISCUSSÃO AQUELA QUE SÓ MOSTROU O GRAU DE PREOCUPAÇÃO EM QUERER SER O QUE NÃO É POR PARTE DO DR.LEPTOP, COMO JÁ COLOCARAM POR AQUI TAMBÉM.
ME LEMBRO QUE ELE DISSE QUE ESCREVEU TEXTOS AO PALMEIRAS. TÁ, E DAÍ? QUALQUER UM FAZ ISSO. ALIÁS, FALANDO EM TEXTO, EU GRAÇAS A DEUS NÃO OS VI, MAS ME DISSERAM QUE O DR.”COMPILAÇÃO OBJETIVA”, FEZ UMA “ANALIZE SUBJETIVA” E ESCREVEU SETE TEXTOS PELA VOLTA DOS GAMBÁS.
E ESSE INFELIZ QUE DIFAMA O NOME DO “SEO” JOELMIR QUER DAR UMA DE ESPERTINHO AINDA? JUNTO COM MERCHAM, MORÇA, SORMANE E OUTROS DESSA CORJA RALÉ? PARA COM ISSO.
OUVI DIZER POR AÍ, DE GENTE QUE O CONHECE PESSOALMENTE, QUE A COISA É FEIA, FALCIDADE SERIA DOS MALES O MENOR.
E TEM PALMEIRENSE QUE AINDA BAJULA ESSES CARAS.
Observar os outros nao muda nada, vcs tem que observar a ROUBALHEIRA dos ingressos na SEP, nos dirigentes incapazes e preocupados somente com seus interesses pessoais/financeiros… e tambèm a ruindade de um time que conseguiu empatar com o Ipatinga…
O Palmeiras ganhou do Ipatinga de 2 a 1. se vem aqui fazer politicagem pelo menos saiba os resultados do time que diz torcer.
Pessoal
Estou fazendo um levantamento dos pontos obtidos pelo São Paulo graças aos erros de arbitragem, para uma matéria no Jornal Mogi News.
Pretendo publicar esta matéria na semana que vem e queria ver se vocês me ajudavam a atualizar o levantamento.
Além da vitória sobre o Botafogo e o empate contra o Palmeiras (o primeiro gol saiu de um contra-ataque surgido em uma falta não assinalada pelo árbitro), temos o jogo contra o Atlético-PR. Mas o ideal seria ter alguns detalhes. Se puderem ajudar, será muito útil.
Agradeço a atenção.
Boa Fábio!
Fosse em momentos não tão descarados do futebol, você poderia até ser acusado justamente de parcialidade. Mas no momento, esse levantamento, que seja num veículo abaixo dos tops, já é importante pra fazer algum barulho contra essa baderna institucionalizada.
Quanto a um lance que sempre lembro, e que por incrível que pareça pouco é citado na Mídia Palestrina, foi no jogo entre Palmeiras x novas ricas no 1º turno. Jogamos mal, é verdade, mas o juíz tratou de fazer “justiça” ao futebol apresentado pelas equipes, e não marcou falta claríssima no último minuto, na quina da área bambi, quando um zagueiro leonor botou a mão na bola numa tentativa de cruzamento feita pelo Kleber, que puxava ótimo contra-ataque. Vale lembrar que estávamos perdendo de 2×0 quando o Jéci, aos quarenta e poucos minutos do segundo tempo, diminuiu o placar e botou fogo no jogo. Não é preciso lembrar que, numa circunstância dessa, pouco vale o que jogou ou deixou de jogar cada time, é o deus-nos-acuda daqueles em que repórter adora dizer que “até o presidente tá na área”. Pois é, o juíz não marcou - de forma sintomática - a imprensinha fez que não viu - sintomático -, e ninguém nem lembra.
Oras bolas, eu lembro!!!! #@#%¨**
É isso aí.
———
PS: Não acompanhei muito a MP nos últimos dias. Por acaso alguém estabeleceu algum paralelo inocente entre Goleiro do Botafogo, Léo Lima, Rui Rei…
Abs
Fábio (52)
Tudo na vida tem um lado que presta.
Por incrível que pareça, a página Futebol Interior também tem.
Consulto a página deles para ver as tabelas e as classificações dos campeonatos.
Na coluna sobre clubes, entre pelo nome do clube e procure nas notícias, buscando as páginas anteriores. Pela data dos jogos você consegue a ficha técnica das partidas.
Também, costumo verificar pela página da CBF, consultando súmulas dos jogos.
Minha sugestão é que você coloque a ficha técnica de cada partida citada, seguida dos comentários.
———-
Forza Verde (49)
Realmente, neste ano de 2008 muitas máscaras caíram. Apenas quem quiser ser enganado continuará acreditando em determinadas figuras.
———-
Sobre a ESPN Brasil
Palmeirense que tenha o mínimo de amor próprio não assiste mais esses caras. E eles fazem discurso pela ética e seriedade no futebol!!! Agora falam que os acontecimentos do Engenhão representam sorte de campeão!!!!
Palmeiras 2 x 1 Ipatinga
Foram os últimos gols do Valdívia pelo Palmeiras. O último jogo dele.
O Ipatinga descontou no último minuto.
Srs.
é fato consumado que no futebol brasileiro atual o time que reclama da arbritragem e ameaça vetar o juiz sempre atinge os objetivos.
Vide todos os casos do spfw e o último agora do fluminense (que colocou na geladeira o juiz-sensação do campeonato, o vuaden). alguém aqui acha que até o fim do campenonato, algum juiz vai se atrever apitar contra spfw ou fluminense em caso de dúvida?
o que a diretoria do Palmeiras precisa definir no momento é se passa a se comportar da mesma maneira que spfw e fluminense ou se passa a reclamar abertamente desse tipo de postura, defendendo que os juízes não podem ser punidos por decisões de campo.
só não dá pra ficar no meio do caminho. dormindo e pensando na política interna.
Srs.
Simplesmente IMPERDÍVEL o Belluzzo dando entrevista na rádio globo. Ele dissecou a estratégia da diretoria bambi e do ajoelha ceni de pressionar a juizada. Sensacional.
http://terceiraviaverdao.blogspot.com/2008/10/belluzzo-fala-na-rdio-globo.html
Srs.
Simplesmente IMPERDÍVEL o Belluzzo dando entrevista na rádio globo. Está no 3VV. Ele dissecou a estratégia da diretoria bambi e do ajoelha ceni de pressionar a juizada. Sensacional.
http://terceiraviaverdao.blogspot.com/2008/10/belluzzo-fala-na-rdio-globo.html
ALELUIA! AELUIA! ALELUIA!
DEMOROU, MAS BELUZZO DEU O PONTAPÉ INICIAL!
(…)
Futebol/Campeonato Brasileiro - (30/10/2008 22:01:41)
Para não ser “banana”, Verdão denuncia favorecimento são-paulino
William Correia, especial para a GE.Net
São Paulo (SP) - A vitória por 1 a 0 sobre o Goiás manteve o Palmeiras vivo na briga pelo título brasileiro, mas outro jogo da 32ª rodada do Brasileiro ainda tira alguns alviverdes do sério. O diretor de planejamento do clube e um dos economistas mais reconhecidos no Brasil, Luiz Gonzaga Belluzzo, procurou a GE.Net para manifestar sua irritação com o triunfo por 2 a 1 do São Paulo sobre o Botafogo nessa quarta-feira.
A indignação do dirigente reside no polêmico gol de Lucas aos 30 minutos do segundo tempo anulado pelo árbitro Sérgio da Silva Carvalho. O apitador viu participação de Wellington Paulista, que estava em posição de impedimento e levantou o pé antes de a bola ultrapassar Rogério Ceni.
Avaliando o arqui-rival como um clube que “pressiona” os árbitros, o cartola resolveu tornar pública a sua revolta contra o episódio. “Não queremos pressionar ninguém a nosso favor, isso não faz parte da tradição do meu grupo no Palmeiras. Mas, do jeito que está ocorrendo, se ficarmos quietos, a torcida do Palmeiras vai achar que somos ‘bananas’”, explicou, em entrevista por telefone.
A manifestação de Belluzzo tem uma razão: um suposto favorecimento ao Tricolor, que agora lidera a competição ao lado do Grêmio. Para justificar sua tese, o diretor lembra de um pênalti que Heber Roberto Lopes teria ignorado em Rodrigão no triunfo por 2 a 1 do time do Morumbi sobre o Vitória, na rodada anterior.
“Não quero levantar suspeita, não é o caso. Mas há uma sucessão de erros a favor do São Paulo. Os erros acontecem, mas, usando uma medida estatística, devem ter uma distribuição aleatória. O normal é errar e acertar na mesma proporção, e agora está tudo muito concentrado em uma causa”, acusou, dizendo estar protestando indiretamente também em nome dos outros concorrentes ao título nacional.
“O problema é que o prejuízo de Palmeiras, Cruzeiro e Grêmio é brutal. Distorce o resultado de um jogo e a classificação. No fundo, todos perderam dois pontos porque o árbitro cometeu um erro primário, elementar. São dois erros cruciais e fatais em dois jogos decisivos”, continuou.
Apesar de sua indignação, Belluzzo admite que o São Paulo já foi prejudicado neste Brasileiro na derrota por 1 a 0 para o Grêmio no Olímpico, quando Perea marcou o gol em posição irregular. Mesmo assim, ainda vê vantagem a favor do Tricolor paulista. “Se fizer a lista dos jogos em que o São Paulo foi beneficiado, o Grêmio perde. Na minha conta, nos últimos tempos, está 2 a 1”.
E nas contas do palmeirense constam outras partidas em que os são-paulinos se deram melhor por erros de arbitragem, como na primeira semifinal do Paulista deste ano, quando o então tricolor Adriano assinalou um gol com a mão. Na opinião do dirigente alviverde, tudo faz parte de uma prática comum no arqui-rival.
“O problema no futebol não é suborno. Isso até pode acontecer, mas o ruim é criar um ambiente em que o juiz fica constrangido, com medo de errar contra você”, comentou. “Quando indicaram o Sálvio (Spinola Filho) para apitar o último clássico, foi um Deus nos acuda. O Marco Aurélio Cunha (superintendente de futebol são-paulino) ficou a semana inteira em cima do juiz, que entrou em campo bambeando as pernas, perdidinho”, recordou Belluzzo, frisando, no entanto, que suas reclamações não têm a mesma intenção dos são-paulinos. “Ninguém nunca ouviu algum de nós reclamar como eles fazem”.
Um árbitro “pobre diabo” – Juntamente com a contestação à anulação do gol de Lucas, Luiz Gonzaga Belluzzo aumentou sua reprovação às arbitragens de Sérgio da Silva Carvalho. O Palmeiras já havia protestado formalmente contra o apitador após sua atuação na derrota por 1 a 0 para o Paraná no Brasileiro de 2007 e o novo “equívoco” valeu mais criticas ao representante do Distrito Federal.
“Ele é um pobre diabo. Deveria estar como gandula, não como juiz. Você vê claramente que ele é fraco. O Rogério Ceni foi lá todo ‘empetecado’, deu uma peitada e deixou ele deste tamanhinho, ficou todo abalado. Fico até com pena, ele não tem personalidade para ser o juiz em um jogo desta circunstância”, reclamou o diretor.
O que irrita ainda mais o cartola é o fato de o mesmo Sérgio da Silva Carvalho ter trabalhado na derrota palmeirense por 3 a 0 para o Fluminense, no sábado, quando Washington enganou Marcos fingindo que desviaria uma cobrança de falta com a mão no gol marcado por Carlinhos.
“O lance do Botafogo não é a mesma coisa do lance do Washington. A regra é omissa, mas acho que aquilo é um gesto antidesportivo e já vi muito juiz marcar tiro indireto e até punir com cartão vermelho quem tentou usar a mão. Se fosse um outro árbitro de maior personalidade, como o (Carlos Eugenio) Simon, por exemplo, certamente veria o lance de outra maneira, mas ele (Sérgio da Silva Carvalho) é um pobrezinho”, repetiu, admitindo, porém, que a jogada de sábado é “controversa”.
De qualquer maneira, Belluzzo cobra árbitros com mais “personalidade” nos jogos do Verdão. “Só queremos que o Sérgio Corrêa (presidente da Comissão Nacional de Arbitragem) tome cuidado e tenha sorte. A diferença de um time para o outro é de um ponto e qualquer distorção acaba decidindo. Temos seis jogos. Se o Palmeiras perder legitimamente, é do futebol. Agora, se perder porque os árbitros entregaram dois resultados, não é bom para o futebol”, concluiu.
(…)
Fábio (52),
Parece-me que há um levantamento dos jogos nos quais as bibas levaram pontos na mão grande no Cruz de Savóia . Dá uma olhada lá. Espero que ajude!
hj no estadão está q o felipe massa está buscando inspiração no spfw pra ser campeão!!!!!!!!!!!!!!!11
ou seja, Hamilton CUIDADO ALGUÉM PODE TIRAR VC DA PISTA
Ouvi a entrevista do Beluzzo, sensacional.
Este trecho está na gazeta esportiva, inclusive o FORZA VERDE(59) colocou o texto aqui. Vejam este trecho mentiroso: “O apitador viu participação de Wellington Paulista, que estava em posição de impedimento e levantou o pé antes de a bola ultrapassar Rogério Ceni.”
É só olhar o lance pela tv que fica claro que o Wellington Paulista nem viu direito a bola que só levanta o pé DEPOIS que ela passou por ele, e não antes como diz o texto do GE NET.
Bem , pelo menos falaram do Beluzzo.
Pessoal, vamos entrar nos blogs de ESPN, Lancenet, etc. e reclamar também. Quando mais reclamarmos melhor. Que tal fazer um apito rosa gigante com um Bambi assoprando. Seria possível fazer ?????
Indignação!!!
Postado no blog do Milton Neves por mim!!!
HISTORICO DO SPFW:
-Ter implorado ajuda do Palestra e do Corinthians em 1936!!!
-Tentar roubar o Palestra em 1942 (hj eles chamam de Pocilga)!!!
-Ter um terreno e um estadio construido com dinheiro publico graças ao ditador paulista Laudo Natel!!!
-Precisar comprar o titulo de 1971 anulando gol legitimo de Leivinha!!!
-Precisar quebrar a perna de Angelo do Atletico MG em 1977 pra ser campeão(com 10 pontos de desvantagem)!!!
-Pressionar o arbitro na semifinal de 1981 contra o Botafogo RJ com ameaças e virar o jogo!!!
-CAIR pra Segunda Divisão do Campeonato Paulista de 1990 (ALGUEM SE LEMBRA DISSO???? Do “exemplo” de Administração???)
-Por total medo, tirar a final da Libertadores de 2005 do Arena do Atletico PR (o melhor estadio brasileiro da epoca)
-Ganhar no apito as oitavas de 2006 contra o Palmeiras no suposto penalty(não acontecido) de Cristian em Junior no contra ataque armado pelo Wilson de Souza Lambança!!!
-fora o monte de pontos conquistados nos Br de 2006 e 2007 por parte deles (até no Esp Espetacular houve reportagem)!!!
-2008 continua tudo igual (começou com o gol de mão do BBalada)!!!
A indignação continua!!!Mas a luta tbm!!!
Comparem o texto sobre a entrevista do Belluzzo, publicado na Gambazeta, com o áudio desse entrevista cujo endereço está na página do 3VV.
O Belluzzo fez as reclamações, mas não usou termos vulgares como esses descritos pela Gambazeta. A matéria da Gambazeta registra as reclamações, mas com uma redação que tenta caracterizar o depoimento como reclamação de torcedor. Além disso, o Belluzo não falou que, em erros, está apenas 2×1 para o SP. Citou que o jogo do Grêmio foi o único em que ele se lembra de um erro contra os leonores, mas deixou claro que os erros favoráveis foram em maior quantidade.
—————–
Globo Esporte TV Globo
Lamentável, ridícula e vergonhosa a frase que encerrou a reportagem da TV Globo sobre o jogo Botafogo x SPFW. Disseram: “quem nunca foi beneficiado por um erro assim que atire o primeiro apito”.
Ta aí:
http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Times/Botafogo/0,,MUL843489-9861,00-FUTEBOL+O+GOL+ANULADO+DO+BOTAFOGO+CONTRA+O+SAO+PAULO.html
Vale a pena ver de novo. A análise da Globo comprova: a bola passou mesmo entre as pernas do Boizão Dias.
O processo de destruição do futebol brasileiro, através da cópia do modelo de mercantilização europeu, segue acelerado.
A perda da identificação do povo com a seleção brasileira é o primeiro estágio.
A tentativa de instalar a trinca Flamengo-Corinthians-SPFC como protagonistas (os dois primeiros como times de massa e o terceiro como contraponto da elite) é mais um aspecto do modelo europeu, onde existem dois ou três times que se alternam no poder enquanto os demais são coadjuvantes comportados.
O esforço para colocar o SPFC na trinca tem sido de uma brutalidade que fere os sentimentos dos torcedores de outro clubes. As recorrentes pressões da mídia, o favorecimento do poder público, a ajuda das arbitragens etc. etc. vão artificialmente colocando este clube em um lugar que jamais estaria com seus próprios recursos.
Isto não vai dar certo. O Brasil não é a Europa. A realidade da nossa cultura e do nosso futebol está sendo massacrada.
Isto é a chamada “cópia burra”. O final é previsível: a destruição de um patrimônio nacional.
Ainda há tempo de fazer algo. Talvez o Prof. Belluzo tenha dado o pontapé inicial ontem.
Sen-sa-cio-nal
http://www.youtube.com/watch?v=NfV16XBoHng
Fabio Niteroi (66). Concordo com suas opiniões, e há muito o que discutir em relação a esse assunto. Estranhamente a midia nao toca nesses assuntos. Por que? Porque para a midia está tudo bem. A midia não conspira para isso, mas a cobertura esportiva feita atraves de TVs multinacionais nos informa mais sobre o que acontece na classificação intermediaria do campeonato alemão do que nos informar qual é o esquema tático do Figueirense, por exemplo. Há quanto tempo nao vemos a cara de um jogador da Portuguesa, um time aqui da capital?
A riqueza do futebol brasileiro passa pelas rivalidades regionais. Podemos falar em 12 grandes clubes? todos são grandes pelo que ganharam regionalmente. Ponto final. Fosse o Brasil um pais sério e os regionais seriam bem melhores e o campeonato brasileiro seria visto como uma Liga dos Campeoes da europa. Mas nao. hoje tudo o que se faz é para buscar vaga em outro campeonato e outro e outro. Simplesmente ridiculo.
Abraços
Marcos Simonetti
Inter jogar com o time reserva contra as gazelas é o fim da picada…
É melhor parar o campeonato agora e dar o título pra elas…
Não só o Inter ameaça jogar com os reservas, como o Palmeiras emprestou o Wendel ao Santos sem cláusula no contrato determinando que ele não enfrente o Palmeiras.
Agora dizem que “havia um acordo de cavalheiros para não escalar o jogador”.
Só a diretoria do Palmeiras mesmo para confiar em “acordo de cavalheiros” no futebol brasileiro.
Enfim, não acho que será a presença do Wendel que vai definir o resultado do jogo nem do campeonato.
E nós, que dos últimos 12 pontos em disputa ganhamos apenas cinco, temos que fazer nossa parte.
Chega de depender de terceiros.
Danem-se os reservas do Inter e os “cavalheiros” do Santos.
Danem-se os bambis e os árbitros camaradas.
Tudo tem limite e nós, torcedores, temos que cobrar do nosso time e não exagerar nos fatores extra-campo, que acabam servindo como desculpa para maus resultados.
O Luxemburgo e o time estão devendo para nós, torcedores do Palmeiras, independente de árbitros, mídia, STJD e o escambau.
Que o Palmeiras entre em campo e jogue com raça, como um verdadeiro candidato ao título, o que não tem feito ultimamente.
Se ta coberto de razão, viu William!
Verdão se inspira no São Paulo e conta com critério de desempate
William Correia, especial para a GE.Net
São Paulo (SP) - A 32ª rodada, concluída nessa quinta-feira, repetiu uma tendência que tem dado o tom deste Brasileiro: a dificuldade de vencer fora de casa. Dos nove jogos disputados, apenas um teve a vitória de um visitante. E foi exatamente o São Paulo, que bateu o Botafogo por 3 a 1 e agora divide a liderança com o Grêmio. Feito que o Palmeiras quer repetir o quanto antes.
“São Paulo, Palmeiras, Cruzeiro, todos que conseguiram vencer nesta rodadas se deram bem. O São Paulo talvez mais porque venceu fora de casa e os números mostram que apenas 19% dos jogos tiveram vitória dos visitantes”, admitiu Alex Mineiro, confiante de que seu time pode ter o mesmo destino do arqui-rival.
“Este é o nosso pensamento também: vencer fora de casa, porque este é o diferencial neste campeonato. Jogar fora de casa é dificílimo, mas o mais importante é ter a cabeça no lugar porque temos um time capaz de vencer esses jogos. O campeonato está nos apresentando mais esta oportunidade e não podemos desperdiçar”, complementou o atacante, já de olho no clássico de domingo na Vila Belmiro.
Nos seis jogos que restam na competição, cada um dos concorrentes ao título fará três em seus domínios e outros três na sede do adversário. Wanderley Luxemburgo já avisou que dois triunfos fora, além de 100% de aproveitamento nesta reta final dentro de casa, são suficientes para o título.
O problema é que o Verdão tem o pior desempenho dentre as cinco equipes pelo título. Os comandados de Luxa têm apenas 35% de aproveitamento fora do Palestra Itália, enquanto o Flamengo, lidera o quesito conquistando 43% dos pontos que disputou fora do Maracanã, seguido por São Paulo e Grêmio (ambos com 42% de aproveitamento) e Cruzeiro (38%).
Mais do que voltar a mostrar força como visitante – o time não vence fora do Palestra Itália desde 14 de setembro –, os palmeirenses apontam que somar três pontos também se tornou fundamental para quebrar o equilíbrio do torneio. Os jogadores sabem de cor não só a pontuação, mas os números de vitória dos concorrentes. E até estão cientes de que o saldo de gols é a falha palmeirense neste sentido, o que já gera comemoração pelo fato de os triunfos serem contados como primeiro critério de desempate.
“Temos 17 vitórias, como o Grêmio, o Cruzeiro chegou a 18 e o São Paulo é o que tem menos, com 16. O problema é que temos o menor saldo de gols dos que disputam o título porque tivemos muitos altos e baixos ao longo do campeonato, mas o número de vitórias que é o primeiro critério de desempate”, destacou Alex Mineiro, com contas nada modestas para as seis últimas rodadas.
“Precisamos vencer tudo. Estamos a um ponto do líder e a importância de vencer agora é maior ainda. É melhor vencer do que empatar, e o Palmeiras tem que jogar para vencer”, solicitou o atacante, entoando o coro que se tornou comum no Palestra Itália para não deixar o pentacampeonato brasileiro escapar.
“Este campeonato vai ser decidido nos detalhes e o número de vitórias como critério de desempate é um detalhe. Depender de outros resultados é ruim. Por isso, precisamos vencer tanto dentro quanto fora de casa”, finalizou Elder Granja, otimista com o quarto lugar palmeirense, um ponto abaixo de gremistas – únicos que só dependem de si para ser campeões – e são-paulinos.
Eu estou completamente enganado, sou louco, preciso de ajuda ou Essa não foi apenas a 3º vitória do jardim florido fora de casa?
Palmeiras tem quantas? 5?
Repare que o seo William, bambi, Viado mesmo vai, com V maiúsculo, preferiu colocar a porcentagem de aproveitamento fora de casa ao invés de dizer quem tem mais vitórias, por que ele sabe que o São Paulo é o time com menos vitórias dentre os que estão lá em cima.
Seu time não vai ganhar dessa vez, William. sussega ai e trabalhe como um Homem, seu Viado.
Olá, pessoal!!!
Estou aqui recolhendo as sugestões de todos para a matéria.
Agradeço pela atenção e paciência.
Abraços!!!
Fábio (72), você viu os fatos narrados no post 39. É só incluir ali o jogo do Ipatinga.
Aí sugiro pegar jornais da região e sites de torcida dos times prejudicados e daí montar sua matéria.
Macedo(70),
Concordo contigo que o Luxa e os principais jogadores estão devendo um melhor desempenho, realmente o time está pífio.
Agora… os caras jogarem com apenas 1 titular é ridículo.
abs
Esperei até agora para discorrer sobre o desempenho do nosso time.
Tive vontade de fazê-lo após a derrota para o Fluminense, mas seria recorrente.
A verdade é que não estamos jogando nada há um bom tempo.
Podemos ser campeões, mesmo não jogando nada? Sim.
Mas pergunto: qual a partida que, de modo contundente, nos fez ter convicção que seremos campeões?
Fizemos uma boa partida contra o Cruzeiro no primeiro turno. Mas não esqueçamos que jogamos a maior parte da partida com vantagem numérica.
Tivemos uma grande apresentação no primeiro turno contra o Fluminense e foi só.
Contra o Cruzeiro no segundo turno jogamos para o gasto. Ganhamos com mérito, mas também não mostramos uma superioridade contundente.
Contra os Bambis, mostramos desinteresse no primeiro turno e apagão no segundo.
Contra Flamengo, Inter, Grêmio, Botafogo e até mesmo Santos, não vi um time.
Talves (e, tomara…) que eu esteja enganado, tendo em vista a instabilidade de todos os concorrentes ao longo do campeonato.
Mas há grande chance de que percamos o campeonato para um time medíocre como o SPFW, Grêmio ou o não tão medíocre Cruzeiro.
Hoje, o campeonato para nós divide-se em dois: em caso de vitória sobre o Santos, lutaremos até a última rodada.
Empate ou derrota, significa adeus.
ESSE CARA TÁ ME TIRANDO DO SÉRIO.
SE JÁ NÃO BASTASSE FAZER ELOGIOS RIDÍCULOS AO MARQUETEIRO MAU-CARÁTER, AO PROJETO DE TÉCNICO QUE NEM ESCALAR O TIME ESCALA, AGORA VEM ME FALAR QUE ESSE TIME ESCROTO NÃO É AJUDADO?
(…)
Futebol/Campeonato Brasileiro - (31/10/2008 18:10:36)
Luxa descarta favorecimento: ‘São Paulo teve competência’
Marcelo Belpiede
São Paulo (SP) - Um dia antes, o diretor de planejamento do Palmeiras, Luiz Gonzaga Belluzzo, denunciou um favorecimento da arbitragem do Campeonato Brasileiro para o São Paulo. Nesta sexta-feira, o técnico do Verdão, Wanderley Luxemburgo, teve uma postura totalmente diferente e garantiu: o Tricolor teve competência para ganhar os três pontos diante do Botafogo, no Engenhão.
Houve muita reclamação no Rio de Janeiro por um gol do Botafogo anulado pelo árbitro Sérgio da Silva Carvalho. No lance, o atacante Wellington Paulista estava em posição de impedimento, mas não tocou na bola arrematada em direção da meta do goleiro Rogério Ceni. Seria o empate do clube de General Severiano.
‘Respeito o Belluzzo, mas minha posição é diferente. O São Paulo teve a competência de ganhar em uma rodada importante e está ao lado do Grêmio por merecimento. Agora não tem do que reclamar e devemos correr atrás’, disse o treinador após o treino desta sexta-feira na Academia de Futebol. ‘Dirigente que reclama agora é oportunista, eu sempre sou do futebol e estou falando de arbitragem’, emendou.
Segundo Luxemburgo, erros de arbitragem são normais em qualquer competição. O treinador admite que alguns equívocos dos apitadores já decidiram títulos importantes. Porém, ele prefere ressaltar que o melhor time será consagrado campeão brasileiro no início de dezembro.
“Quem decide o título são os jogadores, os times. Erros acontecem em todos os campeonatos, mas o árbitro erra para um lado e também erra para o outro. É complicado tirar os méritos das equipes. A gente reclama porque tem que reclamar, já que estamos no futebol, isso aqui não é farmácia ou hospital”, afirmou o técnico campeão brasileiro.
Para Luxemburgo, o presidente da Comissão de Arbitragem da CBF (Confederação Brasileira de Futebol), Sérgio Corrêa, só precisa de um cuidado na reta final do Campeonato Brasileiro: escalar os árbitros mais experientes nos jogos que decidem o título e o rebaixamento.
“É muito duro apitar com pressão, trabalhar, por exemplo, lá no Olímpico, onde tem muita cobrança mesmo e é normal. Existem alguns que não estão preparados. Mas o erro não é do árbitro e sim de quem escala”, analisou Luxemburgo.
(…)
EI LUXEMBURGO, VAI TOMÁ NO C…
já q o Belluzzo disse q frequenta os blogs palmeirenses, essa mensagem é pra ele:
continue denunciando essas maracutaías em favor do SPFW, por favor, ñ se deixe levar pelas opiniões do sr. luxemburgo, q disse q ” quem reclama agora é oportunista”. Eu acho q oportunista é ele q sempre q o time ganha quer ficar dando aula de futebol nos programas esportivos. O sr. ñ foi oportunista, só disse o q todos estão vendo e, antes tarde do q nunca. A torcida alvi-verde agradece!!!!
Eu conheço o Raphael Patapovas!!! E vc?
Parabéns pelo blog. Graças a vcs, é “mais fácil” acompanhar a mídia… essencialmente leonor.
Grazie!
Vejo duas opções:
1. Ou o Luxemburgo está preparando sua saída no caso de uma eventual perda do título, e quer mostrar-se simpático ao SP para depois poder ser recebido por lá (já que existe resistência a ele por parte de alguns membros da “cópula” bambi)
2. Ou está tentando ser politicamente correto para não criar marola nesta fase final, e tentar aliviar uma polarização Palmeiras vs. bambis, com bate-bocas e tudo mais, na mídia paulista (principalmente). Cá para nós, isto certamente desconcentraria o elenco e a comissão técnica, já que a mídia ama uma polêmica (e já sabemos que a corda quebra do lado desprotegido…)
Eu estou na dúvida. O Luxemburgo é muito malandro, e a atitude dele serve a ambos os propósitos acima. Sendo o Palmeiras campeão ou não, ele vai se dar bem em qualquer caso.
Olha duas coisas interessantes:
1 - O SPFW foi claramente ajudado nessas duas últimas rodadas. Se os jogos não tivessem sido roubados, o SPFC, no lugar dos 6 pnts que conquistou, teria apenas 2. Sem esses 4 (QUATRO) pnts, ele estaria fora do G4 atrás do Flamengo. Interessante, né?
2 - No gol do Botafogo, o cara LEVANTA A PERNA E NÃO ENCOSTA. O Franga Ceni disse que esse movimento o induziu ao erro. O gol foi anulado. No Fluminense 3×0 Palmeiras, o primeiro gol, que desestabilizou o time MAIS AINDA, aconteceu a mesma coisa, e o cara USOU A MÃO PRA ISSO!!! Mas o gol não foi anulado.
INTERESSANTE NÉ?
EU ESTAVA ACEITANDO VÁRIOS ERROS DO LUXEMBURGO:
1) MANTER O EVANDRO MESMO JOGANDO MAL E ERRANDO MIL PASSES
2) DEIXAR O LÉO LIMA ATRÁS ERRANDO PASSES, FAZENDO GRACINHAS E PUXANDO CONTRA-ATAQUES ADVERSÁRIO, QUANDO ELE JOGA MAIS À FRENTE ARMA BOAS JOGADAS
3) DEIXAR A DEFESA VULNERÁVEL E LENTA EM ALGUNS JOGOS, EXEMPLO: CONTRA OS BAMBIS
AGORA, FALAR QUE O BAMBI NÃO ESTÁ SENDO AJUDADO ?
FOI O CÚMULO !!!
GANHA O TÍTULO(OBRIGAÇÃO) E SE MANDA.
FORÇA AO MARCOS NESTE MOMENTO DIFÍCIL !!!
VOLTANDO AO JOGO, O BRUNO ME PREOUCUPA. QUANDO JOGOU, JOGOU MAL. TUDO BEM, SÓ 1 OU 2 JOGOS É POUCO PARA ANALISAR. É ATÉ INJUSTO, MAS QUE PREOCUPA, PREOCUPA.
Quase todos os adversários do Palmeiras usam a imprensa para fazer algum tipo de acusação, insinuação ou pressão contra a nossa equipe ou contra as arbitragens.
O Sr. Hélio dos Anos reclama de uma arbitragem que até ajudou seu time ao não expulsar por reincidência seus jogadores advertidos.
O Márcio Fernandes reclama da tabela, dizendo que eles jogaram na quinta-feira, como se esse situação nunca tivesse acontecido para outros times.
Contra o Palmeiras, todo mundo pode falar que é normal.
Quando um dirigente do Palmeiras finalmente se manifesta, defendendo os interesses do clube, começam surgir reportagens descaracterizando a manifestação e até o treinador do Palmeiras aparece em público criticando as opiniões dos seus dirigentes.
O Palmeiras não tem o direito de manifestação, não pode ter opinião, não pode defender seus interesses?
O SPFW é uma entidade divina que não pode ser questionado em nada?
Quanto ao Sr. Luxemburgo, sabemos que ele tem como grande objetivo ser treinador da Seleção Brasileira. Defender as arbitragens, dizendo que não há favorecimentos não seria uma forma de não “se queimar” com a CBF?
Diversos veículos publicitários, disfarçados de imprensa esportiva, se encarregaram de trazer a versão Leonor para as reclamações de arbitragem que apontam favorecimento ao time deles.
Insistem na citação do jogo com o Grêmio, pois não há outro fato para ser lembrado. Querem, a todo custo, direcionar a análise dos erros como restrita a ” Grêmio e Botafogo”.
Argumentam que os demais é que estão fazendo pressão.
Considerando a proteção que recebem dos meios de comunicação, não será difícil que consigam contornar as reclamações e ainda saírem como vítimas. (Sem esquecer que o nosso brilhante treinador contribuiu para isso).
No final, o erro a favor do Grêmio vai pesar tanto quanto os erros que os beneficiaram nos dois jogos com o Vitória, nos jogos contra Figueirense, Botafogo, quanto à arbitragem medrosa do Sálvio contra o Palmeiras e nas demais partidas que estão listada por torcedores na internet.
Os benefícios em rodadas seguidas, que os levaram a divisão da liderança, serão insignificantes comparados ao erro de um jogo.
Mudaram a matemática. O número UM passou a ser maior que o cinco, o seis, o dez….
Seria muito melhor para o campeonato que o gol contra o Grêmio tivesse sido validado e que eles não ganhassem de presentes tantos outros pontos. Hoje, estariam em uma boa briga pela sul-americana, junto com o Vitória, Goiás, Atlético MG…..
Forza Verde, o meo apoio ao seu post 76, em genero número e grau. Vanderlei Irati conseguiu se superar.
em tempo, o “meu apoio”
Vocês tem que se colocar no lugar do Luxa um pouco. Ou vocês acham que se um de vocês encontrasse ele na rua, ele falaria que o São Paulo está lá por merecimento e não por estar sendo beneficiado? Isso é papo politicamente correto pra jornalista invejoso não ficar no pé dele a semana inteira, falando que ele é chorão e isso e aquilo.
Porque eu li em diversos sites que o Palmeiras não ganha do Santos na Vila desde 2004 mas não li em lugar nenhum que o Bambi ainda não conquistou nenhum pontinho contra times gaúchos esse ano?
Que engraçado, acho que eu sou paranóico! É isso?
Uma observação interessante e curiosa publicada por um participante do “blog” Mondo Palmeiras sobre a postura da imprensa em relação ao Marcos e ao RC.
(sem repetir com as mesmas palavras)
“Todas as vezes que é feito um elogio ao Marcos, colocam o RC no mesmo patamar. Quando elogiam o RC, o Marcos nunca é citado”.
Parabéns ao dr. Beluzzo por sair em defesa não apenas do Palmeiras, mas em defesa do futebol e da honradez. E Luxemburgo perdeu uma boa oportunidade de ficar calado.
Juca Kfouri é um cara que adora fazer tipo. Fazer tipo de democrata, paladino da ética, imparcial e blá,blá,blá. Fez uma pequena postagem entitulada “Negros que os quero negros” aonde declara sua torcida por Obama e por Hamilton. Um post tão curto que vai aqui na íntegra:
“No domingo, o dono do blog torcerá por Lewis Hamilton, negro nascido na Inglaterra, berço do Corinthian.
Na terça, por Barack Hussein Obama Jr., outro negro de valor, filho de muçulmano ainda por cima.”
Nenhum comentariozinho sequer sobre o motivo desta torcida, ou pelo menos as qualidades do Obama e do Hamilton. O cara tem espaço pra fazer qualquer tipo de elogio, mas parece que quer terminar logo o assunto. O importante pro Juquinha é passar a imagem de intelectual do povo. Mas no fundo, apenas revela que escolhe as pessoas apenas pela cor da pele. (Na verdade, não é isto. Juca não é racista. Mas escreve aquilo que soa bonito para o público. Na imprensinha o importante é ficar bem na fita).
Eu, Daniel, também vou estar torcendo por Hamilton e por Obama. Felipe Massa é declaradamente São Paulino. Então torço pro Hamilton. Obama é mais ponderado e mais intelectual que seu opositor. Então torço por Obama.
Pena que não seja o Rogério Ceni que vai jogar na Vila Belmiro hoje.
Dos reservas do Marcos, ele ainda é o melhorzinho.
Esse juiz está mal intencionado. Já seria melhor tirar o Kleber mesmo, já que ele não pode encostar na bola que o juiz da falta. Vamos ver se melhora agora que o juiz já cumpriu seu papel e deu o amarelo para ele suspendendo-o do jogo contra o Grêmio….
Não possos esperar terminar o jogo para mandar o seneme para a pqp. FDP, está trabalhando para quem? Eu não me esqueço de um penalti que ele marcou, num jogo contra o SPFW, quando estávamos quase empatando o jogo. Após a batida de um escanteio, ele disse que o Dininho havia feito penalti, numa jogada absolutamente normal.
Tirou o Kleber do jogo contra o gremio. Se jfor só esse o serviço que veio fazer, tá até bom.
Espero, sinceramente, que não complique mais.