Xiii… começou a bandalheira
nov 5th, 2008 by Rafael Evangelista
Peço licença para começar não falando de imprensinha. O Marco deu a dica e a matéria está lá, no site daquela rádio que palmeirense não ouve:
A administração municipal se compromete a fazer melhorias na infra-estrutura, como nos transportes, com o município pleiteando a partida de abertura do mundial que provavelmente será disputada no Morumbi. O projeto de modernização do estádio do São Paulo Futebol Clube não sai por menos de 300 milhões de reais e, faltando seis anos para a Copa, os organizadores sabem que o apoio da iniciativa privada é fundamental e indispensável.
O prefeito reeleito Gilberto Kassab recebeu, nesta terça-feira, o presidente da CBF, Ricardo Teixeira, e demonstrou otimismo com a participação da capital. Ele evitou falar sobre valores de investimentos, mas lembrou que o estado, o governo federal e a iniciativa privada vão ajudar.
Repararam bem na última frase? Sim, ela até é dúbia (porque não diz ajudar em que), mas é assim que se prepara o terreno para uma mudança de postura. Começa com: “Não vai haver dinheiro público na Copa” e termina com o Kassab arrumando saco de cimento para o JJ. Aliás, como já fez Laudo Natel.
***
Bom, todo mundo viu o vídeo do JJ, né? Não preciso nem linkar.
E todo mundo já viu o texto do Miltinho Nevinho, né? E as respostas do Cruz de Savóia, Mondo Palmeiras etc. também, né?
O figura é tão menor que o texto foi escrito há mais de 15 dias e só foi repercutir agora. Sem contar que aquilo é absurdamente contraditório: condena uma pretensa generalização da Mídia Palestrina sobre a imprensa, mas ele mesmo generaliza a Mídia Palestrina.
***
Pra encerrar, uma foto e um link:
São Paulo dificulta a vida de seus fãs de esquerda, do Futepoca.
Não vejo nenhuma novidade nisso. Sempre foi assim. O SPFalcatruaC, é sinonimo de trapaça, interesse etc….É uma vergonha.
Bela matéria, Rafael e Tiago.
Realmente é impressionante a capacidade de organização, o empreendedorismo, a vanguarda desta diretoria super-hiper moderna e competente.
Conseguem enganar uma nação inteira, com ajuda da imprensa oficial que desmerece qualquer um que queira mostrar aos alienados o que realmente acontece de podre.
Só para ilustrar mais uma vez a diferença tão propagada por nós palmeirenses e tão refutada pelos baluartes da etica da midia esportiva oficial, que se dá ao palmeiras e ao time fashion, é esta manchete aqui:
“A era são-paulina
Nos pontos corridos, Tricolor é o time mais difícil a ser batido, com apenas 56 derrotas”
Que diferença para esta aqui, ó:
“Palmeiras é o pior líder da era dos pontos corridos”
E eu cá pergunto, qual o aproveitamento do SPFW hoje? Não é menor que o do Palmeiras na semana em que escreveram esta manchete super imparcial? Então porque agora não colocar que hoje é o SPFW o PIOR líder da era dos pontos corridos? O tratamento não é o mesmo? Imparcial?
Hein?!
Rafa, como diria meu amigo Barneschi, falta de aviso não foi, né?
inclui uma coisa no texto, o milton junior reclama da midia palestrina, mas o blog do milton pai indica um blog de torcedor do São Paulo(que ao que parece é feito por algum parente dele)
Me encontro neste momento perante uma dúvida.
Gostaria de saber por onde anda aquele que denigre o sobrenome de sua família, passando-se por palestrino, mas palestrino mesmo apenas os pais.
Aquele, cujo pai por sinal, saiu as pressas do Pacaembú, por defender o clube que ama, dando uma resposta à altura aos milhares de corinthianos que dividiam as arquibancadas com os palmeirenses naquela tarde.
Aquele que acha que por escrever alguns textos (fracos e sem conteúdo na minha opinião) sobre o Palmeiras, acha que engana a torcida alviverde.
Afinal este mesmo autor escreveu 7 (SETE) textos sobre a “apoteótica trajetória”, ou se preferirem, “saga épica” do Corinthians na badaladíssima “Champions League DIvision B”.
Ora bolas!
Mas escrever textos qualquer um escreve!
E digasse de passagem que muitos frequentadores e donos de blogs da Mídia Palestrina, escrevem infinitamente melhor (com argumentos fortes, embasamento e fundamentos indiscutíveis) do que todos os pseudos-jornalistas da impren$a esportiva juntos.
Insisto. Por onde andas então?
Aquele que escreve tais textos mas não os edita? A edição fica a cargo de seus 13 (TREZE) patrões. (Mas que afortunado não? Em um país onde milhares sequer possuem um patrão, este digníssimo membro de nossa nobre impren$a esportiva tem nada mais nada menos do que 13 (TREZE)!)
Mas que jornalismo com credibilidade esse não? Um escreve, outro edita, este que escreveu não toma conhecimento das mudanças e ainda assim deixa sua assinatura. Incrível não?
Pois bem.
Será que este excelentíssimo membro da supracitada impren$a esportiva, está de frente ao seu companheiro inseparável, seu moderníssimo leptop, talvez, quem sabe, compilando objetivamente, ante sua análise interpretativa, os resultados subjetivos, porém sempre favoráveis ao SPFC?
Será que o Palmeiras permanece, na visão deste intelectual da impren$a esportiva, como o clube mais favorecido? Ao tempo em que os coitados tricolores permanecem como os mais injustamente perseguidos?
Para não citar novamente todos os 10 jogos em que o SPFC foi favorecido somente neste certame de 2008, como já o fez muito bem o ótimo Cruz de Savóia:
http://cruzdesavoia.wordpress.com/2008/10/31/o-retorno-de-belluzo-e-a-volta-do-souvenirs/
Poderiamos perguntar o que nosso querido jornalista imparcial tem a nos dizer apenas sobre os últimos 4 jogos, para não tomar-lhe mais de seu precioso tempo.
Será que houve mudança de opinião? Creio que não. Aliás, duvido. Seus 13 (TREZE) patrões não ficariam felizes, criando uma situação desconfortável ao aplicado subalterno.
Eu sei, todos sabem, que você a quem me refiro, lê a Mídia Palestrina. Todos vocês da impren$a esportiva leêm, a diferença é que uma minoria minúscula admite, enquanto a maioria esmagadora finge que não existimos.
Mas de nada adianta esse fingimento.
Nós existímos. É fato. E nós incomodamos vocês. Fato também. E vocês se “comem” raiva por isso. Fato mais uma vez.
Portanto sei que você lerá isso. Não espero resposta sua. Muito menos a desejo. Apenas por saber que você lerá isso já me dou por satisfeito.
Passar bem.
Concordo… estão dando muita atenção pro bundinha suja do nevinho…. ele é insignificante.
Acabei de ver um post no blog do Eduardo Affonso que merecia um belo comentario até como contrapartida deste caso do miltinho. No texto intitulado “expectativa no morumbi, secando o Palmeiras”, ele relata que enquanto Inter e São Paulo não chegavam ao estadio para o jogo, os jornalistas, que eram em sua maioria torcedores do São Paulo, secavam o Palmeiras que estava jogando contra o Santos.
Amigos,
O São Paulo enoja. Lambe-botas do poder, fruto de uma elite predatória. Ponto.
Sobre esss historias de camisas personalizadas, fico imaginando onde eles enfiaram a camisa que eles devem ter preparado para o Massa Campeao…rs
Abraços a todos,
Marcos
Parabéns Rafa pelo post!
Precisamos continuar fiscalizando essa turma, porque se a gente não começar a reclamar, daqui a pouco vai começar a vergonha do nosso $$$ indo para o Morumbi, mais especificamente no estacionamento da vergonha!
O governador precisa tomar uma decisão e assinar algum documento se comprometendo a não destinar 1 centavo do $$$ do estado para a reforma ou construção de estádios ou arenas de clubes privados!
Acho que essa seria a forma mais justa e transparente do governo de SP se envolver na Copa de 2014.
abs
Então, vejam mais esta da gazetaesportiva. Alguém aí viu alguma insinuação nesse sentido quando o líder era outro? Ao contrário, já nos fortam fazer perguntas nesse sentido quando precisávamos que outros adversários perdessem. Engulam mais essa, se conseguirem:
——————————-
Futebol/Campeonato Brasileiro - (05/11/2008 12:23:05)
São Paulo nega temor por eventual ‘mala branca’ a adversários
Luiz Ricardo Fini
São Paulo (SP) - O São Paulo não terá mais confronto direto até o fim do Campeonato Brasileiro. Desta forma, os demais concorrentes ao título ainda precisarão torcer contra outras equipes para complicarem a vida do time de Muricy Ramalho. O Tricolor, porém, não teme que seus próximos adversários recebam um incentivo financeiro dos outros postulantes ao troféu.
“Não sei se mala branca ganha alguma coisa. O São Paulo está conseguindo dar a volta por cima e estamos com o objetivo de ser campeões. Só dependemos de nós, independente de mala branca. O São Paulo está focado no que representa sua partida”, afirmou o zagueiro André Dias.
O defensor também negou que já tenha recebido algum incentivo de outra equipe para ganhar alguma partida. “Nunca aconteceu de receber algo em relação a isso. Não tem essa de ganhar dinheiro de outra equipe para fazer correr mais. Eu não correria mais se ganhasse R$ 10 mil para ganhar uma partida. Estou falando deste valor como exemplo”, afirmou.
O próximo adversário do São Paulo no Brasileiro será a Portuguesa, que luta contra o rebaixamento do Nacional. O volante Zé Luis também não teme que algum concorrente ao título ofereça incentivo à Lusa.
“É complicado falar disso. Independentemente de ajuda financeira, acho que todos os atletas entram em campo para vencer. Do outro lado, há profissionais que honram a camisa do clube. Comigo nunca aconteceu de ganhar dinheiro para vencer”, concluiu.
————–
Há cinquenta anos atrás, se você era negro, morava nos Estados Unidos, estava num busão e chegava um branco e não tinha mais assentos vagos, você deveria levantar-se pra dar-lhe o lugar. Em 1955, Rosa Parks, mulher, negra, recusou-se a fazê-lo e foi para a prisão.
Em Química, é chamada de Catalisadora a substância que acelera a reação. Por exemplo, hidrogênio e oxigênio gasosos são virtualmente inertes à temperatura ambiente, mas reagem rapidamente quando expostos à platina, que por sua vez, é o catalisador da reação.
A Internet nos tempos atuais é a Catalisadora da sociedade. Pega transformações que andam a 20km/h e as acelera pra 320km/h. Tudo muito rápido, tudo muito instantâneo. Muitas máscaras acabam caindo. Ou melhor dizendo, muitas máscaras acabam sendo arrancadas, levando junto a cabeça da vítima, tamanho o seu impacto.
As pessoas que há decadas atrás já estavam acostumadas a mandar, a roubar, a enganar ainda estão aí, na foto que o Rafael colocou. E usando os mesmos métodos do passado. No final da década de 60 este mesmo clube, ROUBOU RECURSOS PÚBLICOS, RECURSOS DE TODA A SOCIEDADE para interesses particulares. Para a construção do Panetone (Panetone = Redondo e cercado de frutinhas).Comprou o árbitro Armando Marques para anular gol legal de Leivinha na final de 71. COMPROU ÁRBITROS EM QUASE TODOS OS PRINCIPAIS JOGOS. QUASE TODOS!! Continua usando os mesmos métodos de décadas atrás, desta vez com uma folha de pagamento aumentada, pois tem que incluir também a imprensinha, omissa e bajuladora.
Na época de Rosa Parks a voz da sociedade era canalizada pela imprensa, principalmente o jornal de papel. Hoje, sem intermediação, vem diretamente via Internet. Esses senhores aí da foto acima ainda pensam e agem como se estivessem no mesmo Brasil de 40 anos atrás, em que com o aval do governador Laudo Natel, tudo era permitido, desde o roubo dos campeonatos, até o roubo do dinheiro público. Mas aqui estamos nós, a Mídia Palestrina. Será que conseguiremos mobilizar uma boa parcela da sociedade para coibir estas desonestidades?
Sim, nós podemos!
Srs.
a amaciada que a imprensa está dando para a doação de dinheiro público (QUE NÃO SERÁ DEVOLVIDO) em benefício privado realmente é visível.
podem apostar que a próxima que vão ouvir será: “o dinheiro público doado ao JL beneficiará a cidade como um todo.”
temos que fazer marcação cerrada com todos os movimentos do prefeito e vereadores leonores. todo cuidado é pouco. inclusive aquelas votações na calada da noite de 30 de dezembro.
Ainda nem entrou o post, mas eu vou me adiantar.
Arg. Jrs. x Palmeiras
Kléber Machado - 5
Falcão - 3
Wrong - 1 - Ficou falando das faltas passíveis de expulsão do Palmeiras e se esqueceu das análogas cometidas pelos argentinos.
Luxa - ZERO! ZERO! ZERO! - Ao fazer MAIS UM ELOGIO AO SPFW, mostrou seu apreço pelos torcedores palmeirense que ficaram até o fim acompanhando o jogo.
Arbitragem - 4 - Típica arbitragem sul-americana contra um time brasileiro fraco de bastidores. Critérios bem distintos para um lado e outro. Depois que o jogo se definiu, aí foi mais discreta a parcialidade. Mas o Palmeiras não perdeu pelo árbitro de hoje.
Que tenha sido uma boa experiência para os jogadores e PRINCIPALMENTE para a Diretoria (sinceramente, só escrevo por escrever, não espero nenhuma atitude deles).
O favorecimento público a esse time de futebol extrapolou os limites do esporte.
Não é mais um problema restrito a clubes, mas a toda sociedade.
A repercussão de tudo isso não pode e não deve ficar restrita à crônica esportiva. Trata-se do dinheiro do contribuinte brasileiro sendo usado em benefício particular.
———–
O nível de conscientização que observamos entre os participantes do OV é digno de elogios. O comentário nº11 (Daniel) representa essa conscientização.
———–
Os constantes elogios do nosso treinador ao nosso maior adversário são muitos estranhos. Espero que seja uma estratégia para jogar a responsabilidade do favoritismo sobre eles. Caso não seja, é para o Palmeiras se preocupar.
Cadê a acao cívil para impedir isso? Que eu saiba é proíbido dar dinheiro público para uma instituicao privada.
Uma acao acaba com tudo isso.
É impressão minha ou a folha não dedicou nenhuma linha de seu caderno de esportes ao jogo do Palmeiras de ontem?
Cláudio (15): o caminho acho que é este mesmo. Ação Civil Pública é o termo jurídico. Não sou advogado, mas acho que esta é a melhor ação jurídica contra uma possível tentativa de se repetir o roubo que foi a construção da Bambineira. Também não podemos nos esquecer que qualquer um destes chefes do executivo, seja ele Federal, Estadual ou Municipal está sujeito, se ficar com muita graça, a tomar uma ação de improbidade adminstrativa na cabeça.
Fora isto, também não daremos trégua e faremos circular por toda a rede as informações, acabando assim também com as pretensões políticas futuras, criando uma antipatia geral do “esperto” perante todas as outras torcidas do Brasil. Essas possiblidades não existiam na época da construção do estádio do Jardim Leonor, tanto pelo aspecto tecnológico (a TV era movida a carvão, o computador mais moderno eram aquelas luzinhas coloridas que acendiam e apagavam na cabine de comando do Capitão Kirk e do Spock) quanto pelo aspecto político (o regime dava um jeito de desaparecer com quem falasse um pouquinho mais da conta).
Porém, apesar da enorme relevância deste tema, acho que é um assunto para o médio prazo, ou seja, quando acabar o campeonato. Agora a nossa prioridade é filmar, gravar, postar, youtubar, pressionar, tudo que for possível em relação à roubalheira da arbitragem nesta reta final de campeonato. Restam só cinco rodadas e acho que o Jardim Leonor vai tentar comprar os árbitros mais uma vez. Foi enormemente ajudado para chegar onde chegou, e por que não continuará sendo para se manter lá?
Parabéns pelo post Rafael, seu faro jornalístico vai bem mais além do que ficar dando nota para Cléber Machado e Luciano do Valle. Você, o Marco Verdão e o Terceira Via Verdão formam uma excelente linha atacante de raça da Mídia Palestrina.
A foto que eu vi do Kassab com o JJWhisky foi essa abaixo:
http://img397.imageshack.us/img397/9229/kassabbambi24vh5.jpg
O que me preocupa é que até essa fama de bebum do presidente delas pode levá-las a ganhar dinheiro.
Ouvi dizer que a Johnnie Walker quer fazer um mega-camarote no Morumbambi, coisa de primeiro mundo mesmo, e que por isso pagaria mais de 15mi de reais por ano.
A marca de whisky vai investir no lançamento de sua nova linha da bebida, o Pink Label, destinado ao público GLSBT.
“…Para a reforma do Morumbi, estudo realizado pelo arquiteto Ruy Othake avaliou gastos entre R$ 30 milhões e R$ 35 milhões. Entre as obras previstas estão a cobertura do estádio, estacionamento para 4.800 carros e novo centro de imprensa…”
Toda vez que são divulgadas notícias sobre a participação da cidade de São Paulo na copa, eu fico na dúvida:
-Nestes eventos de divulgação, só podem entrar fotógrafos?
-Os jornalistas são proibidos de entrar?
-Se podem entrar, são proibidos de fazer perguntas?
-Se podem fazer perguntas, elas são pré-filtradas?
-Se não são pré-filtradas, os perguntados não respondem?
-Se respondem, elas não são publicadas?
-Ou é tudo feito através de press-releases?
Macedo, só a cobertura custa 140 milhões de reais…
abs
MEU COMENTÁRIO E RESPOSTA DO JUCA KFOURI NO BLOG DELE:
OFF-TOPIC Caro paladino da ética, Gostaria de saber o porquê você não apertou o Sr. Juvenal Juvêncio quando ele admitiu na cara dura que o Laudo Natel conseguia desviar dinheiro público (em forma de sacos de cimento) para a construção do Morumbi. Você que gosta tanto de uma denúncia, de uma polêmica, de uma crítica ácida, deixou essa passar barato? Quero crer que seja apenas puxa-saquismo mesmo, sem interesses financeiros indiretos.
06/11/2008 14:39
RESPOSTA:
Porque, gênio, ele não admitiu. O Laudo Natel era empregado do Bradesco e é isso que ele conta. Não tome os outros por você.
E o Procurador Tricolor conseguiu :
Acabo de ouvir na Sportv que Diego Souza foi suspenso por um jogo e não joga “justamente” contra o Grêmio.
O esquema Bambi segue.
Domingo o PA tem que ser um inferno…..para o Grêmio…..e tb para a Band, já que o Sr. Merchan Neves fez um inferno para punir o jogador.
Só espero que não fique barato..(mais uma vez !!).
19:20
RESULTADO DO JULGAMENTO: POR MAIORIA DE VOTOS CONHECER DO RECURSO PARA NO MÉRITO DAR PARCIAL PROVIMENTO, MANTENDO A SUSPENSÃO DE UMA PARTIDA PARA O JOGADOR LENNY, E SUSPENDER O JOGADOR DIEGO SOUZA, TAMBÉM POR UMA PARTIDA DE SUSPENSÃO, MOTIFICANDO A DECISÃO DE PRIMEIRA INSTÂNCIA, QUE ABSOLVIDA O JOGADOR.
Sem mais.
MEU COMENTARIO E A RESPOSTA DO JUCA KFOURI NO BLOG DELE.
OFF-TOPIC Caro paladino da ética, Gostaria de saber o porquê você não apertou o Sr. Juvenal Juvêncio quando ele admitiu na cara dura que o Laudo Natel conseguia desviar dinheiro público (em forma de sacos de cimento) para a construção do Morumbi. Você que gosta tanto de uma denúncia, de uma polêmica, de uma crítica ácida, deixou essa passar barato? Quero crer que seja apenas puxa-saquismo mesmo, sem interesses financeiros indiretos.
06/11/2008 14:39
RESPOSTA:
Porque, gênio, ele não admitiu. O Laudo Natel era empregado do Bradesco e é isso que ele conta. Não tome os outros por você.
Ops, desculpem por postar o comentario 25 duas vezes. Estava tendo problemas com meu browser e achei que da primeira vez nao tinha ido.
Rafael e amigos,
Falar o quê, se o exemplo vem de cima : http://www.projetobr.com.br/web/blog?entryId=9726 ?
( )s
É verdade, agora que eu me lembrei…
ANTES do primeiro julgamento do Diego o Merchan Neves deu entrevista pra um jornal gaúcho AFIRMANDO que o Diego ia ser julgado e punido porquê tinham passado 12x o lance no seu programa.
Caramba, com requintes de crueldade! Só não esperávamos que a suspensão ia ser justo pro jogo contra o Grêmio!!!
Vejam:
http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Times/Gremio/0,,MUL802558-9868,00-PAULO+SCHMITT+%20GARANTE+TORCO+PARA+QUE+O+GREMIO+SEJA+CAMPEAO.html
Paulo Schmitt garante: ‘Torço para que o Grêmio seja campeão’
A gente sabe que o esquema é bambi, mas ele já afirmou estar torcendo pro Grêmio…. Estranho, hein?
Acabo de receber um e-mail da Futebocard para votar no nome da loja oficial do Palmeiras.
São quatro opções. Para minha decepção, três delas usam palavras da língua italiana, e apenas uma (”Casa Alviverde”) não usa este artifício.
MAS QUE MERDA!!! NÓS NÃO ESTAMOS NA ITÁLIA, ESTAMOS NO BRASIL PORRA!
Esta mania de ficar falando italiano ainda vai acabar nos transformando numa coisa que não somos mais: time de colônia.
Depois não reclamem quando disserem que a nossa torcida está se apequenando. Está, e deliberadamente!!!
Não nos enganemos com essa frase do Schmidt (‘Torço para que o Grêmio seja campeão’). Ela é um trecho de uma entrevista do mesmo em ocasião em que os dirigentes gremistas acusavam Deus e o mundo, uma versão gaúcha da pressão bambi. A frase foi dita numa típica manobra morde-assopra, mais ou menos assim: “os gremistas estão reclamando tanto, mas olha, até torço para que seja campeão, é bom o título sair do eixo rio-são paulo…”. (na ocasião o Grêmio era líder).
Tá certo que o cara é fraco, se enrolou nas palavras, e vai ficar marcado mesmo como ‘torcedor do Grêmio’. Ótimo para os leonores, que por mais óbvio que fique ao povo em geral, sobre serem os grandes beneficiados pelas artimanhas de todas as qualidades de bastidores, se safam das suspeitas com o auxílio de diversos setores da imprensinha. Depois dessa frase então, é até carta branca pra mais maracutaias do time da ARMAÇÃO ILIMITADA, pois que para todos os efeitos no presente e mesmo para registros históricos de almanaques, o tricolor do coração do tribunal é o tricolor gaúcho.
Acabei de ler no Mondo Palmeiras que passou na Band uma reportagem mostrando as 3 agressões do Dagoberto que não foram punidas. Parabéns a Band (por fazer o seu dever).
Se alguém tiver condições de gravar e colocar no Youtube, seria ótimo para aumentar a repercussão da matéria.
Fabio Niterói (30),
Por favor, nã fale e nem escreva besteiras.
Agradecido.
Abraços.
Forza Verde (33)
Não acho que seja besteira não.
Pergunto qual é a identificação que nisseis e sanseis, negros e mulatos, descendentes de libaneses, nordestinos etc. que torcem para o Palmeiras têm com a Itália. Resposta: nenhuma. A identificação deles é com o Palmeiras.
Não somos nós o time que em 1942 entrou no gramado com a bandeira do Brasil para mostrar nossa “brasilianidade”?
Meus avós paternos são italianos, minha mãe é neta de italiana, posso ter cidadania italiana se eu quiser. Mas nasci no Bexiga, e sou brasileiro. Não quero ir comprar minha camisa do Palmeiras numa loja chamada “Verde Ufficiale”, com dois “ff” Putza! Tanto é que votei no “Casa Alviverde”.
Uma coisa é venerar nossa história, nossas raízes, nossa tradição. Outra coisa é impôr uma identificação da nossa torcida com algo que não somos mais, há muito tempo.
Forza Verde (33), concordo com você. O Palmeiras é brasileiro, e a loja deve ter nome brasileiro! Abraços a todos. Marcos Simonetti (ascendencia 3/4 italiana!)
Eh verdade, tb prefiro um nome em português. Apesar da origem italiana, somos um clube 100% brasileiro e graças a isso que nossa torcida cresceu em vários lugares diferentes, como no Nordeste. Eu mesmo não tenho nenhuma ascendência italiana.
Vou ficar com o Fábio Niterói. Sou filho de pai italiano e 3 dos 4 bisavós maternos italianos. Não acho que vai acontecer essa tragédia que ele falou mas também votei no casa alviverde. O Palmeiras é dos palmeirenses de todo o mundo e neguinho da imprensinha vai usar isso pra dizer que a gente é de gueto, tipo o bambi neves filho.
Fábio Niterói (34),
Agora sim eu concordo com você.
Abraços.
Fabio Niterói (30),
Qual o problema da loja ter nome no idioma italiano?
Aliás hoje é sexta-feira, amanhã é dia de Pitsa? Ou Pizza?
Não acho que devamos ignorar nosso passado e nossas raízes. Quem ignora sua raízes é time sem história.
Em tempo, só não votei no Verde Ufficiale, pois não vejo motivos de ficar colocando dados pessoais importantes tais como CPF no cadastro.
Concordo que tem ser em português. Ter como estratégia de mkt atingir apenas os descendentes de italianos é um tiro no pé.
A discussão sobre o nome é interessante, mas não tão oportuna em razão do momento importante que o Palmeiras vive.
Estamos no final da competição, enfrentando os adversários, as arbitragens, o tribunal e parte da imprensa.
Quanto ao nome, existe até um certo fundamento reclamar da origem, mas deveríamos também reclamar dos exagerados anglicismos (barbarismos) que infestaram o nosso país.
Não vejo problema em relacionar com a origem do time no sentido de afastar torcedores que têm não ligação com a colônia italiana. O período da imigração já passou há muitos anos e hoje vivemos de forma integrada.
Eu não votaria em nomes italianos, embora não ache o fim do mundo.
Nossa origem italiana já é bem definida e nossa tradição não está ameaçada, por isso não vejo necessidade de reforçar isso toda hora, correndo o risco de que os muitos palmeirenses que não têm origem italiana sintam-se de alguma forma discriminados.
Já houve uma boa discussão sobre a “italianidade” do Palmeiras aqui no OV, não foi? É realmente um assunto de difícil conclusão, porque todos têm bons argumentos.
Agora, o único nome em português também podia ser mais inspirado do que “Casa Alviverde”.
Por exemplo, o blog de palestrinos “Cruz de Savóia” (que nome esplêndido!) resolveu muito bem essa questão. Homenageou nossas origens em português, em vez de ser o “Croce di Savoia”.
Eu gostei do Verde Ufficiale, mas ainda não votei.
Entendo que a nacionalidade do nome é secundária e uma preocupação desnecessária.
Brasileiro, italiano, inglês…acho tudo a mesma coisa.
Teve época que me irritava ter que ouvir “beach soccer” ao invés de “futebol de areia”, pois entendia que “soccer” era uma palavra que só os americanos usavam para designar um “outro” futebol, ao passo que “football” era uma palavra mundial. Como podia uma imposição destas? E nós, no país do futebol, adotamos o “Mundial de Beach Soccer”…
Hoje acho uma besteira. Beach soccer, futebol de areia,site, sítio…
O mais bonito ganha.
Putz, de novo essa discussão sobre italinismos ou não?
Respeito a opinião de todos e não vejo problema em se remeter às origens. Também entendo que não seja uma excelente estratégia de marketing, mas daí a achar que quem não tem origem italiana vai se sentir discriminado ou excluído?
Macedo, acho que esta foi a primeira vez que discordei de algo que você - sempre muito pertinente - falou. Só que essa não consigo engolir. Não consigo mesmo ver alguém se sentindo ofendido ou deixando de comprar um produto pq o nome da loja é em outra língua.
Mas essa é uma discussão muito chata que de vez em quando rola por aqui.
Tô com o Marco… Vamos discutir o Palmeiras e as falcatruas nessa reta final… Parabéns Milton Neves.
Só uma dúvida:
Por que ninguém foi entrevistar o dirigente do Grêmio e o zagueiro ex-bambi que disseram que o campeonato estavam arranjado para nós?
Caso 1
“Nas savanas africanas os leões precisam matar para sobreviver. Uma de suas principais presas são os gnus. O interessante é que os gnus andam em bandos aos milhares. Aos milhares. E os leões quando caçam, o fazem no máximo em grupos de meia dúzia. Meia dúzia, quando muito. Escolhem um infeliz, perseguem-no enquanto o resto do bando de gnus (os milhares) fogem amedrontados. Já contra os búfalos, a estória é bem diferente. Porque os búfalos reagem, defendem-se unidos e contragolpeam unidos também. É fatal para um leão ser atropelado por um grupo compactado de búfalos. Por isto que os leões preferem caçar os gnus do que os búfalos”.
Caso 2
Um lugar que também é muito selvagem são os bastidores do futebol brasileiro.
Eu, bobão como quase sempre, elogiei a postura do presidente (ou diretor, sei lá) do Grêmio quando este disse que o TJD e o STJD não deveriam ficar “escalando” os times, e tirando a autoridade dos árbitros. No fundo o que o TJD e o STJD fazem é uma segunda arbitragem. Na ocasião, após o jogo Grêmio e Botafogo o TJD ameaçava suspender (com suspensões pesadas) três gremistas e dois botafoguenses. Em lances absolutamente corriqueiros e normais. Eu elogiei o cartola gremista, e em alguns instantes de insanidade, achei que os cartolas gnus estavam se unindo contra o predador SPFW, atacando-o indiretamente na pessoa de seu subordinado, o São Paulo Schimitt. Acorda Daniel Imbecil!! Hoje me deparo com a seguinte declaração de André Krieger sobre o julgamento de Diego Souza: Falou assim o gnu Krieger: “– Este resultado representa a seriedade do tribunal. Foi restabelecida a situação de igualdade entre os competidores. Diego é um bom jogador e o Palmeiras perderá tecnicamente com isso – “.
Então agora o Tribunal é sério?? Sério apesar de cometer o mesmo tipo de ato que originou sua revolta?? Vale-tudo pra vencer, até abandonar o mínimo de coerência??
Este vice-presidente do Grêmio, André Krieger é medalha de ouro na modalidade “cartola mau-carácter”. E olha que é um ouro suadíssimo, pois a concorrência é enorme.
Os dados do filho da puta estão aqui:
Nome: PAULO MARCOS SCHIMITT
Filiação: Pai - WALMOR ADAO SCHMITT
Mãe - LEONTINA SASS SCHMITT
Inscrição na OAB PR : 20.639
Endereço profissional: Rua Francisco Otto, n. 14
Bairro Boa Vista - Curitiba PR
Telefone comercial : (41)-3357.3162
o endereço eletrônico é este
http://www.oab.org.br/quemequemDetalhe.asp?idtInscricao=111037
Pessoal,
Parece que a imprensa e mesmo alguns palmeirenses tiraram o verdadeiro foco. Quem é o grande beneficiado pelo STJD é o Bambi. Para eles interessa o Palmeiras não ganhar. Porque elas sabem que nós somos o grande adversário. O Grêmio eles vão prejudicar depois, caso seja necessário.
Elas armaram de um jeito que quando os jogadores do Grêmio foram punidos, todos falaram que nós éramos os beneficiados. E agora dizem que o Grêmio foi o beneficiado. ÑÃO VAMOS CAIR NESSA. O BAMBI É O BENEFICIADO POR ARBITRAGEM, PROCURADORES E STJD.
MAS ACREDITO QUE VENCEREMOS AS 5 PARTIDAS E ELAS VÃO TROPEÇAR NO MÍNIMO EM UMA.
ABRAÇOS
Considerando a declaração do procurador Paulo Schimidt ao Jornal Zero Hora de Porto Alegre, afirmando que torcerá pelo Grêmio ser campeão tenho uma dúvida jurídica e peço que alguém esclareça, se possível.
Após essa declaração PÚBLICA, o Sr. Paulo Schimidt poderia ser impedido legalmente de exercer o cargo de procurador do STJD ?
Sabemos que na Justiça Comum, quando um juiz tem algum envolvimento com alguma parte do processo, ele é declarado impedido para julgar o caso. Pode um procurador declarar publicamente que vai torcer por uma determinada equipe e denunciar um atleta do concorrente dessa equipe?
O que diz o presidente do STJD? Ainda é o Sr Aprobatto?
————————–
Apenas por curiosidade, quando o procurador vai denunciar o Dagoberto pelas entradas criminosas nos jogos do Sport e do Cruzeiro?
E o Juan do Flamengo?
Até quando vai o efeito suspensivo dos jogadores do Grêmio? Seria Janeiro de 2009?
“[...] Com uma agenda lotada, o Pleno sequer marcou os julgamentos de Léo, Réver e Morales. Em 15 de outubro, eles foram punidos com 120 dias, três jogos e oito partidas, respectivamente, na terceira comissão disciplinar do tribunal. Além do pedido de efeito suspensivo do advogado Gustavo Pinheiro, o Grêmio agiu politicamente para obter a liberação de seus atletas até novo julgamento. Recorreu até a Eurico Miranda.
O ex-presidente do Vasco fez lobby junto ao presidente da Federação Carioca de Futebol, Rubens Lopes da Costa Filho, para que intercedesse a favor do Grêmio no caso. Lopes procurou o também carioca Virgílio Val, presidente interino do STJD, e pediu que ele concedesse o efeito suspensivo ao trio. Deu certo. Léo, Réver e Morales seguem jogando e o recurso no Pleno ainda não tem data marcada.”
Para não esquecer: uma coisa é discutir se é justo o tribunal punir um jogador depois do árbitro ver o lance e não dar nada, ou se é justo fazer novo julgamento depois do jogador ter sido absolvido no primeiro, e perguntar por que o tribunal não faz isso com outros jogadores, de outros times.
Outra, bem diferente e mais grave, é que o lance do DS foi puramente casual. Visivelmente acidental. Claramente involuntário.
O Diego está de costas para o jogador do Cruzeiro, abre os braços para se equilibrar ao tentar um movimento de corpo e por isso atinge o rosto do adversário.
O tribunal deve ter visto o lance exaustivamente, de todos os ângulos de câmera possíveis.
Hoje a Globo repetiu o lance algumas vezes.
Como alguém pode em sã consciência considerar que aquilo foi uma agressão intencional???
Vejam essa chamada lá no Terra:
“Dirigente do Palmeiras pede punição a gremistas.”
Não, meus amigos. O dirigente do Palmeiras pediu tratamento igua COM TODAS AS EQUIPES, ou seja, inclui-se aí SPFW, Flamengo e demais. Isso só é notado ao acessar a matéria.
Os REAIS beneficiados de tudo isso, aquelas equipes que têm tido seus jogadores passarem ilesos do STJD ou nem serem levados a ele, SPFW e Flamengo, estão passando ilesos nesse negócio.
Obrigado por abrir minha a minha mente diante da grande farsa tendenciosa da midia pró-bambi e pró-gambá. ao conhecer esse site que dignifica a magnificente S.E. Palmeiras, vcs tiraram meu conhecimento da escuridão diante desse grande embuste produzidos por esses pseudo-imparciais veiculos de comunicação como o patético Lance! e a asquerosa TV gazeta, para citar alguns exemplos. Parabéns pelo trabalho investigativo e honesto feito por vcs. GLÓRIA ETERNA A TI QUERIDO PALESTRA. 1914 ad eternum.
Pois é, mais uma vez o Palmeiras não consegue fazer valer seus interesses nos bastidores, e olha que até um time de segundo nível como o Grêmio consegue se impor, seria cômico se não fosse trágico e ainda temos que aturar o sr. Vanderlei “Escala Mal” Luxemburgo puxando o saco do SPFW e do Muricy, lembra o menino bobão da classe querendo aparecer pro fortão da classe, ainda por cima levou uma invertida do técnico bambi sobre sua atuação como comentarista e a não presença no banco de reservas na quarta…
Ficamos sem o DS para o jogo de amanhã, no fundo não sei se isso, apesar da forma leviana como aconteceu, não vai acabar nos beneficiando, é fato que o DS tinha subido de produção logo após a saída do Mago, mas foi chuva de verão pelo jeito, já voltou à mesmice de parco futebol e pouca vontade, se o nosso “estrategista” (essa devemos ao MN…) tiver um pouco de bom senso e NÃO escalar o Léo Lima (deixa curtindo um banco) e organizar um meio-campo mais pegador com o Martinez ao lado do Sandro Silva e Pierre (tudo para cobrir o desinfeliz do Jeci, medo!) a coisa vai, estou sentindo nas minhas entranhas alviverdes que o Denílson vai fazer a diferença, aposto minhas fichas nele!
Palmeiras 3×0 Grêmio.. e o SPFW com sorte arranca um empate da Lusa hoje, mas o mais provável é perder mesmo!
O STJD-FW (usando uma ótima expressão do Rio Alviverde) não está propriamente perseguindo o Palmeiras. Está, acima de tudo, atendendo a interesses de certo beneficiado. A tática é então complicar ao máximo a vida de quem pode atrapalhar estes interesses. E este “quem”, no caso, é o Palmeiras.
A tática é boa, pois atender diretamente os interesses do beneficiado expõe demais as intenções de atuação. Dificultar a vida do concorrente principal é mais seguro e discreto, pois cria ilusão nos demais concorrentes.
Temos então a seguinte situação:
Mídia (impressa, radiofônica, televisiva, eletrônica): bem controlada através da tática certeira de inflitrar nas editorias gente alinhada com o beneficiado, e eventualmente financiada por ele de alguma forma.
Esta mídia trabalha a informação de modo a gerar factóides (fatos falsos com aparência de verdade) que induzam os leitores/espectadores a formar idéias que solidifiquem a imagem do beneficiado, em detrimento do seu concorrente.
Arbitragem: sutil e cuidadosamente controlada, para que não fique a impressão de favorecimento explícito. O melhor sistema é atuar caso-a-caso, sem construir uma estrutura geral de funcionamento contínuo. Assim, a mídia no dia seguinte a um evento ilícito pode apagar mais facilmente os possíveis estragos feitos à imagem do beneficiado, desestimulando trabalhos de investigação.
Tribunais: Controlados da forma já exposta acima.
Política: Dando continuidade a uma tradição iniciada com a construção de seu patrimônio, renova-se a estratégia com o lançamento de políticos defensores dos interesses (lícitos ou não, não importa) do beneficiado nas câmaras menores, e costura de acordos e bajulações com gente receptiva de esfera mais alta, como prefeitos.
Vale a pena ressaltar que o beneficiado era uma agremiação de peso pequeno no cenário do futebol ao iniciar a década de 70, tendo conquistado até então 7 ou 8 campeonatos estaduais e outros 7 torneios desconhecidos no México, Venezuela, etc., e nada mais. Interessante é verificar que o crescimento desta agremiação coincide justamente com o período em que começa a utilizar-se dos recursos acima expostos.
Após um período de acomodação, esta teia voltou a entrar em operação forte a partir de 2004/2005. As engrenagens da engenhoca hoje estão azeitadas e em plena operação.
O que dá sustentação a tudo isto é certamente a mídia. Controlada a mídia, todo o demais vem como consequência.
Mas … uma imprensa que perdeu sua capacidade de independência denunciadora, e se torna conivente ou cúmplice de um sistema qualquer, é uma das piores coisas que podem acontecer a uma sociedade. A sociedade perde sua proteção e fica refém de falsas verdades. É um processo de alienação.
Tal é a triste situação da imprensa esportiva hoje, dividida entre coniventes paspalhos e cúmplices calhordas.
Se a imprensa não cumprir o seu papel com independência, caminhamos para o fim do futebol. Em algumas décadas.
Talvez no início do próximo século o futebol seja uma atividade lúdica reclusa no passado, como os jogos de cavalaria.
Seguindo a linha de avaliação do Fábio (55)
Ponto importante que o Palmeiras precisa, com urgência, esclarecer ao público esportivo.
A imprensa se encarregou de deturpar o sentido das declarações do Sr. Gilberto Cipullo.
O diretor do Palmeiras pediu tratamento igual para todas as equipes e não apenas a punição aos jogadores do Grêmio.
A intenção da imprensa é clara e indiscutível, ela quer preservar seu clube querido: o SPFW.
O Palmeiras quer que todas as equipes sejam submetidas ao mesmo critério pelo tribunal e pela procuradoria. (Deveria aproveitar e pedir critério igual também para as arbitragens).
Nesse ponto de critérios iguais entra a situação de não denunciar jogadores que cometem agressões, dependendo do time que esse jogador atue.
Por que o Dagoberto não foi denunciado pelas agressões nos jogos contra Sport e Cruzeiro?
Por que o Juan, do Flamengo, não foi denunciado pela cotovelada contra o mesmo Dagoberto?
O Kleber foi denunciado e será julgado novamente por uma situação do jogo com o Figueirense. Uma jogada punida com cartão amarelo pelo árbitro e que já foi julgada.
Será julgado novamente devido a um pedido voluntário da procuradoria.
Então, por que a Procuradoria não denuncia o Dagoberto e o Juan? Qual a explicação?
E qual a explicação para a imprensa não cobrar essa denuncia da mesma forma que cobrou a punição do Diego Souza, por um lance de jogo, visto e não avaliado como irregular pelo árbitro?
Caro Fábio Niterói (55)
Você expôs os fatos deste momento trágico, pelo qual passa o futebol brasileiro com imensa propriedade.
Parabéns.
Porque você não tenta postar este dossiê em blogs da “imprensinha”?
Arriscando um paralelo que pode ser meio forçado, vamos lá:
Simplificando, uma das origens da atual crise financeira mundial foi a concorrência predatória entre bancos no mercado imobiliário dos EUA.
Havia muitos bancos e financeiras para nem tantos clientes. Assim, para ganhar mercado, muitos bancos acabaram “esquecendo” os fundamentos de um mercado de crédito consistente, emprestando a rodo sem as devidas garantias. O surto de inadimplência foi uma questão de tempo, e logo se espalhou pelos mercados de todo o mundo.
De novo simplificando, hoje o mercado de comunicações também parece saturado, com a explosão de blogs, sites e etc. juntando-se à mídia á existente. É gente demais publicando para consumidores de menos.
Para ser lido, ouvido, ganhar algum destaque nessa profusão, parece melhor não ser profundo, analítico, imparcial, porque isso é “lento” para os tempos atuais de instantaneidade e fugacidade.
No jornalismo esportivo, aparentemente é mais viável apelar para superficialidade, factóides, denuncismo (direcionado), sensacionalismo, populismo, maniqueísmo, chulismos variados, chavões de fácil consumo, marquetagem, ou pender decisivamente para um lado e assim ganhar um público cativo, não importa a capacidade crítica desse público.
Enfim, “esquecer” os fundamentos do bom jornalismo pode ser um trunfo para garantir algum quinhão nesse vale-tudo.
O problema aí é que a crise financeira vai funcionar também como purga, a necessidade econômica acabará produzindo instrumentos para purificar um pouco os vícios e maus hábitos que provocaram a situação.
Já no caso do jornalismo esportivo, não há um colapso decisivo à vista que ao mesmo tempo sirva de luz no fim do túnel.
O padrão será esse, ou pior, por muito tempo.
A segmentação, quem sabe, mais do que uma solução seja a conseqüência inevitável desse processo.
Um universo transparente de grupos de interesse agindo abertamente, assumindo seus papéis claramente, como hoje em dia faz a Mídia Palestrina, por exemplo, e não essa zona pantanosa de imagem pública servindo de embalagem para interesse privado.
Correção:
“…juntando-se à mídia JÁ existente”
Vou arriscar um paralelo também :
No mesmo dia da palhaçada no STJD, tivemos o “exemplo que vem de cima” : Gilmar Mendes, um Paulo Schmiddt elevado à enésima potência, o novo todo poderoso do nosso Judiciário, em pleno STF, ajudou a desmantelar a operação Satiagraha, quando ela estava prestes a pegar os peixes grandes…os investigadores viraram vilões, e os acusados como Daniel Dantas e sua trupe saíram como vítimas…
Detalhe : a imprensa teve papel fundamental nessa ópera bufa, especialmente a revista Veja, a vestal da “imprensona”, que passou como defensora dos valores democráticos, sem que a maioria saiba o quanto ela está envolvida até o pescoço nessa bandalheira, inclusive com “jornalistas-sela”, isto é, colunistas pretensamente idôneos, mas que na verdade estão a soldo de interesses inconfessáveis…
Notaram alguma semelhança?
Pois é meus amigos, se o nosso poder judiciário, se a nossa imprensa, se os nossos jornalistas se mostram total e descaradamente vendidos “a nivel de” República, o que esperar do nosso pobre futebol ??
“O exemplo vem de cima”…
( )s
Acho que hoje o Palmeiras hoje vai de :
Marcos
Leandro e Elder (laterais apoiadores)
Gustavo e Jeci (zagueiros fixos)
Martinez (zagueiro, mas com liberdade de ir ao meio para armar contra-ataques)
Pierre e Jumar pra marcação e roubadas de bola no meio
Evandro e Denilson na armação do ataque
Alex na conclusão
Não é o ideal, (Schimitt filho da puta) mas suficiente pra ganhar e colar na bunda do SPFW.
Putz… já vi que vou passar nervoso no Palestra hoje…
Árbitro: Heber Roberto Lopes (Fifa-PR)
Assistentes: Roberto Braatz (Fifa-PR) e Erich Bandeira (Fifa-PE)
Roberto, desencana…
Vamos passar MUITO nervoso até o último minuto do último jogo do campeonato.
Que o resultado (hoje e no fim do campeonato) compense tanto stress!
É isso aí Macedo… E vai compensar! Tô indo pro Palestra… e vamo que vamo!
Você já ouviu falar em Departamento de Sindicância em outro clube?
Deve existir alguma coisa parecida, mas é só no Palmeiras que ele tem destaque.
Dirigente do Palmeiras é leão para atuar na parte interna, fala grosso, impõem sua opinião. Lá dentro eles são sempre OTORIDADE.
Era assim com o ex-presidente que ninguém gostava e continua assim com o atual. Não mudou nada.
Fora do Palmeiras, são todos carneirinhos, abaixam a cabeça para qualquer um e são especialistas em tomar lavadas do time quatrocentão.