Um show de precisão e empolgação
nov 18th, 2008 by Rafael Evangelista
Está na matéria que conta o jogo do Palmeiras com o Flamengo, no GloboEsporte:
Em uma bobeada da zaga do Fla, o Palmeiras diminuiu a diferença. Após um corte errado de Aírton, a bola sobrou nos pés de Leandro pelo lado esquerdo. O lateral cruzou na cabeça de Kléber, que só teve o trabalho de colocar para a rede do goleiro Bruno, aos 15
E eu que jurava que tinha sido o Martinez a cruzar essa bola…
***
Outro dia vi uma matéria da ESPN sobre a Bola de Prata da Placar. Dizia o cara lá, enquanto dava as notas, que 10 era só para o Pelé. Bom, só se esse parâmetro valer exclusivamente para a Placar. Adivinhem a nota para o Ibson que deu o empolgado jornalista do GloboEsporte.com:
Ibson 10.0 9.8
A primeira nota é a dada pelo jornalista. A da direita é a média das dadas pelos torcedores. Tá certo que o cara jogou bem mas… é passional o povo ou não é?
SE ALGUÉM PUDER ME RESPONDER, RESPONDA
Qual é a razão pela qual a maioria dos jogadores dos outros clubes ADORA derrotar o Palmeiras ?
Por que será que os goleiros adversários resolvem se superar quando enfrentam o Palmeiras ? Voces se lembram de Márcio, terceiro reserva do Paulista de Jundiai ?
Qual será o motivo determinante dos erros sucessivos de arbitragem (crassos) cometidos contra o Verdão, que decidem jogos, torneios e campeonatos contra as nossas
pretensões ? Por que não reagimos a esses erros ?
Em razão de que os Tribunais nos molestam sucessivamente, indefinidamente e suspendem, criminosamente, os nossos jogadores por motivos fúteis nas horas cruciais das competições ?
Por que continuamos a nossa triste sina de ressuscitar cadáveres, isto é, equipes em má situação ?
Por que perdemos tanto, sobretudo em jogos eliminatórios ou finais de competição, para times pequenos e exóticos tipo Asa de Arapíraca ou para times interioranos em finais de competição, como o Guarani e Inter de Limeira ? Até quando vamos ser portadores do complexo de Robin Hood ?
Por que continuamos sendo vítimas de outra triste sina de tomar gols no final dos jogos abdicando de vitórias praticamente consolidadas ?
Por que após fazer tres ou quatro gols os nossos times ficam brincando em campo sem partir para a goleada ?
Por que goleamos tão pouco os nossos adversários, mesmo diante de condições favoráveis, ainda que os torneios ou campeonatos privilegiem por regulamento quem faça mais gols ?
Por que a imprensa nos persegue tanto há tanto tempo e apanhamos dela seguidamente, selvagemente, impunemente, mais do que tapete em dia de limpeza ?
Por que nossas categorias de base, ainda que em anos de boa safra, não conseguem promover ninguém ao time principal ?
Por que só aos adversários é permitido contratar jogadores sem marketing, o chamado bom e barato e todos os que contratamos a maior parte da torcida queima logo ao primeiro jogo sob a alegação de que bom e barato não serve ?
Por que qualquer jogador que ganha prestígio usando a nossa camisa é logo vendido a preço de banana ?
Por que sempre tomamos gol com imensa facilidade, muitos deles verdadeiros gols espíritas e as nossas bolas difícilmente entram no gol adversário ?
Por que razão o Palmeiras quase sempre é presidido por um velhote demodê, fora da época, da realidade e desatualizado ?
Por que, em sucessivos anos só contratamos jogadores baixotes, (com raras excessões) e meias enfeitadores ?
Por que não montamos times altos, fortes, de raça e energia, optando sempre por times baixos de toque de bola sem raça e sem alma ?
Por que razão tão poucos negros vestiram a nossa camisa ?
Afinal temos quotas para negros ?
Por que nunca temos o artilheiro dos campeonatos, a não ser em uma outra competição a cada dez ou mais anos ?
Por que a diretoria do Palmeiras continua concedendo espaço, cabine e as melhores condições de trabalho possíveis a emissoras de rádio e TV constatadamente inimigas como, por exemplo, a Jovem-Pan e a TV Bandeirantes ?
Por que o Palmeiras não arrenda uma emissora de rádio para ter mídia própria, já que a mídia convencional é parcial, desonesta, clubística e facciosa em detrimento do próprio clube ?
Essa mídia canalha, às vezes, sequer comparece ao jogo e o clube fica sem narração e sem cobertura. Mas a cabine dessa gente a diretoria não tem coragem suficiente para cassar e retomar.
Por que os nossos dirigentes, via de regra, são tão pusilânimes e se escondem entre lençóis quando somos prejudicados ?
Por que são tão omissos ? Por que raramente concedem entrevistas ? Por que são tão educados ? Por que só falam através de metáforas ? Por que não têm contundência verbal compatível com os adversários e como exige o futebol ?
Por que são tão resignados ? Por que sucumbem sempre a uma força maior ? Por que são tão fracos e pusilânimes ?
Por que não reagem às provocações e desrespeitos dos órgãos de imprensa que trabalham visivelmente, radicalmente contra o Palmeiras, tipo Lance, TV Band, TV Gazeta e outros ?
Por que não colocam os homens da imprensa que estão a soldo de outros clubes em seus devidos lugares ?
Por que os recebem tão bem ? Por que estes têm sempre o tapete verde estendido no clube ? Por que lhes passam as iunformações privilegiadas ?
Meus amigos, eu poderia ficar fazendo, indefinidamente, tantas e quantas perguntas desse gênero e encheria dezenas de espaços como este que o OV nos proporciona.
Nossos dirigentes têm de fazer uma auto-análise com a avaliação profunda de nossas carências e necessidades.
Têm de assumir, antes que seja tarde, uma postura mais profissional, como exige o futebol de hoje.
Tudo o que foi dito, embora não pareça, passa primeiro pela administração imprimida ao clube que há anos parece uma nave espacial dirigida por piloto de teco-teco, ressalvados alguns acertos e as boas intenções comuns, sobretudo do atual presidente.
Sobre o tema proposto:
PARECE POESIA MAS É VERDADE!
No Brasil há tres times “PRINCIPAIS”
Cujas vitórias são sempre “magistrais”
Cujas derrotas são sempre acidentais,
Cujos gols são sempre sensacionais
Ainda que irregulares, até de mão, TORNAM-SE LEGAIS
Cujas vitórias ainda que roubadas são sempre excepcionais
Cujos jogadores são sempre magistrais.
Flamerda, Bambis e “Gambáis”. (Pra rimar a sujeira)
Mas que o tal do Ibson arrebentou, arrebentou. Sejamos todos humildes e honestos para reconhecer e aplaudir, embora, de minha parte não tenha um grama de simpatia por ele, sobretudo pela forma como comemorou os gols.
ERRATA
CUJOS JOGADORES SÃO SEMPRE OS MAIORAIS
Não duvido nada que tomem uma cacetada em Minas e a torcida deles volte a pegar no pé do Milhouse.
A bola de prata da placar é o menos ruim deste tipo de votação, mas mesmo assim é bem ruim.
Procurador: Palmeiras já tem dinheiro para manter Kléber
Procurador revela: Verdão conseguiu dinheiro para manter Kléber
A indefinição da situação do atacante Kléber pode estar com os dias contados. Nesta quarta-feira, o procurador do jogador, Giuseppe Dioguardi, admitiu que o Palmeiras tem disponível US$ 4 milhões (cerca de R$ 8,5 milhões) para viabilizar a negociação em definitivo com o Dynamo de Kiev, da Ucrânia.
“O Palmeiras me procurou e garantiu que conta com o valor dos 50% dos direitos do Kléber. Então, só faltaria fazer o acerto com o jogador”, afirmou o empresário, em entrevista à Rádio Record.
Giuseppe Dioguardi viaja na próxima semana para conversar com os dirigentes do Dynamo de Kiev. Como o Palmeiras vai adquirir apenas metade dos direitos federativos, os outros 50% serão pagos por um grupo de empresários. “A idéia é voltar da Ucrânia com tudo definido”, confirmou o agente.
Pela turbulência vivida nas últimas semanas, o Palmeiras pretendia resolver todas as renovações de contrato apenas após o fim do Campeonato Brasileiro. Contudo, o caso de Kléber ganhou grande repercussão, até pelas especulações de que o Corinthians, principal rival, também teria interesse no atacante.
“Ficou claro que eles (Palmeiras) não queriam falar neste assunto agora, mas a coisa foi ganhando uma importância muito grande que ficou impossível tratar depois”, confirmou Giuseppe Dioguardi.
Parabens ao Esmeraldino (1) pelas perguntas pertinentes que todo palestrino tem feito nos últimos tempos.
Todas estas perguntas do Esmeraldino deveriam ser encaminhadas ao Palmeiras, ou pelo menos à assessoria de imprensa.
Dentre tantas indagações inteligentes e pertinentes eu escolhi essa, pelo seu teor puramente técnico:
“Por que não montamos times altos, fortes, de raça e energia, optando sempre por times baixos de toque de bola sem raça e sem alma ?”
Este é, infelizmente, um problema crônico do Palmeiras, pois os velhinhos que dirigem o clube, simplemente não se atualizam, e acham que vão reeditar a academia dos anos 60 a qualquer momento…enquanto isso… o tempo passa!
E tem mais, enquanto tivermos um farsante como o Luxemburgo à frente do Palmeiras, JAMAIS teremos uma equipe assim!
Mas, agora ele e o tal promotorzinho estão empenhados em perseguir a Mancha Verde, o que por si só, já configura um prejuízo indireto para o Palmeiras, pois, apesar dos pesares, é a Mancha que incentiva e incendeia o Palestra e não o setor Visa.
Outra coisa: eu gostaria muito de ver o tal vídeo em que o embonecado técnico teria sido agredido. Li diversos relatos pela Internet, com gente jurando que foi o Luxa que partiu para cima da torcida, e neste acesso de “valentia”, caiu de bunda no chão e machucou o próprio braço.
Esmeraldino para presidente!
Saudações alviverdes
Pessoal, não sei como ninguém notou!! Estava no Lance impresso achei na versão digital… Vejam a foto e depois a legenda:
http://www.lancenet.com.br/clubes/PALMEIRAS/noticias/08-11-18/432432.stm?promotor-acata-denuncia-de-luxemburgo
Sim, o Luxa estava no Ministério público e veja a camisa de que clube está na parede pendurada num quadro e com autógrafos!! Adivinhem?? Deem uma olhada no link… A cara de pau do Lance em tirar uma foto dessa e colocar no site e no jornal tb é digna de nojo…
Enfim, futebol brasileiro… e tem gente que não quer ver!
Abs..
“Uma pergunta bem formulada é parte fundamental da solução”
Esmeraldino (1) As respostas para as mazelas do Palmeiras estão no bojo de suas proprias interrogações.
roberto verdão (9) Já salvei a foto! Como dizem em linguagem jurídica, Prova Material!
“Depende só de nós”
Apesar de tanto tumulto no Palmeiras ultimamente, ainda acho que podemos encerrar nossa participação neste brasileirão apresentando um bom futebol e garantindo vaga na Libertadores. Se ganharmos do Ipatinga, acompanharemos atentamente o confronto entre Cruzeiro e Flamengo com estas três possibilidades:
a) se o Flamengo ganhar assumiremos a quarta colocação
b) se empatarem assumiremos a quarta colocação
c) se o Cruzeiro ganhar assumiremos a quarta colocação
Após a vitória sobre o Ipatinga a vaga na Libertadores deverá ser segurada com mão de ferro com vitória sobre o Vitória lá e contra o Botafogo aqui. Mas para isto acontecer é necessário corrigir vários erros. Alguns deles:
a) Jumar tem sido uma nulidade total. Contra Grêmio e Flamengo apenas caminhou em campo, não tomou nenhuma iniciativa, não voltou para marcar, não avançou para tentar “agredir” um pouco os adversários, quando pegou na bola fez questão de se livrar rapidamente dela tocando de lado.
b) Marcos tem que parar de falhar. A pequena área é território que o goleiro tem que reinar absoluto nas bolas aéreas. Outra coisa: no segundo gol do Flamengo ele tentou advinhar o chute do cara antes dele chutar. Resultado, bola no canto esquerdo, Marcos no canto direito.
Ridículo.
c) Luxemburgo tem que parar de falhar e trabalhar direito.
Luxa sabe que no futebol moderno os times se defendem no mínimo com seis jogadores atrás. Alex Mineiro e Kléber ficam isolados lá na frente. Às vezes Diego Souza chega também, mas ainda é pouco. Porra, caralho, ninguém do meio se aproxima para botar uma pressão no adversário retranqueiro. Luxa sabe que no futebol de hoje todo mundo tem que defender e atacar. O nosso meio de campo é inoperante. E depois quando substitui, troca seis por meia dúzia. Contra o Flamengo, Luxa só não colocou Denílson porque era o que a Mancha pedia. Isto mesmo, o time fica refém da briga entre técnico teimoso e torcida (torcida o caralho, bando de vândalos)
Apesar de tudo, ainda acredito na vaga pra Libertadores.
O capitão do Palmeiras não pode ser o Marcos.
Ele é um ídolo palmeirense, respeitado por todos, o maior goleiro desse país, mas não tem perfil para ser capitão do time.
Infelizmente, não temos no elenco atual um César Sampaio ou um Zinho. Esses dois jogadores eram líderes em campo, sendo que o César Sampaio tinha participação decisiva junto às arbitragens.
O Marcos pode comandar a parte tática da equipe. Tem a liderança natural por ser goleiro. Não precisa ser capitão para fazer isso.
Ele é muito “bonzinho” com os árbitros e muito “politicamente correto” com os adversários. No futebol de hoje esse comportamento é suicídio.
Ele é um cara tão simples que acredita na amizade do Rogério Ceni, confia nos jornalista e proporciona uma grande audiência ao Milton Neves no período que esta figura desenvolvia a campanha para a suspensão do Diego Souza.
Quantas vezes observamos o Marcos elogiar os leonores, sendo que ele não percebe que nunca vieram elogios do outro lado para o Palmeiras. Pelo contrário, apenas indiretas, provocações, acusações e até simulações.
No atual elenco, o único jogador que apresenta algumas características para ser capitão é o Gustavo. Trata-se de um bom jogador, mas não um líder natural pela importância no elenco.
A falta de um capitão que impusesse respeito aos árbitros e as arbitragens fez muita falta nessa temporada. O Marcos tem a condição técnica (melhor do que qualquer um), tem a autoridade moral, tem o respeito de todos, mas não têm a malícia necessária para a função.
As verdadeiras sanguessugas do Palestra são os velhos caquéticos, mofos e ‘mensaleiros’ que vivem em nossas alamedas há décadas, a espera de um panettone no final do ano, um ‘tapinha’ nas costas ou um copo de vinho no bar principal. Vendem os seus votos por um simples ingresso, o verdadeiro mentor e usufrutuário desse esquema vive a espreita, trama e gargalha agora com a nossa derrota. O pior é que estão deixando aos filhos o mesmo legado e até mesmo para parte (pequena) de nossa torcida. É isso e nada mais. O Palmeiras? Era bom no tempo do Oberdã, do Waldemar Fiúme, do Ademir da Guia (que assinava contratos em branco e só conheceu o Oriente Médio através do Mapa), era comandado por aqueles dirigentes que por ideal dirigiam, se reuniam, planejavam, auxiliavam e construíram a nossa tão bela história até os primeiros anos da década de 70. Essa é a realidade, a verdade nua e crua. Temido, respeitado, porque o Palestra Palmeiras ganhava em 20, 30 e 40, goleava em 50, 60 e 70, desfilava e humilhava gambás e bambis, até Pelé se curvou diante de uma das academias, a camisa canarinho vestimos com galhardia e honra. Peçam ao Ezequiel, Esmeraldino, ao PV, ao Miro que contem a vocês um pouco da nossa história. Mas, depois disso, surgiu então o primeiro que colocou o ideal na lata do lixo e começou a manchar (engraçada essa palavra) o nosso vitorioso currículo, de nome Jordão Bruno Saccomani conseguiu enganar até mesmo o ótimo economista e fazendeiro Emerson Leão, subtraindo-lhe à época as suas economias, imagine o caixa do Palmeiras como ficou? Ali começaram ‘apequenar’ o Campeão do Século, até ofereceram à imprensa ‘quatrocentona’, aquela mesma que compactuava para nos tirar o Palestra, a idéia que nos tornaríamos um novo Juventus (com todo respeito esse é um grande clube social). Aí começamos a conhecer o que apenas os adversários conheciam: ‘a fila’. Quase 20 anos depois, surge um grupo de grandes palestrinos, apaixonados, obstinados, bem sucedidos e diga-se de passagem ilibados que trouxeram a Parmalat para ser a nossa parceira, a história todos conhecem, mas é sempre bom refrescar a memória de certos torcedores que nas críticas também se julgam acima da nossa entidade. O Mustafá até muito parecido fisicamente com o presidente Saccomani sempre foi contrário a parceria, até que um dia conseguiu se livrar dela e afastar esse grupo de palestrinos com sua ditadura de 14 anos, a conseqüência dos fatos para o clube foi à segunda divisão. Mas, um dia ele saiu e o que deveria ser bom não foi tanto assim, porque infelizmente a dupla Mônica e Palaia quase nos quebra totalmente. Porém, mais uma vez aqueles palestrinos competentes retornam ao clube e cuidam do Departamento de Futebol, elaboraram e colocaram em prática um projeto vitorioso, por si só a construção da nossa Arena já demonstra a grandeza desse projeto e a capacidade desse grupo. Muitos percalços haveremos de percorrer, mexerão nas entranhas, algumas pedras enormes teremos que remover, mas tenho confiança no futuro e a certeza que eles serão vencedores, a despeito do ego do Luxa e de alguns pouquíssimos torcedores que às vezes vestem camisas de organizadas ou não e hoje riem do fracasso momentâneo.
http://www.verdao.net/forum/index.php?showtopic=11972
Acho que um pouco dessas perguntas feita pelo grande Capitão Esmeraldino, pode ser respondida por determinados dirigentes que passaram pelo Palestra e mancharam (engraçada essa palavra) a nossa história.
Saudações Palestrinas!
Chico Palestrino
O SPFW tá com medo de jogar em São Januário. Elas argumentam que não é justo toda a vez que o mando de campo é do adversário, serem obrigadas a jogar na casa do adversário. Ainda: São Januário não é chiquérrimo como o Jardim Leonor, e as ruas dos arredores estragam a maquiagem.
Veja como a imprensinha é preocupada!
Olha que perigo! Ainda bem que a Gazeta alertou e noticiou o fato! O Luxa deve estar grato e, acho, não fará de novo! Valeu Gazeta!
http://www.gazetaesportiva.net/ge_noticias/bin/noticia.php?chid=122&nwid=23670
Perigo: O técnico Wanderley Luxemburgo correu um sério risco de sofrer uma nova contusão no cotovelo direito. Em pleno campo da Academia, o treinador conversou com o volante Pierre sentando em uma mureta localizada ao lado do gol em que eram treinadas cobranças de falta. Luxemburgo estava impossibilitado de se proteger, já que tinha em sua mão esquerda um copo de café.
Tivemos um debate aqui no OV com a participação do Fábio Finelli, da Assessoria de Imprensa do Palmeiras, a respeito da inocência, do amadorismo que o Palmeiras conduz o futebol.
Criticamos a Assessoria de Imprensa que não soube trabalhar a informação sobre a arbitragem antes do jogo contra o spfw e levá-la do pessoal do futebol.
O spfw veio ao Palestra e conseguiu pressionar a arbitragem que teve uma conduta muito favorável aos seus interesses.
Aquele jogo decidiu a sorte das duas equipes na competição. Eles sabiam que a partida era estratégica e souberam agir. O Palmeiras, por sua vez, achou que era só mais um jogo da competição.
Uma vitória do Palmeiras teria tirado esse rival da disputa. Eles sabiam que se não perdessem, reverteriam a vantagem palmeirense na tabela.
Souberam planejar e contaram com o amadorismo e a inocência do Palmeiras.
Levamos mais uma rasteira e mudamos a história.
O Palmeira sempre foi o clube que impediu esse time de ganhar tri-campeonatos. Agora, fomos o principal responsável pelo resultado deles.
Com o apoio que eles têm nos bastidores, será muito difícil não levarem a taça no domingo, uma taça que deveria ter a cor verde, mas por imaturidade, falta de malícia terá outro dono.
Será que o clube vai aprender com mais essa ou vai continuar agindo como bobo da corte do futebol brasileiro e achando que o rival ganhou apenas por méritos de campo?
Gostei muito dos comentários 1 e 13. Participo muito pouco, mas sempre leio o Observatório Verde e achei que os dois textos expressam a opinião de muitos participantes. Penso que a menção para a torcida feita no 13, deve ser para os amendoins e para a organizada. Somente nesses dois grupos nota-se o comportamento de se colocar acima da entidade. Os demais torcedores têm a mesma linha de pensamento que os dois comentários mostram. Essas perguntas feitas pelo Esmeraldino deveriam ser motivo de reunião diretoria e do conselho do Palmeiras.
Marco (16),
“Será que o clube vai aprender com mais essa ou vai continuar agindo como bobo da corte do futebol brasileiro e achando que o rival ganhou apenas por méritos de campo?”
Resposta: OPÇÃO 2.
E por falar em bastidores, ainda teve a punição ao Diego Souza em que o Tribunal por puro capricho ou interesses escusos resolveu sacá-lo da partida contra o Grêmio. Resumindo, estamos mal de arbitragem e de tribunal. Será que pro Paulistão 09 vamos acordar?
Com relação ao comentário do vladimir rizzetto(8).
Na boa, respeito a opinião de qualquer pessoa (inclusive sem precisar brigar com ela, coisa essa que está se tornando cada vez mais comum no Palestra Itália).
Eu moro fora de São Paulo e aposto que ninguém em Setor VISA, ou na Mancha Verde é mais ou menos Palmeirense do que eu…ou do que qualquer um que escreve aqui…e sim igual
Sem dizer que a “agitação maior que a do Setor VISA”, foi causada no aeroporto, e não trouxe benefício algum, pelo contrário, só serviu de mais munição para os outros.
Me desculpe, respeito sua opinião, mas time que a “manda no time, é o da Marginal sem número”. Não é esse o modelo que desejaria para o Palmeiras.
Vou colocar uma pergunta que reflete bem, o quanto nós (como torcida) estamos “ajudando” nosso time :
“Por que só aos adversários é permitido contratar jogadores
sem marketing, o chamado bom e barato e todos os que contratamos a maior parte da torcida queima logo ao primeiro jogo sob a alegação de que bom e barato não serve ?”
Ainda comentei sobre isso com meu irmão no sábado. Alex Mineiro, fez 34% dos gols do Palmeiras no ano…….e está sendo criticado.
Keirrison (que enfiou 4 no Santos), estava há 7 sem marcar. Imaginem se isso acontece ano que vem…..
Sei lá….como disse em posts anteriores, é hors de repensarmos nossa chatice tb, pa não é só os velhos da diretoria que querem reproduzir as academias dos anos 60….
O preço de banana, vem por conta da imprensa, que denigre alguns de nossos atletas (Valdívia foi um caso claro) e por conta disso naturalmente o preço cai.
Abraços,
Skuba
Post coocado no blog do Milton Bambi, sobre o suposto abandono da torcida do Verdão ao Palmeiras, tratando sobre outro assunto.
Vocês sabem de algo?
enviado por: Marcelo
22 de Novembro de 2008 às 3:01 pm - (Voltar para a página principal)
INFORMAÇÃO:
Torcedores de vários times pretendem criar um site com imagens de agressão ignoradas pelo STJD e pela imprensa.
A idéia surgiu em razão da impunidade que alguns clubes desfrutam. A procuradoria tem ignorados vários fatos, ao mesmo tempo que é muita atenta para outros, dependendo do clube envolvido.
O caso que mais chamou atenção e motivou os torcedores a criarem o site foi o salvo conduto para o jogador Dagoberto agredir adversários e não ser denunciado pela procuradoria do STJD.
O novo site deve entrar em funcionamento no Brasileirão de 2009.
A nota lamentável é que tenha que partir de torcedores uma iniciativa para combater a parcialidade da imprensa esportiva e do tribunal.
ACERCA DO MEDIANO ALEX MINEIRO
Alex Mineiro, a quem conheço desde as categorias de base, já é quase um ex-jogador em atividade.
Quando mais jovem era um jogador inteligente, dotado de algum talento e de algumas qualidades como boa condição física, boa condição técnica, boa qualidade de arremate e boa presença de área.
Pintou como craque mas nunca chegou a tal, pois sempre que o jogo esquentava se escondia atrás dos beques o que faz, diga-se de passagem, até hoje.
É baixo, fraco fisicamente, não tem mais explosão muscular para jogadas de antecipação aos beques que têm de ser implementadas em frações de segundo.
A sua fraquíssima atuação ontem contra o modestíssimo Ipatinga coroou o seu fraquíssimo desempenho neste brasileirão.
O número de gols marcados por ele não me impressiona haja vista que grande parte ocorreu através de cobranças de penaltis ou em jogos cujos gols, ainda que não ocorressem, não influiriam nos resultados.
Foram pouquíssimas as vezes em que seus gols decidiram, efetivamente, os nossos jogos. Aliás, quando você mais precisa dele, ele não comparece com os gols.
Embora a maior parte da torcida concorde que esse atleta, na relação custo benefício está custando demais aos cofres do verdão, muitos o defendem intransigentemente, o que eu respeito, mas com o que não concordo.
Na verdade, merecemos coisa melhor. Com o salário pago a um morto, poderemos ter, minimamente, dois vivos em nosso time.
Digam voces o que quizerem, sobretudo os que não gostam do bom e barato, mas eu preferiria até os dois bons atacantes do Ipatinga, Ferreira e Adeilson, principalmente o segundo, a Alex.
Aliás, houvesse gente no Palmeiras que enxergasse alguma coisa de futebol, Adeilson teria sido sondado ontem mesmo após o jogo. É um jogador de personalidade, perdido em um time muito fraco. Ótima opção para uma boa aposta .
Fosse há cinco ou seis anos, quando Alex ainda tinha fôlego, reflexo e condição física, não diria isso. Mas o futebol não é ontem e nem amanhã, é hoje. Alex está no final do outono de seu futebol.
É inadmissível continuar no time um centro-avante que passou mais de quarenta dias sem fazer um gol. Nem Enilton nem o fraquíssimo Washington Oreia conseguiram essa façanha.
E não venham me dizer que faltou abastecimento ou coisas do gênero já que ele nunca está dentro da área, pois volta para armar, quando o Palmeiras ataca.
Insistir por mera questão de simpatia pela manutenção de um jogador mediano que ganha como um craque é falta de uma visão futebolística mais acurada.
Eu admitia Alex como opção, mas suas duas últimas apresentações, absolutamente pífias, dão-me a convicção de que esse jogador tem de ser colocado de lado.
Como se diz no interior de São Paulo, “Alex é bananeira que já deu cacho”. Não esperem mais nada…
Pergunta final:
Foi a falta de um terceiro homem de meio-campo que queimou Alex Mineiro ?
Ou a falta de um centro-avante que se apresentasse para o jogo, que se colocasse bem e que encostasse nos meias que queimou TODOS os nossos meio-campistas, exceção ao cracaço Valdívia ?
Centro-avante voltar para marcar é roubar bolas atrás não resolve nada. O Vagner Love jamais fez isso e era o nosso artilheiro, mesmo sem bater penaltis.
A PROPÓSITO DE LUXA
Se quiser ficar, bem. Se não quiser, amém.
Particularmente, prefiro a segunda hipótese.
Não apoio, definitivamente, a atitude da uniformizada.
Mas entendo que Luxa cumpriu o seu ciclo no Pàlmeiras e não deveria ter voltado a partir de quando nos empurrou para a segunda divisão por causa de alguns trocados.
Sobre essa de nos classificar entre os quatro eu só digo o seguinte:
Com um investimento infinitamente menor do que o deste ano, o fraquíssimo Estevan Soares nos levou à Libertadores.
Faltou a Luxa humildade e dedicação. Parece que ele veio ao Palmeiras apenas e tão somente pela perspectiva de ganhar muito dinheiro, nada mais do que isso.
Implicar com Valdívia, o maior talento do elenco, insistindo para que deixasse o clube,
querer sobressair-se como a única estrela, confiando apenas em sí,
contratando jogadores sem nível de acordo com os seus interesses empresariais
tentar ganhar o brasileirão com um time apenas mediano quando poderia ter montado uma autêntica seleção, foram os seus grandes pecados.
Ah, isso se não contarmos com o seu manifesto desinteresse profissional, levando a imprensa a comentar que “Luxa já não é o mesmo”.
Saudações clorofiláticas
Marco Verdão (16);
Resposta 2, seco.
Esmeraldino, você falou tudo com relação ao Alex. No entanto, acredito que o fato de ele voltar muito para o meio-campo parte de uma ordem do Luxa, e acredito ser certa, justamente pelo fato de ele não ter força nem muita velocidade, mas possuir uma boa técnica e passe. No ano que vem com Keirrison, vamos precisar de um meia mais técnico (Valdivia???). Saudações.
Os comentários aqui, no MP e no 3VV realmente são todos pertinentes, cada palmeirense trazendo sua visão sobre o nosso time em particular e o futebol no geral.
Será que nossos diretores trocam mensagens assim, ou debatem pessoalmente os temas com tanto interesse e profundidade?
Concordo com o Fábio que precisamos de um meia mais técnico, além de zagueiros melhores e mais fortes e outros jogadores em outras posições.
Precisamos também de um técnico que saiba trabalhar com o que tem em mãos, que se esforce e tenha capacidade de achar algumas soluções sem ter necessariamente que contratar um jogador a cada vez que surge um determinado problema ou carência.
Até porque o nosso teve a chance de contratar, e no segundo semestre desperdiçou tempo, dinheiro e a nossa paciência com “reforços” de baixa categoria.
Sobre Alex Mineiro e Luxa, o Esmeraldino escreveu tudo o que eu gostaria de ter escrito.
A média de gols do Alex impressiona, mas ele não me empolga nem um pouco.
Agora vou dizer a verdade, nunca assisti um jogo do Palmeiras tão desinteressado como o de ontem.
Depois do jogo escutei algumas palavras do Luxa na rádio.
Disse que não escalou o Diego porque queria usar outros jogadores.
Que todos os jogadores do elenco tem que ter oportunidade.
Agora me pergunta qual o fundamento de deixar o jogador no banco justo contra o pior time do Campeonato?
E ainda não colocou mesmo quando o pelego do Ipatinga foi expulso.
Vira e mexe eu e meu irmão comentamos a respeito do Evandro. Ontem meu irmão disse enquanto estávamos assistindo o jogo:
O Evandro é bom, mas ele não é produtivo.
Mas que diabos.
Juro pra você que é a primeira vez que vejo um jogador como o Evandro, ele é impressionante.
Meu filho, vai pra cima, procura o jogo!!!!!!!!!!
Logo depois que meu irmão disse isso, ele deixou o Kléber na face do gol com um lindo toque de primeira e vez uma puta jogada individual que quase resultou em penalti.
Mas é aquela história, foi contra o Ipatinga.
Ainda acho o Luxemburgo excelente na parte tática. Sabe ver o jogo como poucos. E não tem medo de arriscar quando está em desvantagem no marcador, atitude típica de quem tem confiança.
Mas este ano ele foi mal. Ganhamos o Paulista, mas fizemos jogos horríveis neste mesmo Paulista. É claro que o Luxemburgo teve o mérito de “achar” o time ao longo da competição, o que fez com que chegássemos nas finais fortes, fato confirmado com o título.
Porém, não nos esqueçamos das ridículas partidas contra o Sport, com um time totalmente desmotivado, coisa inadimissível num clube com nossa história.
Mais tarde, no Brasileiro, também continuamos alternando atuações médias com aquelas ridículas. Posso contar nos dedos de uma mão as partidas que tivemos uma atuação impecável.
Sou favorável à permanência do Luxemburgo. Sua saída agora seria ruim para nós e catastrófica para a carreira dele.
É óbvio que ele se encontraria em outro time, mas ele sabe que foi mal este ano no Palmeiras. O Palmeiras é muito maior que um Paulistão. Acho que ele ainda vai perceber o quanto esteve desfocado do Palmeiras e o quanto isso foi prejudicial à ambos.
Vai perceber a falta de sincronia com a torcida, no momento que exalta Muricy, R.Ceni, Hernanes, etc. E que poderia ter canalizado estas observações aos seus próprios comandados, o que seria mais elegante e estimulante.
Vai perceber que, se sair, deixará escapar entre os dedos a principal motivação do seu retorno, qual seja, o projeto grandioso que nos levará a grandes conquistas com a construção da Arena e a parceria.
Mas, para isso, terá de abdicar de caprichos e aprender a escutar a todos: diretoria, jogadores e torcida.
Sim porque, se há um claro descompasso entre
suas convicções quando aposta em Evandro, Lenny, Capixaba, Maicossuel, etc e o pensamento médio da torcida, alguém está completamente enganado.
A torcida poderia estar enganada, realmente. Mas os fatos e os números não disseram isto.
Portanto que haja humildade de sua parte para absorver o óbvio.
E foco, muito mais foco no Palmeiras. Pois o resto, caríssimo Luxemburgo (e todos nós sabemos que você merece), virá como consequencia do seu trabalho.
Amigos,
Tem uma coisa que faz com que todos nós aqui pareçamos inuteis e despreziveis. Passamos o ano vigiando a imprensa, comentando, o Observatorio conquistou um espaço, hoje já existe a expressão ‘midia palestrina’. Só que o resultado em campo foi nulo.
Passamos o ano de olho nos gambambis. Viamos erros a favor doas inimigos, a imprensa nao publicava nada. Viamos armações de basdtidores, a imprensa nao publicava nada. Vimos fatos obscuros como o caso do gás, a imprensa tomou o partido do outro.
Ai nosso elenco sucumbe na preguiça, perde um campeonato relativamente facil, o campeonato cai no colo dos bambis, e ficamos nós a chupar os dedos. Quem ver o campeonato 2008 em retrospectiva vai ficar coma impressão que nós eramos uns merdas e os bambis, um campeao magico que superou a tudo e a todos com lisura e modernidade….
Não é de foder?!?!?!?!
Abraços a todos
Marcos Simonetti
Newton, amém.
Simonetti, o importante é ganharmos espaço. Não será da noite pro dia que a MP vai definir as coisas e nem que a diretoria vai mudar. O importante é que o passo foi dado.
E se realmente passar a ser feito um levantamento multi torcida contra aqueles que sempre se locupletam, muita coisa vai mudar.
De repente até a imprensa gambá acorda e vê como é prejudicial para todos os métodos mafiosos dos “éticos”.
Esmeraldino (22), respeito, mas discordo.
Que Alex Mineiro, não está jogando bem, é fato.
Mas….gols de penalti tb valem….assim como qualquer outro gol. E não é qualquer um que pega a bola bate e marca. Vagner Love por exemplo, foi um que em cada penalti era uma prece.
Devemos falar de abastecimento sim….o meio campo do Palmeiras é fraquíssimo no que diz respeito a armar o time….Evandro é fraco…e Diego Souza é um carregador de bola.
E tb vamos ser justos, pois adoramos meter o pau na imprensa de merda e às vezes fazemos igual…..
Perdeu muitos gols…perdeu…mas que os gols dele decidiram, ou ajudaram em algumas partidas sim…dentre elas por exemplo :
- Inter no PA, 2 a 1 (2o. gol)
- Atl.PR no PA 1 a 0
- Vasco no RJ, abriu o placar (final 2 a 0)
- Figueirense (1 a 1, o resultado foi péssimo, mas o empate foi em um gol dele)
- Náutico no PA 2 a 0, (1o gol). joguinho bem amarradinho pra variar. E Alex de penalti (que tb vale gol abriu o placar).
- Grêmio no RS (1 a 1) penaltizinho “fácil” de ser batido.
- Atl-MG, no PA (3 a 1), ,Denílson fez bela jogada, mas quem fez o 2o gol ? (alguém duvida da importância desse gol ?)
- Goiás, no PA (1 a 0), outro penalti tranquilo de se bater…quem foi ao jogo viu o sofrimento que foi…
Então….na boa…está muoto longe de ser um Evair….mas desde a saída de Vagner Love, quebrou um puta galho…..
E com relação a bom e barato….até concordo…Adeílson é até mais ou menos…..pode ser observado….mas Ferreira, me desculpe…tropeça na bola…..
O problema é : Quantos jogos Adeílson poderia ficar sem marcar gols ??
Realmente o AM não vem rendendo o que esperamos dele há tempos, mas enquanto não tivermos de fato um meia-armador nesse time não tem como ficar metendo o pau no cara…
Vejam o desempenho dele antes e depois da venda do Valdívia.
Mico pra mim é o DS, esse sim não serviu pra nada.
abs
Skuba
Você colocou a sua opinião sobre Alex Mineiro e eu, a minha.
Acrescento que não estou querendo o Ferreira para o Palmeiras, mas também o conheço.
Se você não se lembra mais, foi ele quem acabou conosco naquela famigerada desclassificação da Copa do Brasil.
Não concordo que ele pise na bola conforme você disse, embora ele não tenha ido bem quando se trasnsferiu para o futebol pernambucano.
Colocadas as nossas opiniões, deixemos que os companheiros de site estabeleçam, também, os seus parâmetros e avaliações.
Saudações clorofiláticas!!!
Comentário 25 - Macedo
Os comentários aqui, no MP e no 3VV realmente são todos pertinentes, cada palmeirense trazendo sua visão sobre o nosso time em particular e o futebol no geral.
Será que nossos diretores trocam mensagens assim, ou debatem pessoalmente os temas com tanto interesse e profundidade?
——————————-
Talvez seja essa a resposta, Macedo.
Existe debate, troca de informações, diálogos, análises, observação da realidade externa dentro do Palmeiras? Quantas vezes escrevemos nossas opiniões aqui nesse espaço e recebemos a colaboração dos colegas, completando, corrigindo, ajustando os fatos. Dessa troca de informações, nasce a melhor avaliação e a percepção da realidade. Um ajuda o outro e isso forma o conteúdo do “blog”. O Palmeiras faz isso, analisa seus erros, avalia seus conceitos, incentiva o lado positivo? Acho que não, pois se fizesse, muita coisa que deu errado seria corrigida em tempo.
Para mim, a pergunta principal que deveríamos analisar aqui é por que o desânimo tomou toda a coletividade Palmeirense nessa reta final?
Há uma série de fatores, obviamente, como as derrotas doídas para Grêmio e Flamengo, o episódio do Luxa comentarista seguido da palhaçada da Mancha, por sua vez seguida da palhaçada do Luxa preparando terreno pra ir embora, dizendo que está desanimado e desmotivado, desmotivando a equipe, os gols sem comemoração do Alex Mineiro…
Por que não saímos desse desânimo? De verdade, eu mesmo desanimei. Principalmente depois do SP quase colocar a mão na taça ontem… Mas ganhamos… E mesmo assim, nada… Paira o desânimo… Seria reflexo do desânimo do Luxa?? Até o OV desanimou!! (”editores” e “comentaristas”). Gostaria de saber por que… A continuar desse jeito não vejo muita chance de Libertadores não… embora nossa tabela esteja bem tranquila…
roberto, meu amigo, lhe respondo pelo OV e como palmeirense.
Pelo OV é pura falta de tempo mesmo. Do jeito que as coisas ficaram, caberia uma resistência ativa, não só respondendo a algumas coisas mas fazendo a crítica interna, ao Palmeiras, aos palmeirense e a nós mesmos (OV, MPalestrina). Mas para fazer isso com bom humor e de um jeito bem feito tomaria um tempo que realmente não tenho mais neste ano.
Como palmeirense meu desânimo deriva do VL. Alguém viu o Mesa R ontem? Triste, triste. Vi só uns trechos, mas quando indagado sobre se a diretoria do Palmeiras não foi lenta ao defendê-lo contra a Mancha VL calou, consentindo. Coisa que alguém que está num “projeto”, como ele gosta de dizer, não pode fazer. Além disso, ele tem tratado o Palmeiras como clube menor, num flagrante desrespeito. Juro, me deu vergonha.
Pra o aturarmos sendo mau caráter desse jeito VL teria que, profissionalmente, ter errado o mínimo. Não foi o que aconteceu, psicologicamente ele perdeu as estribeiras. Não acho que o maior erro dele foi a indicação de jogadores. TODOS os indicados poderiam ter se encaixado bem se VL tivesse feito a parte dele. Nenhum dos que foram trazidos é perna-de-pau. O problema é q o VL surtou. No começo, errou ao deixar o time perder pontos bobos fazendo firulas (não me esqueço do primeiro jogo contra a Portuguesa). Depois errou no planejamento mesmo. Mais tarde perdeu o controle do time. Lembram de qdo o L Lima errou o nome do Evandro/Leandro quando de uma substituição? Não me esqueço da reação mega exagerada do VL, dando pito no L Lima e em todos. Pra mim foi o primeiro sinal da surtada. Qquer um que estiver naquela equipe não vai correr pelo VL. Pra quê, pra ele ser escroto e levar todo o crédito qdo o time vai bem?
Qdo VL entrou em choque como Belluzzo, que o venera (tem uma entrevista dele no futepoca que ele o compara ao Lula como gênio nato, instintivo), achei que fosse coisa combinada. Agora acho que não era.
Temos tudo pra classificar para a Libertadores e para termos um ótimo 2009. Vamos ver se com o VL ou sem.
Roberto e Rafael.
Acho que a participação reduzida não é tanto por desânimo.
Os colaboradores do OV já expressaram por diversas vezes as suas opiniões.
Teríamos que escrever o que já foi abordado durante toda a temporada.
Esgotamos os assuntos e existe um sentimento comum sobre a vida do Palmeiras.
Caso a nossa diretoria, nossa Assessoria de Imprensa, nossa comissão técnica e até mesmo nossos jogadores tomassem conhecimento e debatessem os vários assuntos tratados por aqui, muita coisa poderia ter sido melhor.
Quem precisaria mudar não muda. Quem precisaria aprender com erros não aprende. Quem deveria analisar a situação, aceitar as criticas e se propor a melhorar não faz isso, provavelmente ignora que exista na internet dezenas de espaços preocupados com o bem-estar do Palmeiras.
Nada de desânimo, senhores (por falar nisso, onde estão as senhoras e senhoritas que costumavam comentar por aqui?).
O self-righteous Juca Kfouri, entre tantos espisódios obscuros neste campeonato, conseguiu encontrar um “dilema ético” no jogo Vitória e Palmeiras, claro, não há nada melhor a fazer do que recauchutar o surrado, falido, exaurido, broxado e esfarrapado fantasma do ‘esquema Traffic’, a acusação predileta dos idiotas úteis ou nem tanto (nem tanto úteis, mas igualmente idiotas).
O Marquinhos é da Traffic, o Palmeiras luta pela Libertadores, Marquinhos pode querer jogar a Libertadores e…
Pobre Marquinhos. Pobre crônica esportiva. Pobre nóis.
Esmeraldino, palavras certas e certeiras. A César o que é de César, sem tirar nem por.
MACEDO
Eu não ia postar para não dar cartaz a esse banco de jornaleques (jornalistas-moleques) desse canal de Tv por assinatura, mas já que você tocou no assunto eu pergunto:
Porque JK não assume logo que sua missão na crônica é combater o Palmeiras ?
Por que esse moleque fica, de vez em quando, elogiando ironicamente o Palmeiras, senão para dar uma de neutro, quando na realidade é o mais faccioso entre todos os jornaleques e jornalistas deste país ?
Pior do que ele é o PVC, o que se diz palmeirense.
Hoje, sem que nem pra que ele afirmava, categoricamente que o SPFW NUNCA esteve na segunda divisão e que jamais foi rebaixado. A mentira mais deslavada que já foi dita na TV brasileira em todos os tempos.
PVC, PARE DE DIZER QUE O SEU CLUBE É O PALMEIRAS…
ASSUMA LOGO O SEU BANDITISMO, ISTO É, O SEU BAMBINISMO.
VOCÊ É RIDÍCULO, PVC DECOREBA. VOCÊ SABE TANTO, MAS TANTO, MAS TANTO QUE NEM SABIA QUE O PALMEIRAS TEM TRES JOGADORES EMPRESTADOS AO VITÓRIA.
TOME TENTO, RAPAZ, COMO DIZIAM OS ANTIGOS…
ALÔ EDSON
Veja a que ponto chegamos. Tem gente elogiando e idolatrando até o fraco, inoperante, ineficiente e poltrão Alex Mineiro.
A falta de títulos é a principal responsável por esse fenômeno. Muda, torcida !!! Muda, Palmeiras !!!
Esmeraldino,
Certo, opiniões colocadas…e vida que segue….vc gosta do futebol de alguns jogadores e eu gosto do futebol de outros….
O importante é sempre lembrar que aqui não tem ninguém nem mais ou menos palmeirense (com exceção de alguns bambis que postam de vez em quando).
E que fique claro que diferentemente dos Gambás….o PALMEIRAS É QUE TEM UMA TORCIDA, E QUE ELE SEMPRE SERÁ MUITO MAIOR DO QUE ELA, independentemente do barulho (que dessa vez atrapalhou sim, e muito) que ela faça.
Queria mesmo, que o problema fosse só o “fraco, inoperante, ineficiente e poltrão Alex Mineiro (artilheiro do Paulistão e Vice do Brasileiro)” e a solução fosse só a contratação de “FERREISTELROOY” (o Luís melhorado)…mas todos sabemos que não é.
Quanto aos jornalistas, pobre de quem assiste….eu boicoto…faço minha parte.
Abraços,
Skuba.
O Palmeiras não é um clube de pessoas esclarecidas.
Existem algumas pessoas com certo nível, mas são muito poucas.
A partida contra o Ipatinga era (e foi) importantíssima para o Palmeiras. É vaga na Libertadores!! Não é momento de ficar fazendo teste. Não é momento de manter o mesmo esquema tático covarde. Não era hora de termos apenas 10.000 no estádio. Mesmo assim, ganhamos e agora virá o terceiro jogo mais importante do ano para o Palmeiras. E o adversário é forte, está acostumado a pregar peças e teve a competência de enfiar 4 no fraco Grêmio. Então, contra o Vitória, praticamente podemos dizer que é um jogo decisivo de Libertadores.
Todo ser humano tem o direito inalienável de ter sentimentos. Luxemburgo também tem. Mas, Contudo, Porém, Todavia, Entretanto, faz parte do salarinho de quase R$ 500.000,00 não apenas posicionar taticamente e treinar os atletas, como TAMBÉM MOTIVÁ-LOS! Ainda mais ás vésperas de uma partida de Libertadores como está, contra um adversário perigoso e fora de casa.
Atenção, jogadores, comisssão técnica, TREINADOR, diretoria, torcida, domingo estaremos definindo nossa participação na Libertadores do ano que vem. Apenas isto.
Antonio (comentário 41)
E já que você fala em coisas pouco esclarecidas, seu comentário é uma delas. Pensei um pouco para decidir se valia a pena ou não responder ou comentar o seu comentário. O que você quer dizer realmente com estas míseras duas linhas? Estas pessoas pouco esclarecidas são os sócios do clube social, ou são os torcedores das arquibancadas, ou os que navegam na internet?? Pouco esclarecidas porque não sabem criticar, criticam demais, ou não sabem o que acontece detrás dos bastidores?? As pessoas que tem um certo nível, este nível é nível de quê, de escolaridade, de educação ou de “esclarecimento” ?? Você é tão obscuro assim porque realmente não sabe ser objetivo, não sabe criticar, não sabe expor corretamente seu próprio ponto de vista ou é simplesmente dor de cotovelo??
Mas a pergunta que mais importa, o que eu estou fazendo perdendo meu tempo com um comentário tão pouco “esclarecido” como o seu??
O que este senhor chamado Juca Kfouri falou sobre o jogo Vitória x Palmeiras é de um canalhice sem tamanho. Este cara merece um processo pra aprender a ter responsabilidade naquilo que diz.
Luxemburgo, o cinismo encarnado em forma de “pofexô”.
Luxemburgo adora falar em profissionalismo, em ser profissional, mas, diante de suas atitudes num passado não distante e neste semestre, o que será que ele realmente entende pela expressão?
Imagine um executivo ou um gerente, por exemplo, da Pepsi-Cola que elogiasse em plena coletiva de imprensa os rivais da Coca-Cola. Quanto tempo demoraria para ele estar na rua, 05 minutos? Acho que até menos.
Imagine o executivo dizendo em qualquer entrevista com os repórteres que analisa todas as propostas de trabalho e, se tiver de sair, sai mesmo. O cara é o motivador de sua equipe mais “bem preparado” do mundo.
Imagine o mesmo executivo declarando, PUBLICAMENTE, que o seu melhor engenheiro deve mesmo aceitar a oferta de trabalhar na fábrica da Tubaína, embora ganhando um salário muito, muito maior, é claro. Isso é profissionalismo?
Imagine o executivo falando abertamente aos jornalistas que um superior hierárquico seu agiu como OPORTUNISTA, ao criticar as práticas desleais da concorrência. Acho que daria demissão por justa causa.
Imagine se, às vésperas de viajar para participar de uma licitação importantíssima, o executivo dispensasse o esquema de segurança, montado por causa de consumidores insatisfeitos, e partisse para o confronto verbal e físico. Dentre outros efeitos, conseguindo perder feio o contrato de licitação.
Isso é profissional que pensa primeiro no que é melhor para a empresa, ou alguém que só olha para si mesmo?
Poderia ainda alongar os exemplos, como o exectuivo que indica a contratação de funcionários desqualificados e não promove os que já são da empresa, mas já dá para chegar a uma conclusão.
Para VL a expressão “profissionalismo” é simplesmente uma desculpa para correr atrás de quem se propuser a oferecer mais do que ele recebe no momento, seja em salário ou outras formas.
Eu particularmente vejo isso como algo muito próximo do comportamento mercenário.
Que que tem de tão absurdo no que o Juca disse sobre o Marquinhos?
Há notícias segundo as quais os gambás estão trabalhando para tirar o Jorge Vagner do SPFW e que também desejam
Kléber e Martinez.
Sinceramente, eu não gostaria que Kleber ou Martinez nos deixassem, assim como a maior parte do elenco deste ano.
Eu preferia apenas que time e elencos fossem retocados com melhores opções na lateral direita, no meio campo e no comando do ataque com jogadores bastante técnicos, altos e de grande vigor físico.
Há tres anos o SPFW prova com a contraprova do Gremio dos últimos dois anos que times baixos e sem força não ganham mais nada no futebol moderno. Nós mesmos só melhoramos quando aumentamos a estatura média e a força de nosso time.
Com a marcação forte, os lances de bola parada e os escanteios é que desmontam as retrancas e fazem a diferença. O futebol de toque e penetração só se torna eficaz se você jogar em contrataques ou tiver em seu elenco jogadores como Alex Turco (não o Mineiro), Valdívia ou jogadores desse estilo.
Por isso também não vou ligar, se Kléber Gladiador e Martinez forem embora. Existirão valores muito melhores em disponibilidade nesta transição de temporada.
Mas se for possível a manutenção dos dois e agregarmos a eles jogadores mais eficientes do que aqueles que compuseram o nosso banco em 2008, estaremos, teoricamente, mais perto de nossos objetivos.
Precisaremos, então, apenas que o o nosso comandante
se motive, que incendeie o elenco e que trabalhe com motivação e alegria.
Da mesma forma, que a nossa torcida, mormente a uniformizada, pare de agir como um bando de dementes
o que certamente ocorrerá com a criminalização dos atos hostis que começará a vigorar no início de 2009.
Não se impressionem com a “Seleção” que os Gambás estão montando, formada por jogadores de marketing.
Trabalhei, profissionalmente, no futebol por muitos anos e nunca vi times assim, tipo album de figurinhas carimbadas ganhar absolutamente nada.
Um dos segredos do futebol é a mesclagem. Se você não tiver uns quatro ou cinco operários, tipo Pierre, no time, você pode colocar a maior seleção em campo que não vai chegar a lugar algum.
Portanto, a Selegambá anunciada pelo presidente deles não me impressiona. Até e pelo contrário, me traz a convicção de que eles não irão bem,
As diferenças salariais, ainda que pequenas, a vaidade e a vontade de um aparecer mais do que o outro desune o time
e cria brigas incontornáveis, inadministráveis e tremendamente perturbadores, levando esse tipo de time a contundentes fracassos.
De nossa parte, a manutenção de nossa base com a exclusão dos descontentes, certamente vai nos unir e só com muita união e comando firme e disciplina um time pode chegar ao título.
Saudações clorofiláticas !
Esmeraldino, subscrevo de ponta a ponta!
Só arrisco acrescentar uma coisa:
uma das maiores virtudes dos bambis nesses últimos anos é que eles não se afligem, ou pelo menos se esforçam muito para não demonstrar aflição com absolutamente nada.
O técnico quer sair? Contrata outro. Jogador foi embora? Arruma outro. Fulano está machucado, suspenso? Põe o substituto, bola pra frente e vamos à luta.
Este tipo de atitude saudável, positiva, pragmática nos tem feito muita falta, porque vira e mexe passamos uma imagem de orfandade, derramando lágrimas desde Wagner Love até Wendel.
Seu último parágrafo é exemplar: em vez de chorar porque alguns podem sair, destaca o que se pode tirar de bom.
Não é tudo o que nos falta, nem é tudo o que explica o sucesso deles, mas é um componente muito importante.
A CBF “escolheu” o Bezerrão (a 30 km de Brasilia) para o jogo Goiás x SPFW.
Assisto atônito ao modo como certa agremiação vai conseguindo tudo, não importa por quais meios, ao passo que TODOS os demais clubes (incluindo o nosso, claro) passam recibo de otários, contemplando passivamente a subtração de seus próprios direitos, seja por arbitragens tendenciosas, seja por tribunais torcidos, seja por manobras de bastidores, pressão da mídia etc.
Este é o triste circo atual do futebol brasileiro: um monte de palhaços no palco (Botafogo, Vasco, Palmeiras, Atlético-MG, Corinthians, Grêmio, Flamengo…) fazendo uma comédia de pastelão para um único espectador na platéia, que se mata de rir.
Até quando estas diretorias idiotas e estes torcedores idiotizados vão continuar na alienação?
Existe uma última réstia de esperança. Que Washington empurre para a rede uma bola que pode devolver a decência ao futebol brasileiro.
Há quantos jogos as bambis tem 7 jogadores pendurados?
O pior no site do Juca Kibosta - que mereceria sim ser processado pelo que falou do Marquinhos - teve um Zé Mané que escreveu sobre o jogo que o Juventude tirou o Palmeiras da final do brasileiro de 95 foi armado pela Parmalat para que a imagem da empresa não ficasse ruim se o Palmeiras ganhasse o tricampeonato brasileiro.
É o fim da picada, não adianta, se ganhamos é porque temos esquema, se perdemos é também porque temos esquema.
E os outros levando 15 pontos por ano no apito fora o que tiram dos outros, quando ganham, é porque tem “ética”.
Poderíamos por umas faixas no Palestra no jogo contra o Botafogo dizendo “Bambi/08 = MSI/05″ e “Queremos arbitragens iguais as dos Bambis.”
A imprensinha não poderia silenciar sobre isso.
Daniel do comentário 43
Sua imaginação é forte. Fez diversas criticas baseadas em suposições pessoais.
A situação do Palmeiras não precisa de explicação maior que duas linhas. Não é dirigido por pessoas capazes de enfrentar com competência o futebol dos nossos dias. As duas linhas referem-se a todos os comentários feitos nos últimos tempos.
O Palmeiras perde para si mesmo porque não é formado por pessoas esclarecidas. Refiro-me à diretoria atual, anterior, a maioria dos conselheiros, associados e uma boa parcela da torcida. As últimas gerações envergonham a memória dos seus antepassados.
A melhor notícia que tivemos nos últimos tempos foi a parceria para a construção da Arena Palestra Itália. Por trinta anos teremos profissionais de verdade tomando conta de áreas importantes. Serão trinta anos que o Palmeiras terá para purificar o seu ambiente administrativo, expurgando da sua vida figuras ineficientes como as existentes hoje, presentes em todas as alas políticas. Quem sabe, daqui há trinta anos, o Palmeiras volte a sua fase de glorias, com uma geração mais esclarecida.
Obrigado, por voce perder seu tempo.
Aí Daniel, agora pede desculpa pro Antonio…
45 Sérgio de Mauro
Perfeito o seu comentário, profissionalismo é para profissional.
O Luxemburgo está longe disso, é muita teoria e nenhuma prática. Ele não mostrou nada eficiente nesse campeonato Brasileiro, falou mais do que trabalhou, estou enganada?
Agora ele usa como desculpa para desânimo, falta de vontade, tristeza etec, o episódio do aeroporto? e antes qual era o motivo para não mostrar serviço ? e sair por aí falando besteira ?
Abraços.
Mi, o pior é a falta de auto crítica. A Mancha errou feio no que fez mas ele veio dizer no Mesa Redonda que isso só aconteceu porque o time perdeu pro Grêmio, que é um graaaande time e que é absolutamente normal eles ganharem no Pq Antártica…
É verdade Daniel, a Mancha errou e ele errou mais ainda, afinal ele não é um “profissional inteligente” ?
Quando ele diz que isso foi por perder o jogo para o Gremio, mas o que o Palmeiras vem jogando ultimamente?
O Luxemburgo está irreconhecível, está perdendo para qualquer técnico meia boca, e como você diz é falta de auto crítica sim, e também falta de humildade, e principalmete falta de trabalho.
Eu gostaria que ele continuasse no Palmeiras, mas como o Luxemburgo vencedor, interessado no time, técnico de ponta. Mas esse Luxemburgo multifuncional não serve para o Palmeiras. O Palmeiras e a torcida Palmeirense estão acima dele.
Abraços
Juca Kfouri já mudou de time faz tempo. O que ele ainda não fez , foi anunciar que torce pelo SPFW. De resto , as atitudes comprovam e não deixam qualquer dúvida a esse respeito.
Rafael,
Embora não tenha sido minha intenção, reconheço que meu comentário possa ter sido interpretado como uma cobrança por mais posts. Não gosto disso, foi mal… cada um no seu ritmo, obviamente. Como Palmeirense, estou com você. O desânimo é causado pelo Luxemburgo e todas as suas atitudes (principalmente as últimas).
Marco
Pode ser que não haja mesmo um desânimo. De qualquer forma, quanto à omissão concordo com você.
Sérgio de Mauro
O texto sobre o Luxa é perfeito. Tudo o que eu penso, sem exceção. Acrescentaria ainda a questão da falta de autocrítica citada nos comentários logo abaixo. O problema do Luxa é que ele é tão sem autocrítica que não consegue ver que, defendendo suas idéias, prejudica o todo. Já não tem mais volta. Ele não muda mais.
———-
Mudando de assunto, vejam a diferença de critério para os times queridos e o Palmeiras. Ou técnicos sem inimigos e o Luxa - podem escolher.
STJD:
Outro dia deixei aqui o texto publicado por um auditor. Não levava em conta - a meu ver de propósito - as preferências do promotores (procuradores?). Pois bem. No jogo Palmeiras e Santos, Luxemburgo invadiu o campo para tirar seus atletas da briga. Foi denunciado.
Mineirão, última rodada. Último minuto, Diego Tardeli é expulso por Simon. Confusão generalizada, Caio Jr entra em campo para tirar seus jogadores da briga. Alguém aí sabe se será julgado? Ninguém comparou os lances. Ninguém! nenhuma alma da imprensinha se manifestou.
Continuando:
CBF:
Nesse mesmo episódio:
Carlos Eugênio Simon foi suspenso e não apita jogos da Série A. Mexeu com o queridinho. Da mesma forma que não apitava jogos do bambi até outro dia (era ele?). Quando o Palmeiras reclama formalmente, algum árbitro já foi punido?
É uma extrema falta de critério e/ou de bom senso. Também, esperar o que? Esperar o que de um tribunal pautado pela imprensa? De uma confederação que consegue a unanimidade de opiniões no que tange a pilantragem? De uma imprensa que se cala ou ataca, sempre defendendo seus interesses?
Esperar o que? O de sempre: vejam quem está na ponta da tabela.
Roberto Verdão (59)
Desconhecia a invasão do Caio Junior no Mineirão. Mas sua observação foi perfeita, pois também não ouvi qualquer comentário da imprensa a respeito, muito menos sobre eventual denúncia junto ao STJD.
Quanto ao Simon, o episódio mostra com clareza que os dirigentes do Palmeiras são omissos na defesa de nossos interesses. Ainda que não tenhamos a influência do Flamengo ou do SPFW, teríamos a obrigação de bradar pelas injustiças cometidas. Calar, jamais.
O Palmeiras são:
os onze jogadores que entram em campo;
os que ficam no banco de reservas;
todos que fazem parte do elenco;
a comissão técnica;
a molecada das categorias de base
os olheiros:
os parceiros;
os patrocinadores;
o presidente;
a diretoria;
a torcida;
os funcionários:
os sócios;
a camisa;
a história;
o estádio;
o dinheiro no banco;
as dívidas;
a maneira de ser administrado (bem ou mal);
a Mídia Palestrina;
e etc.
Um organismo vivo altamente complexo. Quando algumas destas partes funcionam mal, este organismo se adoece.
(E olha que o que mais tem no Palmeiras são partes funcionando indevidamente). Imprescindível portanto, definir claramente o que está funcionando bem, para melhorar ainda mais, e o que não está funcionando bem, para extirpar definitivamente.
Da minha parte, gosto tanto deste time que me vejo Palmeirense como torcedor no estádio, como consumidor de seus produtos como a camisa oficial (não sem sacrifícios financeiros), como leitor assíduo da Mídia Palestrina (principalmente aqui no Observatório Verde). E por fim, me tornei sócio, não para tomar banho de piscina, mas para tomar parte nas decisões importantes do clube. Pelo estatuto do clube, sócio só pode votar depois de três anos.
Como diz um ditado chinês: uma longa caminhada começa com um primeiro passo. Se mais gente como eu (que acha que as prioridades são apenas três: Futebol, Futebol e também Futebol) se associar, o futuro promete.
Bruno
Juquinha Malvadeza é, apenas, um arremedo de jornalista.
Quem assume as posições futebolístico-filosóficas que ele assume não pode ser chamado, jamais, de jornalista.
Quem assume um clube, fala a todo o instante nesse clube, defende esse clube de forma intransigente e critica repetitivamente, reiteiradamente, acerbadamente o grande rival desse clube de forma flagrantemente mentirosa e parcial, não está fazendo jornalismo, mas clubismo através da mídia.
Eu gostaria de saber quem segurou as pontas desse cara no jornalismo até hoje, haja vista que:
Além dos problemas supra citados não tem voz e nem talento compatíveis para trabalhar em rádio ou tv.
É gago, acentuadamente tartamudo e possui, apesar dos anos de atividade, um improviso curto e raciocínio fraco. Mais que isso é um jornalista confessadamente parcial e tendencioso, que não esconde vestir a camisa do CU- rincha.
Sua imagem televisiva é das piores a que já assisti em meus largos anos de vida.
Juntando-se voz horrorosa, imagem ruim e sua filosofia profissional facciosa, chega-se não a um resultado, mas a um enigma: Quem patrocina essa “visage”, essa assombração para que tenha tanto prestígio a ponto de ser mentor da Lei que ajudou a atrasar em mais de um século o futebol brasileiro, a colocar em estado pré-falimentar os grandes clubes e a destruir impiedosamente, arrasadoramente, irreversivelmente o futebol no interior do Brasil, a Lei Pelé.
Trata-se, também, de um denuncista profissional. Entretanto ele se esquece que tem o rabo-preso.
Explico: trabalhou, concomitantemente, como jornalista e como membro da comissão de arbitragem da FPF na década de 80, comandado pelo seu camarada gambático, um tal Adilson, ex diretor do CU-RINCHA.
O que tanto ele critica em outros companheiros, hoje, foi sua prática, ontem.
PERGUNTA DESNECESSÁRIA:
Quais times foram os mais ajudados e beneficiados pelas arbitragens naquele período ? Qual o mais prejudicado ?
Quais os campeões paulistas da época em que, impropriamente, inoportunamente, desonestamente, colocaram esse apedêuta de arbitragem como membro integrante da comissão de assaltagem, isto é, de arbitragem da FPF ?
Coincidamente, o Palmeiras foi assaltado, esbulhado, violentado e estuprado pelas arbitragens no período em que ele e o ex diretor de futebol gambático “comandaram” a arbitragem paulista.
……………………………………………………………………………………
HISTÓRIA VERDADEIRA
Lembro-me de um árbitro de nome Ulisses Tavares, a quem ví, certa vez, por volta de 15 horas, em pleno Parque São Jorge, escandalosamente vestido com os trapos, isto é, com a camisa gambá, após haver sido protagonista do maior roubo da história do futebol brasileiro em todos os tempos
em 1986, na semifinal do Paulistão .
Não, meus amigos. Não foi o nosso jovem lateral Denis que entregou aquele TÍTULO à Inter de Limeira. Ja havíamos perdido o campeonato no primeiro jogo da semfinal pois a comissão de arbitragem e Ulisses se encarregaram disso.
Ulisses parecia ter sido orientado para fazer o serviço sujo logo no primeiro jogo e para que no segundo jogo a festa deles calasse as nossas reclamações.
O gol gambático foi marcado em flagrante impedimento. Anulou um gol legítimo de Vagner Bacharel.
Não marcou dois penaltis a nosso favor
Um deles em que o zagueiro Edvaldo deu uma de goleiro e, com a mão evitou que a bola entrasse.
Expulsou o nosso melhor jogador, Edu Manga, já preparando terreno para a vitória deles no segundo jogo em que jogariam por uma vitória simples.
Foi um roubo tão escandaloso que o almanaque Gambá, de autoria do “jornalista corintiano” Celso Unzelte, em sua página 437 escreve; Roubado é mais gostoso.
Esse foi o maior ROUBO de que se tem notícia na história recente do futebol brasileiro.
Para que chegássemos à final, tivemos de jogar contra a retranca dos gambás, um time limitadíssimo e que só chegara às semifinais, como sempre, com o auxílio das
arbitragens.
Foi uma batalha de atrito. em que o nosso gol, marcado por Mirandinha, saiu apenas aos 42 do segundo tempo.
Tivemos de ir para a prorrogação e quando eles abriram o jogo, sentiram que o nosso time era muito melhor do que o deles. Ganhamos fácil por 2 a 0 com direito a um golaço de Éder cobrando córner.
Interessante que poucos profissionais da imprensa e poucos órgãos de imprensa fizeram carga sobre o árbitro, entre os quais o Sr. Osmar Santos, líder de audiência, que quando chegou a São Paulo, vindo de Marília, declarava-se palmeirense. Convenientemente, covardemente ele se omitiu, o mesmo ocorrendo com o seu comentarista da época, o corintiano Carlos Aymard.
A maior parte da imprensa, com pouquíssimas exceções, quase a unanimidade, festejou a vitória gambática optando por ignorar o fato jornalístico escandaloso e preponderante: a arbitragem facciosa de Ulisses.
Como fazem até hoje, citavam, pois era inevitável, de passagem, minimamente, os desmandos do árbitro, mas só para salvar as aparências. Em seguida teciam loas à vitória do medíocre time corintiano.
Advinhem voces qual a postura de JK em face de tão escandolosa performance do árbitro ? Se querem saber mesmo, de gozação, de riso, de ironia e de omissão total
aos ditames do jornalismo ético e verdadeiro.
Assim, fomos desgastadíssimos fisicamente para as finais contra a Inter de Limeira. Mais do que isso, também preocupadíssimos porque ninguém nos garantia que um outro árbitro não viesse a fazer o mesmo que Ulisses.
E deu no que deu… Não culpem o Dênis, por favor…
Dito tudo isso, eu acho que já passou da hora de todos nós ignorarmos certas figuras da imprensa. Sobretudo JK.
O tempo de certos crápulas está quase findo, a julgarmos que, ainda que imperceptivelmente a nossos olhos, ele não pára.
JK já é um velhote quase caquético, embora do alto de sua conhecida empáfia não queira admitir.
O reinado dele e de tantos como ele está no fim !