Ah, como é maravilhoso o capitalismo…
jul 21st, 2009 by Rafael Evangelista
Vanderlei Luxemburgo voltou ontem com a corda toda, assinou com o Santos e esteve lá no Bem, Amigos! usando um terno bonito pra cacete.
E um dos assuntos foi, claro, sua demissão do Palmeiras. Depois de dizer que não entendia o motivo de ter sido demitido… Um parênteses: ele disse que outras situações similares a essa “quebra de hierarquia” já tinham acontecido e que tudo era resolvido na base da conversa com o Belluzzo e o Cipullo. Ora, é difícil pra ele entender - e para os outros retrucar - que depois de “outras situações” um hora uma dessas situaçções se torna aquilo que é conhecido por “gota d’água”? Bem, fim do parênteses. O Galvão então abriu a brecha pra que ele chorasse as mágoas e perguntou: “Então sua demissão foi política?”.
Pronto, aí começou. E dá-lhe lamentações, auto-elogios etc. No fim, foi bem claro ao dizer que o problema deve ter sido grana, que o Palmeiras não queria mais pagar o que ele estava ganhando. Então veio a parte cômica, ele e Celso Roth se queixando do teto salarial colocado em pauta pelo Belluzzo, dizendo que estamos no livre mercado, quem manda é o mercado, viva o mercado. “Estamos no capitalismo e no capitalismo ninguém discute”, bradou Roth.
Bem, aí vão minhas queixas contra os jornalistas do Bem, Amigos!, e me queixo deles porque até acho que treinadores (aham) têm o direito de falar suas bobagens, pois vivem em seu mundo particular. Já jornalistas têm obrigação de dar petelecos questionadores nessa gente.
- Por que esses jornalistas, que ganham a vida vendo jogos de futebol e que comentam sobre todos os times - sendo assim presumo que vejam TODOS atuando - não lembraram a VL o horrível futebol que o time vinha jogando na mão dele? Tão horrível que, ao fazer o Palmeiras jogar um futebol ainda apenas regular, Jorginho levou o time à vice-liderança?
- Poxa, custa fazer um contra-ponto mínimo à baboseira econômica desses caras? Desde que o capitalismo é capitalismo existe, sim, organização dos entes - posto que são livres não só para trabalharem mas para se organizarem também - em torno de sindicatos, sejam de patrões ou de funcionários. Assim, não tem nada de absurdo estipular um teto salarial comum. Pois, se isso não for feito, a competição por resultados a longo prazo torna tudo insustentável, pois é isso que a competição sem regras faz: os corredores matam uns em lugar de cumprirem seu objetivo que é correr rápido até a linha de chegada.
Não sendo injusto, cabem duas ressalvas. Hoje de manhã, no Redação Sportv, Marcelo Barreto lembrou que na NBA, competição que acontece na meca do capitalismo, há sim teto salarial. E ontem, no próprio Bem, Amigos!, Caio até tentou argumentar que no Palmeiras há sim planejamento, que ele continua apesar da troca do técnico e que não ter acertado com o Muricy é prova de coerência com essa idéia, de que é preciso definir um limite para os salários.
Esses liberais me dão nojo. Tô com Belluzzo, mas acredito que os cartolas adversários não tem capacidade para se organizar rumo ao teto.
Pois é, a bronca maior é com os jornalistas…
Aliás, se se reclama da falta de preparo de jornalistas de outras áreas, imagina dos cronistas desportivos, muitas vezes meros torcedores?
O argumento da livre formação dos salários, já que estamos no capitalismo, seria jogado por terra com o fato do teto salarial da NBA, talvez a liga desportiva mais profissional do mundo e no país símbolo do capitalismo e da livre iniciativa, os EEUU.
Existe “profissão” mais questionável do que Jornalista Esportivo ?
Normalmente, se trata de alguém que cursou jornalismo e nunca chutou uma bola, ou alguém já viu um craque em algum time de faculdade de jornalismo ?
Ou mesmo um time de futebol de alguma faculdade de jornalismo ?
Enfim, trata-se da alguém que cursou jornalismo e “gosta” de futebol….
Qual é o embasamento que esses caras têm ?
Qual curso relativo à futebol eles fizeram ?
Qual deles é digno de algum crédito ?
O que eles sabem de tática ?
Eles entendem de futebol mais que eu ou você ?
Eu pelo menos, apesar dos meus 43, ainda me garanto dentro do campo.
Alguém sabe se Luxemburgo é engenheiro?
Ele só fala em Projeto!
Curioso é o cara apregoar o “livre mercado” e cogitar se candidatar a senador pelo PT. Realmente, os tempos são outros… Infelizmente.
Não sei, não… Esse teto salarial aumentaria ainda mais o interesse dos jogadores daqui “pela Zorópa”… e quem garante que o Madame Fashion Clube não burlaria o teto? Conhecemos a CBF!
Luiz: tem alguns que nem jornalismo fizeram.
Né, Juquinha? Né, “inho”?
Então,
A NBA tem teto salarial !!
A discussão sobre o teto é longa.
Voltando ao capitalismo, “liberalismo”, etc., defendidos pelos ilustres treinadores, vale lembrar que num regime de livre iniciativa uma empresa ou instituição tem todo o direito de dar um pé no rabo de um funcionário que esteja trabalhando mal.
O choro também é livre, por mais patético que seja.
Amigos, ontem vi o programa e concordo com o texto, mas gostaria de destacar uma passagem do programa, seguindo a moda twitter, RT @galvaovaipentearmacaco “Luxa, foi só você sair do Palmeiras, que o time melhorou?”
Foi mto bom… vcs viram a cara do Luxa? huahauahua realmente impagavel…
Pois é, e de teto salarial em teto salarial desembocamos no Muricy..abaixou ele as pretensões, subiu o teto o GLORIOSO ALVIVERDE ou era tudo jogo de cena? De qualquer forma se já estava indo bem com o Jorginho (que tem que ser mantido na comissão) com certeza iremos melhor ainda com o Muricy, agora é esperar para ver e torcer para que parte da torcida não comece com aquelas papagaiadas de que ele é bambi e faça oposição, na atual situação nós só perdemos para nós mesmos! AVANTE PALESTRA!!
1) Pra começo de conversa: se a situação fosse inversa (nenhum clube pagaria mais de R$ 30 mil a um técnico), será que eles iam defender tanto assim as “regras do capitalismo”?
2) Esperar que alguém da imprensa esportiva faça uma pergunta pertinente é o mesmo que esperar uma jogada genial do Jumar.
3) Se alguém citasse o exemplo da NBA no programa teria de ouvir algo como “é uma realidade diferente” etc.