A história sendo feita
set 11th, 2009 by Tiago Soares
Em 2004, o Partido Democrata dos EUA abriu a cobertura de sua Convenção Nacional para dezenas de blogueiros independentes, entre militantes, analistas e repórteres.
O gesto do partido, que colocou no mesmo pé imprensa oficial e independente, deu o que falar à época. A Convenção Democrata é um dos eventos centrais à política estadunidense, é de lá que saem boa parte dos arranjos e diretrizes que guiarão as ações do partido pelos próximos quatro anos. E, num cenário político bipolar como o deles, dividido no eterno derby Democratas x Republicanos, isso significa muito. Muito MESMO.
Não à toa, esse gesto dos Democratas, esse reconhecimento, cinco anos atrás, da relevância, da produção e do alcance dos blogs independentes, é considerado por alguns estudiosos da cibercultura como uma espécie de marco zero. Como o ponto inicial da legitimação, no grande cenário, da blogosfera como formadora de opinião.
Em 2009, a diretoria de futebol do Palmeiras convidou representantes de veículos independentes palestrinos para uma apresentação sobre o estado de coisas do clube.
Reunidos numa sala de reuniões, os coordenadores e dirigentes palmeirenses proveram editores da Mídia Palestrina com informações brutas sobre as condições estruturais do clube em vários níveis, além de apresentações sobre os métodos e sistemas de gestão implantados ao longo dos últimos dois anos, e de um panorama da situação financeira em relação ao cenário nacional e global.
A apresentação foi feita por Marco Antonio Biasotto (coordenador das categorias de base), Toninho cecílio (gerente de futebol), Savério Orlandi (diretor do departamento de futebol) e Gilberto Cipullo (vice-presidente). Fabio Finelli representou a Libero, responsável pela assessoria de imprensa do clube. Além destes, participaram do debate Genaro Marino (da diretoria de futebol profissional), e Lourival Silvestre e Ademir Prevelato (da diretoria de futebol amador).
Não foi pouca coisa. Especialmente se pensarmos que os dados foram exatamente os mesmos mostrados há pouco ao Conselho do clube. E mais ainda se levarmos em contao que a Mídia Palestrina foi contemplada antes da imprensa tradicional, que deverá em breve assistir à mesma apresentação.
Lógico, há quem pense (e diga) que o clube pretende aparelhar os veículos palestrinos, e que é tudo um grande jabá, e que andamos todos a nos dar as mãos num grande complô chapa branca-e-verde. Eu prefiro acreditar que há nisso um tanto de estratégia, e um bocado de reconhecimento do novo cenário da comunicação.
Porque é simplesmente legítimo que tenhamos todos acesso às fontes primárias e à informação bruta, e que os leitores/ouvintes/espectadores recebam esses dados em leituras e angulagens diversas. Até porque se a informação do clube circula por diversos meios, sua veracidade é mais facilmente fiscalizada, e a desinformação acaba com a perna curtinha.
Aí, se o sujeito prefere um blog palestrino ou o colunista do jornalão é escolha dele. Mas pelo menos existiu a opção. Pluralidade de opinião é isso aí.
Posso estar errado, mas não consigo me lembrar de qualquer iniciativa parecida no país, vinda de instituições ligadas ao futebol ou não. Do mesmo modo, a própria rede formada pela Mídia Palestrina também é um animal pouco comum na web brasileira.
O convite do clube, assim como seu reconhecimento de que os veículos independentes palmeirenses configuram uma força legítima e formadora de opinião, dão mostra de um pioneirismo que, entranhado ao DNA palestrino, ainda há de ser estudado. Porque extrapola o futebol e a torcida e a paixão e o fanatismo, e entra no campo das novas mídias e sua análise.
Em 2008, os Democratas elegeram Barack Obama surfando em boa parte na agenda construída pelas redes online, no emaranhado de blogs, twitters, facebooks e tal.
Em 2009, o Palmeiras briga pela ponta do campeonato. Pode ganhar, pode perder, é do jogo. O que importa é que, independente disso, estamos bem encaminhados.
***
Dito isso tudo, nossos sinceros parabéns (e agradecimentos) à Diretoria de Futebol e aos responsáveis pela comunicação do Palmeiras pela sensibilidade e bom senso no que diz respeito à transparência, informação e relacionamento com a imprensa - independente ou não.
***
Sobre as informações em si, tem muita, muita coisa interessante. Como o volume de dados foi muito grande, estou vendo aqui como consigo sistematizar de um modo bacana. De um jeito ou de outro, daremos um jeito de publicar.
***
Ainda a respeito dos efeitos da reunião, meio nada a ver a reação do Juliano Costa no JT de hoje. Não o conheço pessoalmente, mas ele parece ser um cara bacana, sempre participou de modo joia dos debates do OV. Infelizmente, o modo como tratou a apresentação da diretoria à Mídia Palestrina revela uma das coisas mais chatas do ofício, o corporativismo linha dura que, não raro, assombra as redações.
Sobre o caso, recomendo este post do Parmerista!.
Parabéns ao OV por suas opiniões sempre ponderadas. Fico muito feliz por vocês não se associarem àquela ala que sustenta que comparecer a esse tipo de reunião é abrir mão da independência, ser chapa-branca ou receber favores.
A reação “inocente” do jornalista Juliano Costa mostra total falta de percepção da realidade que envolve a imprensa esportiva.
A imprensa não na sua totalidade, mas na sua maioria, trata o Palmeiras e seus torcedores com total falta de respeito, contribuindo muitas vezes para atrapalhar a caminhada do clube e fazendo o papel de ajudar os interesses dos rivais.
Além dos aspectos citados no texto do OV, qual a razão teria a direção da S.E. Palmeiras para privilegiar um setor que atua constantemente usando o nome do clube para seus interesses de audiência, de venda de jornais, sem a menor preocupação com a seriedade necessária ao trabalho que desempenha?
Basta fazer uma comparação simples entre o estilo das matérias relativas ao Palmeiras e dos demais clubes paulista para perceber que a cobertura esportiva é desigual e cheia de segundas intenções, não importando o momento técnico vivido pela equipe alviverde.
A exposição feita à “Mídia Palestrina” será feita em data oportuna à imprensa esportiva. Talvez esteja ai o grande problema. Quando a imprensa for informada sobre o trabalho do Palmeiras, essas informações já serão de conhecimento público o que tornará mais difícil sua “edição”.
O Juliano Costa é um dos poucos nomes da imprensa esportiva que apresenta um trabalho coerente, na maior parte das vezes. Porém, desta vez, falou mais alto o corporativismo.
Interessantíssima a iniciativa da diretoria do Palmeiras. Já conferi em sites algumas informações, mas estou curioso por mais detalhes. A atitude dos dirigentes mostra que eles reconhecem a forma da mídia palestrina e que a segmentação é algo definitivo!
Quanto ao Juliano Costa, paciência. Eu me surpreenderia se não houvesse nenhuma reação como essa.
É fácil defender “conceitualmente” a liberdade de expressão, a pluralidade de opiniões, a democratização do acesso aos meios de comunicação.
É fácil ser bacaninha, legalzinho e politicamente correto quando não se está sob pressão, sob crítica, quando os próprios interesses não são contrariados.
Basta o primeiro sinal de ameaça de concorrência para emergir o velho espírito de “farinha pouca, meu pirão primeiro”.
EXCELENTE !!!!
Excelente como já é a Mídia Palestrina, como foi excelente a Diretoria do Palmeiras entender/valorizar/respeitar esta pluralidade. Quem ganha é a SEP e o Palmeirense.
Muito obrigado pelas informações Tiago, aguardamos o Post sobre os números .
A reação do Juliano Costa só foi a primeira, pq ele é um dos mais bem informados/intencionados com o Palmeiras. Imaginem agora que Freddys Juniors e Kifuros da vida vão ficar sabendo da predileção… materias como “Valdivia nos Bambis, o Retorno”, “Contrato de patrocínio do Palmeiras é mentiroso”, vindo de “fontes desinteressadas” pipocarão uma vez mais.
Grande abraço,
FC
Com essa atitude, muito inteligente ao meu ver, a diretoria do Palmeiras mandou um recado à imprensinha: “nós não precisamos de vocês!”
Aliás, acho que essa deveria ser a linha de atuação do Palmeiras, ou seja, privilegiar quem realmente respeita o Palmeiras, no caso, a mídia palestrina e os palmeirenses em geral.
O Palmeiras precisa da imprensa esportiva tradicional? Eu tenho certeza que não, portanto, o clube deveria romper de vez com essa classe repleta de pseudos profissionais que sequer conhecem o sentido da palavra isenção e que se dedicaram desde sempre a tumultuar, desrespeitar e desestabilizar nosso time.
Acho que a postura da Diretoria teve como objetivo básico municiar os meios de comunicação que atuam diretamente com o torcedor palmeirense com o bruto das informações, para que depois, quando a imprensa formal divulgar o editado destas medidas, estes sintam-se mais inseguros de esconder fatos positivos e destacar fatos negativos do que foi duvulgado pelo clube. Como eles sempre fazem.
Afinal, a parte bem informada da torcida já terá conhecimento do que foi divulgado, e poderá se manifestar abrindo os olhos do torcedor mais alienado. Esse risco a imprensinha não quer ter.
Vladimir Rizzetto, companheiro de Mondo!
Vou discordar do você, pra mim o Palmeiras depende e muito da mídia tradicional, é por causa da visibilidade nessa mídia que os patrocinadores investem no Palmeiras.
Claro que este cenário vem se alterando com o tempo, como podemos perceber nas campanhas realizadas pela Adidas e Samsung nos Blogs e sites da Mídia Palestrina, isso foi um grande passo.
Acredito que a coisa seja mais como disse nosso outro companheiro de Mondo, o Marcelo Viglio. Se esta for mesmo a tática, está ótimo pra mim, aos poucos a impresinha vai ver que com o Palmeiras não se brinca.
Grande Matheus!
Talvez você tenha razão. O ranço que tenho da imprensa, ás vezes, faz com que eu adote essa postura um tanto radical.
Saudações
Vejam a coluna do PVC, publicada neste domingo, na página D8 do Caderno de Esportes da Folha de São Paulo.
Destaco uma frase:
” No Brasileiro-2015, vale mais um Morumbi digno do que uma Allianz Arena em Cuiába “.
Leiam e tirem suas conclusões sobre o objetivo da coluna.
“Sobre as informações em si, tem muita, muita coisa interessante. Como o volume de dados foi muito grande, estou vendo aqui como consigo sistematizar de um modo bacana. De um jeito ou de outro, daremos um jeito de publicar”. Estou aguardando ansiosamente!
hehehe
Tiago, quem mandou fazer um link pro Parmerista? Quem mandou abrir dialogo com o amiguinho sem pedir permissão?
Agora voce tambem virou alvo… seu “chapa-branca”
O Galluzzi deve ter mais audiencia que toda a chamada MP junta, e andou pra tudo isso… deu aula…
Mas ja que o youtube resolve tudo: http://www.youtube.com/watch?v=d25Ok51kwME
e no fundo, nao passa disso… que saco…
abração
Ola Thiago,
Permita-me:
http://palestraimortal.wordpress.com/2009/09/16/a-midia-que-nunca-existiu/
Opa,
Daniel (11), tá saindo do forno. Demorou um pouco e tal, mas tô trabalhando nisso há um tempo — era muita informação, e a sua adaptação à linha editorial do OV me fez quebrar a cabeça um pouco.
Espero que, no fim, o pessoal curta.
Abraço!
Tiago,
Eu acabei acompanhando a tempestade na MP que esse gesto se tornou… E concordo com você sobre o tema !
Infelizmente….Segue minha opinião a respeito
http://bianco.futblog.com.br/74212/CONVERGIR-DIVERGINDO/
Grande Abraço….
Tiago,
desculpe usar seu espaço para isso mas peço que leia e ajude a divulgar
abraços
http://ilpalestra.blogspot.com/2009/09/ainda-tem-mais.html
Opa,
Daniel (16) nem tem que pedir desculpa, que é isso. Sempre que tiver alguma pauta interessante, é só dar um alô.
Abraço!
Obrigado Tiago
mantemos contato. abraços e obrigado de novo pela visita